08/08/15 23:24:54 M2kUVSPH0
ID:tytbJ9Sj0って、親切な人?それとも損Yahooの工作員?
567:名無しさん@九周年
08/08/15 23:25:09 2GihKVlLO
>>551
車ならカーナビがある。
徒歩なら口頭説明だけで普通到着する。
一握りの馬鹿のために
卑怯者の中傷野郎と
覗き変態野郎の大量犠牲者を出す必要はない。
568:名無しさん@九周年
08/08/15 23:26:59 ciKrdqcI0
>>566
工作員に決まっているだろw
何回も何回も同じコピペを繰り返し貼っている奴は工作員。
これ常識な。
569:名無しさん@九周年
08/08/15 23:28:43 p4MCWV/s0
細い路地でターンしているところでは、画像処理できずに、ググルカーの
天井がそのまま写っているな
つーか、そんな細い路地に入り込むな、ってことだが
570:名無しさん@九周年
08/08/15 23:29:03 oK482iwg0
google「コンプライアンス(笑)」
571:名無しさん@九周年
08/08/15 23:30:51 4xvIIOJX0
>>550
隠されれば見たくなるのは当たり前だろ。
見られるのが嫌なら道路に面して家を建てるなっていうことですわ。
572:名無しさん@九周年
08/08/15 23:31:30 8B01+qlF0
>>554
まぁ新しいのはわかったが、結局その新しい地理情報、
洗濯物とか歩行者の服装の情報はあなたにとって何の役に立つの?
>>559
URLリンク(www.google.co.jp)
>>565
もっと古典的な「電話帳」とリンクするってのもw
573:名無しさん@九周年
08/08/15 23:32:05 2GihKVlLO
>>568
そんな判断基準しか出来ないばかりだから
ピックル大儲けw
あ、このやり取り両方ピックルか。パターンだもんな。
二人で40円也~
574:名無しさん@九周年
08/08/15 23:33:37 VnHhjO7Q0
ガンダムが、まだ大地に立っていませんでした。
URLリンク(maps.google.co.jp)
建立後
URLリンク(odamayumi.blog74.fc2.com)
575:名無しさん@九周年
08/08/15 23:35:33 z2IvU2wg0
まあこんなの無くても、気になる家は時間のあるとき必ず見に行ってるけどな。
SVがあれば手間が省けると言うだけで。
大抵の奴は見に行ってるだろ。
年寄りほどそれを趣味として見に行ってるやついて近所のことなーんでも良く知ってるぞ。どんな家に住んでるとか知覚に何があるとか、誰サンの近くだとか。
実はこれって爺さんや婆さんが知ったら大人気の機能なんじゃないかと。
576:名無しさん@九周年
08/08/15 23:35:51 p4MCWV/s0
車幅ぎりぎりの路地だと、カメラがちょうど一階の軒の高さ
およそ 3 m 弱から見下ろしているな
577:名無しさん@九周年
08/08/15 23:36:34 ciKrdqcI0
>>572
想像力をかき立てられて小説を書く手助けになるんだよな。
ああ、なるほどこの辺りはこれくらいの階層の人たちが住む町なんだなと言う事もわかるだろう?
578:名無しさん@九周年
08/08/15 23:37:43 GxsdJdF30
>>567
だな、地図あれば余裕でいけるだろ
逆にSVなんかは抜けが多すぎて役に立たない
579:名無しさん@九周年
08/08/15 23:38:01 7l4LP2Yz0
これも前後比較
URLリンク(kabukicho-commune.jp)
580:名無しさん@九周年
08/08/15 23:38:31 2GihKVlLO
>>571
自分のやりたいことは迷惑行為でも平気でやる。
Googleルールだなw
「他社でもやってる!!!」(忠告なりなんなりしろよ)
「面白い!!!」(中傷と覗きがな)
「見られたくないのはやましいやつ!!!!」
(お前とGoogle社員もやましいらしいな)
581: ◆9ipL6lNKQY
08/08/15 23:39:06 X1z0Zgzh0
依頼主の評判を下げるような書き込みして背任罪にならないように気ーつけたほうがいいよ。
582:名無しさん@九周年
08/08/15 23:39:50 cf7Fp7BW0
便利だからできれば残してほしい
そもそも削除したのに文句言ってるのは
根に持ちすぎて批判理由が敵意だけになってるって、マジで
583:名無しさん@九周年
08/08/15 23:42:10 X4wj2zFT0
・洗濯物→ごく稀な映りこみ
・通行人→興味なし
・ナンバー→興味なし
・庭→以下を参照
>覗き予告・・・
覗きも盗撮も、家人への猥褻行為の延長で規制されるだけで、ただ公道から他家の家や庭を眺める行為を禁止する法令は無いですよ?
プライバシーが無制限に保護されるような幻想を抱いている方は認識を改めて自衛を考えた方がいいと思います。
584:名無しさん@九周年
08/08/15 23:42:23 2GihKVlLO
575:名無しさん@九周年 08/15(金) 23:35 z2IvU2wg0
まあこんなの無くても、気になる家は時間のあるとき必ず見に行ってるけどな。
SVがあれば手間が省けると言うだけで。
大抵の奴は見に行ってるだろ。
省10
========
577:名無しさん@九周年 08/15(金) 23:36 ciKrdqcI0
>>572
想像力をかき立てられて小説を書く手助けになるんだよな。
ああ、なるほどこの辺りはこれくらいの階層の人たちが住む町なんだなと言う事もわかるだろう? =========
一分で変態同意レスw
●持ちのプロねらー丸出しwww
585:名無しさん@九周年
08/08/15 23:42:27 gvYIcaaY0
>>572
「黒船」「大当たり」「めっけもん」
586:名無しさん@九周年
08/08/15 23:42:28 CmkqbY6xO
>>554
そんな妄想じゃ法整備なんて夢のまた夢だな。
587:名無しさん@九周年
08/08/15 23:43:31 Gs0ZPHn10
>>575
爺さん婆さんがじゃなくて、田舎者がだろ。
都会から田舎に嫁に行くと、近所の人間が家の中を普通に覗き込んでくることに
愕然とするというが、田舎ってのはそういうところだろう。逆に都会ではそういうのが
マナー違反になってるってことだ。
グーグルのやってることは一部の人間にとってはマナー違反に感じるというだけのことだ。
マナーだから法律レベルの問題じゃない。自分がやられたくないから、他の人にも
しないというレベルの話。
都会生まれ都会育ちじゃないとわからない感覚だと思うけどね。
個人的にはこのサービス自体は便利なところは大いにあるので、目線を下げるとか
問題を改善して存続して欲しい気持ちはある。
588:名無しさん@九周年
08/08/15 23:44:15 VnHhjO7Q0
>>527
うーん。蒲田周辺は、犯罪多発地域だからなんだろうけど・・・。粗暴犯が凄い状況。
URLリンク(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
589:名無しさん@九周年
08/08/15 23:45:28 CmkqbY6xO
>>538
「庶民のプライバシー」とか既定の結論から議論を誘導すんな。
590:名無しさん@九周年
08/08/15 23:45:59 4xvIIOJX0
>>571
散歩で家の前を通られるのも迷惑行為なんだw
お前みたいな奴が近所に住んでないことを願うよ。
591:名無しさん@九周年
08/08/15 23:46:36 gy6KWSeWO
>>582
さて、どんなふうに便利なのか、
説明してもらおうじゃないかw
592:名無しさん@九周年
08/08/15 23:47:28 cf7Fp7BW0
モノには支持派と反対派がある
カラオケも嫌いだし必要ないって思う人いるでしょ
自分には必要ないから無くせも横暴なのさ
593:名無しさん@九周年
08/08/15 23:48:14 X4wj2zFT0
>>590
それってフレンドリーファイアっぽくない?
ところで、道交法違反だと主張している人がいるみたいだけど、誰か説明してくれませんか?
594:名無しさん@九周年
08/08/15 23:48:34 2GihKVlLO
>>586
これ、ストリートビュー擁護レスだよ。
次世代地図には洗濯物情報が必要だという変態。
>>554:名無しさん@九周年 08/15(金) 23:19 ciKrdqcI0
>>549
わかってないな、洗濯物だとか歩行者の服装だとかそういったものが新しい地理情報なんだよ。
========
ciKrdqcI0 はバイトのリーダーに怒られるぞ。
「逆効果だろ!!!」つって。
595:名無しさん@九周年
08/08/15 23:48:44 ZsDirwKu0
グーグル社員はモラルの欠片もないね
生きてて恥ずかしくないのかな?
596:名無しさん@九周年
08/08/15 23:48:58 PzZWNbUu0
>>587
まぁ、そういう田舎じゃ、見知らぬクルマなんか走ってた日にゃ
すぐに噂になるんだけどなw
597:名無しさん@九周年
08/08/15 23:49:06 MWbnIi4c0
久が原だけじゃねーよ。
雪谷、洗足、西馬込、大森西、大森東、池上、千鳥、矢口、蒲田、六郷、
も見れねえじゃねえか。
「誰か大物が住んでる」とか「Bだから」という理由でもなさそう。
さらに言えば「道が細く一方通行が多い住宅街だから」でもない(じゃあ世田谷は?ということになっちゃう)。
「なんで」、大田区の大部分がUPされてないのか?
理由が知りたい。
598:名無しさん@九周年
08/08/15 23:49:45 q4NMEYqpO
どんなって・・・
その場所が横方向見れるのが便利なんだろ・・・
地図のわきに添えたり
599:名無しさん@九周年
08/08/15 23:50:02 pdpKRf+u0
一般大衆向けのサービスだろこれ。
その一般大衆から気持ち悪いだのプライバシー侵害だのと批判されて、
グーグル社のひとは全然反省するつもりないの?
法的にどうだかは知らんが、サービスとして失敗だと思うんだが。
600:名無しさん@九周年
08/08/15 23:50:10 xkAxQk600
>>592
あなたの理屈だと、カラオケ嫌いだから行かないというのは横暴だということになるな。
SVは反対派の自宅も強制的にさらし者にされている訳だから。
601:名無しさん@九周年
08/08/15 23:50:31 cf7Fp7BW0
>>591
レス見てからその言葉はけ
602:名無しさん@九周年
08/08/15 23:51:20 pkXdWcca0 BE:1874686289-2BP(258)
「他社でもやってる」 これがグ~グルの企業倫理なんでしょ
603:名無しさん@九周年
08/08/15 23:52:35 2GihKVlLO
>>587
>近所の人間が家の中を普通に覗き込んでくる
近所の人間なら自分も気軽に相手の家に行ける。
が、他人が遠くから知らん顔で
詳細までガン見するツールだから
もっとありえない。
604:名無しさん@九周年
08/08/15 23:53:17 cf7Fp7BW0
モノには支持派と反対派がある
カラオケも嫌いだし必要ないって思う人いるでしょ
その人達はカラオケ営業やめろとか言う??
お前らみたいに自分には必要ないから無くせも横暴なのさ
605:名無しさん@九周年
08/08/15 23:53:52 p4MCWV/s0
>>587
田舎者は近所のことをよく知ってるんじゃなくて、
その場所にずっと住んでいる人の間には自然にネットワークが出来て
気軽に家に入ったり、情報のやり取りがあるだけ
都会でもずっと住んでる年寄りはおんなじだよ
都会ですぐ引っ越す住人はそのネットワークを知らないだけ
そういうネットワークがある所では、不審者がいるときっちり監視され
てて、通報されるよ。田舎だと通る人みんな知ってて当然だからな。
うちの親も、家を覗いていく不審者がいた、とすぐ警察に通報してた
606:名無しさん@九周年
08/08/15 23:54:38 4xvIIOJX0
>>593
だな。
>>580へのレスだった
607: ◆9ipL6lNKQY
08/08/15 23:55:05 X1z0Zgzh0
>>604
住宅街情報を除外せよと言ってるんだが。
住宅街情報はどうしてそんなに必要なのですか?
608:名無しさん@九周年
08/08/15 23:55:10 gy6KWSeWO
>>601
はけとは凄い言葉遣いだな。さすが擁護派の人は違うわ。
609:名無しさん@九周年
08/08/15 23:55:15 2GihKVlLO
>>601
ヘボい便利さしかない。
喜んでんのは変態と卑怯者ばかり。
610:名無しさん@九周年
08/08/15 23:55:25 53Jruue90
カラオケ→合法
SV→違法(民事も含めた広義)
両者は全く違う。
611:名無しさん@九周年
08/08/15 23:56:28 gvYIcaaY0
>>604
モノには支持派と反対派がある
銃も嫌いだし必要ないって思う人いるでしょ
その人達は銃所持やめろとか言う??
お前らみたいに自分には必要ないから無くせも横暴なのさ
612:名無しさん@九周年
08/08/15 23:57:24 oQYu8B330
幽霊とかUFOとか写ってないんだろうか?
だれか見つけてくれ。
613:名無しさん@九周年
08/08/15 23:57:26 X4wj2zFT0
>>605
「不審者を通報」というワードを犯罪行為の摘発みたいに拡大解釈してるみたいですが、
警察は窃盗・猥褻・押し売りなどの刑法犯の疑いで職質をする可能性があるだけで、
実際問題、いずれにも抵触しない人間の行動を妨げる根拠は無いんですよ。
614:名無しさん@九周年
08/08/15 23:58:30 oc9DaPV4O
>>604お前やばいくらい頭悪いな。
これのどういったことに批判が来て、問題になってるかわかってるの?
わかってないよな、カラオケを例に出してるんじゃ。
中学生は早く寝ろ
615:名無しさん@九周年
08/08/15 23:58:42 SARcwSwf0
「Google:エッチなストリートビュー」
ってないのか?
洗濯物(女性の下着がくっきり写ってるやつ)、女の裸、女子高生の集団着替え、痴漢現場、強姦現場、円光現場、美人局現場、
街中での路上エッチ現場
できれば動画で生中継!
ヲレって第二の犯罪者だorz
616:名無しさん@九周年
08/08/16 00:00:12 1QVr858a0
>>607
必要性や有用性の有無の立証と、ストリートビューの合法性違法性の議論は関係ないと思われ。
617:名無しさん@九周年
08/08/16 00:00:15 Jz5hno3aO
>>604
Googleがやってんのは
町中をカラオケ屋にしたようなことじゃん。
で、出ようとする人達に
「うしろめたい被差別階級」
といわれなき中傷をぶつける。
だからシステム自体無くせっつの。
618:名無しさん@九周年
08/08/16 00:00:17 jml3h3vN0
これがそのうちリアルタイムの動画サービスになったりしたらどうするんだろう。
SV問題無しって言ってる人って、どこに線を引いてるんだろうか。
「公道から撮影すれば問題なし」はさすがにありえないと思うのだが。
619:名無しさん@九周年
08/08/16 00:00:51 SARcwSwf0
>>605
ヲレ、人の家の洗濯物覗いて捕まったことがある
もうここまできると病的なんだよな、下着ドロはやめた
でも近所の2階に何とか登ってみたい気分もある
620:名無しさん@九周年
08/08/16 00:00:57 vyXEOxx3O
見えすぎちゃって~こまるの~
こ~ま~るの~~♪
621:名無しさん@九周年
08/08/16 00:03:05 CgU5Jl8YO
>>618
動画はあり得ないし、実現不可能。
622:名無しさん@九周年
08/08/16 00:03:25 Jz5hno3aO
>>618
いくら変態日本でも、そこまでひどくないと思うが…。
情報操作にまた騙されてしまうんだろうか。
きもすぎ。
623:名無しさん@九周年
08/08/16 00:03:31 FCBLCrcS0
>>619
犯罪者は死ね
624:名無しさん@九周年
08/08/16 00:03:50 yWF5E/cU0
>>618
リアルタイムの動画になるにはカメラ設置等もろもろあって実現薄いが
ほっとけば来年くらいには倍以上の解像度になってズームもクッキリ
くらいにはなりそうだよね。
625:名無しさん@九周年
08/08/16 00:04:19 FbW9c95T0
>>622
みんなの大好きな週刊誌系がその理論で写真取ってるね
626:名無しさん@九周年
08/08/16 00:04:29 2jMV25EG0
>>623
ウルセー!テメェも犯罪者だろうが
627:名無しさん@九周年
08/08/16 00:04:43 il4C3TcV0
>>617
えっとじゃあカラオケ行かない人は
この地域はカラオケ屋作らないでくださいと言ったら
グーグルみたいに了解してくれるの?
628:名無しさん@九周年
08/08/16 00:06:49 BuxMdXiu0
>>621
道々にカメラ設置していけばいいんだから、技術的には可能だよ。
もちろん実現する可能性が高いとは思っていないが
そんな事いったら現状のSVだって昔の人には想像つかない事だったんじゃないかな?
現状のSVを問題無しとしている人は、いったいどこに線を引くのか?
とても興味がある。
629:名無しさん@九周年
08/08/16 00:07:16 CgU5Jl8YO
>>617
例えが無茶苦茶。
630:名無しさん@九周年
08/08/16 00:08:45 1QVr858a0
>>627
いつまでも的の外れた喩え話で続けても益は無いと思うんだけど・・・
実際には、騒音の規制、宣伝看板の規制、閉鎖的な個室を貸し出すことによる性風俗的サービス助長の規制などの制限の元に営業が許可される。
「俺の目の届く範囲にカラオケが存在することは認められない!」みたいな意見が無制限に採用されるわけじゃない。
631:名無しさん@九周年
08/08/16 00:09:44 nA4PEVTcO
カラオケは行きたい人が行くもの。
ビューは住民の意思に関係なく住宅街を晒すのだから、性質が全くことなる。
632:名無しさん@九周年
08/08/16 00:10:45 wrwxYHuB0
世界も狭くなってきたんだから、どこにどんな奴が住んでいるか分かっていた方が安心なんじゃん?
世界が一つの村になるな。互いの距離が近くなってお互いの理解が深まる。
物質だけのグローバル化じゃなく、人と人との繋がりでも真のグローバル化が進む。
なんか面白い世界になりそうだ。もちろん日本人なんかはみんなお隣さん。
633:名無しさん@九周年
08/08/16 00:11:09 hUIzHiS+0
>>628
>現状のSVを問題無しとしている人は、いったいどこに線を引くのか?
>とても興味がある。
時代によって変わるんじゃないかな?
俺は今のSVはぎりぎりアウトだと思うが
634:名無しさん@九周年
08/08/16 00:11:36 il4C3TcV0
おれがおかしいと思うのは
おれは必要ないから無くセって言ってる連中
これはどう考えてもおかしいでしょ
便利と思い必要な人もいるわけだし
635:名無しさん@九周年
08/08/16 00:12:25 Dyx0efVH0
>>632
と韓国人に言われたら気持ち悪いと思います
636:名無しさん@九周年
08/08/16 00:12:38 YwfhsCB10
カラオケは用途規制で住宅地では営業出来ないなど法律によって縛られている。
カラオケの話を持ちだすなら、SVも適用範囲を法律で規制しなければならないな。
637:名無しさん@九周年
08/08/16 00:13:04 yAOWZVBn0
>>632
ネットで覗き見してる暇があったら表に出て生身の人間と話しなさい。
638:名無しさん@九周年
08/08/16 00:13:20 5+8M8HR60
>>634
>おれは必要ないから無くセって言ってる連中
その純粋な主張は見たことないが~~~フーム
639:名無しさん@九周年
08/08/16 00:13:54 mKYZH+A40
SVを違法だなんていう人は、有線が勝手に電電公社の電柱に
電線を張り巡らせたことを違法だ違法だ、といっているのと同じ状態に気づけ。
640:名無しさん@九周年
08/08/16 00:14:32 nA4PEVTcO
なんかお花畑の人が現れたぞw
641:名無しさん@九周年
08/08/16 00:14:45 nEE7dkO7O
契約とかのは女の人は怖くて迂闊にできない
時代についになっちゃったねぇ
パンツ干してあったのが写されてたりでもしたら毎日SVされまくり
削除しようものなら夜な夜な見に来るわけだ
最近自転車や原チャリでわけもなく
うろついてるのが多いのもこれのせいっぽいのう
642:名無しさん@九周年
08/08/16 00:14:47 1QVr858a0
>>618
公道から撮影すれば問題無し、ってのは現行法制の考え方から特に異端でもない。
公道=公の場所で、公共の福祉に反しない範囲で自由に振舞う権利こそが基本的人権であって、プライバシー権の保護は公共の福祉と相反する要素を含む。
私情報を秘匿する権利には、「庭で裸踊りしても晒されない権利」は含まれないと思われ。
他人に見られたくない庭は隠すべきだし、不用意にカーテンや窓を全開にすべきじゃない。
他者の視線から逃れる権利を行使したければ、自ら相応しい条件を作る義務があると思います。
643:名無しさん@九周年
08/08/16 00:15:27 CgU5Jl8YO
>>637
「覗き」ってのは「空き巣幇助」と同じくらいレベルの低い例え。
644:名無しさん@九周年
08/08/16 00:15:40 5+8M8HR60
>>639
おお、昔の大阪有線だな
645:名無しさん@九周年
08/08/16 00:15:51 il4C3TcV0
>>531
コンビニとかは?
家付近にあって利用しなくても若者が集まったり
騒音が嫌な人もいるじゃん
意志に関係なくそういうの建てられてるよね
646:名無しさん@九周年
08/08/16 00:16:00 Vz7hFr2K0
>>619
普通は、洗濯物を覗いたぐらいで捕まらないだろ。
「雨降ってきましたよー」なんて呼びかけても捕まらん。
647:名無しさん@九周年
08/08/16 00:16:21 V/OVMHdH0
>>643
覗きと覗き見の区別すらつかないなんて・・・
648:名無しさん@九周年
08/08/16 00:16:40 D/EgZEAo0
>>642
お前の家は消火栓もないのかwww
649:名無しさん@九周年
08/08/16 00:16:46 yWF5E/cU0
俺反対派だけどカラオケの喩えはまぁうまいこと言ってると思うよ。
でもね、カラオケ屋だって機材買ってほい、と勝手には出店できない。
いろんな申請・許可が必要だよ。
そのへんが今回googleが嫌われる要因になってるんじゃない?
例えば東京のランドマーク的なとこからはじめて「なるほど便利やね」
ってなってから、徐々に広げていったらここまで反感かってないと思う。
いきなりここまで「いつのまに?」ってものを1企業が大量に公開したことに
不気味さを感じてる人は結構いるんじゃないかな。
あと私見だが、擁護派の一部に社会主義的なものを感じるな。イマドキの
価値観なのかね。
650:名無しさん@九周年
08/08/16 00:16:57 2jMV25EG0
>>624
高画質でGoogleEarthにも対応、しかも日本全国人家がある所や人工物があるところは全部まわってくれるんだろうな
もちろんゼンリンがつきっきりだろうしw
ゼンリン
URLリンク(www.zenrin.co.jp)
651:名無しさん@九周年
08/08/16 00:17:33 nA4PEVTcO
>>639
~に気付け で括るにはパワーが足りん内容だなw
652:名無しさん@九周年
08/08/16 00:17:54 73s+9t2SO
青姦の現場を撮影しろ!
野外セックス最高!
653:名無しさん@九周年
08/08/16 00:18:54 il4C3TcV0
間違った
>>631
コンビニとかは?
家付近にあって利用しなくても若者が集まったり
騒音が嫌な人もいるじゃん
意志に関係なくそういうの建てられてるよね
654:名無しさん@九周年
08/08/16 00:19:03 JkNtVEF40
【部落地名総鑑】Googleストリートビューよりブック検索の方が遥かにヤバイ件【地名入り部落リスト】
URLリンク(osakasi.livedoor.biz)
655:名無しさん@九周年
08/08/16 00:19:22 2jMV25EG0
>>646
運が悪くて通報されたorz
取り調べでがさ入れされてたからエロ動画入りのHDDからエロ本やら山ほど没収されたorz
656:名無しさん@九周年
08/08/16 00:21:19 f+dRtslN0
プライバシーって言っても道ばたから見える範囲じゃん。
日本人の美徳として「もったいない」と並んで「みっともない」というのもあっただろ。
お天道様が見てるんだからきちんとしなさいって、去年死んだクソババアに怒られたもんだがな。
657:名無しさん@九周年
08/08/16 00:21:40 2jMV25EG0
>>637
生身の人間と会話できない精神病の人はどうすればいいですか?
つうか会話をすることが嫌いな精神病の人だな
カウンセリングしたところで解決にならないしそういう奴に限って性犯罪者になる
SV見ながらまずは犯罪場所の下見でもするかという気分になるだろうな
658:名無しさん@九周年
08/08/16 00:22:34 5+8M8HR60
>>645
>コンビニとかは?
>家付近にあって利用しなくても若者が集まったり
>騒音が嫌な人もいるじゃん
>意志に関係なくそういうの建てられてるよね
そういうことで、都市計画法の用途地域のうち
第一種低層住居専用地域とか第二種低層住居専用地域
には、店舗建設禁止なんだ(クリーニング屋さんとかの例外あり)
659:名無しさん@九周年
08/08/16 00:23:11 BuxMdXiu0
>>642
えーっと、ライブカメラを日本全国の公道に設置してリアルタイムに見れるようにしても問題ない、
という考えを持っていると理解していいのかな?
660:名無しさん@九周年
08/08/16 00:23:38 h+9mXYgA0
大田区の久が原に、グーグル日本のお偉方が住んでいたら、諏訪湖の神渡が起きるね
661:名無しさん@九周年
08/08/16 00:24:42 1QVr858a0
>>659
ライブカメラの議論はここでは関係無い。
662:名無しさん@九周年
08/08/16 00:25:33 5+8M8HR60
>>661
おお
663:名無しさん@九周年
08/08/16 00:26:03 CgU5Jl8YO
>>659
話を拡張して話をしないと議論できないよね反対派はw
664:名無しさん@九周年
08/08/16 00:26:29 ItcEL5Bs0
おまえらもっと大事なことに集中しろよな
665:名無しさん@九周年
08/08/16 00:26:38 Vz7hFr2K0
>>655
がさ入れって、令状取らなきゃ出来ないし
押収はされても、没収はされないし
虚言癖があるんですね。
666:名無しさん@九周年
08/08/16 00:26:50 YwfhsCB10
>>658
つまり、SVは既存の法律を改正することで簡単に規制できるということですね。
667:名無しさん@九周年
08/08/16 00:27:59 yWF5E/cU0
>>660
66 名前: 久が原 [] 投稿日: 2005/02/24(木) 22:59:18 ID:bwNg6WuU
久が原には、有名人多いよね。
渡 哲也・関根潤三(今は娘と婿さんが、住んでるらしいけど)・長州力・井上ヨウスイ・
角(元巨人)・城の内(元巨人)・・・・・。
67 名前: 東京都名無区 [] 投稿日: 2005/02/25(金) 10:12:51 ID:B20twpww
>66
ケツメイシ、真野響子、後藤次利、他には?
68 名前: z2 [] 投稿日: 2005/02/25(金) 21:48:12 ID:vJQg/nWc
佐藤B作、オトナシ美紀子、水之江タキコ、佐藤恵理子
69 名前: 東京都名無区 [] 投稿日: 2005/02/25(金) 23:03:36 ID:DeXGa0AE
田園調布より有名人がいそうだな。(芸能界の)
70 名前: POCO [] 投稿日: 2005/02/26(土) 18:05:15 ID:EYE6nS4M
久が原1丁目・東嶺町付近で仲本工事を見たけど、あの人もここの住人?
668:名無しさん@九周年
08/08/16 00:28:42 pBHTDcEr0
凄い時代になったなぁ
669:名無しさん@九周年
08/08/16 00:29:11 nEE7dkO7O
しかしこれ使い方だろうなぁ
営業マンなら取引先までの行き先や行く道の詳しい情報が直に見れるわけだし
携帯ナビが必要なくなるのは大きいかと
670:名無しさん@九周年
08/08/16 00:29:13 Dyx0efVH0
>>664
大丈夫
変態新聞の事は忘れない
671:名無しさん@九周年
08/08/16 00:29:58 fNb4hgDl0
>>666
反対派の頭の程度はこの程度なんだよな…
本当馬鹿すぎる
672:名無しさん@九周年
08/08/16 00:30:19 e2SANoTN0
法律に引っかからなければ何をしても良いと思ってる奴が増え過ぎてる
673:名無しさん@九周年
08/08/16 00:30:24 i/5iU9iEO
今日初めてみたんだが
リアルタイムに映されていると勘違いしてみていたら
歩いてる人が冬の格好で萎えた
暑い夏に冬の映像はつらい
674:名無しさん@九周年
08/08/16 00:30:27 u++mnrxq0
結局ライブドアの堀江と一緒の思考なんだろうな(w
法に触れてなければ何やっても構わないって感じの。
すばらしいコンプライアンス。モラルはなさそうだが。
675:名無しさん@九周年
08/08/16 00:32:30 yAOWZVBn0
「見える」っていう言葉に注意が必要だな。
・その家の前まで実際に足を運んだら見える
・ネットでいつでも誰にでも見える (検索すれば出てくる、またはURL一発)
どちらも「見える」には違いないだろうが、容易さに雲泥の差がある。
容易さがあまりにも劇的に高まったことがストリートビューの問題だと思う。
悪用へのおそれも、その文脈でこそとらえられるんじゃないかな。
676:名無しさん@九周年
08/08/16 00:32:31 YwfhsCB10
>>672
その際たるものがグーグルですよね。
しかし、グーグルはホータルサイトなど所詮人気商売なのだということに気付いていない。
677:名無しさん@九周年
08/08/16 00:32:46 CgU5Jl8YO
>>674
>>671
678:名無しさん@九周年
08/08/16 00:32:55 Jz5hno3aO
>>656
みっともないのは洗濯物探しの為に規制を拒む日本人。
世界から「まじ?」「きもw」
笑われる日本………
679:名無しさん@九周年
08/08/16 00:34:56 k8AD+MgE0
あの車が走ってやしないかなと思って、ふと道路を見る癖が付いたな。
秋葉のコスプレ集団の目の前なんか走ったら、
きめポーズだらけになりそうだよ。
おれなんか、ストリートビューに写りたいなーと思ってるんだよ。
そのときにどんなポーズを決めようかとか考えると楽しみだよ。
680:名無しさん@九周年
08/08/16 00:36:44 YwfhsCB10
まず、日本で一番問題のある企業は毎日ですよね。
次に問題のある企業はグーグルですよね。
681:名無しさん@九周年
08/08/16 00:36:46 5+8M8HR60
>>675
あとは
・見えたことは見えただろうけど、通り過ぎたら忘れてるだろう
・映像としてサーバに永久に残ってる
の違いもあるね
682:名無しさん@九周年
08/08/16 00:37:10 fNb4hgDl0
>>677
ド ア ホ
法改正を簡単とかいう頭の悪さを馬鹿にしてんだよ
683:名無しさん@九周年
08/08/16 00:37:49 il4C3TcV0
美徳の観点で恥を嫌うのは日本文化でも役割はあったが
庶民にも恥の文化が広まってこんな国になっちゃった
他の国は恥と言う感覚は無いからね
684:名無しさん@九周年
08/08/16 00:40:35 YwfhsCB10
>>682
やれやれ、この能無しは用途規制は毎年のように改正されていることも知らないようだね。
もう少し、世の中のことを勉強してから書き込んだほうがいいよ。
685:名無しさん@九周年
08/08/16 00:40:36 CgU5Jl8YO
>>676
グーグルがのしあがった理由を何も知らないバカですね。
livedoorとGoogleのサイト比べてみ。
686:名無しさん@九周年
08/08/16 00:43:45 fNb4hgDl0
>>684
お前さんの言う簡単な法改正が出来てから文句いいな阿呆君
687:名無しさん@九周年
08/08/16 00:44:43 il4C3TcV0
グーグルの経営展開は悪く無いでしょ
アメリカのアップル見ればわかるけど
ビジョンについてこない人に関しては淡白
常に新しい顧客を探している
去るものは追わずの姿勢だよね
これが基本は客に媚びる日本企業との違い
多分今は不安層が多いだろうけど
どんどん便利層が増えそうな予感がする
688: ◆YC6c9r33ok
08/08/16 00:45:35 UhjVegtM0
>>684
法改正に至るまでの道には、その内容によって難易に差があります。
689:名無しさん@九周年
08/08/16 00:49:25 pBHTDcEr0
リアルタイムでなければいつ頃の画像なの?
690:名無しさん@九周年
08/08/16 00:51:38 1QVr858a0
>>684
山ほどある現行法の瑣末な改正と比べて、現在、様々な勢力の思惑を反映して未整備状態を放置されているプライバシー権関連法規の制定や改正を「簡単」だと言い切るのであれば、あまりに浅慮が過ぎると思うのですけど。
691:名無しさん@九周年
08/08/16 00:52:35 yAOWZVBn0
で、これ、結局何のためのものなの?
自分ちの画像が検索できると何かいいことあるの?
692:名無しさん@九周年
08/08/16 00:52:52 P30oIp58O
「この地域は明日車が通って撮影しますから
うつりたくない人や物は隠してください」
って事前にみんなに宣伝していたらば合法?
693:名無しさん@九周年
08/08/16 00:53:55 9wCImY1pO
ザ・ニュースペーパーにストーカービューのネタやってほしい。
694:名無しさん@九周年
08/08/16 00:55:16 1QVr858a0
>>692
そんなことしなくても、現行法制では合法。
削除に応じてるのは民事における示談レベルの話で法律以前の問題。
695: ◆YC6c9r33ok
08/08/16 00:57:53 UhjVegtM0
>>692
>事前にみんなに宣伝していたらば合法?
宣伝しなくても合法とGoogleが言ってるよ。
事前合意があれば人々の受け止め方は今より柔らかかっただろうなとは思うが、
地域コミュニティに他人の視線を、しかも高所からの覗き見を容認するということには
やはりならなかっただろうね。
観光地やランドマーク的な場所からまず試験的に始めるべきだった。
696:名無しさん@九周年
08/08/16 00:58:33 LXm7FB1W0
スレリンク(hp板)
707 名前:Name_Not_Found :2008/08/15(金) 13:49:44 ID:ynB/kzWu
なんつーかランダムに写真取っただけではあれだけ異常な被写体は写らない
つまりグーグルが変態場面を必死に選んでいるかまたは
グーグル社員自身がやらせで写っているかのどちらかということになる
いずれにしてもグーグル社員は基地外で変態だし
ストリーキングでいいだろw
697:名無しさん@九周年
08/08/16 00:59:23 FoaYWhVN0
このサービスって100年もしたらどこでもリアルタイムで見れるようになったりしてな。
698:名無しさん@九周年
08/08/16 01:02:19 pBHTDcEr0
>>697
100年もかからない
699:名無しさん@九周年
08/08/16 01:02:56 cDL/x73l0
>>692
合法。
700:名無しさん@九周年
08/08/16 01:03:01 1QVr858a0
>>697
むしろ少子高齢化と外国人労働者の増加から来る犯罪の増加と警察力の低下を補うために、IDタグ携帯義務と合わせて国策として行われているかも。
701:名無しさん@九周年
08/08/16 01:04:02 mKYZH+A40
反対派なんて、原発みたいに新しい技術やシステムには
なんでも反対する。
時間が解決する。
702:名無しさん@九周年
08/08/16 01:08:01 8spdnB6g0
視差を利用して人影は自動処理で消してからうpするとか
誰かグーグルに技術提供してあげれば。
703: ◆YC6c9r33ok
08/08/16 01:08:44 UhjVegtM0
>>701
>反対派なんて、原発みたいに新しい技術やシステムには
>なんでも反対する。
技術は素晴らしいので反対ではありません。
これまでの発言の流れを意図的に無視するな。
>時間が解決する。
いや、しない。
Googleは日本の生活文化をよく調べもしないで人々の気持ちを土足で踏みにじった。
はやく住宅街除外で手を打たないと企業イメージが回復不能になるぞ。
住宅街を自主的に削除して出直せ。
704:名無しさん@九周年
08/08/16 01:09:31 CgU5Jl8YO
>>697
時間の問題ではなくて、
過去の風景写真とライブ映像では全く目的がことなるので無理と思う。
705:名無しさん@九周年
08/08/16 01:10:40 yWF5E/cU0
俺が反対してるのは、SVの是非云々よりも、例えばgoogleがスルーしてる
地域があるわけさ、大田区久が原みたいに。
なんでかっつと「揉めたくない」から、裏を返せば車のナンバーまで
しっかり撮られてる俺とか君らとかは「舐められてる」わけ。
「あーどうせこいつら『どこでもドアだぁ』っつって面白がるにキマッテル
からダイジョブ、削除依頼するようなリテラシある奴も少ねーからホットケ」
って、アメリカの金余り企業にさ、言われてるわけですよ!
これは怒らんといかんだろ、人として。最新テクノロジーだから
認めるなんてのはよっぽどじーさん臭いと思うんだがなぁ?
706:名無しさん@九周年
08/08/16 01:10:47 hVylHtD/0
グーグルは日本人を怒らせましたね
もう無理だね
707:名無しさん@九周年
08/08/16 01:12:18 eJtePb9K0
乞食、晒し上げ。
消された状態が知りたいので、住所と店名を教えて!
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
886 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2008/08/16(土) 00:13:05 ID:bUvjqd280
> 家は自宅が店舗だけど。
> 身勝手なDQNに勝手に自宅消されるなんてgoogleの100万倍勝手で傲慢でしょ。
googleにいくら宣伝費払ってたんだ?
自腹で宣伝しろよ。
708:名無しさん@九周年
08/08/16 01:13:35 RYJftMx+0
>>687
ソニーがハード分野でやってきたことだな。
マーケット・インか、プロダクトアウトかは永遠の課題ではあるが、
少なくともプロダクトアウトは歯車がきっちり合ってるときは最高だけど
いったん崩れ始めると崩壊も早い
709:名無しさん@九周年
08/08/16 01:13:38 f22ci2BC0
最新技術という感じはしないな。庶民の怒りを恐れずにやっちまった感はあるが。
710:名無しさん@九周年
08/08/16 01:15:02 GE+5USbv0
反対派って女性団体みたいに感情的なことばっかし言ってる時点で俺は生理的に受け付けられねぇ
711:名無しさん@九周年
08/08/16 01:15:27 sHbofFWe0
>「気持ち悪いからと法規制するのは問題」
小学校の運動会で部外者が撮影しても文句いうなよなwww
712:名無しさん@九周年
08/08/16 01:16:44 CgU5Jl8YO
>>682
>>674は>>671を読めという意味だ
713:名無しさん@九周年
08/08/16 01:17:32 Z4Y1QvnU0
>>709そうなんだよなw別に最新技術では全然ないわけでww
714:名無しさん@九周年
08/08/16 01:19:39 GE+5USbv0
俺聞いたよ
これに反対してるやつって住基ネットとかに反対してる極左の連中らしいじゃん
工作ご苦労さん
715:名無しさん@九周年
08/08/16 01:20:29 lShuaycJ0
黒塗りの地域にお宝が眠ってる可能性が高いな・・・
716:名無しさん@九周年
08/08/16 01:21:05 cDL/x73l0
>>714
いや、むしろ、住基ネット反対派やWinny擁護派は、ストビュー肯定派にまわってる。
ようするに反国家なだけ。
717:名無しさん@九周年
08/08/16 01:21:53 yWF5E/cU0
最新技術ではなかろうが、
この膨大な量の画像データを地図データにマッピングして、画像も
向ってる方向意識しながらスクロールしてるんだから、容量、検索
スピード含めて、インフラ的にはこれまで出来なかったことでは
あるんじゃない?
718:名無しさん@九周年
08/08/16 01:22:16 f22ci2BC0
>>713
パノラマ画像を作成するソフトなら5年前に買ったデジカメについていたよ。
そのときは、「これがおまけで付いて来るんだ、へぇ~」ぐらいに思っていたけど、
まさかグーグルがこんなことに使うなんてね。
719:名無しさん@九周年
08/08/16 01:22:31 RYJftMx+0
>>716
そういう地域に住んでる人はそもそもSVでスルーされてる地域に住んでるしなw
720:名無しさん@九周年
08/08/16 01:24:13 CgU5Jl8YO
>>716
はいウソ
721:名無しさん@九周年
08/08/16 01:27:15 vceHNwCx0
>>705
ひょっとしてgoogleがスルーしているエリアが
○落なのかい!!?
722:名無しさん@九周年
08/08/16 01:29:20 yWF5E/cU0
>>721
>>527
>>667
723:名無しさん@九周年
08/08/16 01:31:13 4GJ6ePVJ0
こんなすでにやってるところはあるし、こういう批判がくるのは分かってたはずなんだから
人物や自動車を完全に消す技術で、本当に誰も居ない何も無い空間を作り上げて
住宅街は、建物を四角い箱で表現するとか
そこまでやって「プライバシーなどない」って言ってくれれば
カッケーってなったんだが、手作業で消すとか、こんな糞技術なら無くなっても困らんよ
724:名無しさん@九周年
08/08/16 01:31:14 wPhlR91tO
河川とか街頭にあるライブカメラも結構試聴できる箇所あるからなー
保育園内実況スレもあるツーチャンネルこえーよ
725:名無しさん@九周年
08/08/16 01:36:08 9wCImY1pO
>>713>>716
どっちも気づいてなさそう。
サービス開始直後に普通のネットユーザーが2ちゃんで色々しゃべり出したんだよ。
それが俺の感想。
726:名無しさん@九周年
08/08/16 01:36:31 CgU5Jl8YO
>>724
> 保育園内実況スレもあるツーチャンネルこえーよ
そんなスレない
727:名無しさん@九周年
08/08/16 01:51:33 RYJftMx+0
>>726
ツーチャンネルは初めてか?
まぁ肩の力抜けよ
728:名無しさん@九周年
08/08/16 01:57:06 820TXUVy0
問題は公道の写真を撮ることではなくて
変態場面を優先的に選んでいることね
丁度グーグルの検索結果がデマと中傷に著しく偏ってるようにね
要するにグーグルは基地外企業だってこと
関わらないのが吉
729:名無しさん@九周年
08/08/16 02:05:16 nU/sPe9K0
いい加減SVを合法っていうのやめようぜ
勘違いする人間が絶対でてくる
SVを規制する法律はない、これが正確だ
民事の不法行為になるようなものを合法というのは非常に違和感がある
730:名無しさん@九周年
08/08/16 02:22:49 CgU5Jl8YO
>>728
はいウソ
731:名無しさん@九周年
08/08/16 02:27:52 8spdnB6g0
高度情報社会ネットワーク形成に関してこのストリートビューについて
皆様の突っ込んだご意見をお伺いできればと思います。闊達な議論を交えながら
対応を模索しまふお。
732:名無しさん@九周年
08/08/16 02:29:24 hrUUQfbw0
プロ市民はグーグル検索でバレた過去があるから大嫌いだって
ウィキペディアに書いてたなw納得したわ
733:名無しさん@九周年
08/08/16 02:48:56 Vz7hFr2K0
プライバシーを守りたい奴は、成層圏で核爆発を起こすしかないな。
734:名無しさん@九周年
08/08/16 02:49:26 2jMV25EG0
>>665
> がさ入れって、令状取らなきゃ出来ないし
> 押収はされても、没収はされないし
>
> 虚言癖があるんですね。
虚言癖があるのはアンタね
「ガサ入れ」と書けないのかな?
しかも令状なんて現行犯じゃ不要なんだけど
禁制品なら没収されるだろうね、話題のロリ画像やらイロイロとww
何かを盗もうとして侵入したんじゃねぇの?
735:名無しさん@九周年
08/08/16 02:51:31 Vz7hFr2K0
>>734
ID変わってねぇぞバカwwwwww
736:名無しさん@九周年
08/08/16 02:54:19 2jMV25EG0
グーグルストリートビューでぜひ見てみたい
・埼京線の先頭車両でカワイイ女子大生とか女子高生に群がるハイエナ男たち
・女子高生や女子大生が住む家やマンションのベランダに干してある下着の高画質画像
737:名無しさん@九周年
08/08/16 02:56:44 2jMV25EG0
>>735
書き込み時間見ろ!カス
0時になったばかりに書き込んで2時間もたたないのにID変わるとかほざいてる最高のクズバカハケーンwww
オメーの家もSVで表示されるといいなwwwww
ボクの家はSVじゃ表示されない田舎ですよ~!wwwwwwwwwwww
738:名無しさん@九周年
08/08/16 02:57:04 MhtISs8I0
グーグルは気持ち悪いな。
もうグーグルのホームページを見ただけでムカムカする。
739:名無しさん@九周年
08/08/16 02:58:45 BuxMdXiu0
>>659には回答なし、か・・・。
740:名無しさん@九周年
08/08/16 02:59:52 4NBYL7v80
>>732
プロ市民って何ですかネット弁慶の粘着キモオタクさん。
741:名無しさん@九周年
08/08/16 03:02:02 dQWavHP00
>>740
プロキムチみっけ
742:名無しさん@九周年
08/08/16 03:03:06 Vz7hFr2K0
>>737
655 名無しさん@九周年 New! 2008/08/16(土) 00:19:22 ID:2jMV25EG0
>>646
運が悪くて通報されたorz
取り調べでがさ入れされてたからエロ動画入りのHDDからエロ本やら山ほど没収されたorz
734 名無しさん@九周年 New! 2008/08/16(土) 02:49:26 ID:2jMV25EG0
>>665
> がさ入れって、令状取らなきゃ出来ないし
> 押収はされても、没収はされないし
>
> 虚言癖があるんですね。
虚言癖があるのはアンタね
「ガサ入れ」と書けないのかな?
しかも令状なんて現行犯じゃ不要なんだけど
禁制品なら没収されるだろうね、話題のロリ画像やらイロイロとww
何かを盗もうとして侵入したんじゃねぇの?
743:名無しさん@九周年
08/08/16 03:04:40 2jMV25EG0
>>742
抽出 ID:Vz7hFr2K0 (5回)
wwwww
744:名無しさん@九周年
08/08/16 03:04:44 wfjLNhZC0
まだやってたんだ....反対派も賛成派もGoogle社員がSVに引き込む為の釣りか?
削除方法教えて、削除依頼した場所が表示されないことも教えて、法的に問題ないからなにやっても無駄ってことも教えて、
下着が映ってること教えて、観光地だけにしろって騒いで、消される前に一般人があせってSV見るきっかけ作って
釣られてSV見に行くバカ大漁なんてね
745:名無しさん@九周年
08/08/16 03:07:02 2jMV25EG0
>>739
結局「自分さえよければ~」の流れだろ
まるで精子が我さきに卵子に向けて猛進してるみたいな様だなwwwwwwwwww
低能丸出し!てか ID:Vz7hFr2K0←もかww
746:名無しさん@九周年
08/08/16 03:07:11 CgU5Jl8YO
>>739
> >>659には回答なし、か・・・。
質問がバカすぎるからな。
747:名無しさん@九周年
08/08/16 03:09:11 2jMV25EG0
>>744
だってみんな下着画像が見たいんだもん
エッチ画像が見たいんだもん
男ってそんなもんさ。要は全員引きこもり~www
さぁ!次の下着画像をよこせ!さっさとよこすんだ!ゴラァ!!
748:名無しさん@九周年
08/08/16 03:11:28 MhtISs8I0
ストリートビューによって植えつけられたグーグルへの決して不快感は消えることは無い。
自宅を晒された庶民が今後グーグルを使うことはないです。
晒された自宅を削除依頼するとき以外は。
749:名無しさん@九周年
08/08/16 03:11:46 2jMV25EG0
>>746
> 質問がバカすぎるからな。
抽出 ID:CgU5Jl8YO (12回)←回答数でもバカ丸出しだぞヲイww
ま、ヲレに噛みついた厨房ID:Vz7hFr2K0と似た傾向か
だけど相手にしてるだけ楽しいからあえてIDNGにはしないでおこうかどうよ!
横浜駅のキス写真誰が削除依頼したんだコノヤロウ!
750:名無しさん@九周年
08/08/16 03:21:28 BuxMdXiu0
どこに線を引くのか、って大きな問題でしょ。
なのに何故>>659には回答をくれないんだろう。
まるでわからない。
751:名無しさん@九周年
08/08/16 03:25:20 vZCBjofk0
俺は10回引越ししてるけどそのうちの5箇所が見れて嬉しせつない。
20年以上前に住んでたところは駐車場になってたし、よく通ってた店屋も
ことごとく潰れててせつない。
でも5年前に住んでたところの近所で世話になったスナックがおしゃれな看板に
かけかえてたのを見て嬉しかった。
アルバムの写真なんか見るよりこっちのほうがはるかに思い出に浸れる。
752:名無しさん@九周年
08/08/16 03:25:54 CgU5Jl8YO
>>750
別物だから線も何もない。
753:名無しさん@九周年
08/08/16 03:28:18 7FtlyCDY0
>>750
>>659 >>661
お前の目は節穴だな
754:名無しさん@九周年
08/08/16 03:32:11 BuxMdXiu0
>>752
「公道から撮影できるものは撮影してアップしてもOK」
かどうかが争点なんじゃないのかい?
他に何があるの?
>>753
いや、>>659に回答がないでしょ。
755:名無しさん@九周年
08/08/16 03:34:12 MhtISs8I0
こっちがグーグルを使わなくても、勝手に入り込んでくるからな・・・アドセンスとか。
あれ、どうやって消すの??
756:名無しさん@九周年
08/08/16 03:34:56 yFoAWp3x0
これ路地に入り込むほど楽しいんだよな。
しかも、行き止まりだとなお楽し
757:名無しさん@九周年
08/08/16 03:37:53 CgU5Jl8YO
>>754
ライブカメラなんて話が飛躍しすぎで
何を言いたいのか分からんわ。
おれはパス。
758:名無しさん@九周年
08/08/16 03:40:47 BuxMdXiu0
>>757
「公道から撮影したならOK」なんだとしたら
ライブカメラでも問題ないよね?っていうだけだよ。
もし「ライブカメラなら問題ある!」ってなら、その理由は何?という疑問。
「ライブカメラも問題ないぜ!」ってなら疑問は無いが。
現状のSVに賛成している人の意見が聞きたいんだ。
759:名無しさん@九周年
08/08/16 03:41:05 qrFbej490
>>755
本当にアンチグーグルか?
これぐらい知っていて当然と思ったが。
<Google-Adsenseを消す方法>
C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts
hosts をテキストエディタやメモ帳で開く
※Vistaはメモ帳を管理者として実行すること
127.0.0.1 localhost
の下に
0.0.0.0 pagead2.googlesyndication.com
を追加して、保存。
760:名無しさん@九周年
08/08/16 03:45:09 6z5clZBy0
多分話題が出てるとは思うけど地方でもカメラを屋根につけて社名スッテカーを車体に貼り付けた
いわゆるググールカメラカーが走り回ってるらしいよ
だから状況次第では来年にはこれが全国版になるかもしれない
761:名無しさん@九周年
08/08/16 03:49:54 eJtePb9K0
★商店経営を装ったグーグル工作員が出没しているの注意
無償で宣伝を目論む乞食、晒し上げ。
消された状態が知りたいので、住所と店名を教えて!
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
886 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2008/08/16(土) 00:13:05 ID:bUvjqd280
> 家は自宅が店舗だけど。
> 身勝手なDQNに勝手に自宅消されるなんてgoogleの100万倍勝手で傲慢でしょ。
googleにいくら宣伝費払ってたんだ?
自腹で宣伝しろよ。
住所と店名を教えて!俺が代わりに無償で全世界に宣伝してやるから。
762:名無しさん@九周年
08/08/16 03:53:58 qrFbej490
全国版になれば、庶民の敵グーグルへの反発も全国区となるだろう。
グーグルは日本で二番目に不要な企業だからな。
763:名無しさん@九周年
08/08/16 03:56:34 eJtePb9K0
★これから削除依頼される方へ
自宅1件だけ削除依頼すると、そこだけ黒塗りになり目立つので、
ご近所周辺、全部削除依頼してください。
764:名無しさん@九周年
08/08/16 03:59:40 nPnuACAL0
>>751
思い出は心に仕舞って置くモノだ。
765:名無しさん@九周年
08/08/16 04:00:10 yFoAWp3x0
>>762
ならねーよバカwww
オラの村にもグーグルがきたべさ
これで全国区だべさって喜びの声が聞こえるだけだよ
766:名無しさん@九周年
08/08/16 04:03:01 0tShpg1j0
2004年4月15日早朝、一部全国紙のウェブサイトに、
高遠菜穂子さんらイラクで拘束された三人の日本人人質の住所が掲載された。
約一時間後に削除されたが、
この記事をコピーしたと思われるものがインターネット掲示板などに大量に書き込まれる事態になった。
大半は削除されたが、現在も一部は掲載されたままになっている。
以下のリンク先はその一例。
URLリンク(javacurry.homelinux.net)
767:名無しさん@九周年
08/08/16 04:04:31 qrFbej490
>>765
残念だが、村には行かないのでは?そんな過疎地域さすがのグーグルも興味ないよ。
グーグルが興味あるのは密集した住宅地のみ。
768:名無しさん@九周年
08/08/16 04:05:36 X8kFo+SOO
思い立って某同和地区の住所で検索してみたら、細かい路地裏までしっかり写ってた
いろんな意味で大丈夫なのかな?
769:名無しさん@九周年
08/08/16 04:06:26 0tShpg1j0
2004年4月15日早朝、一部全国紙のウェブサイトに、
高遠菜穂子さんらイラクで拘束された三人の日本人人質の住所が掲載された。
約一時間後に削除されたが、
この記事をコピーしたと思われるものがインターネット掲示板などに大量に書き込まれる事態になった。
大半は削除されたが、現在も一部は掲載されたままになっている。
以下のリンク先はその一例。
URLリンク(javacurry.homelinux.net)
770:名無しさん@九周年
08/08/16 04:07:45 /luNzbyt0
道路一本まるまる真っ黒にしてやった。
10日近くも復活しないところを見るとコメントがうまくいったなw
771:名無しさん@九周年
08/08/16 04:09:33 X7unVOAJ0
SAを嫌だと思う人がいるのは仕方ないが、
なんか明らかにクレーマーじみた奴が混ざってるだろ・・・。
やっぱ>>434とか関係あるんじゃないか?
絶対なにかおかしいの混ざってる。
772:名無しさん@九周年
08/08/16 04:11:49 D/EgZEAo0
>>771
サービスエリア?
773:名無しさん@九周年
08/08/16 04:13:23 DJXa1cj60
総連は監視されて当然だと思うが、
総連と同じようなレベルの監視をされたいと思う人はいない。
Googleのやってることは、マスコミが一般人の生活に踏み込んで晒し上げしてるのと同じ。
所詮、他人のプライバシーを集めて金にしている、電通と同じような広告代理店だってこった。
774:名無しさん@九周年
08/08/16 04:16:24 EQz5IdNE0
画像見れなくしてストビュー八分。資本力にものを言わせた逆差別。えげつないのうw
775:名無しさん@九周年
08/08/16 04:24:12 hB0rGWPeO
無料でお金稼げるサイトがあるよ
暇潰せるし、楽しいよ
URLリンク(mbbb.jp)
URLリンク(gque.jp)
776:名無しさん@九周年
08/08/16 04:28:23 CgU5Jl8YO
そもそもSVに監視の機能はない。
ライブカメラとか監視カメラとか話を広げることでしか議論できない反対派は程度が低い。
777:名無しさん@九周年
08/08/16 04:32:01 1QVr858a0
むしろ反対派の人間は、「公共の空間」の考え方でプライバシーは制限されるという見解をどう受け止めるのか聞いてみたいですね。
778:名無しさん@九周年
08/08/16 04:33:18 BuxMdXiu0
>>776
監視とか、そういう問題じゃないんだ。
「公道から撮影した画像はアップしてもいい」
でいいのかどうか、そういう問題。
何故回答が得られないのか、非常に疑問。
779:名無しさん@九周年
08/08/16 04:35:12 DJXa1cj60
覗き見したい人が、地域住民から自身が監視されるリスクを背負うことなく、
好きなだけ覗き見することが出来るというのが重大なデメリット。
何度か書かれていると思うが、これまでは監視する側も監視されていた。
780:名無しさん@九周年
08/08/16 04:40:41 CgU5Jl8YO
>>778
質問がバカすぎるから
781:名無しさん@九周年
08/08/16 04:41:51 eJtePb9K0
766 名前:可愛い奥様[sage] 投稿日:2008/08/15(金) 18:44:27 ID:b52mPp7j0
>>738
理事会まで待てずに単独で削除依頼したらOKでした。
グーグルに聞いたらマンションは申請者一戸のみの削除は出来ないのでマンション全体を消すことになると言われた。
勝手に削除依頼させてもらったけど情報は少ないほうが防犯上いいに決まっていると独断でやってしまったよ。
もちろん管理人には報告していない。
いいことをやって上げたと自分に褒めちゃったよw
782:名無しさん@九周年
08/08/16 04:42:12 BuxMdXiu0
>>780
答えられないならレスしなければいいのに。
「公道から撮影した画像は撮影対象に無断でアップしてよい」
でいいの?悪いの?
二択なら答えられるよね?
783:名無しさん@九周年
08/08/16 04:46:55 bDVB4hdr0
「個人的被害を上回る社会的利益がある」ことを
googleは証明する必要があるわけだが
「何の為に使うの?」で回答無い時点で、もうね
で、何の為に使うの?これ
784:名無しさん@九周年
08/08/16 04:48:42 CgU5Jl8YO
>>779
繰り返し言うがSVに監視機能はない。
785:名無しさん@九周年
08/08/16 04:50:03 s2YigS580
/ ̄ ̄\
/ _ノ ヽ、_ お…落ち着けよ・・・
| (●)(● )
.| u (__人__)___ _」し
| ` ⌒´ノ\ / \⌒ おいコラ!
| }〇):::(〇))::\ 俺の野糞が写ってたじゃねーかお!!
ヽ ノ (__人__) | どーしてくれるんだお!
/ (三)、 `⌒ ´ /
/ \ \/⌒ |
l i グーグル\ ` / |
786:名無しさん@九周年
08/08/16 04:52:14 hrUUQfbw0
工作の休憩時間が長くなってスレが時々止まるぞ
とっととアジらんかプロ市民
787:名無しさん@九周年
08/08/16 04:52:42 CgU5Jl8YO
>>782
もう散々答えが出てるのにいつまで言ってんの?
自分の期待する答えをもらえないと駄々をこねるってゆとり?ばか?
788:名無しさん@九周年
08/08/16 04:54:05 F3kWByDVO
俺は賛成でも反対でもないんだけど
反対派の人に質問テレビで映るのはいいの?
789:名無しさん@九周年
08/08/16 04:55:06 BuxMdXiu0
>>784
イエスかノーか、2択なのに答えられないとは・・・。
>>787
どこに?
790:名無しさん@九周年
08/08/16 04:58:05 DJXa1cj60
>>784
SV がGoogleによる監視の結果。
住宅街をじろじろ見てる怪しい奴がいりゃ、こちらから通報でもできるが、SVじゃ無理だな。
Google car がさっさと通り抜けた結果の画像を犯罪者が丹念に見ることは可能だ。
791:名無しさん@九周年
08/08/16 05:00:12 CgU5Jl8YO
>>778
丁寧に答えてやるよ。
> 何故回答が得られないのか、非常に疑問。
質 問 自 体 が バ カ す ぎ る か ら 。
792:名無しさん@九周年
08/08/16 05:01:00 1QVr858a0
>>783
個人的被害が存在するなら、訴えればいいのでは?
明白な権利侵害だと認知されれば法規制も行われるでしょう。
存在の社会的利益があることを証明する必要も無いし、
「何のために必要なのか」を証明する必要も無い。
サービスの必要性を確認することは、今必要なことなんですか?
793:名無しさん@九周年
08/08/16 05:03:03 cDL/x73l0
>>776
まさに犯罪者の論理だ。オウム関係者じゃねーの?
794:名無しさん@九周年
08/08/16 05:04:40 qrFbej490
SVによる個人的損失は大きいな。
本来グーグル自身が削除すべき画像へ削除依頼を出す手間賃、通信費はこっち持ち。
にもかかわらず社会的利益は皆無で、グーグルが一人儲けている状況ですよね。
全くメリットがないのに不利益ばかり押し付けられて、いったい何のためのサービスなんですか?
795:名無しさん@九周年
08/08/16 05:07:17 CgU5Jl8YO
>>790
過去の1画像じゃ監視にはならん。
犯罪実現性とのSVに依存する関連性もない。
796:名無しさん@九周年
08/08/16 05:10:18 bDVB4hdr0
>>792
OECD理事会が1980年に提示した「プライバシー8原則」
1.収集制限の原則
2.データ内容の原則
3.目的明確化の原則
4.利用制限の原則
5.安全保護の原則
6.公開の原則
7.個人参加の原則
8.責任の原則
原則なんだよ
797:名無しさん@九周年
08/08/16 05:10:38 DJXa1cj60
>>795
論理的とは言い難い反論だな。
下見の機会が少なくなった犯罪者を通報する機会が減るという
主張に対して、これまでまともな反論が無いな。
798:名無しさん@九周年
08/08/16 05:12:23 D/EgZEAo0
必死だな
だだの過去の画像なら公共性も正統性も無い
なら削除しまくってもなんの遠慮も無いということだ
799:名無しさん@九周年
08/08/16 05:13:38 CgU5Jl8YO
>>793
バカな反対派はそうやって話をすり替えるわけだw
800:名無しさん@九周年
08/08/16 05:13:38 MGduYfcR0
>>783
その答えはもうでてるよ、沢山張られてる、リンクや
ブログを見れば分かると思う
その晒して遊ぶ玩具がなくなるのが困るから、がんばって
反対派の意見に文句言って、必死になっている
具体的に便利な例がほとんど出てこないのも、気持ち悪い使い方をしたいから
言えないんだ、本当に気持ち悪い
801:名無しさん@九周年
08/08/16 05:20:52 DJXa1cj60
間近より 2m30cm の高さから撮影しているのはもはや風景写真ではなく単なる覗き。
802:名無しさん@九周年
08/08/16 05:24:24 Zg4TG2Eo0
Googleは出歯亀そのものだな…
ネットの世界だけでなくリアル世界にまで出歯亀を始めたか…。
803:名無しさん@九周年
08/08/16 05:24:49 /luNzbyt0
反対派のヤローも
ID:CgU5Jl8YOの馬鹿がちゃちゃ入れてるようなレスなんかより
ID:1QVr858a0と議論してくれ。見ててツマラン。
804:名無しさん@九周年
08/08/16 05:29:54 9wCImY1pO
>>801
まったくだ。
高さはそれが正確な数字?プリウスは車体の天井が約1.5m弱だよな。あの棒って1m以上ないか?
805:名無しさん@九周年
08/08/16 05:37:37 1QVr858a0
>>796
まず、風景画像に写り込む人間にプライバシー権(肖像権)が適用されるかどうか、
それをウヤムヤしたまま、いきなり「原則だ」と言われてもね。
少なくとも、日本の現行法と判例において、
「個人と特定できない」(顔面モザイク等で可)
「公の場において他者の視線があることを了承している」
場合に肖像権が制限されるケースが存在することは了承して貰わないと話が進まない。
写りこんだ家人や通行人の姿が、個人情報保護法に定める個人情報に抵触する、
という意見も同様に賛同出来ない。
806:名無しさん@九周年
08/08/16 05:38:49 qNP/MS3c0
路上で制服のまま乳を揉んでる高校生カップルがいることが驚きだ
きょうびの高校生はませとるの~
807:名無しさん@九周年
08/08/16 05:42:52 1QVr858a0
>>801
「覗き」が法的に罰せられる条件は、軽犯罪法第1条第2項の
「正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た」場合。
迷惑防止条例も軽犯罪法第1条第2項も、猥褻行為の取締りを目的に制定された法令。
グーグルマップ用のストリート画像の撮影が「猥褻目的」であると司法的に判断される可能性は低いと思います。
808:名無しさん@九周年
08/08/16 05:45:36 yWF5E/cU0
>>804
2.5mでFA
坂の多いとこだと、2階から撮ってるのか?みたいな画像が結構あるよw
809:名無しさん@九周年
08/08/16 05:50:02 DJXa1cj60
>>805
(1)公道の高さ 2m30cm からの撮影が風景写真として妥当か否か
(2)判例については、地図付きで容易に住所&個人と結びつけられる風景写真は
これまでなかったので、単純に過去の判例が正しいとは言い切れないが、
裁判する金と暇がある人間はそう居ない。
(金と暇のある奴が民事訴訟でも起こしてくれるのが良い。)
(3)例え個人が削除を申請できたとしても、実質的に無限に近いデータが存在する
中で、すべての自分に関する画像を探し出す手段は無い。
個人に関する情報が無関心・時間的制約によって実質的に全世界の公衆に
向けて公開されるのは、プライバシーの侵害があるだろうけど
そんなもんは知らないという、未必の故意によって成り立っている。
(4)Google Car は他者の視線とやらに入るのか。
(5)家の画像が四方から写されて、特定の家等をマウスでぐりぐりと眺められる
写真システムは従来どおりの風景写真といえるのか。
(6)住所と容易にひもづけることが出来る通行人の写真をたまたま写りこんだから
OKであると言えるのか。
(7)風景写真であってもある1枚の枠についてわずかな人数しか写らないときは
通常は予め断ったり通り過ぎるのを待ったりするが、そういった習慣に反する
場合に風景写真だからと無断で公開してもかまわないのか。
810:名無しさん@九周年
08/08/16 05:53:04 9wCImY1pO
>>808
ありがとう。しかし高いよな。大男がカメラを高々とかざすとそんくらいか。
近頃プリウス見ると盗撮カーに見えて不快感覚えるようになった。トヨタも気の毒に。プリウスの売り上げ落ちるんじゃね?
811:名無しさん@九周年
08/08/16 05:55:26 bDVB4hdr0
学校の校門で先生と思しき人物が
カメラ睨んでるように見える写真もあったから
あきらかに、不審車だったんだろうな
812:名無しさん@九周年
08/08/16 05:56:24 9wCImY1pO
まさかトヨタがGoogleにプリウス無償提供なんてことないよな?
813:名無しさん@九周年
08/08/16 05:59:05 MGduYfcR0
トヨタにプリウスが盗撮に使われてますよって教えてあげないといかんな
814:名無しさん@九周年
08/08/16 06:00:24 D5cOaYdx0
> 「『気持ち悪い』という拒否反応は法律で保護すべき利益ではない。便利だとプラス評価する人が
> 多くいて、なかにはマイナス評価をする人がいる。グーグルはこのマイナス評価の人に対して、
> (画像を削除するなどして)対処することでサービスを維持している。全部止めてしまえというのは
> 筋が違うし、新しいサービスに文句を言う人がいるからと言って規制するのは『過剰コンプライアンス』で、
> 日本社会や日本のインターネット社会の発展にとっても良くない」(以上)
まさに児童ポルノの所持規制に繋がるものがあるなw
815:名無しさん@九周年
08/08/16 06:01:24 pBmQ4G+sO
この機能ができて困ってる人→いる
逆にこの機能が無くなると困るやつっているの?そもそもなんの為の機能なんだ?
816:名無しさん@九周年
08/08/16 06:03:04 9wCImY1pO
>>811
睨みつけたのが偶然でなきゃその先生好感持てる。
テレビ取材されたらいいこと言ってくれそう。
てことは顔がハッキリ写ってるの?
817:名無しさん@九周年
08/08/16 06:04:09 DJXa1cj60
>>814
ロリコンに対して、3次に走らない限りは無関心で居ろ(規制するな)というのなら、
Google に対しても「俺が犯罪をしていない限りはほっとけ!(撮影するな)」
という権利があるだろう。
818:名無しさん@九周年
08/08/16 06:08:53 cDL/x73l0
>>804
250cm くらいじゃないかな。
写真がどっかにあったはずだから、実測すればわかるはず。
819:名無しさん@九周年
08/08/16 06:09:13 qwUGuEM8O
ポタ行く前に、これ見ておくと道に迷わないのよね。
(^O^)
820:名無しさん@九周年
08/08/16 06:09:29 l4BFTxVV0
撮られて困るような事を公の場でやるなアホ。
何でも規制って石頭にもほどがあるわバカ。
821:名無しさん@九周年
08/08/16 06:10:00 bDVB4hdr0
>>816
顔は消されてるが体の向きが
位置ずらしても、ずっとカメラ方向
822:名無しさん@九周年
08/08/16 06:13:33 9wCImY1pO
>>821
教師としてなんかかっこええ。
823:名無しさん@九周年
08/08/16 06:14:44 +668RzA9O
これが規制されないんなら、既存の規制物のほとんどが規制できなくなるわ
824:名無しさん@九周年
08/08/16 06:18:13 YTbQHwFL0
違法だ、違法だ、と騒ぐのなら裁判を起せよ
2chで騒いでいたって何も変わらんぞ。
グダグダ素人法律家の見解は聞き飽きたよ
825:名無しさん@九周年
08/08/16 06:18:22 CgU5Jl8YO
>>809
> (5)家の画像が四方から写されて、特定の家等をマウスでぐりぐりと眺められる
> 写真システムは従来どおりの風景写真といえるのか。
×四方
○道路に面した一方
826:名無しさん@九周年
08/08/16 06:20:41 bDVB4hdr0
>>825
角地の家は悲惨だぞ
ホントにぐりぐりだ
827:名無しさん@九周年
08/08/16 06:26:27 9wCImY1pO
>>818
うん、250くらいだよな。写真からでも正確な数値出せそうだね。
Googleは盗撮カーの寸法も非公開だよね?
まったくなあ、庶民にはデータ量も削除依頼数も掴めんし、気味悪いよ本当に。情報公開姿勢もなくやりたい放題。ひでー会社。
828:名無しさん@九周年
08/08/16 06:27:57 zkBzdAiV0
塀よりも高い位置からの撮影がOKなら、スカートよりも低い位置からも撮影してくれ。
829:名無しさん@九周年
08/08/16 06:28:32 DJXa1cj60
>>820
これまで公の場で出来てたことを、規制しろと言うわけ?
最終的には、Google という団体と、個々人のどちらの行動を規制するかという話ですな。
830:名無しさん@九周年
08/08/16 06:28:57 CgU5Jl8YO
>>790
まず、おまえの選んだ言葉の「監視」の使い方が間違い。
「監視」=「注意して見張る」
831:名無しさん@九周年
08/08/16 06:29:15 K5pWd2Be0
>>824
答えてくれないんだろうけど
裁判なんかしなくても削除依頼で効果があるよ。
合法だ合法だと叫んでる人達は、ここで叫ぶ以外に具体的に取れる行動がある?
興味深いからおしえてよ。
832:名無しさん@九周年
08/08/16 06:29:56 qwUGuEM8O
>>827
ひでー会社だと!
じゃあ、お前は今日からGoogle使うなよ!
833:名無しさん@九周年
08/08/16 06:37:55 1QVr858a0
>>809
・そもそも軽犯罪法第1条23号の目的は、プライバシー権の保護ではない。
・視界の高さが、視野の公共性を判断する材料になるかどうか自体が不明。
・元々、風景写真の合法要件を規定した法令が存在するわけではない。
…いや、正直、違法だ違法だと言う明らかな根拠があれば教えてください;
そうでなければ、覗き行為・盗撮行為として警察に被害届を出してみるってのが第一歩と思います。
834:名無しさん@九周年
08/08/16 06:38:15 vxBBskIMO
道なりの360度の風景だけならいいだろうがね。
行けば実際に丸見えなものはさ。
いまの流れってそれすら否定してるやついない?
835:名無しさん@九周年
08/08/16 06:38:32 cMnpvXM80
生活道路で洗濯物とか見えると住んでる人の構成とか職業とか見えてくるね。
不動産関係で広告に載っている建物や周囲の景観を調べるには良いかな・・
でも セキュリティ上よろしくない感じがします。
836:名無しさん@九周年
08/08/16 06:39:53 DJXa1cj60
>>830
確かに監視では意味が違うので訂正する。
>>784
SVに相互監視の機能が無いため、犯罪者が閲覧することを
地域住人が監視することが出来ない。
837:名無しさん@九周年
08/08/16 06:41:34 YHhdBGv3O
工房が路上でキスなどしている方が悪い。
自己責任だ。
838:名無しさん@九周年
08/08/16 06:43:41 dRF/wzTj0
>>833
違法ではないよ。立法を徹底して阻止してきたのが、日本のマスコミと
弁護士なんだから、違法でないのは当然といえば当然なんだよ。
違法と思いたいやつがたくさんいるみたいだが、日本の法制度は
そのようにはできていない。
839:名無しさん@九周年
08/08/16 06:44:28 DJXa1cj60
>>833
>・元々、風景写真の合法要件を規定した法令が存在するわけではない。
つまり、元々風景写真というのは写す側、写される側双方のモラル(あるいはマナーや文化)によって
許容されてきたという事でしょう。
そのモラルを片方が大きく踏み越えた時点で訴訟が発生したりした。
結局のところ、Googleの行為はモラルに反するか反しないか。
そういう話になってくるのではないかと思うんですよ。
そこに、法律的には合法(脱法)だからOKという論理を持ってこられても
納得する人は少ない。
840:名無しさん@九周年
08/08/16 06:48:00 9wCImY1pO
前のスレで監督官庁に一応はお伺い立てたような書き込みがあったが、庶民の不安を煽るような行動を一私企業に許して放置したら、そのうち国会でも政府の姿勢を問われそうだな。
国土地理院あたりに予算つけてやらせた方がまだ国民目線が生かされてマシかも。
撮影の意図も明確になら成果品の管理活用にも国民が意見言える。情報公開もされるだろうし。
841:佐賀県
08/08/16 06:49:06 v9QcP04J0
児童ポルノと同じで一般の大多数にとって、無くてもいいもので
一部に害のあるものは即刻規制しろ
842:名無しさん@九周年
08/08/16 06:53:12 Jz5hno3aO
>>832
ストリートビュー開始から使うのをやめた。
気持ち悪いから。
843:名無しさん@九周年
08/08/16 06:56:36 Jz5hno3aO
>>840
>国土地理院あたりに予算つけて
自宅画像晒しはいらない。
844:名無しさん@九周年
08/08/16 06:56:43 9wCImY1pO
>>828
既に撮ってたりしてな。一私企業のやることの全貌なんてわからん。
845:名無しさん@九周年
08/08/16 07:00:08 9wCImY1pO
>>843
俺も同感。主要な公共スペース程度でいいと思うよ。
国に管理権があれば国民も口出しが出来る。
フランスはその発想だろ。
846:名無しさん@九周年
08/08/16 07:00:44 ULWaQSdX0
人の家を勝手に撮影してネットで流す変態会社
847:名無しさん@九周年
08/08/16 07:02:36 mDvrjemf0
アメリカの一私益追求企業が世界でサービスを展開する前に
サービスの実験を日本でやっている。日本人を使って写真をとりまくっているが
撮った写真データはGoogleのアメリカにあるサーバーに入っている。
そして北朝鮮・韓国人、中国人、イラン人、ロシア人などが強盗・テロ・軍事・スパイ目的など
のために使う可能性もある。
日本の治安・国防・国益の観点から外国企業にこんな厚かましい実験を
日本でやらせることは無い。政府・行政は完全禁止にすべき。
そしていずれ許可を出すにしてもまず他国でやらせて2,3年経って結果を見てから
日本でも許可したらいい。
マスコミでもこんなことしている連中もいる。
勘弁して欲しいわ。
URLリンク(asahi.co.jp)
848:名無しさん@九周年
08/08/16 07:03:31 Jz5hno3aO
>>838
「自宅画像+住所」は個人情報漏洩。
庭や窓の中まで写り込んでたら
プライバシー侵害。
849:名無しさん@九周年
08/08/16 07:11:13 1QVr858a0
>>839
脱法でモラルに反するから許せない。・・・としたら、さて、どうしましょう。
日本が民主主義の法治国家である以上、脱法状態の是正には訴訟しか手段はありません。
そもそも、権力と戦って人権を勝ち取った経験の無い日本人に、
プライバシー権のために運動を起こすという情熱があるのかどうか。
>>848
こういう石頭を何とかしてくださいw
850:名無しさん@九周年
08/08/16 07:11:55 9wCImY1pO
今頃は各国がせっせと日本の画像を取り込んで保存しまくってんだろうな。
日本人舐められてるよ。
Googleは結局、政府にデータ売りつけるつもりなんじゃね?
既に世界各国でコピーされ済みのデータを。
851:名無しさん@九周年
08/08/16 07:16:16 +uX1ullh0
__
|【】 【i
iニニニニi
. ̄| | ̄
| |
| |
_/| |\_
,.z==≡≡ァァ≡r=、、
_/ //_ l! ヾヽ
,. - ―1-ァ――f 'ー-'‐|― '_二ヽ 三 ちょっと撮りますよ
ィク:::g::::ZZ二Z∧ ,r ニヽ.l ~1 r:ニヘ 三
|::{{三三l二!(() { fハ }l| | f仏ハ} 三
`ー-t_-__ァ-----ヒ廴i_ク┴―‐‐┴─ヘ辷ソ
852:名無しさん@九周年
08/08/16 07:21:14 Jz5hno3aO
>>849
都道府県市区町村議会議員に
地域の安全の為、議会で削除と条令を
決めてもらうという方法もある。
853:名無しさん@九周年
08/08/16 07:21:34 bDVB4hdr0
>>841
少なくとも合法的なポルノは
「オナニー」に使うって明白な答えを得てますw
なんせ価値判断は「抜けるか!?」ですから
結局ストリートビューは
「何のために使う」のかハッキリしません
854:名無しさん@九周年
08/08/16 07:24:22 c4fzED0z0
普通に考えて不味いだろ
泥棒が参考に使うのは間違いない
855:名無しさん@九周年
08/08/16 07:29:25 9wCImY1pO
>>852
いや、本当にそうだな。定例議会は9月だ。その次は12月。議題に間に合わせるにはすぐに議長あてに要望書面出した方がいいな。住所は役所と同じで届くから誰でも出来る。
陳情書請願書も書けるやつはGO!だ。
856:名無しさん@九周年
08/08/16 07:29:43 1QVr858a0
>>852
利権に関わり無い案件で議員を動かすのは・・・やっぱり情熱が必要です;
>>853
資本主義社会でサービスの存在価値を決めるのは、必要性の有無ではありませんよ。
857:名無しさん@九周年
08/08/16 07:32:56 NFNvY4rz0
>>854
ネットで入れそうな物件をリストアップして、
逃走路まで目視確認できるんだから、
犯罪者集団にはこれほどありがたい機能はない。
858:名無しさん@九周年
08/08/16 07:34:45 Jz5hno3aO
>>854
普通に村上社長の家や芸能人の家が晒されてるしな。
通販申込して、受付にSV眺めて
侵入経路確かめながら処理されても
何の抵抗も出来ない。
「地域を青線ごと消せ」と要求するか、
条令作ってもらうか。
労力を使って集団訴訟というのもやれればいい。
弁護士費用が何十万円とかかるのが厳しいけどな。
859:名無しさん@九周年
08/08/16 07:35:49 iFA9ep7vO
Googleは2度と使わない!
Gmailも解約する。
Googleには毎日新聞社と同じ屈辱を味あわせてやる!
860:名無しさん@九周年
08/08/16 07:36:25 bDVB4hdr0
>>856
>必要性の有無
いやいや~需要があるのは間違いないじゃないですか?
それが「何か」であることが
公開できないみたいなだけでね
ポルノの方が「オナニー目的」って言える分だけ
健全じゃありませんか?
で?「何のために使う」んですか?これ
861:名無しさん@九周年
08/08/16 07:37:18 mDvrjemf0
アメリカの次は日本とオーストラリアで展開!
日本はGoogleが選んだアジアで最初にストリートビューが
サービスインした国だ!
なんて喜んでる人はバカ。
体のいい市場実験の場にされているだけだ、実績を作るための。
他国の政府は危険性が分かっているので許可を出さない。
日本の治安維持・国防・国益の観点から外国企業にこんな厚かましい実験を
日本でやらせることは無い。政府・行政はストリートビューなんて完全禁止にすべき。
いずれは許可を出すにしてもまず他国でやらせて少なくとも
2,3年が経っての結果を見てから
日本でも許可するかどうか決めたらいい。
わざわざ日本を実験の場にしてやる理由は無い。
マスコミでもこんなことしている連中もいる。
勘弁して欲しいわ。
URLリンク(asahi.co.jp)
862:名無しさん@九周年
08/08/16 07:38:54 v2XfROIp0
これって、そのうち観光地の減収につながるんじゃないかな。
行かなくても観光できちゃう。
札幌の時計台がくだらないってことが行く前にわかっちゃうわけで。
863:名無しさん@九周年
08/08/16 07:39:34 Jz5hno3aO
>>855
>定例議会は9月だ。
ちょうどよかったな。
>陳情書請願書
書式は調べられるだろ。
検索するなり(Google非推奨)市区町村に聞くなり。
864:名無しさん@九周年
08/08/16 07:40:18 mDvrjemf0
Google日本の玄関前にビデオを設置して出入りする人、
窓越しに写る人、全部24時間ネットで流
してやればいいよ。
Google日本の日本人社長、アメリカ人役員たちの家の前でも同じことをすべき。
Googleのアメリカ人は舐めきってるからね、日本人を。
865:名無しさん@九周年
08/08/16 07:40:44 9wCImY1pO
まあそうなんだが、今回のは難しくはないよ。
陳情書請願書のテンプレに従って紙1枚書いて議会の事務員に出す。
ついでにコピーを1枚新聞社にもファクスする。
主たる内容は、「Googleストリートビューサービスを停止させるよう政府に要求して下さい。」
866:名無しさん@九周年
08/08/16 07:40:58 8pv5Uxpi0
まだやってたんだ おまえら
867:名無しさん@九周年
08/08/16 07:44:23 c4fzED0z0
常識的に考えて公道からでも断りもなく家や人を撮ったら不躾だし怒られるよ。
普通は事前に承諾を得て断られれば撮らないのがマナーだろう。
それが勝手に撮っておいて後から気づいた人だけ削除できるって何だよ。
868:名無しさん@九周年
08/08/16 07:46:46 Cb6Sh5pe0
考えてみるとモザイクかけてるとはいえ、その前段階で勝手に撮影してんだよな。
これっていいのかな?
869:名無しさん@九周年
08/08/16 07:48:31 Jz5hno3aO
>>866
何も変わってないからな。
早く廃止してもらいたい。
870:名無しさん@九周年
08/08/16 07:58:19 Jz5hno3aO
>>868
自宅にいる人間が写り込んでたら
間違いなくプライバシー侵害。
「自宅画像+住所」は個人情報特定要素。
個人情報保護法にも抵触。
871:名無しさん@九周年
08/08/16 08:03:46 S5VFmemm0
馬鹿と鋏・・・といっしょでツールをつかうモラルを問わずに
ツールの存在を問題視しながら悪用の例を示唆する者こそがいらない存在
872:名無しさん@九周年
08/08/16 08:04:36 Jz5hno3aO
>>868
社長の家は窓から家の内部まで撮影可能?
今日の天気は撮影日和だな。
873:名無しさん@九周年
08/08/16 08:07:27 Jz5hno3aO
>>871
日本以外では
普通に指摘され、
Googleを規制した。
明日はまだテレビで問題提議はされないか。
874:名無しさん@九周年
08/08/16 08:07:43 9wCImY1pO
>>871
>モラル
んだからGoogleには鈴が必要。
875:名無しさん@九周年
08/08/16 08:11:38 2BdF2q+g0
>>873
アメリカのストリートビュー機能は生きてますが?
876:名無しさん@九周年
08/08/16 08:13:00 myVJXcac0
また振りだしかよ(笑)
違法だと思うなら訴えろ。
犯罪だと思うなら警察に通報しろと。
877:名無しさん@九周年
08/08/16 08:14:40 Jz5hno3aO
>>875
訴訟中、規制議論中だったな。
パンツ探してるやつしかいないのは
変態日本だけだろ。
878:名無しさん@九周年
08/08/16 08:15:54 V/OVMHdH0
>>873
しょうがないよ。日本人の民度から考えると。
879:名無しさん@九周年
08/08/16 08:16:07 9wCImY1pO
今出勤したばかり?
レベルの低い擁護派以外はもうそんなとこにいないから。
880:名無しさん@九周年
08/08/16 08:16:18 86E095b/0
で?だいぶ経ったけどなんか被害でた?
881:名無しさん@九周年
08/08/16 08:16:45 I5jkiG9g0
今度からはシャッタースピード落として撮影して
人は消してしまえよ
882:名無しさん@九周年
08/08/16 08:17:49 CgU5Jl8YO
>>870
> 自宅にいる人間が写り込んでたら
「たら」ね
> 「自宅画像+住所」は個人情報特定要素。
> 個人情報保護法にも抵触。
これはウソ
883:名無しさん@九周年
08/08/16 08:23:47 V/OVMHdH0
>>881
走ってる車上で、どうやって?
884:名無しさん@九周年
08/08/16 08:25:24 2BdF2q+g0
>>877
> パンツ探してるやつしかいないのは
> 変態日本だけだろ。
んー、まあ洗濯物を堂々と外に干してるんだから見られてもしょうがない部分はあるわねえ。
アメリカならご近所から地価が下がるからやめろと抗議されちゃうぞ。
885:名無しさん@九周年
08/08/16 08:26:22 WxeaEOt00
>>870
個人情報保護法を読んだことすらないだろ?
886:名無しさん@九周年
08/08/16 08:26:50 Jz5hno3aO
>>882
★個人情報保護法Q&A★
Q2. 氏名を外せば個人情報ではなくなるのか。
A 必ずしもそうとは限りません。住所、性別、年齢などの
★情報の組み合わせにより、特定個人を識別しうる情報に当たり得ます。 ★
Q4. 防犯カメラの映像情報は個人情報か。
A 個人情報は、文字に限りません。★音声や映像も含まれます★ので、防犯カメラに
映った映像は、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
Q5. 口頭で取得した情報は個人情報に含まれるか。
A 個人情報は、文字に限りません。音声や映像も含まれますので、口頭で取得した
情報であっても、特定個人を識別しうるものであれば、個人情報に当たります。
Q6. 海外で取得され、日本に移転した個人の情報は、法の適用対象か。
A 国内にある個人情報は、個人情報保護法の適用対象になると考えられます。
887:名無しさん@九周年
08/08/16 08:30:26 WxeaEOt00
>>886
>特定個人を識別しうるもの
どうやって識別できるの?
888:名無しさん@九周年
08/08/16 08:31:35 QQjVjSnD0
>>884 日本には日本の生活習慣がある
グーグル社のために、皆が洗濯乾燥機を買ってCO2を出せと
言われても困るな
889:名無しさん@九周年
08/08/16 08:37:45 Jz5hno3aO
>>884
スペインあたりじゃ普通に干してないか?
韓国は規制してあるが、洗濯物事情はどうなんだろう。外干ししないのか?
覗き魔のターゲットは洗濯物だけじゃないだろ。
ミニスカートの太ももや性行為画像も
必死で探してる。
そんなやつしかいない日本に世界が失笑。
890:名無しさん@九周年
08/08/16 08:39:16 5wKDY3JW0
>>886
しかし、5千件以上かつインデックス化された個人情報を持っていないと
取扱業者と見なされず、漏洩/紛失時の報告を怠っても処罰されない。
891:名無しさん@九周年
08/08/16 08:39:25 bDVB4hdr0
いっそのこと
「俺の覗き見趣味を満足させる便利なツールだ!」
って言ってくれた方が、
2chねらーだって人の子ですからね
感涙に咽びながら
「良く言った!漢だ」
って褒めてくれると思いますよ
利用目的のハッキリしない物が
満天下に晒されてれば、それは当然
「気持ち悪い」
って事になるでしょう
892:名無しさん@九周年
08/08/16 08:41:09 CgU5Jl8YO
>>886
Googleは個人の氏名・住所の検索サービスをやっているわけではない。
そこをすっ飛ばして話を押し付けるな。
おまえみたいのを印象操作の工作員っていうんだよ。
893:名無しさん@九周年
08/08/16 08:41:45 yytkvsJ20
勝手に家のまえの写真を公開されてるのは不愉快だわね。
Googleやりすぎ。
でも、そろそろ・・・
894:名無しさん@九周年
08/08/16 08:41:57 dbvSv2Ou0
・盗撮や覗きは猥褻目的に限り刑法罰の対象である。
・視点の高さが公共性逸脱の直接基準とは言えない。
・家屋外観はプライバシー権に含まれない。
・モザイク処理があれば肖像権侵害にならない。
・風景の一部に写り込んだ未整理の人物情報が個人情報に該当するとは言えない。
→現行法制に照らして、SVを違法と断定するに足る根拠は見付からない。
→憲法で保障されたプライバシー権侵害の確認は最高裁判断を求める必要がある。
895:名無しさん@九周年
08/08/16 08:42:24 kuEg8M480
ビデオレンタル屋で仕事してるんだけど エロDVD10枚借りて行ったエロ猿がどんな家に住んでるのか
SVで家をみたら そいつが家の前で大漁にDVD入ったレンタル店の袋もって映ってるのよ(寺ワロッた
知り合いにも メールで知らせたよ もちろんSV付きで(w
チョーウケルって笑ってた
それから 奴が来店するとボス猿キター!と店員仲間で超有名人!
896:名無しさん@九周年
08/08/16 08:44:03 CgU5Jl8YO
>>895
はい、作り話乙。
897:名無しさん@九周年
08/08/16 08:45:00 FJYDfQSo0
>>895 まいどまいど乙でありますw
898:名無しさん@九周年
08/08/16 08:45:07 Jz5hno3aO
>>887
自宅画像をネットに貼付け「ここ教えろ」
すぐ答えが出る。
盗撮箇所特定可能。
また、住所検索で住宅画像を晒すことにより
「一戸建て→家族で住む」「ワンルームマンション→一人暮し」
ゼンリンを使えば名前も特定出来る。
個人情報を「組み合わせて特定可能」なものも規制される。
899:名無しさん@九周年
08/08/16 08:47:18 kuEg8M480
>>896
この 使い方で間違ってないんでしょ?
まじ チョーウケル!
900:名無しさん@九周年
08/08/16 08:49:47 CgU5Jl8YO
>>898
はい、ウソ。
というか実現不可能な妄想。
901:名無しさん@九周年
08/08/16 08:52:20 Jz5hno3aO
>>892
>Googleは個人の氏名・住所の検索サービスをやっているわけではない。
住所検索コンテンツじゃん。
建物名まで書きまくり。
このリンクをネットに貼り「この家に住む人の名前は?」
と質問すれば答えが返ってくる。
個人情報漏洩ツールとしか言えない。
902:名無しさん@九周年
08/08/16 08:52:39 kuEg8M480
昨日入会した可愛いおにゃのこの家もSVで見に行っちゃったお!
マジSV便利 パンチー干して有った! ラッキー
電話番号も入手出切るしレンタル店で仕事しててマジ良かった!
903:名無しさん@九周年
08/08/16 08:52:50 Sn3xuulh0
>>898
おいおい。
個人情報保護法のどこに「他社DBを参照して特定できれば個人情報」と書いてあるんだ?
904:名無しさん@九周年
08/08/16 08:53:55 V/OVMHdH0
>>903
他の情報と容易に照合することができ、それにより特定の個人を識別することができることとなるものを含む。
905:名無しさん@九周年
08/08/16 08:54:26 WxeaEOt00
>>901
そのその屁理屈で言えば、ストリートビューじゃなくて普通の地図も個人情報になりますね。w
906:名無しさん@九周年
08/08/16 08:56:24 xkakMus40
>>903
どこに「他社のデータを使用して」と書いてあるんだ?
907:名無しさん@九周年
08/08/16 08:58:24 Jz5hno3aO
>>900
★「『Street View』に抗議:豪紙、Google幹部の個人情報を公開」 ★
URLリンク(wiredvision.jp)
これ〔Street View〕を受けて、シドニーの新聞『Weekend Australian』紙
は、米Google社オーストラリア・オフィス幹部たちの住所を突き止め、彼ら
の個人情報をいくつか公開した。
この一風変わった少しばかりの攻撃をしかけるにあたって、Weekend
Australian紙は、Google Australiaの複数の幹部に★自宅の写真を撮らせてく
れるよう求めたという。それに対しGoogle Australiaの広報担当Rob
Shilkin氏は、「そうした個人情報を提供することは、まったく不適切なこ
とだ」と回答した★と、同紙は報じている。
Weekend Australian紙に掲載された記事は、次のような書き出しで始まる。
「彼らは、人々のプライバシーを食い尽くす技術を開発することに日々を費
やしている。ところが、自分たちの個人情報を公開することに話が及ぶと、
Google社の覗き見マップ機能に関わる人たちは協力的とは言えない」
908:名無しさん@九周年
08/08/16 09:00:54 yytkvsJ20
情報も、使う人のモラル次第で凶器に変わります。
909:名無しさん@九周年
08/08/16 09:01:22 Jz5hno3aO
>>905
道路だけが書かれた地図じゃ流石に無理だろ。
画像で建物特定出来るから絞り込まれる。
910:名無しさん@九周年
08/08/16 09:02:38 CgU5Jl8YO
住所検索してる時点で個人情報は晒されているわけだ。
少なくともここまではGoogleの責任は完全にゼロだ。
911:名無しさん@九周年
08/08/16 09:04:04 WxeaEOt00
>>909
グーグルの航空写真は?
つか、おまえの屁理屈が通用すると思うなら、裁判所に訴え出たらどうだ?
912:名無しさん@九周年
08/08/16 09:04:18 dRF/wzTj0
議論するだけ無駄。SVは、個人情報の漏洩に当たらない。
913:名無しさん@九周年
08/08/16 09:05:00 2BdF2q+g0
>>888
> >>884 日本には日本の生活習慣がある
まあ最終的にはそこに落ちつくんだけどねえ。
プライバシーという概念の意味するところが国や地方によって違うから
各国事情でやるしかないし。
個人的には日本のプライバシーってのは公共の場に拡大しすぎてると思ってるけど。
914:名無しさん@九周年
08/08/16 09:05:43 Jz5hno3aO
>>903
「自社の持つ情報だけ」なら
「組み合わせて個人特定」って文言にはならんだろ。
「個人特定出来るだけの情報を持つ企業・団体」
となるはず。
自社の持つ情報だけでは個人特定出来なくても
「組み合わせて個人特定」出来る要素は
個人情報にあたる。
915:名無しさん@九周年
08/08/16 09:06:27 dRF/wzTj0
1つ1つの建物の世帯主の名前が記載されたゼンリン住宅地図
ですら合法判決が出ているんだ。
名前も何も載っていない航空写真など推して知るべし。
916:名無しさん@九周年
08/08/16 09:07:22 WxeaEOt00
>>914
だから、どうやって個人特定するの?
ゼンリンの情報とグーグルビューで?
917:名無しさん@九周年
08/08/16 09:08:27 mDvrjemf0
アカンもんはアカンねん。
理屈なんてあとからいくらでもつけられる!
918:名無しさん@九周年
08/08/16 09:10:17 CgU5Jl8YO
>>901
百歩譲って実現できたとして、
それをやってる奴の犯罪であって、すぐ足が付く話。
919:名無しさん@九周年
08/08/16 09:11:03 Jz5hno3aO
>>910
適当に指した地点の住所が分かりますが。
920:名無しさん@九周年
08/08/16 09:11:21 kuEg8M480
さて エロ猿の巣を見に行くのも良いが もっと便利な使い方を募集するお
通販で女物の下着頼んだ奴の住所の女の子の家をSVで見に行くとか運が良ければ
下着買った主が観れるかもしれないし
携帯買った可愛い女の子の家をSVで見にいくとか
通販で毎回エロゲーを買う奴の家をSVで見るとか
なんか 面白い使い方待ってるよ!
921:名無しさん@九周年
08/08/16 09:14:13 CgU5Jl8YO
>>919
だから?