08/08/14 10:06:47 YoK+TAgf0
ノートンクソ重いからノートからとりあえずこれに変えたのに…
軽くていいソフトないのかよう
485:名無しさん＠九周年
08/08/14 10:27:40 OqHrSg9v0
かかわらないほうがいい会社ってあるんですよ。金を取ることしか考えてない。
被害例１
パソコン初心者のとき、ＣＤ－ＲＯＭの読み込みが間に合わず動画が駒落ちするので困っていたら
ＣＤ－ＲＯＭの読み込みを早くすることを謳うソフトが売りに出された。一万円近く金を出して購入したところ、
ＣＤ－ＲＯＭの内容をＨＤＤにコピーするだけの代物であることが判明。当時の記憶容量の少ないＨＤＤに
滅多にアクセスしない大量の作業用データを溜め込んでおくデメリットについてはなにも記載なし。
削除してソフトは投げ捨てた。今日まで続くパソコンの自作にはまる原因となる。
被害例その２
パソコンの自作にはまった結果としてパソコンショップで働くはめになる。
ある日若い営業がやってきて新作ソフトの宣伝用資材を店内に置かせてください、というので
その会社の体質を何も知らないソフト担当者が許可してしまった。
すると半年後引き上げのときに、資材が壊れているので弁償しろといいがかり。
当然こちら側はぶちきれ。半年も置いとけば店頭の販促物など客が触って摩滅したり壊れたり
するのは当たり前で通常は廃棄する。タダで店の一部を貸してやっているのにふざけるなと
相手の責任者に一喝してもちろん金などは払わず。営業は追い返して製品の取り扱いは二度としなかった。
486:名無しさん＠九周年
08/08/14 10:29:23 IgdxILQH0
>>484
ESETオススメ
487:名無しさん＠九周年
08/08/14 10:37:28 SwCXmDzb0
>>462
かけません。
君に幸あれ。
488:名無しさん＠九周年
08/08/14 10:38:59 XJPYM3+C0
カネ取っておいてavast以下ってなんなの？
489:名無しさん＠九周年
08/08/14 10:48:26 WZJYdHfL0
俺のPCはインターネットにも繋がってないし、外部からのデータファイルを読む事はないからおｋ
490:名無しさん＠九周年
08/08/14 10:56:40 frSKf9U00
>>469
最近問題になってるのは、普通のサイトが脆弱性つかれて
ウイルスの類を仕込まれる事だろ。
niftyやxrea、creative（だっけ？ soundbalsterの発売元）、トレンドマイクロといった
決して危なくないサイトにウイルスやトロイの類が仕掛けられてたことがあるんだから。
491:名無しさん＠九周年
08/08/14 11:01:07 FxmU/V7s0
>>471
うちもそうです。
定義ファイル更新も無料だし
わざわざソフト買うまでもないです。
492:名無しさん＠九周年
08/08/14 11:07:59 m0Z/TVfi0
>>465
マカフィーなんて安売りで1,500円くらいでよく売ってるよ。
ノートンのように、細かい設定は出来んけど。
金払った方が何となく安心、と考えるならコレもありだろう。
493:名無しさん＠九周年
08/08/14 11:16:04 tAPJARFm0
マカフィーは圧縮ファイル、特にRARのスキャンが異常に重いんだよねぇ
ノートン先生だったら一瞬で終わったのに・・・
494:名無しさん＠九周年
08/08/14 11:56:57 E0eBTA/rO
この事件に関係なくこれからもウイルスセキュリティはシェアを伸ばし続けます。
そして工作員が単発IDで必死にマンセーしまくってるカスペは相変わらず低調な販売数が続くでしょうｗ
495:名無しさん＠九周年
08/08/14 12:06:01 /rgFnn3u0
>>484
AVGは軽いと聞いたが・・・
496:名無しさん＠九周年
08/08/14 12:11:15 u2/ptcKmO
ワンケアがいいよ
497:名無しさん＠九周年
08/08/14 12:12:01 TJj0YfEK0
>>486
オレそこのSmartSecurity使ってたけど遅いし
常駐ソフトぶっ壊しまわるから怖い。
抜いたらそんなこと無くなった。
498:名無しさん＠九周年
08/08/14 12:13:22 WpPcHLgfO
>>494
ヒルズ族(爆)
499:名無しさん＠九周年
08/08/14 12:16:09 kKFEE+nKO
カスペルが安定
500:名無しさん＠九周年
08/08/14 12:17:01 sC7de3Mj0
Mac使えよノーガードでいいんだぞ
501:名無しさん＠九周年
08/08/14 12:20:19 zD8sE2aHO
ウイルスセクリテーセロに改名な
502:名無しさん＠九周年
08/08/14 12:20:28 scYEFcfS0
ウィルスにひっかかる前にハードディスクの寿命の方が短い
503:名無しさん＠九周年
08/08/14 12:23:10 tgPBohq80
>>500
2chはOS9でURLクリックしまくってますｗ
それ以外はWinマシンなんだけど
ノートンから乗り換えようと思ってたのに・・・
504:名無しさん＠九周年
08/08/14 12:30:46 Yc2QBvS3O
AVG使えよ
只なんだし
505:名無しさん＠九周年
08/08/14 12:38:43 dLLSTFvf0
安全には金がかかる
506:名無しさん＠九周年
08/08/14 13:00:07 iSK6YuWn0
ノートンはMacからWinに浮気するようになってからウンコ量産するようになったなぁ
507:名無しさん＠九周年
08/08/14 13:05:55 OKr+qW3d0
>>500
OS-X、ハッキングコンテストで秒殺されてたけどな……Vistaにまで負けてやんの
508:名無しさん＠九周年
08/08/14 13:13:55 HL1UTSdF0
>>507
数が少ないがゆえに攻撃手法が研究されてないだけだろ
509:名無しさん＠九周年
08/08/14 13:33:39 xqP5d6rR0
スパイウェアと言うのはな自宅に盗聴器が仕掛けられているようなもんなんだよ
気づかなかったらそのまま幸せな生活を遅れるけど
気づかぬところで音声聞いてニヤニヤしている人がいるんだよ
気づいたらさっさと発見して取り外したいよね？
510:名無しさん＠九周年
08/08/14 14:10:39 0XvUgjBV0
>>509
ありがと。とっさに使えるトーク集に入れておくよ。
511:名無しさん＠九周年
08/08/14 18:25:06 VxV8G/k60
ウイルスセキュリティはインドのK7 Computing社製のアンチウイルスを
UIだけ日本語にした奴だっけ
これ使うなら、フリーのアンチウイルスを使った方が良いと思うがなあ
AviraやAvast!、AVGは有償の商用版も実績あるし、Avast!やAVGなら
日本語化もされてる
512:名無しさん＠九周年
08/08/14 18:33:45 qB6sQcXc0
そういやavastの無料版と有償版の違いって何だろうな？
無料でも頻繁に更新されるし
513:名無しさん＠九周年
08/08/14 19:17:56 7mcs3SIG0
ぽっぽだよー(*‘ω‘ *)
514:名無しさん＠九周年
08/08/14 21:50:16 S3aZYfOj0
今、antivir使っていて満足しているので買う予定はないけど・・・
ウイルスキラー北斗の拳のケンシロウの声が
神谷さんなのか非常に気になっている
515:名無しさん＠九周年
08/08/14 22:28:26 3MCA2c3N0
ウイルスセキュリティZEROは立ち上がりは早い。
しかし一度取り付いたウイルスは隔離するだけで、除去できない。
ソースネクストに連絡しても知らん振り。
そのくせ、ソースネクスト社のお勧めするパソコンだのＨＤだの宣伝メールだけは
やたらと送ってくる。
ウイルスドクターは立ち上がりに時間がかかったり、スタートページの
読み込みに時間がかかったり、ときどきウイルス検査を始めたりするが
きちんとガードしてくれる。
どちらも同じＤＥＬＬの問題機でＯＳも同じでほぼ同等の条件下なんだけど。
516:名無しさん＠九周年
08/08/14 22:35:17 HL1UTSdF0
ソースネクストなんて買う人いるんだなあ･･･と思ったが
よく考えたら携帯しか持ってない連中もいるからな
517:名無しさん＠九周年
08/08/14 23:10:33 DYgwD82T0
使ってるよ・・・・orz
518:名無しさん＠九周年
08/08/14 23:51:23 Pq7hatNZ0
この手のスレも信者と工作員が激しいよなｗ
519:百鬼夜行
08/08/15 00:02:35 9bbsx6PJ0
ゼロの使い手だったけど、ゼロは再起動、再起動うるせーから
キングソフトに乗り換えた。
キングソフトの無料版は、広告ポップが時々出るが、その代りに
ウイルス対策はきちんとやってくれそうな安心感がある。
その点ゼロは。最初は採算合うかもしれないが、息切れしそうだよな。
520:名無しさん＠九周年
08/08/15 00:40:35 rncRN0su0
ウィルスなんて危険性をあおっているが実際パソコンが
電話線を通って盗まれるわけじゃないという 超あたりまえの事実をみつめれば
セキュリティソフトなるものが本当に必要かどうかわかるはず。
521:名無しさん＠九周年
08/08/15 00:41:55 q17zyJ8W0
情報弱者をターゲットに
中途半端な出来の物を売りさばいてきた会社だから。
技術不足のバグも、「環境の問題」「仕様」「相性」とか言っておけば普通の人は判別できないし
返金すればそれでチャラのつもり。そして別のカモが引っ掛かる。
プログラムのJIS規格なんて無いからやりたい放題だよ。
522:名無しさん＠九周年
08/08/15 01:06:29 ImZyXlTo0
自分ノートン先生それまでずっと愛用していたけど、
1年ちょっと前にノートン360に乗り換えたときに不具合が多発。
3ヶ月経ったある日、気づくと保護を放棄するという現象がｗｗ
再インストールしてもダメ。
360の初期は問題多発だったみたいね。
保護を放棄してるんじゃソフトの根幹の機能果たしてないし、
手間はかけさせてくれるしで、返品要求したら、
社内規定で3ヶ月以内じゃないとダメなんだとｗ
以後、他メーカーのソフトに乗り換えたね。
523:名無しさん＠九周年
08/08/15 01:22:05 UfLJur2jP
近々、パターンファイルの更新でウイルスバスターが今度メモリの使用量を最大７割減らしてくれるそうです。
２００７と２００８が対象だそうですが、メモリ喰いの２００７の方が効果がでるでしょうか？
２００７＝フレッツセキュリティツールなので期待しています。
俺の環境は
自宅のハイスペックな３台＝F-secure
ボロノートPC＝ESET
P2Pを動かすバーチャルPC用＝フレッツセキュリティツール
です。間違ってもソースのアンチウイルスはお断りですし、家族が間違って買ったときはソース社の返品制度を利用して返品しました。
ソース社の着眼点は大変優れています。
・とりあえず軽い
・簡単
・更新料を無料にする事で簡単さを求める人々の心をつかんだ。
わかりやすすぎて売れているんですね。
まー、ふつーに、安くて安心できて、無難どころで、更新できるのならソフトバンクセレクションのヤツをどーぞと。
バスターベースで、ファイアーウォールとかを省いてある。
524:名無しさん＠九周年
08/08/15 01:26:44 UfLJur2jP
あーそれから、ゼロより珍な存在のウイルスドクターの話題がないな。
なかり地雷らしいんだけど
URLﾘﾝｸ(www.virusdoctor.jp)
スパイスイーパー
有名らしいソフォスのエンジンを搭載しているという
URLﾘﾝｸ(www.webroot.com)
525:名無しさん＠九周年
08/08/15 01:31:15 CUAr1S4M0
>>519
そんなソフトよりも、AntiVirのほうが優れているぞ。
URLﾘﾝｸ(www.avpusers.org)
526:名無しさん＠九周年
08/08/15 01:34:28 rncRN0su0
お前ら何のためそんなもの入れてるの？
それが何か補償してくれるのか？
結局金を払ってるだけにすぎないってことじゃないか？
俺は入れていない。コストメリットがないからだ。
527:名無しさん＠九周年
08/08/15 01:43:56 Wwn7Z5by0
盗まれずとも壊される可能性がある。ネット口座もあれば備えも必要だ。
528:名無しさん＠九周年
08/08/15 01:44:05 UfLJur2jP
>>526
インターネットで銀行や証券会社やカード会社と取引するし。
通販でクレジットカードの番号飛ばすし。
自分の利用はノープロブレムでも、職場で刺したフラッシュメモリ経由の感染を食い止めてくれる。
子供がいる家庭場合、有害サイトをブロックする需要が強く、総合セキュリティソフトは上手に働いてくれる。
（店屋なのだが、ガキが長時間ゲームとかのサイトを毎日見に来ていたが、バスターで検閲したら来なくなった♪）
逆に何故セキュリティソフトを導入しないのかお伺いしたい。
オンラインでカードを使わないとか豪語する（それ以前にカードが嫌いとかもいるけど）人とか。
通販もネットバンクもしないなんてネットの利便性を放棄しているようなものだし。
一度ソースが市場を荒らした２００７年移行、バスターやノートンが標準でパソコン３台ＯＫだから、複数台所有でもコストは大幅に軽減されたし。
パソコンが重くなる？ メモリを増やした方が良い。
アンチウイルス入れてやたらと重くなるようなら元々重いはず。
パソコンがボロなら検出力が弱くても軽めのを入れておけ。
529:名無しさん＠九周年
08/08/15 02:14:38 rncRN0su0
>>528
クレジットカードで買い物するが、
普段の使用でも番号は盗まれる可能性はあるし
ネットよりはるかにその可能性は高い。
それに
具体的にセキュリティソフトが何か（損害補償）をしてくれるわけじゃないよね
結局おまじないみたいなものに高価な金をかけるのが間違いってこと。
530:名無しさん＠九周年
08/08/15 02:28:54 VGPYu90g0
俺はオンラインでクレジットカード番号で買い物するけど
・盗まれる確率はきわめて低いと見ている
・盗まれたときの対処法がある
・セキュリティソフトを入れた場合の効果が不明
・入れると動作が遅くなる
以上の3点からセキュリティソフトは入れていない。
531:名無しさん＠九周年
08/08/15 02:29:01 UfLJur2jP
>>529
だから何でそういう間違いをするのかな。
第一に高価と感じるのは払う人間の経済力による。この手のソフトの更新料が高く思えるのなら所得の問題だ。
第二にネットの方がカード番号が盗まれるというのは大きな間違い。
ハッカーがサイバー犯罪でやる確立より、俺が客の申込書とかに買いてもらった番号を悪用する方が楽。
カードの不正利用はカード会社が約款に基づき対処してくれる。
年会費無料のカードだと無保険でカード会社が自腹対応で非常に評判が悪かったりする。
結局の所、必要経費を無料に踊らされたりすると碌な事に合わない。
532:名無しさん＠九周年
08/08/15 02:33:11 VGPYu90g0
>>531
アンカー間違えてるだろｗ
533:名無しさん＠九周年
08/08/15 02:34:02 UfLJur2jP
>>530
＞・盗まれたときの対処法がある
これはカード会社の保険を利用するつもりなのだろうが、手続きが面倒。
どんなPCでも一定の影響はあるが、重くなるのを気にするのならそんなパソコンは捨てて新しいハイエンドモデルを買うべきである。
それが嫌なら軽いソフトを使えばよい。
本人がパソコン壊されて個人情報漏らされてノープロブレムだとしても、踏み台にされたり他人の個人情報が流出したり、人に迷惑かけてるんじゃないの？
534:名無しさん＠九周年
08/08/15 02:39:32 VGPYu90g0
>>533
>それが嫌なら軽いソフトを使えばよい。
不要なことを理解しているので軽くても入れない。
>本人がパソコン壊されて個人情報漏らされてノープロブレムだとしても、
>踏み台にされたり他人の個人情報が流出したり、人に迷惑かけてるんじゃないの？
自分の家の前が泥棒の逃げ道だったら盗まれたやつの補償しろとでも？
535:名無しさん＠九周年
08/08/15 02:42:52 UfLJur2jP
>>531 >>532
斜め読みしてたん>>531の主張を逆に解釈してた。
仕事柄ってのもあるけど、アンチウイルス入れない奴らってうざいんだよ。
ソフトに限らず小銭にごちゃごちゃうるせー。
仕事でパソコン使う事があるから、本当は自宅で仕事する事じたい好ましくないが。
もしなにか有れば責任問題にもなるし、とりあえずアンチウイルス入れておけば言い訳になる。
536:名無しさん＠九周年
08/08/15 02:46:06 Wwn7Z5by0
>>534
自分のPCなら、家の前ではなく家の中では？
537:名無しさん＠九周年
08/08/15 02:49:20 UfLJur2jP
>>534
やたらと補償という言葉を使いたがるな。
補償した方がよいのではないか。
何も知らずにアンチウイルスを導入していない人に責任を追及する事はできない。
しかし、悪質な確信犯のようだから。
あなたが対応を取っていれば十分防げた可能性が高くいのにそれを怠った。
だから民事訴訟でも起こされる事になりかねない。
自分を守りたくはないかな？
補償補償というが、流出した情報などによってはお金の問題ではなく、人の心を大きく傷つける恐れがある事を忘れずに。
538:名無しさん＠九周年
08/08/15 02:49:27 VGPYu90g0
>>535
>アンチウイルス入れない奴らってうざいんだよ。
俺は入れているやつにはどうぞどうぞ って感じだけどな。
馬鹿なことに無駄な金払ってるなって思うけど。
金額の大小じゃなく、金をかける理由がまったく見えないってことだよ。
どうしても入れてほしければすべて無料にすべき。本当に危険ならそうしているはず。
539:名無しさん＠九周年
08/08/15 02:54:58 UfLJur2jP
例えば会社員とかだと、アンチセキュリティは導入する事が会社の規則だったりする場合もある。
だからといって、中国製のウイルスドクターが９８０円だった時に３０個か４０個まとめ買いしていたOLもどうかと思うが。
まーいーよ。
実際にアンチウイルス入れないって言ってる人、若干代わってる事が多いから。
俺はF-secure社の内容に満足して買った。ただそれだけ。
無料のがあると言われても、英文でのやりとりでちょっとした問題があり、それからは国内に拠点のある会社を選んでいる。
540:名無しさん＠九周年
08/08/15 03:00:05 UfLJur2jP
>>538
どういう物の見方をしているかしらない。
俺の立場は一般的な利用者の相談を受ける側にある。
「これ、アンチウイルス導入してていたら」
もう遅い。リカバリで多額の費用を請求
「子供に有害サイトを見せたくない。スパムを受信したくない」
これは総合セキュリティソフトなら問題ないです。
>>538の人はよほどセキュリティソフトが嫌いなようですが、なんでバカなことやムダと思っているのか。
かなり偏った思想をお持ちのようですが。
541:名無しさん＠九周年
08/08/15 03:04:54 UfLJur2jP
私事ですが、カスペルスキーエンジンをAOLが無料で配布していました。
英文でサービス停止の連絡をうけていましたが、よくみてませんでした。
XPからセキュリティの警告があり気がつきました。
それ以来、海外にしか拠点のないフリーのヤツは一般利用者が使うのには無向きだと勉強した物です。
安いのが欲しいならコレにしな
URLﾘﾝｸ(sw.sb-selection.jp)
542:名無しさん＠九周年
08/08/15 03:05:41 VGPYu90g0
>>540
あなたに欠けているのは
具体的にいくら損害が出るだろうその確率はとか
そういう説得力のある説明ができていないことなんだよ。
かもしれない、かもしれない だから入れろ。 では冷静に事実を見る人は入れないよ。
俺は会社でITの総括をしていてセキュリティソフトも入れている。その場合の必要性も理解できている。
しかし、個人PCならまったく別。ソフト屋の胡散臭さを知っているだけになおさらｗ
543:名無しさん＠九周年
08/08/15 06:02:36 xXTctUjv0
ネット上ではカード使ってない
手数料取られてもすべて代引き
住所やメールアドレス漏れるのは気にしないがｗ
少々神経質なのかも知れんが
中国からのSQLインジェクション攻撃とか
企業サイト側の脆弱性が原因で漏れることも多いし
544:名無しさん＠九周年
08/08/15 06:04:33 ek2gnnsY0
無料のを入れればｲｲｼﾞｬﾝ。
アバストとスパイボットとスパイウエアドクター入れてる。
>>542
交通事故で死ぬかもしれないから生命保険に入り、
火事を起こすかもしれないから損害保険に入る。
一度も交通事故で怪我や火事をしたことがないし、しないだろうと思うけど入る。
これと似たようなもんだろう。
奴（ウイルス）には、突然、導かれたように遭遇する。年に２回あるかないかの頻度で。
ＰＣをウイルスで壊す人は周りには多いよ。彼らはその後、ノートン入れてた。
545:名無しさん＠九周年
08/08/15 06:15:15 xXTctUjv0
>>544
＞アバストとスパイボット
そのくらいは普通に入れているｗ
カード関連の被害はカード会社が表ざたにしたがらないので
実態がつかみきれていない
546:名無しさん＠九周年
08/08/15 06:22:54 MeGOPJ+z0
>>310
いいねえ。
547:名無しさん＠九周年
08/08/15 06:36:41 xHBZTlX/0
ZEROは、とっても軽くてお薦め。
ウイルスを検知しないからとても軽いよ！
548:名無しさん＠九周年
08/08/15 06:40:39 eLz85WZj0
>>542
せめてAviraくらい入れとけｗ無料の癖に検出率はダントツだから。
キミと同じノーガード戦法の客のPCからUSBメモリにウイルス貰ったことが何度もあった。
中国系でパスワード盗むタイプのウイルスで、普段使ってる分には全く感染に気付かないから
こっちがオンラインスキャンしようとしても「ウイルス対策ソフト会社の方が信用できん」と断固拒否される。
この客のPCは現在進行形で個人情報バラ撒いてる。
549:名無しさん＠九周年
08/08/15 07:19:56 sPYDai5A0
NTTセキュリティ対策ツール
Windows Defender
Dr.WEB
これでやってます
550:名無しさん＠九周年
08/08/15 07:33:21 eo6GNRTO0
一日千人程度の閲覧があるサイトやってたら
感染してる奴が閲覧するだけで送信されるタイプの
ウィルスメールが山ほど届いて閉口した
対処してなんとかスルー出来るようになったけど、本当に鬱陶しかった
自分に具体的な被害がないからソフト入れないって言ってる奴は
ほんと自分のことしか考えてないよな
551:名無しさん＠九周年
08/08/15 07:47:53 eLz85WZj0
メール感染型が主流の頃の幻想だよ＞ノーガード戦法
現実にWeb感染型トロイ、ネットワークワームが主流なんだから個人の注意ではどうにもならん（特に後者
前者はVectorやTrendMicro等大手企業のサイトに仕掛けられたこともある。
552:名無しさん＠九周年
08/08/15 08:47:54 FJOgzx2EO
カスペは糞確定だなｗ
553:名無しさん＠九周年
08/08/15 09:23:13 q9E6ZLHK0
携快電話シリーズ
いまでもアレなのかなー
554:名無しさん＠九周年
08/08/15 10:01:39 7i+8BIxR0
経験上ウィルスソフトだけでは完全に駆除なんて出来ない。
ERDNTとかでレジストリを高頻度にバックアップする事が一番重要。
555:名無しさん＠九周年
08/08/15 10:03:14 eLz85WZj0
>>554
感染後の駆除はデータサルベージしてOS入れ直しが基本。
ウイルス対策ソフトの目的は水際阻止だし。
556:名無しさん＠九周年
08/08/15 11:11:31 UfLJur2jP
具体的な数字は知らんが、ナンセンスだ。
パソコンが重たいと持ち込まれて見てみると
「今のおばちゃんウイルス１００匹いたよ」
「序の口じゃん、この前は５００くらい」
「ぎゃはははは」
こんな感じ。
あんたSEさんかなんかかな？
じゃーもー好きにやってという事になるけど、世間一般大衆がそうでは困る。
パソコンばっかりいじっているような人ならともかく、一般利用者は自分でリカバリできないから。
１万円くらい払ってリカバリを頼むの。
あ、リカバリCD持ってない？ じゃあメーカーから直で取り寄せてくださいね。
（NEC、SONYはどはリカバリCD付属無し、ユーザー作成だけどこのレベルのユーザーが作ってる事はありえない）
。
知識ばかりあるやつはコンシューマユーザーの目線になれないから困るんだよ。
557:名無しさん＠九周年
08/08/15 11:22:14 UUJBVJAf0
>>550
ぶっちゃけ金がないんだろう！
558:名無しさん＠九周年
08/08/15 11:27:09 QBMatkJw0
>>557
フリーがあるだろ
559:名無しさん＠九周年
08/08/15 11:33:12 9Rc8E42U0
脆弱性以前の問題だろ
いちど使ったことがあるが、酷い目にあった
560:名無しさん＠九周年
08/08/15 11:39:19 iHq2mAUV0
セキュソフト否定派は支那の工作員
一昔前ならいざ知らず無料で良いものｲﾊﾟｰｲあるこの御時世にだぜ？
561:名無しさん＠九周年
08/08/15 11:51:03 YX6NLNsL0
会社だと強制的にインストールされてるけど、
家だと、この手のソフトは生まれてこの方インストールしたことない。
基本UNIXでメールの読み書きしてるし、
ブラウザ周りはFireFoxのプラグインを多用。
怪しいフリーソフトのインストールは、
ソフトだけをアップロードしてチェックしてくれるオンラインファイルスキャンする。
感染したことは、PC-98&MS-DOS全盛期にVector発行のフリーウェアCDROMに混
入されていたヤンキードールにかかった程度。
562:名無しさん＠九周年
08/08/15 11:57:16 eLz85WZj0
>>561
はいはい、UNIX派はおうちへ帰った帰った。
PC-UNIXは不便な点が多すぎる。とくに周辺機器の対応は基本「お前がやれ」だし、面倒すぎる。
ただでさえ自分の時間少ないのにPC-UNIXはOS自身の世話に時間を要しすぎる。
563:名無しさん＠九周年
08/08/15 12:30:27 N/fvmehoO
これは普通のセキュリティソフトをマスクとすると、
ティッシュみたいなもん？
564:名無しさん＠九周年
08/08/15 12:38:41 A0fv+ZWR0
イーフロンティアの、AI囲碁、AI将棋、AI麻雀の各シリーズに至っては、
McAfee Privacy Service、ソースネクスト社ウイルスセキュリティシリーズをご利用の場合、インターネット通信対局は行えません。
とパッケージに明記されてますが何か？
ソースネクストのサイトには、情報載ってないし
565:名無しさん＠九周年
08/08/15 12:42:56 ImZyXlTo0
ID:VGPYu90g0 がバカなのがよくわかる流れｗ
こういうのに限って、まわりはみんなバカだとかのたまうんだよなｗ
566:名無しさん＠九周年
08/08/15 12:43:15 uEWwHBU60
毎日新聞系の会社でもやればまともな記事書けるじゃん
やればできる子かよ
567:名無しさん＠九周年
08/08/15 13:06:30 UtUcOx8P0
WinAntiVirusPRO 2006 の俺は勝ち組
568:名無しさん＠九周年
08/08/15 13:21:21 2Vy8IUsD0
>>563
いや、マスクを腋の下に挟んでいるようなもん
569:名無しさん＠九周年
08/08/15 13:28:20 msigVdLF0
webや遊びをするためのＰＣと仕事をするＰＣは分けるもんじゃねーの？
流れても困らんような情報は、遊び用のＰＣにはいれねーだろう
570:名無しさん＠九周年
08/08/15 13:34:09 e59k/RGx0
>>550
自覚症状が無いだけで、被害受けまくってる気がする・・・
571:名無しさん＠九周年
08/08/15 13:39:29 uFxHAzsuO
フレッツウィルスクリアでいいじゃん
572:名無しさん＠九周年
08/08/15 13:46:06 WHZYCBNV0
avast！は、「！」がカッコイイ
573:名無しさん＠九周年
08/08/15 13:58:09 Wwn7Z5by0
HDDが壊れたら、バックアップに目が行く様に、ウイルス被害でも遭わなければ対策をしない人、か。
ウイルス被害は、データが盗み見されてもオリジナルが消える訳じゃないから、被害を被害と思えないとか。
574:名無しさん＠九周年
08/08/15 16:46:14 UfLJur2jP
>>572
スカパー！に加入しなさい。
575:名無しさん＠九周年
08/08/15 16:58:38 9Dmp0Qsa0
Q. 【ウイルスセキュリティ】パソコンの画面右下（タスクトレイ）のアイコンに×マークがつく
A. 以下をご確認ください
このアイコンは「ウイルスセキュリティ」の機能が「無効」になっていることを表わしています。
アイコンをダブルクリックして表示される画面をご確認の上、
状態に合った改善策をお試しください。
※タスクトレイに表示されるアイコンの意味は、こちらのQ&Aでご確認いただけます
■「設定とお知らせの画面（アイコンをダブルクリックして表示される画面）」で、機能が「無効」になっている場合
「ウイルス自動検知」、「メール自動検査」、「システム防御」、「個人情報の監視」、「迷惑メールの監視」が
設定を変更していないのに無効になってしまった場合は、最新版の「ウイルスセキュリティ」を再インストールしてください。
再インストールの手順はこちらのQ&Aをご覧ください。
■「設定とお知らせの画面（アイコンをダブルクリックして表示される画面）」では、機能が「有効」になっている場合
製品は正常に機能しています。ご安心ください。
表示が異なる現象については、現在調査中です。
原因がわかり次第アップデートで対応していく予定ですので、今しばらくお待ちください。
更新日：2008/06/06
FAQ番号：VS-00497
これって、ウイルスセキュリティ2006の時代から(2005年12月)起きてる現象だけど、二年半以上も何の調査してるんだ？
576:名無しさん＠九周年
08/08/15 19:51:04 oicBDbQP0
>>556
アホ
そういう奴らは本来ネットにつなぐ資格がない奴らなんだよ
人に迷惑掛けてる時点でクズ
577:名無しさん＠九周年
08/08/16 00:55:54 yF/QO17X0
それは迷惑をかけられるほうが悪いと思う
578:名無しさん＠九周年
08/08/16 02:56:30 j7bM1lUs0
>>577
えええっ！
579:名無しさん＠九周年
08/08/16 05:34:34 T7F/G9RN0
>>577
間違ってないだろ？
それとも
君は特に契約などしていない赤の他人が自分の事まで守る義務を追うべきだとでも？
そもそも
こんな私企業の利益のための商品を皆が入れないといけないなんて事自体 搾取されていることに気づけよｗ
580:名無しさん＠九周年
08/08/16 06:08:58 wImqLZ/C0
散々フリーのアンチウイルスがあるって指摘されてるのに
何でそのレスだけ見えないのかね。
フリーといっても検出力は市販のソフトと大きく違わないのが殆どなのに。
ただし、機能的な差はあるが。
（スケジュールを設定してのスキャンが行えなかったり）
581:名無しさん＠九周年
08/08/16 06:18:49 LrCw974z0
>散々フリーのアンチウイルスがあるって指摘されてるのに
？？？
フリーならなぜ入れないといけないの？理由が理解できない？
フリーは優良に比べてメリットがあるとは思えないけど。
むしろデメリットのほうがはるかに高いでしょ。
582:名無しさん＠九周年
08/08/16 06:37:06 cQheC1RZ0
>>581
迷惑かける奴がネットに繋ぐなってことだよ
583:名無しさん＠九周年
08/08/16 06:50:38 YMWZ2tTZ0
>>581
シェアが嫌ならせめてフリーをって事。
つか、最近はフリーでも検出力はシェアと比べて遜色無いしな。
584:名無しさん＠九周年
08/08/16 07:49:46 wImqLZ/C0
>>581
アンチウイルスを入れない理由に、コストをあげている人がいるから。
そういう人にとって無償で提供されているってのは大きなメリットでしょ。
デメリットって例えばどんな事を想定しているのかな？
フリーだと総合セキュリティソフトってのはKingぐらいしかないので、
アンチウイルスやファイアウォール、スパイウェア対策の組み合わせを
自分で選択しなければならないってのはデメリットと言えるかもしれないけど。
585:名無しさん＠九周年
08/08/16 08:53:24 kN3yrJid0
>>577
何というモンスターPC使い
586:名無しさん＠九周年
08/08/16 09:43:37 b+7fybnz0
ＩＰＡは公的機関ではあるがいい仕事してるよなと思う。
民間のラックという企業があるがここは使えない。
587:名無しさん＠九周年
08/08/16 09:50:34 WJu5Zmfk0
こんなどこの馬の骨とも分からんソフト使うやつが悪い
588:名無しさん＠九周年
08/08/16 11:35:45 DJbsKvY8P
>>576
おまえは何様のつもりだ？
医者以外は病気にかかってはいけないといっているのと同じだ。
>>580
フリーフリーと煽るな。
ネットランとかで読んでちょっと知識付けるとそういう事を言い始めるが。
一般ユーザーはメジャーな商業品を使ってくれた方がいい。
何も知識がない、簡単な英文も読まないユーザーがフリーのアンチウイルスとアンチスパイとフィルタリングとファイアーウォールを組み合わせてカオスに落ちるより素直に商業品を買ってくれた方がよい。
必要経費を無駄にケチろうとするとろくな目に遭わない。
589:岸和田市民 ◆HOXERHLOXY
08/08/16 12:12:17 Vyl6OhZw0 BE:183708735-2BP(2233)
のこのこペキンピックに観戦しにいって、未知の病気に感染しても日本に帰ってくんな。
って皆言ってるぜ。
590:名無しさん＠九周年
08/08/16 12:15:24 1VUJJcZ80
>>255
おまえの方がアホ。
NOD32の時にメールの添付意外、ウイルスがみつかったことないし。
使い勝手はNOD32よりZEROの方がいいよ。
591:名無しさん＠九周年
08/08/16 12:23:14 TQEeCOLfO
>>590
システム破壊のNODは糞ですから
592:名無しさん＠九周年
08/08/16 14:29:26 cQheC1RZ0
>>588
どうでもいいよ
迷惑掛ける奴は社会に出るなよ
普通のコミュニティーのルールだろ
593:名無しさん＠九周年
08/08/16 18:40:59 krxCg7CQ0
>>588
>フリーフリーと煽るな。
>一般ユーザーはメジャーな商業品を使ってくれた方がいい。
俺もそれには同意だけど、上のほうでアンチウイルス導入を否定してるレスは
コストがかかるとか、私企業の利益にしかならないってのを口実にしているからね。
594:名無しさん＠九周年
08/08/16 21:39:31 0tUWbDfM0
>>593
俺の場合は金が問題で入れないわけじゃない。だからフリーは解決策にならない。
入れる必要性が無いと判断しているからだ。
それは、入れないときに何がおきていくらの損害が出るのかが見えないから。
他人に迷惑をかけるからという非常にあいまいな意見があるが
そんなものにお金をかけられないし、フリーなどわけのわからないものも入れられない。
595:名無しさん＠九周年
08/08/16 21:43:00 cQheC1RZ0
>>594
整備不良（整備をする必要がないと曲解）
無保険
で車走らせてるのと一緒
決して誉められる話でない
596:名無しさん＠九周年
08/08/16 21:54:24 0tUWbDfM0
>>594
そういう抽象的なことを言われても？
PCはちゃんと動作しているし保障期間のついたものを買っている。
なぜ具体的なことをいえないんだろう？
597:名無しさん＠九周年
08/08/16 22:06:03 cQheC1RZ0
>>596
何のケア（ウィルス対策）もしてない
野良PCが一時間もされずにハッキングされまくりって実験知ってるか？
知ってる上でその対策方法と対策を行っているなら別に何も言わんよ
そういうこと知らないので有るならば
最低限対策ソフトは入れてからネットに繋いでくれ
その際有料無料はその人の判断になるから何も言わんけど
脅威を知らず何もせずってのだったら偉そうにでしゃばるな
そうでなく脅威を知って何らかの対策してるんだったらそれで構わないよ
598:名無しさん＠九周年
08/08/16 22:13:49 krxCg7CQ0
>>594
ぶっちゃけ、被害が目に見えないウイルスやトロイのほうが怖いと思うけどね
例えば、keyloggerやrootkitの類とか。
特にrootkitはいったん感染してしまうと、後から駆除が困難だし。
まあ、フリーにに対して不信感を持つ気持ちも分かるけど、メジャーどころの
無償アンチウイルスは有償で売ってるアンチウイルスの機能限定版って感じだ。
599:名無しさん＠九周年
08/08/16 22:13:53 +qAY+6G00
>入れないときに何がおきていくらの損害が出るのかが見えないから
ぐぐれ
600:名無しさん＠九周年
08/08/16 22:15:16 0tUWbDfM0
>>597
大げさに書かないで具体的に書けないの？
結局あおってるだけで具体的にいくらの損害が出るって書かないと
懸命な人は見向きもしないよ。
601:名無しさん＠九周年
08/08/16 22:16:04 DJbsKvY8P
>>597
普通の利用者に何を求めてるんだか。
毎日一般の利用者と対面しているが現実離れしすぎ。
あんたバカじゃないの？
そうならないようにプロバイダなどが標準・オプションでウイルス対策月額版などを推進する。
市場原理にまかせておけばよくなる。
そういうのが気にくわない >>542 のようなのも困るんだが。
602:名無しさん＠九周年
08/08/16 22:16:37 krxCg7CQ0
ちょっと訂正
×特にrootkitはいったん感染してしまうと、後から駆除が困難だし。
○特にrootkitはいったん感染してしまうと、後から検出や駆除が困難だし。
603:名無しさん＠九周年
08/08/16 22:20:50 vC6o1bG60
「ｼｪｱだろうがﾌﾘｰだろうが対策ｿﾌﾄなんか入れたくない」
「お好きにどうぞ」
で済む話で何を揉めてるんだ？
604:名無しさん＠九周年
08/08/16 22:23:22 cQheC1RZ0
>>601
偉そうに何も入れてないと公言するな阿呆って言いたいだけだよ
605:名無しさん＠九周年
08/08/16 22:25:32 kEZA0w2x0
AVGに一票
606:名無しさん＠九周年
08/08/16 22:26:21 0tUWbDfM0
>>604
入れていない俺は偉そうなこと言っていないぞ。
607:名無しさん＠九周年
08/08/16 22:29:02 cQheC1RZ0
「何も入れてないと公言」することが偉そうなんだよ馬鹿
608:名無しさん＠九周年
08/08/16 22:31:11 0tUWbDfM0
>>607
じゃぁ入れいていると公言することは あほ？
609:名無しさん＠九周年
08/08/16 22:33:22 ZpQFeNZ70
こういうときに嬉々として叩きに来るのってきもいなあ
どこのでもいいよ、とりあえず何か入れておけば。avastでもいい
610:名無しさん＠九周年
08/08/16 22:39:17 cQheC1RZ0
なんかすまんの
ウィルスソフトの脆弱性の話のスレで
さらにそれ以下の低次元の話にぶち切れてしまった
スレ違いだからこの話は止めるわ
611:名無しさん＠九周年
08/08/16 22:40:43 0tUWbDfM0
>>610
お前が低次元の話を始めたんだろｗ
612:名無しさん＠九周年
08/08/16 22:46:43 vC6o1bG60
ID:0tUWbDfM0さんが何故このｽﾚを見ているのか凄く気になるのです
613:名無しさん＠九周年
08/08/16 22:48:04 Oq3pvvQe0
俺の妄想なんだけど
ウィルス対策ソフト会社って
自分でウィルス作れば永遠にくいっぱぐれないよね
ウィルス対策ソフト会社って
自分でウィルス作れば永遠にくいっぱぐれないよね
614:名無しさん＠九周年
08/08/16 23:14:43 P4WwjVmI0
意外と知られてないマイクロソフトのワンケアがオススメ。
ＮＴＴストアなら安い
３台までインスコできて送料込みで2400円
ノートンより検出力が高い。
無論、軽い。