08/08/12 21:46:44 xSTfHOze0
>>750
>「だから誓約書書かせた」
お前が絡んできたのはどのﾚｽ？>>692だ。
すでに「無効にされた」ことをソースで示したというのに
＞精神薄弱者や痴呆老人などで意思能力がないとみなされるか、
＞強要脅迫罪を証明しないとね。
＞不妊を責める程度で強要罪といえるかは微妙。
＞だから妻もわざわざ誓約書を書かせたんじゃないの？
と、わざわざ絡んでくる必要があるのか？
この文面が意味するところは（お前の真意は置いといて）
例え夫の念書があったとしてもサインの法的拘束力を無効にすることはできない（大変）
と読めるんだよ。
その後も同様の意味のことを何度もﾚｽしてきたな？
>>701に対して>>702
>>704に対して>>706
>>713に対して>>714
全てのレスを通して、夫の念書があろうともサインを無効にすることは難しいというニュアンスだ。
論理破綻を晒すだけ晒しといて、分が悪くなると「真意を伝えるのは難しい」とはな。