08/08/07 12:17:44 /R5KqFGT0
>>524
「あの新聞社は、デタラメばかり報道してたから、
読者に見放されて潰れた」
こういう客観的事実でしか、もう名誉の回復ができなくなってるわな。
逆に存続してたら、事実だったことになってしまう。
まともな国のまともな新聞社なら、デタラメを何年もずっと報道してたら、
社長が首になるなり、会社が潰れるなりするからな。
社長も変わらない、新聞も存続じゃ、「事実だった」ことの根拠にすらなりうる。
08/08/07 12:17:44 /R5KqFGT0
>>524
「あの新聞社は、デタラメばかり報道してたから、
読者に見放されて潰れた」
こういう客観的事実でしか、もう名誉の回復ができなくなってるわな。
逆に存続してたら、事実だったことになってしまう。
まともな国のまともな新聞社なら、デタラメを何年もずっと報道してたら、
社長が首になるなり、会社が潰れるなりするからな。
社長も変わらない、新聞も存続じゃ、「事実だった」ことの根拠にすらなりうる。