08/08/02 05:08:08 BBLygGL9P
ちょっと気になったので調べてみた。
これが毎日の記事。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
これがロイターの元記事。
URLﾘﾝｸ(in.reuters.com)
元記事は「but may risk alienating Japan's Asian neighbours.」とあるだけで、どこにも中国・韓国などとは書いてない。
よって、「日本とアジアの隣国」が「日本vs中国・韓国」というより鮮明な構図にすり替えられている。
また、この記者は「Japan's 1919-1945 colonisation of the peninsula」と記している。
つまり、「併合」ではなく「植民地」だったと書いている。
これについては、
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)韓国併合
と
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
を比較すると、英語圏への情報発信が重要であることが分かる。
前者は日本の主張と朝鮮人の主張を併記しているが、後者は朝鮮人の主張を日本が潰しているという表現になっている。