08/08/03 18:32:04 Bwb/sVkU0
謂れのないはずの人身売買も児童売春云々も某変態記事の所為も同然となると、
児童の保護とか実際に被害や未遂にあった児童のケアを重視した
児童保護のための法律としてでもなければ児ポ法は存在意義がないと思う。
・売買春の斡旋や成年向けサイトから児童を保護する。
・性的被害を受けた、もしくは未遂に遭った児童に対するケアの充実化。
・児童のような見た目の成年、実在しない児童については可とするが、
実在する児童に対して性的行動に奔った場合には罰を追懲する。
この3本柱で良いじゃない。あとは有害図書類とか、わいせつ物の法律で何とかなるよ。
海外で失敗している法律が日本で成功するとは思えないし、
第一猿真似してもろくなことになるはずがないよ。