08/07/30 06:24:00 5j43q6CL0
>>227
ラスク書簡は条約起草時の解釈を示しているだけでしょ。
成文の解釈が後で変わるのはよくあること。日本の解釈改憲と同様に。
08/07/30 06:24:00 5j43q6CL0
>>227
ラスク書簡は条約起草時の解釈を示しているだけでしょ。
成文の解釈が後で変わるのはよくあること。日本の解釈改憲と同様に。
08/07/30 06:24:00 5j43q6CL0
>>227
ラスク書簡は条約起草時の解釈を示しているだけでしょ。
成文の解釈が後で変わるのはよくあること。日本の解釈改憲と同様に。