08/07/29 21:53:48 sTu/aA900
とんでもない裁判官だ・・・。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
801:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:53:50 J33eRWG80
このクソ裁判官はなんかペナルティあるわけ?
ふざけすぎだろ
802:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:54:34 hAIQWPq40
>>444
はぁ？
803:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:54:55 jkkKKIOz0
＞「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
間違いない
この裁判官は
今でも好きな女の子はウンコしないと思ってるm9（・∀・）ﾋﾞｼｯ!!
804:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:55:01 11cvb81h0
電車内で平気で携帯使うDQNだから普通にでっち上げするだろ
805:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:55:07 +XI7gxWW0
ま た 女 か
806:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:55:09 ecZdTOU70
またベッキーか・・・
「彼女は嘘をついている」とか裁判官は読んだことないのだろうか？
807:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:55:11 OuU/8rcWO
>>792
紛失したの！？
808:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:55:15 OrVJFkNr0
>>777 ID:G28/SBj20の分析結果＝池沼（以下、その判断理由）
・汚らしいオッサン→掲示板の書き込みから汚らしいとは判断できない。また、オッサンとも判断できない。
・見知らぬ幼女と接点を持てるんだよw→例え話を現実の話と勘違い。
・これが正しい司法判断というものだ →これらが間違った>>777の妄想。
・お前含めバカはもう論議の邪魔→「お前含めバカ」は>>777に置換すれば正しい用法。
・新聞切抜きスクラップにそなえてもう寝ろｗ→意味不明
809:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:55:56 Tp/hseqa0
>>1
やる奴は、もっと軽いことで、でっちあげしてるだろ。
他の、本当に痴漢されてる女性を盾にすれば、警察も裁判官も
手玉に取られる。
810:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:56:13 iv32SHEr0
松本サリン事件で冤罪やらかした裁判官だっけ？
811:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:56:21 zrGNYiJy0
＞携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
＞申告するとは、通常想定できない
年下の彼氏と別れたくない想いだけで
痴漢を利用した恐喝の手伝いをした三十路のババァがいましたね。
女ってのはその場の感情だけで何でもやるんですよ。
その性質がいいとか悪いとかじゃなく、そういう生き物。
812:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:57:10 AuHs430K0
どうみても独身童貞のオタク系４０代のハゲが、
かなりの美人な女子大生を「痴女」呼ばわりして駅員室へ連れ込んで、
オタクっぽい口調で持論展開して起訴。
女子大生は冤罪なのに有罪判決受けて、
服役中に事実が明らかになって祭になる事件がもうそろそろ起きそうな気がする。
813:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:58:03 NNTheWzV0
基地外判決に負けるな爺さん
814:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:58:08 TCo3xv9p0
>>777
>見知らぬ幼女と接点を持てるんだよw
740は、幼女と接点を持ったことをすらでっち上げることができる
って言ってるんだろ。
815:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:58:11 4Bic7GS50
「判定不能」っていう判決は無いのか・・・
あったほうがいいだろ
原告も被告も裁判官も
816:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:58:37 tF7GlpbwO
少なくとも携帯を注意された腹いせに痴漢をでっち上げる女より
被害者に自分の存在をｱﾋﾟｰﾙして注目させた上で尻をまさぐる痴漢の方が少数派だよな
817:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:58:55 iv32SHEr0
>>807
うん。
確か当時関連スレ立っていたはずだよ。
818:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:59:31 1EAw6zIpO
ムシャクシャしてたで刺す奴も居るのに
819:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:59:36 L6vBfQi10
松本裁判長は、謝罪金を支払うべきじゃね？
誤審なんだから。
820:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:59:36 +XI7gxWW0
電車内に監視カメラつけとけよ
個人情報に配慮してサーモグラフィーみたいの使えばいいよ
821:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:59:55 CBttIf010
いやあでっちあげする女は結構いると思うよ。
822:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:00:07 QbpPVIeiO
電車内で携帯を使用する
ルール無視の人間性を全く無視して
女性が正しいと言う裁判長って
なんかむちゃくちゃだよね
823:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:00:09 ll7Kl2Bp0
注意する=顔を見られる可能性大、その後に痴漢
裁判官の指向ってすげーな。。。というか怖いな。。。
824:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:00:10 5lWbyiwD0
しかしG28/SBj20はホントいろんな意味でかわいそうになってくるな・・・
825:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:00:10 zskp5JLp0
>>732
アホな釣りはもういいよ
826:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:00:26 NHBovjMH0
ある朝、遅刻しそうになって急いで満員電車に飛び込んだ
やっと乗れたと思って一息ついて吊革につかまってぎゅうぎゅうづめの中
ぼぉーっとしていた。
すぐ横にキレイな若奥様風の女性がなにかモゾモゾしてるのに気付いた
と、その次の瞬間、怒り狂ったかのようにその女性は痴漢です、痴漢がいます
と大声を上げた
車内は一斉にその女性を見るザワザワざわめく、横にいた俺は
俺じゃないよアピールを顔と手で現しながらヤバイと思った
と、次の瞬間その女性が痴漢と思われる人の手を握りしめて大きく上げた！
何やってるの！あなた！
ママ痛いよ痛いよーエーンエーン
ママがパパとおうちでいつもやってる事しただけだよーエーンエーン
827:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:00:58 PPaQ2GNT0
世間知らず
828:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:01:16 aZoNbtKv0
くそスイーツ（笑）のブログだが、
バイト先の正式名を書いた上にバイト仲間、
社内の陰口が堂々と書かれているのを読んで、
「これはありえる」と普通に思った
829:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:02:04 iv32SHEr0
電車に乗っていないのに痴漢扱いされて逮捕拘留された事件もあるな。
女の証言を鵜呑みにして。
830:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:02:15 J33eRWG80
痴漢するならわざわざ車内での携帯注意しないだろ
目立ってしょうがないだろうが
831:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:02:29 VLAORI4m0
おまえらも、この裁判を傍聴すれば、180度考えが変わるよ。
テレビに出たことあったから、youtubeとかにないかと探したが、なかった。
見せたかったな。
実況板でも、流れは結構アレだったよ。
832:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:02:29 TCo3xv9p0
誤審つーかかなりタチ悪い判決だよ。主観のみだから。
今までも証拠がなくても断定してたのかと思うし今後もこのやり方で
やっていくんだろう。この人に裁かれる人はたまらんよ。
833:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:02:48 kxHu5RqJ0
犯行事実の存在証明無しでも、有罪になるのはおかしいと思う。
834:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:02:48 qDH3de/D0
裁判官辞めた方が良いと思われ。
時代を知れ。
835:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:03:09 wwkg/0360
>>830
検事は本質的に頭が悪いんだろうな
勉強が出来るとか関係なしに
836:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:03:22 4Bic7GS50
裁判官も本音を言うと「わからない」なんだよ
でも立場上それは言えない
白黒つけなきゃいけない
そして白と言っても黒と言っても誰かに恨まれる
おまえらに叩かれる
キツイ職業だよな
837:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:03:28 MX/dUe4C0
痴漢でっち上げするだろ。裁判官はアホか。
838:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:03:34 nAje3tmg0
>>815
あるよ。
この場合男性側が原告だから証明責任は男性にある。
判決文を読んでないからなんとも言えないけど、個人的には痴漢がなかったとは断定できないってことで棄却すればいいと思う。
好き勝手なことを言うのは自由だが、痴漢冤罪に乗っかってこれもそうだと決め付けたり、短絡的に最近の女は云々とかの感情論を展開したりはどうかと。
真実は神しか分からん。にもかかわらずそれを判断しなければならないってのは大変だ。
839:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:03:44 5lWbyiwD0
ま、普通に考えれば
電車内で携帯を注意した人間がそのまま痴漢行為を行うって時点でありえんって感じるだろうが…
本当に痴漢なりやましい事しするなら顔見られてないヤツ選ぶにきまってるだろｊｋ
840:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:03:51 +sxou0780
なんだこの童貞裁判官はｗ
841:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:04:05 EOGr6vRz0
なんで朝日新聞や日経新聞、毎日新聞は、このニュースを報道しないの？？？？
842:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:04:14 9Iq/7h3i0
いまここ読んでる奴で、
最 高 裁 判 所 を 叩 い て る 馬 鹿 は よ く 嫁
馬鹿な判決を出したのは「高裁」だ
今回の判決は高裁の馬鹿判決の尻ぬぐいをしたんだよ
843:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:04:18 NHBovjMH0
学校の教室と
電車には
高解像度の監視カメラを設置しろよ
意味の無い液晶テレビつけるよりはよっぽど画期的
844:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:04:45 Faqg6u0ZP
男性はこの程度の女相手に痴漢しない
845:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:04:57 XXCnkzSJO
媚びジジイｷﾓｯ
846:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:05:09 ah3M19zb0
>>835
だから不起訴処分にしてるんだろ。
847:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:05:14 L6vBfQi10
>>836
白黒つけるなら簡単だろ？
この場合は目撃者も多数存在している。
848:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:05:24 HDcs6VMj0
通常想定できないって、そんな理由で敗訴にされるのか？
単に裁判官に想像力や現実への認識力がないってだけだろ。ひでえな。
849:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:05:28 2xRqCfAI0
早く男専用車両作ってくれ
850:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:05:28 qutlBLCw0
>>836
＞「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」…
叩かれてるのはこれだろ
851:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:05:32 TmwXCz+y0
この裁判官○ｏ○○○！
852:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:05:33 TGVZkD/e0
推定無罪の原則が守られているとは到底思えない。
853:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:05:41 G28/SBj20
女性は弱者だよ
今回みたいな若い女の子は性的には特にそう
だから司法で保護されるんだよ
灰色なチカン男性たちは勘違いしないでね
たとえばチビッコが
高価で大事にしてる指輪をトイレに流しちゃって
それでブン殴ったり、熱湯に漬けたら
感情論的な理由なんかぶっ飛ばして
こっちが1000％悪くなる
それと同じ、性的事件では男性が100%悪くなる
854:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:05:53 cORj5Jnk0
>>841
警察、検察とズブズブだから
冤罪事件の報道が少ない理由は「記者クラブ制度」
855:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:06:00 dif/u9TE0
この論理でいくのなら携帯注意した女に痴漢しないって方が
理にかなってる気がするな
856:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:06:01 F2MxICV40
植草の手指から検出された青い繊維が女子高生の制服ではなく
拘束されたとき付いた京急駅員の制服の繊維かもしれない というのはちょっと興味深かった
でもまぁあれは黒だろうな
857:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:06:14 yYCSEZ4w0
なんで「女性は」なの？
私も女だけどものすごい違和感ある
それに、この人がどうかはともかく、逆切れして人殺すらやる人間はしばしばいるのに
過去の判例を無視するんですか
858:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:06:18 +sxou0780
裁判官の名前は
津野修
ね
次の選挙で落とした方がいいな
津野修
覚えといた方がいい
859:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:06:25 OuU/8rcWO
>>817
ひでえな、おい…
>>815
既に「疑わしきは罰さず」という立派な原則があります。
860:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:06:31 9Iq/7h3i0
高裁判決出たときの事良くおぼえてるわ
当時こんなふざけた判決はないと腹立たしかった
すんでのところで正義が守られた気がする
沖田さんの名誉回復＆馬鹿女の逮捕まであともう少しだ
861:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:06:38 PnEdcdNN0
結果と基地害裁判官の妄言が食い違ってる？
862:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:06:40 +tB5vJjl0
スレタイしか読めない人が最近になって増えたような
863:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:06:47 3bSWbZHC0
やる奴はやるだろ
女性絶対有利だし
検挙された男の末路も知らないだろうし。
ほとんどゲーム感覚だろ。なぁベッキー？
864:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:06:54 3npfWK3Y0
>>853
結論も喩も展開もイミフ
865:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:06:57 IMQowIk40
女は子宮でものを考えるからな。要するに頭は悪いってこった。
866:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:06:59 R1m9E4bl0
男女六歳ニシテ 席ヲ同ジウセズ
女子専用車両があるなら男子専用車両も作れ。性同一性障害の人が差別だと訴えたりして。ｗｗｗ
867:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:07:02 nAje3tmg0
>>852
これ民事事件だぞ。
推定無罪は働かない。証明責任。
868:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:07:28 C2FXDPKI0
どんだけ１，２審は現実見えてねぇんだよ。
常識的に考えたら、冤罪でっちあげやる奴いるって思うだろ。
被害に遭いましたっていうだけでほぼ成立しちゃうんだから。
869:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:07:44 TmfqELlW0
お前らの真の敵は女じゃなくって裁判長じゃないの？
870:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:08:10 HxG0q8Pf0
判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
申告するとは、通常想定できない
そら通常はそうだろうが、人によるから、真実は女子大生と寝食を共にして人となりを計るより仕方がない。
第三者には推定は書類上、面接のみでは困難
871:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:08:43 zsscbT360
原告がんばれ
慰謝料と裁判費用勝ち取れ
872:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:08:45 OuU/8rcWO
>>831
どっちに流れるのよ。
873:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:08:45 OuFU56o10
>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
申告するとは、通常想定できない」として退けた
通常想定できない事が理由で白になるなら
秋葉原で事件起こした加藤も無罪だな
874:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:08:48 4THbQfSm0
>>853
論点をずらさないでね
これは性的事件ではなくて性的事件のでっちあげ、冤罪事件。
875:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:08:50 MEb24s9r0
>>853
頭悪いの？日本語わからないの？幼稚園児なの？
876:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:08:54 qutlBLCw0
>>853
＞女性は弱者だよ
どこがだよｗ
ここまで性別が女だというただそれだけの理由で
生きやすい国もそうはないだろ
つーか広義の女の定義が冤罪となんの関係があるのか分からんが
877:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:09:22 ah3M19zb0
民事と刑事の区別できない奴ってけっこういるのな。
878:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:09:25 ZkccUnKyO
世界中の社会体制が長年に亘って女を家に押し込んだ理由はこうだ。
何事も感情優先で嘘を平気でつき人間関係を混乱させ、その混乱を利用して意のままに男と交じる。
879:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:09:30 2EVBEpBl0
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
申告するとは、通常想定できない」
高裁判事が自分の社会人としての未熟さを告白しただけｗｗｗｗｗｗｗ
880:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:09:40 NHBovjMH0
>>842
みんなわかってる
お前だけ勘違い
881:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:09:52 5lWbyiwD0
もうG28/SBj20はやめとけ、自分のバカさを晒してるだけなのイイ加減気づいてくれ
あと釣り宣言はナシなｗｗ
882:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:10:13 OHmPS9lr0
日本ってとことん男子蔑視の社会だよな。
883:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:10:26 HxBl42gKO
女は自己保身とか相手が気に入らなければ何でもやる
世間ずれしすぎだろ
884:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:10:29 C+v8K90E0
裁判官は童貞ですか
885:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:10:41 nAje3tmg0
>>860
虚偽告訴罪の時効は完成してると思うぞ。
仮にそうでなくても、故意の告訴とまでは認定できないだろう。
まあ過失までしか認定できないだろうね。
886:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:11:02 9Iq/7h3i0
まだ分からずに津野裁判長叩く馬鹿が多いな
「痴 漢 で っ ち あ げ し な い」 と 馬 鹿 判 決 書 い た の は 高 裁
今回の最高裁判決でそれを否定したの！
ちゃんと読め馬鹿共
あと誤解を生むスレタイにしたばぐたは許せん
887:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:11:05 R8got1Kd0
>>831
いろんな意見があるので、180°変わると言われても困るんだが…
888:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:11:13 ZHL7Tu7J0
判タ１２３９号の対談読んでて気が付いたんだが、３９頁に出てくる
痴漢の容疑で逮捕・勾留・起訴された後に無罪になった者が被害を
受けたとした女性に対して損害賠償を請求した事件て、これだな。
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
一審の須藤典明裁判官が、判タ１２３２号１２頁以下で、めちゃくちゃ
詳しく書いてるじゃねーか。内容は略(ただし、１年間で５回の痴漢
被害で示談金を受け取った事実は無視)。
○須藤 「この事件については、実は週刊誌や２ちゃんねるなどでの少女への
バッシングが極めて悪質でしたし、結果如何にかかわらず少女や青年のプラ
イバシーを保護する必要があったものですから、所在尋問のような形で、事実
上非公開で尋問をしました。……。記事を読んでみると、判決文を読んでいれ
ば当然分かるようなことも間違っていて、がっかりしました。ちなみに、痴漢行為
はあったとして青年の損害賠償請求を棄却したので控訴されたのですが、控訴
棄却になっています。」
889:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:11:47 rUWTGRRrO
何だかんだ言って一番旧態依然なのは司法なんだよね
890:おんなは家畜
08/07/29 22:11:47 4dMWCqug0
おんなは家畜
おんなは欠陥脳
おなごは、幼き時は親に従い、嫁いでは夫に従い、老いては子に従へ
891:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:11:53 XJsRWfK50
1審も2審も裁判長が盆暗としか言いようがないな。松丸伸一郎とか安倍嘉人という裁判長は死ねばいいと思う。
892:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:12:03 v83e1m7N0
津野氏は行政出身で職業裁判官ではないってのもあるだろうな。
893:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:12:05 iv32SHEr0
>>869
全部。
男女共同参画で司法も警察も女有利だからね。
894:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:12:12 L6vBfQi10
この女はもちろん、1審、2審の裁判長からも慰謝料取れるよな？
895:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:12:34 yQbeZE6Q0
>>858
珍しい名前だがら今忘れても選挙の時には思い出すな
裁判官は民間の企業に勤めていた経験を持ってる人間を採用すべきだと思う
896:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:12:43 s1t1qPb1O
>>1の女氏ね
897:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:12:54 pbiLj6x10
この腐れ高裁判事の名前は覚えておこう…
898:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:12:56 Km6E9aP/0
>通常想定できない
世間知らず
899:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:13:49 wDyXeCZ40
選挙でことごとく罷免するか
900:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:13:56 SA75zfXs0
「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
女に幻想抱きすぎだろｗｗ 童貞裁判官かよ。
901:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:13:59 JA+QnMtk0
でっち上げで生活してる女もいるぜｗｗｗ
902:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:14:02 JKQT73kB0
この判断は最高の悪例
裁判所は個々の事例を裁くのであって 女性や男性といった不特定多数の人間を裁くのではない
津野修裁判長 勝手ながら×つけます
903:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:14:50 2xRqCfAI0
何でその場で言わずに降りてから？
904:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:15:00 FqTp2od90
普通はでっちあげなんかしないだろ。
普通じゃないのが沢山いるから。
この男性は馬鹿女と親族から相当の賠償金を受け取る権利があるよ。
905:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:15:23 cORj5Jnk0
バカ判事、松丸伸一郎が何の処分もされない日本の裁判所って一体？
裁判員制度より前に、こういうところの改革が先だろ？
906:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:15:26 d/fTpcTD0
>>893
監視カメラなどの直接的な痴漢対策をしない鉄道会社も敵だな
907:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:15:49 k5Yl+2LA0
そのうち、チンコ、勃起させただけで逮捕されそうだなｗ
908:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:15:57 G28/SBj20
>>852
法の絶対性を説いたモンテスキューの司法先進国なイギリスでさえ
現在も疑わしきは罰せよからな
それがクレーバーで正しい司法のあり方といえよう
日本式感情司法な大岡裁きは時代錯誤
909:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:16:10 PMA2otR00
>>895
>>902
だから馬鹿な判決下したのは地裁と高裁の馬鹿裁判官。
最高裁の裁判長はその馬鹿な判決を変更するように高裁に命じたの。
910:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:16:25 iv32SHEr0
>>907
いや女の証言があっただけで逮捕。
実際電車に乗っていない男性が逮捕されている。
911:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:16:30 c+Fa/Vb20
>>902
もっと日本語を勉強してから書き込みなさいね
912:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:16:42 UaetqlQn0
加藤も秋葉原突撃なんかより松丸狙えばよかったのに
913:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:16:48 ZkccUnKyO
通常想定できない事件なんて近年いくらでも噴出しているし、裁判官の想定の範囲など所詮は判例の一部に過ぎない。
914:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:16:53 JKQT73kB0
ここなら入れ食いと聞いたのに… 俺の実力は最高裁以下だな
915:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:17:04 4THbQfSm0
津野修裁判長を叩くのは文盲かフェミファシストか
916:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:17:18 2EVBEpBl0
さすがに>>902とか読むと
ｳﾞｧｶっているもんだなーと思うｗ
917:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:17:34 FlGfkfOi0
URLﾘﾝｸ(www.kyuuenkai.gr.jp)
これを見る限り警察・検察どちらにも問題があるようだがな。
最高裁でも都への訴えは認められなかったんだから、こっちは結局手付かずみたいだが。
918:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:17:39 FNu37lDy0
最高裁で覆ってよかったな
それにしても女なら嘘はつかないってどんな理屈なんだ
日本の三審制って下が馬鹿すぎて役に立ってないじゃないか
919:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:17:43 NG7C+rll0
最高裁だけでなく痴裁高裁も国民審査させろ.
全員×つけたる..
920:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:17:54 7eHCzsVp0
>>909>>911
多分>>902は共産党のネット番ｗｗｗ
判っててやっている。
921:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:18:04 tFBaA7F/0
女は相手のメンツを潰すのが大好き
922:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:18:09 oWRIrzmS0
この事件の真偽は分からないが
「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげたりしない」
ってのはありえないだろ
どうかしてる
923:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:18:09 JA+QnMtk0
女は生きてるだけで偉いんですね・・・分かります・・・
924:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:18:10 L6vBfQi10
間違った判決を下した裁判官は賠償金を払うシステムに知る必要があるような気がする。
そうすればもっと真面目に裁判するだろ、裁判官も。
925:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:18:48 +h3zAwPh0
いるぞ、些細な事から逆恨みする女。
遅刻を注意した事を逆恨みして、上司に陰湿な嫌がらせを続けてた女がいたわ。
最後は、上司の逆襲にあって辞めて行ったけどね。
926:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:19:03 k4Q1JmIx0
この判決出したのどこの馬鹿だっけ？
早く懲戒免職にしろよw
927:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:19:10 iv32SHEr0
>>909
フェミの書き込みのアルバイトかもなｗ
わかっていて裁判官を叩いているかも。
928:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:19:14 UqwYyvEjO
こういうのみるとバッキーを応援したくなる
929:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:19:26 Q+JP0mWW0
＞「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
馬鹿の主観のみで痴漢にされるとこだったのか…
930:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:19:30 T+ZYOehW0
>>1
女だが同性から見てする女は多いよ
女は陰険だよ
裁判官は女に夢見すぎ
童貞か？
931:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:20:05 e5UAhBuO0
【裁判】電車内痴漢不起訴で女性と都などに賠償請求、男性敗訴の2審判決変更の見通し 女性への請求部分だけ上告審として受理
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
次スレはこっちでも良いのかな
932:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:20:10 60RpuAxl0
１．最高裁GJみたいな流れになってるが、最高裁もクソだよ。
殆どのでたらめ判決は報道されずに闇に葬られてる。
２．>>632のGJによると、時系列的に、
酔った沖田が携帯DQN女ﾊｹｰﾝ！
↓
DQN女に股間スリスリ攻撃ぃ！
↓
DQN女「痴漢してんじゃNEEE！」
↓
沖田「電車内で携帯電話すんじゃNEEE！」
っていう流れになってるような気が…。やはり各自が裁判員となって二人に
質問しまくって真実を明らかにしないと真相は闇の中だな…。
933:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:20:26 nAje3tmg0
>>924
そうなったら民事訴訟なんて全部立証不足で請求棄却にするだろうね。
あるものをないと言う、またはないものをあると言うと間違いだが、あるものをあるかどうか分からんと言うのは間違ってはないから。
934:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:20:49 fBClxLGN0
すべてはここから
URLﾘﾝｸ(davelonewolf99.at.webry.info)
935:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:20:50 GSqjtmQA0
むしろ今時の若い子なら十分あり得ると思う
936:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:21:01 k92vehqL0
そんなのは建前で，20の乙女の出来心に支払わす対価として適当じゃないっていう判断だろjk
937:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:21:02 3rdaapR80
ベッキーって「高校の頃に痴漢冤罪で２、３人の人生狂わせました」って威張ってたんだよな
938:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:21:09 n11aJQ8t0
裁判官の想像力の欠如ですね。
よろしい！「ゆとり裁判官」に認定します。
939:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:21:22 TCo3xv9p0
>「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
＝「男性は携帯を注意した女性にでも痴漢する」
だよね。その方が無理あるだろ。
940:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:21:22 oWRIrzmS0
軽い気持ちで人を殺したり、殺人予告したりする昨今に何を言ってるのか
ベッキーの発言とか見ててもストレス発散に痴漢でっち上げする人間がいることぐらい誰でも分かるだろ
941:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:21:33 3Kq8tn4n0
男がむらむらしたぐらいでレイプするなんてするわけがない
942:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:21:33 L1TkUf530
するだろ
童貞かよこの裁判官
943:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:21:42 iv32SHEr0
>>912
そいつ層化の鉄砲玉って噂もあるよ。
公明党が秋葉原を視察してからアキバがおかしくなった。
944:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:22:02 htw0YJc50
このクソ女の顔写真はある？
俺も中央線ファイターだから、顔見たら避けたいんだけど。
945:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:22:04 sCUn3M6C0
クラクション鳴らされた程度で人を刺すことは考えられないから
不起訴ですか
946:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:22:16 J33eRWG80
クソ女は刑事罰のがれは確定?
損害賠償だけ??
947:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:22:30 XJsRWfK50
今回叩かれるべき判事は松丸伸一郎と安倍嘉人だからな。間違えないように。真の犯罪者を擁護し、
無実の人間に刑罰を科したのは安倍嘉人と松丸伸一郎という無能判事だからな。
948:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:22:47 Bpa1AebL0
やるやつがいないっていうのは理由にならない。
裁判官アホすぎる。
思い込みが強い女はたくさんいるがな。
949:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:22:49 X/E941Vs0
＞判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。
はぁ？通常ねぇ・・・・
950:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:23:10 TaWMC1SL0
>>761
ベッキー乙
951:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:23:36 PLoLMlN3O
>>924
堂々巡りにならないか？
裁判官が間違ってるかどうか裁く奴が必要なわけだけど、それをまた裁く奴が必要、それをまた…てな感じで
952:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:23:44 v83e1m7N0
>>947
刑罰なんて科してないだろ。損害賠償請求を棄却しただけで。
953:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:24:01 UEpTpNzG0
判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
申告するとは、通常想定できない」として退けた。
判決出した奴は 現実の世界が見えてないな
954:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:24:19 fBClxLGN0
冤罪メーカー裁判官・松丸伸一郎の暴走は止まらず・・
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
苦言を呈すれば、この民事裁判は冤罪メーカー・松丸伸一郎が裁判長であった上、小泉満理子、西里香の２裁判官が女性であった事も、審理の公平性を妨げるものであったのではないか。
955:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:24:33 k92vehqL0
>>939
論理的にまちがい
956:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:24:33 nAje3tmg0
>>936
だろうね。
論理補強のためにつけた飾りみたいなもんだ。
答えが先にあってそれに肉付けして補強して行く型の判決文しか書けないのかねえ。
証拠もロクにないから適当にまとめるから悪い。
素直にわかんねって言えばいいのに。
957:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:24:45 Sm48wkMX0
糞キモオタ童貞ニートどもガタガタうるせーよ
女相手にこんなつっかかってる時点でダサすぎ笑
死んだほうがマシだよ君ら。どうせ現実でも相手にされてないんでしょ？
ねぇねぇｗｗｗキスとかしたことあるの？ｗｗｗねぇねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
958:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:24:52 iv32SHEr0
>>947
裁判官を叩いているやつは単発が多いかもｗ
つまりそういうことｗ
959:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:25:11 JA+QnMtk0
>>957 ある。
960:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:25:35 f0PnltpT0
大阪のアベック痴漢でっち上げ犯の連中のお陰で、女達の主張が一方的に通ることはなくなった。
961:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:26:00 Q+JP0mWW0
>>959
しっむっら～
962:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:26:02 Q3sp7TJu0
女はバカでウソツキ。これ定説。
963:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:26:49 HDcs6VMj0
>>315
こいつはクズだ。嘘をついてでも追い落としてダメにした方が世の中のためだ。
とか自己中に考えてるから、嘘なのに主張に熱がこもるんだよなｗ
熱意は本物なんだよ。熱意は。
964:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:26:59 wgQjDBAz0
あ～、痴漢が開き直ったくそ野郎か～
最高裁トンでもねえ？
沖田の行動
①南武線を毎日利用している。
②当日はなぜか大書店のない吉祥寺に本を買いに出る
③その後、酒飲んだ（らしい）
④中央線で痴漢
⑤国立駅で警察から逃げる。
⑥捕まえられると、黙秘
最悪の痴漢野郎を野放しにしていいのか？
965:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:27:09 G28/SBj20
まとめると
事実を見たわけじゃない司法の判断は
第三者判断としては、男性有罪がシステム的に正しい
女性は社会的弱者
特に性的には、被害者立場でしかないと考えてよい
感情論や憶測を傍にいる側が持ち込むのは邪推
事件が起きたら、被害者と加害者しかいない
その上で、冤罪だと叫ぶ加害者が
冤罪へのリスク回避や自己防衛を全くしてないのが不自然
966:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:27:17 jNE+p5fx0
wwwww
お前らみたいにちょっとモテるタイプが一番タチが悪いなwwww
967:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:27:26 v83e1m7N0
「疑わしきは罰せず」という言葉を使って批判しているやつは馬鹿。
「女は携帯を注意されたら痴漢でっち上げくらいやりかねない」という態度が疑わししきを罰するということだから。
どっちが原告でどっちが被告なのかを理解していないから論理が破綻するのだ。
968:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:27:49 +dh1tfWr0
>>908
なんでそんな偉そうに馬鹿発言できるか聞いてみたいんだが、なんで?
969:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:28:09 9Iq/7h3i0
>>960
あの糞事件を起こした犯罪者2人が唯一残した功績だな
970:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:28:41 vgECdTeT0
> 「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
世間知らずの裁判官が言いそうな理由だよなｗ
何の合理的な根拠もないｗ
971:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:29:39 zZIjG8Qn0
こんなにも世間知らずなおぼっちゃまくんが、裁判官をやっていること自体が驚き
こんな馬鹿な判決が頻発しているから、裁判員制度が提議されて当然
裁判官は反省しろよ
972:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:29:53 yHxLl3VF0
>>48
べつに、これに限らず、下手に関わり合いにならない方が得なことが多いよね。
973:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:29:55 Mce+aiJ7O
>>1
＞「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい
裁判官だけが考えにくいんだろ
もう十分考えられるんだがな
やっぱり裁判員制度は必要だな
974:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:30:07 JA+QnMtk0
>>961
女性はヒステリックをおこしたら手がつけらない、女の
はじめてなんて嘘に決まってるのは定説。
お金欲しさに体なんて
かんたんに売るよ今の子は。
すべてじゃないのは分かるけどね。
975:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:30:19 ZkccUnKyO
で、被害者面のこの女は何で名前出ないの？ 言わば虚偽申告の容疑がかかるわけで未成年ですらない。
とっとと晒せ。毎日なら日本の女の侮辱ぐらい朝飯前だろ。
え？ 日本人でない？ なるほど納得した。そりゃしゃーないわ。
976:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:30:45 t8uF/6sQ0
最高裁はまともな裁判官でよかった
977:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:30:46 pH92JCjX0
派遣解雇宣告を受けたぐらいで赤の他人に対して通り魔するなど
通常は考えられない。よって加藤被告は無罪
って言ってるのと同じ？
978:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:30:55 DA54fQns0
裁判始まれば、この女の氏名も出てくるんでしょうね。
979:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:31:03 wgQjDBAz0
ぶっちゃけ、この痴漢野郎の支援団体は
共 産 党？ ソ ウ カ？
980:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:31:26 JgKZ532FO
>957
現実「でも」相手にされていない
この文章は、現実以外で女性から相手にされていない、という事が前提となる訳だが
何処の空間の話をしてるんだい？大丈夫か、夏厨ｗ
981:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:31:31 K+UngVBb0
痴漢でっちあげの女より
悪質な痴漢の被害に遭ってる女の方が圧倒的に多いはずなのにね
982:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:31:35 28CrBrGY0
会津若松でもいたな
旦那との絆を確かめるために無垢のおっちゃんを嵌めたおばさん
983:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:31:56 oWRIrzmS0
タバコ注意されただけで重傷を負わす人もいるんだぜ
こういういい加減な裁判官には怒りを覚える
984:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:31:57 63BchCk30
充分ありえるだろーが
このアフォが
985:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:31:57 ZFinhUTd0
>>965
グダグダ言わずにお前も痴漢冤罪もらってこいｗ
986:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:32:05 017ERIfm0
もう法曹も更新制度にしなきゃ駄目かもね。
１０年に一度、司法試験を受験させて必ず半分は落とすとか。
987:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:32:29 PLoLMlN3O
>>977
現行犯じゃないっぽいからちょっと違うかも。証拠の量とか
988:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:32:35 Sk7mSdn40
こんな判決出たら、置換見ても見ぬ不利が正解でしょ
へたに関わると自分まで置換よばわりされそ
989:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:32:37 AuHs430K0
そもそも、被告人が無罪を証明する必要はないんだけどね。
990:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:32:49 5lWbyiwD0
なんで日本語不自由なヤツが勝手にまとめてんだよｗｗｗｗｗｗ
糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗ
991:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:33:04 iv32SHEr0
>>979
共産じゃなかったか？
992:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:33:07 nXfQEAES0
地裁、高裁ってバカばっかなの？
最高裁の人と同じ試験受けて、裁判官になったとは思えんｗ
993:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:33:31 G28/SBj20
>>968
そりゃ司法関係者だからに決まってるだろ
これからは、てめーらド素人が人を裁く時代になるんだぞ
シッカリすれや
994:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:33:35 jeh1o02e0
３人姉がいる俺は分かる
女はやるぞ
995:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:34:00 nAje3tmg0
>>965
＞第三者判断としては、男性有罪がシステム的に正しい
まあ現状ではやむをえないだろうね。
痴漢冤罪が跋扈するようになったらまた考え方が変わるんだろうけど。
痴漢冤罪があるからと言って痴漢を黙認することは許されない。
そこで思考停止して女は～とか言ってるのがおかしい。
痴漢VS冤罪ではなく、痴漢FREEな交通環境を作るのが急務。
まず冤罪をなくすために痴漢をなくすべきだろう。
具体的には鉄道会社や監督官庁や立法への働きかけ。
996:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:34:18 FlGfkfOi0
>>599
汚されたって、触られた程度で汚されたもくそもないだろ。、
997:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:34:21 ah3M19zb0
こういう事例から考えて痴漢の多くは冤罪と捉えるのが素直
998:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:34:30 SiCXGZ6k0
一般的にとか、普通はとかで結論が出るんだったら、
最初っから裁判所も裁判官も必要ないだろ。
999:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:34:33 HDcs6VMj0
色が欲しい男と金が欲しい女。
痴漢と痴漢冤罪の可能性なんて五分五分だよな。今は基本痴漢したことにされるけど。
1000:名無しさん＠九周年
08/07/29 22:34:33 HB06df9y0 BE:768773838-2BP(156)
１０００
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。