08/07/29 19:20:29 ugYQmOHu0
他の犯罪は証拠主義なのに、なんで痴漢だけは女の訴えだけ偏重されるんだ
これを障害事件に置き換えたら明らかに異常だろ
28:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:20:52 5l1iw/ii0
この女の方は刑事罰は受けないのか？住所氏名職業きっちり報道しろよ。
29:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:20:58 W9gbRrQb0
ウソです
近くにキモ面の野郎が居ただけでムカつくから痴漢として訴える世の中だぞ？
30:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:21:14 rlHBYFpy0
いいかげん思考停止した検察や裁判官を処分してくれ。
無罪判決を出したことがない裁判官が半分以上。
もう司法制度は崩壊してるよ。
31:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:21:16 hcN4GaXN0
この判事、女の糞さを知らんなあ
32:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:21:20 R3olKj++0
>>4
同感
他人を陥れてザマーミロと笑う酷い女は存在する
裁判官は男なんだろうね
33:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:21:41 bNrdwYn40
車両の中に監視カメラつけないのは何か理由あるのか？
34:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:21:54 /5sxaTM00
確かに普通はしないけど、普通じゃないし
35:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:21:57 q4b7QYRJ0
裁判官が世の中知らないって言われるのはこういうところだよな
36:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:22:06 I4w6XBmk0
勘違いならともかく、でっちあげだったら死刑でいいよ
いや勘違いでもだめだけど
これが通るなら、女は可愛い女に嫉妬していじめたりしないも当てはまるよなあ
判事は世間を見たことないのか？
37:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:22:08 YR9069050
痴漢でっちあげする相応の理由ってなんなのよ
38:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:22:14 WDt7f0y70
怖くて電車のれねえよ
乗らざるを得ないときは
手袋して両手を挙げて隅っこにへばりつきます
男性しかいないところに位置します
39:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:22:17 d9d0VsxQ0
>女性への請求部分だけを上告審として受理する決定をし、弁論期日を９月２９日に指定した
よく受理したな
40:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:22:25 xa3XQAmQ0
この人痴漢ですといえば相手を社会的に抹殺できるからな。
41:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:22:32 5adnx/4D0
>【裁判】 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
女に夢見すぎ
戦わなくちゃ現実と
42:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:22:40 LgmvyfC60
すげー99年からやっているのか。
冤罪なら10年もかわいそすぎる。
電車で通勤はしないですみそうなところに就職しよう。
43:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:22:44 1TZYiG7U0
↓社民党党首、福島みずほ議員のご意見
44:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:22:46 1dDcrnEm0
>【裁判】 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
普通にするよ
しないと思っているのは、世間知らずの裁判官だけｗｗｗ
45:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:22:51 tLvCbBVS0
六法全書が恋人
46:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:22:59 3Gu9rnX10
>>38
それは私のおいなりさんだ！
47:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:23:04 bBIxp/5X0
先入観で思考停止なら裁判長なんてもう必要ない
48:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:23:05 i1To41xG0
こういうことがあるから
痴漢よ、助けて と女が叫んでも男から総スカン食らうようになった
事実を見たほうがいいんじゃない？
実際俺もそういうの目撃しても知らん顔してスルーしたことある
49:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:23:07 Nm//smw00
>>27
だな、女性専用車両と同様に男性専用車両を作って欲しい
もちろん、意味のない一両だけでなく。
50:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:23:13 zbVVZmcy0
裁判長が童貞だったらうけるw
51:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:23:16 KyGpaWSh0
不起訴になった理由ちゃんと書かないあたり。
52:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:23:19 4W8FSzbH0
「通常想定できない」なんて曖昧な事を
裁判所が言うようじゃ困る罠。
味噌汁こぼしたぐらいで子供を殺す親だって居るのに。
53:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:23:41 BhZXYT/v0
ベッキーなんか腹いせに何件も痴漢のでっち上げしてんだぜ？
こんな女がいて当然だ
痴漢をやりだした馬鹿共も悪いが、
痴漢の冤罪は無実の人を生活への崩壊へと陥れる痴漢よりも悪質な犯罪
54:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:23:43 /F6tbYHb0
>された程度で、～するとは考えにくい
つうかねこれが判決の主理由なの
こんなんで判断できるもんなのか、
裁判は難しいな
55:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:23:48 wraTVsZp0
元女子大生びびってる～ｗｗｗｗｗ
56:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:24:01 I9RcjGH00
>最高裁第２小法廷（津野修裁判長）は２９日、女性への請求部分だけを上告審として受理する決定をし、
>弁論期日を９月２９日に指定した。
>弁論が開かれることから、沖田さんの痴漢行為を認定し、女性への請求を退けた２審東京高裁判決が見直される見通し。
次の選挙のときにこの裁判官には×はつけないでおこう
どっかに最高裁判所の裁判官の判例一覧とかないのかな
選挙の時に使いたいのだが
57:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:24:01 UWYXXo+b0
ほんと裁判官って世間知らずだな
結婚していてもまともに女と付き合ったこと無いんだろうな
58:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:24:14 NumveVmZO
最近は最高裁がまともな判断してくれるから助かる
59:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:24:17 8ZQbIuN20
>>27
むずかしいね。証拠主義取れないってのは。
下手に証拠主義にこだわると軽微な痴漢を認めることになるしね～。
でも今の状態は確かに異常。
60:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:24:42 aWTuF7VA0
＞津野修裁判長
女の性質を知らないヒキオタだとゆうことは分かった
61:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:25:08 w6D4VxVf0
＞携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい
気に入らない、金我が欲しい等の理由で痴漢にでっち上げられる昨今
こんな事を本気で言ってるとしたら、世間知らずにも程がある。
裁判官って馬鹿ばかりなの？
62:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:25:12 L6qC9V3d0
>>60
コラw
63:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:25:46 dk2hygLpO
なんかもう。
警察ふくめて司法システムすべてに不信感が蔓延してるよな
64:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:25:49 Cj7yu0d40
一審二審の裁判官は原告の女となんかあったんじゃねーの？
まともな判決とは思えんわ。弾劾しろ。
65:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:26:37 XacgvUEX0
今は脳波の記憶でうそ判定できる時代
なにも話さなくていい、脳の反応で見るから確実
66:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:26:38 a1P+UPA+0
こんな裁判を９年間もやってる司法制度は異常
67:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:26:43 8fWWmczbO
で、虚偽申告女は誰？
68:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:26:44 2Ty7MTnc0
>>57
だからこそ、陪審員制度なんだろう。
面倒くさいがしょうがない。
69:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:26:44 CiNp3nRp0
>>61
世の中のことに疎い判事は多い
テレビは基本的に見ないし（時間もないが）
70:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:26:54 xjr+PsIt0
>携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい
こんな理由が通るなら
「男性が女性に触るとは考えにくい」
だって通るわｗｗ
71:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:26:58 YypqVYq10
早く糞女の本名を吊るし上げろ
72:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:27:01 c53MaO+cO
通常想定できないで済むなら、
親に悩みを聞いてもらえなかったから、無差別殺人するとか通常想定出来ないよな。
73:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:27:06 aYxGSrIt0
>>60
文章よく読め
74:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:27:21 S4qU5uCF0
こういう女が一人いると本当に痴漢で困ってる人が迷惑こうむるんだよねぇ
75:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:27:25 L8ZD3vEt0
>携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい
何この女性はみんな天使みたいな考え方のバカは
76:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:27:26 BhZXYT/v0
>>64
実は裁判官が痴漢しました
77:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:27:49 QZQt3i+H0
女って現実と違うことでも自分の都合よく思い込むことができるんだよな。
嘘ついてるわけじゃない。
この判事は女というものをわかってない。
78:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:27:50 I9RcjGH00
痴漢無罪のときは、
自動的に訴えた奴、捕まるように
法改正しろよ
79:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:27:52 znVVB44P0
>>68
残念ながら痴漢とかの犯罪では陪審員制度の対象にならないのがアレだけどね。
80:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:27:55 8WKI0gAQ0
目撃者っていなかったのか？
81:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:28:04 DEd+QndR0
で、
こ の 女 の 実 名 は ？
82:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:28:09 1liEEqJw0
>「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
いかれた女はなにやっても不思議じゃない
83:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:28:27 avz4njhz0
>>58
確かに。
やっぱり最高裁は法の最後の砦ですね。
84:やるぽ ◆Lck3x2OY72
08/07/29 19:28:46 u0uM8bsx0
もう、三方一両の損で
裁判官、加害者、被害者全員が懲役１年でいいよ
85:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:29:10 LqZ9qSGe0
痴漢どころか「気に入らない」ってだけで人を殺すガキもいる昨今、
この裁判官の頭の中はお花畑なのか？
86:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:29:11 PVmUJhbOO
犯罪を平気でする男と同数、とんでもない女がいる。
電車の乗り方を構造的にどうにかしなければ意味が無い。
鉄道会社の怠慢だと真面目に思う。
87:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:29:15 rJs7XbqS0
事実検証ではなく主観と心証？
朝鮮人かよ
88:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:29:19 ljIhkIF30
>>63
ああ、特アを笑えないよ、マジで。ひどい世の中だ。
89:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:29:37 NyVQ0kQo0
>女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない
こういうふざけた判決を出した裁判官に制裁を加えろ
90:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:29:41 3Gu9rnX10
変なのいっぱい沸いてて怖いスレだな…
91:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:29:41 QCFrgimK0
ベンキーはあれだろ
今日イライラしていたら憂さ晴らしにでっち上げ痴漢するんだろ
92:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:30:22 NE1durXj0
松丸伸一郎も同じ目に会えばいい
93:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:30:35 dJpXG0mT0
男どもざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
痴漢ばっかりしてるからだろざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
94:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:30:54 L8ZD3vEt0
この裁判官が、仕事のミスを注意した女性書記官から
痴漢でっちあげられてもなおそういうこと言うのかねぇ
95:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:30:58 SJ24MqFq0
嘘をつかない女性なんて魅力ないだろ
96:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:31:00 YOr0Uxnr0
なんで妄想を司法の世界に持ち込むの？
97:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:31:29 GsNoQNH70
痴漢事件で警察や裁判所が女性の言い分のみを鵜呑みにしてきた理由は
「痴漢被害を受けても泣き寝入りしてしまう女性が多いなかで、
勇気を持って告発した女性の証言は十分信用できる」ってことなんだよね。
そのロジックでいうならば逆に「痴漢で捕まっても大事になることを恐れて
素直に容疑を認めて早々と釈放される男性が多いなかで、
自らの社会的被害を顧みずに最後まで争う姿勢を見せる男性の証言は
十分信用できる」ともいえるハズなんだけどなぁ。
98:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:32:01 6mkkBFC90
裁判官の個人的な感想で判決出しちゃって良いもんなの？
99:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:32:22 Yq49Zn8C0
腹いせのでっちあげぐらい見抜けよバカ
100:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:32:26 +/tp8sYX0
>>1
>「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
あますぐる
101:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:32:27 Div7c1GF0
これ駄目だろ・・・
誰か目撃者居ないのかよ
102:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:32:32 aM6VPOtr0
この裁判官に育児板のセコケチスレでもみせてやりたい
103:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:32:43 NQ2QwqPkO
結局、女は弱いし守られる立場は捨てられないんだな
こういう都合のいい嘘つく奴が一体何人いるやら…
104:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:32:46 OuU/8rcW0
スレタイだと今回の裁判でそう言ったのかと思ってしまう、
伸ばしたいからってそんなに入れるのにこだわらなくてもいいのに
105:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:33:04 c+3Uekvr0
じゃあもう、女はどんどん痴漢をでっち上げてばんばん
慰謝料請求していけばいいんじゃね？
注意に逆上して痴漢をでっち上げる女がいるとは考えにくいのなら
何もされてないのにでっち上げる女がいるなんてことは
ますます考えられないよな。
106:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:33:11 BhZXYT/v0
>>97
ベッキーなんかは勇気じゃなくて腐った性根で発言してるんですが？
107:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:33:27 s/pxPzWU0
>>1
童貞の妄想ですか？
108:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:33:30 S5xFWfSh0
当時女子大生だった女は今何やってるの？
DQN主婦？スィーツ（笑）OL？
109:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:33:34 6c/XNLh/0
官僚といい、裁判官といい、いい大学卒業して頭がいいはずなのに、
ことごとくバカしかいないように見えるのは何故だろう？
110:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:33:36 9HLyOr3u0
>>64
そうだなー
こんな非常識な判決出すなんて、よっぽど美味しい事があったんだな？
111:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:33:48 0VB6wWSAO
男女問わず、なんの理由もなく
人を殺す奴がいる時代に
何を言ってるのかねぇ
112:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:33:54 w6D4VxVf0
>>97
それだけ、女の演技に簡単に騙される裁判官が多いって事なんだろ。
たまには風俗行って遊んでこいってんだよ。
113:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:34:20 ozXa2YAOP
この裁判官は鬼女スレでもみて
ショックを受けるべきだなｗｗｗ
純粋培養で育ってるとそのままショック死するかもしれんが
114:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:34:45 C2FXDPKI0
美少女なら女が正しい
不細工なら爺さんが正しい
画像見て陪審員が判断を下すだけでOK
115:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:34:58 d/5MiMys0
>【裁判】 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
どう見てもそれ以外に原因はねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
116:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:35:09 UP2jIelX0
証拠がない限り典型的水掛論。
117:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:35:13 lJhttMGt0
>>77
こんだけ時間経つと自己防衛のためにも確実に痴漢されたと思い込んでるな
118:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:35:16 wraTVsZp0
>虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない
ババァと大学生の件で、この言い回し使えなくなったからなぁｗ
119:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:35:19 L8ZD3vEt0
>>106
笑顔で言ってたよねぇ
ムシャクシャしてる時にはよく痴漢捕まえてた
中には冤罪だった人もいるかも～
とか。
120:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:35:32 EyfZK0Gq0
普通じゃないのがいるってことを忘れてる
121:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:35:37 Div7c1GF0
!i ! !i
!i ! .!i
!i ! !i
!i ! !i
!i. ! 〃
ヽ､ i ｨ!
｛｀､三彡｝
,, - ―‐ ､_/ヽt-ィ''ﾍ
,rイ 、 ヽ ! ij ﾊ ／￣￣￣￣￣
/ Y〉/〈ﾙ)ノメj ,/ i ! ﾊ | はうあうあう
│({;}｣ Ｏ ＯY i ! ﾊ ＜ 先生なんだぞ！
│|ゝ_. (ﾉ △Uﾉ i. i ﾊ | …ばかー
│| 冫､乏-rｧ' i i ﾊ ＼＿＿＿＿＿
│| / ､ {}｣"｀! i .ﾊ
W j '｀T´ ! ! .! ﾊ
/ 冖/仝| ! ! jﾉ
〈 /戸F!＿i __j_r--'"
｀ｰ'(｣ └' └‐'"
122:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:35:52 tEeRlnvZ0
酷い話だな。
123:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:36:18 Ul4wv9oX0
まぁ、この人もかなり酔っ払ってて携帯注意してるっていうより
この女性に因縁つけてるってかんじだったけどね、肩とかつかんだりして。
痴漢スレスレじゃない。
124:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:36:19 oYl2wLQz0
「良識ある女子大生が」帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
申告するとは、通常想定できない として退けた。
てのがほんとの判決じゃなかったっけ
125:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:36:20 s7YBrRlN0
裁判官ってテレビを観ない、外にも出ない奴らばかり？
怖がらずにふらっと買い物行くなりして世間を知って欲しいな
126:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:36:28 wZ9RTNJE0
>>80
確か二人居た。
だから刑事不起訴。
127:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:36:48 0MqbkoLh0
もし無実で20日拘留されたら痛いわなー
128:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:37:01 3Gu9rnX10
ちゃんと裁判しろよｗｗｗｗｗ
こんなんで良いんだったら俺でも出来るわｗｗｗｗｗ
どうせ、ＤＳでもやりながら裁判してたんだろ？ｗｗｗｗｗ
129:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:37:05 16TR1x+VO
最高裁は、女性に損害賠償を命じるわけだろ？
これで、いい加減な痴漢申告がなくなればいい。
女も、「痴漢だ」と男を駅員に突き出すなら、
万一間違いなら損害賠償義務をおうとのリスクをとるのが当然だろ。
130:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:37:06 aydLkkud0
>女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない
ベッキーなら普通にでっちあげるだろ。
でもこの津野修裁判長って人、
「従軍慰安婦」の戦後補償請求を棄却した良裁判官なんだよなあ。
131:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:37:13 zeJluhy20
男性専用車両も必要か？？
もめごと無くすために。
132:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:37:20 wppdE/Tn0
裁判官がいかに世間知らずかを嘲笑するスレはここですか？ｗｗｗ
133:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:37:21 0WUBbKUMO
このキチガイ女は死刑だろ
134:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:37:22 L8ZD3vEt0
>>127
しかもその間に人生が終了する
135:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:37:28 ezoAmBx80
（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい
いやあ いるだろ。
この女子大生がそうかは判らないけど。
女の根性曲がりには近づかないに限る。
136:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:38:03 WO7gj9d/0
さっさと男性専用車両作れよ
137:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:38:04 URHjbYhKO
つまりこの判決は女性であることを否定してる・・・
と言う解釈で良いんだよな？
つーか魔女狩り裁判だよな、あれは
138:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:38:17 Hii0s03P0
>>1
ｲﾔ、するだろ
ｽﾄﾚｽ解消に痴漢でっち上げするのもいるくらいだし
139:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:38:28 phFchv5D0
若い女なんてオッサンやオタクより自分が優遇されてんのわかってっから
狂言なんて平気でやるよ。相手を人間とも思ってないから。
1審、２審の裁判官は女のそういう習性を知らんただの世間知らず。
140:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:38:30 L8ZD3vEt0
前の車がノロノロ走っていた、というたったその程度で
猛スピードで追突して、前の車の同乗者二人とも
死なせた女がいたが…
141:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:38:37 Wl1TPVJr0
いい加減、男性専用車両用意してくれよ
142:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:38:42 gyc3Cd6H0
世間常識知らない奴を
裁判官にするなよ
143:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:38:46 xcbZxUjq0
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
申告するとは、通常想定できない」
こんなの、ただの世間知らずの思い込みだもんなあ・・
よく恥ずかしげも無くアホ晒したもんだと思うよ。
弁護士連中も苦笑もんでｗ
144:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:38:49 EyfZK0Gq0
その人の一生が台無しにになるのに何でこんなにハードルが低いんだよ
URLﾘﾝｸ(ja.uncyclopedia.info)
145:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:38:50 R3vXSX0R0
>>125
それなんていうおまいら？
146:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:38:50 6c/XNLh/0
裁判官ってやっぱり選民思想とかエリート意識とかあるのかな？
あまりに世間の実態というか社会常識を知らないバカボンが多すぎる
3年に一度くらいは職歴隠してバイトとか工場派遣とか、
そういう社会の底辺を体験するようにしないとダメなんじゃね？
147:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:38:54 //n+m0ZR0
おれは
「『（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい』と判断して人の一生を左右する判決をくだす裁判官がいるとは考えにくい」
と思うけど実際にいるからな
148:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:39:00 d/fTpcTD0
だから男性専用車両を導入するか監視カメラを付けるかやれよ
両方やってもいいしな
149:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:39:03 Fo9AhXSw0
てか満員電車のあの密度ってさ、人権侵害のレベルだよね
150:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:39:08 7HBu8yXU0
>>101
これの刑事裁判の時、彼がさわっていなかったという証言社たちの
調書「だけ」が、なぜか紛失していたのだよ。
151:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:39:10 HHDjdwjk0
女の名前はでないの？
152:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:39:14 4qzBj55dO
そんな中、電話してる派手めなおねいさんが隣にいるんだが。
153:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:39:15 vXSbHtkE0
車内も早く防犯カメラ設置したほうがいい
こんな事で税金の垂れ流し…
154:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:39:16 c+3Uekvr0
>>135
いや、性根の腐った奴には性別にかかわらず近づきたくないぞｗ
155:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:39:38 zeJluhy20
>>136
激しく同意
156:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:39:40 O/12vL1d0
証言だけじゃあねえ。
157:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:39:40 M9ggKwEu0
俺がau解約した理由
・WEBに繋がらない
・バリ３でも圏外多発
・携帯端末がショボイ
・フルサポという名の改悪
・手抜き糞端末なのに価格はドコモと同等
・次世代の基地局開発に他社からかなりの遅れを取っていて未来が暗い
・完全に守りに入っていて値下げする気ない
158:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:39:49 1UXpwhE80
主観かよｗ
159:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:40:04 zW8qKTHh0
こういった糞女はこっそり写真撮って後でさらす必要があるのかもな。
160:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:40:12 veLgzCEw0
>>150
あーそれ、なんか層化ぽい手口だなあ
161:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:40:12 Yq49Zn8C0
混んでて横が女の状況から逃れられん時は、ホールドアップしちゃうよねｗ
162:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:40:15 HiOHXKFZ0
> 判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
> 申告するとは、通常想定できない」として退けた。
こんな馬鹿な裁判官がいたとは驚き。
163:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:40:26 9DxCxqxd0
恋からに彼氏がむかついたから痴漢です！ってやってやったって言ってたおんないたような
誰かソース頼むわ
164:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:40:38 L8ZD3vEt0
>>159
同程度の罰は受けろやとは思うね
165:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:40:39 s7YBrRlN0
仮に女性が有罪になったらもちろん名前が出るんですよね？
166:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:40:51 DMKf75WR0
どっちとも取れる判決だな
すべては裁判官の気分次第
おそロシア
167:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:40:52 pzy+2xsX0
1999年当時20歳だった女性は今何してんの？
結婚できた？
168:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:40:56 s0xn2FAV0
津野修
次の衆院選で審査対象になるの？
169:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:40:56 0MqbkoLh0
人を切りつける女だっているんだから冤罪でっち上げる女だっているだろ。この裁判官はもっと町にでて色んな人間に会った方が良い
170:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:40:59 kUd+Tjik0
最高裁には良識が残ってたようで、ちょっとほっとした。
171:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:41:03 5k5HCx4l0
>>131
あったら行くやつ多いと思うぞ。
男性専用
女性専用
混合
で分割すればいいだけだ。
172:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:41:14 /PH8rvWP0
そんな思いこみで判決言われても困るわ
1000円のために人殺しする人だって居るかもしれないのに
173:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:41:29 sOB6/g5U0
女がそばにいるだけで本当に恐い
電車のゆれの拍子に体に触れるかもしれん。と真剣につり革持つ手を集中させたり
両手上に上げたり、痴漢してなくても誤解されるかもしれんし・・もう疲れるわ・・
ここの男性の言う事の真相はどうあれ、男が信用されてもらいたかったな
174:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:41:31 nuXTH3Z+0
＞判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
＞通常想定できない
裁判官ってのは、世間知らずなんだな
175:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:41:41 BhLECw+h0
もうさ司法修習終ったら全員弁護士にして
検察と裁判官はその中から優秀な人間を選べよ
世間知らずが世間から隔離された世界へ入ったら
世間に受け入れられる判決出るわけないだろ
176:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:41:48 eCpDnZHc0
すげえな
在日で女だったら最強だなｗ
177:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:42:04 XAIM3suD0
>>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
申告するとは、通常想定できない」として退けた。
痴漢でっち上げ事件が起きてからこの認識が覆ったのだが、それはスルーなのか？
甲南大学生に唆されて、痴漢だと騒いだ３１歳の女性がいたよな。
178:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:42:11 FSFNBkB50
スーツフケ専の俺のために男性専用車両を一刻も早く導入してください。
179:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:42:30 cU87uBEPO
女子大で教えてますが、
車内携帯使用を注意された位ででっちあげでもなんでもしそうな学生、
いくらでもいますよ。
体は年相応(以上?)に育ってるけど、心は驚くほどコドモなんですから。
180:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:42:35 SJ24MqFq0
裁判官がインタビューで答えてたよ。
浪花節が嫌いだとさ。
181:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:42:35 InFEl7Qt0
>>109
×いい大学卒業して頭がいいはず
○いい大学を卒業と頭が良いのは関係無い
182:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:42:43 2kEH5g2YO
つまり、男は携帯を注意されただけで、でっち上げをするということか
183:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:42:50 K5o7+qON0
犯罪をなくすために女性専用車両で「被害者」を隔離
犯罪をなくすために男声専用車両で「加害者」を隔離
この判決は後者の状態だったら通っただろうが前者または混合では中立で判決下して欲しいものだ
184:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:42:52 w2h3F3D20
>携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
>申告するとは、通常想定できない
まともな感覚を持ってるのは最高裁だけかよｗ
高裁は普通じゃないな
185:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:42:55 a1P+UPA+0
最近の裁判官の顔がキモオタに見える
186:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:43:12 5k5HCx4l0
証拠が一切無くて、互いの証言だけだもんな。
判断は裁判官の思い込みのみ。
疑わしきは罰せずという原則あるのに、
「通常考えられない」
という思い込みで、疑わしきって部分を否定している。
187:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:43:14 EswWRVfY0
＞携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
＞申告するとは、通常想定できない
想定できるね。痴漢と申告すれば、相手は間違いなく犯罪になるという今の日本なら
腹いせにやってもおかしくない。
188:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:43:15 ww1soEVt0
>>1
会社でツナギを隠されたくらいで無差別殺人なんてしないよ
オヤジに耳の痛いこと言われたくらいで他人を殺したりしないよ
会社の社長に恥をかかせたいなんて理由で無差別殺人なんてしないよ
（ｒｙ
189:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:43:23 VLAORI4m0
このニュースだけ見ると、冤罪に感じるけど、
それでもまだ、どっちが本当かはわからないわけで。
他の証拠や挙動もふまえて、こんな結論になったかもしれんしな。
190:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:43:34 VaiX0aXU0
＞「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を 申告するとは、通常想定できない」
これを女ってやつは平気でやるんだよ、裁番長！
191:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:43:45 Z3GOTd9qO
痴漢冤罪って、被害受ける側の信用がなくなっていくっていう自覚がないのかねぇ。
本当の被害者が可哀想だろ。
狼少年のごとく困ってしまうぞ。
192:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:43:51 MyVXfrL+0
「～するとは、通常想定できない。」
これ何にでも使えるなｗ
193:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:43:52 tkkO4lnk0
>「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
この裁判裁いたヤツは新聞とか読まないのか？
携帯なんかしてなくても痴漢事件を捏造するバカ女が沢山湧いて来てるんだ日本には、
もう一度人を変えてやり直せ、裁判所！
194:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:44:05 2wSI3EzE0
おねしょで4歳児殺した女もいるのに何言ってるの裁判官は
195:名無し募集中。。。
08/07/29 19:44:03 zrjMdxJ60
こういう事件こそ裁判員でやればいいのに
裁判員がやるのは殺人・強盗・傷害致死・危険運転致死などなど重罪だけ
重大事件に国民の常識を取り入れてどうすんだよ
交通事故とか痴漢とか万引きの事件に国民の常識を入れろよ
196:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:44:06 RUcLYwQm0
むしゃくしゃしていただけで痴漢でっち上げをやったと告白したタレントもいたよな
197:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:44:09 ghSnk8KB0
女が在チョンだったんだろ
俺の彼女は韓国人だが
他人にはすごく意地が悪い
俺にはつくしてくれるんだが
人の立場で考えるとかないから
ひとりよがりで・・・
この先どうしようかと思うが
Ｈはいいんだよな ははは
198:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:44:13 L8ZD3vEt0
車板で見かけた話です。(なのでソースはない。勘弁)
男が車を運転して高速をドライブ中。助手席に彼女。
些細なことで口論になった。
カッとなった女はあろうことにハンドルを横から
操作して車を壁にぶつけようとした。
周囲の車から激しくクラクションが鳴った。
男は驚いて思わず女を殴り、車を立て直した。
パーキングについてから男は彼女に謝り、ドライブを
中止して病院に連れて行った。
しかし診察を待っている間に男は駆けつけてきた警察に
逮捕された。
彼女が、「いきなり拉致されて車内で暴行された。殺されると
思って何とか理由を作ってここにきた」と医師に訴えたため
医師が警察に通報したのだ。
彼は事情を説明したがまったく信用されず、家族も交際を
知らなかったため結局彼女の言い分が通り、執行猶予付きの
有罪判決になった。
女は怖い生き物。
199:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:44:13 NwExwmwxO
電話はしてたのか？
なら無実だろ
車内で電話するやつと
注意するやつ
ようはどちらの話しが信用できるかだろ？
200:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:44:20 I4l9iNzF0
この件が事実かどうかわからんが、こんなの認めたらでっち上げ放題だろｗ恐喝事件を誘発しかねないｗ
201:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:44:24 U0Bgln7F0
女だけど、女にだってﾏｼﾞｷﾁやDQNがいることくらい知ってるわ
なんなのこの裁判官
こういうの見ていると、男性ってホント不憫
202:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:44:26 GT6dF0vA0
>>165
名前を公表するか否かの判断はマスコミがしています。
裁判所では基本的に実名公表
203:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:44:40 jcFCOF1Y0
アイドルはウンコしないに決まってるとか言い出しそうだなこの裁判官ｗ
204:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:44:43 DMKf75WR0
少なくとも俺は沖田光男さんが痴漢したとは信じないね
最高裁判所なんか信じない
205:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:44:50 HHDjdwjk0
明らかに女優遇だよな
206:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:45:00 NvFUZWlwO
女ってめちゃくちゃ嘘つくよ。
一つ嘘をつくと、その嘘を隠すためにさらに嘘をつく。
体験者は語る。
207:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:45:00 tvwRKvE90
ファッキンサノバビッチの女性有利判決か！
208:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:45:06 17cX2hXc0
女は裁判になると平気でうそをつく
209:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:45:13 /H3IimSu0
この自称被害者の女はベッキー４段だから手ごわいよ
210:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:45:21 BhLECw+h0
>>203
ｗｗ
211:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:45:24 8QplUXjB0
１０年戦争だな
212:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:45:26 8ZQbIuN20
>>179
コドモ？そんなかわいいもんじゃねぇだろ？。
213:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:45:35 m/aBIrgS0
「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
おいおい、何もしてなくても金銭や嫌がらせ目的で痴漢をでっち上げる時代だよ？
裁判官はニュースや新聞とか読んでないの？
214:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:45:56 6iTiADKG0
立派な大人の男性が電車で痴漢をするとは考えにくい
ということにはならんわけですか
判断基準は裁判官の思い込みですか
215:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:45:57 EyfZK0Gq0
これからの痴漢冤罪は報復に出るやつが必ず出てくる
おれも巻き込まれたら確実に報復する
216:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:45:59 EMfRPaQ10
女はクズ。
217:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:46:05 kUd+Tjik0
>>204
最高裁判所は高裁の「痴漢でっち上げしてない」を覆そうとしてるんだけど。。。
218:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:46:11 3Gu9rnX10
11 ：名無しさん＠九周年：2008/07/29(火) 19:17:38 ID:dv71MRDA0
さすがに、最高裁はまともな判断をしてくれるね
26 ：名無しさん＠九周年：2008/07/29(火) 19:20:11 ID:B3Hlcv0J0
最高裁までいかないとまともな判決がでないとは(；´Д｀)
58 ：名無しさん＠九周年：2008/07/29(火) 19:24:14 ID:NumveVmZO
最近は最高裁がまともな判断してくれるから助かる
93 ：名無しさん＠九周年：2008/07/29(火) 19:30:35 ID:dJpXG0mT0
男どもざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
痴漢ばっかりしてるからだろざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
219:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:46:22 RUcLYwQm0
この裁判官自身が電車に乗って携帯使ってる女に注意して回ってみればいいのに
220:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:46:29 L8ZD3vEt0
>>203
カゴちゃんはウンコしないよ、ってレベルじゃね？
221:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:46:36 AUc4Q03GO
＞女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない
論理的に正しいのか？これ
つか、裁判官って女にコンプレックスでもあるのか？Ｍ奴趣味なのか？
そんな女、いくらでもいるだろ。甲南大とか美人局とか。
なんだ？この「お花畑脳」は？
なんか、弾劾とか処分要求とか強制精神鑑定とか、一般庶民から起こせるアクションって無いの？
222:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:46:39 a1nV3pVaO
裁判官は社会勉強が足りないんじゃない？
キャバ嬢の接客中と本音で喋ってる時の落差とか経験した方がいいな
223:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:46:45 NwhaX5dY0
女の容姿を確認しないと何とも言えない
224:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:46:45 nuXTH3Z+0
関東私鉄、３両編成の電車に「女性専用車」と「女性専用弱冷房車」…男性は１両にすし詰め
URLﾘﾝｸ(alfalfa.livedoor.biz)
225:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:46:47 QONlCyne0
「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
真実はどうかわからんが、このような認識を持っているところを見ると、
裁判官と一般市民の認識ってかなりずれているだとつくづく思う。
こんな奴ザラにいるだろ。やっぱり裁判員制度は必要だな。
226:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:46:48 uxXXINHH0
もう女性はリカちゃん電話以外持ち出し禁止にしる！
227:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:46:51 4ccAkn8yO
↓ベッキーが一言
228:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:47:07 Fo9AhXSw0
記事くらいちゃんと読んでからレスしろゆとり共
229:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:47:08 zfG7zO7c0
【裁判】 「彼がいなくなるのが怖かった」 "痴漢でっち上げ"の３１歳ＤＱＮ女、初公判で涙…２４歳ＤＱＮ彼氏の言いなりで虚偽申告★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
230:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:47:08 21brzbJS0
＞女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない
へぇ～、この裁判官は女の心理そこまで知るような超能力者なのか？w
なんだこの茶番な裁判はwwwww
231:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:47:09 TkOTx5c/0
>>188
この事件に関わった歴代裁判官、そろいもそろって馬鹿揃いにもほどがあるわなw
少なくとも世事に疎いということに関してはヒキ以下だと断言できる
232:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:47:22 9In3k+fc0
この女性は草加だろ。
草加は法曹界にかなり入り込んでいるからな。
でも流石に最高裁はまともな人間だ。
233:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:47:31 tvwRKvE90
>>213「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
確かにこういう価値判断が入るから、裁判っていっても万能じゃないし怖いよな
234:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:47:44 Sfmka/ns0
＞女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない
／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――-ミ
/ ／ ／ ＼ |
| / ,（･） （･） |
(6 つ |
| ＿＿_ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| /＿＿/ ／ ＜ んなわけねーだろ
／| ／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
235:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:47:47 g0OfrZqJ0
中年になっても私怨で大嘘を言いふらすような女もいるしなぁ。
236:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:47:49 GT6dF0vA0
>>214
まぁ、ミラーマンみたいな人もいますしね
237:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:47:51 Ji0kuUNd0
ちゃんと手の繊維採取して相手のパンツと比べろよ。
何サボってんだくそけいさつめ
238:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:47:56 u5tAIrqA0
女が痴漢をされたと訴えたら、男が否定しても逮捕され、社会的抹殺。
男が痴漢をしてないのにでっち上げられたと訴えたら、女はそんな程度ででっち上げしない、女はお咎めなし。
239:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:48:09 17cX2hXc0
女は浮気がバレそうになると次から次にうそを重ねる
240:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:48:15 76zyL/7yO
こんな主観的な判断で判決が出るもんなんだね
241:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:48:20 Zv6qPGIGO
これで糞女の痴漢でっち上げが確定しました
242:コードエロス反逆のヌルーポ ◆B9.JhkARyE
08/07/29 19:48:31 Qs/WP65MO
アルカニダと女は息をするように嘘をつく
そんな事も知らんのか裁判官は
243:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:48:35 S6YgrRV70
女の脳味噌のすごいところは
思い込みで記憶すら書き換えられること
もうこの女には携帯を注意されたという記憶が抜け落ちて
代わりに男に痴漢された記憶が居座ってるよ
だからポリグラフ等を使っても無駄かもしれない
裁判官「男性は携帯を注意したくらいで、痴漢をでっちあげられる」
↑これが正しい
244:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:48:47 H7HRqO+10
今まさに裁番長は
電車なる物と女性なる者に関する資料を確認中
電車ってすげー、日本の女性はなんとけなげなこと
245:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:48:50 v1BsokQa0
女性の証言は具体的で証拠がなくても信用できる。
男性の証言は具体的でも証拠がないので信用できない。
そういう裁判だよね。
246:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:48:50 w6D4VxVf0
鉄道会社が何らかの抜本的対策を施すまでは、
もう男は電車通勤など出来ないな。
247:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:48:56 VnuB4IsA0
【裁判】 「女性はムシャクシャした程度で、人を切りつけたりしない」
とか言い出しそうな脳の足りない判事がいたよな。
なんて名前だっけｗｗｗﾌﾟｯ
248:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:49:16 +JbP8a+y0
これって裁判費用も女持ちになるの？
249:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:49:28 K5o7+qON0
こういう風潮を知ってるんだから
犯罪者→遅かれ早かれ、さっさと自白したほうが吉だろ条項
冤罪者→俺やってないんだけどここは争わないと有罪もらっちまう・・・
の流れだと思われ。否定する人の大半は冤罪
250:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:49:35 9OI48f7N0
>>13
痴漢で捕まった判事がいたような
251:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:49:39 s7YBrRlN0
この裁判官が言いそうな事その1
「仲間由紀恵が処女でないとは、通常想定できない。」
252:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:50:04 /H3IimSu0
高裁の判事は童貞じゃないのか？
ベッキーに一発抜いてもらってから判決くだせや
253:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:50:10 Cj7yu0d40
あーわかった、多分一審二審の裁判官は男を無罪にしても女から恨まれるだけだけど、
女の言い分通せば感謝されてあわよくばねんごろになれる、と思ったんだよきっと。
254:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:50:11 GT6dF0vA0
>>246
じゃあ、改札での入場制限でもするか？
満員電車にならない程度に入場制限するか
255:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:50:11 0MqbkoLh0
罷免だな。
みんな一票いれてくれ
256:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:50:18 17cX2hXc0
女はうそが手詰まりになると泣いて喋らなくなる
257:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:50:20 JoLlyLMB0
>>114のような考えの持ち主を、自分の「無実」の証言者にできるものと踏んで
いかにも弱そうなところ（美人度が弱い）に加害する卑劣犯というのは何事においても多いもの
通り魔にせよ痴漢にせよ、自分より強そうな相手に加害するのは
自分より下がまったくいない最底辺弱者（←ある意味最凶ｗ）か
リアルキティ以外にいないのです
258:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:50:23 QONlCyne0
電車やバスの中に、何台か監視カメラを設置しとけばいいんじゃね。
痴漢被害の証拠や痴漢冤罪の証拠になるだろう。
259:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:50:38 0RFsDSfV0
また冤罪か
260:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:50:41 0VB6wWSAO
この裁判長は、女と付き合ったことないのか？
女は普通に『通常想定されない』理不尽なことを
言うし、するぞ！！
261:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:50:42 2UnuBdp30
>>1
＞「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと認定
＞ できる」
具体的だったら信用できるのか？
女は具体的な嘘をしれっとつくのが上手いだろ。
262:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:50:58 r/rINB9mO
注意されて恥をかかされたハライセにやりそうじゃないか
263:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:51:01 dJpXG0mT0
裁判官も男より女を助けた方がいい夢見られるから仕方ないだろ
男はしょせんチンコなんだよ…諦めようぜおまえら
264:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:51:02 1aBh0iqo0
>>213
「恋のから騒ぎ」だけでも見ていたら、
ちょっとしたケンカで恋人を電車内で「痴漢」と呼ぶ女が居る事が判るのにな。
265:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:51:07 Zv6qPGIGO
>>227-228
>>248
都に対する訴え敗訴確定だからこっちは原告持ち
266:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:51:17 KurF9k2FO
灰色は白だろ
267:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:51:20 EyfZK0Gq0
裁判官だってストーカーする時代に何を言ってるんだこいつは
268:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:51:24 m/aBIrgS0
松戸市痴漢でっち上げ女子高生 中村幸子（ゆきこ）
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
「彼いなくなるの怖かった」＝痴漢でっちあげの女、涙で謝罪－大阪地裁（時事通信）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
269:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:51:34 VLAORI4m0
つーか、「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
って裁判長は、言ってないぞ。
言ったのは、ばぐた
270:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:51:51 rfNrPoFiO
男は目があっただけで殴ったりしない
271:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:52:30 jgN+4Yzc0
女だからでっち上げをするんだよ。
男だったら逆ギレするところでも、力のない女はそれができないから、でっち上げで権力に頼る。
まあ、裁判官はバカが多いから。ちょっとしおらしくしてみせれば「改悛の情あり」で減刑するし。
詐欺に引っかかる奴も多いしな。
272:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:52:39 jTY5aRzZ0
この人痴漢ですというだけで証拠無しに犯罪になるってどんだけ…
273:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:52:43 C2FXDPKI0
男性専用車両はいらないから改札付近と
階段付近の車両に痴漢専用車両って書いとけよ
満員だと少なからず女を抱きしめてしまう事くらいあるだろ
ほんとに痴漢するやついたら当然逮捕な
274:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:52:55 i/B8bxNT0
つくづくこの国は女に甘いな
嫌になるぜ
275:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:52:58 yXDzJ1SG0
あのﾅｶﾑﾗﾕｷｺはいまどうしているのだ？
276:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:53:06 CZXt9k230
>>258
監視カメラ良いね。
ゲリラでＡＶ撮ってる輩も発見できるし。
277:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:53:09 FbGNh6pa0
＞判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
＞申告するとは、通常想定できない」として退けた。
犯罪や事故は普通じゃない状況から発生する事を裁判官はちゃんと頭に留めておけよなｗ
278:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:53:09 K+zicPun0
するかどうかは個人によるだろ
そんな当たり前のことも分からないのか最初に2審判決出した奴は…怖いなぁ
279:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:53:21 LCSY1gjM0
>>115
この裁判官は殆ど今の女の実態を知らないんだろう。
裁判所と自宅以外の生活実態が無いんだろうね。
280:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:53:32 wZ9RTNJE0
でも民事裁判に関しては、この程度のことで驚いてはいられないよ・・・
最大の不確定要素は裁判官だから。
まぁ判事の専門外の事象が必ずからんでくるからしょうがないんだが。
民事裁判はギャンブルだ。
キッコーマンの創業者一族の家訓に、「公事には拘わるべからず」というのが
あるらしいが、金言であると思う。
281:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:53:40 RKnpG6Fw0
なんだこの判決？！
282:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:53:43 m/aBIrgS0
最高裁判所判事
津野 修（つの おさむ）
（昭和13年10月20日生）
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
津野修 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
罷免だな
283:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:53:55 BqMP1Pcy0
>>1
ところで、イナガワミユキ って誰？
284:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:54:01 /H3IimSu0
>>275
ベッキー９段の中村幸子か？
285:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:54:04 TgupWf880
まるで世の中には善人しかいないような判決だな
286:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:54:06 IhNt8zg80
セカンド携帯が
287:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:54:15 kUd+Tjik0
>>282
>>1ちゃんと読んでないだろ。
288:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:54:19 THhNTX3D0
でっちあげは男女ともだろ。
289:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:54:21 vxAf+tBK0
>>1も読まずにレスしてる奴が大杉・・・
だから最高裁が見直そうとしてるんだってば
290:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:54:24 H7HRqO+10
>>272
そうです私が変なおじさんです
見たいな流れだな
291:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:54:27 GBCYArf40
刑事の方が認定厳しいはずだから別におかしな判決でもないような。
292:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:54:37 zeJluhy20
オーストラリアでは電車に監視カメラついてるよん。
293:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:54:49 QONlCyne0
>>276
なんでつけないんだろうね。少しは役に立つと思うのに。
プライバシー保護の観点から設置は難しいのだろうか。
294:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:54:56 HdnMa+DD0
＞携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい
とんでもない理由だな、コレ
携帯注意したってのが事実かどうか調査→事実ではないってのが証明されたんならともかく。
仮に携帯注意したってのが事実だとしたら
・注意した上で痴漢行為
・注意された事が腹立たしくて虚偽申告
…後者の方がありそうな気が気がするんだが
通話履歴とかちゃんと調べたんかね？一番重要だと思うんだが
295:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:55:09 V+kMlXLh0
結局の所、「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
という司法内での考え方が変わった事が、今回に繋がったんだろうね
これで痴漢犯罪の捜査の杜撰さにもっと司法のメスが入るようになれば、
こんな悲劇は増えなくなるな
296:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:55:14 WvsirxSZO
こういう女をちゃんと処罰しないと、調子にのって金の為にでっちあげる奴が増えるぞ
慰謝料も女の実家の資産片っ端から差し押さえてでも徴収しろ
痴漢の冤罪では、男はいつも泣き寝入りだからな
297:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:55:14 gGhghF830
１、２審の裁判官は童貞なんじゃね？
298:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:55:24 JoLlyLMB0
自分より下がまったくいない最底辺弱者は、ある意味最凶
いきなり飛躍して「有名どころ」に切りかかったりするのはまさにこのタイプｗ
自分以下の弱者がいる場合は、だいたいそこら辺から切りにゆく
少年犯罪の前兆としての動物虐待にせよ児童虐待にせよ、まだまだ大丈夫ｗ
299:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:55:27 haJJOh9Q0
痴漢冤罪
＞携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
＞申告するとは、通常想定できない
想定できるだろ。通常。女なんてそんな生き物だ。
300:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:55:47 w6D4VxVf0
男性車両と女性車両に別けようとすると無駄が出来るので
だいたいの男女の比率で車両の途中で
板か何かで仕切って男女を別ければ痴漢はなくなる・・って出来るわけないかw
301:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:56:42 z095zVxm0
>>27
証拠とるよ
汗体液繊維付着
302:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:56:48 OtxLhp2V0
もう司法試験受ける為には通常の会社に１０年勤めてからじゃないと成れない様にしろよ。
303:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:56:50 YUhDt4AE0
言った言ってないの世界でやりあっても、決着なんてつかないでしょ。
304:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:56:54 2RXYmZyl0
やるだろ。生理痛で機嫌が悪いとかが重なってれば尚更
男性専用車両作るべきだと思う
305:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:57:01 uwTFWFGA0
「女性は…」っ点で偏見
やる奴はやる
306:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:57:03 ZfUEaqlR0
>【裁判】 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
アイドルはうんこしないレベル
307:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:57:12 Pz9DSeJ10
日本の司法
もう全滅なこと
知らないのかな
308:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:57:18 4gixCZwV0
携帯、タバコ注意したら逆切れして殴りかかる
こんなのは珍しくもない
これが痴漢でっち上げになっただけだろ？
簡単に状況が想像できるじゃないか
１、２審の世間知らず裁判官は罷免されちまえ
309:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:57:19 xgieBWTc0
痴漢でっちあげするようなカスは
それくらいの逆恨みするだろ
310:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:57:23 ja+MOn/r0
URLﾘﾝｸ(www.kyuuenkai.gr.jp)
痴漢デッチ上げ 裁判所も加担
東京高裁 女性のウソ擁護、警察・検察の違法容認
↑ ↑
裁判所と警察のメチャクチャな追い込み方満載
市民の皆さんはもう警察に協力するのはやめましょう。
警察は市民の敵です。
311:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:57:37 Ty2N+nQn0
何で沖田さんの名前が出てるの？
312:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:57:41 BhZXYT/v0
人の人生を崩壊させるという点では無差別殺人と大差ない
無関係で無実な人間を男という理由だけで社会的に抹殺できるんだからな
313:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:57:45 lSgZC3Z20
これからは女に注意をする時は、後で証拠になるように
携帯の録音機能をONにしてからしなきゃイケナイな
314:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:57:46 //n+m0ZR0
むかーし、こんな事件があった
ある男が、「○○に金を貸したのに返してくれん」と訴訟を起こした
借用書を偽造、金銭授受を見聞きしたという証人をでっちあげ
被告は「何も知らん」と否定するも、裁判では原告が勝っちゃった
で、何千万か支払わされた
そんなのを何件かやった
何年かたってから訴訟詐欺で捕まったけど、金は返ってこない
再審請求できるけど、相手のとこに金がなきゃもどってきようがない
元の裁判の裁判官の談話
「何もない相手に訴訟を起こして金を詐取しようとは考えにくかった」
こんなバカもいる
315:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:57:53 YrrYvosi0
最初は嘘を付いていても、
嘘を付いている内に本気で主張しだすような奴っているよな。
316:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:57:55 QONlCyne0
>>289
みんな一・二審の裁判に疑問を呈しているんだと思う。
（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」って考えは論理的ではないし、
男性にとっても納得いくものではないだろう。
317:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:58:02 r8fy+sZP0
そんじゃあムシャクシャした程度で人は刺さない切り付けないので無罪、っと。
なんか夕方のTVで他人とかかわるのが苦手な引きこもりが出てたの見たけど、
こんな世の中じゃ、引き篭らんでも他人とはなるべく距離置く罠。
自分以外誰も信用できん。
318:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:58:03 16kM5D0u0
男性を痴漢冤罪から守るために男性専用車両が必要なようですねｗ
319:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:58:06 PBmgLYng0
その糞ビッチは殺して山中に遺棄でおｋ
人の人生を滅茶苦茶にした以上、死をもって償うべきだろ
320:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:58:08 79sVqH2a0
・都への請求は却下
・女性への請求は２審差し戻し、つまり男性勝訴
て事でいいのかな？
さすが最高裁ってところなのかな？
321:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:58:08 0vDmeTcx0
女の社会進出を否定して通勤電車に乗せなくすれば良いんだよ
322:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:58:10 JoLlyLMB0
自分より下がまったくいない最底辺弱者は、ある意味最凶
いきなり飛躍して誰もがやりたくなるような美人を襲ったりするのはまさにこのタイプｗ
自分以下の弱者がいる場合は、だいたいそこら辺から切りにゆく
性犯罪の前兆としての動物強姦にせよ児童強姦にせよ、まだまだ大丈夫ｗ
323:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:58:11 S6YgrRV70
今なら科学捜査で布からも指紋が取れたりするんでしょ？
どこかに触った痕跡が見つけられるんじゃないの？
満員電車乗るときには手に小麦粉でもつけてやろうかと思ってる
触った触らないの言い争いになったら有利になりそうだし
324:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:58:15 +JbP8a+y0
>>265
あぁ、なるほど。ありが㌧。
325:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:58:42 baXAm45F0
>>携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい
世の中にはいろんな女がいるからな。
何年か前、遅刻ばかりで自分が悪いのに､
クビにされた途端、会社のパソコンのデータすべて消してやめてった女いたしな。
自分に非があるのに、自分勝手な事する奴はいるよ。
326:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:58:43 WxxUTbyx0
>>1 を よ く 読 ん で な い 書 き 込 み 大 杉
まあスレタイと記事のばぐ太の誘導があまりにも酷すぎるんだが
327:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:58:49 tvwRKvE90
>>302
いいアイデアだと思うけど、３０歳過ぎからだと、勉強量がきついか
328:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:59:05 TkA7geoOO
>女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない
携帯を注意した後すぐ、その女に痴漢をする方が常識では考えられないのだが。
松丸伸一郎って、単なる暗記馬鹿で裁判官になった典型例か。
全く、世間知らずの素人童貞の裁判官は罷免しろ。
329:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:59:05 pR6YN5ot0
>>315
嘘をついているやつの話は、
時間をかければ整合性が取れてないことが客観的に見て必ず分かる
330:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:59:07 pIQ7ZmXb0
嘘だろこれ
331:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:59:10 TJHQiiZNO
それでも僕はやってない
332:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:59:14 Nm//smw00
なぜ男性の方だけ名前が出てるの？
333:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:59:22 BqMP1Pcy0
実際に、携帯電話をかけてたのかは、事実確認してるんだよな？
警察が令状とってケータイの通話記録調べたら、簡単だろ。
それでやっぱり携帯電話かけてたのならイナガワミユキとかいう奴の完全に負けだろ。
334:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:59:36 vxAf+tBK0
「むしゃくしゃしていた」程度では犯罪をしない、というより低いレベル
335:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:59:44 UzYuUo3j0
酷いな
336:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:59:53 GBCYArf40
そもそも携帯電話使うのすら是非に議論があるのにな
337:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:59:58 yCg4jBwS0
裁判官は満員電車で通勤してみろよ
338:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:00:08 5IRCkXJA0
>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
>申告するとは、通常想定できない」として退けた。
単に、裁判官が世間知らずなだけ。法律の勉強ばかりして社会勉強をしなかった弊害がでている。
確かに、大多数の女性はそんなことしないが、一部にする人がいる。
だからこそ、個々の事件を精査しなきゃならんのに、一般論で逃げるとは。
339:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:00:09 wUDKh6Q40
ともかくよかったな。
340:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:00:15 GT6dF0vA0
>>311
文句ならばマスコミへ
341:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:00:22 LoGtMZDw0
ゆるせんなこの女
ちゃんと罰しろ！
342:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:00:27 6lroEt3R0
はぁぁぁぁぁぁ！？！？
おい津野修！！ ボケがおめー！！
343:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:00:27 8Eg2uf3D0
最高裁で覆ったら、地裁、高裁の裁判官相手に損害賠償おこしていいんじゃね。
どう考えても、こいつら客観証拠を無視した法律に関わっちゃいけない連中だし。
344:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:01:10 jo3M5zD00
実際に痴漢行為をした人間が、２０日間も勾留され我慢し続けているとは、通常想定できない
裁判官も２．３日拘留されて見ろ！
「ここにハンコ押して、済みませんでしたと言えば 罰金５万で帰れるから」
と言われてみろ
345:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:01:25 MyVXfrL+0
>>336
盲点だったｗ
346:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:01:25 EyfZK0Gq0
スレタイの付け方が悪い
＞沖田さんの痴漢行為を認定し、女性への請求を退けた
＞２審東京高裁判決が見直される見通し。
347:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:01:29 mHxPM88e0
もし電車通勤してるサラリーマン全員が
「電車に乗ると証拠もないのに犯罪者になる可能性があるから仕事にいけない」
と言い出したらどうするんだろうか
そろそろ男性にも配慮しないとと本気で思う今日この頃
でっち上げるような人は男だろうと女だろうとちゃんと罰しないと・・・・
348:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:01:44 EuSjEzMiO
世の中タバコの煙で嫌な顔されたからって殴る男もいるんだよ。
女も注意されたから腹が立って痴漢でっち上げる人がいてもおかしくないよ。
男女関係なく罪悪感があまり無くて人の人生めちゃくちゃにする人いるよ。
349:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:01:45 BqMP1Pcy0
>>332
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:294-394番)
1 ：名無しさん ～君の性差～：2006/01/21(土) 14:56:25 ID:gTjlcDaF
沖田さんに無実の罪を着せた女
いながわ みゆき
350:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:02:08 6lroEt3R0
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
これが裁判官脳ってやつですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
分かりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
351:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:02:12 9eQjmnljP
世の中電車やバスで携帯注意されただけで殴りかかってくる男が連日ニュースになる時代に
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
申告するとは、通常想定できない」
この判決は、素晴らしい時代錯誤。
女は殴りかかってこないから、その鬱憤を晴らすために痴漢をでっち上げるのは
「容易に想定できる」
んだけど
352:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:02:27 kUd+Tjik0
このスレ、何で見直そうと思ってる最高裁裁判長に対する罵声が多いのか。
馬鹿女の仲間でもいんのか。
353:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:02:33 BRseSIVA0
「警察に協力するのはやめましょう」
とか言ってっけど
おまえら
なんで
免許証更新するとき
チョコもらう時の犬みたいに
うれしそうにしっぽふって
安全協会の会費払ってんだ
バカやろぅ
354:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:02:37 QONlCyne0
裁判官が満員電車に乗って、携帯電話をかけている女子大生に注意してみればいいんだよ。
「このオッサン、私の股間にチンコを押し付けた」と嘘を言う奴が何人いるのか、1000回程実験して統計を取ってみればいい。
355:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:02:49 //n+m0ZR0
先日のタックルでみた、バカ裁判官の言葉
「電車内では、女性からは離れて立つのがマナーです」
まじでいっぺん死んで来い！
356:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:02:50 IkFX1IQL0
携帯を注意した上で痴漢するって人間もありえない気がするんだが・・・・
当方女性です
357:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:02:52 GQnl7kla0
男の主張が正しいとすると
女は虚偽の証言をしたことになるから
そこら辺面倒だと裁判長が思ったに100ガバス
358:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:02:54 dJpXG0mT0
>>332
男は痴漢だから実名が出て当然
らしい
359:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:03:12 HbVaU3+PP
職場の糞ババアと言い合いしただけで腹立って眠れないのに
よくぞこの人は耐えられたものだ。
360:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:03:15 vxAf+tBK0
>>342
津野裁判官のどこが悪いと？
１審２審を見直すんだよ
361:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:03:18 S6YgrRV70
鬼女は毎日新聞だけじゃなくてこういうDQN女も叩いてほしい
というわけで両面印刷して置き忘れ頼む
362:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:03:43 bvtQLiVF0
>>352
よく読んでいないからと思われ。
ネラーの文章読解能力はこんなもの。
363:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:03:56 TkOTx5c/0
>>342
だから>>1くらい嫁って
津野さんは「女性がくだらん理由で痴漢でっちあげたのかも」と
痴漢被害者女性真理教な1・2審をひっくり返したんだよ
364:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:04:22 27I8Qq170
この事件といい、蒔田が起こした痴漢でっち上げ事件といい、冤罪の可能性が
高くなったから、電車の中で痴漢ですとか女性が助けを求めても助けないことにした。
冤罪に加担するのは嫌だからね。
本当に被害に遭ってる女性には悪いが、恨むなら冤罪女と蒔田を恨んでくれ。
365:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:04:30 +D6Eqgr40
「子供は親に注意されたぐらいで殺さない(ｷﾘｯ)」とは言わんだろうに
366:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:04:31 79sVqH2a0
>>311
この人はネットなんかで実名公表して裁判闘ってるからじゃない？
女のほうが出ないのは沖田さんが刑事で訴えてないから？
こういう女を刑事訴訟すると何罪になるんだろう？
367:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:04:31 Fw3fquOU0
ところで男性は普通、痴漢行為をするもんなんですよね
ええ、わかってます
368:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:04:49 2UnuBdp30
>>314
その裁判官クビにならなかったん？
369:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:04:51 QONlCyne0
>>352
夏休みだからな・･･
370:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:05:03 P0S32k/Z0
するよ
女はそういう生き物だ
371:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:05:34 GQnl7kla0
>357
一審二審の裁判長に向けてる奴しか見当たらないけど…
372:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:05:36 PwhQKhaJO
>>294
＞ 仮に携帯注意したってのが事実だとしたら
＞
＞ ・注意した上で痴漢行為
＞ ・注意された事が腹立たしくて虚偽申告
＞
＞ …後者の方がありそうな気が気がするんだが
同意したので禿げ上がった。
「こんな所で通話するとは何事か！
ところで、ええのんか？ ええのんか？ﾊｧﾊｧ」
どう見ても異常ｗ
373:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:06:07 6g8DsokoO
>>355
裁判官様は満員電車に乗ったことないのな…きっと
374:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:06:09 BOf0Autz0
携帯電話の使用を注意するような男性が、注意した相手に痴漢を働くとは、通常想定できない。
375:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:06:37 JoLlyLMB0
>>114弱い立場のものほど理不尽な被害にあいやすいものなのに、
強さのあるものでなければその被害を認める必要などないという酷い陪審員制度
加害よりも被害よりも得だけあれば合格って計算機の話だなｗ
376:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:06:41 5IRCkXJA0
う、スレタイに騙された。
>女性への請求部分だけを上告審として受理する決定
377:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:06:41 4qzBj55dO
さっき注意して止めさせたもれは勝ち組！
378:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:06:50 z0BtV4a/0
三鷹駅あたりのタイミングで、女が通話していたか記録を調べればいいじゃん
379:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:07:09 UGIdoWi70
痴漢に該当するかどうかはフィーリングで決めていいらしいな
注意する時も女性に手が届く距離にいないことだ。
380:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:07:32 uXrQmAbQ0
この裁判官馬鹿だろｗ
381:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:07:41 BOf0Autz0
キモオタは視界に入っただけで逮捕
382:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:07:46 DEd+QndR0
>>377
カッコイイぞ～
383:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:08:00 YrrYvosi0
>>370
とにかく、自分は悪くないと騒ぎつづける女の多いこと。
384:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:08:01 4LxBfY7d0
こんなの最高裁迄行くんだ…
高裁も阿保なんだな。。
385:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:08:11 C2FXDPKI0
ほんとに冤罪なら莫大な損害賠償必要だよね
少なくとも5000万以上はもらわないと割に合わない
「無敵の人」は無職だけで充分だ
386:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:08:19 lk1+kViOO
>>361
(｀＾´ゝ了解!
変態新聞の件とオフセット印刷し１００枚ほどチラシを忘れてきます
387:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:08:19 yPXGR0Xp0
起訴する前に被害者と加害者に簡易的に嘘発見テストをしてほしいよな。
無駄な裁判を省く意味でも重要。
388:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:08:36 //n+m0ZR0
>>368
ならん
中で地方に飛ばされたとかはあったかもしれんが
判決が間抜けだという理由で、処分されたりはしないそうだ
389:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:08:51 kUd+Tjik0
>>371
最高裁の裁判官名指ししてる奴多いよ('A`)
390:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:08:57 choNSzfT0
これはすばらしい大ニュースだね
中村なんたらってのもあったけど
虚偽であることを認定することに繋がるんだろうな
391:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:09:01 EyfZK0Gq0
とりあえず誤解を受けにくいスレタイを考えようぜ
392:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:09:05 X00m/+S30
裁判員になったら原告に「証拠はあるのか？」って訊いてやりたいよな。
393:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:09:07 mBnm9POx0
やっとまともな判断が下されるのか・・
御殿場の件でもちゃんとまともな採決を求めるけどな。
御殿場の件も円光がばれないようにするために罪をな
すりつけたやつだし。
394:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:09:16 3w5DX3L30
このスレタイからしてぱぐたは天才。
395:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:09:30 srIOgq+E0
こういうのは裁判員制度でやりたいなあ
396:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:09:33 wXZj/A680
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
日本の裁判官の汚点「松丸伸一郎」ｗ
397:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:10:09 zeJluhy20
オーストラリアでは取調べの様子もビデオで全部撮影して証拠として残すよん。
398:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:10:09 PEh6UUFk0
男女別々の車両にすればすべて解決
ただし同性愛者は乗車不可
399:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:10:27 jo3M5zD00
>>352 あっ！そっかｗ (￣∇￣*)
スレタイが悪い！
社会が悪い！
みんなが悪い！ｗｗｗｗ(＞ω＜)
400:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:10:47 QONlCyne0
「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」って考えが通用するのなら、
「電車の携帯電話をかけるような人間が真実を語るとは考えにくい」って考えも通用しちゃうよな。
一審二審の判決は、やっぱりおかしい。
どう考えても中立的な視点から裁判しているようには思えない。
男性も、最高裁の裁判官がまともで助かったな。
401:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:10:50 lMcF4kHx0
＞「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
申告するとは、通常想定できない」
想定できると思うよ
私は女だけど、痴漢でっち上げするような女は死刑でいいと思う
402:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:11:16 hyRovFOp0
裁判官が性善説ほど怖いもんは無いな(笑)
403:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:11:18 LRIhQ/ZE0
もう、こういう女は厳罰に処して欲しい。
殺されたって文句言えないぞ、これは。
404:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:11:18 2tJaFNaT0
>>314
東大合格とか司法試験合格とかが全てで、それのできない奴がいくら正義を唱えようとも、
法律上の権利を唱えようとも、他の分野で活躍しようとも一切認めない2ch多数派にとっては
煙たい事例だろうな。
405:名無し募集中。。。
08/07/29 20:11:49 zrjMdxJ60
>>395
ところが、裁判員がやるのは殺人や強盗など
常識が通用しない事件に常識を反映させるらしい
406:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:11:50 VLAORI4m0
この手の似たようなニュースで、冤罪だと思ってたら、
テレビに容疑者が出てて、明らかに挙動不審で怪しいときがあったから、
どっちが本当かは、結論つけないほうがいい。
裁判を傍聴したら考えが変わる場合がある。
407:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:12:05 BhZXYT/v0
とりあえず痴漢と痴漢の冤罪を証明できるなんか作ってくれねえかな…
408:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:12:19 wifzJC3VO
これで、でっちあげの馬鹿女が賠償請求額にｶﾞｸﾌﾞﾙだなｗ
409:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:12:26 xPUIiOgaO
これが通ったら、俺も腹いせにムカつく奴に対して痴漢の虚偽申告しようかなww
たった一言で他人の人生を破滅させることができる上、嘘とばれても何のおとがめもない
最高の憂さ晴らしだろう？
410:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:12:29 721u6dyf0
相当頭の悪い裁判官だなと思う。
やったかやっていないかはわからないが
「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
を有罪の根拠とするのは、珍妙。
「女性は」と一般化しているのもおかしいし、
だったら、むしゃくしゃした程度で7人に切りつける女も
いるじゃん、としかいえない(笑)
俺にはやったとかやっていないとかそんなことはわからないよ。
ただ「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
こんなわけの分からない理由で有罪にされたらたまらないよ。
頭悪すぎ。
411:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:12:49 HdnMa+DD0
>>387
真実言っても「これ、嘘だと思われたらどうしよう…やっぱ裁判負けて人生おわりなのか…」
とかキョドるな、俺だったら確実に。
嘘発見テストってどんなんだろ？
412:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:13:51 EyfZK0Gq0
【裁判】 「携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」という１、２審判決 最高裁見直しへ
こんなのどう？
413:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:13:53 BqEKeB68O
俺新幹線で女がレイプされてても助けないよ
共犯扱いされて冤罪になったらたまらんもん
414:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:14:12 Ki3Vqoty0
>>1判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。
>>1判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。
>>1判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。
>>1判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。
415:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:14:13 L0f/UmIpO
また中○幸子か
416:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:14:35 3N3gcGcs0
>>364
助けたら何されるか分からん。
女が電車の中で痴漢されようがレイプされようが徹底的にスルー。
と言うより、人助けは基本タブーでしょ。
417:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:14:42 vp1wTWmK0
こんなんで判決出るまで９年以上かかるのか。
ほんとに訴えられたら最後だな。
俺は、チャリ通できるところに住んでて良かったよ。
418:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:14:54 dJpXG0mT0
まぁ男は誰でも痴漢容疑者であり狼であり性犯罪者の容疑者って言うからね
実家で寝てても痴漢ですって言われたら逮捕拘留されるよんｗ
419:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:14:56 hb6NJg480
女は本当に理性も品格もない生き物だな
420:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:15:17 JoLlyLMB0
痴漢被害フェミ田嶋陽子の間違いだろ
421:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:15:51 KFJwLjdt0
>>333
だよな
携帯での通話を注意した後、痴漢行為するヤツなんて、それこそそんなヤツいねえよなｗ
422:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:17:16 3N3gcGcs0
>>408
ソープランドに身を沈めてでも払えってな感じだな。
423:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:17:30 mrB7oLRD0
Mein Herr Marquis で助かった…
424:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:17:47 jo3M5zD00
>>419 男は携帯注意されてたりたばこの煙をいやな顔しただけで
殴ったり暴れたりしているんですが
ニュースとか新聞とか2ｃｈとか、見たこと無いの？
425:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:17:49 zeJluhy20
>>418
じゃあ、どうやって安全に生きたらええねん？？
426:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:17:55 YjocJHTx0
今同じように、
女の言い分だけを受け入れてジャニ叩きをしてるのが、おまえらなんだけどなｗ
427:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:17:58 mBnm9POx0
警察も警察で調書などを意図的に廃棄していたんだよな。
428:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:18:09 9eQjmnljP
>>372
傑作ｗ
そもそもおかしいよな。
痴漢する方にしたって、携帯電話で通話されて気がそっちにいってる方が、痴漢やりやすいじゃんｗ
わざわざ注意して電話切らせた上に痴漢行為って、常識的に考えられない。
ん？常識で考えられない奴が痴漢するから、やっぱりやったのか？？？？
わからん
でも身長差があれだけあるなら、やらんだろ、普通。
チンコ押し当ては女がおとなしければ尻の割れ目にチンコ押しつけるんだろ？
その楽しみが完全に無い状態で、太ももにチンコ押し当てるだけって、おかしいよなぁ
429:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:18:47 rMnwunJp0
【刑事事件】
本件被疑事件について嫌疑不十分による不起訴処分
【民事事件】
１．被告女性に対する不法行為に基づく損害賠償請求
（痴漢行為の事実はなく被害申告が違法）
→上告受理（原告勝訴の見通し）
２．被告東京都に対する国家賠償法１条１項に基づく損害賠償請求
（警察官による現行犯逮捕が違法）
→上告不受理（原告敗訴確定）
３．被告国に対する国家賠償法１条１項に基づく損害賠償請求
（検察官による勾留請求及び勾留延長請求が違法）
→上告不受理（原告敗訴確定）
（参考）
１審判決全文
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
430:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:18:57 dMsIKvim0
どんな女子大生なんだろう
見てみたいなあ
431:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:19:22 xgieBWTc0
>>421弁護士に教えてやれ
432:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:19:30 +JbP8a+y0
慰謝料の請求額が１１００万円だと、実際どのくらい認めてくれるものなの？
433:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:19:33 4vwsevP+0
松丸伸一郎裁判長
「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
こういう、人間のなんたるかをわかってないやつは、判事をしないでほしい。
「掲示板にレスがもらえなかった」程度で大量殺人するとは考えにくいから無罪にするかね。
434:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:19:38 JoLlyLMB0
フェミ田嶋陽子は、同性に対してまで
オッパイ痴漢の冤罪をかける狂犬だからなｗ軽く胸糞ワルｗ
435:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:19:46 r8fy+sZP0
ところで松戸の中村幸子だっけ？
あの一家まだあのへんで生きてんの？
証言台で娘は初めて痴漢にあってショックで通学もできずうんぬんとか言いつつ、
お前何度も同様の事例で示談金せしめてただろ？ってオチのあの一家。
436:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:19:46 +sbI06iR0
地裁、高裁の裁判官は童貞か？
バカ女が逆上したら何をするか分からんってのを知らんのか
437:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:20:05 y7NYXQ420
>>418 いや、警察署に落し物を届けて書類書いていた時間に
電車の中で痴漢したことになって逮捕される場合もあ
りえるぞ。
438:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:20:18 D4fC/FSW0
地裁や高裁の裁判官って国民審査無いからこんな最高裁で覆されるような判決下すのか？
439:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:20:36 2tJaFNaT0
>>409
「被差別者」と認定されていないと無理です。
とりあえず女とか部落とか在日とか身障は認められるが非正規雇用やヒキコモリは無理。
440:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:20:58 0vbSvqry0
> 携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
> 申告するとは、通常想定できない
ちょっwww ぜんぜん説得力ないんだけど。
想定できないことがおきてるから裁判してるわけで・・・
441:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:21:17 gKXyk4ij0
>携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
>申告するとは、通常想定できない
この裁判官は、携帯電話の使用を注意した後で痴漢行為に及ぶことは想定できるんだなｗ
442:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:21:37 xgieBWTc0
>>427
検察は容疑者を黒にすると得でもあるのか？
得があったら相当ヤバイよな
443:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:21:52 4vwsevP+0
>>432
確かに大幅減額されるのが普通だけど、請求額とは関係ないよ。
そしたら多く請求したほうがいいってことになっちゃうからね（費用は余計にかかるけど）。
このケースだと、認められたとして30～100万円の間くらいかねえ。
444:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:21:54 RcAky+yY0
>>42
それを言うなら２０代全て粘着された女子大生の気持ち考えろ
445:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:22:10 18VPNsfE0
これでこの糞女が無罪なら
最高裁場所の長官を国民審査で落としてやろうぜ。
446:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:22:12 EyfZK0Gq0
エイズだってかかったら他人にうつそうとする人間がいるのに・・・
447:司法経験者
08/07/29 20:22:19 zpl7y+PG0
あー、こういう司法腐敗事件ね…。わかってない人多いみたいなんでいちお
マジレスしとくと、腐敗裁判官は、「虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想
定できない」と思って判決文書いてる訳じゃないよ。
東京都に賠償を命じる判決がなかなか出せないだけ。請求棄却の理由付けを無
理にやると、こういう非常に理解し難い判決文になる。
弁護士つけないで素人が行政裁判やったりすると、法的に正しい主張や真実
を訴えていてもみんなこんな感じででたらめな理由で請求棄却される。弁護士
もなかなか行政訴訟は受けない。司法は腐敗しており民事裁判は完全に狂って
ることを裁判員に選ばれた人は理解しておいてね。
448:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:22:34 RqGNFLIc0
法の横暴
449:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:22:37 MPJgNlG10
これは真実がわからんと何ともな・・・
痴漢が訴えられて言い訳にこういうことも言うだろうし
今時の女はそれくらいででっちあげたりもするしな。
450:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:22:51 fRBIOw8t0
>>432
痴漢された側が貰うのが50～100ﾏｿ位？多くて倍の200位までかと？
451:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:22:53 pmfUWtr70
判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
申告するとは、通常想定できない」
ヒラメはサイコウが怖いのです。
ヒラメはサイコウが怖いのです。
ヒラメはサイコウが怖いのです。
ヒラメはサイコウが怖いのです。
ヒラメはサイコウが怖いのです。
ヒラメはサイコウが怖いのです。
ヒラメはサイコウが怖いのです。
ヒラメはサイコウが怖いのです。
452:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:23:04 JoLlyLMB0
実際にある被害はあったのに
何もないところに大きく冤罪をかけることで
実際にあった被害までを
「一切なかったこと」と結論付けようとした
糞茶番だったんでしょう
453:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:23:04 ufIMWz7t0
裁判官になるような家庭環境にいた人間に、
犯罪に走るような環境で育った人間の気持ちって理解できるのだろうか？
454:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:23:14 mBnm9POx0
>>442
国家賠償訴訟を提起したとき警察調書の提出を求めたら破棄していたことがわかったんだよな。
455:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:23:18 o6Jupx9o0
裁判官が痴漢しても
「裁判官は痴漢をするなんて考えにくい」とか言って無罪になるんだろうな。
456:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:23:23 +JbP8a+y0
>>443
ありがと
そんな少ないもんなんだ・・・orz
457:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:23:28 7HBu8yXU0
刑事裁判同じように無罪にになった件
刑事裁判中
「初めて痴漢にあって、しばらく家からでれなくなるほどショックを受けた」
と発言していたが、その後民事で訴えられた際に、実はその事件以前に
すでに数人から示談金を受け取っていたことが発覚した件があった。
つまり刑事裁判では偽証をしていたわけだが、そんな女の証言を
「十分信頼でき、男性の言葉は信頼できない」
と民事で女の肩を持った裁判官もいたよな。
．．．同じ裁判官だっけ？
458:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:23:49 eeukSL4qO
皆も思い返して欲しい、学生時代の同級生で一人はいただろう
頭はそこそこいいが、学級委員にはなれない、運動オンチで根暗で皆と話さない、そいつと話した記憶が無い、存在さえ忘れてる
そんな奴が裁判官になっているのだよ
459:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:24:20 h+6oCv390
「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
なんですか？この主観バリバリの思い込みは！
460:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:24:34 y7NYXQ420
>>443 フェミングウェイの言葉じゃないが、金額の問題じゃなく名誉の問題じゃないのか？
461:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:24:48 p0DdLt8R0
>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
俺達童貞でもここまで女性に幻想を抱けないね・・・(´･ω･`)
裁判官自ら電車に乗り込んで、生意気そうなＪＫとかに携帯説教してみろよ。
2、30人注意したら、「このおっさん、痴漢で～す！！」って言う奴一人ぐらい
出てくるだろうからｗ
462:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:25:33 CuqmlbDx0
想定できないという判断をさせたのは男性側の主張ミスかもな。
あくまで法廷に出された証拠がすべてだから。
もし裁判官が「でっち上げる女がいるかも」と思っていても、それを客観的に証明する
証拠が提出されていなければそういうことは無いものとされてしまう。
非常識と思うような判決の多くは「常識」を証拠として出さなかったことによる失敗だよ。
だから虚偽告訴するようなケースをまとめて資料として証拠提出すべきだった。
今回、最高裁が動いたのは先日の痴漢詐欺女とか、判例として採用できる事件があったのかもしれない。
463:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:25:37 Hu1LWNBh0
>>458
なんだ、俺のことか。
464:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:25:45 OTTyHdJV0
>>457
日本の裁判制度は狂っているんだよ。
特に性犯罪だとどれだけムチャクチャでも
女性の証言が全面採用される。
御殿場事件とか、九州レイプ冤罪とか、富山レイプ冤罪とか
他にも無数にある。
465:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:25:55 EgiVfjtB0
注意した相手に股間を擦り付けるというのも相当おかしな話なんだがな
466:432
08/07/29 20:26:09 +JbP8a+y0
>>450
ありがと
467:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:26:18 r8fy+sZP0
>>411
嘘発見器は本当の嘘吐きには無効。
最悪な人間ほど逃れやすい。
468:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:26:34 QGl/Td4w0
女の電車での行動
友達と大声で下品に笑う。ペチャクチャ話をする。
携帯電話で通話する。
化粧を平気でする。粉が周りに飛ぶ。化粧臭い。吐き気がする。
でっかいケツでスペ－スをとる。
469:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:26:40 CClVNeCy0
普通は男性も電車内で女性に痴漢行為なんてしないと思うが
どんだけ女に夢抱いてんだよこのキモオタ
470:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:26:56 79sVqH2a0
>>447
最後おかしくない？
裁判員は民事裁かないんでしょ
俺の勘違い？
471:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:27:05 olx247I20
ドンだけ女性を神聖視してんだｗ
472:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:27:19 OoL/sUL30
「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
オワッタ・・・こんな判断するとはｗ
473:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:27:23 M3r8KJph0
チョウセン人が痴漢しても
「チョウセン人は痴漢をするなんて考えにくい」とか言って無罪になるんだろうな。
474:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:27:26 ym/JUUqx0
この裁判官は、幸せな人生を送ってきたのか、
或いはただの馬鹿なのか？
475:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:27:41 zlyJo4pr0
でっちあげしない女性は、はじめから注意されるようなことをしない。
476:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:27:54 NrS9fNgf0
何が怖いって、本当は女じゃなくて司法の人(男)
この手の裁判は女性が裁判官やったほうが
男性に有利になると思う。
女性は女性の涙にはだまされない。
477:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:27:57 VVm3VYMa0
>>458
なにその俺
でも俺はこんなわけのわからん基準で判断しないけどな。
単純に法曹界にクソフェミが多いってだけじゃないの。
いい加減な裁判官を罷免できる制度が欲しいよ全く。
478:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:28:06 o6Jupx9o0
まーあれだ
虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない
ってしておけば
別にそれが間違いでもそいつ一人が傷つくだけ。
行政たてておけばお咎めもなし。
でも、痴漢認定したら
正しくても行政から目つけられて天下りはできなくなるし
間違えば行政にたてついたってことで出世に響くし
裁判なんて、どんな裁判官に当たるかのくじ引きだから
三連続で外れ引く方が悪いんだよ。外れ率なんてせいぜい半分程度だし。
479:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:28:08 gKXyk4ij0
>>469
痴漢するとしても、携帯注意した相手には無理だろ。
すぐ逃げられる路上ならまだしも、目立ちまくり。
480:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:28:18 OTTyHdJV0
>>461
＞2、30人注意したら、「このおっさん、痴漢で～す！！」って言う奴一人ぐらい
＞出てくるだろうからｗ
普通はそう想定する。
481:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:28:20 pZcoaz3T0
男は容疑掛かっただけで実名報道されてんのに
何で女はこの状況でも実名出ないんだよ
482:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:28:28 choNSzfT0
>>422
レイプされたって訴えられるかもしれないぞw
483:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:28:44 UNYbNNkG0
こういう場面においては女こそがそういう事やると思うんだけど
裁判官は童貞魔法使いか何かか？
484:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:29:05 JoLlyLMB0
>>458でも、口汚く罵りたくなるような相手にたいしてまで猥褻行為をする性犯罪者よりは…穢れていなくて良いかもｗ
485:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:29:05 fMGspPhV0
>>1
とりあえずこの裁判官が電車通勤したことないのは確定だな
486:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:29:41 qutlBLCw0
＞「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」…
なんで？意味が分からない
487:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:29:43 Hu1LWNBh0
>>483
童貞魔法使いこそそんな判断しないと思うが
488:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:29:48 GeAkzIh+0
さあ、警察･検察動いてください。
女を逮捕･起訴してください。
489:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:30:06 DEd+QndR0
>>488
ｗｋｔｋ
490:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:30:21 pmfUWtr70
判決は
「超難関の司法試験に合格した裁判官が女性にわいせつメールを執拗に送ったり、
スートーキング行為を執拗に繰り返すことなど通常想定できない」
491:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:30:58 rMnwunJp0
>>476
１審の裁判官３人のうち２人は、名前から女性と思われる。
ちなみに、最高裁第２小法廷の裁判官は全員男性だよ。
492:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:31:10 HdnMa+DD0
>>487
確かにｗ目から鱗だわｗｗ
493:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:31:20 Y7bT2FPuP
高裁の童貞アホ裁判官涙目ｗ
494:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:31:31 GBCYArf40
虚偽の申告があったことを立証するのもそれはそれで大変だと思うが…。
495:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:32:15 qutlBLCw0
>>483
同意。むしろ女だからこそやりそうｗ
496:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:32:17 VLAORI4m0
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
325 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/08/30(木) 04:02:05 ID:DtFWxkFT0
このオッサンは普通に考えて真っ黒けだからな
酔っ払ってたうえに取調べの時に嘘の住所氏名を名乗ってたり
痴漢冤罪事件に便乗してるの見え見え
このオッサンが白ならミラーマンは真っ白け
あっちの方が冤罪臭い
330 ：名無しさん＠八周年[]：2007/08/30(木) 04:10:23 ID:CUdVwKqj0
このオッサン酔ってグダグダだったのか、じゃあ自業自得
349 ：名無しさん＠八周年[]：2007/08/30(木) 05:28:20 ID:ZXcrJhtL0
地裁の判決文を読んだが、このオッサン、
痴漢というより、酔っぱらって女性に絡んだようだね。
497:南米院 ◆qZn4PpFR5Y
08/07/29 20:32:37 4tuj/42U0
何を根拠にでっちあげをしないと言い切ってるんだろうか？ｑｑｑｑｑｑｑ
なんか最近の裁判って変なのが多いね。結局最高裁でまともな判決が
出る事が多いからいいけど。ｑｑｑｑｑｑ
498:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:32:55 pSNME3V60
カス女の実名だせよ
499:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:33:03 o6Jupx9o0
要は
痴漢する男の割合（１％ないだろ）
と
携帯注意されて逆ギレする女の割合（３０％はあるだろ）
の判断が
通常の一般的感覚とはかけ離れてるってことだな。
極悪犯とか男の方が多いのは事実だし
そういうのばっか見て、外の世界とは交流無いから
男は八割方痴漢するし、女は一万人に一人も変なやつはいない。
だって、ウチのママ（妻）は完璧だし、パパは数少ないエリート。
って感じだろうな。
500:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:33:25 z4jG94v0O
でっち上げは考えにくいって2Dしか知らない偏ったヤツが
人の人生を左右するような事をやってんじゃねーよバカ。
501:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:33:33 SXF8wpOO0
携帯電話を注意されるのが普通じゃない
502:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:33:35 v0q6Ph6r0
>>470
民事裁判の法廷には裁判官は居ないの？
503:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:33:46 FNctVwtU0
いや、たまにはする女もいるだろｗ
504:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:33:52 ebFt+C4L0
普通、注意した相手にその様な感情は持ち得ない。
堪えられないほどマナー違反の相手には、憎悪に近い感情があるはず。
裁判官は、その様な場面に出くわしたことが無い世間知らずとしか思えない。
505:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:34:13 YRt9INFl0
スイーツ(笑)と同じ電車なんかに乗るヤツがアホなだけ
電車やバスは自家用車に比べれば楽で移動コストも格段に低いが
日本の女と同じ空間に乗車する場合、このような冤罪の危険が
付いてまわることは用意に予想できる
よって自己責任により有罪！！
電車やバスに乗るやつは甘え
俺はマイカー以外は絶対に乗らない
506:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:34:20 65QnJkgU0
津野修裁判長
津野修裁判長
津野修裁判長
津野修裁判長
津野修裁判長
ちぃ覚えた
507:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:34:23 VVm3VYMa0
最高裁ってのは国や大手企業が訴訟の相手じゃなきゃワリとまともな判決を出す。
高裁は当たり外れがある。地裁はどうせ控訴されるんだからどうでもいい。
508:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:34:34 JoLlyLMB0
実際、痴漢はとても多いものでしょう。誰も彼もがいちいち訴えないだけのことで。
509:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:34:38 MYQWPX0o0
男湯と女湯に分ける感覚で男専用車両と女専用車両に分けれ。
510:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:34:39 Ek8DfYfb0
想定できないって、そんなばかな
思いっきり 裁判官の主観じゃん
511:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:34:58 mibVPAfYO
ﾍﾞｯｷｰ女に丸め込まれたｱﾎ裁判官涙目ww
512:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:35:05 mBnm9POx0
この裁判 原告側は大変だったよな。
原告が調書の提出を警察に要求しても警察が調書を破棄しちゃうんだし。
513:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:35:18 yFnqtY9j0
今回は普通に司法判断が正しいだろうね
たとえ導入される、陪審員制度でも同じだと思う
514:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:36:32 h+6oCv390
こういう個人的な思い込みだけで判決出して、それがもし間違いであったとしても
裁判官ってペナルティーは受けないの？
515:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:36:34 1+rxcqs00
裁判官って本当に世間の常識ないよね。
嫌な上司とすれ違って目線が合っただけで「セクハラ食らった」って言う女もいるんだぜ。
516:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:36:44 iKEiFSGd0
国立かあ・・
懸命に援護してるようだがおまえらの大っ嫌いなタイプの人間かもしれねーぞ
517:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:36:50 b8C+Qfk+0
携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
申告するとは、通常想定できない。
おにゃのこは皆心優しい妖精なのだぜ？
518:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:36:55 HB06df9y0 BE:672676373-2BP(156)
事実を事実と（ｒｙ