08/07/29 19:49:35 9OI48f7N0
>>13
痴漢で捕まった判事がいたような
251:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:49:39 s7YBrRlN0
この裁判官が言いそうな事その1
「仲間由紀恵が処女でないとは、通常想定できない。」
252:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:50:04 /H3IimSu0
高裁の判事は童貞じゃないのか？
ベッキーに一発抜いてもらってから判決くだせや
253:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:50:10 Cj7yu0d40
あーわかった、多分一審二審の裁判官は男を無罪にしても女から恨まれるだけだけど、
女の言い分通せば感謝されてあわよくばねんごろになれる、と思ったんだよきっと。
254:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:50:11 GT6dF0vA0
>>246
じゃあ、改札での入場制限でもするか？
満員電車にならない程度に入場制限するか
255:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:50:11 0MqbkoLh0
罷免だな。
みんな一票いれてくれ
256:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:50:18 17cX2hXc0
女はうそが手詰まりになると泣いて喋らなくなる
257:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:50:20 JoLlyLMB0
>>114のような考えの持ち主を、自分の「無実」の証言者にできるものと踏んで
いかにも弱そうなところ（美人度が弱い）に加害する卑劣犯というのは何事においても多いもの
通り魔にせよ痴漢にせよ、自分より強そうな相手に加害するのは
自分より下がまったくいない最底辺弱者（←ある意味最凶ｗ）か
リアルキティ以外にいないのです
258:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:50:23 QONlCyne0
電車やバスの中に、何台か監視カメラを設置しとけばいいんじゃね。
痴漢被害の証拠や痴漢冤罪の証拠になるだろう。
259:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:50:38 0RFsDSfV0
また冤罪か
260:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:50:41 0VB6wWSAO
この裁判長は、女と付き合ったことないのか？
女は普通に『通常想定されない』理不尽なことを
言うし、するぞ！！
261:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:50:42 2UnuBdp30
>>1
＞「女性の証言は具体的で信用性が高く、原告が痴漢行為をしたと認定
＞ できる」
具体的だったら信用できるのか？
女は具体的な嘘をしれっとつくのが上手いだろ。
262:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:50:58 r/rINB9mO
注意されて恥をかかされたハライセにやりそうじゃないか
263:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:51:01 dJpXG0mT0
裁判官も男より女を助けた方がいい夢見られるから仕方ないだろ
男はしょせんチンコなんだよ…諦めようぜおまえら
264:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:51:02 1aBh0iqo0
>>213
「恋のから騒ぎ」だけでも見ていたら、
ちょっとしたケンカで恋人を電車内で「痴漢」と呼ぶ女が居る事が判るのにな。
265:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:51:07 Zv6qPGIGO
>>227-228
>>248
都に対する訴え敗訴確定だからこっちは原告持ち
266:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:51:17 KurF9k2FO
灰色は白だろ
267:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:51:20 EyfZK0Gq0
裁判官だってストーカーする時代に何を言ってるんだこいつは
268:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:51:24 m/aBIrgS0
松戸市痴漢でっち上げ女子高生 中村幸子（ゆきこ）
URLﾘﾝｸ(www.myhomepage.vgocities.net)
「彼いなくなるの怖かった」＝痴漢でっちあげの女、涙で謝罪－大阪地裁（時事通信）
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
269:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:51:34 VLAORI4m0
つーか、「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
って裁判長は、言ってないぞ。
言ったのは、ばぐた
270:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:51:51 rfNrPoFiO
男は目があっただけで殴ったりしない
271:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:52:30 jgN+4Yzc0
女だからでっち上げをするんだよ。
男だったら逆ギレするところでも、力のない女はそれができないから、でっち上げで権力に頼る。
まあ、裁判官はバカが多いから。ちょっとしおらしくしてみせれば「改悛の情あり」で減刑するし。
詐欺に引っかかる奴も多いしな。
272:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:52:39 jTY5aRzZ0
この人痴漢ですというだけで証拠無しに犯罪になるってどんだけ…
273:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:52:43 C2FXDPKI0
男性専用車両はいらないから改札付近と
階段付近の車両に痴漢専用車両って書いとけよ
満員だと少なからず女を抱きしめてしまう事くらいあるだろ
ほんとに痴漢するやついたら当然逮捕な
274:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:52:55 i/B8bxNT0
つくづくこの国は女に甘いな
嫌になるぜ
275:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:52:58 yXDzJ1SG0
あのﾅｶﾑﾗﾕｷｺはいまどうしているのだ？
276:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:53:06 CZXt9k230
>>258
監視カメラ良いね。
ゲリラでＡＶ撮ってる輩も発見できるし。
277:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:53:09 FbGNh6pa0
＞判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
＞申告するとは、通常想定できない」として退けた。
犯罪や事故は普通じゃない状況から発生する事を裁判官はちゃんと頭に留めておけよなｗ
278:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:53:09 K+zicPun0
するかどうかは個人によるだろ
そんな当たり前のことも分からないのか最初に2審判決出した奴は…怖いなぁ
279:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:53:21 LCSY1gjM0
>>115
この裁判官は殆ど今の女の実態を知らないんだろう。
裁判所と自宅以外の生活実態が無いんだろうね。
280:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:53:32 wZ9RTNJE0
でも民事裁判に関しては、この程度のことで驚いてはいられないよ・・・
最大の不確定要素は裁判官だから。
まぁ判事の専門外の事象が必ずからんでくるからしょうがないんだが。
民事裁判はギャンブルだ。
キッコーマンの創業者一族の家訓に、「公事には拘わるべからず」というのが
あるらしいが、金言であると思う。
281:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:53:40 RKnpG6Fw0
なんだこの判決？！
282:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:53:43 m/aBIrgS0
最高裁判所判事
津野 修（つの おさむ）
（昭和13年10月20日生）
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
津野修 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
罷免だな
283:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:53:55 BqMP1Pcy0
>>1
ところで、イナガワミユキ って誰？
284:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:54:01 /H3IimSu0
>>275
ベッキー９段の中村幸子か？
285:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:54:04 TgupWf880
まるで世の中には善人しかいないような判決だな
286:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:54:06 IhNt8zg80
セカンド携帯が
287:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:54:15 kUd+Tjik0
>>282
>>1ちゃんと読んでないだろ。
288:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:54:19 THhNTX3D0
でっちあげは男女ともだろ。
289:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:54:21 vxAf+tBK0
>>1も読まずにレスしてる奴が大杉・・・
だから最高裁が見直そうとしてるんだってば
290:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:54:24 H7HRqO+10
>>272
そうです私が変なおじさんです
見たいな流れだな
291:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:54:27 GBCYArf40
刑事の方が認定厳しいはずだから別におかしな判決でもないような。
292:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:54:37 zeJluhy20
オーストラリアでは電車に監視カメラついてるよん。
293:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:54:49 QONlCyne0
>>276
なんでつけないんだろうね。少しは役に立つと思うのに。
プライバシー保護の観点から設置は難しいのだろうか。
294:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:54:56 HdnMa+DD0
＞携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい
とんでもない理由だな、コレ
携帯注意したってのが事実かどうか調査→事実ではないってのが証明されたんならともかく。
仮に携帯注意したってのが事実だとしたら
・注意した上で痴漢行為
・注意された事が腹立たしくて虚偽申告
…後者の方がありそうな気が気がするんだが
通話履歴とかちゃんと調べたんかね？一番重要だと思うんだが
295:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:55:09 V+kMlXLh0
結局の所、「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
という司法内での考え方が変わった事が、今回に繋がったんだろうね
これで痴漢犯罪の捜査の杜撰さにもっと司法のメスが入るようになれば、
こんな悲劇は増えなくなるな
296:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:55:14 WvsirxSZO
こういう女をちゃんと処罰しないと、調子にのって金の為にでっちあげる奴が増えるぞ
慰謝料も女の実家の資産片っ端から差し押さえてでも徴収しろ
痴漢の冤罪では、男はいつも泣き寝入りだからな
297:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:55:14 gGhghF830
１、２審の裁判官は童貞なんじゃね？
298:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:55:24 JoLlyLMB0
自分より下がまったくいない最底辺弱者は、ある意味最凶
いきなり飛躍して「有名どころ」に切りかかったりするのはまさにこのタイプｗ
自分以下の弱者がいる場合は、だいたいそこら辺から切りにゆく
少年犯罪の前兆としての動物虐待にせよ児童虐待にせよ、まだまだ大丈夫ｗ
299:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:55:27 haJJOh9Q0
痴漢冤罪
＞携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
＞申告するとは、通常想定できない
想定できるだろ。通常。女なんてそんな生き物だ。
300:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:55:47 w6D4VxVf0
男性車両と女性車両に別けようとすると無駄が出来るので
だいたいの男女の比率で車両の途中で
板か何かで仕切って男女を別ければ痴漢はなくなる・・って出来るわけないかw
301:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:56:42 z095zVxm0
>>27
証拠とるよ
汗体液繊維付着
302:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:56:48 OtxLhp2V0
もう司法試験受ける為には通常の会社に１０年勤めてからじゃないと成れない様にしろよ。
303:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:56:50 YUhDt4AE0
言った言ってないの世界でやりあっても、決着なんてつかないでしょ。
304:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:56:54 2RXYmZyl0
やるだろ。生理痛で機嫌が悪いとかが重なってれば尚更
男性専用車両作るべきだと思う
305:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:57:01 uwTFWFGA0
「女性は…」っ点で偏見
やる奴はやる
306:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:57:03 ZfUEaqlR0
>【裁判】 「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
アイドルはうんこしないレベル
307:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:57:12 Pz9DSeJ10
日本の司法
もう全滅なこと
知らないのかな
308:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:57:18 4gixCZwV0
携帯、タバコ注意したら逆切れして殴りかかる
こんなのは珍しくもない
これが痴漢でっち上げになっただけだろ？
簡単に状況が想像できるじゃないか
１、２審の世間知らず裁判官は罷免されちまえ
309:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:57:19 xgieBWTc0
痴漢でっちあげするようなカスは
それくらいの逆恨みするだろ
310:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:57:23 ja+MOn/r0
URLﾘﾝｸ(www.kyuuenkai.gr.jp)
痴漢デッチ上げ 裁判所も加担
東京高裁 女性のウソ擁護、警察・検察の違法容認
↑ ↑
裁判所と警察のメチャクチャな追い込み方満載
市民の皆さんはもう警察に協力するのはやめましょう。
警察は市民の敵です。
311:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:57:37 Ty2N+nQn0
何で沖田さんの名前が出てるの？
312:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:57:41 BhZXYT/v0
人の人生を崩壊させるという点では無差別殺人と大差ない
無関係で無実な人間を男という理由だけで社会的に抹殺できるんだからな
313:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:57:45 lSgZC3Z20
これからは女に注意をする時は、後で証拠になるように
携帯の録音機能をONにしてからしなきゃイケナイな
314:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:57:46 //n+m0ZR0
むかーし、こんな事件があった
ある男が、「○○に金を貸したのに返してくれん」と訴訟を起こした
借用書を偽造、金銭授受を見聞きしたという証人をでっちあげ
被告は「何も知らん」と否定するも、裁判では原告が勝っちゃった
で、何千万か支払わされた
そんなのを何件かやった
何年かたってから訴訟詐欺で捕まったけど、金は返ってこない
再審請求できるけど、相手のとこに金がなきゃもどってきようがない
元の裁判の裁判官の談話
「何もない相手に訴訟を起こして金を詐取しようとは考えにくかった」
こんなバカもいる
315:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:57:53 YrrYvosi0
最初は嘘を付いていても、
嘘を付いている内に本気で主張しだすような奴っているよな。
316:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:57:55 QONlCyne0
>>289
みんな一・二審の裁判に疑問を呈しているんだと思う。
（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」って考えは論理的ではないし、
男性にとっても納得いくものではないだろう。
317:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:58:02 r8fy+sZP0
そんじゃあムシャクシャした程度で人は刺さない切り付けないので無罪、っと。
なんか夕方のTVで他人とかかわるのが苦手な引きこもりが出てたの見たけど、
こんな世の中じゃ、引き篭らんでも他人とはなるべく距離置く罠。
自分以外誰も信用できん。
318:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:58:03 16kM5D0u0
男性を痴漢冤罪から守るために男性専用車両が必要なようですねｗ
319:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:58:06 PBmgLYng0
その糞ビッチは殺して山中に遺棄でおｋ
人の人生を滅茶苦茶にした以上、死をもって償うべきだろ
320:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:58:08 79sVqH2a0
・都への請求は却下
・女性への請求は２審差し戻し、つまり男性勝訴
て事でいいのかな？
さすが最高裁ってところなのかな？
321:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:58:08 0vDmeTcx0
女の社会進出を否定して通勤電車に乗せなくすれば良いんだよ
322:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:58:10 JoLlyLMB0
自分より下がまったくいない最底辺弱者は、ある意味最凶
いきなり飛躍して誰もがやりたくなるような美人を襲ったりするのはまさにこのタイプｗ
自分以下の弱者がいる場合は、だいたいそこら辺から切りにゆく
性犯罪の前兆としての動物強姦にせよ児童強姦にせよ、まだまだ大丈夫ｗ
323:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:58:11 S6YgrRV70
今なら科学捜査で布からも指紋が取れたりするんでしょ？
どこかに触った痕跡が見つけられるんじゃないの？
満員電車乗るときには手に小麦粉でもつけてやろうかと思ってる
触った触らないの言い争いになったら有利になりそうだし
324:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:58:15 +JbP8a+y0
>>265
あぁ、なるほど。ありが㌧。
325:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:58:42 baXAm45F0
>>携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい
世の中にはいろんな女がいるからな。
何年か前、遅刻ばかりで自分が悪いのに､
クビにされた途端、会社のパソコンのデータすべて消してやめてった女いたしな。
自分に非があるのに、自分勝手な事する奴はいるよ。
326:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:58:43 WxxUTbyx0
>>1 を よ く 読 ん で な い 書 き 込 み 大 杉
まあスレタイと記事のばぐ太の誘導があまりにも酷すぎるんだが
327:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:58:49 tvwRKvE90
>>302
いいアイデアだと思うけど、３０歳過ぎからだと、勉強量がきついか
328:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:59:05 TkA7geoOO
>女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない
携帯を注意した後すぐ、その女に痴漢をする方が常識では考えられないのだが。
松丸伸一郎って、単なる暗記馬鹿で裁判官になった典型例か。
全く、世間知らずの素人童貞の裁判官は罷免しろ。
329:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:59:05 pR6YN5ot0
>>315
嘘をついているやつの話は、
時間をかければ整合性が取れてないことが客観的に見て必ず分かる
330:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:59:07 pIQ7ZmXb0
嘘だろこれ
331:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:59:10 TJHQiiZNO
それでも僕はやってない
332:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:59:14 Nm//smw00
なぜ男性の方だけ名前が出てるの？
333:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:59:22 BqMP1Pcy0
実際に、携帯電話をかけてたのかは、事実確認してるんだよな？
警察が令状とってケータイの通話記録調べたら、簡単だろ。
それでやっぱり携帯電話かけてたのならイナガワミユキとかいう奴の完全に負けだろ。
334:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:59:36 vxAf+tBK0
「むしゃくしゃしていた」程度では犯罪をしない、というより低いレベル
335:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:59:44 UzYuUo3j0
酷いな
336:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:59:53 GBCYArf40
そもそも携帯電話使うのすら是非に議論があるのにな
337:名無しさん＠九周年
08/07/29 19:59:58 yCg4jBwS0
裁判官は満員電車で通勤してみろよ
338:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:00:08 5IRCkXJA0
>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
>申告するとは、通常想定できない」として退けた。
単に、裁判官が世間知らずなだけ。法律の勉強ばかりして社会勉強をしなかった弊害がでている。
確かに、大多数の女性はそんなことしないが、一部にする人がいる。
だからこそ、個々の事件を精査しなきゃならんのに、一般論で逃げるとは。
339:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:00:09 wUDKh6Q40
ともかくよかったな。
340:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:00:15 GT6dF0vA0
>>311
文句ならばマスコミへ
341:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:00:22 LoGtMZDw0
ゆるせんなこの女
ちゃんと罰しろ！
342:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:00:27 6lroEt3R0
はぁぁぁぁぁぁ！？！？
おい津野修！！ ボケがおめー！！
343:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:00:27 8Eg2uf3D0
最高裁で覆ったら、地裁、高裁の裁判官相手に損害賠償おこしていいんじゃね。
どう考えても、こいつら客観証拠を無視した法律に関わっちゃいけない連中だし。
344:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:01:10 jo3M5zD00
実際に痴漢行為をした人間が、２０日間も勾留され我慢し続けているとは、通常想定できない
裁判官も２．３日拘留されて見ろ！
「ここにハンコ押して、済みませんでしたと言えば 罰金５万で帰れるから」
と言われてみろ
345:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:01:25 MyVXfrL+0
>>336
盲点だったｗ
346:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:01:25 EyfZK0Gq0
スレタイの付け方が悪い
＞沖田さんの痴漢行為を認定し、女性への請求を退けた
＞２審東京高裁判決が見直される見通し。
347:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:01:29 mHxPM88e0
もし電車通勤してるサラリーマン全員が
「電車に乗ると証拠もないのに犯罪者になる可能性があるから仕事にいけない」
と言い出したらどうするんだろうか
そろそろ男性にも配慮しないとと本気で思う今日この頃
でっち上げるような人は男だろうと女だろうとちゃんと罰しないと・・・・
348:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:01:44 EuSjEzMiO
世の中タバコの煙で嫌な顔されたからって殴る男もいるんだよ。
女も注意されたから腹が立って痴漢でっち上げる人がいてもおかしくないよ。
男女関係なく罪悪感があまり無くて人の人生めちゃくちゃにする人いるよ。
349:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:01:45 BqMP1Pcy0
>>332
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板:294-394番)
1 ：名無しさん ～君の性差～：2006/01/21(土) 14:56:25 ID:gTjlcDaF
沖田さんに無実の罪を着せた女
いながわ みゆき
350:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:02:08 6lroEt3R0
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
これが裁判官脳ってやつですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
分かりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
351:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:02:12 9eQjmnljP
世の中電車やバスで携帯注意されただけで殴りかかってくる男が連日ニュースになる時代に
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
申告するとは、通常想定できない」
この判決は、素晴らしい時代錯誤。
女は殴りかかってこないから、その鬱憤を晴らすために痴漢をでっち上げるのは
「容易に想定できる」
んだけど
352:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:02:27 kUd+Tjik0
このスレ、何で見直そうと思ってる最高裁裁判長に対する罵声が多いのか。
馬鹿女の仲間でもいんのか。
353:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:02:33 BRseSIVA0
「警察に協力するのはやめましょう」
とか言ってっけど
おまえら
なんで
免許証更新するとき
チョコもらう時の犬みたいに
うれしそうにしっぽふって
安全協会の会費払ってんだ
バカやろぅ
354:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:02:37 QONlCyne0
裁判官が満員電車に乗って、携帯電話をかけている女子大生に注意してみればいいんだよ。
「このオッサン、私の股間にチンコを押し付けた」と嘘を言う奴が何人いるのか、1000回程実験して統計を取ってみればいい。
355:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:02:49 //n+m0ZR0
先日のタックルでみた、バカ裁判官の言葉
「電車内では、女性からは離れて立つのがマナーです」
まじでいっぺん死んで来い！
356:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:02:50 IkFX1IQL0
携帯を注意した上で痴漢するって人間もありえない気がするんだが・・・・
当方女性です
357:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:02:52 GQnl7kla0
男の主張が正しいとすると
女は虚偽の証言をしたことになるから
そこら辺面倒だと裁判長が思ったに100ガバス
358:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:02:54 dJpXG0mT0
>>332
男は痴漢だから実名が出て当然
らしい
359:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:03:12 HbVaU3+PP
職場の糞ババアと言い合いしただけで腹立って眠れないのに
よくぞこの人は耐えられたものだ。
360:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:03:15 vxAf+tBK0
>>342
津野裁判官のどこが悪いと？
１審２審を見直すんだよ
361:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:03:18 S6YgrRV70
鬼女は毎日新聞だけじゃなくてこういうDQN女も叩いてほしい
というわけで両面印刷して置き忘れ頼む
362:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:03:43 bvtQLiVF0
>>352
よく読んでいないからと思われ。
ネラーの文章読解能力はこんなもの。
363:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:03:56 TkOTx5c/0
>>342
だから>>1くらい嫁って
津野さんは「女性がくだらん理由で痴漢でっちあげたのかも」と
痴漢被害者女性真理教な1・2審をひっくり返したんだよ
364:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:04:22 27I8Qq170
この事件といい、蒔田が起こした痴漢でっち上げ事件といい、冤罪の可能性が
高くなったから、電車の中で痴漢ですとか女性が助けを求めても助けないことにした。
冤罪に加担するのは嫌だからね。
本当に被害に遭ってる女性には悪いが、恨むなら冤罪女と蒔田を恨んでくれ。
365:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:04:30 +D6Eqgr40
「子供は親に注意されたぐらいで殺さない(ｷﾘｯ)」とは言わんだろうに
366:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:04:31 79sVqH2a0
>>311
この人はネットなんかで実名公表して裁判闘ってるからじゃない？
女のほうが出ないのは沖田さんが刑事で訴えてないから？
こういう女を刑事訴訟すると何罪になるんだろう？
367:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:04:31 Fw3fquOU0
ところで男性は普通、痴漢行為をするもんなんですよね
ええ、わかってます
368:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:04:49 2UnuBdp30
>>314
その裁判官クビにならなかったん？
369:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:04:51 QONlCyne0
>>352
夏休みだからな・･･
370:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:05:03 P0S32k/Z0
するよ
女はそういう生き物だ
371:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:05:34 GQnl7kla0
>357
一審二審の裁判長に向けてる奴しか見当たらないけど…
372:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:05:36 PwhQKhaJO
>>294
＞ 仮に携帯注意したってのが事実だとしたら
＞
＞ ・注意した上で痴漢行為
＞ ・注意された事が腹立たしくて虚偽申告
＞
＞ …後者の方がありそうな気が気がするんだが
同意したので禿げ上がった。
「こんな所で通話するとは何事か！
ところで、ええのんか？ ええのんか？ﾊｧﾊｧ」
どう見ても異常ｗ
373:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:06:07 6g8DsokoO
>>355
裁判官様は満員電車に乗ったことないのな…きっと
374:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:06:09 BOf0Autz0
携帯電話の使用を注意するような男性が、注意した相手に痴漢を働くとは、通常想定できない。
375:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:06:37 JoLlyLMB0
>>114弱い立場のものほど理不尽な被害にあいやすいものなのに、
強さのあるものでなければその被害を認める必要などないという酷い陪審員制度
加害よりも被害よりも得だけあれば合格って計算機の話だなｗ
376:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:06:41 5IRCkXJA0
う、スレタイに騙された。
>女性への請求部分だけを上告審として受理する決定
377:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:06:41 4qzBj55dO
さっき注意して止めさせたもれは勝ち組！
378:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:06:50 z0BtV4a/0
三鷹駅あたりのタイミングで、女が通話していたか記録を調べればいいじゃん
379:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:07:09 UGIdoWi70
痴漢に該当するかどうかはフィーリングで決めていいらしいな
注意する時も女性に手が届く距離にいないことだ。
380:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:07:32 uXrQmAbQ0
この裁判官馬鹿だろｗ
381:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:07:41 BOf0Autz0
キモオタは視界に入っただけで逮捕
382:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:07:46 DEd+QndR0
>>377
カッコイイぞ～
383:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:08:00 YrrYvosi0
>>370
とにかく、自分は悪くないと騒ぎつづける女の多いこと。
384:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:08:01 4LxBfY7d0
こんなの最高裁迄行くんだ…
高裁も阿保なんだな。。
385:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:08:11 C2FXDPKI0
ほんとに冤罪なら莫大な損害賠償必要だよね
少なくとも5000万以上はもらわないと割に合わない
「無敵の人」は無職だけで充分だ
386:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:08:19 lk1+kViOO
>>361
(｀＾´ゝ了解!
変態新聞の件とオフセット印刷し１００枚ほどチラシを忘れてきます
387:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:08:19 yPXGR0Xp0
起訴する前に被害者と加害者に簡易的に嘘発見テストをしてほしいよな。
無駄な裁判を省く意味でも重要。
388:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:08:36 //n+m0ZR0
>>368
ならん
中で地方に飛ばされたとかはあったかもしれんが
判決が間抜けだという理由で、処分されたりはしないそうだ
389:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:08:51 kUd+Tjik0
>>371
最高裁の裁判官名指ししてる奴多いよ('A`)
390:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:08:57 choNSzfT0
これはすばらしい大ニュースだね
中村なんたらってのもあったけど
虚偽であることを認定することに繋がるんだろうな
391:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:09:01 EyfZK0Gq0
とりあえず誤解を受けにくいスレタイを考えようぜ
392:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:09:05 X00m/+S30
裁判員になったら原告に「証拠はあるのか？」って訊いてやりたいよな。
393:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:09:07 mBnm9POx0
やっとまともな判断が下されるのか・・
御殿場の件でもちゃんとまともな採決を求めるけどな。
御殿場の件も円光がばれないようにするために罪をな
すりつけたやつだし。
394:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:09:16 3w5DX3L30
このスレタイからしてぱぐたは天才。
395:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:09:30 srIOgq+E0
こういうのは裁判員制度でやりたいなあ
396:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:09:33 wXZj/A680
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
日本の裁判官の汚点「松丸伸一郎」ｗ
397:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:10:09 zeJluhy20
オーストラリアでは取調べの様子もビデオで全部撮影して証拠として残すよん。
398:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:10:09 PEh6UUFk0
男女別々の車両にすればすべて解決
ただし同性愛者は乗車不可
399:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:10:27 jo3M5zD00
>>352 あっ！そっかｗ (￣∇￣*)
スレタイが悪い！
社会が悪い！
みんなが悪い！ｗｗｗｗ(＞ω＜)
400:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:10:47 QONlCyne0
「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」って考えが通用するのなら、
「電車の携帯電話をかけるような人間が真実を語るとは考えにくい」って考えも通用しちゃうよな。
一審二審の判決は、やっぱりおかしい。
どう考えても中立的な視点から裁判しているようには思えない。
男性も、最高裁の裁判官がまともで助かったな。
401:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:10:50 lMcF4kHx0
＞「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
申告するとは、通常想定できない」
想定できると思うよ
私は女だけど、痴漢でっち上げするような女は死刑でいいと思う
402:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:11:16 hyRovFOp0
裁判官が性善説ほど怖いもんは無いな(笑)
403:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:11:18 LRIhQ/ZE0
もう、こういう女は厳罰に処して欲しい。
殺されたって文句言えないぞ、これは。
404:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:11:18 2tJaFNaT0
>>314
東大合格とか司法試験合格とかが全てで、それのできない奴がいくら正義を唱えようとも、
法律上の権利を唱えようとも、他の分野で活躍しようとも一切認めない2ch多数派にとっては
煙たい事例だろうな。
405:名無し募集中。。。
08/07/29 20:11:49 zrjMdxJ60
>>395
ところが、裁判員がやるのは殺人や強盗など
常識が通用しない事件に常識を反映させるらしい
406:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:11:50 VLAORI4m0
この手の似たようなニュースで、冤罪だと思ってたら、
テレビに容疑者が出てて、明らかに挙動不審で怪しいときがあったから、
どっちが本当かは、結論つけないほうがいい。
裁判を傍聴したら考えが変わる場合がある。
407:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:12:05 BhZXYT/v0
とりあえず痴漢と痴漢の冤罪を証明できるなんか作ってくれねえかな…
408:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:12:19 wifzJC3VO
これで、でっちあげの馬鹿女が賠償請求額にｶﾞｸﾌﾞﾙだなｗ
409:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:12:26 xPUIiOgaO
これが通ったら、俺も腹いせにムカつく奴に対して痴漢の虚偽申告しようかなww
たった一言で他人の人生を破滅させることができる上、嘘とばれても何のおとがめもない
最高の憂さ晴らしだろう？
410:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:12:29 721u6dyf0
相当頭の悪い裁判官だなと思う。
やったかやっていないかはわからないが
「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
を有罪の根拠とするのは、珍妙。
「女性は」と一般化しているのもおかしいし、
だったら、むしゃくしゃした程度で7人に切りつける女も
いるじゃん、としかいえない(笑)
俺にはやったとかやっていないとかそんなことはわからないよ。
ただ「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
こんなわけの分からない理由で有罪にされたらたまらないよ。
頭悪すぎ。
411:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:12:49 HdnMa+DD0
>>387
真実言っても「これ、嘘だと思われたらどうしよう…やっぱ裁判負けて人生おわりなのか…」
とかキョドるな、俺だったら確実に。
嘘発見テストってどんなんだろ？
412:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:13:51 EyfZK0Gq0
【裁判】 「携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」という１、２審判決 最高裁見直しへ
こんなのどう？
413:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:13:53 BqEKeB68O
俺新幹線で女がレイプされてても助けないよ
共犯扱いされて冤罪になったらたまらんもん
414:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:14:12 Ki3Vqoty0
>>1判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。
>>1判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。
>>1判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。
>>1判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」として退けた。
415:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:14:13 L0f/UmIpO
また中○幸子か
416:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:14:35 3N3gcGcs0
>>364
助けたら何されるか分からん。
女が電車の中で痴漢されようがレイプされようが徹底的にスルー。
と言うより、人助けは基本タブーでしょ。
417:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:14:42 vp1wTWmK0
こんなんで判決出るまで９年以上かかるのか。
ほんとに訴えられたら最後だな。
俺は、チャリ通できるところに住んでて良かったよ。
418:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:14:54 dJpXG0mT0
まぁ男は誰でも痴漢容疑者であり狼であり性犯罪者の容疑者って言うからね
実家で寝てても痴漢ですって言われたら逮捕拘留されるよんｗ
419:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:14:56 hb6NJg480
女は本当に理性も品格もない生き物だな
420:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:15:17 JoLlyLMB0
痴漢被害フェミ田嶋陽子の間違いだろ
421:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:15:51 KFJwLjdt0
>>333
だよな
携帯での通話を注意した後、痴漢行為するヤツなんて、それこそそんなヤツいねえよなｗ
422:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:17:16 3N3gcGcs0
>>408
ソープランドに身を沈めてでも払えってな感じだな。
423:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:17:30 mrB7oLRD0
Mein Herr Marquis で助かった…
424:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:17:47 jo3M5zD00
>>419 男は携帯注意されてたりたばこの煙をいやな顔しただけで
殴ったり暴れたりしているんですが
ニュースとか新聞とか2ｃｈとか、見たこと無いの？
425:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:17:49 zeJluhy20
>>418
じゃあ、どうやって安全に生きたらええねん？？
426:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:17:55 YjocJHTx0
今同じように、
女の言い分だけを受け入れてジャニ叩きをしてるのが、おまえらなんだけどなｗ
427:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:17:58 mBnm9POx0
警察も警察で調書などを意図的に廃棄していたんだよな。
428:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:18:09 9eQjmnljP
>>372
傑作ｗ
そもそもおかしいよな。
痴漢する方にしたって、携帯電話で通話されて気がそっちにいってる方が、痴漢やりやすいじゃんｗ
わざわざ注意して電話切らせた上に痴漢行為って、常識的に考えられない。
ん？常識で考えられない奴が痴漢するから、やっぱりやったのか？？？？
わからん
でも身長差があれだけあるなら、やらんだろ、普通。
チンコ押し当ては女がおとなしければ尻の割れ目にチンコ押しつけるんだろ？
その楽しみが完全に無い状態で、太ももにチンコ押し当てるだけって、おかしいよなぁ
429:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:18:47 rMnwunJp0
【刑事事件】
本件被疑事件について嫌疑不十分による不起訴処分
【民事事件】
１．被告女性に対する不法行為に基づく損害賠償請求
（痴漢行為の事実はなく被害申告が違法）
→上告受理（原告勝訴の見通し）
２．被告東京都に対する国家賠償法１条１項に基づく損害賠償請求
（警察官による現行犯逮捕が違法）
→上告不受理（原告敗訴確定）
３．被告国に対する国家賠償法１条１項に基づく損害賠償請求
（検察官による勾留請求及び勾留延長請求が違法）
→上告不受理（原告敗訴確定）
（参考）
１審判決全文
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
430:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:18:57 dMsIKvim0
どんな女子大生なんだろう
見てみたいなあ
431:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:19:22 xgieBWTc0
>>421弁護士に教えてやれ
432:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:19:30 +JbP8a+y0
慰謝料の請求額が１１００万円だと、実際どのくらい認めてくれるものなの？
433:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:19:33 4vwsevP+0
松丸伸一郎裁判長
「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
こういう、人間のなんたるかをわかってないやつは、判事をしないでほしい。
「掲示板にレスがもらえなかった」程度で大量殺人するとは考えにくいから無罪にするかね。
434:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:19:38 JoLlyLMB0
フェミ田嶋陽子は、同性に対してまで
オッパイ痴漢の冤罪をかける狂犬だからなｗ軽く胸糞ワルｗ
435:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:19:46 r8fy+sZP0
ところで松戸の中村幸子だっけ？
あの一家まだあのへんで生きてんの？
証言台で娘は初めて痴漢にあってショックで通学もできずうんぬんとか言いつつ、
お前何度も同様の事例で示談金せしめてただろ？ってオチのあの一家。
436:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:19:46 +sbI06iR0
地裁、高裁の裁判官は童貞か？
バカ女が逆上したら何をするか分からんってのを知らんのか
437:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:20:05 y7NYXQ420
>>418 いや、警察署に落し物を届けて書類書いていた時間に
電車の中で痴漢したことになって逮捕される場合もあ
りえるぞ。
438:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:20:18 D4fC/FSW0
地裁や高裁の裁判官って国民審査無いからこんな最高裁で覆されるような判決下すのか？
439:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:20:36 2tJaFNaT0
>>409
「被差別者」と認定されていないと無理です。
とりあえず女とか部落とか在日とか身障は認められるが非正規雇用やヒキコモリは無理。
440:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:20:58 0vbSvqry0
> 携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
> 申告するとは、通常想定できない
ちょっwww ぜんぜん説得力ないんだけど。
想定できないことがおきてるから裁判してるわけで・・・
441:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:21:17 gKXyk4ij0
>携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
>申告するとは、通常想定できない
この裁判官は、携帯電話の使用を注意した後で痴漢行為に及ぶことは想定できるんだなｗ
442:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:21:37 xgieBWTc0
>>427
検察は容疑者を黒にすると得でもあるのか？
得があったら相当ヤバイよな
443:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:21:52 4vwsevP+0
>>432
確かに大幅減額されるのが普通だけど、請求額とは関係ないよ。
そしたら多く請求したほうがいいってことになっちゃうからね（費用は余計にかかるけど）。
このケースだと、認められたとして30～100万円の間くらいかねえ。
444:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:21:54 RcAky+yY0
>>42
それを言うなら２０代全て粘着された女子大生の気持ち考えろ
445:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:22:10 18VPNsfE0
これでこの糞女が無罪なら
最高裁場所の長官を国民審査で落としてやろうぜ。
446:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:22:12 EyfZK0Gq0
エイズだってかかったら他人にうつそうとする人間がいるのに・・・
447:司法経験者
08/07/29 20:22:19 zpl7y+PG0
あー、こういう司法腐敗事件ね…。わかってない人多いみたいなんでいちお
マジレスしとくと、腐敗裁判官は、「虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想
定できない」と思って判決文書いてる訳じゃないよ。
東京都に賠償を命じる判決がなかなか出せないだけ。請求棄却の理由付けを無
理にやると、こういう非常に理解し難い判決文になる。
弁護士つけないで素人が行政裁判やったりすると、法的に正しい主張や真実
を訴えていてもみんなこんな感じででたらめな理由で請求棄却される。弁護士
もなかなか行政訴訟は受けない。司法は腐敗しており民事裁判は完全に狂って
ることを裁判員に選ばれた人は理解しておいてね。
448:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:22:34 RqGNFLIc0
法の横暴
449:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:22:37 MPJgNlG10
これは真実がわからんと何ともな・・・
痴漢が訴えられて言い訳にこういうことも言うだろうし
今時の女はそれくらいででっちあげたりもするしな。
450:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:22:51 fRBIOw8t0
>>432
痴漢された側が貰うのが50～100ﾏｿ位？多くて倍の200位までかと？
451:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:22:53 pmfUWtr70
判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
申告するとは、通常想定できない」
ヒラメはサイコウが怖いのです。
ヒラメはサイコウが怖いのです。
ヒラメはサイコウが怖いのです。
ヒラメはサイコウが怖いのです。
ヒラメはサイコウが怖いのです。
ヒラメはサイコウが怖いのです。
ヒラメはサイコウが怖いのです。
ヒラメはサイコウが怖いのです。
452:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:23:04 JoLlyLMB0
実際にある被害はあったのに
何もないところに大きく冤罪をかけることで
実際にあった被害までを
「一切なかったこと」と結論付けようとした
糞茶番だったんでしょう
453:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:23:04 ufIMWz7t0
裁判官になるような家庭環境にいた人間に、
犯罪に走るような環境で育った人間の気持ちって理解できるのだろうか？
454:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:23:14 mBnm9POx0
>>442
国家賠償訴訟を提起したとき警察調書の提出を求めたら破棄していたことがわかったんだよな。
455:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:23:18 o6Jupx9o0
裁判官が痴漢しても
「裁判官は痴漢をするなんて考えにくい」とか言って無罪になるんだろうな。
456:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:23:23 +JbP8a+y0
>>443
ありがと
そんな少ないもんなんだ・・・orz
457:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:23:28 7HBu8yXU0
刑事裁判同じように無罪にになった件
刑事裁判中
「初めて痴漢にあって、しばらく家からでれなくなるほどショックを受けた」
と発言していたが、その後民事で訴えられた際に、実はその事件以前に
すでに数人から示談金を受け取っていたことが発覚した件があった。
つまり刑事裁判では偽証をしていたわけだが、そんな女の証言を
「十分信頼でき、男性の言葉は信頼できない」
と民事で女の肩を持った裁判官もいたよな。
．．．同じ裁判官だっけ？
458:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:23:49 eeukSL4qO
皆も思い返して欲しい、学生時代の同級生で一人はいただろう
頭はそこそこいいが、学級委員にはなれない、運動オンチで根暗で皆と話さない、そいつと話した記憶が無い、存在さえ忘れてる
そんな奴が裁判官になっているのだよ
459:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:24:20 h+6oCv390
「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
なんですか？この主観バリバリの思い込みは！
460:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:24:34 y7NYXQ420
>>443 フェミングウェイの言葉じゃないが、金額の問題じゃなく名誉の問題じゃないのか？
461:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:24:48 p0DdLt8R0
>「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
俺達童貞でもここまで女性に幻想を抱けないね・・・(´･ω･`)
裁判官自ら電車に乗り込んで、生意気そうなＪＫとかに携帯説教してみろよ。
2、30人注意したら、「このおっさん、痴漢で～す！！」って言う奴一人ぐらい
出てくるだろうからｗ
462:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:25:33 CuqmlbDx0
想定できないという判断をさせたのは男性側の主張ミスかもな。
あくまで法廷に出された証拠がすべてだから。
もし裁判官が「でっち上げる女がいるかも」と思っていても、それを客観的に証明する
証拠が提出されていなければそういうことは無いものとされてしまう。
非常識と思うような判決の多くは「常識」を証拠として出さなかったことによる失敗だよ。
だから虚偽告訴するようなケースをまとめて資料として証拠提出すべきだった。
今回、最高裁が動いたのは先日の痴漢詐欺女とか、判例として採用できる事件があったのかもしれない。
463:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:25:37 Hu1LWNBh0
>>458
なんだ、俺のことか。
464:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:25:45 OTTyHdJV0
>>457
日本の裁判制度は狂っているんだよ。
特に性犯罪だとどれだけムチャクチャでも
女性の証言が全面採用される。
御殿場事件とか、九州レイプ冤罪とか、富山レイプ冤罪とか
他にも無数にある。
465:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:25:55 EgiVfjtB0
注意した相手に股間を擦り付けるというのも相当おかしな話なんだがな
466:432
08/07/29 20:26:09 +JbP8a+y0
>>450
ありがと
467:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:26:18 r8fy+sZP0
>>411
嘘発見器は本当の嘘吐きには無効。
最悪な人間ほど逃れやすい。
468:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:26:34 QGl/Td4w0
女の電車での行動
友達と大声で下品に笑う。ペチャクチャ話をする。
携帯電話で通話する。
化粧を平気でする。粉が周りに飛ぶ。化粧臭い。吐き気がする。
でっかいケツでスペ－スをとる。
469:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:26:40 CClVNeCy0
普通は男性も電車内で女性に痴漢行為なんてしないと思うが
どんだけ女に夢抱いてんだよこのキモオタ
470:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:26:56 79sVqH2a0
>>447
最後おかしくない？
裁判員は民事裁かないんでしょ
俺の勘違い？
471:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:27:05 olx247I20
ドンだけ女性を神聖視してんだｗ
472:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:27:19 OoL/sUL30
「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」
オワッタ・・・こんな判断するとはｗ
473:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:27:23 M3r8KJph0
チョウセン人が痴漢しても
「チョウセン人は痴漢をするなんて考えにくい」とか言って無罪になるんだろうな。
474:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:27:26 ym/JUUqx0
この裁判官は、幸せな人生を送ってきたのか、
或いはただの馬鹿なのか？
475:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:27:41 zlyJo4pr0
でっちあげしない女性は、はじめから注意されるようなことをしない。
476:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:27:54 NrS9fNgf0
何が怖いって、本当は女じゃなくて司法の人(男)
この手の裁判は女性が裁判官やったほうが
男性に有利になると思う。
女性は女性の涙にはだまされない。
477:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:27:57 VVm3VYMa0
>>458
なにその俺
でも俺はこんなわけのわからん基準で判断しないけどな。
単純に法曹界にクソフェミが多いってだけじゃないの。
いい加減な裁判官を罷免できる制度が欲しいよ全く。
478:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:28:06 o6Jupx9o0
まーあれだ
虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない
ってしておけば
別にそれが間違いでもそいつ一人が傷つくだけ。
行政たてておけばお咎めもなし。
でも、痴漢認定したら
正しくても行政から目つけられて天下りはできなくなるし
間違えば行政にたてついたってことで出世に響くし
裁判なんて、どんな裁判官に当たるかのくじ引きだから
三連続で外れ引く方が悪いんだよ。外れ率なんてせいぜい半分程度だし。
479:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:28:08 gKXyk4ij0
>>469
痴漢するとしても、携帯注意した相手には無理だろ。
すぐ逃げられる路上ならまだしも、目立ちまくり。
480:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:28:18 OTTyHdJV0
>>461
＞2、30人注意したら、「このおっさん、痴漢で～す！！」って言う奴一人ぐらい
＞出てくるだろうからｗ
普通はそう想定する。
481:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:28:20 pZcoaz3T0
男は容疑掛かっただけで実名報道されてんのに
何で女はこの状況でも実名出ないんだよ
482:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:28:28 choNSzfT0
>>422
レイプされたって訴えられるかもしれないぞw
483:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:28:44 UNYbNNkG0
こういう場面においては女こそがそういう事やると思うんだけど
裁判官は童貞魔法使いか何かか？
484:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:29:05 JoLlyLMB0
>>458でも、口汚く罵りたくなるような相手にたいしてまで猥褻行為をする性犯罪者よりは…穢れていなくて良いかもｗ
485:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:29:05 fMGspPhV0
>>1
とりあえずこの裁判官が電車通勤したことないのは確定だな
486:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:29:41 qutlBLCw0
＞「女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない」…
なんで？意味が分からない
487:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:29:43 Hu1LWNBh0
>>483
童貞魔法使いこそそんな判断しないと思うが
488:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:29:48 GeAkzIh+0
さあ、警察･検察動いてください。
女を逮捕･起訴してください。
489:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:30:06 DEd+QndR0
>>488
ｗｋｔｋ
490:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:30:21 pmfUWtr70
判決は
「超難関の司法試験に合格した裁判官が女性にわいせつメールを執拗に送ったり、
スートーキング行為を執拗に繰り返すことなど通常想定できない」
491:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:30:58 rMnwunJp0
>>476
１審の裁判官３人のうち２人は、名前から女性と思われる。
ちなみに、最高裁第２小法廷の裁判官は全員男性だよ。
492:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:31:10 HdnMa+DD0
>>487
確かにｗ目から鱗だわｗｗ
493:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:31:20 Y7bT2FPuP
高裁の童貞アホ裁判官涙目ｗ
494:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:31:31 GBCYArf40
虚偽の申告があったことを立証するのもそれはそれで大変だと思うが…。
495:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:32:15 qutlBLCw0
>>483
同意。むしろ女だからこそやりそうｗ
496:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:32:17 VLAORI4m0
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
325 ：名無しさん＠八周年[sage]：2007/08/30(木) 04:02:05 ID:DtFWxkFT0
このオッサンは普通に考えて真っ黒けだからな
酔っ払ってたうえに取調べの時に嘘の住所氏名を名乗ってたり
痴漢冤罪事件に便乗してるの見え見え
このオッサンが白ならミラーマンは真っ白け
あっちの方が冤罪臭い
330 ：名無しさん＠八周年[]：2007/08/30(木) 04:10:23 ID:CUdVwKqj0
このオッサン酔ってグダグダだったのか、じゃあ自業自得
349 ：名無しさん＠八周年[]：2007/08/30(木) 05:28:20 ID:ZXcrJhtL0
地裁の判決文を読んだが、このオッサン、
痴漢というより、酔っぱらって女性に絡んだようだね。
497:南米院 ◆qZn4PpFR5Y
08/07/29 20:32:37 4tuj/42U0
何を根拠にでっちあげをしないと言い切ってるんだろうか？ｑｑｑｑｑｑｑ
なんか最近の裁判って変なのが多いね。結局最高裁でまともな判決が
出る事が多いからいいけど。ｑｑｑｑｑｑ
498:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:32:55 pSNME3V60
カス女の実名だせよ
499:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:33:03 o6Jupx9o0
要は
痴漢する男の割合（１％ないだろ）
と
携帯注意されて逆ギレする女の割合（３０％はあるだろ）
の判断が
通常の一般的感覚とはかけ離れてるってことだな。
極悪犯とか男の方が多いのは事実だし
そういうのばっか見て、外の世界とは交流無いから
男は八割方痴漢するし、女は一万人に一人も変なやつはいない。
だって、ウチのママ（妻）は完璧だし、パパは数少ないエリート。
って感じだろうな。
500:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:33:25 z4jG94v0O
でっち上げは考えにくいって2Dしか知らない偏ったヤツが
人の人生を左右するような事をやってんじゃねーよバカ。
501:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:33:33 SXF8wpOO0
携帯電話を注意されるのが普通じゃない
502:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:33:35 v0q6Ph6r0
>>470
民事裁判の法廷には裁判官は居ないの？
503:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:33:46 FNctVwtU0
いや、たまにはする女もいるだろｗ
504:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:33:52 ebFt+C4L0
普通、注意した相手にその様な感情は持ち得ない。
堪えられないほどマナー違反の相手には、憎悪に近い感情があるはず。
裁判官は、その様な場面に出くわしたことが無い世間知らずとしか思えない。
505:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:34:13 YRt9INFl0
スイーツ(笑)と同じ電車なんかに乗るヤツがアホなだけ
電車やバスは自家用車に比べれば楽で移動コストも格段に低いが
日本の女と同じ空間に乗車する場合、このような冤罪の危険が
付いてまわることは用意に予想できる
よって自己責任により有罪！！
電車やバスに乗るやつは甘え
俺はマイカー以外は絶対に乗らない
506:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:34:20 65QnJkgU0
津野修裁判長
津野修裁判長
津野修裁判長
津野修裁判長
津野修裁判長
ちぃ覚えた
507:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:34:23 VVm3VYMa0
最高裁ってのは国や大手企業が訴訟の相手じゃなきゃワリとまともな判決を出す。
高裁は当たり外れがある。地裁はどうせ控訴されるんだからどうでもいい。
508:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:34:34 JoLlyLMB0
実際、痴漢はとても多いものでしょう。誰も彼もがいちいち訴えないだけのことで。
509:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:34:38 MYQWPX0o0
男湯と女湯に分ける感覚で男専用車両と女専用車両に分けれ。
510:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:34:39 Ek8DfYfb0
想定できないって、そんなばかな
思いっきり 裁判官の主観じゃん
511:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:34:58 mibVPAfYO
ﾍﾞｯｷｰ女に丸め込まれたｱﾎ裁判官涙目ww
512:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:35:05 mBnm9POx0
この裁判 原告側は大変だったよな。
原告が調書の提出を警察に要求しても警察が調書を破棄しちゃうんだし。
513:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:35:18 yFnqtY9j0
今回は普通に司法判断が正しいだろうね
たとえ導入される、陪審員制度でも同じだと思う
514:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:36:32 h+6oCv390
こういう個人的な思い込みだけで判決出して、それがもし間違いであったとしても
裁判官ってペナルティーは受けないの？
515:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:36:34 1+rxcqs00
裁判官って本当に世間の常識ないよね。
嫌な上司とすれ違って目線が合っただけで「セクハラ食らった」って言う女もいるんだぜ。
516:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:36:44 iKEiFSGd0
国立かあ・・
懸命に援護してるようだがおまえらの大っ嫌いなタイプの人間かもしれねーぞ
517:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:36:50 b8C+Qfk+0
携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
申告するとは、通常想定できない。
おにゃのこは皆心優しい妖精なのだぜ？
518:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:36:55 HB06df9y0 BE:672676373-2BP(156)
事実を事実と（ｒｙ
519:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:36:58 2E9egnOt0
松丸伸一郎
520:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:37:00 QmQRmLEW0
>>4
同意
521:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:37:01 Ec1+3+No0
わたし女だけどこの判決はひどいｗｗｗｗｗ
522:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:37:02 qutlBLCw0
>>513
＞女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない
え？これが？？？
523:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:37:41 iWqEtN8b0
URLﾘﾝｸ(narinari.com)
> 男性については「逮捕時に無実を弁解せず、氏名や住所を黙秘するなどしたのはきわめて不自然で、
> 不当逮捕の主張は虚偽と認められる」
だめだこりゃ、なんで弁解しねぇんだよｗ
524:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:37:46 VVm3VYMa0
>>513
こういう判決見てると裁判員制度も悪くないかもと思えるから困る。
俺が選ばれたらこんなクソフェミ裁判官とは徹底的に争うつもりだ。
面倒だけど。
525:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:38:11 v/LpLDDG0
裁判官は童貞の集まり
526:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:38:20 uypHAHtvO
まじでこういうでっちあげ女死んでほしいんだけど…
私みたいなデブスは明らかに痴漢されてても信じてもらえそうになくて言い出せないよ…
こないだ黙って我慢してたら耳元で
「いつもこの車両？ずっと触らせてくれるの？」
ってフーフーしながら言われた
次の駅でドア開いた瞬間泣きながら走って逃げた
怖くて痴漢だとか喚き散らす余裕なんかなかった
乱文スマソ
527:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:38:24 znaDCP9s0
ゴミ女はダルマにして中国の汚いおじさんに売り飛ばすべき
528:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:38:44 HdnMa+DD0
電車内で周りの迷惑も気にせず携帯使用するような女相手に痴漢するとは、通常想定できない。
無罪で
529:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:38:50 rMnwunJp0
>>513
導入予定なのは、陪審員制度ではなく裁判員制度。
あと、この件は民事事件だから、裁判員制度は関係ない。
530:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:38:54 pRczg+uvO
これに近いシチュエーションなら見たことがある。
電車内で、やたらでかい声で携帯で話してたDQN女に、若い兄ちゃんが
「うるさいから切れよ」って口頭で注意したら、DQN女は「何が悪いのよ！」と逆ギレ。
直後、「痴漢に胸を触られた」と110番しやがった。
電車がすぐに俺の下車駅に着いたため、その後は分からんが、兄ちゃんが不憫でならんかったよ。
531:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:39:30 5lWbyiwD0
さっさと男性専用車両作れよ…マジで…
勘違いとか冤罪おおすぎんだろ
532:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:39:52 MsAT43P40
つか、ちゃんと無罪判決が下りた後、この女を訴える事が出来ればいいのにな。
533:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:40:12 yFnqtY9j0
>>522
女性による、でっち上げや金目当て率よか
男性による痴漢の本当率のほうが、圧倒的に高いのは事実だし
534:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:40:16 y7NYXQ420
>>526 シンを少し出したシャープペンでも触った手に突き刺してやりゃいいのに。
535:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:40:32 N0M6eqZh0
男も股間触られたと言えばいいんじゃねーの？
536:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:40:37 MFQpA4Oh0
＞判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
＞申告するとは、通常想定できない」として退けた
どこの世間知らずだ
このバカ
537:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:40:50 tgjKto8q0
刑事と民事の証明責任の問題だろ。
検察が犯罪の立証に失敗=>無罪
被害者が不法行為の立証に失敗=>請求棄却
538:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:40:57 zi+NzayE0
>女性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげしない
この言動は
完全な性差別ですな
539:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:41:10 Hu1LWNBh0
>>535
「女性はそんな破廉恥な行為には及ばない」
540:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:41:16 RajzRpen0
9年前か。
女子大生もいつまでも女子大生じゃないわなあ。
分別のつく年頃だろうから、後悔もしてるんじゃねえの。
541:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:41:20 qutlBLCw0
>>533
当たり前ジャンｗ
裁判官が黒にしちまうんだからｗ
542:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:41:27 xVVX6qq10
>>530
であんたは見てただけか
俺みたいに協力して
クズをたたき出せよ
543:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:41:27 nHlapgco0
好い加減、こういった争いとか馬鹿馬鹿し過ぎるので本気で満員電車を何とかしろ
544:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:41:50 HdnMa+DD0
>>535
奇才あらわる
545:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:41:55 PMeM532UO
電車内で周りの迷惑も気にせず携帯使用するような女なんだから普通ではないんじゃないの？
546:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:42:06 rMnwunJp0
>>532
無罪判決以前に嫌疑不十分で不起訴になってる。
>>1は、民事で被告女性を訴えた事件。
547:南米院 ◆qZn4PpFR5Y
08/07/29 20:42:10 4tuj/42U0
>>542
お前の武勇伝を聞かせてくれｑｑｑ
548:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:42:14 JoLlyLMB0
同性に対してまでイカレタ痴漢冤罪をかける田嶋陽子もいる
549:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:42:28 xcJL/3EU0
男が痴漢したんだよ派
VS 女がでっち上げたんだよ派
VS 女がでっち上げたんだよと言ってるけど痴漢したんだよ派
VS 女がでっち上げたんだよと言ってるけど痴漢したんだよと言ってるけどでっち上げたんだよ派
VS ・・・
550:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:43:02 b8C+Qfk+0
痴漢冤罪保険とかねえのかな・・・
551:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:43:34 zeJluhy20
>>523
弁護士が来るまでは、何も言わなくてもよいのではないの？
何の不自然もないような気がするが、、、
エロい人教えて？？
552:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:43:52 d/fTpcTD0
>>526
犯罪者： 怖いので見逃す
善良な市民： 怖くないので陥れる
女氏ね
553:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:44:11 VEUkVmZa0
客観的に痴漢の事実が覗われないのに、女の供述を経験則上信用できるとした経験則そのものが間違ってると最高裁がお叱りの予感。
554:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:44:17 GBCYArf40
簡単に虚偽申告と見なされるようじゃ性犯罪の被害を訴える女いなくなって
痴漢と強姦魔がウハウハになるだけなのだが。
555:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:44:56 VVm3VYMa0
口頭で注意して痴漢にされちゃかなわんから妨害電波を発信せざるを得ない
URLﾘﾝｸ(www.muuz.ne.jp)
しかし携帯ならこれで対応できるが最近の女は電車の中でマニキュアまで塗り始めるから困る。
シンナー臭せえったらありゃしねえよ…アレって通報したらとっ捕まえられんのかね？
556:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:45:07 qutlBLCw0
>>554
強姦と痴漢でどんな関係が・・・・
557:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:45:20 XDLkTtw6O
車両の天井に監視カメラつけりゃ良いじゃん。
今なら記憶謀体、大容量かつ安価かつ繰り返し利用出来るんだから難しくないだろ。
558:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:46:11 RajzRpen0
国立市って、なんたら指定都市とかで、教育環境を一番にし、パチンコや風俗みたいなモノはない町なんだよね。
その代わり、一橋大学や国立高校、国分寺高校、桐朋とか、一流校と進学校がある。
そういうトコに住むオッサンだから、許せなかったんだろな。
559:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:46:32 b1C+mW8t0
キチガイ女と警察と女性弁護士のトリオに勝てる奴らいるのかよ
560:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:46:46 9Qy7n0i+0
疑わしきは罰するんですね。分かります。
561:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:46:47 5lWbyiwD0
とりあえずこの判事に電車の携帯つかってるDQN女を注意させようぜ
１週間やらせればコノ考えもかわるだろｗｗｗｗｗ
562:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:46:50 ohRYcCQi0
っというかさ、女が実際携帯で話していたかどうかは、通話記録ですぐわかると思うのだが？
女が車内にいたとされる時間に通話記録があれば女の虚言
通話記録が無ければ、男の虚言ってすぐ判るじゃん
警察は、そのくらいの捜査しなかったのかな？
1999年じゃもう通話記録探し出せないかな？
563:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:46:55 xoxhva2r0
まともな判決とか言ってるのはゆとりか釣りか？
564:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:47:19 4FXa7lJ50
こんな裁判を１０年近くもやってんのか？
税金の無駄。
一審、二審では、恐らく起訴してきた検察当局の肩を持ったんだろうな。
565:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:47:35 yFnqtY9j0
わかりやすく車対人で言えば
横断歩道で、たとえ歩行者から車にぶつかっても
100％運転者が悪くなるのと同じ
同様に、こういうケースの女性は絶対的に保護される立場
566:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:47:43 CNaJpPVK0
司法試験をいくら難しくしても馬鹿が判事をやることがある証明みたいなもの。
567:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:47:48 Ec1+3+No0
男性は携帯を注意された程度で、痴漢でっちあげるのがデフォかＹＯｗｗｗｗｗｗｗｗ
568:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:47:56 HFwHvzst0
なんか勘違いしてる人多いようだが、
＞判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を申告するとは、通常想定できない」
だから、警察に不備はない、ってことで
＞女性への請求部分だけを上告審として受理する決定をし、
＞弁論期日を９月２９日に指定した。
なわけです。
569:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:48:13 frCklc/K0
完全に思い込みじゃねーかｗ
こういう裁判官は誰が裁くの？
570:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:48:45 iWqEtN8b0
URLﾘﾝｸ(www.news-pj.net)
> ② 女性と沖田氏の体格差 （女性の身長が高い） から、
> 女性の申告する被害 （腰に股間を押しつけられた） が実際には不可能であることが明らかとなった。
> なお、女性は法廷においては、被害部位は太股であったと証言内容を変更している。
こりゃだめだ、女、真っ黒だな
571:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:49:10 hxT6bhPx0
裁判官ｗｗｗ
税金の無駄使いだろｗｗｗ
来世に再チャレンジだｗｗｗ
572:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:49:16 U3Tx0T7E0
へぇ・・・・。
まともな裁判やるのは最高裁だけなんだ・・・・（笑）
各県に最高裁つくったらいいんじゃね？
573:司法経験者
08/07/29 20:49:22 zpl7y+PG0
>>470
察してくれ…。こういう民事と刑事両方で審理されてる場合の話。
というか、民事刑事に関わらず、書記官等の職員も含めて裁判所自体
かなりヤバイ。民間の会社でいうと裁判官が部長で、書記官は保身
の為に腐敗裁判官でも、上司には逆らわずでたらめな訴訟指揮でも言
いなりな感じとか…。社保庁の事件とか全く笑えない。
裁判員は過去の判決とかあてにすることなく裁判所はヤバイとこだと
いう覚悟をもって自分の目で真実を判断し、正義を実行すべく臨んで
欲しいということ。
574:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:49:22 IVWlT81t0
>>570
うわｗ
575:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:49:33 GBCYArf40
>>556
性犯罪を訴えでる女なんていなくなるってこと。
恥晒して金まで取られかねないんじゃ誰も被害を訴えれなくなりそうだが。
576:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:49:39 qutlBLCw0
>>561
そうだなｗ
研修所で義務づけて貰いたいわｗ
電車内で大声でしゃべっている若い男女に同数注意を促して
やめさせる課題とか課してほしい
厨房でもウルセージジイ死ねくらい平気でいうやついるからね
577:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:49:53 zeJluhy20
>>568
良くわかりました。
578:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:50:17 mBnm9POx0
>>562
そんなのすでに調べているんだよね。その結果不起訴だったんだけど。
でも民事裁判の時、警察がそれら証拠系を破棄したと言って証拠提出を拒否したんだよ。
579:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:50:44 HB06df9y0 BE:1441449959-2BP(156)
>>575
それと今回の件は・・・
580:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:51:31 0qDsIZxf0
>>562
そこは問題になってね－だろカス
581:南米院 ◆qZn4PpFR5Y
08/07/29 20:51:37 4tuj/42U0
>>578
ああ、警察が嘘付いてるなそりゃ。ｑｑｑ
582:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:51:44 IVWlT81t0
291 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/07/29(火) 19:54:27 ID:GBCYArf40
刑事の方が認定厳しいはずだから別におかしな判決でもないような。
336 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/07/29(火) 19:59:53 ID:GBCYArf40
そもそも携帯電話使うのすら是非に議論があるのにな
494 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/07/29(火) 20:31:31 ID:GBCYArf40
虚偽の申告があったことを立証するのもそれはそれで大変だと思うが…。
554 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/07/29(火) 20:44:17 ID:GBCYArf40
簡単に虚偽申告と見なされるようじゃ性犯罪の被害を訴える女いなくなって
痴漢と強姦魔がウハウハになるだけなのだが。
575 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/07/29(火) 20:49:33 ID:GBCYArf40
>>556
性犯罪を訴えでる女なんていなくなるってこと。
恥晒して金まで取られかねないんじゃ誰も被害を訴えれなくなりそうだが。
583:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:51:48 N0M6eqZh0
でっち上げばれたら高額賠償だろ？
こりゃ一家離散だな
584:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:51:50 4kDJZl4L0
俺も尻を触られたとか知らない女に痴漢扱いされた時は本当に腹が立った
小学生の時だが
585:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:52:51 BdLhVPdc0
世界一、女に甘い国だね。
どことは言わないけど。
586:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:53:22 GBCYArf40
>>579
関係あるだろ。今回の件だって本当のところは痴漢があったのかも知れないのだし、
捕まった人がいちゃもんつければ金取られるとなるとちょっと疑問。
587:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:53:30 xVVX6qq10
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
申告するとは、通常想定できない」
世の中に出て実生活したことがないんだろうな
松丸伸一郎裁判長
どこのクリーンルームで生活してるんだ
588:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:53:54 ohRYcCQi0
>>578
ん？なに、起訴できてねーの？
1審2審って、民事？
ちょとまて、証拠を無くすほうもアフォだが、証拠も無いのに民事で男が痴漢認定・・・
なんじゃこれ
589:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:54:08 G1RAlYsl0
>>1
そんな良識ある女性なら電車内で携帯の電源切るよね(´・ω・`)
590:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:54:12 qutlBLCw0
>>565
感情もあるしＤＱＮもいるしバカもいるのになんで女だという
ただそれだけの理由でそこまで一方的に保護される必要があるの？
591:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:54:12 jWKdHThC0
>>判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
申告するとは、通常想定できない
頭悪すぎワロタｗありえるだろｗ
592:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:54:41 b8C+Qfk+0
裁判所なんか信用する奴は馬鹿
593:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:54:43 HFwHvzst0
>>588
>>1をよく読みましょう。
594:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:55:02 NG7C+rll0
痴呆裁判所の判決は異常なのが多いなかで
最高裁GJ
595:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:55:12 NN78DXgf0
>>565
>同様に、こういうケースの女性は絶対的に保護される立場
蒔田の事件で、絶対的に保護されるケースでは無くなってしまった罠。
596:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:56:39 5lWbyiwD0
さすがにこの判決は激しくマズイって事に気がついてない判事が頭おかしい、キガクルットル
これから先はデッチ上げ増えまくるぞ、こんなんまかり通ったら
というか女の方も負けたら確実に高額賠償になるから引けん状況になってるだけだとオモ
最初からバカな事言わなければいいのに、やっぱDQN女は違うなｗｗｗ
597:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:56:43 mBnm9POx0
>>588
だから本当に１審と２審の判決があまりにも無茶苦茶だったんだよ。
「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
申告するとは、通常想定できない」
痴漢していない証拠などたくさん出しているにもかかわらず、この上の言葉で地裁と高裁は痴漢認定していたんだよな。
598:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:57:20 bH6VPuMX0
俺も大分前だけど痴漢扱いされた事があったけど、
言い掛かり付けてきよった女に
「何でてめぇみたいにぶっさいくな女のケツなんぞ触るの？
バカだろおまえ！てめぇの面鏡で確認してから物は言え！」
と大衆の面前で罵倒したら泣いて逃げていきよった。
何が言いたいかと言うと、言いがり付ける連中てのは、
気の弱そうな人間だと踏んでターゲットにする訳よ。
しっかり否定できるような人間になろうな。
599:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:57:50 G28/SBj20
でもレイプ事件みたく
この手の事を法廷で争うことになれば
裁判関係者だけでなく
傍聴してる公衆の面前で、自分が汚された
証言を事細かく言葉にしなきゃならんのだし
もし金銭目的でないとしたら
でっちあげる女性側のリスクは大きすぎるな
だから、これは男性側が罪逃れでウソの証言してるね
600:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:58:10 kOKdQlwE0
これは是非とも満額この馬鹿女子大生から奪い取って欲しい
むしろ1億クラスで慰謝料払わせてもいいと思う
10年もこんなみじめな思いしたのにただの1100万も取れないこと自体おかしい
601:名無しさん＠九周年
08/07/29 20:59:01 GBCYArf40
一審と二審は別に痴漢認定したわけじゃなく、申告と逮捕が不当とは言えないって判決でしょ。
これが通ると申告は不当だったということになる。
602:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:00:04 bm0v2jiS0
>>599
近年稀に見るすばらしい論理の展開だな
603:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:00:05 qutlBLCw0
>>599
証言して矛盾しまくりという過程を経て>>1なんじゃないの？
てか女と対向車のたとえがマジで分からん
苗字が鈴木さんや血液型がAＢ型の人は特別の法で保護すると主張するくらい
意味不明
604:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:00:19 MtDbEQXB0
なんなのこの裁判官童貞なの？
605:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:00:20 aS//B05C0
でっちあげする馬鹿女は多いだろ
ここまで来たら、さっさと吊るし上げて億単位の賠償金払わせろよ
606:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:01:03 ohRYcCQi0
>>598
おおサンキュ、元の記事は読んでなかったわ
っていうか、これすごい事だぞ、証拠もなしに「あなたは痴漢です」って裁判所に言われてるんだから
法治国家でも何でもねージャン・・・
607:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:01:41 5lWbyiwD0
これを気に１０年間の苦痛を合わせて満額の1100万円以上の請求が行くことを望むなｗ
もういっそ5000万くらいにして、二度とデッチ上げがでないようにしてもらいたい
608:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:01:58 nmmcBeKM0
>>599
わかる
ﾚｲ-ﾌﾟされた女とか、彼女にしたくないしな
609:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:02:05 BqMP1Pcy0
ハゲ丸とか×丸とかいっちゃだめ。
610:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:02:29 bC58NeF90
注意された腹いせにでっち上げる若い馬鹿女なんていくらでもいるだろうよ
実際他人の迷惑や不快感を考えないような若い女は至る所で見受けられる。
611:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:03:35 5iqZm9n50
地裁にトンデモ判事が多いのは常識だけど、高裁にまで
こんな世間知らずの坊ちゃんがいるのかよ。
あと、最高裁叩いてるやつみると、ゆとり教育の恐ろしさを実感するな。
お前等三行以上の文章ほんとに読めないんだなw
612:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:04:16 LgIhlyjo0
まじ糞♀多すぎるからな。
この♀がでっちあげているのだとすれば
ほんと5000万ぐらい払わせればいいと思う。
613:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:04:27 OTTyHdJV0
>>597
一、二審は色々ツッコミ所が多すぎたな。
猿も騙せないレベルと言うか、余りに酷すぎた。
最高裁がまともな方向へ軌道修正してくれるらしいのが救いだが。
614:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:04:59 GBCYArf40
ホントにでっち上げがあったならせめて刑事で有罪取ってからぐらいにしないとホントの被害者を躊躇させるだけだと思うんだけどねぇ。
615:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:05:09 +T0KT3IQ0
まったく、毎度の事ながら司法のお花畑判決には業腹だぜ。
616:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:05:23 gZnQjBPF0
都合が悪くなると被害者面する女ならいるだろう
617:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:05:25 koQUtJ/k0
>>610
当時２０歳の女子大生も現在２９歳・・・
618:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:06:21 VFrOpx090
するだろ、今のガキは
気に入らないからといって通り魔するんだぜ
619:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:06:28 J43ToZB30
女が有罪になったら実名報道？
620:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:06:45 O2Ziecfh0
裁判官は三十路ババァの件をもう忘れたのかｗ
621:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:06:44 DF8kNBd40
>>570
こりゃひでえな
622:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:06:51 nmmcBeKM0
>>616
都合わるくなると、冤罪面するほうがもっと多いだろうねｗ
623:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:07:03 uuGoYV9P0
>>619
> 女が有罪になったら実名報道？
これは民事だから、有罪ってことは無い。
624:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:07:13 5vN9uCwh0
さすが最高裁だな
625:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:07:30 1hrxRq3e0
この裁判官現実知らんな。
女子大生っても、他の国の記念物にいたずら書きするレベルだぞ。
おまけに、女子高生の一部に至っては、「この人痴漢です！」っとか言って
平気でして慰謝料とか取るんだぞ！
恐くて電車にも乗れないサラリーマンはどうすんだよ！
626:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:07:40 ywl1x3YqO
もう裁判官を規制するか
処分しなさい…
世間知らずにも
純粋培養にも程があります
627:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:08:10 XDLkTtw6O
携帯注意どころか、何も関わり無い人を痴漢にでっち上げた事件があるじゃね～か。
つか今のご時世の電車の中で平気で電話してるような、神経図太い人を痴漢するのかね～？
628:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:08:38 WFDxXRUq0
20間勾留とかふざけすぎだろ
勾留は逮捕も含め上限23日間だったっけ
上限内であればこんな事件でも
20日間勾留されるってか？
ふざけんな警察
中国の暴徒民にやられてしまえ
勾留の要件も満たしているかどうかも怪しい
629:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:08:47 rbyhmQjt0
ごみ女
630:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:08:56 6L4WW4L5O
>>625
お前も引きこもってないで外に出ような
631:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:08:58 DF8kNBd40
裁判官が世間知らなさ杉なのは昔からだが
どんどんひどくなってる印象だ
632:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:09:37 79sVqH2a0
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
これ読んできた。沖田さん可愛そうって思ってたけど
なんかややこしいｗ
女が携帯で話していた事は認めてるというか通話相手が証人になってるんだな
おっさんもそれなりに酒入ってたみたいだし
なんか俺の頭ではどっちもどっちって結論になったｗ
633:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:09:44 ihXDPPTE0
これ女性車両？
じゃなければ売春の容疑でこのビッチを逮捕できるぞ
634:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:10:32 wmfFDyMz0
想定の範囲内
635:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:10:33 AuHs430K0
なぜ、電車内に監視カメラ付けないんだろ。
天井から監視すればいいのに。
636:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:11:02 icUjjxPB0
さすが最高裁。
最近は少しずつまともな判断するようになってきたじゃないか。
これからも証拠に基づいた判決をお願い致しますm(_ _)m
637:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:11:36 jWKdHThC0
>>633
1999年だから女性車両ないだろ。
638:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:11:42 RAzJzb6i0
電車内で痴漢と叫んだら無敵だな。
この間、自転車で横を通り抜けたら危ないとか言い掛かりを付けて来た
４０女（勿論ブスで洗濯板）がいて、言い返したら
「すみません～変な人に言い掛かり付けられています。助けてください～」
とその場で叫びだしやがった。おそらく慣れているんだろうな。
住宅街のど真ん中でそんな叫びされたら普通の男は即逃げるよな。
だが、その時はムカついていたので、その叫びに合わせて
「言い掛かりを付けられたとか嘘を叫んで、男を脅迫して金をせびる
きちがい女が叫んでいます。皆さん見てやってください～」
と叫んでやったら、
「ぼけ、死ね」と捨て台詞残して、４０女が逃げて行った。
ついでに写メを取っておいたので、今度偶然会って言い掛かりつけられたら
報復手段はちゃんとあるぜｗ
勿論二度と会いたくないがな～やっぱり男に相手されない欲求不満女は、
あんな感じになるんだろうな。
639:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:11:49 nAje3tmg0
痴漢行為認定したのかよ。
しなくても請求棄却にできるだろ。
こんなの水かけ論なんだから、不法行為はノンリケットですねさよなら～、でいいと思うんだが。
どうやっても真実なんて分からんのだから。
痴漢がなかったかもしれないけど、あったかもしれない、っていうのが当事者にとって一番いいだろ。
640:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:11:50 ZqSGgTUC0
裁判官は究極のアフォ集団ですので，何の期待もできません。
かくして痴漢でっち上げはクソ女どもの新たな小遣い源になるのです。
641:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:12:00 Cs44Shgu0
> 判決は「携帯電話の使用を注意されるようなことで虚構の痴漢被害を
> 申告するとは、通常想定できない」として退けた。
想像力の欠如。
そんな奴が裁判官やってるとは。
タクシーで通ってるんだろうなー。
電車乗れよ。
642:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:12:05 ohRYcCQi0
これって例えて言うなら
俺が隣んちのばばぁと喧嘩したら翌日ばばぁが俺を泥棒で訴えた
俺は、身に覚えが無いし証拠も不十分だから警察から釈放された
腹が立ったんで俺はばばぁを訴えたら、裁判所が「お前は泥棒しなかった証拠が無いから泥棒」って言われた
見たいなものだろ？頭おかしくなる・・・
643:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:12:15 xwfv9wCV0
こういうのがある限り、どんだけ女が助けを求めようとも助けない
644:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:12:31 6rAWwOgf0
ニュース見てる限り、訳分からん理由で人殺す奴とかいるけど。
そんな理由で人を殺すわけがないとか言っちゃうのかな。この判事は。
645:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:12:44 AuHs430K0
なぜ、電車内に監視カメラ付けないんだろ。
天井から監視すればいいのに。
いまどき監視カメラが付いてないエレベータなんてないよ。
646:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:12:57 zeJluhy20
>>628
俺、20日間の拘留を乗り越えられないと思う。
精神的に弱いから。
やっぱり、取調べはビデオをとって証拠として残す法律を作って欲しい。
647:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:13:43 x6Ur0rR40
>>617
この女も軽い気持ちで馬鹿な事したせいで
最悪な２０代をすごしたな。
女にとって一番キャッキャ楽しい時期なのに。
648:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:14:34 mu5wbaBvO
とにかくこういうキチガイ女達は皆殺しにすべき
結果として女が減って男余り現象が起きたとしても、無実で痴漢呼ばわりされ人生終了するよりはましだろ
てかこの手の女は最初から世の中に必要ない存在だから殺しても男は全く困らないし
649:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:14:53 nAje3tmg0
>>645
電車は所詮家畜運搬車だから仕方ない。
そんな無駄なコストかけてられっか。
650:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:15:08 NG7C+rll0
海外旅行で会った外国人の女と比べると
日本人女が世界でも見た目性格とも最低ランクだな
日本語しゃべれるところぐらいしかいいところがない
651:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:15:13 IMjmaC1W0
>>645
痴漢でっちあげれなくなるから田嶋が必死で止めてる。
652:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:16:14 8jSJLJpJ0
女があらぬ噂を平気で撒き散らして人を陥れる生物だというのが定説なのに、
その女の証言が簡単に証拠も無く採用されるなんて・・・。
ホント、日本の裁判官は能無しばかりだよなｗ
653:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:16:28 qutlBLCw0
>>651
ワロタｗ
南京大虐殺かよｗ
654:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:16:28 G28/SBj20
李下に冠を正さずということわざがあるが
それが事実どうあれ
若い女性の背後に平気で立つという無神経さ自体が
痴漢認定されても仕方がない
逆側向くとか、両手で吊り革や手すりにつかまる等
事前のいざこざともかく
いくらでも、相手の切り札を無為にできる方法があったはず
いい大人がリスク回避とか、自己防衛の予見も出来ないようじゃ終わってるな
たぶん、職場でも仕事できねーヤツなんだろう
ある意味、自分の愚かさが悪いな
655:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:16:32 x6Ur0rR40
ていうか２審差し戻しってほぼ女の負け？
今来て過去レス読んでなくて申し訳ないが
656:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:17:51 DF8kNBd40
>>647
自業自得だろ
657:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:18:01 5lWbyiwD0
1審2審の裁判官が頭狂ってる、以上
補足
最高裁はさすがとしか言いようが無い
658:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:18:14 LgIhlyjo0
痴漢と騒がれただけで人生台無しだからなぁ
まぁ女性も証言変えているし恐らく腹いせでやったと思われても仕方無いよなぁ
えん罪が後を絶たないから両手でつり革を捕まったりしているけど･･･
659:☆
08/07/29 21:18:25 +E7nD+Az0
女性への請求部分のみ受理という事は、警察の責任は不問か。
660:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:18:56 qutlBLCw0
>>654
大手企業の役員らしいけど
てかお前は客観性がないからもういいよｗ
自分の感情をぶちまけてるだけだしｗ
661:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:19:23 mxs0AQlb0
>>655
よほどのことがない限り逆転する
最高裁に逆らう高裁など聞いたことがない
662:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:19:25 zhNlzK1x0
電車内で携帯で通話する奴なら、嘘くらい平気でつくだろ。
663:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:19:27 fSHrmmTL0
つぎの選挙で全部×つけようと思ってたけど考え直さんといかんな
でっちあげ詐欺の抑止力にするためにいい判例出してくれよ＞最高裁
664:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:19:33 V+2Qqw550
>>携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告する
普通にいるって！こういう女。
665:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:19:39 770nXf330
痴漢した男と痴漢された女が、のこのこ同じ駅で降りてのこのこ警官の近くに？ ほーほー
666:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:19:42 rPt3QWYI0
「携帯を注意した」後にわざわざその女に「痴漢する」ほうが普通ではない
そんなことも推測できない裁判官はアホ
こんなヤツらを税金で雇って俺たちは裁かれるのか、やりきれないな
667:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:19:49 L8Z3w2mM0
さすがは華麗なる最高裁様
668:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:20:00 mBnm9POx0
差し戻した後 松丸にもう一度やらせてみたいな。
669:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:20:04 YXbjwTCe0
>>647
男性のほうが最悪の１０年だったろうよ
670:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:20:14 cAyzZca60
でっちあげするよ奴らはｗ
小田急線でおじさんが足投げ出してる相模女の馬鹿女注意したら
逆切れしてあろうことか「お前は大人気ない」とぬかしてた
いかなる方法をもってしても自分を守るのが民主主義だと思ってる
馬鹿女多いからね
ほんと民主主義心理教は最悪
671:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:20:36 eOABI2xXP
何このアホな判決。
672:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:21:31 bG9Sb2ec0
この女子大生の姻戚関係に、政治家とか警察のエラい人とか市役所のエラい人がいないか調べるべき。
673:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:21:34 tbAaYMP/0
権利馬鹿が増えてるね
674:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:21:46 y26Ud2b7O
当時はわからんが、
今はたくさんいるよな…
675:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:22:20 x6Ur0rR40
もう負け決まってるんだから女は謝って示談しないの？
この会社員絶対示談しなさそうだけど。
この会社員お金の問題じゃないと思うけど、勝訴が決まっても
女側がひろゆきる可能性が多きそうだから報われないな。
676:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:22:21 IMjmaC1W0
>>653
構図は同じだね。
>>654
煙草の煙払っただけで殴られた大学生にも同じようなこと言ってた口だろ？
>>659
一応、ちゃんと不起訴にしたからかね？
677:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:22:45 zfG7zO7c0
>>586
だったら、一般人が突然いちゃもんつけられて金取られるのだって疑問、
ということに気付くはずなんだが。
ID:GBCYArf40の中の人はどこか悪いんですか。
678:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:22:49 79sVqH2a0
>>662
今ならそうだけど、１０年前なんだよな
１０年前は注意するほうが可笑しい時代じゃね？
679:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:23:33 5lWbyiwD0
>>668
やり直しさせても何で自分が間違ってたか多分わからんし意味ない
頭の中がお花畑のヤツに何言っても意味が無い
というか頭自体は賢いはずなんだけどな、なんでこういうのがわからんのか…
おぼっちゃんなんだろ？電車も乗ったことないんじゃね？
680:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:25:01 x6Ur0rR40
>>661
ｱﾘｶﾞﾄﾝ。
最高裁ＧＪ！
そういえば高知のバスと愛知の子供海に投げ捨てはどうなったのかな。
681:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:25:18 G28/SBj20
>>660
自分の感情だぁ？
ガキみたいなこと言うなよｗ
当事者間でしか、事実わかんねー事を
他人に判断してもらうのが司法なんだろ？
そうしたら、客観的に男性側が黒になるのが当然
お前みたい世間知らずの憶測って、司法判断では現実に反映されんのよｗｗｗ
夏だし、もっと外に出てみたら？
682:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:25:23 4/kFevFV0
そもそも携帯を注意した女に痴漢するって
それの方がありえんわ
683:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:25:23 DH3NFezB0
>>675
「ひろゆきる」って言うのはどういう意味の言葉？
684:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:25:25 E1XREfw0O
携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい
などと夢見がちな人間が存在するとは考えにくい。
これ既に女より裁判官のが重罪だろ。
685:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:25:42 4Bic7GS50
何モメてんだよ・・・
女が一般にどうかなんて関係ない
証拠が無いなら無罪だろ
疑わしきは罰せず
小学校で習ったぞ
686:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:26:06 XrQUDFXE0
女性だけに注意するおっさんがいるもの事実
あれはなんなんだろうかw
687:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:26:16 8XLUzEak0
通常（笑）
688:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:26:56 XkgaXrQx0
＞通常想定できない
だから世間知らずの裁判官はダメなんだよ。
この国にはチョソもいるんだぜ？
テメーらの非常識が常識と勘違いしてんじゃねーぞ。
689:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:27:00 Kp4kzQHf0
アイドルはウンコしないと断言してるようなもんだなｗ
690:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:27:25 A18lzk5A0
過去に、中村サチコの一件があるからなあ…。
691:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:27:37 f66drOop0
今まで散々普通じゃない人間を見てきたのにこの様かよ。
何を学習してきたの。
692:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:27:39 6rAWwOgf0
>>681
こいつはやべえｗｗｗｗｗｗｗ
693:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:27:52 4Bic7GS50
>>689
それは真実
694:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:28:06 d/fTpcTD0
痴漢の対策をせずに女を優遇する鉄道会社と司法と行政は頭がおかしい
695:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:28:16 x6Ur0rR40
>>683
敗訴してもお金払わない
696:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:28:34 XR1GikSr0
>>681
つ「客観的な判断で刑事裁判では起訴されなかった事実」
つ「最高裁の当然の判断で馬鹿女の故意のでっちあげが認定されようとしている事実」
697:生粋の任豚
08/07/29 21:28:43 7ejfuo7hO
魔女裁判吹き荒れる暗黒の中世、フランスの片田舎、
12歳から16歳の3人の娘たちが密告して、村人たち数十人が処刑された。
密告は、夜中に水辺で水面に映る月をすくっていたとか、手のひらに火を灯すのを見たとか、根も歯もないもの。
密告の対象は、口うるさい教師とか、村でいちばんの美貌を誇る若い娘とか。
そのうち、理由を考えるのも面倒くさくなって、街で目があったとか、自分と頭文字が同じとかの理由で、密告を繰り返したという。
698:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:28:45 qutlBLCw0
>>681
＞当事者間でしか、事実わかんねー事を
＞他人に判断してもらうのが司法なんだろ？
＞そうしたら、客観的に男性側が黒になるのが当然
勝手に意味不明なマイルールを作るなよｗ
これが主観に基づく希望的観測でなくてなんなんだよｗ
699:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:29:21 5lWbyiwD0
>>681
これ釣りだよな？本気じゃないよな？
さすがにマジでいってるなら色々考えたほうがいいぞ？
700:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:29:23 TmwXCz+y0
この馬鹿裁判官は一度電車に乗って糞スイーツ共に注意してみろと。
どういう反応するか身をもって知れ！
701:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:30:00 fdaqtu6O0
その結果、ますます痴漢を見て見ぬふりする男が増えましたとサ
702:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:30:01 WibKjdFs0
これ９年もやってるのか。女子大生ももう29才になってるんだな
結婚してるんだろうか。ちゃんと裁判には出てきてるの？
703:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:30:45 x6Ur0rR40
>>681は中２ですか？
704:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:30:54 vPO8uSKQ0
この件の真偽についてはともかくも、
「（女子大生が）携帯を注意された程度で、痴漢のウソ申告するとは考えにくい」
この壮大な勘違いだけは何としても正されねばならん。
705:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:31:08 DH3NFezB0
>>686
野郎に注意したらボコられそうで怖いっていう臆病者。
706:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:31:18 TfDWozbR0
いや、女はでっちあげるだろ
707:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:31:29 cAyzZca60
>>697
女の本質だな
女に選挙権、被選挙権があると
そのうちとんでもないことになる
っていうかもうなってるな(-_-;)
708:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:31:31 MqELe3j50
被害者がブスだった場合、ブスに痴漢するはずがないって無罪になるんなら分かる
709:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:32:30 G28/SBj20
司法はシステム
感情論や、本当はそうなんだろうな～とかは通用しない
いやさせない
ATMみてみろ
真のご本人様が暗証番号忘れて引き出せなく
機械の前でいくら叫んでも絶対に譲らない
あれでいいんだよ、司法の判断も同じ
710:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:32:31 qgmV67IW0
>>703
もと国会議員で関西の『たかじんのそこまで言って委員会』にもちょくちょく出てる人です。
711:名無しさん＠九周年
08/07/29 21:33:18 AjKlSnN+0
『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか？
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。
２００６年６月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。
裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
（痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ）
これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか？
『散歩の達人』２００６年６月号
URLﾘﾝｸ(www.kotsu.co.jp)
なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を応募している。
URLﾘﾝｸ(www.kotsu.co.jp)