08/07/31 12:34:15 qKOPVQ4q0
私立高校叩いておいて府大と市大の統合提案というダブスタっぷりには笑いが止まらん
橋下はよくやってるけどこの件は擁護できない
971:名無しさん＠九周年
08/07/31 12:37:34 dTaBv7Io0
荒れているところも、不良は他の中学の不良同士でつきあい、
喧嘩も他の中学とになって、中で棲み分け的なものがなされていたりして、
不良が普通の中学生の邪魔もしなかったり、小学校から一緒だったりするために
顔見知りで、そんなに所属中の普通の生徒や真面目な生徒に危害を加えるでも
なかったりしたが。むしろその虎の威を借りる的な半端な方がタチが悪かったり。
あと、荒れているところはその中学名で他の中学が手を出してこないので、楽でもある。
橋下の中学は荒れていて云々・・しかし別に仲良く・普通にやっていたとあるが、
そういうことだろうと。しかし、染まりやすかったり不良に合わせたり、
いじめとなれば自殺者も出たり校内でレイプ的な事件があったり、
シンナーを吸っているのがたまっていたりして、リスクも大きい。
公立中学は、小学校から義務教育であがってくるだけの不良中卒のような生徒も、
後に東大へ進学する中学生も席を並べて一緒にいる環境。
不良とはいえいろいろいるから、絶対的な保証はない。
荒れているという以上、教師も止められないわけであって。
972:名無しさん＠九周年
08/07/31 12:42:50 qKOPVQ4q0
まあ大阪府はそんなに優秀な私学がないのが救いだよね
大阪北部から灘へ通う奴は案外結構居る
973:名無しさん＠九周年
08/07/31 13:00:55 dTaBv7Io0
あまりのワルは高校へ進学しないこともあるから、高校はマシではないか。
敵はいざとなればぶっ殺すぐらいの気でいれば、そんな恐れることもない。
ただし、そうやって暴力集団のようなのに混ざるとそれはそれで・・・
ハイリスクどころか、普通の人生を棒に振る。
荒れている中学で悪かったなんてのも、目撃DQNのように、
思春期特有で一時的だったりして、あとは早くに働いて結婚したりで、落ち着いていたりもするが。
とはいえ、学生時には平和な学校という風ではないところがあるだけに。
悪も勉強もどちらにしてもパワフルで、活気があったり厳しいところだったりするｗ
こういう中学出身で他の中学の話なんかを聞けば、軟弱に見えたりする。
とはいえ、そんな荒れ校がいいともいえない。
974:名無しさん＠九周年
08/07/31 13:05:44 dTaBv7Io0
イジメは、勉強のできるところのは陰湿だったりするみたい。
ただし、バックにヤクザや不良グループがついている不良なんてことはないから、
どうにでもできるところも。学校の力も強い（あまりの問題児は退学させる）。
私立高は、商業科やスポーツ体育科があったりしてちょいと悪や元気なのもいたり、
普通科や勉強のできる特進もあって、公立よりはレベルも生徒の質も多様で、
県外生も来るし、学区無しで県内全域の各中学が集まってくるし、
電車通学などなら各高校も電車で一緒だったりし、チョン中高のようなところとも出くわす訳でｗ
公立高よりは「揉まれる」こともあるが。橋下知事の公立中学に対する考えからすれば。
975:名無しさん＠九周年
08/07/31 13:07:20 3OnQlO8e0
976:名無しさん＠九周年
08/07/31 13:15:01 6QfhXWbv0
ホントに揉まれるのが良い経験なのか？
恐喝暴行で麻薬にはまっているクラスメイト
給食費も納めず教師を恫喝する父兄
コネ採用で無能なアカ教師の自虐教育
これに囲まれて揉まれた子供は、
本来得られるはずの学習機会すら失って将来の可能性を狭めるだけだと思うけど('A`)
977:名無しさん＠九周年
08/07/31 13:34:20 dTaBv7Io0
公立中学なんかは、とりあえず平和な学習環境みたいなものがあれば、
あとは学校がいくら教えても自分で勉強しなきゃしょうがないし、
塾へもたいしていかずに受験して近くの有名公立高校なり有名私立高なりへ進学して、
そこからまた受験で京大阪大でも行けるから、それでいいんじゃないかな、とも思うんだが。
荒れ校ではない公立中なら、全然そんな心配もしなくても・・・というところもあり、
高校なら更にそうで、進学高校なら公立でもそんな悪みたいなのは来ないから、大丈夫に決まってる。
橋下知事の考えで行けば、公立中～公立高～地元国立
（阪大。以下、阪市、阪府。東京の私大は大阪の貧乏人が行くとこじゃない。）ともなるな。
少子化で減っていて税金投入具合が大きいなら、阪市と阪府の合併や、
一部減らすのも当然、ってとこもあるが。
978:名無しさん＠九周年
08/07/31 13:35:55 3OnQlO8e0
979:名無しさん＠九周年
08/07/31 13:40:42 3OnQlO8e0
980:名無しさん＠九周年
08/07/31 14:00:19 dTaBv7Io0
夜スペみたいなもの・・・金銭的に塾へいけなくても、学校の通常授業とは違う
塾のような講義を安く受けられる、そういう機会や環境である、というのもあれば、
夜というのは・・・とか、受験競争・格差（それもゆがんだ形の。
他県もやっているなどの、全員に同じ機会がなければ、
夜に塾通いの子とそうではない子の差が大きくなる。
やる子は夜に自分で勉強すればいいだけなのに・・・）にもなる。
981:名無しさん＠九周年
08/07/31 14:07:13 KPhVNyTr0
大阪府在住の子持ちだが公立に通ってる生徒と私学に通っている生徒はパッと見ただけで区別が
つくぐらい大きな差がある。我が子をわざわざ野生動物園みたいな公立に行かせたいと思う親は
いない。
982:名無しさん＠九周年
08/07/31 14:09:55 6UBJ45J20
お前らに言っとく。
就職なんてのは大学3～4年の景気次第だ。
高校や大学で頑張ろうが景気の前では意味はない。
983:名無しさん＠九周年
08/07/31 14:29:46 ZjiTApQn0
>>82
兵庫も内申重視の馬鹿な県です
984:名無しさん＠九周年
08/07/31 15:12:12 25sVI8kW0
>>954
そんなことは聞いたこと無いぞ、
ソースを提示して下さい。
985:名無しさん＠九周年
08/07/31 15:14:28 dTaBv7Io0
神奈川なんかはそうらしい（東京もか）が、家が普通以上ぐらいなら、
普通に私立中高みたいなところへ行かせたりもするらしい。
そのために、余計に公立が低レベル化することも（京都なんかは公立高のレベルが低く、完全に私立優位。
公立に特進の2類があったが、その2類も知れているようで、有名進学公立高がほとんどない）。
関西や他の地方（田舎）は、普通に私立中高へ行かせるようなことはないけど。
公立中は都会の方が荒れていたり、ニューヨークの危険な郊外の貧民街と金持ち層のように
差が大きかったり、勉強が出来る子が私立へ流れて抜けていたりするから、公立が避けられたりもするな。
私立中受験なんて都会の一部か。公立中が危険すぎたり、低所得地区でよほど公立のレベルが
低かったりする場合になる。あるいは超のつく進学中学へ行きたい・親が行かせたい場合。
（しかも、中小で私立を考えるように下がるにつれ、大学は旧帝へ行くにしても
小学校や中学校から高校までは私立校のようになるため、金がある場合）
公立中から県で一番の公立高へ行くだけでもそうだが、更に旧帝国立へ行く場合、
普通以上であっておよそ貧乏じゃない。大抵、金はあるほう。
986:名無しさん＠九周年
08/07/31 15:15:05 25sVI8kW0
>>982
ますます、どれだけ努力してきたかが問われるだろが。
景気が良いときは私大で遊んでいても良いがな。
987:名無しさん＠九周年
08/07/31 15:16:24 3OnQlO8e0
988:名無しさん＠九周年
08/07/31 15:20:27 dTaBv7Io0
金はあっても受験のために有名公立高の学区内へ引っ越したりするのは普通じゃなく、
私立だろうとどこだろうと、高校ぐらいであんまり遠くへ行くのは避ける。
公立中高がどこだろうとも塾や予備校へ行きもするし、それぐらいの金はあることが多く、
塾へ行く金がなくとも独学可で、大丈夫といえば大丈夫。
高校だって近い範囲内でそれなりのところはあるから、そこから努力次第である程度の大学へはいける。
大阪なんか近くにろくな有名公立高がないような田舎じゃないから、特にそうだろ。
大阪は公立が強いが、私立も田舎と比べれば進学校がずっとあるほう。
989:名無しさん＠九周年
08/07/31 15:27:01 3OnQlO8e0
990:名無しさん＠九周年
08/07/31 15:29:45 3OnQlO8e0
さあ、そろそろ１０００取り合戦にいくか