08/07/25 15:23:16 XntZ99Rs0
>>441
> 憲法上住民とは日本人であることが前提としているの
前提に勘違いがある。そんな前提はない。あくまで法解釈の幅の問題
最高裁の判例も先例性があるものとは言い難い
もし、解釈が確定しているのであれば、（その翌年の）司法試験の問題にすらならないはず
■司法試験平成９年・憲法第１問
地方公共団体が、職員の採用について、日本国籍を有することを受験資格の一つとした場合の憲法上の問題点
について論ぜよ｡
また、日本国籍を有することを管理職登用資格の一つとした場合についても論ぜよ｡
※司法試験らしく、参政権ではなく、職業選択の自由にからめて応用問題化してるが、論点は同じ
ちなみに憲法は違憲にした方が点が高い（合理的理由なく違憲にしてもダメだがｗ）
違憲である、と論証できる問題のはず。