08/07/12 14:30:25 p71RgwW40
>>524
>これ自体に関して法学の専門家がきちんと議論できてないのが現状。
>判例主義に基づいて単に現状維持をしているだけで、結果的に形骸化してしまった。
>表現の自由の問題に憲法論から取り組んでいるのは、175条違憲論者の奥平康弘ぐらい。
それが問題だというな、議論にならないんだ？
１７５条が問題なのなら、それを問題視して取り組むのが一人だけなのはなぜだ？
問題があるのに、形骸化してしまうのはなぜだ？奥平以外の全ての憲法学者が無能なのか？
ある程度を超えて、国民と社会が認める規制として判例も確立し、定着しているということだろ。
それを感情論だとか、まともまった議論がないとして反発するのは無理があるだろ…。
ただ単に現実を受け入れたくないだけじゃないの？