08/07/11 16:19:04 cXQX0E180
URLﾘﾝｸ(www2.uploda.org)
3:名無しさん＠九周年
08/07/11 16:19:04 BdcfQNe90
２なの？
4:名無しさん＠九周年
08/07/11 16:19:43 kvkCLdxd0
uo
5:名無しさん＠九周年
08/07/11 16:19:56 MX7QHe8S0
内部告発？
6:名無しさん＠九周年
08/07/11 16:20:42 Gw43uNrnO
理３は前も何かやらかしたよな…
7:名無しさん＠九周年
08/07/11 16:22:16 sFP4iw2C0
白い巨塔こええええ
8:名無しさん＠九周年
08/07/11 16:23:47 MX7QHe8S0
>>6
医学部医学科卒じゃないよ。
9:名無しさん＠九周年
08/07/11 16:25:49 qpfA7PDJ0
ノー 虚偽記載ノー ノー
10:名無しさん＠九周年
08/07/11 16:26:45 X8KIPRK8O
ググっても何も引っ掛からない…
東大オソロシス
11:名無しさん＠九周年
08/07/11 16:26:54 CLQrBKyS0
イカ学
12:名無しさん＠九周年
08/07/11 16:27:03 kvkCLdxd0
また東大か
13:名無しさん＠九周年
08/07/11 16:28:21 0q8UPbk40
ぬこ可愛いよ ぬこ
14:名無しさん＠九周年
08/07/11 16:28:50 KPBDk0iyO
ある意味健全
15:名無しさん＠九周年
08/07/11 16:30:38 VhBd8xGM0
医科研はﾛﾝﾀﾞ生だらけだよ
16:名無しさん＠九周年
08/07/11 16:31:16 bJE5R2L80
医学系研究科より医科学研究所のほうが評価高いよね東大は
17:名無しさん＠九周年
08/07/11 16:33:09 fscQ8ODLO
同じ研究者仲間としては「これくらい・・・」と思ってしまう。
手続きはほんと面倒い。
18:名無しさん＠九周年
08/07/11 16:35:22 +Jl1vti+0
こうして連日のように薬害が生まれていくのであった。
19:名無しさん＠九周年
08/07/11 16:35:33 kdMYBuAH0
> 患者の同意や倫理審査委の承認がないにもかかわらず
何処かの国の人みたいに捏造したわけじゃないんだな
20:名無しさん＠九周年
08/07/11 16:36:33 rGQj1lql0
なんだおれの母校か
21:名無しさん＠九周年
08/07/11 16:36:51 LD/2oSUO0
トージョー？
22:名無しさん＠九周年
08/07/11 17:05:51 4xJpuQDs0
>>10
普通は Google Scholar で検索するだろw
いっぱいありすぎてわからん
23:名無しさん＠九周年
08/07/11 17:07:13 CkCi6ezn0
日本は過剰に規制しすぎなんだよ研究者が全部中国に行くわ
24:名無しさん＠九周年
08/07/11 17:16:58 3YsSJuEe0
何も信じられないこの日本、まさに不信時代
25:名無しさん＠九周年
08/07/11 17:26:42 5/ns0RlB0
テレビでは、
血液を使う申請すらしてないのに論文を書いたので捏造だと言ってた。
患者の血液を無断で使用したとは書いてなかった。
26:名無しさん＠九周年
08/07/11 17:29:28 qleWXw7t0
大学教授は馬鹿でもなれるのはゴッドハンド藤村の遺跡捏造時に明確になったし最早驚かん
27:名無しさん＠九周年
08/07/11 17:39:49 d9nIOJD90
またドクターイエローか・・・
28:名無しさん＠九周年
08/07/11 17:42:39 544lbzcs0
東大も韓国並みに
29:名無しさん＠九周年
08/07/11 18:01:00 VhBd8xGM0
>>26
藤村は大学教授ではなかったはずだ。
30:名無しさん＠九周年
08/07/11 18:02:24 kvkCLdxd0
>>23
どうぞどうぞ
31:名無しさん＠九周年
08/07/11 18:04:25 bwtG4Eq0O
これは科学的な意味で捏造なのではなく、
制度的な縛りを飛ばしたという意味での捏造
要するにマッドサイエンティスト
32:名無しさん＠九周年
08/07/11 19:14:46 xI6mEN8S0
もっとすごいバリバリの捏造屋がいるのに・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(life板:192番)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
ｽﾚﾘﾝｸ(life板)
33:名無しさん＠九周年
08/07/11 19:24:01 xI6mEN8S0
227 ：東京大学烏賊様研究所：2007/06/01(金) 06:13:41
いよいよ、本日、開演
第３４回東京大学烏賊様研究所
創立記念シンポジウム
捏造研究発表会
烏賊様研究所創立４０周年記念シンポジウム
「捏造研究最前線」
講堂：６月１日（金）１３時～１７時４０分
ー入場無料ー
「Figure」を創るDNAーコピペだからウソでない 中村ぎいち
「インフルエンザ・パニックーデータ捏造の手法」 河岡悪裕
ゲノム研究２０年ーコンティグタグ盗用から論文捏造・利益相反まで：３３９億円浪費物語 中村ゆ～すけ
私学式捏造法ー慶応とハーバードの比較研究 森本近夫
烏賊様軒の思い出ー捏造の２０年後 蟻蛾寛芳・早苗
34:名無しさん＠九周年
08/07/11 19:26:23 xI6mEN8S0
31 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[] 投稿日：2007/07/29(日) 08:01:52
人獣共通・RNAウイルス学は、近年、当代烏賊様研究所に俊秀が集い大きく発展した。
フランス医学のロンマンティシズムを湛える悪倉廣
アメリカ医学の合理性を追求した豊揣摩熊男
人工ウイルス製造の鬼才・長居悪之
人獣共通の鼻祖・呑元飽男
人獣共通の鼻糞・革丘悪裕
日本RNA学会会長・中村悪一
32 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[] 投稿日：2007/07/29(日) 08:18:14
俺たちも優秀だぜ
射場ひでえ夫
磐座酔一郎
岩元遭基地
親伊豆直樹
貝千恵子
金羅哲
彫元鯛輔
綿鍋年木
35:名無しさん＠九周年
08/07/11 19:46:31 OTM3nO1t0
「同意書をとっていなかった」のが問題になっている
要するに論文書くときのルール違反しているってことだよ
単純な捏造ではないので注意な
36:名無しさん＠九周年
08/07/11 19:51:21 1981JN080
どこかの国の捏造論文とは格が違うなぁ・・・。
東大、ある意味健全だと思ったわ。
37:名無しさん＠九周年
08/07/11 19:52:25 wglvcE200
手続き上の問題で、論文の内容に問題があるわけではないのね。
タイトルが恣意的すぎるな。
38:名無しさん＠九周年
08/07/11 20:01:55 nASnT0jJ0
>>1
この産経の記事、おかしくないかい？
東条有伸ではなくあの東條とおなじ東條有伸が本名なんだが。
ｇｏｏｇｌｅ検索結果＝”東條有伸”
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
東京大学ホームページ内で ”東條有伸” 検索結果＝４２件
東條 有伸教授からのごあいさつ 平成17年8月
URLﾘﾝｸ(www.ims.u-tokyo.ac.jp)
在籍研究者一覧 10: 東條 有伸 [トウジョウ アリノブ]
URLﾘﾝｸ(www.adm.u-tokyo.ac.jp)
自己骨髄由来培養骨芽細胞様細胞を用いた歯槽骨再生法の検討 説明同意文書 改訂３版 平成１８年 ８月１６日
URLﾘﾝｸ(www.ims.u-tokyo.ac.jp)
さてさて、産経新聞のみがこの報道に関して気を使っているのが気になります。
東條教授が患者から同意を取っていなかったというのは、本当なのでしょうか？
憶測ですが、外の世界の争いに巻き込まれてこういう結果になったとすれば、このひとはかわいそうです。
39:名無しさん＠九周年
08/07/11 20:21:43 evb44OzJ0
東條先生は医科歯科卒だろ。奥さんも医科歯科の教員だし。
医科歯科に居づらくなったら、かわいそうだよな。こんな些細なことで。
40:名無しさん＠九周年
08/07/11 20:24:25 BNjoqU700
虚偽記載は虚偽記載だけど論文の捏造にはならんわな。
41:名無しさん＠九周年
08/07/11 20:43:58 s8BnAExF0
ロンダロロンダコロンダ～♪ロンダロロンダコロンダ～♪
42:名無しさん＠九周年
08/07/11 20:58:44 puP+WDU50
研究者人生終了しますた。
43:名無しさん＠九周年
08/07/11 21:02:28 PO9g2Ky30
データの改竄かと思ったら
患者の同意や倫理審査委の承認が無かっただけか
どどんまい
44:名無しさん＠九周年
08/07/11 21:11:50 KHnU7yyV0
今の時代、患者同意は医学論文の最低条件と判断されちゃうからな。
東京医科歯科大は東條先生を受け入れるだけの太っ腹か？
優秀な卒業生は母校に戻してほしい。
45:名無しさん＠九周年
08/07/11 21:15:55 MGM8c+c70
おせーよ
旭長官の一面記事じゃねーか
46:名無しさん＠九周年
08/07/11 22:43:50 CkWNCTfV0
>>42
東大は不正３回で生き残ったセンセがいるから大丈夫では？４回はアウトだろうけど・・・
47:匿名希望
08/07/11 22:53:55 SF35/CND0
大分の教員採用試験不正が発覚したこのタイミングで、＜厚生労働省＞の定めた臨床研究に関する倫理指針に反したとわざわざ＜文部科学省＞が明らかにしたのは、世間の目からはやくこの不祥事をそらしたいとの意図を感じます。根拠のない憶測ではありますが。
48:名無しさん＠九周年
08/07/11 22:59:29 nASnT0jJ0
東大の教授が患者の同意や倫理審査委の承認が無かっただけで、テレビや新聞の一面で
さらし者にされるなら、他の大学はどうなるの？
これは、何か新手のキャンペーンですか？
49:名無しさん＠九周年
08/07/11 23:27:40 OxhmalY40
>>47
こっちの論文のほうが、捏造の臭いが強烈のような・・・
【医学】インフルエンザ新薬に道？ウイルス増殖の仕組み発見
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
新型インフル：ウイルスの増殖助けるたんぱく質特定 東大 [07/10]
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
インフルエンザ新薬に道？ウイルス増殖の仕組み発見…東京大学医科学研究所
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
厚労省のタミフルと異常行動の因果関係はない、というニュースと、
文科省の東條教授の論文虚偽記載のニュースで、
すっかり世間の目が向かなくなってしまったようだが。
50:名無しさん＠九周年
08/07/11 23:55:02 Xsxprgbb0
不都合な「たばこ」の真実 東洋経済3/24
ｽﾚﾘﾝｸ(cigaret板:1-3番)
●財団法人・喫煙科学研究財団は多額のカネを各大学・主要学会の主な研究者たちにバラまいて
都合の良い論文を発表させているけれど、 ＦＣＴＣの勧告や世界医師会の指摘を無視し続けている。
財団法人喫煙科学研究財団のページの中に
公表されているカネをもらった研究者たち↓
（まあこれはそのほんの一部だが・・）
URLﾘﾝｸ(www.srf.or.jp)
それにしても各学会の重鎮が揃っている
51:名無しさん＠九周年
08/07/11 23:57:30 Xsxprgbb0
>>50
1997年の世界医師会による警告・声明にもかかわらず、タバコ産業に深く荷担して資金を
日本中に配布している人たち、とくにJTがHPにも公表している喫煙科学研究財団の
理事・評議員の医学関係者がタバコ産業からの資金提供による研究に対しどのような
弁明を行うつもりかお聞きしたい。
役員・評議員名簿 URLﾘﾝｸ(www.srf.or.jp) ←東大教授や癌センターの総長さえもいます
現在、喫煙科学研究財団の役員となっている医師・医療関係者は直ちに
喫煙科学研究財団の役職を辞任すべきである。
URLﾘﾝｸ(www.nosmoke55.jp)
養老孟司『煙草の害根拠なし』 『禁煙運動はナチ』2
ｽﾚﾘﾝｸ(cigaret板:188番)
URLﾘﾝｸ(www.nosmoke55.jp)
>つきましては、養老様と山崎様におかれましては、日本たばこ産業をはじめとしたタバコ業界から、
>講演料、顧問料、コンサルタント料などの金銭的報酬を受けておられますでしょうか。
>利害関係の開示は、欧米先進国の学術雑誌の投稿論文の不可欠の部分となっており、
>国際感覚豊かなお二人でありますれば、その重要性についてはあらためてお聞きするまでもないことですが。
URLﾘﾝｸ(www.jti.co.jp)
JTディライトフォーラム
養老 孟司 さん(削除されたが、URLﾘﾝｸ(www.archive.org)でURL入れて見れる）
政府税制調査会で東京のタクシーを全面禁煙に対して反対し
禁煙ファシズムだという安易なレッテルをした猪瀬氏に同意したの東大教授もいましたね
ちなみに東大や京大などは専門的な大規模な疫学調査をどのくらいしているのでしょうか？