08/07/10 00:26:14 J3Wb7Rbi0
>>793
＞不快感を与えたなら申し訳ない。
まあ親しみを込めたわけだから心配すんな。
＞アナル学派じゃなくて、アナール学派ね。わざと？
＞アナールはもう僕の青春と言っても過言ではない。
＞決して、アナルではない。
なかなかおもろい冗句いうじゃんｗ
＞いや、ここが議論の本質の一つだと思うけどね。
＞歴史研究では、性倫理の抑圧と変態的性癖の高まりは時期と地域を一にしている。
フーコーとかエピステーメーとか、サルトル以降のフランスの知識人階層は、
なんとなくうさんくさいと俺が思ってるだけだ。
ヴァタイユとかは好きだけどね。
＞それの何が悪いんですか、と散々聞いているわけだが
俺個人としては、そんなに悪いとは思わんよ、実は。
でも、社会的な見地では、「児童ポルノは社会的に受け入れられるべきではない」のだ。
どんなにうさんくさくみえても、建前として「道徳」や「社会通念上正しいこと」は必要。
理論的に後付けできなくてもね。
これがベルクソン的な思考法なのだ！
>>813
端的にするために、俺は児童ポルノの話に限ってしている。