08/07/09 22:47:20 qpwKdunn0
>>380
＞社会通念上は本物の児童が漫画の中に押し込まれて被害に有ったことになるのかね？
違う。
「児童の性行為に社会通念上見えるもの」については規制するということだ。
俺は合理的なことに思えるけどね。
>>384
＞他者に迷惑をかけないならば保障されるべき。
それは援助交際女子高生と同じ理論ではないか。
道徳というものをそこに入れないと。
無秩序を信奉していると君が言うなら、もはや何も言うまい。
>>395
それをお前は公の場で発言できるのか？
「幼児が犯されている絵が蔓延していてもまったく問題ない」と。
できるなら別にいいや。
>>381
お前、なんか大学の哲学科１年生みたいに理屈こねくり回してるけどさ、
＞誰の自由も侵害しないし、それが一つの表現であればこそ、
＞いかなる犠牲を払ってでも守られるべきなのだ。
あくまでもそれは理念だね。
お前がそういったところで、何も変わらないってことに気づこうね。
「命をかけて守る」って具体的にはどうするの？
それよりも署名を手伝った方が、口で理念いうよりも少しだけましだよ？
現実は理念では動いていないということを学ぶときがいつか君にもくるさ・・・、
>>411
うるせーなｗ
現実の運用は、個別の状況によるものになるはず。
現行の刑法、条例がそうなっているようにね。
それだけだ。