08/07/07 11:57:00 LX60CIFk0
＞207
＞>>180
＞すげえ行動力だな
＞弁護士立てずにできるもんなのか？
争点が明らかだからね。証拠は全てネット上の公開文書だし、個人でも出来るだろう。
不特定多数である日本人を、事実関係の裏も取らずに誹謗中傷する文書を公開頒布した
点を個人の精神的苦痛として認め個人賠償するかいなか。
法的には今のところ根拠条文である、国民良識に対する罪といったもんはないが、これをもって
個人が精神的苦痛を味わっていないと断じるのも難しい。
愛国心というものを裁判所が認めるかいなかという点で戦後初の争点ではあると思うね。
判決の要旨としては、国民を著しく貶め公共の利益を損なったと認めつつ、個人賠償には
そぐわないという判決に転ぶ可能性が大。
気が効いた判事ならば、追加の謝罪を新聞掲載しろという和解を薦める事になるだろう。
まぁそれよりも、現段階において個人でこのレベルの提訴が可能だという事が毎日に取っては
脅威だ。絶対に負けられないコストのかかる裁判を多数起こるという現実が迫っているのだから。
裁判倒れするのは、個人側ではなく応訴する毎日側だからね。