08/07/05 15:35:17 TkGVogD60
>>504
謝罪したことにはなっているが、日本語と英語で裏表がありすぎるから、謝罪のうちには入らないでしょう。
「記事を削除した」となっているが「訂正報道」はされていない。
事実を伝えるのが報道機関の使命でしょう。
誤報をしたならキチンと訂正しないと。
「削除した」というのは訂正の範疇には入らないので要注意。
「削除」は「なかったこと」にしようとする意思満々とすら思えます。
ってか…ここからは僕の妄想なのだが…
「すべての記事の保存義務」を法律とかで縛れないものですかね。
保存だけじゃ甘いか。「閲覧可能にする」か。
誤報は誤報で残しておき、それにリンクする形で「訂正報道」でしか修正できないようにするって感じで…。