08/07/04 20:15:57 wf9LhpgQ0
>>621
そう思うのは原告と同じパーな人間だけかと。
まぁ裁判所が事実認定の内容で何を書くか知ってて言ってないんだろうけどね。
このパーな原告は、マスコミへの慰謝料請求なんだろう？
じゃあ、マスコミたる毎日の記事の内容の真実とかの事実認定とかまで記載しないだろうな。
わかるか？つまりこの原告がパーな事を思いついて、パーな行動をとったまでしか
事実認定されないから、まぁ敗訴だとひたすら、原告のバカっ晒し以外の何物でもないな～
そういう理由だから世間への周知なんぞあり得んと気づけよ。
毎日が正しかったと認識されるのが関の山だな。
本当に憐れなパーな原告だなぁ