08/07/04 08:37:10 OEnl7AxoO
1のコラムは文筆業の書いたものとは思えない…
・まず、「記事の多くが」「批判が殺到した」という部分。
節の中の主語述語の対応ができておらず、
日本語としておかしな文章になっている。「記事の多くに」ならばわかるが、
このような文章構造をとるのは中等教育以上を受けた日本語話者ではないからではないかと思われる。
・二点目。記事を批判した主語が「誰」なのかを明示していない。
マスコミの基本研修でも受けていれば批判という価値思想からくる動作を記述する際には
公平正・客観性を保持するために、「誰が誰を」批判するのかを明記するのが当たり前。
ネットの読者のネットの反応なのか、購買層からのはがきや電話の反応なのか、識者や関係者の話題なのか明記した記事を書かなければ
それは小学生の感想文や偏向思想をもった文筆家による価値観の押しつけとなんら変わらないものに墜ちてしまうからだ。
・三点目。「外国人にとって」「日本人の道徳的観念を疑わせるようなものであり」も一点目と同じく節の主述に違和感がある。「外国人に対して」ならばわかるが、このような文章構造をとるのは中等教育以上を受けた日本語話者ではないからではないかと思われる。
・四点目。すでに指摘されているが、最後の段落が唐突で意味不明。
ついでに誰か中国への送金広告バナークリック表示できた人いたら詳細キボン
きちっと取材して、
毎日新聞にはどういう手段(電話・メールなど)のどういう意見が寄せられていて、
それに対する毎日の意見、
双方をとりあげたうえで、書かないならば2ちゃんの蒙昧な小学生のレスと変わらない。
それを新聞と名のつくサイトでやって2ちゃんで手前味噌やるのだとしたらば
それはかえって2ちゃん素人と同じレベルだという低俗な印象を与えかねない。