08/06/28 17:36:35 ApOXey0T0
>>171
その辺は知ってるからいいよ。
使命感みたいなものに駆られて、俺の書き込みの趣旨を誤解してはいないか？
聞きたいことはむしろこっち↓
学校で習った戦前・戦中史がどうやら間違い出会ったらしいと知り、
その証拠資料らしきものも出てきて、「ああ、日本は悪事を働いてなかった！」と
嬉しくなるのはわかる。俺も嬉しいし。
ただ、反日資料は全て嘘で、日本を援護する資料は全て本物であるかのように
受け止めてしまい、左に振り切ってた針をあっという間に右にぶっちぎってしまう
バランスの悪さは心配。この辺をどう思う？
証拠資料って、そこまで信用できるの？