08/06/24 19:23:14 1MbZOFDy0
>>536
いや、証明の手段とセットになってれば、それが正しいことが検証されるから。
事実なら、たとえどんなトンデモに聞こえても、そっちが主流になるのは
早いよ。理系では。
「真空」の存在や、「光の波動性と粒子性の両立」みたいなのも、ウソくさいと
思われてても、提唱者が、理論的にグゥの音も出ないほど見事な証拠と検証を
提示したから、すぐに認知された。
「ブラックホールの存在」だって、最初はトンデモ扱いされてたけど、理論的に
考えれば考えるほど存在せざるを得ない以上、それは正しいとする方向になっていった。