08/06/23 00:36:43 XSgtbsAt0
>>708
仮にあんたに娘が居たとして、強姦された挙句殺されても、そんな悠長な事を
言っていられるんかね？
それでも、そんなセリフを言ってるんなら大したもんだが、人の親としては、
完全に破たんした人格だよ、お前さんは。
759:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/23 00:36:58 w9HXS0Wj0
>>754
ん？
統計なんて取らなくても、確実に再犯はなくなるんだから
減るのは間違いないだろ
760:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/23 00:37:37 +HrQBlKF0
>>742
過剰だろうが何だろうが国民が支持してる以上は当然のこと
法も権利も人間ための道具、手段に過ぎず
生来の権利などと言うモノはありえない
人権など国が与えているに過ぎない
民主国家である我が国は国民が国に対してそれを認めかつ求めているから
国家は犯罪者の人権を抑圧、剥奪出来る
当然独裁国家には民意などまず介入出来ないし人権なぞ認められない
所詮は人の生み出したツールだからね
761:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/23 00:38:08 iWX778m4O
いっそ法相の認証作業はやめて、死刑求刑する検事に認証をお任せしたらいいのに！
そしたら少しは慎重な求刑が下ると思うがどうな？
762:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/23 00:38:43 kRoIhW5R0
>>745
＞人権を与えるのは誰？ 国家だよｗ
違います
以上
>>757
ではあなたは、日本國憲法は守るべきものではないという立場ですか？
日本国憲法は人権思想の塊ですけど
私は、憲法に従って言ってるまで
763:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/23 00:39:03 Rvi25GGD0
別スレでだれかが言ってたけどサイコロとか籤引きで死刑執行かどうか決めればいいと思うよｗ
本当にｗ
764:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/23 00:39:05 Rgobk0UO0
>>729
「加害者が被害者の人権を軽んじてるからその加害者の人権を否定する理由になるかどうか」
なんてのは、それぞれの人権思想の公理みたいなもんだから、それに対する明確な反論なんて
そもそも不可能なんだよ。
だいたい君自身からして、いわゆる東洋、日本流の「加害者は被害者の人権を軽んじて
いるから、その加害者の人権を否定できる理由になる」に対して「どの人間もいかなること
があっても、その人権は否定されるべきではない」と言う様な欧州流人権思想の公理を使
わずして明快な反論を行うことが出来るかい
765:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/23 00:39:23 bNziPGFj0
人権思想は社会の発展に大きく寄与してくれた。
しかし、一方で歪みもいろいろと現れている。
死刑問題もその一つだ。
人権思想家は、「社会が理念におついていない」とのたまい、
理念に限界があることに考えが及ばない。
そろそろ新しい法理念を模索すべき時期なのに、
いまだに「社会が間違っている」といって自分の庭から出ようとしないのだ。
766:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/23 00:39:48 +HrQBlKF0
>>755
では誰が人権をくれるのか説明よろ
天ブ生来の権利とか言うなよｗ
767:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/23 00:39:49 ibCRPqMwO
人権？
私にも犯罪者は罰せられるべきと主張する権利有ります。
他人の人権を甚大に侵害した犯罪者はそれ相応の罰を司法によって罰せらるのは当たり前。
それ相応の罰とは？
最高の極刑は死刑です。
犯罪者には人権有ります。
裁判を受ける権利等色々。
弁護士を国費でつけるとかね。
それを踏まえて下された判決は死刑。
しょうがないですねそれだけの事をしたから。
768:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/23 00:39:54 Rvi25GGD0
>>762
以上で閉めるなよｗ
国の庇護の下に人権があるんだぜ。日本国憲法読み直せｗ
769:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/23 00:40:05 oC1AKeaF0
人権が大事だからどんな理由でも死刑は認められない
↑
こんな奴説得するの無理に決まってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんて言ったって「でも人権が大事だから」で終わるんだから
770:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/23 00:40:13 PlMYtSD50
別に鳩山法相がどうのじゃなくてさ。
法律にしたためられている訳よ。
法相になったからには、印鑑押す義務があるわけで。
そこの議論をすっとばしてなにをいうか。
771:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/23 00:40:19 VezwPWv6O
>>708、人を殺した奴に人権はない！
772:第３の男
08/06/23 00:40:22 kAFBnnmS0
鳩山はいづれ、死刑執行をベルトコンベアー式に行う。
773:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/23 00:40:51 /KTLUdqt0
>>754
つまり君の言いたいのは、死刑制度のない国は死刑制度のある国より明らかに
統計上凶悪犯罪が減ってるという事ですね！
そりゃ知らなかった
774:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/23 00:41:02 ks0A/u0kO
まあ、どちらにせよ死刑囚は死ぬべき存在
775:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/23 00:41:06 kRoIhW5R0
>>758
そう思うなら論理的に擁護してみなさいよ
本当にまともな考えなら、論理的にも筋が通るはずでしょ？
>>760
日本は人権は生来的なものという前提で司法も動いてますよ
776:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/23 00:41:19 V3a22NhX0
関修・・・て。
自分、明大卒なんですよ。懐かしい・・・
この人は、自分の書いた本を講義で一切使わないくせに指定教科書にし、
だけどその本さえ買って置けば単位が取れるシステムを採用して売り上げ確保してました。
ま、それはいいんだけど。その本の中身はといえば・・・、
自 分 が 手 を 出 し た 院 生 （男） へ の ラ ブ レ タ ー だったりしましたねえ・・・
777:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/23 00:41:20 4ifm4qz10
>>753
>加害者殺しても、別に被害者の人権が回復されるわけじゃないもの
自然と言うのはバランスを取るように出来てるんでね
加害者殺してバランス取らないと違和感有るんよ
778:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/23 00:41:40 bNziPGFj0
>>753
そりゃ近代法理念の枠組みで考えれぱそうだね。
でも、その枠組みで議論するつもりも必要性もない。
法学者のための刑罰じゃないんだから。