08/06/23 06:06:21 46Y8acll0
>>806
>結局、鯨保護を訴える国ってのは、鯨は資源とは考えてないわけで。
>日本は資源だから、持続可能な管理をしていきましょうと訴えている。
まったくの見当はずれだな。
現在日本の調査捕鯨に反対する国々では、調査捕鯨という口実で実質国営企業をやってるという
いかがわしさに反対している見解が大半。「科学的調査」というレッテルを安易に使うのは
教養水準の高い人たちには特に嫌われるな。
さらにIWC内での日本支持派確保、拡大のため、小国、最貧国にODAで買収を仕掛けて
いることも嫌われている。
ホエールウォッチングにとっては鯨は資源だし、それを偽の口実で獲ろうとする日本はやっぱり
敵だ。
＞IWC科学委員会が作ったRMPに沿って管理すれば、鯨は減少することはない、とされてる。
RMPというのは改訂管理方式と呼ばれているコンピュータ・プログラムで、ある鯨の
系統群個体数、過去の捕鯨実績から計算される捕鯨時代以前の自然的生息数から、
現在捕鯨可能な頭数を算出しようというしくみになっている。
ところが、日本が獲ろうとしている南半球のミンククジラやナガスクジラ、北半球の
イワシクジラ、ニタリクジラでは、この系統群の区分ができていないから計算が出来ず、
獲ることはできない。北半球ミンククジラの場合、捕獲可能な太平洋系統群と、数が低減
した日本海種が入り交じっているので、単純理論の比率で捕獲することはできない。
水産庁、鯨研は20年にもおよぶ調査捕鯨で、やろうとおもえば当然上のような分析は
できたのだけれど、やっていない。
なぜかはもちろんご当人たちは説明しないけれど、われわれ日本の選挙民はこういうことを
はっきりさせるべきだろうね。