08/06/20 20:02:03 Q7oHHsxpP
VistaはよくMeと同類に例えられるが
Meはほんとに失敗作っぽいけど
Vistaの場合はOSの完成度は高いけどXPからの乗り換えメリットが無いだけでしょ。
それにXPユーザーが多すぎてアンチVistaユーザーが必要以上にVista叩いてるだけと思う。
うちはVistaも使ってるけどIMEをATOKに変えたていどで
あとは不満も無くつかってるけどね。
722:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/20 20:04:48 /wIcjtlqO
だよなあ
大企業じゃないと
業務PCとか未だにブラウン管でローエンドとかだもんな
メモリは一時よりは安いいっても
ホイホイ買い換えるもんでもないだろう
723:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/20 20:10:04 Q7oHHsxpP
おれいまVistaのホームベーシックが欲しいな。
ゲーム用のPCにならベストじゃね。
エアロは無し。でもWDDMって素敵じゃね？
DX10も対応するだろうし
メディアセンタとか余計な機能もいらないし。
724:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/20 20:13:18 w5CYExRT0
>>723
そのホームベーシックとやらを買ってみなって。
そんでエアロなしで使ってみなって。
いろんな意味で分かるから。
725:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/20 20:15:50 KuhppUDt0
>>723
今現在もっともゲーム用に向かないOSだぜ……＞Vista Home Basic
726:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/20 20:18:49 4vaev2kn0
Q7oHHsxpP
>>721
＞うちはVistaも使ってるけどIMEをATOKに変えたていどで
＞あとは不満も無くつかってるけどね。
>>723
＞おれいまVistaのホームベーシックが欲しいな。
727:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/20 20:22:26 eRnqpC5b0
>>723
IDが XP な件について
728:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/20 20:32:56 kkjuimBF0
Vistaでも動く事を見越してWPF+C#でアプリ開発した・。
XPで動かす時は.NET Framework3.5入れないといけないしWindows2000では動かないし、客から超不評なのを
将来主流になりますからと押し切って採用したのに。
正直やめときゃよかったorz
729:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/20 20:37:24 4vWmWFGj0
ﾌﾟｹﾞﾗ >>728
おとなしくJavaにしとけよ
730:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/20 20:46:12 /7XgbHe20
>>723
将来的に負け組み確定のベーシック入れるなら
プレミアムか、うるち買って、vLiteで削った方がいいよ。
サービス削らなければ SP1適用させても100%起動するしな。
731:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/20 20:47:43 P2AdAOSH0
>>658
＞ＩｎｔｅｌがＩｔａｎｉｕｍで失敗したのは３２bit互換モード処理が遅すぎて企業の業務アプリが
＞まともに使えなかった
全然違うよ。
Ｉｔａｎｉｕｍの32bitモードはBIOSスタートアップ時にI/OカードのオプションROM内の
32bitコード(いわゆるIOカードBIOSね)を実行するためのもの。
カードBIOSが386コードからEBC（プロセッサ非依存EFIバイトコード）になるまでの
つなぎの目的だった。（まだEBC搭載IOカードのほうが珍しい状況だね）
その延長でMS-DOSが何とか動く程度までネイティブに互換性を持ってた。
Ｉｔａｎｉｕｍ2ではそれすらも切ってEFIの中のソフトエミュレーションで対応。
カードBIOSは動かせるけど86命令は386SXより遅い。
しかもMS-DOSを動かせるほど互換性も無い。
Ｉｔａｎｉｕｍが失敗したのは馬鹿高いお値段なのにXeonの性能に及ばなかったから。
732:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/20 20:53:22 jRfr8uBz0
>>730
＞サービス削らなければ SP1適用させても100%起動するしな。
サービス削るとそういうお仕置きが待ってるのか・・・
733:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/20 20:58:10 f3WgP16/0
>Ｉｔａｎｉｕｍが失敗したのは馬鹿高いお値段なのにXeonの性能に及ばなかったから。
386からの脱却を明確に示したモデルだからしかたねーだろよ。
大体itan出始めでitan開発するなんてどんな間抜けなマネージャーだよ。
734:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/20 21:06:50 VaQ0H9bHO
>>707
OSXがでたのも2001年だよ。
プロアプリケーションから段階的に64bit化していけばいいのに。
XPの64bit版をだしてから次期64bitOSになだらかに移行したらよかったのに。
735:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/20 21:08:22 Q7oHHsxpP
ホームプレミアムはもう持ってるんだよねー
ベーシックもディスクトップコンポジョンだとかは有効で
WDDMだから描画はグラボなんだよ。
736:フッ素入りのハミガキで歯質強化虫歯予防
08/06/20 23:45:52 2yypyMp40
Ubuntu（OS）
URLﾘﾝｸ(www.ubuntulinux.jp)
Wine（Win互換API）
URLﾘﾝｸ(www.winehq.org)
OpenOffice（統合オフィス）
URLﾘﾝｸ(ja.openoffice.org)
Firefox&Thunderbird（ブラウザ＆メール）
URLﾘﾝｸ(www.mozilla-japan.org)
終わりだろMS
737:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/20 23:59:56 p9Fek93O0
>>734
XPの64bit版はあったじゃん
738:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/21 00:15:32 L43xOizu0
>>519
ドライバ探してみれば？
739:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/21 00:22:39 yC/Ian3f0
>>736
どこが？ｗｗｗｗｗｗｗ
全て罠だろｗｗｗｗｗｗｗｗ
火狐なんてマウススクロールでカクカク止まるしIEの９倍どころかIEのが早く感じる場合すらあるｗｗｗｗ
それにOOoなんかVB全てに対応してない上にグラフが不親切、ちゃんと使ってから語ろうね小学生ｗｗｗ
740:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/21 00:35:02 GSg2Wjut0
>>734
OSXは擬似64bitだよ。
カーネルなど、主要部分は32bitというもので、いわばWin95みたいな中途半端なOS。
XPやVISTAの64bitははカーネルも含めて真の64bit。
これは、アップルにはよくある話で、技術力がとても劣るアップルは、カーネルの変更が
とても難しい。
PowerPC化の際、アプリはPowerPCネイティブなのに、OSが68Kエミュレーションのために
遅くなるといった醜態を旧MacOS末期まで解消できないほどに酷いものだった。
741:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/21 00:36:58 +Kp+zvih0
実際に開発現場でVista対応してるといつも思うが
ＵＡＣのうざいことうざいこと・・・
しかもユーザーの権限によっては勝手にレジストリを
仮想領域にリダイレクトするからなお性質が悪い。