08/06/17 18:12:51 kTRj+SF7O
>>669
だから抑止刑論を批判しているんではなく、抑止刑論をとなえながら
かつ抑止刑論自体を脅かすような論を立てている論者は如何なものかと
言っているのよ(´・ω・｀)
刑罰の抑止効なんてもともと一般論くらいしか存在根拠がないのに、
このような外部要因が大きく社会的観測の難しい事例において
中途半端に統計持ち出して無い無い言っているのはどうなのよ？
端から抑止効を問題としないなら構わない。冤罪ダメ派だろうが
被害者感情守れ派だろうが、手前の利益のために好き勝手に扱えばよい。
だが抑止刑論者自身がそれをやってどうするの？
より重い刑罰により重い効果があるという一般論を否定して自論を維持できるの？
それとも死刑についてさえどうにかなれば、あとの法はどうでもいいの？
という話。