08/06/15 14:13:03 89/OpZiA0
>399
やくざがやってるところはほとんど野放し
ネットで検索してもかなりヒットする
401:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:13:27 scNjyPMg0
>>396
まあ、落ち着けよｗｗｗ
402:チ（ェ）ルノ（ブイリ）
08/06/15 14:14:08 EfwTHwmC0
>>393
手の感じと顔の感じだよ。
>>392
変な本があふれかえった。
むかしはそんなものなかった。
403:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:14:13 6vrtiG4i0
>>388
そもそもこういう性に対する禁止や罪悪視は、伝統的に欧米の、
つまりキリスト教の価値観なんだよ。何が文明の発達だｗ
そんなものに付きあわされてる俺達が毒されてるんだよｗ
404:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:14:30 f6ki1vDV0
>>376
自由なんて不要ねえ…
もっかい治安維持法通れ、少しでも全体からはみ出たら排除しろとか思ってない？
405:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:14:52 chD6Ui490
ざまあみさらせ、キモロリコンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
406:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:15:33 89/OpZiA0
>399
裏DVDで検索しても 約2,880,000件 ヒットする現実
407:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:15:57 dN2Hq8zC0
この法案で100万人以上の犯罪者の完成。
見た目で処罰すればさらに数倍。
二次元も処罰すれば1000万人近くも処罰対象。
子供を守るためだったら、大人は吊るし上げても
いいという感覚に恐怖を覚える。
408:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:17:07 fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
409:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:17:13 uOz4Y0Rk0
>>376
一体何が自由にさせすぎたから悪くなったの?
サブカルチャーは本来自由があってこそ成立する産業だ。
多少のオイタは許してやらなきゃ面白い作品なんか生まれない。そこを勘違いしてはいけない。
大体日本男性全員が潜在的犯罪者になり、国にとって邪魔な人間を自由に立憲できる危険性をはらむ法律に賛成する時点で駄目だろう。
今のところはっきり反対している保守は維新政党新風の瀬戸氏だけ。
>>381
というか、17歳以下が未成年という現行の児童ポルノ法自体おかしい。
少年法や刑事罰の範囲内で決定するのならやむ終えないかもしれないが、
初潮や精通がはじまって体が成熟している人間を児童とすること自体がおかしい。
410:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:18:21 scNjyPMg0
>>402
もう駄目だなコイツｗｗ
言っとくが性的で猟奇的な雑誌は戦前も存在する。
というかお前日本人？
キムチ臭さがプンプンするんだがｗｗ
411:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:18:26 2WoMSxbq0
>>366
いやいや>>346は「妙だな･･･俺普通じゃないのかな･･･」と思いつつ勃っちゃうんだよ。
そしてそれを罪だと思い悩んでいるのだよ。
412:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:18:55 OdVZ1xsm0
鳩山邦夫法相は１１日、法務省を表敬した米国のシーファー駐日大使と
インターネット上に広がる児童ポルノの規制強化などをテーマに意見交換した。
関係者によると、主要８カ国（Ｇ８）の中で児童ポルノの単純所持が禁止
されていない日本とロシアについてシーファー大使は「子供を犠牲者にする
児童ポルノをなくすには、単純所持を禁止して市場にインパクトを与えるしか
ない」などと主張した。
鳩山法相は自民、公明両党で法改正の検討が進められていることを説明
した上で「個人的には大使の考えに賛成だ」と応じた。
アメリカ様が仰ってるんだからしょうがないでしょｗ
413:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:20:38 Zi0tVk0y0
>>402
昔はもっとぶっとんでるのが本屋で普通に買えたのだがな
URLﾘﾝｸ(koujun.hp.infoseek.co.jp)
414:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:22:59 fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
415:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:23:06 TjLNz8r80
>408
弁護士もピンキリで、痴漢する奴、ストーカーする奴、果てはドラえもんがどうとか意味不明な弁護する奴までいるからね。
ロリオタを擁護する弁護士は絶対に人格者で正義の人だから間違った事を言うわけが無いでも思ってるわけ？思考停止状態なの？
416:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:23:54 kMBxmTvBP
懸賞金付きの密告を認めないと、検挙なんて無理だろう。
417:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:23:59 zoR7A7XHO
製造や技術・内需が死んだ今となってはコンテンツこそが最後の砦なのに…
418:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:24:19 ftPA33kc0
自民党って、日本を衰退させる法案しか作れないのかよ。。。。
419:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:25:25 scNjyPMg0
>>415
ここで言う弁護士は法案の曖昧さや危険性を指摘しているのであって
お前さんの言う「ロリオタ」に賛同して擁護しているわけではないだろｗ
420:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:25:43 dqvPIGvo0
懸賞金付きの密告って・・・紀元前から続く悪習だぞ。
421:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:25:54 J5kF1HA90
ロリコン氏ね
422:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:26:08 4Y+vsjlK0
単純所持で逮捕されても初犯なら執行猶予つく？
それとも一発即実刑なの？
423:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:26:35 TjLNz8r80
>417
技術者舐めんな。肥溜めの中から世界語ってんじゃねーよ。
424:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:26:40 fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
425:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:28:03 TTl+/KAk0
児童保護ならもっといい手段があるだろうに
なんで効果が全くないこんなものに時間と労力をかけるんだろうね
むしろ犯罪が増えてほしいのか？
426:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:28:18 YvQmlHee0
「児童ポルノ」の定義は相変わらず出鱈目なままなのかね。
どうせなら「18歳未満の児童が映っている写真や映像を含むものは例えそれがどんなものであれ児童ポルノである」とはっきり書けばいいのに。
それこそが推進派の本音なんだろうし。
427:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:28:29 scNjyPMg0
>>417
日本の製造技術は死んでいないよ。
それこそサヨクマスコミの報道を鵜呑みにしすぎだ。
428:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:28:39 NakBT9fT0
提出されちゃったか…絶対通るだろうなぁ
普通の小学生くらいの画像とっとくのもまずいの？
純粋にかわいいから好きで保存してる、
エロくもなんともないやつなんだけど。
429:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:29:01 hEcHKLOq0
>>422
国が儲かるらしいから、罰金になるんじゃね？
430:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:29:16 0Lytskni0
>>416
それをやるから最近のこの国は怖い
児ポ法成立
↓
検挙率低い
↓
ロリ系の殺人者現る、それみたことか密告合法
↓
ﾎｸﾎｸ
431:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:29:32 MLFOH5mn0
>>412
シーファーとかロックフェラーの代理人そのまんまだろｗｗ 要するに
警察、監視国家を作る計画そのまんまじゃねぇかよ。児童の人権保護
など微塵も考えてないだろ。児童の人権どころかロックフェラーは戦争
でどれだけ人間殺しまくってると思ってるんだ。大量虐殺者が児童の
人権とか笑わせんな。
432:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:30:08 nSLwSh+O0
ホモショタブタざまあｗｗｗｗｗ
433:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:31:54 srVU1EiHO
コイツ三年後に国会に居るのか？
434:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:32:25 60tkoQaPO
キモオタの犯罪についてはすぐ動くのに
在日については微塵も動かんとは
435:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:32:25 Zi0tVk0y0
>>423
技術者なめるなよ、IAPX4004作った先輩も、日本でＩＮＥＴ民営化したオレも
心の出身地肥溜め（秋葉原）なんだ、ふざけるのもいい加減にしろ
436:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:32:37 JjdgF2GC0
単純所持だけでもやばすぎだろ
437:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:33:15 ThfbEtYL0
コナンも終わるのか？
438:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:33:30 4Y+vsjlK0
>>429
でも１００万なんて大金、払えない人いっぱいいると思う
俺も払えない
執行猶予つかないのか・・・
厳しすぎない？？？
439:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:34:53 MLFOH5mn0
>>425
アメリカ（ロックフェラー）が主導で全世界を支配する為の目的。
経済のグローバル化と同時に法律のグローバル化だよ。
人権擁護でも児童ポルノでも監視、管理できる社会を作れれば
何でも良かったんだよ。マジこれに反対しないと誰も物を発言できない
悲惨な社会になるよ。この法案後は写真一枚で即時逮捕できる悲惨な
社会になる。
440:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:34:59 /GPm8BL+0
吉乃さくら涙目ｗｗｗｗ
441:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:35:02 fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
442:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:35:11 dbzpyRvq0
んで、まだ答えもらってないんだけど、漫画には人権・人格を認めて、小説はどうなんですか？
あれは何次元ていうのか知らんけど、小説の中での強姦・殺人・未成年者略取、は無罪ですか？
18歳未満の欲情を喚起する絵の出る漫画が犯罪だとするなら、蘭姉ちゃんの下着姿が出て青山剛昌氏逮捕、
女子高生の着替え・下着姿の出るタッチ・みゆき・ラフ・(ｒｙ…であだち充氏逮捕でいいんですね？
443:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:35:27 KxQKMqrE0
＞たとえ大人でも見た目が子供
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これは人種差別だろ
アジア系は見た目が子供っぽいのばっかだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
444:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:36:40 JWEw5RO50
あー、一つ言っとく
守らなきゃいけないのは子供であって、子供っぽさじゃないのよね
「子供っぽさ」ってのは大人の魅力の一つでもある
昔からずっとそうだが
男、女問わず、「無邪気な子供っぽさ」をあわせ持つ人間はやっぱそれ自体が魅力の一つなのよね
それで規制過激派の言ってることは「子供っぽさ」を規制するわけね
いわゆる大人でも子供に見えるのは駄目とか、絵も規制とか、そういうことを言っているわけだから
こうなると「子供にかこつけた」ある種のジェノサイドであって子供には関係ないわけね
445:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:39:11 TjLNz8r80
ここで規制反対している人たちって実例や各種のデータを挙げながら凄くわかりやすくこの法案の矛盾点や危険な部分を事を解説してくれてますよね。
そこから危機感もなんとなく伝わってくる。でもそれだけ分かってるんなら、こんなネット上の片隅で喚いたって何の成果も出ない事は十二分に分かっているんでしょう？
だったら何故、街頭でそういった演説して署名活動なりを行って広く多くの人々に自分たちの主張やこの法案の危険性を伝えようとはしないの？
自分が間違ってないと思うんなら動かなきゃ、時間は過ぎていく一方ですよ？
446:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:39:15 6gF20GPN0
とりあえず最近の少女漫画と名の付くものは全滅だな
447:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:39:24 MapxL4Kp0
子どもっぽいのも子どもを連想させるからダメなんじゃないか？
448:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:40:20 JWEw5RO50
>>444 ２行目訂正
子供を守ることであって、「子供っぽさ」の撲滅ではないわけね
こうだな
449:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:41:02 fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
450:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:42:27 caF33/po0
>>444
まだ法案もないし、過程の話でなんだが、
子供っぽいから即違法なんじゃないだろう。
問題は児童を性的対象とすることだ。
その意図と、意図に基づく演出行為が違法だということだろ。
視聴者に児童と誤認させる意図の下、
児童であるかのように演出した性的作品が取り締まられるんだろうね。
451:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:44:06 scNjyPMg0
>>445
>こんなネット上の片隅で喚いたって何の成果も出ない事
掲示板で何を言っているんだね？
ていうか、それって反論できない奴が毎回使う逃げ口上だよｗｗ
452:チ（ェ）ルノ（ブイリ）
08/06/15 14:44:13 EfwTHwmC0
まあ何を言っても、世の中が動く限り無駄。
少数派は多数派に喰われる。
だから反対しても無駄か。
453:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:45:34 uOz4Y0Rk0
>>445
お前がやれよｗｗ
「児童ポルノの単純所持で逮捕はおかしい！」ってな。
その日のうちにお前が学生なら学校中で変体の烙印を押される。
社会人だったらリストラ対象になる。
そうなるのが嫌だから俺らは匿名のネットで反対を叫ぶか、
次の選挙で新風に投票するかの二択しかないわけさ。
「アフリカの飢餓難民を救え」とは耳の響きが違うんだよ。
まあ、その耳の響きの悪さを錦の御旗に法案改悪を狙っているのが今の自民のやり方なんだけどね。
誰も街頭で拡声器使って「児童ポルノ法改正に反対」なんていえないよ。
もちろん、この中にやる奴がいるなら応援する。【責任は取らないけどね。】
454:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:45:58 0Lytskni0
創作物に人権があるなんて考えている人は鯨にも人権があるって
言っているあの人たちと同じ毒電波だよね
455:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:46:13 caF33/po0
>>403
おいおい、これは単なる性に対する罪悪視ではないだろ。
社会が保護すべき児童を、娯楽としての性の対象とすることを控えようというものだ。
必ずしも宗教から派生するものじゃないぞ。
456:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:48:36 fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
457:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:48:42 eG35Y4U60
これで戦国時代やらの時代劇は禁止になるのか
戦国時代やらは未成年で母になってるしな。
458:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:48:58 MapxL4Kp0
>>454
激同
創作物にあるのは著作権であって人権じゃない、実在しないものを描いてるんだから
459:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:49:31 XK8T7TxB0
真面目な主張ならできるよバカ
本気で児童保護を考えろ
関係ないものを取り締まるなってな
ビラ配りくらいならやってやる
460:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:49:36 caF33/po0
>>452
少数派は多数派に理解してもらって、
自らの意見を多数意見にすればいいんだよ。
その努力が無さ過ぎるだろ。
真面目にロビー活動してる人を手伝えよ。
民主党や社民党に献金やメールすべきだろ。
ちゃんと社会を意識して多数派に受け入れられるようにしないとだめだぞ。
461:ん♪
08/06/15 14:50:18 qAVNgAreO
規制で決まりですか？
反対署名やって何か意味があるんですか？
反対派って愚痴や屁理屈ばかりじゃないのかな？
賛成派からは
「反対派は屁理屈こねてるだけで
どうせ押し切られておしまいだろう」と
値踏みされてるんじゃないんですかね？
屁理屈こねてる奴に何か出来ますかね？
462:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:51:19 2d3Uva3B0
イスラム教徒みたいに子供はベールを着せる必要があるな、
イスラムだと着せるのは大人だが。
463:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:51:50 cPvDIE4kO
>>445
表現の自由は憲法で保証されているから何もしなくてもこの法案は通らないからです
むしろ署名活動しなきゃいけないのは規制派の方
464:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:51:50 up9HuzZ7O
昔なんかの本で読んだが、人間は動物の本能から15才以上の異性を性的な対象としてとらえる傾向があると書いてあった。実際に治以前は実際に15才以上の女性と性的関係をもつのは普通だったらしい。
動物的な面からみれば女子高生に欲情するのは当たり前なんだってさ。
465:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:52:16 2WoMSxbq0
>>445
別にどうでもいいし。
これが通ってもオナネタはなくならないから。
どうせ規制されるのは男性誌だけだろうから、女性向けファッション雑誌で抜けばいいだけの話。
466:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:52:40 xOMrf1Va0
3年後のアダルトビデオで生き残るのは、50歳以上の老人AVのみ。
もてない独身男は、今から、以下のAVで抜けるように訓練しろ。
URLﾘﾝｸ(www.sokmil.com)
URLﾘﾝｸ(www.sokmil.com)
URLﾘﾝｸ(www.sokmil.com)
URLﾘﾝｸ(www.sokmil.com)
467:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:52:54 EEs7BqmI0
この改正法律案には、明らかに罰するべき児童の不名誉なセックス及び
擬似セックスポルノとただのありふれた生活映像や芸術との明確な境界線が無いね。
自分や家族の為だけに撮った、販売や譲渡を目的としない自分の子供の
ごく自然な姿態の映像を所持しただけでも簡単に罪に問える。
「この法律の適用に当たっては、国民の権利を不当に侵害しないように留意
しなければならない」では配慮がまだアバウトすぎる。
児童ポルノと判定された場合は、適切な回収(没収)や廃棄に従えば理由の如何に
関わらず罪(逮捕や罰金)に問われないと言う安全弁的な条項がはっきりと
明記されていない。これでは、罪や冤罪をいくらでも意図的に捏造できる。
あと、性的未熟な小中学生と、肉体的に生殖可能な高校生(15歳)は分けて欲しいね。
目視による18歳の判定は無理がありすぎる。
468:児ポ改正賛成！！
08/06/15 14:53:17 EfwTHwmC0
>>454
君達は捕鯨反対の人たちみたい・・・・
469:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:54:30 4/Hjs3j50
創作物に人権あるって言ってるやつ
ガリガリくん食べたら包装紙捨てるなよ
燃やしたり破いたりしたら殺人罪な
470:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:54:31 caF33/po0
>>461
俺は規制には反対じゃないが、
反対派の意見が反映される余地はあると思うぞ。
ただし、それは卒アルで逮捕だとか、子供の写真で逮捕だとかいった
常識外れで見当違いの意見じゃないけどな。
真面目にロビー活動している人は、
もっと社会と調和できるような道を探りながらやってるよ。
それに協力すればいいじゃないか。
471:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:56:40 caF33/po0
>>463
全ての表現の自由が君が思うように全能なら、
わいせつ物規制も、児ポ製造・頒布規制もありえないだろう。
しかし、現実には規制されている。
472:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:57:28 fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
473:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:57:37 lh956OHWO
この法案が通ると、大人の女性が高校生のコスプレをするのもダメになるんですね。
誰がこんなキチガイ法案通そうとしてるんだ？
推進派議員を次の選挙で絶対落とせよおまえら。
とにかく次の選挙には絶対に行け。
474:児ポ改正賛成！！
08/06/15 14:57:54 EfwTHwmC0
>>470
こんな狭いところで喚くより国会の前で何かするなりの努力をしたらどうだろうか。
475:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:58:45 2d3Uva3B0
>>463
日本の憲法なんて解釈でいかようにも変えられる。
9条があるから自衛隊をなくせと言ってる人は反対なのかな。
476:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:59:27 caF33/po0
>>474
反対派は力合わせてデモでもなんでもするべきだろうね。
477:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:59:52 uOz4Y0Rk0
>>464
15歳どころか小学生のカップルを電車で見たぞｗ
初潮や精通が起こった時点で大人として認めるのが正しいだろ。
辞意行為にふけってる中学生は何をネタにしてるのか考えれば17歳以下は少年少女なんて理屈はおかしいって分かるよ。
大体17歳以下の女が幼女なら16歳の女と乾坤で切る不条理はなんなのかね～？
478:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 14:59:52 eTGJElhs0
誰が判断するんだ
実写ですら完璧に区別できないってのに
479:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:00:24 QmZfNabo0
しかしまあ
労働問題より優先すべき事項かね？
貧困が増えた方が余程危ないと思うんだが
480:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:00:25 scNjyPMg0
本来論議されるべきは過激な創作物が心に影響を及ぼすかどうかなのに
「創作物にも人権が有るから云々・・」と小娘のうわ言みたいな事を
本気で語りだすアホがいるから困る。
481:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:00:46 qAVNgAreO
反対派は
匿名でほざくか
他人の発言を引用する程度で
自らはなにもしない
っちゅうやつばっかりなんかいなぁ♪
482:477
08/06/15 15:01:52 uOz4Y0Rk0
失礼、
大体17歳以下の女が幼女なら16歳の女と【乾坤】で切る不条理はなんなのかね～？×
大体17歳以下の女が幼女なら16歳の女と【結婚】で切る不条理はなんなのかね～？○
483:児ポ改正賛成！！
08/06/15 15:02:03 EfwTHwmC0
しかし賛成派は味方を付けてるのだよ。
>>469
うわぁ・・・
（何か頭を使い果たした。1001いったらやめるかな）
484:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:03:00 fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
485:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:03:03 MapxL4Kp0
>>478
そういうの判断する団体が組織されるんじゃなかったっけ？
486:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:03:08 TjLNz8r80
アホなマスコミのせいで萌えブームとかいって多少行き過ぎた部分があるのは規制反対派だってわかってるでしょ？
だからオタクの人々も、これからは社会と共存出来るように自らを自重してコッソリと生きていく道を模索するべきだと思うよ。
上の連中もこういうのが大量に出てくると流石にヤバイと思ったんだろうね。 ↓
URLﾘﾝｸ(sylphys.ddo.jp)
487:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:03:59 2WoMSxbq0
>>481
「ロリコンきめえｗｗｗ」しか言わない規制派よりは多様だな。
488:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:04:04 m1R+r6MF0
>>481
そこまで言うならまず実名出したら？
489:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:04:21 scNjyPMg0
>>485
そこに創価、朝鮮、中共と香ばしい連中が絡んでくるのは目に見えているね。
490:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:04:29 caF33/po0
>>475
>9条があるから自衛隊をなくせと言ってる人は反対なのかな。
共産党は知らんが、社民党は福島瑞穂の意見を見る限り反対でしょ。
社民党は自衛隊合憲だと認めちゃったけどな。
>>477
現代の結婚生活に必要なのは、生殖能力だけじゃないからだろうね。
社会的・精神的能力の発達が必要とされるんだろ。
そういう視点がなさすぎだと思うよ。
女を性行為の相手としか認識してないから仕方ないとは思うけどね。
そんな意見行ってる限り、多数派には理解されないだろ。
491:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:04:46 YVXnXMWFO
反対してるのは福島ミズホだけ？
肝心のアニメ、マンガやゲーム業界は？
宮崎駿なんかはリアルロリコンだから逮捕されそうだなぁ
492:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:05:44 GFoy5Z0z0
児童ポルノの「拡散」を防ぐのは、本当は現行法でもできるはず
拡散してしまった児童ポルノを根絶することに関しても、
一律に所持を禁止するのではなく、犯罪被害者の救済措置みたいな形でやるべき
児童ポルノ製造という犯罪行為の結果で生じた物なんだから、可能だろ
その方がよほど合理的に立法できるし、不条理に犯罪者を生み出さずに済む
まあ、それでも援交娘が被害者扱いとか気に喰わんところもあるけどさ
現状は所持禁止の法規定だけが独り歩きしてる
本当に子供を守りたいならもっと建設的に考えるべき
493:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:05:51 Y1tLS+ED0
+ + 。
* ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , ＿＿＿＿_
_-'" `;ﾐ、 ／:::::::::::::::::::::::::＼～
_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; `゛゛ ﾐ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. { |::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～
'| / ﾚﾘ* |ノ （∵∴ （ o o）∴）～
+ i ( }ｨ' |∪< ∵∵ ３ ∵> ﾊｧﾊｧ
` ｰ--- /|` + ＼ ⌒ ノ
ヽ ￣ ／ |__ ＼＿＿＿＿_／
`i､-- '´ |ｿ:
↑ ↑
反対派 推進派の基地外
494:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:05:59 xOMrf1Va0
>>473
3年後は、高校生のコスプレどころか、かわいく・美しく・きれいをめざした化粧自体が
禁止されるかも。
495:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:08:42 EBJgh1ZW0
二次とか大人のコスプレまで規制したら暴走する奴が出て
結局児童を対象にした性犯罪が増えるだけだぞ。
496:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:08:49 CsMNumR00
>>481
奥村弁護士も松浦議員も白田准教授も実名出してますが？ｗ
497:児ポ改正賛成！！
08/06/15 15:09:04 EfwTHwmC0
個人情報保護法案、人権擁護法案、青少年有害社会環境対策基本法案
こんなものもむかしあったが、ようやく実現されるのか。
>>484
＞単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
なんだよ。厳しくして成功して例があるよ。
498:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:09:45 986Ucm5H0
貧乳タレント排除法はんた～い。
499:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:10:00 caF33/po0
>>480
>「創作物にも人権が有るから云々・・」と小娘のうわ言みたいな事を
これを言ってるのは規制反対派だろ？
本気で創作物の人権を言ってる既成賛成派はいないだろ。
ふざけて規制賛成派のふりをしてる奴はともかくね。
>本来論議されるべきは過激な創作物が心に影響を及ぼすかどうかなのに
規制派の根拠はこっちだろ。
犯罪に直結するかはともかく、教育上影響を及ぼすことは
R指定が認められている以上、既に公然の事実だろ。
児童の保護を重視して、児ポ関連の創作物については、
大人の入手にまで規制を広げようって考えはそれなりに根拠があると思うよ。
500:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:12:29 oM2HURlu0
は？2次エロ画像ダウンロードしてオナルことのなにが悪いわけ？
501:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:12:39 fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
502:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:14:15 m1R+r6MF0
>>499
>犯罪に直結するかはともかく、
分からないならやるなよ。
503:児ポ改正賛成！！
08/06/15 15:14:38 EfwTHwmC0
+ + 。
* ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , ＿＿＿＿_
_-'" `;ﾐ、 ／:::::::::::::::::::::::::＼～
_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; `゛゛ ﾐ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. { |::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～
'| / ﾚﾘ* |ノ （∵∴ （ o o）∴）～
+ i ( }ｨ' |∪< ∵∵ ３ ∵> ﾊｧﾊｧ
` ｰ--- /|` + ＼ ⌒ ノ
ヽ ￣ ／ |__ ＼＿＿＿＿_／
`i､-- '´ |ｿ:
↑ ↑
推進派 反対派
こうではないか。
躍起になるな。必死なほど反対派は見苦しいだけ。
自分たちの道楽を守るため。あまり必死になるな。
議員は余裕だよ
504:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:14:50 caF33/po0
>>484
>他の方法だってあるのに
他の方法では無理なことが、
単純所持では可能となることがあるよ。
それだけは確かだ。
単純所持者からの回収が他の方法では不可能だろ。
回収することそのものが人権回復につながるし、
回収することで再拡散の危険防止になる。
そういった可能となることを通じて子供を守るんだろ。
505:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:15:10 fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
506:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:15:10 IeFc/RhLO
規制しろ、みんな暴れて破壊し尽くせ
507:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:15:51 CsMNumR00
>>504
この方法でだって不可能だろｗ
海外に流れてたらどうすんだよ？
508:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:16:04 wpT2+7oc0
違うだろ
+ + 。
* ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , ＿＿＿＿_
_-'" `;ﾐ、 ／:::::::::::::::::::::::::＼～
_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; `゛゛ ﾐ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. { |::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～
'| / ﾚﾘ* |ノ （∵∴ （ o o）∴）～
+ i ( }ｨ' |∪< ∵∵ ３ ∵> ﾊｧﾊｧ
` ｰ--- /|` + ＼ ⌒ ノ
ヽ ￣ ／ |__ ＼＿＿＿＿_／
`i､-- '´ |ｿ:
↑ ↑
反対派 推進派
509:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:16:38 V/EHX9oG0
中高生が同年代のエロ画像を保存しただけで犯罪なのか
子供を守るどころか子供を犯罪者にする法律じゃないかw
510:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:16:55 fNhmlhOS0
>>500
森山が気持ち悪いと思うことはすべて悪なんだって。
511:ハンサム最低王子
08/06/15 15:17:28 +xUvW38UO
俺様にたてつくんじゃねえよ！！ババア共！！！さっそくロリ画像集めよ(o^-^o)
512:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:17:52 2WoMSxbq0
>>503
まあ、議員さんにも子供好きはたくさんいますからね。規制されないことがわかってりゃ余裕でしょう。
513:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:17:54 m1R+r6MF0
>>510
何で森山一人で決まるんだ？
あいつは将軍様か？
514:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:18:04 CsMNumR00
>>510
道端で石につまずいた
↓
「石が気に入らない。規制しよう！」
こういう思考だからなｗ
老害はさっさと消えろ
515:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:18:25 n+2SRJWQ0
見た目ってのは難しいな。
よくある顔は子供っぽいけど、身体は大人、みたいなのはどうすんだ？
あるいはその逆は？
516:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:18:40 MapxL4Kp0
森山塔？
517:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:19:05 m1R+r6MF0
>>515
どっちも規制してしまうんじゃねぇ？
518:児ポ改正賛成！！
08/06/15 15:19:23 EfwTHwmC0
やはり躍起になってるね。
とにかく、どんどん規制していいよ。
今までが異常なだけ。これで正しくなる
519:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:19:50 TjLNz8r80
>514
道の真ん中に石ころがあったら除去するのは当たり前じゃね？
520:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:19:57 caF33/po0
>>492
>児童ポルノの「拡散」を防ぐのは、本当は現行法でもできるはず
予算と人員の投入で、効果を上げることはできるだろうが、後手後手に回るんじゃないかな。
>一律に所持を禁止するのではなく、犯罪被害者の救済措置みたいな形でやるべき
>児童ポルノ製造という犯罪行為の結果で生じた物なんだから、可能だろ
これは拡散したものの回収ということかな？
犯罪行為で生じた物でも、現行法では児ポそのものが違法品とはなってないからなあ。
所有権を否定して、回収はできないだろ。
第三者を間に挟めば、さらに回収は困難だと思う。
まあ、罰則について考慮するというのには賛成。
犯行態様によって初犯なら犯行の公開を控えて厳重注意にするとかね。
521:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:20:00 uOz4Y0Rk0
森山は表現の自由に抵触する児童ポルノ法改悪。
高市は言論お自由にに抵触するネット規制法。
女性議員ってなんなの？
522:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:20:56 m1R+r6MF0
>>518
正しい世界って何？
言うからには分かってるはず。具体的に言って欲しいね
523:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:21:10 abP+nZOg0
>>518
躍起になって、一人で４７もレスしてる基地外も居るしな。ｷﾓいにも程がある。
524:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:22:15 m1R+r6MF0
>>519
石を避けていけば良いという発想はないの？
525:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:22:24 fNhmlhOS0
>>513
「私は児童ポルノよりも、むしろ漫画を規制したい。不愉快ですから」という個人的感情だけで
国民の表現手段に刑事罰を与える法律を決めようとしていると見られる発言が問題になっており、インターネットを中心に批判の声が集まっている。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
森山真弓 wikiより
526:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:22:50 2d3Uva3B0
>>519
道の真ん中どころか日本中の石を排除するのがこの法律
527:児ポ改正賛成！！
08/06/15 15:23:15 EfwTHwmC0
>>517
URLﾘﾝｸ(upload.sakura.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blog71.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(fullpa.net)
URLﾘﾝｸ(www.bunkaplaza.or.jp)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(www.haruhi.tv)
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(skmwin.net)
URLﾘﾝｸ(astroboy.jp)
URLﾘﾝｸ(www18.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(www.heidi.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nintendo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(mil.homeip.net)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(www.nintendo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.haruhi.tv)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(61.204.158.13)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
>>522
必要量の漫画とアニメーション。
自国分だけでいい。わけのわからない、子供が必要以上に出てくる
漫画もなくなる。1930年頃のレベルでよし
528:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:23:33 caF33/po0
>>502
犯罪への直結だけが規制が認められる唯一の道ではないだろ。
そこまで行かない影響力でも規制可能だよ。
>>507
>海外に流れてたらどうすんだよ？
全部に対応できる万能の方法なんてないよ。
現行法でできないことが、改正法でできるようになるなら意味はあるってこと。
現行法で手出しできない単純所持者が目の前にいるとき、
改正法では対処できるよってことだよ。
529:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:24:17 xOMrf1Va0
>>515
3年後は両方共、禁止。
童顔は、婆メイクが必須、メイクで補えなければ、醜くなるように整形手術。
530:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:25:08 TjLNz8r80
>524
避けるより除去したほうが建設的じゃん。
531:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:26:12 CsMNumR00
>>528
「日本では回収されてても世界のどこかで見られてる・・・」
っつー不安に怯える児童のケアは必要ないって事ですね分かります
532:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:27:01 Td+SfHmzO
>>520
いったん拡散したデータを消去するのはコスト的に無理。
p2pで拡散した個人情報の類いを見れば分かりそうな物だけど。
創作物規制は論外。
533:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:27:33 m1R+r6MF0
>>527
必要量って何だ？誰が決めるんだ？？
>>530
つまり土建利権があると言うわけ？
どこが建設的なんだ？
534:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:27:47 caF33/po0
>>531
ん？そのケアが必要ないなんて一言も言ってないだろ。
そのケアは大事な指摘だと思うよ。
日本で回収して、少しでも被害を減らした上で、そのケアもすべきだろう。
回収というメリットを否定する理由がわからん。
535:児ポ改正賛成！！
08/06/15 15:27:48 EfwTHwmC0
そーいうときはネット遮断。
アラブのどっかの国もやってるよ。
ポケモンも禁止してる国もあるらしい。持ち込みダメ
536:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:28:19 GFoy5Z0z0
>>520
なるほど、確かにそうかもな
そしたらたとえば、
児童ポルノ製造禁止規定に反して製造された画像については
国家権限で処分を命じることができる（但し氏名等は一切公開されない）ものとし、
そしてその命令に従わなかった場合のみ罰則を適応する
みたいな規定を設けるのはどうだろうか
それなら児童ポルノ製造自体が合法だった時代のモノについて罪を問われないし、
所持してるやつの権利を不当に侵害することもないだろう
まあ、そうすると警察が「児童ポルノ処理業者」になっちまう気もするがｗｗ
537:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:28:21 scNjyPMg0
>>527
結局自分の好き嫌いでしか話を出来んのかｗ
規制賛成派の根本はそこなんだな。
538:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:29:37 cPvDIE4kO
>>471
人間の造ったルールに全能なんてある訳ないだろ低能ｗ
本来規制されるべきでないが表現の自由によって権利の侵害が起こらないように規制してるんですよ
表現の自由に反したあげく国民の権利を侵害するだけの法案が通る理由が何かあるの？ｗｗｗ
539:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:29:59 2d3Uva3B0
>>527
必要量は市場が決めることだろ
大量過剰、になったら、購入されるものは厳しく判別されて、娯楽として質の悪い物は売れなくなり、
市場からその企業が消えて市場に合わせた数が供給されるようになる。
540:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:30:09 OXMJE3geO
大人でも見た目が子供って意味不明なんだが
誰が判断すんのよ
541:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:30:12 CsMNumR00
>>534
今回の法改正は「取り締まり」についてしか触れてねーだろが
どこに児童のケアに関する条項があるんだ？
下らん後付けの理由はいらねーんだよ
542:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:30:24 fqmVxHhWO
規制派の皆さんは正論を言われると困るようなので、どんどん言っていきたいと思います!!
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
543:児ポ改正賛成！！
08/06/15 15:31:27 EfwTHwmC0
>>533
ほかの国は、自国産アニメなど少ないだろう。
アフリカとかヨーロッパとかは。
ああいう国ぐらいでよし。日本は多すぎる。
車だけにしろ輸出は。
>>537
好き嫌いはしてないよ
544:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:32:00 7r/bIgZ60
俺をポルノかどうか判断する独立行政法人に入れてくれるなら賛成する
545:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:32:01 pFdiFps40
この法律は女子供を守る法律じゃなくて政治家が独裁するためのものだな
そのために女子供は犠牲になるんだろうけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
546:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:32:08 2d3Uva3B0
>>535
日本鎖国かよ、
そんなに閉じこもりたいなら、無人島にでも住めば？結構日本に無人島あるよ
547:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:32:37 CsMNumR00
大体座長自らが「自分が不愉快だから規制したい」なんて発言してちゃ
後からどんなに大層な御託で言い繕ったって何の説得力もねーよｗ
548:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:32:55 xOMrf1Va0
>>540
森山より容姿が優れている成人女性は、全部、見た目児童と見なされて、
婆メイクかを強制される。
549:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:33:56 caF33/po0
>>532
>いったん拡散したデータを消去するのはコスト的に無理。
データなら無理だね。
だから、万能の方法はないと言ってるだろう。
しかし、本や写真といった現物としてばらまかれた物について、
現行法では単純所持者から回収できないものを、改正法では回収できるだろ。
データやコスト云々の例を挙げても、それを否定できないじゃないか。
単純所持禁止で取得の抑止効果もあるだろ。
550:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:34:10 7r/bIgZ60
>>540
俺でいいなら
先ず日本中の画像をＺＩＰにして俺にくれ
551:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:34:44 M59nGxPF0
ロリコンは気持ち悪い
ロリを守ろうとする反対派きめぇ
２次元を息抜きとかいう奴きめぇ
規制賛成
552:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:35:16 dqvPIGvo0
実年齢は既に30超えてるにも関わらず身長は小学生1年生以下しかない人も
実際にいるがそれすらも見た目だけで児童ポルノ認定か?笑わせるなw
553:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:35:58 scNjyPMg0
>>536
>まあ、そうすると警察が「児童ポルノ処理業者」になっちまう気もするがｗｗ
そして、担当警察官の個人用ＰＣから大量の児童ポルノ画像が発見される、というオチがつきそうｗ
554:児ポ改正賛成！！
08/06/15 15:36:08 EfwTHwmC0
>>539
減反調整。
ミルクもできりゃ、漫画もできる
>>542
では、その言葉賛成派議員にメールしてみろ。
結果が分かったら教えてくれ
>>541
もう児童のケアはやってるだろう。
やってなかったら、出所をおさえてからやると。
底の抜けた桶に水入れるより、塞いでからやったらいいだろう
555:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:36:09 pFdiFps40
賛成派ってなんか犯罪者の顔してるよね
人とか簡単に殺しそうで怖いわ
556:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:36:09 fSTQgU0K0
スレタイしか見てないけどよ、そこまで躍起になって
ごく小規模市場にぐだぐだ手を出す理由って何よ？
それとも地下に潜ってるやつまで規制できると思ってるのかね？
557:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:36:24 caF33/po0
>>541
何を言ってるんだ…。意味が分からん…。
児童のケアは児童ポルノ規制法の範疇ではないだろ。
刑法典に被害者のケアなんてどこにも書いてないぞ。
だからといって、そのケアが必要ないと言ってることにならないだろ。
別の法律や組織がカバーすべき問題だ。
児童ポルノ法がそれを否定してるわけじゃないだろ。
558:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:36:30 fNhmlhOS0
>>540
本当に自民党はカルトになっちゃったよなあｗ
大人でも見た目が子供なんて曖昧な法律を作られたら検事も警察も裁判長もすごく困るだろうにｗ
こんなもの法律にできるのか？
559:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:36:31 MapxL4Kp0
>>540
森山みたいなおばさん連中じゃないか？
実際、２次元まで規制入ったらおたくは絶滅するだろうな
これは鯨問題より深刻かもしれない・・
560:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:36:43 2d3Uva3B0
>>551
ユダヤ人は気持ち悪い
ユダヤ教の儀式を息抜きとかいう奴きめぇ
絶滅賛成
似てますね
561:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:36:49 t7JOO7tw0
>551
きめぇで規制出来るんなら俺の一存でこのスレで暴れてる規制推進派を隔離するっつうの
挙句個人感情で規制するんなら顔のつくりがあまりよりしくない人らを逮捕し膜っても問題ないことになるだろ
アホか
562:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:36:51 MLFOH5mn0
>>455
は？児童を保護するつもりなど鼻から無いだろ。誰でも無差別に
逮捕できる旧ソ連のような監視国家を作るのが目的。だから18歳
以上でも児童に見えるものは全て処罰の対象などと言うわけの分
からない事を言い出してる。断じて言うがこの法案は児童保護の為
の法律では全くない。児童保護の隠れ蓑に隠れた国民管理、監視法案だよ。
563:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:36:58 GFoy5Z0z0
>>551
そういう奴が一番危ないんだ
自分では大人だと信じてた画像が実は身元の割れた高校生で、
ある日突然警察がやってきて児ポ法違反容疑でタイーホ
周りからは「ロリコンは気持ち悪い」と白い目で見られ社会的抹殺
なんてことがありえる法案なんだぞ
564:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:37:45 dsSuoPOA0
任天堂「メモリを512MB以上にしろとか言ってるのはオタクだけ。」 オタク「オタクを馬鹿にするな」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
565:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:38:02 xOMrf1Va0
小中学生にみえなくても、18歳前後に見える成人は、全部アウトだよ。
ちょっとかわいい30歳の女性は、化粧するだけでアウト。
566:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:38:20 uOz4Y0Rk0
だから、
誰 が 児 童 か そ う で な い か を 決 め る ん だ よ？
人権擁護委員並みの権限を持ってるぞ。
この法案に賛成する奴は人権擁護法案に賛成しているのと同じ。
はじめから冤罪発生を利用して邪魔な発言の排除を狙っているのならこれは人権の弾圧だ。
567:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:38:42 QY/Sw6mR0
なんか太平洋戦争ちょっと前と状況が似てきたな。
歴史は繰り返すのかー
568:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:38:55 caF33/po0
>>536
>児童ポルノ製造禁止規定に反して製造された画像については
>国家権限で処分を命じることができる（但し氏名等は一切公開されない）ものとし、
>そしてその命令に従わなかった場合のみ罰則を適応する
すごくいいと思うよ。
ただし、合法時代にも、児童が被害に合ってないとは言い切れないと思うけどね。
改正法以後の所持行為を禁止し、処分を命じることをできるようにしてもいいんじゃないかな。
569:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:39:59 Y1tLS+ED0
＿＿＿＿| オマエ創価学会の勧誘を断ったろ？
| | 通報があったから児童ポルノ法で逮捕するな
| ＿＿＿.＼＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ヽ＝＠=ﾉ || |/ ／
| （ ・∀・）..||＿＿＿＿_| ｶﾞﾗッ | ｵﾚ､ﾛﾘｺﾝｼﾞｬﾈｰﾉﾆ...
|./|￣У ﾌつ|Ｏ ※※※| ＼＿ ＿＿＿＿
|∪＝◎=| ||.※※※※| ∨
| （_＿）＿） ||.※※※※| ΛΛ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ (⌒ヽ （ﾟДﾟ；）
,(⌒⌒⌒ ヽ⊂ ）
( ）＿ノ ヽ
（＿＿＿＿＿＿ノ＿＿＿）
570:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:40:09 snoyhwvE0
>>557
第十五条 関係行政機関は、児童買春の相手方となったこと、
児童ポルノに描写されたこと等により心身に有害な影響を受けた児童に対し、
相互に連携を図りつつ、その心身の状況、その置かれている環境等に応じ、
当該児童がその受けた影響から身体的及び心理的に回復し、
個人の尊厳を保って成長することができるよう、相談、指導、一時保護、
施設への入所その他の必要な保護のための措置を適切に講ずるものとする。
２ 関係行政機関は、前項の措置を講ずる場合において、同項の児童の保護のため必要があると認めるときは、
その保護者に対し、相談、指導その他の措置を講ずるものとする。
99年の施行以来、十五条に則った改正は皆無だが？
571:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:40:16 iZXJTNQw0
貧乳成人涙目ｗｗｗｗｗｗワロス。
572:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:40:31 scNjyPMg0
>>566
そこが大きな問題点の一つなのに賛成派は全く触れないね。
573:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:40:56 8Q6hB+He0
記事読んでないが、どうせこれ言い出した奴もババアだろ
574:児ポ改正賛成！！
08/06/15 15:41:25 EfwTHwmC0
旧ソ連のような監視国家になってもそれでもいい。
ソ連軍が好きだから。
575:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:41:30 62Qd7tCrO
じゃ、菊地凛子が女子高生を演じた映画もアウトだね。
ヘアヌードになってるし
576:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:41:39 caF33/po0
>>538
>本来規制されるべきでないが表現の自由によって権利の侵害が起こらないように規制してるんですよ
>表現の自由に反したあげく国民の権利を侵害するだけの法案が通る理由が何かあるの？ｗｗｗ
君の判断はそれでいいんだろうけどね。
しかし、法案が通った時点で、日本国としての判断は
「児童ポルノについての表現の自由」は「規制できるもの」となり、
「規制は権利侵害に当たらない」というものになるってことだよ。
577:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:42:15 QY/Sw6mR0
>>572
そりゃー、賛成派は朝鮮系とタッグでも組んでいるか朝鮮系だからだろｗ
578:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:42:39 /X9ITrNk0
つまり、ＡＶは熟女もの以外認めない法律で
例え芸術でも「これ児童っぽいし、何かエロいから」って理由で逮捕される可能性があるわけか
人権擁護法とセットで成立させて
誰でも逮捕可能な治安維持法みたいな法律じゃん
579:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:43:16 BwtxDN+z0
>>566
森山とかいう神が決めるんだろ
森山が黒つったら誰でも犯罪者になるわけだ
よかったな おまえらクソ納税者共が
政治家にも自分の払ってる
税金がどう使われているか
ということにも無関心だったおかげで
唯一神が生まれたよ
580:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:43:41 2d3Uva3B0
>>554
牛乳も米も、需要より供給が上回って価格が暴落の阻止と安定供給のためだろ
アニメ・漫画は市場に売れ残って価格が暴落しているか？
581:児ポ改正賛成！！
08/06/15 15:43:42 EfwTHwmC0
>>575
ダメですな。
森山氏に連絡取る方法はないかな。
>>542の見解を
582:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:43:48 caF33/po0
>>570
>99年の施行以来、十五条に則った改正は皆無だが？
改正する必要なく、そこにちゃんと書いてあるからだろ。
その条文にのっとり、ケアを進めればいいじゃないか。
その条文で足りない部分は何かあるか？
それがあるなら、どんどん提案していけばいいだけだろ。
583:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:43:59 qAVNgAreO
規制で決まりですか？
反対署名やって何か意味があるんですか？
反対派って愚痴や屁理屈ばかりじゃないのかな？
賛成派からは
「反対派は屁理屈こねてるだけで
どうせ押し切られておしまいだろう」と
値踏みされてるんじゃないんですかね？
屁理屈こねてる奴に何か出来ますかね？
584:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:44:25 vbtJov08O
歴史文学も発禁になるおそろしい法だ！
あの世界的文学源氏物語も発禁になる悪法！
これを許してはいけない！
585:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:44:49 otNHuwVY0
児童ポルノ法の児童の保護に関する箇所
（心身に有害な影響を受けた児童の保護）
第十五条 関係行政機関は、児童買春の相手方となったこと、児童ポルノに描写されたこと等により心身に有害な影響を受けた児童に対し、
相互に連携を図りつつ、その心身の状況、その置かれている環境等に応じ、当該児童がその受けた影響から身体的及び心理的に回復し、
個人の尊厳を保って成長することができるよう、相談、指導、一時保護、施設への入所その他の必要な保護のための措置を適切に講ずるものとする。
２ 関係行政機関は、前項の措置を講ずる場合において、同項の児童の保護のため必要があると認めるときは、
その保護者に対し、相談、指導その他の措置を講ずるものとする。
（心身に有害な影響を受けた児童の保護のための体制の整備）
第十六条 国及び地方公共団体は、児童買春の相手方となったこと、
児童ポルノに描写されたこと等により心身に有害な影響を受けた児童について専門的知識に基づく保護を適切に行うことができるよう、
これらの児童の保護に関する調査研究の推進、これらの児童の保護を行う者の資質の向上、
これらの児童が緊急に保護を必要とする場合における関係機関の連携協力体制の強化、
これらの児童の保護を行う民間の団体との連携協力体制の整備等必要な体制の整備に努めるものとする。
この部分がほとんど機能していないのが問題
586:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:44:55 L1/HPUj40
大人の女とセックスすれば全てが解決
587:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:45:00 MLFOH5mn0
>>504
それ以前に製作者側の罰則規定を強化してるのか？
そのつもりは全くないだろ。要するにだ、創価学会や国に
反対する連中をいつでも好きなときに逮捕できるようになれば
如何でもいいという考え方なんだよ。それが真の目的。何歳か
分からないが女子高生の制服着てるヌード写真一枚で麻薬や
銃所持と同じ罰則になる。こんなバカな法律を通して良い訳が無い。
まずは製作者側の罰則規定の強化からだろ。
588:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:45:03 QY/Sw6mR0
人間は野性を捨てた種族だから仕方ないかもな。
普通は生殖機能が熟したら繁殖してるのにしないから、
日本は少子化なわけだし。
ロリ規制いくらでもしていいんじゃない？
18歳をロリとは俺は認めんがな。
589:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:45:06 scNjyPMg0
>>574
チョンはキムチ食って寝なさいｗ
590:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:45:28 5BLu8FmW0
>>567
動いてるのは同じ組織だって話も…ｺﾜｲﾈ＞＜
591:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:45:53 /X9ITrNk0
>>566
つまり、児童ポルノ法で
天下り団体を作って、うはうはｗ
罰金も徴収率減ってるから、児童ポルノ法で大量に徴収して賄う
政府の悪口言ってる奴は
児童ポルノ法＋人権擁護法で逮捕
中国から移民を大量に受け入れるから、日本国民が反対していても
自民党に中国人が投票するから、自民党は好き放題できるし、今も好き放題やっている
ってわけですね。わかります
592:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:46:11 CsMNumR00
>>557
・・・お前現行の児ポ法条文見た事あるの？
593:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:46:17 MapxL4Kp0
>>586
でもその大人が子どもっぽかったらアウトってことなのか？
594:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:46:37 Y1tLS+ED0
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ 逮捕されるのはキモオタだけだおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ バ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/ ン
| ノ | | | ＼ / ） / バ
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ ン
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
.／ （●） （●） ＼ ・・・あれ？
| （__人__） |、
r―ｎ|l＼ ｀ ⌒´ ,／ ヽ
＼＼＼.` ー‐ ' .// l ヽ
. ＼ | |
. ＼ ＿ ＿_ | .＿ |
／, ／＿ ヽ/、 ヽ＿|
＼ // ／< ＿＿） l -,|__) >
＼. || ｜ < ＿＿）_ゝJ_)＿>
＼. ||.｜ < ＿__）_(＿)_ >
＼＿| | <_＿__ノ_(＿)＿ )
595:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:47:00 xOMrf1Va0
百歩譲って、見た目が小学生の大人のエロ創作物は規制ならばまだわかるけど。
見た目が17歳の大人のエロ創作物は禁止だと、容姿がかわいい・かっこいい・美しいなど
美の要素を持つ大人は全てアウト。
成人は、自分が最も美しい盛りである、若く美しい18歳前後の自分を目指して、化粧したり・身なりを整えたりするが
それが許されなくなる。
596:児ポ改正賛成！！
08/06/15 15:47:08 EfwTHwmC0
じゃあヤケクソになってスーパードンキーコングやろうぜ
>>583
同意。何を言っても無駄。
ここにいる住人はわからないだけさ。
>>580
漫画もアニメーションも安定供給すべきだから規制してもよし。
多すぎる。
>>578
治安維持法いいね。え俺？
大丈夫だよ政府の言うこときいてりゃ。。
>>577
朝鮮系のソースを
597:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:47:19 2d3Uva3B0
>>574
海底火山活動が活発な海域だと、火山島が隆起することがあるそうだ。
探し出して領有して、独裁国家でも作れば？
598:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:47:28 caF33/po0
>>585
>この部分がほとんど機能していないのが問題
具体的にどう機能してなくて、どういう問題があるんだろ？
そのあたりの報告や指摘を読んだことがないな。
599:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:48:44 Td+SfHmzO
>>549
児童ポルノことオバサンの気に食わない物リスト
の定義がカスなので、仮にそれが改善されたという
前提で話をするけど、つまり改正法では、児童ポルノを
持っているけど自前でデータ化する能力の無い
方々をしょっぴけるというメリットしか無い訳だ。
そんな限られた層を相手にするために、多大な
デメリットを強いるのは銀行強盗を核ミサイルで
殺すような愚考。
盗聴法の時も同じ。暗号なしのメールで密談するような
要領の悪いごく一部の悪人をつかまえるために、
一般人に多大な犠牲を強いる。
600:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:49:41 HFCC3KcMO
>>583
規制賛成派のどこに明確な｢理屈｣があるのかね(笑)
全部妄想と決め付けでしかなないだろ
その思い込みに根拠のない屁理屈つけて正当化してるだけじやないか
601:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:49:53 2d3Uva3B0
>>596
自由経済否定かよ
穀物とかは生活上必要だけれど、アニメ・漫画はしょせん娯楽。ほかの娯楽に移行するだけ。
602:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:49:56 566qCPox0
要するに何が何でも「私は18」と言い張るアメリカ方式にすればいいんだろ？
603:児ポ改正賛成！！
08/06/15 15:50:07 EfwTHwmC0
>>589
ボルシチとピロシキにしてください！！
>>591
税収が増えるのはいいこと。
使い道さえ問題なければ最高。
604:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:50:13 caF33/po0
>>592
１５条は知らなかったよ。
>>570さんに、指摘してもらって知った。
ちゃんと児童のケアまで配慮してるじゃないか。
ケアについて、どこに足りない部分があるんだ？
605:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:50:25 MLFOH5mn0
>>566
そうだよ。人権擁護法案と同じだよ。汚い連中が国民の管理、監視、
支配の為に児童保護とか人権とか綺麗なお題目を掲げてやってくる。
人権擁護法案言ってきてるのもアメリカでしょ。911テロで愛国者法とか
通して礼状なしで逮捕できるようにしたのも児童ポルノも人権擁護法案も
バックには世界を管理、支配したい同じ連中だよ。連中がやりたい放題
やる為の法律。そのお先棒を担いでるのが創価学会であり統一協会である
朝鮮人カルト宗教！こいつらに破防法を適用させろよ。
606:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:50:47 VOfeDABc0
>>603
うるせぇ、ホンタクでもしゃぶれよ
607:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:51:20 Y1tLS+ED0
/::::::::::: i::::::::: |:::::::: ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ
ｲ:::::i:::::::ﾊ::::::::: ヾ:::: |:::＼:::ﾊ::::| :::::::::::::::::::::::＼
|::|::::l:::!:::/ ＼:::::: ヾ:::|::::::::| ::i::::1::ﾘ:::: |: i:::::::::::::ゝ
＿＿ |::|::::|:::l::ﾊ|_ ヾ ::::::| ヽｨ::::j/=､|::::::|::::7: /:::i::::| ＿＿＿＿
＼ :'´⌒ヽ |::ﾊ:::V:::| ｲ⌒ﾞ｀＼:i ﾘ ＼|ﾉ 弋_フノ /:::／: ／
|i " ）＿,,, _ l:ゝ::.＼::i〃⌒ﾞヽ 〃⌒ﾞヾ ／/::) | 'ハ::::: |
た や |i ヽ | ト/人7} 〃〃 〃〃´ ∠ｲr 'ちノ::::: | ふ 冤
え っ |i ／ ・ i ｲ:ﾘ::::| '、 |:::::rイ:::::::: | え 罪
ち た |i t / i:::::ﾊ r‐--ｰ、 /ﾊi!:::::::::::::::: | る が
ゃ ね |i 〃 ● ﾊ::::::: ＼ .ｲ_ _,,ﾂ イ/'/:::::::::::::. ＜ よ
ん |i ｒ一 ヽ ） /i::ﾊi::::i:::::＞,, ___ _,, ´ /,,ﾊ/|/:::ii:::::::: | !!
！ |i | i ∀" " ￣￣ ﾄ、 /／ヽ ￣"￣ |
|i | i ノi ノ:r ｊ :ｱ` …‐: |
|i ニ| |二二◎ __,.．'| / / :::: |
|i i i ヽ __,,:'´ t/ ／ :: |
li } ,_:'´ { ,,___ ／ ,,/i ＼＿＿＿＿
|i | ／j＼ _:ヘ:ニヽ,,,／_,, , ／:::ｊ ｊ
＿＿ ／ / ⌒｀）⌒) i:::::ヽ::`r‐'___ ｀ ヽ ,,:_,,＿,,／:::::ﾉ"ﾉｼ 〃
,ノ フr ﾌ ﾒ / ノ ゝ:::::: ゝ- ､ ヽ |::::::::::::::::::::ｿ ／ ./
608:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:51:51 1zBP/aPV0
ﾁﾝﾊﾟﾝ喪家が早く死に絶えますように…
609:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:51:52 xOMrf1Va0
>>602
身分証明書で年齢が18歳以上と証明できたとしても、
見た目が18歳未満なだけで有害と見なされるからどうしようもない。
610:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:53:22 HFCC3KcMO
>>609
見た目で行動規制するって完全に人権侵害だな(笑)
ﾌｧｼｽﾞﾑの再来だ
611:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:53:32 vcbZsxBd0
規制が本当に実現したら
エロリ漫画を描いてやるよ
手鎖上等
612:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:53:44 caF33/po0
>>600
>規制賛成派のどこに明確な｢理屈｣があるのかね(笑)
>全部妄想と決め付けでしかなないだろ
>>504>>528>>549などで指摘したように、
現行法でできない回収を改正法でできるだろ。
これが改正法のメリットについての明確な理屈じゃないか。
妄想でも決め付けでもないだろ。
613:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:54:53 oAw53/VI0
公明党 丸谷佳織 （声優の声も規制するべき、と発言）
オワッテルね、この国
614:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:54:53 PnkTr/S50
もう２０代も半ば過ぎたのに ちっちゃくてロリロリな嫁をズコズコしてる私はどうしたら
いいですか？
出張の時は写メでやり取りしてる私は掴まりまつか？；；；；；；；
615:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:54:56 MLFOH5mn0
>>599
オバサン関係ないよ。シーファーとかロックフェラーの代理人が何故
日本にわざわざ言ってきてるのかを考えるべき。グローバルに世界を
管理する為のその手始めが児童ポルノ。その手先が朝鮮人カルト宗教。
まぁＢ層のオバサンは政治的に利用され愛国者は冤罪で逮捕される。
616:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:55:19 qAVNgAreO
>>600
君に何ができるのかね♪
成立までを見ているのが
関の山ではないのかな♪
617:児ポ改正賛成！！
08/06/15 15:56:15 EfwTHwmC0
ユダの陰謀なのだろうか。案外。
丸谷佳織も昔は漫画を見ていたのでは…
みんな過去を捨てたいのさ
618:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:56:38 BW/63gMS0
「たとえ大人でも見た目が子供のもの」
最近の女子高生と二十代の成人女性との見た目なんてかわらないからなあ。
これでAVは明らかにオバサンばかりになるのか
619:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:56:45 oEb5rxcz0
☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺
☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻
☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ なんだか無性にコピペしたくなる
☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻
☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ なのに初心者にはコピペできない
☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻
☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺ ☻ ☺
620:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:56:48 luqM0YSlO
見た目が子供の基準が
・身長が140cm未満
・Cカップ未満
621:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:56:57 QLhUZlLO0
加藤の乱 ～次章が必要なようだな。どうやら。
この国のクソ政治家どもは、国民の幸福追求権を縛り倒すことしか
興味が無いようだから。
622:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:57:05 BNRQ/+HJ0
・北の系2005（更新終了）
URLﾘﾝｸ(zirr.hp.infoseek.co.jp)
・王様を欲しがったカエル（GTメンバー鳥山仁氏のブログ）
URLﾘﾝｸ(toriyamazine.blog100.fc2.com)
・弁護士山口貴士大いに語る（AMI理事のブログ）
URLﾘﾝｸ(yama-ben.cocolog-nifty.com)
・マンガ論争勃発のサイト
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
・創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名市民有志
URLﾘﾝｸ(www.savemanga.com)
・名も無き市民の会
URLﾘﾝｸ(nanashikai.blog74.fc2.com)
・表現規制のしくみ
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
・警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wik
URLﾘﾝｸ(www11.atwiki.jp)
・カルトvsオタクのハルマゲドン／カマヤンの虚業日記
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
・クリエーター支援＆思想・表現・オタク趣味の自由を守護するページ
URLﾘﾝｸ(hiryoyasyohyou.ameblo.jp)
・チラシの裏（3周目）
URLﾘﾝｸ(samayouengei.blog.shinobi.jp)
・「有害」規制監視隊
URLﾘﾝｸ(hp1.cyberstation.ne.jp)
・捨てるには惜しいチラシの裏
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
・同人情報＆表現規制反抗Web
URLﾘﾝｸ(sarch.dojin.com)
・ウルトラアーシアン広場
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
623:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:57:21 Wz2j7xaz0
>>613
ロリ声声優は自殺しろってか
恐ろしい人種差別主義者だな
624:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:58:01 pFdiFps40
>>583
理屈こねてるのは賛成派
馬鹿乙
625:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:58:15 H4tnOsLWO
>>604
おまえは施設というものがどういう所かわからないからいえるんだよ
626:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:58:28 tatHuqog0
賛成してるやつはキチガイだから死んでいいよ
627:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:58:31 /X9ITrNk0
>>603
使い道間違いすぎてるから問題ありだろ
経済だけでいうならば、スタグフレーションの状態で増税して
政府は節税していないんだから、悪くなるしかないわけで。
不況になればなるほど、犯罪は増える
自殺している人は現状でも多いし、加藤みたいなのも増える
給与上がらないのに物価が上がる
↓
消費者、ものを買わない
↓
会社経営苦しくなり、リストラ・減給
↓
国も税収少なくて、増税
↓
このループが起こる
628:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:58:50 MapxL4Kp0
>>620
それだと逆に大きい子どもが犠牲にならないか？
629:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:59:08 snoyhwvE0
>>598>>604
例えば、だ。被害に遭った児童がその後ケアをされる
などの行政、保護機関は存在しない。
せいぜいNPO団体などが行っているだけ。
また、児童福祉法との兼ね合いで、最も多い加害ケースの「親」によるものは
疑わしい場合でも児童相談所などは立ち入れず、さらに一旦隔離して保護しても
その後親の要求で元に戻されたり。
いくら「目指しなさい」と言っても実際に法文に書かれておらず
そのための具体的措置は一つもない。
何のための十五条だ？
630:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:59:29 scNjyPMg0
対象が実在する写真などならともかく、空想の産物である絵（しかも絵柄）
にまで所持規制をかけるのは正気ではないな。
作中に「小学生」とハッキリ書かれているならともかく、絵柄だけで
どこまで判断出来るのか。また誰がどのように行うべきなのか
賛成派は全く触れようとしない点からもこの法案が問題だらけだと分かる。
631:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:59:33 Wz2j7xaz0
>>624
単なる煽りとレッテル貼りに終始してるんじゃ「理屈」にすらならんよねｗ
632:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:59:37 6pN1saIX0
行け田先生も先は短そうだからなぁ
633:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:59:39 oAw53/VI0
将来はドット絵でも欲情するので逮捕ですね
634:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:59:40 J5kF1HA90
デモしろやロリコンｗｗｗ
635:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:00:02 K5W7YwFT0
世間的に良い印象を持たれていない嗜好を持つ者は虐げるのって楽しいんだろうね
差別大好きのサディストはいつの世も良識派気取りで堂々としたもんだ
636:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:00:23 HFCC3KcMO
>>612
昨日も言ったように全回収できない以上｢被害者｣への実害は防ぎようがないし
かっこ所持者を逮捕しても、とうの｢被害者｣とやならに｢何本回収しました、処分しました｣と伝えるわけでもないので
｢被害者｣の恐怖や嫌悪を感じるという｢実害｣を防止する効果はない
再流布についても、取り締まりの極めて難しい単純所持の規制より
販売、流布の厳罰化やネットワーク監視の強化のほうが実行性がある
現行法で対処できます
あらたな人権侵害を生み出すリスク抱えてまで新法つくるメリットがありません
637:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:00:30 pFdiFps40
>>623
一番は公明党解党が一番なのになｗ
あと特亜とかと組んでる連中を規制すれば丸々収まる
638:児ポ改正賛成！！
08/06/15 16:00:52 EfwTHwmC0
声優も必要以上に伸びすぎたんだよ。
失業したら動物の声真似でも何でも。
ドナルドナックの英語版声優もアヒルの鳴きまねが得意だった・・・
>>621
自由がありすぎて幸福をあたりまえとおもってしまうんだな。
>>618
大袈裟。
検閲機関でもあって作品は検閲受けてから出荷されるだろう
639:反対派はよくやれて匿名投稿（遠吠え）までですか？
08/06/15 16:00:52 qAVNgAreO
規制で決まりですか？
反対署名やって何か意味があるんですか？
反対派って愚痴や屁理屈ばかりじゃないのかな？
賛成派からは
「反対派は屁理屈こねてるだけで
どうせ押し切られておしまいだろう」と
値踏みされてるんじゃないんですかね？
屁理屈こねてる奴に何か出来ますかね？
640:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:01:05 VOfeDABc0
>>634
出来ねぇように仕組んでるのはどっちだババァ
一歩飛びぬけて無差別テロが起きるわボケ
641:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:01:10 Vp9CHs/RO
怠慢
独裁
憲法違反
642:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:01:16 yJozYBed0
たとえ大人でも見た目が子供
の女は、そのうち結婚できなくなります。
婚姻可能年齢も見た目が重要になりますから。
643:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:01:54 Wz2j7xaz0
>>637
【政治/創価】民主、社民、国民新党など野党の有志議員が 元公明党委員長から創価学会との繋がりなど聴取
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
これは野党に頑張ってもらいたいね
644:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:01:55 k4u7JEgn0
ロリコンじゃないけど変態の俺が言うと
なんで他人の在り様を「違い」として認めようとせず、干渉するんだろうかねえ。
ゲイだろうがロリコンだろうがサディストだろうが、「変態は変態だから仕方ない」と放っておいたらたらいいんだよ。
そりゃ、実写の児童ポルノはそこに歴然とした「被害者」が存在するから、規制されるのは当たり前の話。
でも、絵だったら規制される理由がないじゃん。
あるとしたら、「トイレは汚いから、全部撤去しました。」っていう情けない理由。
代わりに町が汚くなるわ。
645:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:02:00 6OyK6Pwb0
野田聖子の選挙区に立候補するひと居ませんか？
646:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:02:04 oAw53/VI0
移民受け入れどころか、本当に行動力ある人は
日本からどんどん出て行くだろうよ
647:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:02:07 caF33/po0
>>624
いや、まじで反対派は、ロビー活動でも
署名活動でもデモ活動でもするべきだと思うよ。
常識と社会を意識した形で理屈を考えるべきだろ。
そうではないと、社会や国民にとどかん。
諸外国の傾向を見ても、自民・公明の動きを見ても、規制強化の流れにある。
民主党でさえ、条件は付けてくれても、規制強化に歩み寄りそうじゃないか。
社民党は反対してくれてるけど、影響力は０に近いしなあ。
648:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:02:35 VOfeDABc0
>>638
何が出荷されるだろう、だエラそうに
明文化してからヌカせボケ
649:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:03:36 EMhKdRLA0
>>412
シーファーは前に小沢に公開会談を強制されてわざわざ晒し者になったやつだと記憶している
こういうやつだったんだな
ありがとう小沢、こういう腐れ運動の首謀者の名前をあらかじめ有名にしてくれておいて
650:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:03:51 snoyhwvE0
>>638
検閲機関（ビデ倫）を通った後で
18歳未満であることが発覚した作品がいくつもあるが？
651:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:04:08 Wz2j7xaz0
>>634>>647
とっくに各所でやってるよ
情報弱者乙ｗ
652:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:04:13 VOfeDABc0
>>647
できないんだよ
参加者が社会的に抹殺されるから！
そういう作戦でやってるんじゃん、ばかなの？わからないの？
653:児ポ改正賛成！！
08/06/15 16:04:24 EfwTHwmC0
>>644
架空なら何をしてもいいのか。
放置するとそのうち暴発する。干渉もまたよしか。
>>630
架空なら何をしてもいいのか。これで全員18以上と判別できるか
URLﾘﾝｸ(upload.sakura.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blog71.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(fullpa.net)
URLﾘﾝｸ(www.bunkaplaza.or.jp)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(www.haruhi.tv)
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(skmwin.net)
URLﾘﾝｸ(astroboy.jp)
URLﾘﾝｸ(www18.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(www.heidi.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nintendo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(mil.homeip.net)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(www.nintendo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.haruhi.tv)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(61.204.158.13)
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
654:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:04:37 xOMrf1Va0
３年後の法律施行後は、ラブホテルや、一般のホテルや旅館の男女カップルの部屋は、定期的に強制捜査されて、
見た目が18歳未満のカップルは、例え夫婦でも逮捕される世の中になる。
655:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:04:49 Y1tLS+ED0
,. - ── - 、
／ , ｀ヽ.
/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、 ヽ
ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､ ', おばちゃんたち
YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ l 更年期障害なの？
! lﾊｲJ | ´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
|l |l.} ー , Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
|l ｉｌﾄ､ ｎ '' ,1ｌ|ｨ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
ｒ７´ ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
Y ー个‐'t ﾊ-､_'ゝ、
ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 ヽ l
/ (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ '`|
|ヽ, ｲ ﾉ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ﾍ｀ヽ | `ー‐１
ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶 ヽ ヽ
ﾄ､＿ `ｰｧ'¨不ヽ
| | 「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
ｌ l. l l ! !└' l |
└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
| | | |
ｌ l ! !
ｌ l. l l
ト--┤ !--‐1
ｆ‐t央j. ﾄ央ｧﾍ
| 甘l､ / 甘 |
ｌ ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
`く._＿ ﾉ ゝ--‐′
656:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:04:53 MLFOH5mn0
>>617
如何考えても陰謀だろ。アメリカの黒人の人権運動だってそうだよ。
もともとは黒人の奴隷解放や黒人の人権を保護する為のものだった
がいつの間にかユダヤ人の人権保護法案に摩り替わった。黒人は今でも
教育もきちんと受けれず貧しいままだけど人権擁護の結果はアメリカ
じゃ誰もユダヤ人に反対できなくなって例えばユダヤ人の企業の寡占
状況を批判すると即反ユダヤ主義のレッテルを貼られ社会的に抹殺され
るようになった。結局人権擁護や児童保護を傘に国家を管理したい勢力が
バックに居るのは容易に想像できるだろ。何で統一協会の森山が主導で
朝鮮人カルト宗教の創価学会がこの法案を推し進めユダの代理人の
シーファーが日本にわざわざ言ってきてるのか考えれば直ぐ分かるだろ。
657:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:05:40 uHQpaZj3O
>>638
自分は馬鹿です、って宣言するの楽しいの？
事実として18歳未満が出てるのだけ取り締まれば問題ないのに、見た目で判断とか脳味噌が腐ってるんだよね？
658:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:05:46 oAw53/VI0
>>655
エロい！欲情した！逮捕する！
659:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:07:04 POUaidBP0
エロパロ同人所持罰金１００万
エロ同人作家は罰金３００万
コミケ終了のおしらせ。
660:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:07:21 VOfeDABc0
>>653
架空のものならなにしてもいいんだよ
なんでダメなんだよ説明してみろよ
661:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:07:41 M59nGxPF0
基準が曖昧とか陰謀説とかで反対してるけど
反対派の根は自分の趣味を規制するなって事だろ
ロリを緩和する法案なら今いる賛成派は同じように法案の穴とか書けるけど
規制でロリコンが減るとか
２次元での息抜きが犯罪抑制とか答えが出ないから
賛成派はきめぇしか書けない
だからここでは反対派の方が理屈があるように見える
662:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:07:44 k4u7JEgn0
>>653
あらら、ずいぶん倫理観の強い御方で。
まあ、現実的な話では架空なら何をしても誰も傷つかない。
倫理的にはよろしくないんだけど。
でも彼等は幼女姦がしたい、って本能的な欲望に葛藤されながら
誰にも迷惑が掛からない虹に逃げてるってことで立派なんじゃない？
でも人間そこまで綺麗じゃない。
663:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:07:55 caF33/po0
>>625
ん？その施設ってどこのことで、どういうところなんだ？
児ポ被害者は全員、施設に入るのか？
具体的にどのような問題があって、
１５条のどこをどのように改正すべきなんだ？
どんどん指摘していくべきだろ。
664:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:08:47 Y1tLS+ED0
|
|
{ ! _,, -ｪｪｭ､ |
ｨ彡三ﾐヽ ｀ヽ ,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾﾐヽ ｀ー /ililﾊilﾐilミliliミliliﾐliliﾐ|
ヾ､ /iiiｉｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ー-ﾐ|
＿ ｀ー―' i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.| このスレは
彡三ミﾐヽ i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|
彡' ヾ､ ＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,| アグネスチャンに
｀ー ' {ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|
,ｨ彡三ﾆﾐヽ ＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈 | 監視されて
彡' ｀￣ ｀＼ ｰ-=ｪっ |
＿ ＿＿ ノ {ﾐ;ヽ､ ⌒ | います
,ｨ彡' ￣ ヾミﾐミﾐﾄ-- ' |
ﾐ三彡' ／⌒ /￣￣ | : ::::::::::|
ｨﾆﾆ=- ' / i ｀ー-（二つ
,ｨ彡' { ﾐi （二⊃
// ／ l ﾐii ト､二)
彡' ＿＿,ノ | ﾐｿ :..｀ﾄ-'
／ | ﾐ{ :.:.:..:|
ノ / ヾ＼i､ :.:.:.:.:|
ｨﾆ=-- '" / ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
／ ／ ｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
ノ ＿／ / / |:. :.:.:.:.:.:.:|
665:反対派は匿名投稿で時間を費やし逃げ腰ですか♪
08/06/15 16:08:51 qAVNgAreO
西から日が昇ることがあっても
成立に間違いないってあたりですか♪
666:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:09:19 scNjyPMg0
>>660
EfwTHwmC0 が言うには
絵にも権利、人権があるから、だそうだよｗｗ
667:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:09:19 xOMrf1Va0
夫婦や同姓の家も一件ずつ警察が訪問して、
見た目が18歳未満の成人カップルは逮捕＆強制離婚 or 強制別居。
668:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:09:30 zXhO/Gnt0
規制の本質
URLﾘﾝｸ(mchd7w4hh.hp.infoseek.co.jp)
669:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:09:32 Td+SfHmzO
>>647
単純所持宣言の白田氏の本に書いてあったが、
国内でもめそうな法律を立法化するときに、
海外で国際的な枠組みに参加しておいて、それを
根拠に無理繰りに立法するのを「ポリシーロンダリング」
と呼ぶそうな。
670:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:09:38 o8ntqhwW0
漫画・アニメじゃなくても、病気等ですごい幼児体型の大人はどうなるのか？
写真は違法なのか？
671:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:10:05 caF33/po0
>>629
>児童福祉法との兼ね合いで、最も多い加害ケースの「親」によるものは
>疑わしい場合でも児童相談所などは立ち入れず、さらに一旦隔離して保護しても
>その後親の要求で元に戻されたり。
これは児ポケースで特別に扱われてるのか？
児ポが関係しても、虐待認定されれば、
児童福祉法にのっとって処置されるんじゃないの？
児童福祉法については、親権と児童相談所の強制措置権の
バランスが常に問題になってるな。
近年、児童相談所の権限は強化する方向にあるだろう。
俺はそれに賛成だよ。
児ポ法が絡むことで特別な問題があるのかな？
１５条のどこをどのように変えるべきなんだ？