08/06/15 20:54:19 kR4komM30
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:957番)
> だから、今の個人法益の児ポ法でやってないじゃないか。
現行法がそもそも個人法益とは言えず、児童保護がに繋がっていないことを理解すべき。
> 将来、本当に法規制するなら、法益の変更や追加や、新法が必要だと思うよ。
与党案の附則についてはどう考えているんだ？
法益の変更や追加？ 結局どっちなんだ？ 主張が見えない。
08/06/15 20:54:19 kR4komM30
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:957番)
> だから、今の個人法益の児ポ法でやってないじゃないか。
現行法がそもそも個人法益とは言えず、児童保護がに繋がっていないことを理解すべき。
> 将来、本当に法規制するなら、法益の変更や追加や、新法が必要だと思うよ。
与党案の附則についてはどう考えているんだ？
法益の変更や追加？ 結局どっちなんだ？ 主張が見えない。