08/06/14 15:33:48 ebck1f2P0
児童が自分の意志で脱いでるならいいじゃん別に。
麻薬とか覚せい剤打って無理やりやらせてるのは駄目だが。
151:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 15:38:31 3ile5TPT0
>>150
確かにそうなんだけど、この法改正は逮捕が目的だから。
152:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 15:43:47 nJKkolAD0
性的搾取か
ユダヤマフィア←取りあえずこれは一度は検索しとけ
153:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 16:08:12 jDXIPS5J0
>>151
まず、渋谷プチエンジェル事件の顧客を全員逮捕してからね。
154:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 16:18:14 3ile5TPT0
>>153
それをやったら、日本の偉い人が全員いなくなるので。
155:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 16:20:21 jVNRRVCu0
>>154
日本が浄化されるな。
156:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 16:26:42 IowQ+ptg0
>「わたしは血の気が引いて、一瞬気を失いかけました。自分の部屋やお風呂などで撮られたものでした。この写真を撮ったのは、
> わたしの父でした」
毎回この人の例だけしか取り上げないのな。よっぽど被害が少ない事を証明
しちゃってるよ
157:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 16:32:36 Z21qOLIQ0
>>156
そらそんな例がゴマンとあったら本当にオワットルだろｗ
エスパー魔美のパパも涙目ｗｗｗｗｗｗｗ
プチエンジェルの顧客も涙目ｗｗｗｗｗｗｗ
158:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 16:42:43 gywNF1fA0
欧米の基地外がどれだけやばいのかを日本人は理解してない
逆に欧米はそれだけ犯罪があるからこそ規制強化を押し付ける
まあ言いたいのは鬼畜欧米！！
159:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 16:42:59 tQKCHay/0
川村百合弁護士
＞自分のお子さんの
どうしてこんな馬鹿が弁護士になれるんだ。
160:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 16:58:56 RqxMlacs0
マンガやアニメやゲームは絵だから関係ないな。
まさかG8法相は絵なんかに興奮しないよな？
161:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 17:01:03 md4bHKrr0
【児童ポルノ】Ｇ８法相会合 「あらゆる形態による児童の性的搾取を非難し、弾劾する」という共同宣言採択
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
162:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 17:02:18 Q1UcEJhQ0
現実に被害者のいる児童ポルノは規制もやむなしだわな。
現実に被害者のいる児童ポルノならな。
当人が自分の意思で喜んで出演してるようなのは、害を被ってないんだから除外しとけよ。
163:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 17:32:46 yXV3gapG0
>>1
G8でそんな事を議題にするなんて極端に落ちたものだな。
ついにネタがなくなったかｗ
経済の話でもしてればいいんだよ。
164:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 17:42:45 8kHAUyuq0
>>1
> 盗撮など、年々被害に遭う子どもが増えている児童ポルノ事件。13日に閉幕したG8法相会合では、
本当に増えてるの？
> サンプル画像には、未成年に見える少女たちの多くの画像があった。
「に見える」だけ？？
> 盗撮など、年々被害に遭う子どもたちが増えているという児童ポルノ事件。
さっきは断定してたのに、今度は「増えているという」って、何故伝聞？
> 東京地検の池田美穂検事は、大量の段ボール箱を指し、「これがですね、1つの事件で押収された証拠品。
その事件は何？
165:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 18:31:29 ZfFh1tMC0
公明党の本音だろうのマニフェスト
人権擁護法案の成立で日本国を支配し日本国民総一億人全てを創価学会信者にします。
皇室典範改定案の成立で女系天皇を実現させて、天皇陛下の敬称を神武家系から
池田大作名誉会長の家系に切り替え、国家元首を池田大作名誉会長にします。
外国人参政権を民主党との協力による成立で在日外国人や他の外国人による日本国の侵略を行います。
児童ポルノ法改正案で画像等の単純所持禁止とマンガ、アニメ、ゲームを規制し
人権擁護法案、外国人参政権、女系天皇案などに反対する議員や我々に敵視する人達に
画像などを送りつけ、それによる容疑で処罰して失脚や社会的信用を奪います。
また日本のコンテンツの支配を目指し、Ｕ－１５アイドルや芸能人だけではなく
マンガ、アニメ、ゲームのキャラクターも創価学会信者にします。
民主党の本音だろうのマニフェスト
人権擁護法案より更に発展した人権侵害救済予防法案で国民を奴隷します。
外国人参政権で在日外国人や他の外国人による日本国の侵略を行います。
沖縄一国二制度で中国人を３千万人大量受け入れによる中国への切り売りをします。
主権の移譲により、東アジア共同体の属国化を目指します。
障害福祉年金法の改正により年金の納める義務ない在日外国人にも
お金をばら撒き票田を拡大します。
子供手当て法案の成立により手当の対象となる児童への国籍要件を設けないことにで、
日本国民よりも外国人（特に在日永住外国人）の優遇を進めていきます。
※これはイメージです。
166:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 18:32:13 ZfFh1tMC0
層化学会が作った法案と政策
・勤労婦人福祉法
・男女雇用機会均等法
（AAで入社１００人採用の試験で成績トップ男性８０人の場合、
男性３０人を強制的に落とし女性を３０人繰り上げて５０：５０にする法律）
（これが水面下でマスコミはとりあげずに公務員採用、学校の入学試験採用でも行われている）
・男女共同参画社会基本法
・母子手当て拡大 （父子手当ては存在しない）
・生活保護優遇
・母子公営住宅入居優遇 （父子の場合優遇なし）
・養育権優遇
・慰謝料優遇
これら全て成功により、次に作る法案
・人権擁護法案 （施行後も改正されて年々内容が強化されていく）
・外国人参政権 （最終的には改正し、外国人の公務員・官僚採用、外国人総理大臣の誕生）
ちなみに人権擁護法案施行後はこのような事実を書けば
「宗教批判、女性批判」などのでっちあげの訴えにより
即刻逮捕の対象であるため、目にできるのは今だけである
167:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 18:32:37 ZfFh1tMC0
【政治】 “国民の９割が賛成” 「児童ポルノ、単純所持も禁止」で認識一致…自民党小委★13
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:641番)
641 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/03/09(日) 22:11:53 ID:4cQUDrdM0
この森山真弓ってばあさん、しばらく前に創価に呼び出されてから
非常にオカシくなったのは事実。
以前から、女性の権利でかなり先鋭的な思想の持ち主だったが、
あれ以来【法務大臣やってたあたり】から良識をどっかにおき忘れた。
山崎拓と同じ症状。
創価による洗脳としか思えん。
168:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 18:33:13 ZfFh1tMC0
日本ユニセフ協会がロリコン漫画・アニメ撲滅宣言
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板:971番)
971 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2008/05/04(日) 19:54:47 ID:lXFyw+lK0
＞人気バンドであるマッシヴ・アタックの3-Dが逮捕された事件では、
＞若者に影響力を持つ彼がイラク開戦に反対し、
＞ブレア政権に対して痛烈な批判を繰り返していた為に、
＞当局が口封じをするべく児童ポルノ閲覧容疑をでっち上げたのでは？
＞という疑惑が囁かれました。
＞というのも、3-Dが逮捕されたのはイラク開戦のちょうど1ヶ月前、
＞100万人規模となった反戦デモに参加した直後だったのですよね。
＞しかも嫌疑不十分という結論に至ったのですから疑惑の声が上がったのも無理はないと思います。
日本でもたとえば、層化批判とかしたら同じように嵌められる人がでそう。
169:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 18:36:33 dIHeq/StO
>>160
あらゆる形態の児童の中には二次元の児童も含まれます！
なんて解釈されたり…
170:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 19:36:45 umAbBPH90
見た目がロリな２００歳の魔法少女の設定もダメということらしいな
171:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 19:48:17 xYpEIc/1O
幼稚園の頃に撮った自分の裸の写真で
何十年後とかに捕まったら
たまったもんじゃないな
172:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 19:50:02 Dds+81aB0
感情を優先し過ぎた世界はいずれ崩壊する
173:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 19:55:04 0Y5ar3Dr0
搾取っていうんなら人間激安販売派遣制度やめさせろ！
174:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 19:56:51 qPB9p9wx0
実年齢規制はそんなに悪くはなかった。
実年齢規制の前には無視同然の状態だった「童顔系女性」が
注目されることに・・。その注目は社会にフィールドバックし、
成人女性の外見を「可愛い方向」に誘導できた。
思春期的外見（童顔）について、低年齢イメージが小さくなり、
大人の女性が目指すべき一つの目標になった。
規制派は年齢よりも本当は「外見」を規制したかったのだろう。
実際の年少者保護はあいつら考えてなく、憎悪で動いているから。
だけど、「年齢の規制」は、やぶ蛇状態だった。
>>1だけど、実年齢は１８歳以上でも、中学生と称して売っている作品
が結構ある。それは気に入らない。ちゃんと実年齢をかくべき。
「中学生のようにみえるロリ２５歳」とか・・。
175:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 20:05:12 qPB9p9wx0
>>174 訂正。
フィールドバック → フィードバック
176:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 20:06:09 V90zBMMV0
そのG8の中で「児童」の定義がバラバラでなかったか？
177:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 20:19:47 qPB9p9wx0
規制派が本当に憎いのは「中学生を詐称する１８歳以上」ではないと思う。
詐称したせいで、外見規制の口実ができるから。
規制派が本当に憎いのは、小倉優子、ほしのあき、数人の童顔声優、だろ。
彼女たちは非常に人気があるし、女性へのアピールも大きい。
可愛い成人美女として認められている。男女両方に大きな人気を確立した
ため、仮に外見規制が成立してもタブー化は困難。
178:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 20:26:14 Kb1NUawK0
この法律は言論・表現・思想の自由という民主主義の根幹を揺るがす法律
「ロリコン死ね」とか言ってこの法律に賛成する奴は言論統制されている支那にでも行け
179:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 20:29:44 K6ho3Viw0
ロリコンは死ね。
180:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 20:32:38 sBkCEBuZ0
20歳超えてるかどうかなんて、ふくらはぎ見れば一目瞭然
181:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 20:38:12 h2K3miMe0
宗教って恐いね
182:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 20:58:01 k7PubtzU0
Ｇ８で定義された児童ポルノと与党の定義する児童ポルノに差がありまくりな件
183:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 21:24:42 abmWoKwb0
253 名前：名無しさん＠１９歳 投稿日： 2008/06/14(土) 20:06:28
URLﾘﾝｸ(www.ohmynews.co.jp)
こっちのアンケートも支援よろ。
何故かココだけかなり規制賛成派に押されてます。
184:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 21:27:07 zx4M49IR0
★
この立法の目的は実は、児童ポルノ摘発ではない
国民の監視・反体制派の抹殺が真の目的
例えば、痴漢にされた植草事件のような事件が
より大規模に日常的に起こる
ヌード写真１枚で誰でもすぐに「性犯罪者」として逮捕できる
２１世紀版治安維持法 基本的人権侵害も甚だしい 史上最凶の悪法です
皆さんの多くも実際逮捕されるでしょう
この法律は深刻な警察権力の肥大化をまねく
所持禁止は、警察国家 への道
日本をソ連にしたいですか
現法で製造を取り締まれば十分
民主党案でも成立させてはなりません
廃案あるのみです
★
ヌード写真１枚が、拳銃や麻薬と同じ扱いの狂気の法律
ヌード写真１枚で誰でもすぐに「性犯罪者」として逮捕できる
基本的人権侵害も甚だしい憲法違反の児童ポルノ禁止法を絶対に許すな
犯罪に対して量刑が重過ぎる苛烈な悪法の例
生類憐れみの令・・・動物を殺すと死刑（日本）
児童ポルノ所持禁止法・・・囮捜査で懲役９０年（実質死刑、アメリカ）
★
児童ポルノ所持禁止法での大量逮捕に備えて、法務省も巨大刑務所を建設中
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
185:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/14 21:40:06 iS+jC5hs0
ロリコンは去勢していいよ
どうせこの前のスケートコーチみたいのばっかなんだから
俺？年上巨乳好きだから関係ないし
186:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 08:10:41 EMhKdRLA0
じゃあ、児童ポルノ法案も廃案だな
これこそが搾取そのもの
187:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 10:01:58 6yvMSbJY0
この法律は言論・表現・思想の自由という民主主義の根幹を揺るがす法律
「ロリコン死ね」とか言ってこの法律に賛成する奴は言論統制されている支那にでも行け
188:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 10:06:00 lXcBts1RO
問題は何が搾取か
であり
自民は範囲をあいまい、かつ広くしている。
こいつは単細胞
知性がない顔みりゃわかる。
自民には野党に降りて頂く
189:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 10:09:32 bHKu/ssE0
売春を被害にいれるのはどうかと思うが
190:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 10:12:35 lXcBts1RO
今の自民は愚民を騙して喜んでいる最低な政党
191:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 10:37:45 lXcBts1RO
派遣業者のピンハネ搾取は放置
192:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 10:50:45 Pkmvc94O0
こんな虐待もあります。
【社会】小学校の運動会 騎馬戦に一人取り残される
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)l50
193:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 10:58:57 xCKkq1xI0
>女の子が裸で戯れる、休みの日とか、裏庭とかで戯れてるじゃないですか。そういうのを見て、そこからですね。
何歳の幼児に興奮していたんだおまいはｗｗｗ
いくらなんでも、裏庭とはいえ外で裸になれるのは幼稚園児が上限だろ。
>「あらゆる形態による児童の性的搾取を非難し、弾劾する」
「だから絵やCGも規制すべきである。」ですね。分かります。
高校生の恋愛物まで、お手々繋いでランランランで終わらせるつもりか。
日本の漫画文化ｵﾜﾙ｡
194:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:05:13 /sfItD8I0
>>190
> 今の自民は愚民を騙して喜んでいる最低な政党
昔からだろ。
195:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:31:20 4hA/GJ4P0
稲田朋美は、人権擁護法案も良いけど児童ポルノ法案メインで行ってくれよ。
女性だし、弁護士だし、考え方まともだし、アンタぐらいしか期待できるのいないってホント。
子供を守るのは当然だが、方法論として単純所持規制は異常だろ。
196:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:33:53 OXMJE3geO
これはG8がやる仕事なわけ？
197:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 15:59:41 UufZ4fsY0
欧米では単純所持規制によって、新たな人権侵害が発生しているからな。
国家権力による人権侵害は、国内では解決できないから世界が協調してやるべきこと。（チベット問題など）
私人間レベルの人権侵害は、その国内で解決すべき問題。
198:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:01:22 huZiP2Cx0
おれも賛成
でも あらゆる形態 がひっかかる
アニメ漫画の少女は搾取しようにも不可能だろ
199:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:08:12 fJXbKSAm0
test
200:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:09:22 I3MSWDdn0
児童買春とか、性癖もあるだろうけど、
こういう権力者がやることやり尽くす過程で行き着くもんだと思っとったぜ。
201:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:11:06 rpy+DQUu0
ホモショタブタはとっとと死ね
202:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:17:33 Kj2qvLS5O
基本的に賛成だけど、漫画やアニメの何処までが規制されるかが気になるな
まあ小学生や幼稚園児のパンツに筋が入った絵なんかは確実に規制されるだろうｗ
正統派の漫画やアニメまで理不尽な規制をされたら凹むけど、最近際どいロリ系のも多いからな
203:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:22:09 fJXbKSAm0
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:361番)
204:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:25:22 /6M88vvo0
こつえーおわたｗ
205:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:33:02 XK+a28vD0
>G8(主要8カ国)で、児童ポルノの単純所持が禁じられていないのは、日本とロシアだけとなっている。
そうだけどなんか問題あんの？
206:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:39:31 MDTeiKJiO
ITmedia News：「児童ポルノが違法でない」国は138カ国
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
207:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:40:12 fSTQgU0K0
この勢いだと、もう10年もしたら情報資産保護法とかいって
個人所有物全般の検閲をされかねんな。
ぶらじるー
208:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:43:23 8cGI/bC10
芸能プロはどうするつもりか？
209:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:44:36 nTZMtvro0
2004.4『闇の子供たち』梁石日（幻冬舎文
を読めば、
児童への強制売春による搾取がどれほど過酷か分かる。
ロリヲタは、とりあえず読んでみれ。そして、シネ。
210:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:53:03 SXJBsU5x0
最近発売された「季刊エス」では、確実に18歳未満の、恥部が無毛の少女の裸体写真が掲載されているが、
そういうのは「美術品」として規制の対象にならないのだろうか?
それなら、児ポ法施行と共に姿を消した写真集の大半が合法だと思うのだが
211:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 16:56:55 45OFKZOy0
>>205
先進国で日本と露西亜がレイプ率かなり低いから
欧米にとっちゃ気に入らないんでしょ。
日本の馬鹿達は「欧州やアメリカじゃ既に禁止されてるのに」って言えば騙せるし。
212:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 17:01:18 R+FIFI+r0
児童に被害が及ぶのは許せない
転じて誰にも被害が及ばない二次元は全く持って問題無し
213:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 17:26:50 T19FPCGz0
>>210
何月号ですか？
検閲します。
214:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 17:32:02 3zyl6opR0
ロリコンじゃなくてよかった～
215:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 17:52:11 kR4komM30
>>1
> いろいろ改良すべき点が多いのに、与党案って、
> ほんとアメリカの要請にのみ忠実に応えてますよね。
> 児童が被害者かどうかわからないようないいかげんな児童ポルノ法で
> いいかげんな法令適用でなま緩く処罰される国には住みたくないですね。
児童ポルノ規制に意欲 Ｇ８司法・内務相会議で鳩山法相 - 奥村徹弁護士の見解
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
> 被害者談は、nhkと同じ手記に逃げてますね。
> しょうがないですね、保護してないので、その後どうなったか誰も知らない。
G8法相会合 児童ポルノについて、「児童の性的搾取を非難し弾劾する」との共同宣言採択
- 奥村徹弁護士の見解
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
216:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 17:58:09 d8arUFf+0
>>210
実際あのレベルの写真集なら外国で結構売られてるよな。
でも逆に最近のTバック写真集を外国で出したら確実に捕まるぜｗ
着衣かどうかより描写の問題らしいので。
217:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 18:08:38 /zgRUFXx0
>>215
> G8法相会合 児童ポルノについて、「児童の性的搾取を非難し弾劾する」との共同宣言採択
二次元の美幼女から、何をどうやって「性的搾取」するの？？？？
218:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 18:20:07 waBtJilJ0
>>1
インターネット・ホットラインセンターは、100%国庫からの受託金収入によって運営されている。
18年度には警察庁から34,117,718円の受託金の交付を受けている。
19年度のインターネット・ホットラインセンターの運営に関する国庫受託金収入予算は85,000,000円である。
（wikipediaより）
219:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 18:41:18 SppSsW5e0
これは同意する
が
2次ものまではどうかな？
○○を見ると○○するかもで規制してちゃ
とんでもないものにまで締め付けがきそう
220:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 18:50:35 MDTeiKJiO
何万年も生物として変わらない性行為をするのには、分数の掛け算ほどの知識も必要ない。気をつけねばならないのは妊娠くらい。
そのメカニズムも、日常生活程度の知識さえあればじゅうぶん、なのに全く教えないだけ。
性的搾取など、大人が子どもは純粋無垢であるという身勝手な幻想を押し付ける自由の搾取を行うための詭弁に過ぎない。
罪悪感も同じで、合理的な理由なく大人が幻想を守るため以外の根拠がないので、性行為が責められる理由もない。
根源的に性行為が悪だという合理的理由がないなら、子どもに性行為を禁じることは大人の身勝手な洗脳にほかならない。
221:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 18:55:54 MDTeiKJiO
二次元オタクは規制派の次にバカである。
二次元しか知らないので実際の少女に関して規制派が嘘をついていることにさえ気づかない。
222:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 18:58:30 dhLpHYYo0
売るほうを完全に絶てばいいだろ
何で買ったほうを捕まえるんだよ
223:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 19:01:14 rmZnhSby0
自慰８
224:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 19:01:39 caF33/po0
>>210
児童ポルノの定義でもヌードが合法になる余地はあるんだから、
作品の芸術性を本当に信じる表現者は裁判で闘うべきだろ。
225:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 19:05:15 z8ygQHU20
この法律は言論・表現・思想の自由という民主主義の根幹を揺るがす法律
「ロリコン死ね」とか言ってこの法律に賛成する奴は言論統制されている支那にでも行け
こんな法律作る前に派遣の規制でも考えろ
226:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 19:05:35 HaX6nrtQ0
ラブドール持ってる俺は影の政府に消されるなｗ
227:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 19:05:35 SppSsW5e0
Q 自分の子供の頃の写真を自ら公開するのは？
A 違法です
Q なぜ？
A 人権の侵害
Q 本人がいいと言ってるのに？
A 本人は傷ついてるハズである
この質疑応答で
俺は頭がどうにかなりそうだった
228:イモー虫
08/06/15 19:15:21 3m/IfPUTO
女性が16歳で結婚できるというは
その年齢に欲情するのは 社会的にも認められているということ
異常でもなんでもない行為（ハイティーンアイドルのDVD収集）が何故規制されなければならないのか不思議でなりません
229:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 19:16:05 ZuQZM9qU0
>>224
とはいえ、裁判沙汰は嫌だとかもしかしたら処罰されるかもしれないという不安で表現活動が萎縮してしまうかもしれない
裁判は本人にとって大きな負担
どうすればそのような不利益を課さずに、自由に表現活動を行えるかを模索するべきだろ
なのに軽々しく裁判で争えば言いというのはあまりにも無責任だ
230:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 19:18:06 ZzpkgwK10
>>224
というか数千円の大判の画集形式のヌードは現在出しても警察は動くことはないはず。
まあ力武はアウトだろうけどw
アイツがアジアでムチャクチャやりまくったのが現在の規制の要因のひとつ。
231:あ ◆vFkr4vizHw
08/06/15 19:19:45 PLQs/x5t0
ロリコンって、日本人の何％くらいかな？
232:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 19:22:49 OdUY3aHY0
子供のことを思うなら税金の無駄遣いやめたらいいのにね
233:イモー虫
08/06/15 19:25:45 3m/IfPUTO
U-18アイドルDVDを規制したいなら、U-18アイドルの親をまず逮捕しましょう
それをした後なら逮捕されても構いません
234:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 19:54:14 fqmVxHhWO
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
235:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 19:55:27 TaspYKLT0
ロシアは何言われようが全てプーチン次第
236:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 19:57:13 fqmVxHhWO
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
237:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 19:59:21 ZuQZM9qU0
URLﾘﾝｸ(www.savemanga.com)
署名ってまだ始まっていないよね。
いつになったら始まるんだろ・・・。
何の動きもないから不安だよ。
だれかそこんとこの事情知ってる人いる？
238:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:02:36 fqmVxHhWO
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
239:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:02:51 Vp9CHs/RO
>>227
なんだこれ( ﾟдﾟ )
240:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:04:52 LnYdaV/v0
性的搾取だけじゃなく、労働も排除しないと。
241:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:05:44 fqmVxHhWO
>>239
法務省の役人と民主党の議員の実際にあったやりとりだよ
このことからも規制派がいかに頭のおかしい児童の保護など考えてない連中か解るね
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
242:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:08:08 uxxrgfMY0
ロリコンとオタクは丸ごと北朝鮮にでも投下しちまえよ
おまえらがいなくなりゃ問題ないんだよ
243:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:08:25 fqmVxHhWO
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
244:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:11:14 fqmVxHhWO
>>242
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実の一つに児童虐待の一番の加害者は実の親ってのもあったな
きみらはいつまで現実逃避を続けるんだい？いい加減現実と妄想の区別をつけようね
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
245:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:13:15 294awrw30
Ｇ８もｲﾍﾞﾝﾄ化してきてるｗ
ｱﾚだろ？ 国の偉い人が集まって、飲み会するだけだろ？
246:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:14:29 TwBF9O6RO
児童ポルノの前にエロ教師を何とかしろっつーの
247:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:15:45 uxxrgfMY0
>>244
何ズレた反論してんだか
じゃあ加害親も一緒に北朝鮮に投下で
248:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:18:02 0y9MtCQl0
絵画を児童の性的搾取と認定するかを是非聞いてみたいところだが。
249:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:20:14 fqmVxHhWO
>>247
ズレた主張をしてるのは君だよ
児童虐待の一番の加害者は実の親なのに何でロリコンとオタクを日本から追い出したら平和になるんだ？
いい加減現実と妄想の区別をつけようね
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
250:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:21:55 DIO2qQmX0
☆児童ポルノ法を、より子供たちと国民のためになる法律にするために！☆
●6月14日～9月10日の期間中、「児童買春・児童ポルノに係る行為等の処罰及び
児童の保護等に関する法律」の改正に関しての請願署名活動が行われます。
●この署名運動は、主に過去に同法の策定において活動を行ってきた有志を
中心としたメンバーによって行われます。
●主な請願趣旨は以下のとおりです。
１、実在の児童を被写体としないマンガ、アニメ、ゲームをはじめとする
創作物を規制の対象としないこと。
２、児童ポルノの単純所持を刑事罰の対象としないこと。
３、被害児童のケアのために有効な処置を講ずること。
●以上の請願趣旨に賛同していただける方は、下記のサイトにおいてよく説明を
読んでいただき、署名活動にご協力ください。
また、友人知人にも積極的にご紹介ください。
[創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名市民有志]
URLﾘﾝｸ(www.savemanga.com)
●この夏は表現の自由を守るための最大の山場になります。署名活動および
国家議員への意見等、自らの意見を声を上げて伝えていきましょう。
251:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:23:40 HneJCi/uO
水着だろうが服着てようが「一般人から見て性的と認識されるもの」はポルノ認識されるべき
明らかに男に抜かせるための未成年イメージビデオが氾濫してる今の状況はふざけてるとしか言いようがない
252:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:28:54 fqmVxHhWO
>>251
規制派の特徴の一つ、『俺様の感覚＝世界の全て』の良い例だね
何を根拠に氾濫してると言ってるんだ？昔は児童のヌード写真集が本屋で普通に売ってたらしいじゃないか
今はネットでわざわざ検索したりしない限りそういうものを目にすることもないだろうに
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
253:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:29:16 tvy0/qv8O
実際に児童を売買したり、売春や臓器ルートを構築してる国を是正してから
日本のアニメやゲームに文句言ってこい。
アメリカの銃規制の一環で、｢日本のアニメは銃器が大量に出てくる。規制すべきだ｣と言ってるようなもんだ。
実際、人間の命の価値を最も高く評価している日本に、
交通事故の死体を和気あいあいと野次馬見物に行く国の連中が、人権で文句言ってくるんじゃねぇ！
254:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:31:07 A7JjzShL0
政治が馬鹿でなにやっていいかわからなくなると
生類憐みの令
とかわけわからんことやりだす見本
255:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:34:16 2X/X83Gc0
小学生が買える国ってまだあるのかな？
黒人5000円、アジア人1万円、白人2万円まで出すから誰か教えてくれ。
256:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:35:31 3n9oWm8T0
あらゆる形態の政府による搾取を非難し、弾劾する
それが俺たちチーム２ちゃんねらー
257:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:35:58 SIvWc9HY0
>>251
そうすると、ある程度の年齢以下の女性は、全員ＴＶに出られなくなるね。
258:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:36:14 caF33/po0
>>229
今の日本の社会は、ヌード表現が何のリスクもなく
認められる社会じゃないということだ。
芸術性のあるヌードがある一方で、児童が被害にあうポルノもある以上、
表現者は裁判のリスクを負うべきだろ。
本当に芸術性を追求するなら、それを裁判で社会に問えばいいじゃないか。
過去のわいせつ性と芸術性の裁判のように。
259:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:36:38 vINGoQKQO
海水浴行った全てを逮捕だね。
水着とかあれは猥褻物陳列だよ。
男性は全てのぞき。
女性は軽犯罪。
早く捕まえたり補導しろ。
260:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:37:32 0y9MtCQl0
>>255
非常に残念ながら存在する。
まぁ、小学生ではなく小学校に通う年齢・・・・ってところだが。
内戦の起こっているところとか、国連の経済制裁を受けているところが安めだ。
261:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:37:49 fqmVxHhWO
愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ byビスマルク
生類憐みの令や禁酒法など感情で規制した悪法の前例があるというのに、それを無視し続ける規制派
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレ
262:名無しさん＠九周年
08/06/15 20:40:27 PNERlusT0
簡易性感染症検査薬でも開発されない限り女を買うなんて怖くてできないな
風俗行ってるやつとか人生捨ててるのか？
263:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:40:54 cu44HoFq0
妄想が他人の作り上げた別の妄想に留まっているうちはまだいい
しかし今やろうとしているのはその別の妄想を取っ払って、現実に直通するレールを敷くということに等しい
被害者が存在する写真系の児童ポルノの規制はあってしかるべきだとは思うが、
感情論の元に成り立つべきではない
264:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:41:10 caF33/po0
>>227
それはいろいろ間違えてるな。
こういうことだろ。
Ｑ 児童ポルノに該当する自分の子供の頃の写真を自ら公開するのは？
Ａ 違法です
Ｑ なぜ？
Ａ 人権の侵害
Ｑ 本人がいいと言っているのに？
Ａ 児童の人権保護の場面において、
作品が児童ポルノと認定される限り、
児童本人の同意によっても違法性を消せない。
成人後の同意もまた同じである。
ただし、ヌード等の芸術性を争うなら、本人の認識は重要な要素だろうね。
265:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:44:29 HyFclwC90
ロリコン大嫌い。ロリコンは収容施設に入れて、ガチムチのホモに犯される脅威に晒されて生きていけば良いのに。
266:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:46:52 0yBLo79U0
>児童ポルノとは、『衣服の全部、または一部をつけない児童の姿態であって、
>性欲を興奮させ、または刺激するもの』
普通は全裸だろうとガキなんかに性欲を興奮させることなんてねーよな。
誰がどう判断するんだよこんなの。
ロリコンだけど自分の性癖を必死に抑えてる有識者とやらに判断を仰ぐのか？
267:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:47:55 I9sZrNhx0
ＴＶにも映画にも雑誌にもポスターとかにも、
全てのあらゆる媒体、メディアから、
若い女の子が消えるんですね。
あ、公の場所を歩いたら児童ポルノだから、
外出も禁止になるのか。
268:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:52:18 ehiJncsK0
>>267
何でお前が反応するんだ？
ロリを認めるんだな？
269:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:54:19 kR4komM30
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:957番)
> だから、今の個人法益の児ポ法でやってないじゃないか。
現行法がそもそも個人法益とは言えず、児童保護がに繋がっていないことを理解すべき。
> 将来、本当に法規制するなら、法益の変更や追加や、新法が必要だと思うよ。
与党案の附則についてはどう考えているんだ？
法益の変更や追加？ 結局どっちなんだ？ 主張が見えない。
270:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:54:54 YqV9Izk60
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はいくらでもある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をどうしてもしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレですよ
271:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:55:04 ehiJncsK0
>>269
何でお前が反応するんだ？
ロリを認めるんだな？
272:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:57:08 HyFclwC90
ロリコンのせいで、児童自身の表現の自由も規制されかねない事もお忘れなく。
変態を矯正しようとしない自分が悪いのに、子供みたいに文句いってる大人に笑うわ。
一回電車でくっさい人間にさんざん痴漢されるか、キモイ人間にハアハアされて夜道で追っかけられたらいいんだよ。
小学生の女の子を性的対象にしてる奴なんかこの世にいらんわマジで。どんだけ自分がキモイか気づけ。
273:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:59:22 caF33/po0
>>266
>普通は全裸だろうとガキなんかに性欲を興奮させることなんてねーよな。
だから、普通の家族写真の中の全裸は大丈夫だろう。
どのような目的をどのような性質の作品なのか、
製造・頒布者の意思や受領者の意思、
製造・販売・頒布の客観的態様などを見て判断できるだろ。
ロリコン向けの性的作品として作られ、そのような認識で取得されたり、
エロコーナーで売ってたり、エロが多いＰ２Ｐで頒布してたりしたら
アウトになる可能性は高いよ。
274:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 20:59:31 XRzwY73Q0
しかし、規制が厳しい国ほど犯罪率が高いという事実。
まぁ、規制派は、日本も外国レベルに犯罪率上がって欲しいんでしょうけどね＾＾；
275:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:01:09 pyKQ6K3r0
実害のない性的搾取よりも
実害のある派遣搾取をどうにかしろよ。
276:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:01:52 2WoMSxbq0
こりゃあプチエンジェルに関わった奴はやばいね。全員捕まるんじゃね？
277:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:03:52 HyFclwC90
>>274
規正したら犯罪が増える？
恐ろしいこと言うね。自重しもせずに。
自重できない人種＝ロリコンって認めてるんだ。
ロリコン＝やっぱ犯罪者なんだね。
ガマンができなからロリコンなんかになるんだろうけど。
278:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:04:21 caF33/po0
>>269
>現行法がそもそも個人法益とは言えず、児童保護がに繋がっていないことを理解すべき。
これはよくわからないな。
現行法が社会法益を守る機能を有していたとしても何の問題もないだろ。
児童保護につながってないというのは、具体性がなくて何のことかわからん。
>与党案の附則についてはどう考えているんだ？
>法益の変更や追加？ 結局どっちなんだ？ 主張が見えない。
付則どおり本当に３年後に規制するなら、法益の変更・追加は必要だろ。
個人法益か、社会法益か、必ずしも明確に記す必要があるの？
もし改正するのなら、前文や条文から何を法益としているのか
導き出されるものじゃないか？
279:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:05:42 XRzwY73Q0
>>277
はいはい、日本だけは特別特別。
280:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:07:10 ehiJncsK0
そうか
他のスレでロリコンがロリコンを叩いてると聞いて来てみたんだけど
なるほど、ここ見て納得したよ
281:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:10:02 6R5tyDFE0
>>258
＞今の日本の社会は、ヌード表現が何のリスクもなく認められる社会じゃないということだ。
大人向け週刊誌も読んだこと無いのか？美術館にも行ったこと無いのか？
街頭で素っ裸にでもならない限り、特にヌード規制はないぞ、今の日本は。
＞芸術性のあるヌードがある一方で、児童が被害にあうポルノもある以上、
＞表現者は裁判のリスクを負うべきだろ。
芸術性があるヌードか児童ポルノかを誰が判断するというのか？
無理矢理撮られた、描かれた物は、児童ポルノ以前の問題で、現行法で裁ける。
＞本当に芸術性を追求するなら、それを裁判で社会に問えばいいじゃないか。
＞過去のわいせつ性と芸術性の裁判のように。
有名画家でどぶに捨てるくらい金がある人ならそれも出来るだろう。
だが、画家みんなが食えてるわけじゃない。
裁判裁判って軽々しく言うけど、費用がどれだけ必要か分かって言ってるんだろうね？
>>264
君が間違っているんだよ。
「自分が撮った、自分が写っている写真で、自分が傷ついている」
これをどう読んだら納得できるのか？
そして、児童ポルノの認定基準とは何？
282:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:10:36 3HWySr8w0
G8の会合と元被告の話、関係ないじゃん('A`)
283:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:11:38 FDnyez+c0
シナセフが日本を代表するな！
284:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:11:41 YRoKb1ir0
そんなに子供の裸が見たいのなら女作って子供も作ればいいじゃん。
すくなくとも俺らはそうでもしないとそんなものは見られないんだが。
ヲタクは小児科の先生にでもなれば？つーか、なりたいんだろ？
285:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:12:59 yK0u1mEv0
二次元作品はファンタジーなので無規制
三次元作品は取得・購入・所持を合法、製造・販売を違法
これを永久不変のモノとするべき
なお三次元製造・販売について、何をもって児童ポルノなのかが見解の相違も多いので
これから時間をかけてゆっくり話し合いましょう
加納典明さんの「キクぜ」という作品もわいせつの定義付けが曖昧だったようだし
286:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:13:04 mBbeS4x0O
>>272
どうやっても直せないから嗜好って言うんだよマヌケ野郎。
犯罪犯すエセ二次ロリオタだけ裁けばいいんだよ
ファシストかお前
どうしようもないクズ野郎だな
287:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:14:37 FDnyez+c0
>281
まず成人ポルノがない。性器にモザイクかけている。
海外では児童ポルノは禁止だが、同時にモザイク強制もほぼない。
>284
勤務医は樹海の入口にいます。
288:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:15:41 ZdJ86qSG0
>>284
だから児童ポルノって父親が加害者な場合があるのだね
あとロリコンというかペドが教師など
子供に接する機会の多い職を目指すとか
プロファイリングの元祖の人が言ってたが
289:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:16:08 YqV9Izk60
>>277
はいはい、AVや風俗を規制しても性犯罪は増えますよ
この世の男を皆殺しにでもしますか？
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はいくらでもある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をどうしてもしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレですよ
290:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:16:22 YRoKb1ir0
>>272に激しく同意。
ヲタクは最後には自分が追われる身になること受けあい！
291:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:19:13 ZdJ86qSG0
まあ、児童ポルノは規制すべきではあるが
それを規制したからといって
臭いチカンや夜道を追い回すキチガイが
居なくなるとは到底思えないのだが
なおここでいう「児童ポルノ」は
世界基準でいう所の「児童ポルノ」な
擬似除く
292:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:19:13 3HWySr8w0
>>272
何言ってるの？常識無いんですか？
オレロリコンだけど、電車で痴漢とかストーキングとかしないよ？
好きな子が嫌がるようなことするわけないじゃないですか。
293:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:20:28 caF33/po0
>>281
>街頭で素っ裸にでもならない限り、特にヌード規制はないぞ
言葉足らずだったか？
俺が言ってるのは、規制されてる性器丸見えヌードや児童のヌードのことだよ。
>芸術性があるヌードか児童ポルノかを誰が判断するというのか？
最終的には裁判所だろ。
>無理矢理撮られた、描かれた物は、児童ポルノ以前の問題で、現行法で裁ける。
つまり、君は児童をその気にさせてエロポーズとらせたヌードは規制の必要がないというのか？
児ポ法は、精神的に未発達な児童の同意に、
児ポ違反成立を否定するような効果を認めていないんだよ。
児童との同意の下のセックスが違法になるのと一緒だ。
>「自分が撮った、自分が写っている写真で、自分が傷ついている」
>これをどう読んだら納得できるのか？
これも上記と同じだね。
児童ポルノの被写体になることが人権侵害だと認める以上、
本人の合意に児ポ違反の成立を否定する効果は無いってことだろ。
もちろん、裁判において、可罰性が否定される可能性はあると思うけどね。
児童が納得して、合意の下にセックスしても、児童の人権侵害は成立するだろ？
それと同じだよ。それが君が納得できなくても仕方ないね。
294:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:23:33 ILLWYsrB0
１８未満の児童の性行為を禁止すること自体が、児童の人権を国家が不当に侵害していると言うことが分からんのかな。
295:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:24:41 ZdJ86qSG0
児童のヌードがポルノならば
「エコール」のDVDなんざとっくに発禁になってるハズなのだが
不思議な事にあれは今も普通に売られてるな
普通にあれは日本の現在の児童ポルノ法にひっかかりまくりなのだが
おフランスの高貴なアーティスト様の作った映画だからか
296:284
08/06/15 21:24:48 YRoKb1ir0
>>288
ん？俺は勘違いされてんのか？
さっき、ペドの意味調べてみたんだが性的搾取が精神病的なのには驚かされたな。
それから>>276は新しいプチシリーズのエンゼルパイのことか？養豚所に帰れよ！
297:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:24:49 f50HMXVK0
,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_
,i':r" ＋ `ﾐ;;,
彡 ﾐ;;;i
彡 ,,,,,、 ,,,,､､ ﾐ;;;! なんで規制ばかりするかって？
,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,
ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'
`,| / "ii" ヽ |ﾉ 自分たちが甘い汁吸い続けたいからだよ。
't ←―→ ）/ｲ ﾌﾌﾝ
ヽ、 _,／ λ、
_,,ノ|､ ￣／/／/ ＼、
_,,..r''''" | ＼`'／ / ￣`''ー
| ／＼ /
298:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:25:02 VOfeDABc0
>>290>>272
心配すんな
お前等はゼッタイ安心だ。むしろ痴漢がケツまくって逃げるかその場で吐く
手前のツラ見てから書きこめやドブス
299:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:25:03 lupKOp1S0
顔出したついでに聞きたいんだが
お前自身がロリコンなのにロリコンを叩く理由は何だ？
300:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:25:54 HyFclwC90
>>286
＞どうやっても直せないから嗜好って言うんだよマヌケ野郎。
努力して直せよ犯罪者。堂々と胸張って言うな恥ずかしいな。
どっちがマヌケ野郎だよ。
301:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:26:14 JoYJwLY+O
規制はある程度は必要だけどそれが利権に利用される事は避けないと
302:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:27:08 Az0u1ojV0
児童ポルノを規制するんじゃなくて犯罪を規制すればいいだろ
303:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:27:12 +IC0lg8l0
>>286
去勢すれば矯正できるよ
304:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:27:39 YqV9Izk60
>>300
努力して同性愛が治るのなら苦労しませんよ
貴方の書き込みは規制派にとって迷惑かと(あまりにアホすぎて)
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はいくらでもある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をどうしてもしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレですよ
305:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:28:43 YRoKb1ir0
>>299
子供好きが子供たちを守らずしてどうするね？
あんたにも幼少期あったろうが、アルバム開いて昔の自分を取り戻せっての！
306:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:29:00 ILLWYsrB0
ヌードまで禁止している国は、日本くらいだろ。
307:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:29:09 caF33/po0
>>294
>１８未満の児童の性行為を禁止すること自体が、
>児童の人権を国家が不当に侵害していると言うことが分からんのかな。
そんなこと禁止なんてされてないだろうに。
ちゃんと適正な範囲内で、児童は性を楽しめばいいじゃないか。
１６歳になれば、結婚だってできるんだぞ。
現行法が禁止しているのは、
ロリコンの楽しみとして児童の性行為を製造・提供することだぞ。
308:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:30:41 dqmEE45VO
そもそもションベン臭いガキんちょの何処に欲情すんのか理解できん。
309:名無しさん＠九周年
08/06/15 21:31:04 mSB8LNwr0
問題は「搾取の定義」と「防止の方法」
目的が正しくてもやり方が違うと
新たな人権侵害
310:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:31:21 caF33/po0
>>306
それはないだろ。
児ポ法がある外国では、
子供に性器丸見えでＭ字開脚させて、
エロ本コーナーで売っても規制されないのか？
311:５・７・５
08/06/15 21:31:38 qAVNgAreO
口ばかり
行動なくて
規制され
ってあたりですか♪
312:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:31:42 W07d/OAmO
>>307
結婚出来るけど、嫁を性の対象にしてはいけません。
ｂｙ 日本政府
313:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:32:19 yK0u1mEv0
>>301
規制内容は
二次元作品については無規制
三次元作品については取得・購入・所持は合法、製造・販売は違法
という枠組みでファイナルアンサーと言うことにしましょう
それを踏まえて三次元児童ポルノとは何か
これについて見解の相違が見られるのでこれから話し合いましょう
314:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:32:36 ZdJ86qSG0
>>308
その辺りの説明は
澁澤龍彦先生にでもお聞きなさい
315:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:32:39 j56+HlIw0
二次元まで規制しないでくれって言うけど、
二次元にしか興味ないって人達の最近の動向みてるとなあ。
二次元与えてれば安心とも思えない。
316:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:33:01 HyFclwC90
>>292
じゃああんたは巻き添え。
過激派のお仲間を恨んだら？
>>298
妄想全開っすね。吹いてから引いた。
あのー、小学生ですか？
あ、そうか超能力者でしたよね？ｗ
317:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:33:41 pXrCvehz0
最低限対象年齢を引き下げてから議論しろよ
円光する阿呆共まで守らなきゃならないのか？
318:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:33:49 4qu5u0h00
>>307
＞現行法が禁止しているのは、
＞ロリコンの楽しみとして児童の性行為を製造・提供することだぞ。
現行法のどこに書いてんだ？
319:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:34:02 ZuQZM9qU0
>>258
確かに、目に余るものは猥褻物頒布罪等で処罰される。その点でリスクは負っている。
しかし、過度の裁判のリスクにより表現が萎縮してしまうのは妥当ではないだろう。
裁判は君が思っているより大きな負担だ。
芸術家が社会に作品を出すことさえ憚られるという状態は決して望ましいものではない。
君が言う「社会に問う」機会すら奪われてしまいかねないからだ。
憲法２１条１項は必要最小限の規制のみ認めるというべきであるという趣旨を認めているし、
明確性の原則（３１条）の趣旨が萎縮効果を極力抑えるということからしても、
そのようなリスクを最小限にして、できる限り広く表現活動の自由を認めるべきだろう。
それが現行憲法の想定している望ましい状態だ。
そのような点を君は見過ごしている点で、軽率であり、無責任である。
320:名無しさん＠九周年
08/06/15 21:35:14 mSB8LNwr0
>>313
自分のことだけ考えないように、、
321:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:35:36 caF33/po0
>>312
すごく一方的な被害妄想だね。
嫁と毎日がんがんセックスすればいいじゃないか。
誰も禁止なんてしないよ。
322:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:35:39 YRoKb1ir0
>>308
それも、もそもそとやっているかと思うと笑い泣きして自分の涙で前が見えなくなるわ。
・・・って、オタク退治楽しいから競技にしたいな！的屋のライフルみたいに。
323:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:37:02 W07d/OAmO
>>321
児童とセックスする事は禁止されています。
324:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:37:46 t8qYxAQiO
もし規制されたら、将来的に足の付かない場所から幼女1～2匹さらって、
なぶって楽しみながら一生独身で充実した生活送るつもり
325:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:38:46 caF33/po0
>>318
>児童の性行為を製造・提供することだぞ。
ああ、ここが言葉が足りなくて誤解させたかな。
これは児童の性行為を撮影して頒布することのつもり。
児ポ法の製造・頒布罪などのことだよ。
326:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:39:10 HyFclwC90
>>304
同性愛と、ちっちゃな女の子に欲望を感じる人間を一緒にしたら気の毒なんですけど？
国会のババアなんかどうでもいいんですよ。
他の方向に話をすりかえたくて必死で怖い。
事実、この世の中には子供を性の道具のように扱ってる人間が多くいると言う事。
それに眼を向けずに、ロリで楽しめなくなる＝自分が困るからと言う理由で、難しい言葉並べ、学識者ぶってのたまってる奴らが一番許せない。
327:ん♪
08/06/15 21:40:05 qAVNgAreO
やめさせる手段があるんですか♪
雑魚パワー×120000000＝0
ってあたりですか♪
328:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:41:05 KNGLiXpXO
関係ないアニメ漫画ゲームは2次元は規制するなよ
コナンは殺人アニメとして規制するなよ絶対だからな
329:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:41:33 yK0u1mEv0
二次元作品については無規制
三次元作品については取得・購入・所持は合法、製造・販売は違法
それを踏まえて三次元児童ポルノとは何か
これについて見解の相違が見られるのでこれから話し合いましょう
330:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:41:35 j56+HlIw0
最近の研究じゃ児童性愛者一人を放置すると死ぬまでに平均150人の子供を
傷つけるそーな。
ロリオタが大嫌いな層は、大多数の女性と、過去に自分が傷つけられた人と
今現在子供や孫が居て心配する人達。
ロリオタがどうでも良い人たちは、ガキじゃ欲情しない人と、どちらかといえば
ストライクゾーンが18歳以上な人達。
ロリオタでも無いけど、若い子が好きな人達は、若く見える18歳以上で
十分満足できる人達。
これ以外の人がヤダヤダ言ってもきっついんじゃないかね。
331:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:41:47 tBO59ic+0
>>326
＞子供を性の道具のように扱ってる人間が多くいる
医者やら弁護士やら政治家にね・・・・・。
332:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:41:55 SsSpKFQv0
>最近、水着の女の子のDVDを買うこともあるんだけど
それすらダメになるだろw
18歳以下のは。
333:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:42:23 1dUkg0CwO
強姦の被害を減らすためにAVやエロ本もなくせばいいよ。
児童ポルノだけは意味ない
334:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:42:23 W07d/OAmO
>>326
欧米のペドフィリアと日本の関援見てシコってる人間を一緒にしたら気の毒だと思うんだけど？
335:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:43:08 caF33/po0
>>319
>過度の裁判のリスクにより表現が萎縮してしまうのは妥当ではないだろう。
児童のヌード表現の自由について、
萎縮効果を避けるべき価値を認めてないってことだろうなあ。
児童の人権という法益を重視してるんだよ。
わいせつ物の規制もしかりだね。
マンコ丸見え表現への萎縮効果より、法益を重視してるんだよ。
あくまで個人的にだが、
わいせつ物規制が守っている社会法益より、
児童の人権という児ポ法の法益の方が重要性高いと思うよ。
336:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:44:09 SsSpKFQv0
>自分の児童ポルノ画像を見つけたという女性の手記には、「わたしは血の気が引いて、
一瞬気を失いかけました。自分の部屋やお風呂などで撮られたものでした。この写真を撮ったのは、
わたしの父でした」
んーだからこれは児童ポルノじゃないのでは？
337:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:44:10 VOfeDABc0
>>330
なにそのババァの妄想ってか妄執から出てきたような数字は
アメリカとか規制して抑圧者大量に出して逝っちゃってるケースの場合じゃね？
338:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:44:23 YRoKb1ir0
>>331
そんな人たちは公式の場で性描写とかを言う必要があるからだ。
お前らと一緒にすんな！
339:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:45:18 4qu5u0h00
>>325
現行法のどこにも「ロリコンの楽しみとして」といった限定はないだろー、という突っ込みのつもり。
奥村弁護士のブログからコピペ
＞結局、「若い夫婦がブログで行っている育児日記で子供の裸の写真をアップした場合」客体としては、「児童ポルノ」と認定して、行為としては「公然陳列」と
＞認定して、後は、可罰的違法性とか正当性が認められるかですよ。児童ポルノ罪は重いので、「若い夫婦がブログで・・・」と言っても、それを構成要件レベ
＞ルで除外することはできないと思いますね。そういう議員立法なんでしょ。
340:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:45:22 caF33/po0
>>323
結婚した１６歳の嫁とセックスすることが禁止されてると本気で思っているのか？
大丈夫か？被害妄想？常識の欠如？
341:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:45:31 YqV9Izk60
>>326
＞同性愛と、ちっちゃな女の子に欲望を感じる人間を一緒にしたら気の毒なんですけど？
同性愛も幼女性愛も同じ性癖ですけど
＞事実、この世の中には子供を性の道具のように扱ってる人間が多くいると言う事。
規制派お得意の妄想ですね。何を根拠に多くいるといっているのやら
だいたい単純所持を規制しても子供を性の道具のように扱う人間にとっては痛くも痒くもないだろうに
＞それに眼を向けずに、ロリで楽しめなくなる＝自分が困るからと言う理由で、
これもただの妄想
＞難しい言葉並べ、学識者ぶってのたまってる奴らが一番許せない。
実際学識者が反対してるじゃん。弁護士とか
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はいくらでもある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をどうしてもしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレですよ
342:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:45:59 ZBWAh5j20
>>255
違法行為ですよ
343:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:46:22 W07d/OAmO
>>338
プチエンジェルも必要な事なんですね！わかります！
>>330
どこの何という機関の研究だよｗ
344:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:46:27 VOfeDABc0
>>340
規制されないと明文化されてるのか？見たことないな
345:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:47:45 caF33/po0
>>339
>現行法のどこにも「ロリコンの楽しみとして」といった限定はないだろー、という突っ込みのつもり。
ああ、そういう意味ね。
すぐに理解できなかったよ。ごめんね。
たしかに書いてないね。
そこは法律の問題じゃなくて、常識の問題だな。
児童ポルノの主目的はロリコンを楽しませるものじゃないの？
346:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:48:54 BW/63gMS0
>>310
ヌードとは乳みせのことでは？
それにしても
「大人でも、児童（１８歳未満）に見えるのは禁止」
「児童（１８歳未満）に見える二次元も禁止」
これの横暴さが理解できない人が多すぎる。
347:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:49:51 j56+HlIw0
>>337
余罪調べるほどに…というか子供が何かされても親に言わないケースが
かなり多いそうな。
そんで、児童を性犯罪に巻き込むヤツは、性犯罪者の再犯率が高い以上に
相手が手軽に組み敷けるもんだから多くなるんだと。
348:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:50:03 6R5tyDFE0
>>293
＞君は児童をその気にさせてエロポーズとらせたヌードは規制の必要がないというのか？
必要ないね。児童を騙した奴＆流出させた奴を罰すればいいこと。
というか、そもそも、エロポーズの定義が無い。
旅行中にふざけてエロいポーズで写真を撮った場合などはどうする？
＞児ポ法は、精神的に未発達な児童の同意に、
＞児ポ違反成立を否定するような効果を認めていないんだよ。
悪いが、中学卒業後に社会人になれ、女性は結婚も出来るわが国でその意見は通用しない。
就職が出来る人間が精神的未発達とはどういうことだろうか？
この法律では、児童とは１８歳未満だそうだ。
＞児童との同意の下のセックスが違法になるのと一緒だ。
上にも書いたが、この法律では１８歳未満が児童である。
１６歳で結婚できるのに、それとSEXするのが違法とはこれいかに？
＞児童ポルノの被写体になることが人権侵害だと認める以上、
＞本人の合意に児ポ違反の成立を否定する効果は無いってことだろ。
横暴だね。
児童本人が撮ってくれといった場合、その児童の人権はどうなる？
349:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:50:31 VOfeDABc0
>>346
今回の改正案では
「肌が露出している」となっていたぞ
「どの程度」かは書いてなかった
350:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:50:52 tBO59ic+0
>>338
なるほど子供の体を体験しないと言えないからか・・・・（ｗ
351:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:51:02 HyFclwC90
>>341
同性愛は犯罪じゃないでしょｗ
同じじゃないじゃん。
352:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:51:26 kR4komM30
>>278
現行法は立法段階からわいせつ物頒布罪を参考にしており、
裁判において製造罪では被害児童が特定される必要があるものの、
提供罪等では社会法益説としてその必要は無いとされる向きが未だに強い。
その何が問題かといえば、一つには1人1人が被害者という認識がないために、
提供・陳列を何件やろうと刑罰はさして重くならないということであり、
もう一つが全体として被害者救済が疎かになっている（全く行われていない？）ということ。
15、6条の児童保護規定は機能していないとの指摘があり（民主案はこれを一応フォロー）、
14条に基づく調査研究もされていないと言われている。
> 個人法益か、社会法益か、必ずしも明確に記す必要があるの？
> もし改正するのなら、前文や条文から何を法益としているのか
> 導き出されるものじゃないか？
何を言いたいのかわからないが・・・
児ポ法のそもそもの目的からすれば個人法益であることは間違いないが、上述の通り
制定過程からの問題があり、提供罪等の規定それ自体も社会法益に読めるとの指摘があり、
導き出された結果として社会法益と解釈され児童保護の一つの障害となっている。
353:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:51:35 caF33/po0
>>344
なるほど、被害妄想か…。
世の中、規制されると書かれている行為以外、すべて自由だよ。
「規制されない」と明文化されていなくても、
「１６歳の嫁とのセックスを規制する」という明文がないから大丈夫。
１６歳の嫁と結婚して、安心してセックスしてくれ。
354:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:52:04 VOfeDABc0
>>347
内容見ると日本じゃないね、ソレ
355:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:52:54 YqV9Izk60
>>351
子供を好きになることも犯罪じゃありませんよｗ
あんまりアホなことばっか言ってると規制派の人たちに迷惑だよ？ｗ
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はいくらでもある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をどうしてもしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレですよ
356:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:53:13 tBO59ic+0
>>349
肌の露出か・・・・・・。
この法律はイスラム教を目指しているのか？
357:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:53:27 YRoKb1ir0
>>343
こーゆー奴らは仲間募って対決していそうだな。
でも、文字通りのれんに腕押しの烏合の衆だし。
あっ、こういう言い方をしたら鳥に失礼に当たるかな？
358:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:54:15 j56+HlIw0
>>346
横暴ってか、「猥褻」の定義さえ横暴だからね。
でも大多数の人にとっては無くても困らないものを指してると思ってるんじゃない？
遡行しての適用とか、漫画やアニメゲームで猥褻じゃありません必要な表現ですって
大手を振って主張できる人たちは裁判で戦うだろうし。
現在の猥褻定義もそうやって出来上がったもんでしょ。
時代で変る。
359:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:55:10 HyFclwC90
つーか…。
ババアだってロリの時代があって怖い思いをしたから、規正を叫んでるかもしれないじゃん。女は女なんだから。
ババア、ロリでしか女性を識別できないってさびしい人生。
360:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:56:30 caF33/po0
>>348
>必要ないね。
>児童を騙した奴＆流出させた奴を罰すればいいこと。
規制は必要ないと言いつつ、次の文で規制を明言してるじゃないかｗ
エロポーズというのは児ポ該当のエロポーズのこと。
>悪いが、中学卒業後に社会人になれ、女性は結婚も
>出来るわが国でその意見は通用しない。
君の個人的意見としてはいいけど、
現行法では児童の同意があっても、児ポ法違反成立を妨げないよ。
現行法として成立し、国内で通用してる。
君の意見を日本国としての意見にしたいなら、
国会議員になるか、ロビー活動して法律を変えるしかないな。
361:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:56:39 A9rCXXDm0
搾取だけでなくて、自分売ってる
奴もどーにかしろよ
362:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:57:11 W07d/OAmO
>>358
製造者はそういう主張の下戦えるが、所持者はそうはいかないと思う。
「これは性的な目的ではない」って言ってもしょっぴかれた時点で人生オワタでしょ。
363:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:57:44 z8ygQHU20
この法律は言論・表現・思想の自由という民主主義の根幹を揺るがす法律
「ロリコン死ね」とか言ってこの法律に賛成する奴は言論統制されている支那にでも行け
こんな事より「あらゆる形態による労働者の搾取」を禁止すべきだろ
364:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:57:59 HyFclwC90
>>355
好きになるのは勝手。
でも性行為につながる行為に及ぶのは犯罪。
なんかあなたの考えって浅はかですね。
つーか幼女と恋愛して楽しい？
365:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:58:51 VOfeDABc0
>>353
実例もしくは明文化されてないと安心できんな。相手はキチガイカルトババァだから
どんなインネン付けられるか知れたもんじゃない
今回の法案の問題点は、何度も指摘されてるようにその「あいまいさ」にある
366:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 21:58:55 YqV9Izk60
そろそろ規制派の屁理屈も厳しいものになってきましたねｗ
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はいくらでもある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をどうしてもしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレですよ
367:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:00:34 W07d/OAmO
>>364
楽しいかどうかは個人に依るだろ。
…１７歳の幼女か。新しいジャンルだな。
368:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:01:16 M97sKqhY0
>>361
そのような餓鬼に対しては、保護者と一緒に３ヶ月ほど合宿生活をさせて矯正教育をさせれば良いんだよな。
親の仕事はどうするのと言うやつがいるが、餓鬼が起こしたことに関しては保護者にも責任があるから
当然親同伴で矯正教育をさせるべき。
矯正教育をさせるべきなやつに対しても被害者扱いして甘やかすから馬鹿児童が無くならない。
369:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:01:58 caF33/po0
>>352
>提供・陳列を何件やろうと刑罰はさして重くならないということであり、
これは問題だね。明確にして重くするべきだ。
>15、6条の児童保護規定は機能していないとの指摘があり（民主案はこれを一応フォロー）、
>14条に基づく調査研究もされていないと言われている。
その指摘が具体的にどんなものかよくわからないけど、
児童虐待・性的搾取の一つとして児童福祉法の強化も合わせて対応すべきだね。
>導き出された結果として社会法益と解釈され児童保護の一つの障害となっている。
これは解釈レベルの問題だろう。
それを助けるためにも、法益が何にあたるのか、明確にしていく必要があるんだね。
改正するならそうすべきだと思うよ。
370:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:02:15 ZuQZM9qU0
>>335
>萎縮効果を避けるべき価値を認めてないってことだろうなあ。
児童の人権という法益を重視してるんだよ。
それはない。なぜなら明確性の原則・萎縮効果の回避は憲法上の要請であって、すべての刑事法に妥当する原理で、その表現物の価値とは無関係だ。
貴方は明確性の原則は、反対利益の程度・性質により左右される性質の原理という解釈でよろしいのか？
どのような文献・判例に基づいているのかは知らないが。
なお、判例通説は明白性の原則は文面審査で問題となる。すなわち、具体的な事例とは離れてその規制文言のみを見て合憲・違憲を判断する。
「マンコ丸見え表現」か否か、その写真がどのような「児童のヌード表現」なのかは無関係だ。
基本書や判例集で確認して欲しい。
そのような前提で、はたして規制文言は曖昧ではないかが問題となる。
より明確かつ厳格に構成要件を絞ることが望ましいのではないか？
そうでないと表現者のみならず、捜査機関も萎縮してしまい、不利益だ。
これは個人的な愚痴なので聞き流してもらいたいが、いい加減な法律知識を振り回されることは大変不愉快だ。貴方は法律を学んだことがあるのか？もう少し勉強してからきて欲しい。
371:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:02:20 6R5tyDFE0
つーか、caF33/po0は昨日から何なんだ？
単純所持禁止の本当に数少ないメリット(それも、世界の誰とも分からぬ人にオナニーされる精神的苦痛からの開放というわけ分からんもの)を、
重箱の隅をつつく様に見つけ出し、それをもとに反対する理由が無いと言っている。
単純所持禁止反対を訴える人が重視するのは、そこじゃあないことに気づかないらしい。
372:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:02:26 YqV9Izk60
>>364
だから子供を好きになるのも同性を好きになるのも同じ性癖でしょ？
何言ってんの？
あと、子供はかわいいと思うけど、恋愛感情を抱いたことはないから分からないな
ところで、いい加減児童の保護なんてどうでもいいってことを認めたらどう？
バレバレですよ？
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はいくらでもある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をどうしてもしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレですよ
373:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:03:18 j56+HlIw0
>>362
所持者は何年かの猶予期間が与えられるとかやってなかったか？
その期間中に、不安があるならば自分の所持品を警察にでも持って行って
駄目かどうか見てもらえば良いんじゃない？大事なら。
あまりに横暴な捜査とか立件があったら民事で司法警察を訴えて
社会的地位と名誉を損なったと損害賠償ふんだくれると思うけど。
権力大嫌いな人権派弁護士が喜んで沢山付いてくれると思うよ。
374:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:03:56 VOfeDABc0
>>368
施設作ってからにしろ
現在被害児童をケアする施設ソレ自体ないんだから
15条でケアしなきゃいけないだ、どーたらこーたら書いてるくせに
被害児童のケアすら出来ない。する気もない。どのツラ下げて規制強化だ
375:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:04:35 dN2Hq8zC0
見た目や2次元まで規制したら、1000万人以上の処罰対象が
生まれることになる恐ろしい法律が制定されようとしている。
子供のため、にしては余りに度が過ぎている。
376:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:04:39 caF33/po0
>>365
君の文章からは、
その婆さんたちとやらへの、強い憎しみと被害妄想は
よく伝わってくるけど、落ち着いた方がいい。
具体的にどこがあいまいだから、
「１６歳の嫁とのセックスが処罰される」と思い込んでいるんだ？
377:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:05:18 4qu5u0h00
>>345
＞児童ポルノの主目的はロリコンを楽しませるものじゃないの？
目的は知らんが、この法律は児童の人権擁護が入り口なんだから
339のコピペ内容が構成要件に入るようじゃ駄目じゃないか？
行政は見て見ぬふりをするから大丈夫、じゃなくて、立法は立法で努力すべきとの考えは持ってるだろ？
378:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:05:19 W07d/OAmO
>>373
冤罪の事件で何年もかけて無罪を勝ち取った人が何を手に入れた？
379:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:05:36 YRoKb1ir0
>>361
だから道徳律が足りてないんだよな、今の日本の子供にはね。
搾取は最低限は止められるとしても今の子供は、
ケータイ電話の写メによる小さないじめが発信源ってこともあるし。
顔が映っていて幼児と認められたのなら保存はしても転送できないシステムが出来ないものかな？
380:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:06:40 YqV9Izk60
>>371
単純所持規制は問題点を指摘されまくりなのに、意地でも単純所持を規制しようとしてる時点で
子供を守る気がないってバレバレだよね
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はいくらでもある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をどうしてもしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレですよ
381:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:07:07 M97sKqhY0
>>374
施設なんて少年院の一部を使用すればよい。
どっちにしても餓鬼とその保護者に対して矯正教育させない限り。単純所持を規制しても
全く解決にはならないからな。というか法案出しているやつらなんて最初から解決なんか
させる気ゼロなんだろうけど・・。ある種 言論統制とかそちらの方が目的みたいだろうし・・。
382:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:08:58 VOfeDABc0
>>376
16歳の嫁はオレ、どーでもいいけどね。そんな事絶対ありえないし
改正法にはどうとでも取れるあいまいな書き方してる所が沢山あるだろ
383:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:09:25 OikSZMMD0
>>359
そうだな。それに同意。
性に恐怖感を持つ女性ほど、反ロリになると考えている。反ロリ感情と、
反男性感情は連続的な感情だと思うよ。
逆に小さいときからエロくて、性への抵抗感がない女性は反ロリ感情を
持たない。
関係を書くと、こんな感じかな。
（性への抵抗小）ロリコンへの反感なし ＞＞ 反ロリだけど反男性ではない
＞＞＞セックスヘイター・反男性 （性への抵抗大）
性への抵抗が大きいほど、ロリコンの定義を広げる傾向があると考えている。
で、ほとんどの男性がロリコンになってしまうほどロリコンの定義を大幅に
広げる女性がいる。森山とか森山とか森山とか。
384:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:11:08 RU3nhDYc0
あなたはもし目の保養として見るならどの年代ですか？
幼児・１０才以下・小学高学年・中学生・高校生・２０代・３０代・４０代
５０代以上・・・。俺は肌ピチピチのスベスベの可愛い娘がいいね・・・。
この法案は人生をつまらなくする何者でもないな・・・。
だから個人の趣味・単純所持まで規制するのは反対！
ある種の宗教弾圧に等しい。
ただしそういう娘の人権を守るのは当然ではあるが・・・。
385:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:11:53 j56+HlIw0
>>372
同性愛が市民権を得てきた様に見えるのもつい最近だからねぇ。
日本だと衆道なんつって嗜みの文化の一つであったみたいだけど
その辺は宗教が絡んでるからな。
子供を好きになるというか、性的対象とする事を忌み嫌う様になったのは
流行でもあるだろうね。煙草と一緒さ。
両者が決定的に違うのは、児童相手の性的行為が合意の上ではない、
又は未熟な精神による過ちから起こされてしまう事が圧倒的に多そうだって事だな。
386:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:12:12 yK0u1mEv0
>>365
今回の法案の問題点は、購入・取得・所持違法化にある
捜査権の乱用に相当する、国民への監視、密告、思想統制に繋がる
今回のは結局、取締側の怠慢を棚に上げて他人のせいにしていて
通す価値はないよ
子供を守るなら製造元・販売の取締強化に徹するべき
387:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:12:53 caF33/po0
>>370
>はたして規制文言は曖昧ではないかが問題となる。
「わいせつな文書、図画、その他の物を頒布し、販売し、又は公然と陳列」
わいせつ物規制におけるこの文言が、あいまいではなく、
明確性の原則にも反せず合憲とされている。
規制対象の表現物の価値や、その表現に及ぼす萎縮効果の危険性よりも、
猥褻物の保護法益を重視しているという裁判所の価値判断は明確だろ。
価値判断が逆なら、こんな曖昧な条文を合憲としたらダメだろ。
法律の細かい解説をしてくれるのはいいが、
そこから離れた社会の現実や法律との関係を
自分の言葉で埋められてないんじゃないかな？
388:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:12:53 YRoKb1ir0
ヲタクはヲタクとバレた上で友達の捜索と軽いカウンセリングを受けた方がいいよ！
で、女性相談員を口説けば？
389:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:15:02 VOfeDABc0
>>381
使用すればよいって、使用した実績すらねーもんな
なんでそのままほったらかしにしておくのか･･･
390:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:15:24 OikSZMMD0
>>383 続き
「性を嫌悪する女性」は、今の世の中、結婚をしないし子供も産んでない。
したがって、１８歳という高い基準で外見を規制し、「１８歳未満に見えかねない可愛い系
女優を規制」したがる女性ってのは、既婚女性ではありえない。
２次や外見規制の件については、既婚女性は味方にできると考えている。
実際、規制派で金切り声を上げている連中は、高齢独身女性だらけ。
既婚女性は「○○って女優、可愛いくて好きだね」と掲示板で会話できる友になれると思う。
（でも、既婚男性はむしろ敵か・・。「娘を取られる」という感情が働くらしい）
391:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:16:08 6R5tyDFE0
>>360
＞規制は必要ないと言いつつ、次の文で規制を明言してるじゃないかｗ
ヌード画像を規制する、つまり、単純所持を禁止する必要は無いということ。
持っていて自分で楽しむことに問題は無い。
＞エロポーズというのは児ポ該当のエロポーズのこと。
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
曖昧すぎて分からないんだが。
一の「性交類似行為」って何よ？
二・三の「性欲を興奮させ又は刺激するもの」って、興奮するかどうかどうやって判断するのよ？
三の「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」って、全国の水泳部を活動禁止にする気？
＞現行法では児童の同意があっても、児ポ法違反成立を妨げないよ。
＞現行法として成立し、国内で通用してる。
国内で通用するなら、どうして裁かれていない作品(裏物でもなんでもないし、普通の店で売っている)があるのか教えてくれよ。
親・個人が同意していれば、おｋの良い例だと思うが。
＞君の意見を日本国としての意見にしたいなら、
＞国会議員になるか、ロビー活動して法律を変えるしかないな。
日本国の意見では、児童とは小学生までを指す言葉。
児童ポルノ法では、１８歳未満を指す言葉。
ここですでに矛盾があるが、それは置いておいて、
１８歳未満を精神未発達状態と言うならば、１６歳で社会に出すことは危険極まりないのだが。
392:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:16:14 caF33/po0
>>371
>それをもとに反対する理由が無いと言っている。
メリットはあると言ってるだけで、
デメリットが一切ないなんて一言も言ってないね。
メリット・デメリットの判断は、最後は国会の判断でしょ。
善因一致になるわけないと思うよ。
393:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:20:02 j56+HlIw0
>>378
刑事で、起訴された人が無罪になったって何も貰えないだろう。
起訴して勝たないと。
394:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:20:23 ILLWYsrB0
魚釣りの人間版のような、非人道的な規制の方法はとるべきじゃないわ。
国家権力が不当に拡大するだけで、メリットがほとんどない。
検索技術の進歩と現行法の取締りを強化するだけでも、相当減少するはずだ。
395:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:22:07 caF33/po0
>>377
それなら、どのような構成要件ならいいのか、具体的に挙げるべきだろう。
>結局、「若い夫婦がブログで行っている育児日記で
>子供の裸の写真をアップした場合」客体としては、「児童ポルノ」と認定
例えばこれは、法理論を論じるうえでは面白いが、
実質的に社会でどういう意味があるんだ？
捜査機関が「このブログ写真は構成要件に該当する！」と考えたり、
若い夫婦自身が「構成要件に該当するかも…」と怯えると考えているのかね？
ちゃんと構成要件から読み取れるだろう。
わいせつ物規制なんてもっと読み取れないけどな…。
もし、本気で読み取れないというなら、
今裁判すれば違憲判決出ると思うよ。
396:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:22:17 YqV9Izk60
>>392
多くの弁護士たちがメリットよりもデメリットの方が大きいと判断してるね
そして与党PTの早川議員(元弁護士)までもが反対に回る始末
いい加減児童の保護なんてどうでもいいと認めたらどうだい？
単純所持規制は問題点がありまくりなのに、それ以外の方法を頑なに認めない時点で
児童を守る気がないってバレバレなんだよ
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はいくらでもある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をどうしてもしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレですよ
397:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:22:25 VOfeDABc0
>>386
あぁ、単純所持違法化も事忘れてた。重要だよコレ
「身に覚えがなくても送検される」ってのが、とんでもないよ
軒下にしらないうちにＤＶＤケース放り込まれていて、通報されて、そのまんま逮捕になるんだから
…コレは妄想でもなんでもないからな？
死んだ旦那が銃弾隠し持っていて、妻が警察に届けたらオバチャンが送検されたって例があるんだから
今度は銃弾じゃなくてエロ本でそれが起きる。なんか破棄期間があるとか言ってるけど
警察がドヤドヤ踏み込んできて、ポルノがどうこう騒がれたら普通に人生終了だ
398:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:23:22 j56+HlIw0
コピペは貼れば貼るだけ無視される
399:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:23:26 7joJdbDB0
G8と何の関係が・・・
400:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:24:02 6R5tyDFE0
>>392
＞メリット・デメリットの判断は、最後は国会の判断でしょ。
その国会にいる議員が、巨大すぎるデメリット意見に全く耳を貸さず、
ノミの大きさくらいしかないメリットだけを強調し、
挙句の果てには、被害者・加害者の存在しない創作物まで規制しようとする。
この状況を見て、何故、反対しないのか教えてください。
401:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:24:49 YRoKb1ir0
>>392
国が盛り上がっているところにデメリットなんて考えるべくも無いな。
俺らはヲタクらの行動を見張っていく必要性に迫られているからね。
特にアニメやゲームであってもヲタクが居なくてもちどうでもよくなっていくだろうよ。
秋葉原という偽ソーラーも一度沈んだ方がいいよ、今後浮かぶはずも無いのだろうがな。
402:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:25:34 Q4r1nYRdO
ロリコンは最低最悪の屑
403:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:29:02 caF33/po0
>>391
>持っていて自分で楽しむことに問題は無い。
君が持っていて楽しむことで、児童の人権侵害になる場合があるんだろ。
>曖昧すぎて分からないんだが。
わいせつ物規制では「わいせつな」というもっと曖昧な文言をめぐって、
表現者は芸術性を認められるために闘ってきたんだぞ。
それと同等のリスクや労力を甘受すべきだとしても仕方ないだろう。
>日本国の意見では、児童とは小学生までを指す言葉。
「児童福祉法においては、児童を、乳児（満1歳に満たない者）、
幼児（満1歳から、小学校就学の始期に達するまでの者）、
少年（小学校就学の始期から、満18歳に達するまでの者）に区分している（同法4条）」
児ポ法はこれに準拠しているんだろうね。
つまり、児童福祉の側面から保護すべき対象だということだ。
特に問題はないだろう。
諸外国の児ポの児童の範囲は、アメリカ・イギリス・オーストラリアあたりが１８歳だったと思うけど。
404:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:29:14 yFugPwmr0
>>402
プチエンジェルは絶対風化させちゃいかんよな
405:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:29:45 YqV9Izk60
>>398
あんまり貼られたら規制派が子供を守る気がないということがバレてしまいますからねｗ
そりゃあ規制派にとっては迷惑以外の何物でもないでしょうなあ
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はいくらでもある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をどうしてもしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレですよ
406:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:32:27 caF33/po0
>>400
>その国会にいる議員が、巨大すぎるデメリット意見に全く耳を貸さず
巨大すぎるという評価自体が君の意見だろう。
そう評価してない人もいるってことだよ。
そして、ちゃんと選挙を通じて、国会に意見を届けられる。
本当に巨大なデメリットがある国民が認めたら、選挙で落ちるだろう。
そのためにも、反対派の人は効果的な活動をした方がいいと思うよ。
407:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:35:50 RU3nhDYc0
では問う！
今回の法律の最大の保有者は誰か？
それは児童を持つ親です！
この国は更に少子化を目指すのですね・・・
408:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:36:26 1cXg9+A8O
ヤクザ潰せば問題の大半は解決するよ？何故やらないの？
409:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:37:41 j56+HlIw0
>>405
そんなもの2chに貼っただけで阻止出来るなら、とっくに立ち消えになってるだろｗ
お前もトヨタの工作員（笑）AUの工作員（笑）JTの工作員（笑）とか
言ってる2chで世界を変える2ch脳の2chが全ての人だったか。
410:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:38:01 YqV9Izk60
>>406
＞巨大すぎるという評価自体が君の意見だろう。
多くの弁護士や与党PTの早川議員(元弁護士)がデメリット＞メリットと判断してるね
＞そう評価してない人もいるってことだよ。
法律のド素人がメリット＞デメリットと言い張っても全く安心できないね
いい加減児童の保護なんてどうでもいいって認めたらどうだ？
児童を保護する方法なんて他にもいくらでもあるんだ
それももっと問題点の少ない効果的な方法が
にもかかわらず単純所持規制以外の方法を頑なに拒み続けてる時点で
児童を守る気がないってバレバレなんだよ
411:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:40:29 caF33/po0
>>410
>多くの弁護士や与党PTの早川議員(元弁護士)がデメリット＞メリットと判断してるね
弁護士が全ての判断権限を持つわけじゃないからなあ。
民意を反映させつつ、立法は国会、司法は裁判所が判断するんだろ。
412:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:40:59 YqV9Izk60
>>409
まさか
この程度で変わるとも思ってないさ
ただ正論を言われるのを規制派は嫌うみたいだからねｗ
規制派が目をそらしたくて仕方がない事実
☆★この法案に賛成してる人間★☆
法務大臣時代に「私に法律の事聞かれても分かるわけないでしょ！」
と、のたまったババア等
☆★この法案に反対してる人間★☆
法律のプロである弁護士たち
どちらが正しいかは言うまでもない
単純所持規制以外にも子供を守る方法はいくらでもある
にもかかわらず単純所持規制に拘っている奴は子供を守る気などない屑です
他の方法だってあるのに問題点を指摘されまくりの単純所持規制をどうしてもしたがってる時点で
子供を守る以外の目的があるってバレバレですよ
413:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:44:45 caF33/po0
>>412
>ただ正論を言われるのを規制派は嫌うみたいだからねｗ
>いい加減児童の保護なんてどうでもいいって認めたらどうだ？
根拠も示さず、こんな陰謀論じみたことに頼るのは正論じゃないと思うぞ…。
規制賛成派が単純所持者の人権より、児童の人権を重視してるのは確実だろ。
逆なら規制に賛成はしないだろ。
414:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:45:04 ZuQZM9qU0
>>410
>いい加減児童の保護なんてどうでもいいって認めたらどうだ？
そういうことは言わない方がいいと思う。こちらが不利になりかねない。
少なくとも ID:caF33/po0がそう考えているのかレスからは読み取れないし、
仮にそ考えていたとすれば相手にする必要もないことになる。
表現の自由を守る戦いなのだから、威圧して発言を止めさせても無意味だろう
>>406
>そして、ちゃんと選挙を通じて、国会に意見を届けられる。
本当に巨大なデメリットがある国民が認めたら、選挙で落ちるだろう。
そのためにも、反対派の人は効果的な活動をした方がいいと思うよ。
今法案を通そうとするのではなく、衆議院の解散総選挙を先にやってもらいたいと思う
415:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:45:27 YqV9Izk60
>>411
法律を作る時に法律の素人の意見を聞き入れ、法律のプロの意見を無視すると？
一般人が一切口出しすべきではないとは思わないが、基本的には餅は餅屋だろ
少なくとも弁護士たちからこれだけ問題点を指摘されてるのに、
それをすべて無視して単純所持を規制しようとしているババアやそれに賛成しているお前に
児童を守る気がないのは明らかだな
416:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/15 22:45:52 6R5tyDFE0
>>403
＞君が持っていて楽しむことで、児童の人権侵害になる場合があるんだろ。
俺がしこって人権侵害に苦しむのは、どこの児童さんですか？
俺はその子が児童かどうかも分からないし、その子も流出してるかどうかも分からない。
これのどこが人権侵害なんでしょうか？
そして、しこることによって児童の人権が侵害されるというのであれば、
児童を被写体としたもの全てが、発禁処分となりますが。
＞わいせつ物規制では「わいせつな」というもっと曖昧な文言をめぐって、
＞表現者は芸術性を認められるために闘ってきたんだぞ。
＞それと同等のリスクや労力を甘受すべきだとしても仕方ないだろう。
「児童」と「猥褻」。この言葉が同等の威力しか持ってないとお考えですか？
前者は「ゴジラ」後者は「ナイフ」。このレベルですが。
＞特に問題はないだろう。
そう。がっかりだよ。
＞諸外国の児ポの児童の範囲は、アメリカ・イギリス・オーストラリアあたりが１８歳だったと思うけど。
犯罪大国と同レベルにしなくちゃいけない根拠は何ですか？