08/06/12 22:02:10 tsw/Tj300
>>530
だから規制した後の効果は何？
効果を具体的に言ってくれないと規制に動く意味がわからないじゃん。
もし加藤が爆弾を持ってたら、銃を持ってたら、或いは日本刀を
持ってたら犠牲者が増えていたことは容易に想像できる。
だから爆弾も銃も禁止にして日本刀は許可制にしてるのは理解できる。
だが殺傷力を問題にするならダガーナイフよりも上である牛刀や
デカイ魚切るための包丁など、簡単に買えて社会的に有用なものはかなりある。
わかるかな？ 既に凶器の規制は議員の仕事として終わってるんだよ。
既に規制すべきものは規制してるわけ。無意味で無駄な行動だから批判してるんだよ