08/06/13 11:28:48 b/aYg91v0
>>568
後期高齢者医療のやつはもともと委員会で民主の委員長が審議を強権で飛ばしたことが
原因だろ。少なくとも現在騒がれてることの原因を精査するのに必要なのになぜか飛ばしたのは
不信任されてもしょうがないと思うんだが。
573:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/13 11:31:02 PQu5Pfat0
富裕層ほど負担が減った後期高齢者医療ｗ
574:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/13 11:33:23 PQu5Pfat0
>>572
自公が国会会期を十分に延長せず、法案修正するつもりも無いからな
575:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/13 11:34:01 PTR2Vkma0
国民の８割近くが不支持の首相を信任ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
この連中は民主主義を分かってない
576:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/13 11:40:29 vuj3TNc10
>>552
提案省庁と異なる委員会へ付託
全会一致が慣例の議決案件に多数決
委員会に付託せずに本会議だけで可決
憲法違反の問責決議採択
憲政の常道に反する実に罪深い黒歴史の数々
この間の参議院選挙まで貴族院以来脈々と積み上げてきた良識の府としての存在を自ら木っ端みじんに破壊したんだよ・・・・
577:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/13 11:42:57 vuj3TNc10
>>563
対案が、後期高齢者法の廃止法案だとは、笑わせる。あれこそ、実に薄っぺらな「対案」を露呈したといえる恥ずかしい行動。
578:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/13 11:44:16 vuj3TNc10
>>574
で。
民主党は延長には反対していると。
バカだよね。国民、馬鹿にスンナ。
579:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/13 11:47:43 vuj3TNc10
>>575
民主主義とは、手続き（デュープロセス）だ。
であれば、衆議院議員も、国民の負託を受けている以上、民主主義に反しているわけではない。
それどころか、「信任」「不信任」は衆議院の権能だから、「手続き」からすれば、参議院の「問責」自体が「手続き」違反。
580:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/13 11:50:19 PQu5Pfat0
>>575
自公は民主主義を否定してるな。
【政治】福田首相「僕を問責できるような人がいるのかな」…強気の発言
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【政治】福田首相、新たな決意 「総選挙だって怖くない」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
↓
【政治】福田首相、参院で問責案が可決されても解散しないと表明…総辞職も否定 [08/04/19]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【政治】 福田首相 「在任期間、１日でもいいから安倍前首相を超えたい」…英紙伝える★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
【国内】「解散、総辞職せず」＝森、青木氏と確認－福田首相
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
世論調査：「首相の問責可決なら解散」５５％
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
＞福田康夫首相の問責決議案が参院で可決された場合、首相の取るべき対応を尋ねたところ、
＞「衆院を解散し、総選挙を行うべきだ」との回答が５５％で最多だった。
＞問責決議に法的拘束力はないが、世論の過半数が民意を問うべきだとの考えを示した。
＞ 「決議に強制力はないので、何もする必要はない」は２１％、「内閣を総辞職すべきだ」は１９％だった。
NHKニュース ＮＨＫ世調 内閣支持率２６％
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
＞また、民主党が提出する福田総理大臣に対する問責決議案が参議院で
＞可決された場合、福田総理大臣はどのような対応をとるべきか尋ねたところ、
＞▽「衆議院の解散・総選挙に踏み切るべきだ」が４９％で最も多く、次いで
＞▽「決議にこだわらず、総理大臣を続けるべきだ」が３０％、
＞▽「総理大臣を辞任すべきだ」が１２％でした。
581:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/13 11:52:46 mTClMy6hO
支持率２０％の総理を信任するＫＹ政党を擁護するバカが必死になってるスレはここですか？
582:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/13 11:55:37 vuj3TNc10
>>580
もし、手続きを軽視しても、その時の「多数」の意見が通れば、「民主主義」だというのなら、
ジャイアンがこぶしを振り回して、「多数」の意見を集めても、「民主主義」になってしまう。
究極的には、より多くの兵を集めた者が勝つであろう戦国時代に突入だ。
民主主義とは、「手法」であり「手続き」だ。
衆議院選挙はかつて適正に行われ、その議席が衆議院にある。
参議院選挙は、この間（半数の議席で）行われ、その議席が参議院にある。
そして、それぞれの権能が憲法で定められている。
問責決議なんて、ルールは、憲法のどこにも書いていない。
それどころか、首相の指名は、衆議院が優越する。不信任も衆議院しかできない。
なのに、「ルール違反」の問責決議を軽視するのは、当然じゃないかな。
むしろ、無視することこそ、民主主義の「システム」を守ることだと思わないかな。
ルール違反の結果を振りかざして暴れるのは、とってもジャイアンなことだと思わないか？
583:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/13 12:00:23 PQu5Pfat0
>>582
選挙に負けるから解散しない、という自公の理屈は支持されない。
584:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/13 12:00:23 aJqo8wn1O
ネトウヨが自民かわいさに福田まで擁護しはじめたが正気か？
小泉が「これはただのいじめ」とか煽ってたけど、これはさすがにそろそろ自民は考えがおかしいと思い始めただろ？
自民儲のネトウヨは脳みそがお猿さんなの？
585:名無しさん＠全板トナメ参戦中
08/06/13 12:00:42 9CvK7ja1O
>>582
ルール違反ならそもそも決議自体できないだろうが。
無視するなら信任決議なんてちんけな反撃すんな。