08/06/11 01:01:44 v6U2EyLl0
2
3:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:02:05 nh2PobgpO
2？
4:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:02:08 Y+waJ17R0
全員逮捕だな
5:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:02:09 Q1YS9RXwO
あほかー
6:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:02:12 QucC9k740
3
7:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:02:21 BPQCddou0
研究目的ならＯＫってことな。
8:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:02:27 0+s/ueSH0
微妙な言い回しを考えるもんだな
9:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:02:29 6SvQRzbI0
／⌒ ＼
／⌒ ヽ
( ＼
( ＿ ヽ
／ ノ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ヽ ｝
（ ( }ﾉヽ (
） ノ （ ）
（ （ ＼ ＿/ ／ ＼ (
) ） ￣ヽ ヽ ／￣ .| ）
（ ﾉ ,,.. - ─ - .,, ,,.. - ─ - .,, | （
） ノ | ）
（ ）=| (_,,xzエ･エzx,,_:l.＿l. _,,xzエ･エzx,,)|= )
ヽ （ | ´ ´´´´´ ｀l ;k´ ´´´´´ ｀| |
＼ ） ヽ ＿＿＿ ／ ＼＿＿＿＿ / /
|ト、 ( ,. - -、 | ／
ヽ Y イ ヾ ﾉ ）、 |__／
＼ /___ ⌒__ー__⌒___ゝ |
ー| YT〒〒〒〒〒〒オ}. | ＜見てらっしゃい。もうすぐ単純所持も絵もゲームも禁止してやるわよ
l ヽ土土土土土〃 ﾉ
ト､ ── ／ ／
| ---- ／
＿＿＿＿ |
10:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:02:31 ZqGfh/RY0
今国会で作っちゃえ
11:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:02:37 k92pcqC50
それ以外でロリ物持つ理由なんてあるんですか？
俺は熟女物だから問題外だけどｗ
12:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:02:39 quK2weKa0
とあるおじいちゃんがある写真を眺めていました。
介護派遣のおばちゃんは、それを見て仰天し、
おばちゃん「その写真、法律違反だから捨てちゃって！」
しかしおじいちゃんは、そのまま身動き一つせず、静かにぽつり、ぽつりと言いました。
おじいちゃん「これはな・・・死んだ孫の写真なんだ。捨てられんよ、捨てられん・・・」
おばちゃんはそれ以上何も言えなくなりました。
数日後、警察の一斉家宅捜索作戦によって、このおじいちゃんも摘発されました。
同居の家族目当ての捜査だったのですが、この際に写真が児童ポルノ法に引っかかり、
写真は押収され廃棄、おじいちゃんも当然逮捕となりました。
一方、教師は実際の児童を延々と犯し続けた。
URLﾘﾝｸ(upsurusuru.hp.infoseek.co.jp)
資料
URLﾘﾝｸ(be4you.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kobe-np.co.jp)
13:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:02:46 ZGUW/vZQO
ロリコンロリコン
14:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:02:48 CZPuH8B70
ｷｬｯｼｭもだめ？
15:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:02:50 cpMeK3r40
早くプチエンジェル事件の再捜査してエロ議員どもを逮捕してくれ
16:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:03:29 lY6Np14Z0
フォルダ名が重要になってくるな
17:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:04:20 t+se+JQf0
写真を所持した場合ねえ
つまり電子情報を印刷しなければおｋ
動画は問題ないってことかね
18:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:05:44 Sb/4EMPeO
性的好奇心の有無ってどうやって判断すんだろ
リアル幼女12人と1週間一緒に暮らして確かめるとかかな
19:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:05:47 41739A880
てか自分の持ってるエロ動画が18歳以下かどうかわかんないし。
20:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:05:52 zoBa2zWR0
>>12
＞警察の一斉家宅捜索作戦
そう、これ。
実際にどうやって単純所持を発見するのだろう？
令状は？
21:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:06:14 XAgdQz7B0
エコならいいや
22:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:07:17 /QUmHPCL0
前スレ>>985
再議決はまず無いと思う。
外圧はあれど政局がらみとか、緊急を要する
重要法案ではないし・・・。
前スレ>>999
一部の例外を除いて日本ではおとり捜査禁止。
23:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:07:33 g6Rf0H3b0
>>20
オーストラリア作戦ｗ
24:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:08:03 41739A880
外人とか年齢不明、年齢不詳なものとか無理だろ。
25:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:08:30 G7n4rEtJO
迂濶にエロサイト踏めないなあ、これはw
26:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:10:01 qeSUR6BA0
>>22
その例外とやらが何なのかは知らないが、
そこに児ポ法捜査も捻じ込まれる可能性は無いのかね？
27:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:10:14 SiONVsT/0
>>1
■改正案の一部
> 施行期日 平成20年11月20日（国際連合において「世界の子どもの日」と定められている日）
> ※ 自己の性的好奇心を満たす目的での児童ポルノ所持等についての罰則は、
> 本法施行日から１年間は、適用しない。
> （児童ポルノ所持等の禁止）
> 第六条の二
> 何人も、みだりに、児童ポルノを所持し、又は第二条第三項各号のいずれかに掲げる
> 児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した情報を記録した
> 電磁的記録を保管してはならない。
与党案をもらってきた - 奥村徹弁護士の見解
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
■自己の性的好奇心を満たす目的？
> 「性的好奇心を満たす目的」を要件にしたとしても、実務的には、
> 原則として「性的好奇心を満たす目的」だったという認定になりそうです。
> 「一般人が性欲を興奮させ又は刺激するもの」を、たまたま行為者が
> 「性的好奇心を満たす目的」なく所持しているということは滅多にないからです。
> 結局、所持の正当性（職務とか）で客観的に決まりそうです。
性的好奇心を満たす目的所持罪 - 奥村徹弁護士の見解
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
28:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:12:18 g6Rf0H3b0
>>22
この前話題になってたオーストラリアの一斉タイホはオトリ捜査じゃなかったらしいね
見知らぬスーパーハカーがハックしたサイトを閲覧した連中をアクセス解析で絞り込んだみたい
これだと日本で同じようなことやっても違法ではないんじゃね？
29:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:12:19 cAvNkp6B0
民主主義を破壊したいようで
30:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:13:33 HxE+RsWW0
純粋な好奇心での所持はいいんだな？
31:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:13:59 qS3zbUHG0
今、永田町では
「加藤を何とかしてロリコンだった、という事に出来ないか？」
という話し合いが行われてる。
32:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:14:05 GAPhWMTTO
>>27
17歳と18歳の違いを見分けろってか
しかも、ポルノの基準も定かじゃないのに…
普通に下着はセーフだと思うが、うーん
33:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:14:31 VRfBZLYy0
学術目的ですと言い張ればセーフ？
34:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:15:27 6xtbQxbi0
不満の多い人間が事件を起こすから、
規制したら不満が多くなって、事件が増えるよ。
35:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:15:48 Vxd4m6q50
本格的に匿名プロキシの利用とか考えないとやばくなるな
36:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:16:37 oI0B+HDl0
じゃあオレ今日から芸術家になるわ
ああ、第二次成長に入る直前の少女とか奇麗だよね（真顔
37:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:17:07 kyw904WMO
前のスレでも書いたんだけど、
この児童ポルノ所持者をどうやって探すの？
エロサイト踏んだ奴を、片っ端から探して職務質問するのか？
38:時雨・外保内革派 ◆wCzwkCxPUw
08/06/11 01:17:24 6JoWfoTt0
１ ＞自己の性的好奇心を満たす目的で
判断が困難
２ ＞１８歳未満の
判別が困難
刑事罰を設けられるような法案でない。廃案にしろ
39:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:17:50 6Nnb+HQc0
線引きができるなら、いくらでも摘発すればいい。
40:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:18:11 oq7wEeot0
国民総植草時代の到来だよ！
創価の悪口言ったらみんなロリコン！
41:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:18:59 liDRlEsN0
この法案よく知らないけど収集していた、ファイル交換用に貯め込んでた
と言えばスルー？
42:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:19:17 H49+5vGO0
サンタフェの所持通報だけで、凄いことになりそうだな。 宮沢りえさん、お疲れ様です。
忙しくなるでしょうが、頑張ってください。応援してます。
43:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:19:34 HxE+RsWW0
>>36
別に冗談でも何でもなくて綺麗だと思うんだが。
それ見て何かするわけでもないし。
44:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:22:03 DXHcqLrd0
こんなことより子に対する犯罪をだな
30代前半二人が小３の女児を誘拐と輪姦未遂で捕まったと言うのに。
被害を防ぎ、加害者を処罰（死刑）する方法を考えたほうがいいぞ。
45:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:23:41 GAPhWMTTO
つか、性的好奇心目的に18歳未満の写真を所持したらアウトって、
勃起したら卒業アルバムでも本格的にアウトになるじゃねぇか！
46:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:23:45 /QUmHPCL0
>>２６
全く無いとはいえないけど、当面は大丈夫と思う。
>>28
捜査機関が令状を取って捜査ならともかく、日本で同じ行為をしたら
ハッカーの方が不正アクセス禁止法違反に引っかかると思う。
>>33
実体が伴わなければダメだと思う。（例えばその手の問題に取り組んでいる
機関、団体とかじゃなければ）
47:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:24:30 3PaSU6kB0
これって貼り付けてキャッシュに残ってる場合でもアウトか？
それともPCの仕組み全くわかってない馬鹿が
日本の根幹とも言える政界に巣食ってるってことか
そりゃ政治も腐るわ
48:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:26:05 ld14cYAX0
どうやって調べるの？
立つか立たないかでいいのか？
49:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:26:18 SiONVsT/0
>>22,26
現状、「買い受け捜査」（おとり捜査の一種、機会提供型）が行われている。
これが直で単純所持捜査と結びつくとは言えないだろうが、可能性がないとも言えないだろう。
ただ児ポ法に関しては「今のところ」警察はかなりまともな運用をしているという話。
>>32
水着だと思ってたら実は下着でお蔵入り、なんてのはよくあるからね。
難しいのはTVで放送されたものだろうか？
盗撮は現行法で製造にあたらない（マスコミが反対しているらしい）ので、
それを所持しているだけで逮捕というのは色々と問題がある。
50:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:27:31 BPdNPEsZ0
ていうかPCの知識なんて皆無のユーザーが
多いのに危険でしょこの改正法。
迷惑メールだって個人や会社のバックドアしかけられた
PCを踏み台にしてやられてるんだから。
ソフト一本入れてればウイルス、ワームに感染しないと
思ってるヤツがいるなら、マジでやばい。
ましてやオンラインスキャンしか利用してないやつなんてもっての他。
最低でも常駐ソフト三つは動かしてないとダメ。
それでも100%ではない。
51:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:27:54 H49+5vGO0
「自己の性的好奇心を満たす目的」というのは、宗教に携わる者だけが理解できる特殊な言葉で、
これの対比に当たる言葉は「無心」とか「世の中の一切の風俗から解放された」人間と言うことに
なります。
つまり、特定の宗教の考え方が、そのまま法律になっていると言うことです。
これは、その特定の宗教の信者や、近い系列の宗教信者から見れば当たり前のように感じますが、
一般民は一体何を言ってるのか分からないでしょう。
52:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:28:04 kevSYUprO
>>37
麻薬捜査と似たような感じになるんじゃない
893の資金源になるのは確実でしょう
53:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:28:13 GAPhWMTTO
>>46
本業の片手間に歴史とかの研究を個人でしてる奴なんて腐るほどいるぞ
そういった類いは認められなければ不自然だろう
そもそも、年齢の判別は不可能だし、ポルノの基準も曖昧なまま、
そういった捜査が可能になるのは大問題
54:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:31:49 3JhPlAVF0
実際、抑止と別件逮捕用だと思う
55:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:32:35 GAPhWMTTO
>>49
自主規制＝法的にアウトではないぞ
普通にお蔵入りされてない作品も多い
勘違いしてる奴があまりに多くて、若干辟易させられるが…
下着が駄目なら、普通に自分の子供の写真なんて撮影できなくなる
性行為が行われる直前の写真とかなら別だろうが
56:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:33:22 6SvQRzbI0
児童ポルノ禁止法：改正法案を提出 衆院、継続審議に
自民、公明両党は１０日、児童ポルノを個人的に収集する「単純所持」の禁止を柱とする「児童買春・
児童ポルノ禁止法」改正案を議員立法で衆院に提出した。
会期末が近いため継続審議とし、野党と協議のうえ秋の臨時国会での成立を目指す。与党案は「みだり
に所持してはならない」と単純所持全般を禁じているのに対し、 民主党は「対価を払い取得した場合」な
どに限る考えで、折り合うまでには曲折もありそうだ。
与党案の単純所持に対する罰則は、１年以下の懲役または１００万円以下の罰金。
施行は国連の「世界の子どもの日」にあたる１１月２０日、罰則適用は施行１年後としている。
現行法で児童ポルノの所持は、「提供」や「公然陳列」目的に限って禁止している。
しかし、インターネット上では入手が簡単で拡散を防げないため、与野党とも禁止対象を広
げる方向では一致している。【堀井恵里子】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
57:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:33:42 41739A880
>>51
朝鮮カルトの統一協会がまたバックに居るってこと？
58:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:33:49 YjxC6EQa0
>>47
キャッシュでもまずアウトだろうな
そういうものを保持していたという事実は消せないわけで
たまたま開いたものであったとしても警察検察は手柄を上げたいがために
でっち上げの捜査で犯罪者を仕立て上げるのですよ
こうしてまたひとつ冤罪が増えていく
志布志事件や先日の主婦の殺人冤罪事件もしかりです
こう言うずさんな捜査しかしない警察がいる以上
冤罪は金輪際なくならないことでしょうね
罪なきひとがどんどん犯罪者に仕立て上げられて
挙句の果てには刑務所の中で刑務官に殺されるんですよ
59:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:34:52 vNGjhrGI0
>>15
あの時期に影響力を行使できる立場の超大物議員といったら、
某党しかないからな。
実際、警察は名簿を押収したと言う話が各所から出たが、
名前を伏せられた状態で「名簿に超大物議員も」と複数週刊誌が騒ぎ、
犯人は、部屋の中でビニールでビニールハウス状態にして目張り、
練炭で自殺？？？するという奇妙状態で死亡。
なぜか名簿の記載人物は、うやむやに。
共犯がいて生きて捕まったが、それなのに真相は闇の中。
60:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:35:14 /QUmHPCL0
警察関係で言えば、職務質問→任意で携帯の写真の提示→
メモリー内に該当する写真があれば捜査、という運用が
考えられる。
ただ、これをやると一番対象になるのが、この法で保護
対象であるはずの「児童」になりかねんのだが・・・。（今時の
中、高校生はエロ写メの撮影や彼氏彼女間でのメール送信は
平気でやるし・・・そもそも、自分の裸を自分で撮影して、その
データが携帯に残っていただけで罪になりかねんとはどういう
法律だ?）
61:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:35:28 V5TP4iz70
>>56
＼(^o^)／
62:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:36:05 SR08lwkL0
性的好奇心を満たして何が悪い
63:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:36:27 vk+ji9sD0
児童ポルノは芸術
64:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:37:37 YjxC6EQa0
>>56
いんちき警察官僚に特権を与えたいのが見え見えですなｗ
そういえば栃木の片田舎の大学になぜか法科大学院がある
あそこの理事長は某大物おばちゃん政治家らしいが
あのおばちゃんがどうせ金と権力で
受かりもしないやつらから金を巻き上げるのが目的で
法科大学院を無理やり作らせたんだろｗ
大学ランクで言ってもりっぱなＦ大になぜ法科大学院が必要なんだ
65:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:38:13 x575fr9fO
表現曖昧すぎじゃないか？
わざと曖昧にして範囲を広げるんだろうが
66:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:38:14 GAPhWMTTO
>>60
確か、既に逮捕された奴がいる
ホントいい加減、中高生は児童の定義から外すべきだろ
保護法益なんかねーよ
67:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:38:32 3G0aXaEj0
>>37
探す必要が無い場合もあるんじゃない？
例えば、職質でカバンの中拝見・・・児ポＤＶＤ発見→逮捕とか。
68:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:39:13 nrf6TQ2V0
人権擁護法案の児童ポルノ版だな
69:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:39:37 rUaxedh/0
これで捕まった場合、被疑者はほぼ社会的に抹殺されそうだよね
ポルノ写真の単純所持がそこまで重罪なのか疑問な気もするな
他の刑罰と均衡が図れないというか
70:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:40:13 D7xDtsgX0
>>1
親子丼やスカトロやってた自民党の福岡の政治家はこれについて何て言ってるの？
71:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:40:13 CQfOsErW0
こりゃ、法案検討を行っている連中に児童ポルノ趣味な輩が混じってるとみた。
72:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:40:41 LJYs5TQp0
「幼少期における性行動の身体的影響と精神的受容の研究」のための映像資料は所持してても問題ありませんか？
73:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:40:46 YjxC6EQa0
>>60
ヤンキーが深夜徘徊で職質される
↓
携帯見せなければ公務執行妨害だと脅してヤンキーの携帯をいじる
↓
彼女と思しき高校生の裸がメモリに残っている
↓
児童ポルノ処罰法違反で逮捕する
こう言う別件逮捕をいくらでも行うことができますね
74:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:41:18 SiONVsT/0
>>55
> 自主規制＝法的にアウトではないぞ
とはいうものの、児ポ法制定前から続く「違法か合法かの線引き」は
業者が出版し、逮捕されたかされなかったで明確にされてきたものなわけで、
その業者が自主規制をしているという事実は無視できないでしょう。
自分の子供の下着姿の画像を児童ポルノ愛好家に渡せば
おそらく提供罪に問われると思います。
75:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:41:26 q5z85qUf0
例の秋葉原で起きた事件を材料にして2次元も規制されそうだな
ネズミにクッキーをやると次はミルクも欲しがるってヤツ
弱者を救う為にやってるように見えるけど、実際は自分達の目的を達成する為に弱者を利用しているだけ
この点においてはマスゴミと一緒だね
匿名掲示板や娯楽が犯罪を引き起こす原因だと思わせる為に虚偽報道や印象操作をやりまくる
あの事件の被害者の為にやっているように見えるが、実際は自分達の目的を達成する為に被害者を利用してるだけ
あの事件を取り上げる時もマスゴミは加害者を擁護してるよね
マスゴミは同和利権団体とも癒着してるし、とにかく匿名掲示板や娯楽が悪いってな事ばっかりほざいてやがるな
76:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:42:21 3G0aXaEj0
>>58
キャッシュだろうが、入手経路は問わないので逮捕です。
メールに添付されてきた場合、削除しないとアウト。
確かウイルスやアダルトサイトのリンク踏んだ場合の救済策明記の話があったような気がしたけど
どうなったのかなあ？
77:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:42:24 x575fr9fO
グラビアはどうなるの？
78:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:43:57 ZbBr+EuF0
これだと映画はとんでもない事になるのでは?
79:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:44:05 BPdNPEsZ0
知らん
そんなこと官憲の胸先三寸
80:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:44:33 kSz0re880
法学博士法政大学准教授白田秀彰氏が児童ポルノ単純所持宣言！規制派に宣戦布告！
URLﾘﾝｸ(orion.mt.tama.hosei.ac.jp)
この文章を読むにあたっては、あわせて「猥褻に関するコメント」(1996)
URLﾘﾝｸ(orion.mt.tama.hosei.ac.jp)
と「違法有害表現に関する覚書」(2008)
URLﾘﾝｸ(orion.mt.tama.hosei.ac.jp)
を参照するようお願いする。
漏れ聞くところでは、現在政府内部では、18歳未満の人物の裸体表現や性表現(以下、「児童ポルノ」)の
単純所持を違法化しようという運動があるのだそうだ。
そこで私は、2001年まで完全に合法であり 一般書店で市販されていた「18歳未満の人物の裸の写真が
扇情的な様相で掲載されている写真集」を現在一冊保有していることを宣言する。そして、法執行関係者に
対しては、児童ポルノの単純所持が違法化された暁には (ほんとうに午前4時とかに来るのは勘弁してほしい。
逃げたりはしないから)、他の誰を摘発するよりも先に、拙宅に来るように呼びかけたいと思う。
法執行関係者が拙宅の住所を知りたければ、氏名職名を明らかにした上で、 shirata1992@mercury.ne.jp
宛にメールをくだされば返答する。
2001年まで何の問題がなかった本を、そのまま保持しているだけで、いつの間にかその本が違法品となり、
なんら違法なところのなかった所有者が、いつの間にか容疑者になるカフカの『変身』的不条理について、
立法者や法執行関係者と議論してみたいと私は思っている。
ある朝、白田秀彰が不安な夢からふと覚めてみると、人々の意識のなかで自分に対するレッテルが、
「大学准教授」からとてつもなく邪悪な「ペドフィル(小児性愛者)」に変わってしまっているのに気がついた。
81:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:44:56 Va0zqb0k0
>>76
なくなった。
早川も「どうやらその懸念は払拭されるようです」と言ったきり逃げたね
82:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:45:02 LZOWHgyy0
アキバの事件もそうだが
不細工の社会に対する怨念がいかに凄まじいかわかるな
＞森山
83:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:45:16 H49+5vGO0
ああ、そうそう、女性に関して言えば、18歳未満のポルノを規制すると、必然的に18歳以上の
ポルノを禁止できない理由がなくなってしまうことをご存知ですか？
13歳未満の児童ポルノを規制する分には良いのですが、女性は平均16歳で第二次性徴期が
完了します。
だからこそ、女性の婚姻年齢は16歳なのです。
つまり、16歳以上のポルノを禁止すれば、近いうちに全てのポルノも禁止できる地盤が、自動的に
整ってしまうのです。
84:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:45:48 EtVAVmEKO
児童がネットに画像が出回ってるのが嫌だから単純所持規制じゃなかったのか？
性的好奇心じゃなきゃいいんじゃ出回ったままじゃん。
で、性的好奇心を持ってるやつだけがだめなんだから完璧にロリコン迫害が目的だろ。
85:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:45:52 vNGjhrGI0
>>58
>たまたま開いたものであったとしても警察検察は手柄を上げたいがために
>でっち上げの捜査で犯罪者を仕立て上げるのですよ
児童ポルノ法単純所持規制化の話は、今回で2度目だからね。
それでも、そういったことが出来うる法改正なので、
前回に、問題点を改善する必要があると再三再四指摘されても無視して、
今回の改正案を出す前に、問題点を理解していない免許の更新者に、
アンケートで、「児童ポルノ単純所持、規制に賛成ですか、反対ですか。」
なんてやって、マスコミにその結果を公開。
本当にそんな事をやろうとしているんじゃないかと、
邪推されても仕方のない杜撰さと、強引な手法だよね。
86:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:45:53 /QUmHPCL0
>>75
「狡兎死して走狗煮らるる」
マスコミの連中に言ってやりたいよ。
87:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:46:21 QVVRunZJ0
つーか１００万人ぐらいプチトマト持って警察所に自首して「憲法判断を仰ぎたいので略式じゃなく
正式裁判でお願いします」ってやったら。
88:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:46:34 qBY3KvWj0
アマチュア研究者が大量に発生するわけだな
89:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:46:52 SiONVsT/0
■結局、被害児童救済は進まない - 奥村徹弁護士の見解
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
「裸の写真が永久に流れる」というのは大人でも辛いと思うんですが、現行法では、
児童ポルノの流通（提供・陳列）にはたいした被害はない（被害者の個性は問題にしない）
という体裁であり、判例もそういう解釈が定着した。
写っている児童１人１人が被害者だという検察官もいないし、そう主張した弁護人には
「それは屁理屈」だと判決される。稀にそう書いた地裁判決もあるが高裁で覆される。
しかも、児童ポルノ・児童買春の被害者は、条文上存在するが、実際には姿が見えない。
国や自治体は救済しないし、国内のNPOも声高に規制を求めた割には全く救済に動かない。
謝罪に向かった弁護人は被害者からそういう状況をさんざん聞かされる。
だから、被害児童は救済されないんですよ。
単純所持罪とか二次元を規制しても、救済する気がないんだから、救済されない。
90:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:46:54 6xtbQxbi0
>>60
相手が未成年の場合は注意で済ませる。
91:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:47:18 FUTBtz1x0
ﾁﾑｺが勃たなきゃﾀﾞｲｼﾞｮｰﾌﾞ？・・(´・ω・｀)
92:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:47:19 kSz0re880
流通させてるやつは[ビジネス]が目的であって性的好奇心を満たす目的で所持してる訳じゃないんだがｗｗｗｗｗ
93:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:47:48 O8afp+nn0
性的好奇心を満たす目的で青少年育成関係事業やってる政治家は死刑だな
性的好奇心を満たす目的で小学校教師やってるヤツは死刑だな
性的好奇心を満たす目的で幼女つき母親と関係したヤツは死刑だな
94:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:48:30 VCjWdOCR0
>>27
> 「一般人が性欲を興奮させ又は刺激するもの」を、たまたま行為者が
> 「性的好奇心を満たす目的」なく所持しているということは滅多にないからです。
たしかに「滅多にない」けど、その滅多にないことを問題視して反対してた人が大勢いたな。
「他人に送りつけられたら逮捕」だとか、「自分の子供の裸は写真を撮ったら逮捕」といった点を問題視してただろ。
「他人に送りつけられた」という客観事実があれば、わいせつ目的を否定される。
自分の子供の裸は社会通念に照らせば、わいせつ目的は否定される。
95:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:48:32 gVLgX/jB0
どうやって判定するんだよ。
アフォか。
創価批判されたら逮捕とか、
怨恨での社会的抹殺に利用されそうだな。
なにせ、物証だけ見れば、 冤 罪 で は な い ん だぜ？
恐怖すぎる
96:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:48:40 rMZI14xJ0
「性的好奇心を満たす目的ですね」
「そのように思われるのは本意ではない」
97:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:49:03 GAPhWMTTO
>>74
相手が愛好家かどうかなんて分からんわな
つか、つまり下着姿＝無条件で駄目ではないってことだろ
それに昔と今では価値観が違うしな
モザイクが好例
98:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:49:12 OU/BCUvp0
お前ら下手でもいいから1枚ロリ絵を描いとけ。んで保存しとけ。
そうすれば
「絵の資料を目的として所持していた」って言えるから。
99:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:49:49 Rfqo+gCA0
全力で阻止。
100:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:50:21 Va0zqb0k0
>>90
この前16の男が15の女の撮影して持ってたっつって逮捕されてなかったか
101:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:51:05 QVVRunZJ0
どうせ画像だけでも捕まるならいっそ円光に走った方がお得感ありあり。
102:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:51:28 H49+5vGO0
>>98
それはもう現行法で理由になりません。 その証拠に美術系の児童を扱ったポージング集は、
書店から消え失せました。
103:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:51:35 bkooRPY30
麻薬捜査犬の訓練の為に、一般の旅行者の鞄を勝手に開けて麻薬を仕込む
↓
訓練は失敗、麻薬入り鞄はそのまま持ち主のもとへ
↓
持ち主、ホテルで鞄を開けたら麻薬が入っていてびっくり
先日もこんな事件があったばかり。
ターゲットの鞄にロリ画像入りメモリ仕込んで逮捕、
ぐらいの事はやるだろうね。
104:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:52:06 cftTqOMdO
何はともあれエロ画像収集をしてる香具師は
過去に収集した物を一度チェックした方がいいぞ。
児ﾎﾟ画像を持ってないつもりだったのに
一枚あったとかありそうだからなｗ
105:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:52:24 VCjWdOCR0
>>73
>彼女と思しき高校生の裸がメモリに残っている
>↓
>児童ポルノ処罰法違反で逮捕する
これでいいんじゃないかな？
少年に対する逮捕や刑罰についての配慮は、
少年法にのっとってやればいいだけの話だ。
106:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:52:34 VjQdnHho0
>>98
俺もこれ困るんだよなぁ。
ヌードデッサンとか大人の女はできても、子供は無理だし。
107:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:52:58 Va0zqb0k0
>>94
何度も言われてるが子供の性的虐待で最も多いのが親からの被害、だぞ？
社会通念上、親が持ってたらいかんのじゃないのかね
>>97
現在、下着はNGになってるぞ、刊行物では。
だから「下着っぽい水着」なんかを使って撮影してる
108:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:53:34 OU/BCUvp0
>102
そーなのかー。
現行法のどこに引っかかるのか知りたいがなんか判例とかない？
109:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:53:43 GBBcIK1O0
「これはコレクションです。オナニーになんか使いません。」
と言い張ればOK
110:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:54:15 084V/rw40
知的好奇心ならいいのか？
111:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:54:33 274QOMUq0
国会って、いつからまともな法律すら作れなくなったんだ？？？
これでも立法府ですか？？
112:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:55:08 vZqardcK0
よくやった
このままキモヲタの家に乗り込んで刑務所にぶち込んで死ぬまで強制労働させろ
どこに性犯罪者がいるのか解らんなんて怖いわ
113:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:55:35 IRCAIo210
男と男（兄貴と俺）.zip をダウンロードして解凍したらロリビデオでした。しばらく削除する事を忘れてました。
逮捕？？？
114:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:55:56 7Ny7+SLd0
ダウソしても用が済んだらとっとと破棄。
これで所持にはならない。
115:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:56:34 dPBkRqnKO
要は、今の政治家たちが若いときにはこういった楽しみが無かったから妬んでいるだけ。
まさに権力の濫用・悪用・・・。
あの加藤も秋葉原じゃなくて永田町ですれば勇者だったのにな
116:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:57:00 VCjWdOCR0
>>107
社会通念というのは子供に親が性的好奇心を抱くことを否定するよ。
個々の親子の現実をそのまま表すわけではない。
虐待行為が認定されている親子なら、
社会通念上想定される親子関係から外れるでしょ。
117:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:57:20 GAPhWMTTO
>>105
両方が写ってた場合は、両方逮捕するんだな？
もういい加減、中高生は児童ポルノ法の定義から外すべき
何を法律で守りたいか、守る目的が見えない
せめて営利目的以外での撮影は外さないと、
不当捜査が今以上にまかり通るだけ
118:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:57:43 gVLgX/jB0
>>112
あのー……一般人ほど、危険にさらされる法律なんですが、わかってますか？
ロリコンじゃないのに、ロリコンとして逮捕され、社会的抹殺されたいのですか？
119:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:58:06 7Ny7+SLd0
携帯の中身や、PCの中身は本人の同意か裁判所の令状がない限り不可にしなければ、捜査権が濫用される。
120:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:58:16 vZqardcK0
>>114
普通に削除してもHDD内にはしっかり記録されてるから安心しろｗ
>>118
俺はロリ画像なんて興味ないから大丈夫だよ
121:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:58:19 2IU94szL0
「成人の画像だと思ってた」と主張したらどうなるんだろうな？
122:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:58:31 d9SF5Xdl0
>>118
国外の人間じゃねーのｗ
123:緊急【国籍特例法案】明朝ヤバイ
08/06/11 01:59:20 EnN4Q06C0
【自民党】特別永住外国人の日本国籍取得手続きを容易にする特例法案
URLﾘﾝｸ(b.hatena.ne.jp) 認可制→申告制、多重国籍可、犯罪歴無審査
↓ ↓ ↓ ↓
自民党 会議情報 ６月１１日（水）
◇政調、法務部会 ●国籍問題に関するプロジェクトチーム 午前８時 本部５０７室
［２］重国籍について ←←←←←←<こいつだ>←←
↓ 緊急 ↓ 反対 ↓ FAX! ↓
「●自民党法務部会国籍問題に関するPT」への関与がHP上で確認できる代議士
河野太郎 URLﾘﾝｸ(www.taro.org) (PT座長)
土井とおる URLﾘﾝｸ(www.doi-toru.com)
吉川貴盛 URLﾘﾝｸ(tyoshikawa.exblog.jp)
丸川珠代 URLﾘﾝｸ(www.t-marukawa.jp)
衛藤征士郎 URLﾘﾝｸ(www.seishiro.jp)
今津ひろし URLﾘﾝｸ(hiroshi-i.net)
杉浦正健 URLﾘﾝｸ(www.seiken-s.jp)
森山眞弓 URLﾘﾝｸ(www.mayumi.gr.jp)
124:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:59:32 QVVRunZJ0
まーまともな脳みそ持ってるﾛﾘｺﾝなら、ＨＤＤの暗号化やら匿名串やら何やらで完全防御するに決まってるからな。
マヌケな一般人が地雷踏まされて検挙されるパターンになるよ。
125:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:59:35 /QUmHPCL0
>>112
そんなこと言っているあなたが犯罪者の汚名を着かね
ないくらい、「杜撰」な法律なんで識者は反対しているの
だが・・・。
126:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:59:42 dPBkRqnKO
アニメ・二次元全般が禁止になってるのには気づかないんだなｗ
127:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:59:52 SiONVsT/0
>>97
> つまり下着姿＝無条件で駄目ではないってことだろ
実際に出版されているのなら、そういうことになるかな。
何が問題かといえば、3号ポルノの定義なんてどうとでもなるということ。
性欲刺激要件についても立法者は「一般人基準で判断」と言っているが、
児童保護の観点から0歳児の裸を児童ポルノとした裁判例もあるにはある。
価値観の話は、児ポ法は提供罪等ではわいせつ物頒布罪にならって
社会法益説がとられているので関係はあるが、製造罪は個人法益説だし、
提供罪等もそうすべきと批判されているところなので、なんともなぁ。。
128:名無しさん＠九周年
08/06/11 01:59:52 ukvEZyRMO
>>119
今でもそうだが。
129:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:00:15 Q1YS9RXwO
リンク張られたら俺のワークステーション勝手にクロールしてしまうんだけど
今後そーゆー仕事はどうすればいいの？
googleの中の人も逮捕されるの？
その辺はやくハッキリさせてよ！
130:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:00:18 BPdNPEsZ0
>>114
ダメ。
データ復旧は容易だし、それを見逃すと
所持の抜け道になるから認められないだろ。
131:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:00:28 q5z85qUf0
>>86
アレはマスコミとは言わないよ
日本の報道機関として全く機能してないもの
日本の表のメディアにジャーナリズムは無いよ
マスゴミ、カスゴミ、クズゴミ、ゲスゴミで良い
132:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:00:42 VCjWdOCR0
>>117
>両方が写ってた場合は、両方逮捕するんだな？
もちろん「逮捕の可能性」はあるだろ。
だけど実際に逮捕するかどうかは、
少年法の精神とその個々の犯罪の事情をどう評価するかでしょ。
少年による万引きも当然「窃盗罪の可能性」はあるだが、
更正を重んじる少年法の精神にのっとり、
逮捕をさけることはあるだろ。
133:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:01:29 VFIZKPQwO
てかその画像の女が18以下か以上かをどーやって判断すんだよ
こんな曖昧でくだらん規則作ってないでもっと他にすべき事あるだろ
134:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:01:45 H49+5vGO0
>>108
ようは、児童を扱った一切の画像（特に女児の画像）が悪だというのが、基本概念なんですよ。
だから、「これからこれまで」というはっきりしたことは決めず、駄々広く摘発範囲を広げることに
よって、微塵も許さないということを国民（特に一般国民の所持）に強制させることが目的なんですよ。
じゃあ、シンジケートとか、もっと酷いのがあるじゃないかという人がいますが、怖いのでスルーです。
それが、国民の決めた政治家がやることなんですよ。
135:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:01:47 A1MdoCY40
ネットで目立つ活動する奴は大抵男かつ、若者。
＝大抵エロ画像をPCに持ってる。
つまり目障りな奴は自宅急行してPCの中身確認して児童ポルノ所持で社会的抹殺を
行った後に逮捕。
治安維持法？いやあれはまだアカの手先を排除してた。
これは逆治安維持法だろ。
136:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:01:57 Rfqo+gCA0
とにかく１８歳以下って基準が「異常」
第二次性徴を迎えた女を、どうやって見分けるのか。
ネットの有害情報規制と、児童ポルノ単純所持禁止、
何年か後で、「あの時が分岐点だったんだ」って思うときが来るだろうな。
137:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:02:32 dPBkRqnKO
>>133
出来ないからツマラナイ事で手柄をあげようとするんだよｗ
138:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:02:34 gVLgX/jB0
>>120
PCあるよね？
ネットつないでるよね？
郵便物受け取るよね？
この三点で、もういつ逮捕されてもおかしくない。
……いや、もっといえば、生きてるだけで危険がある。そういう法案。
能動的に収集するかどうか何て、関係ない。
だいたい、法案通り運用なんてされるわけがない。
139:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:02:46 vNGjhrGI0
>>84
>児童がネットに画像が出回ってるのが嫌だから単純所持規制じゃなかったのか？
そもそも、日本の児童ポルノといわれるもので昔の物は、
児童や親が自ら承諾して、芸術として撮影されたものが多く、
『芸術だから』という理由で、公然と販売されたものが多いからね。
後から考えると恥ずかしい。なんていうのは、
裸を撮影されたものでなくても、恥ずかしい場合もあるし、
恥ずかしくないで、自分の仕事として誇りに思っている場合もあるし、
個人のその保護者の自発的な『仕事』なんだし、
過去に遡って保護すべきものではないよね。
個人が適法でお金を払って所持した物だし、
芸術として購入しているので、『自己の性的好奇心を満たす目的』
とするのなら、現在児童ポルノと警察が認定しているものでも、
適法となってしまう。
PSE法と同じで、大きな矛盾
元々の児童ポルノ単純所持規制の理由が、
「諸外国から、日本は、児童ポルノの発信源。」と批判されたから、
というのなら、
それを2次的に再配布するのなら処罰すべきだが、
単純所持で処罰すると言うのは、明らかな矛盾だし。
140:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:03:07 x575fr9fO
これはまともに考えたら駄目だな
ザル法すぎる
まぁ当分心配なさそうだ
141:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:03:59 q5z85qUf0
このスレを荒らしてる連中ってさ、例の秋葉原の事件のニュースのスレや
エロゲーをやる人達に人格攻撃を加えた民主党のフェミババアを擁護してた連中と同じだと思うよ
論調も使ってる手口もよく似てる
142:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:04:26 ea7QkP1R0
女の画像は結構保存するけど抜くつもりはさらさらない
ただ単にきれいとか、かわいいと思うから保存するのであって性的な意味はない
143:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:04:33 bkooRPY30
>>121
１８歳未満と『思わしい』人物の、猥褻と『思わしい』写真を
性的と『思わしい』目的で所持していた場合は、アウト。
なんて素晴らしい恐怖政治。
144:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:04:40 VCjWdOCR0
>>138
>郵便物受け取るよね？
「性的好奇心を満たす目的で」というのは、
外部から勝手に送りつけられて所持にいたった
ケースなどを除外するための追加条件だと思うよ。
未だに郵便物云々を持ち出すのは意味ないでしょ。
145:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:04:50 41739A880
>>140
ほんとに大丈夫なんか？アメではこのバカな法律が通ってるんだろ？
146:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:06:44 vNGjhrGI0
>>129
ネットでリンクを貼り付けただけで、
現在の時点の児童ポルノ法でも、実際に逮捕されているので、
本来、検索で児童ポルノを不特定多数にリンクを表示している検索サイトは、
本当なら、現行児童ポルノ法で違法なんじゃないだろうか？
147:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:07:08 7SRj273z0
プチエンジェル事件も解決してないのに？？
別件逮捕の口実に使われそうだなぁ
148:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:07:14 yBVgnidm0
マスゴミ含めどんどんと中国化してるな
「そんなことない」「深刻に考えすぎ」
とか言ってボーっとしてる間に1000万人の移民が流入。
治安の悪化を根拠に警察権力増大で日本人まで暮らしにくくなる。
というか治安の悪化は彼らの神経を逆撫でする日本人
みたいなことになりそうな予感だな。長野もそうだった。
149:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:07:17 QVVRunZJ0
いよいよオニオンルーティングが世界中に張り巡らされる時代がやってるかも。
150:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:07:43 GAPhWMTTO
>>132
窃盗罪と一緒にするな
被害者は店で、加害者は18歳未満
でも、今の場合、被害者とされるのは18歳未満、加害者もそいつ
被害者とされる18歳を守るために、そいつを逮捕する
訳が分からん
さっさとこんな悪法は改正すべき
151:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:07:49 /QUmHPCL0
>>132
その場合でも結局警察は任意捜査で捜査するんだよ。
少年審判や児童相談所への通告もありえるし。
性的搾取からの人権保護の為の法律が、人権の侵害の
ほとんど無い「合意の」場合にも適用されるのはやはり本末
転倒だと思うのだが。
152:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:07:57 Q1YS9RXwO
>>94
お前は
ロリ画像送りつけた上に
送りつけた証拠を隠滅するウイルス知らんのか？
それに「送りつけられたという証明」
は警察がしてくれるわけじゃないぞ。
しかもＰＣは押収されるから、
証明する技術をもっていても
証明する機会は与えられない。
153:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:08:01 zHnsS4cO0
ロリコン必死だな
この法律に反対してる奴で
児童ポルノ持ってないと胸を張っていえる奴挙手
154:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:08:08 gVLgX/jB0
>>144
問題はそこじゃない。
「理念通りに運用するのは、極めて難しい」
「たとえ、無罪だろうと、逮捕された時点で社会的抹殺」
こんな危険にわざわざおびえる必要がどこにある？
だったら、現行法での取り締まりを強化した方が、よっぽど効果があると思うけど。
あと、ビッチ側もきちんと罰することだな。
155:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:08:35 BPdNPEsZ0
>>144
残念。
自民党法務部会で「入手に至った経緯も立証することを明文化しろ」
という慎重論がでたんだが、自公PTはこれに反対。
検察による入手経路の立証は構成要件から外れた。
また「性的好奇心を満たす目的で」というのは、実務上は
一般人が所持している客観的事実で認定（奥村弁護士ブログより）
される。
156:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:08:39 YjxC6EQa0
やる気になればこんなこともできちゃう法案
気に入らないやつの郵便受けに児童ポルノと呼ばれるものを投函
↓
とりあえず警察さんに密告
↓
警察が飛んできて同意の下での所持品検査
↓
単純所持の現行犯で逮捕
↓
密告者と警察が仲良ければ一発起訴されて有罪確定
ありえないだろうけどなｗ
157:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:08:51 YCHiI3Rl0
めったやたらと送り付けてゴミ収集日が過ぎても持ってれば逮捕www
158:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:10:16 tnxRLGAA0
痴漢の冤罪みたいなもんか。意図せず入手していた証明が出来なきゃそれまでだしｗ
159:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:10:29 gVLgX/jB0
>>153
さーて、子供の頃の写真もあるし、
エロ画像に17歳の画像がまぎれてても、俺には判断できんからね。
つまり、おまいも危ないわけだが。
認識してるか？
司法と行政の怠慢で、犯罪者にされかねんってことを。
160:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:11:25 2IU94szL0
>>153
馬鹿？
この基準だと誰でも持ってるから反対してるに決まってるだろうが。
161:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:11:35 Rfqo+gCA0
根本的な疑問ね。
朝、警察が俺の玄関に捜査のために来たとする。ドアをどんどん叩いてる。
俺のパソコンの中には、よくわからんがもしかしたら１８歳以下かもしれない画像が数枚。
で、その場でパソコンを叩き割って油をかけて燃やした。
その直後に、警察官が部屋に入ってきた。
この場合、俺はどうなるんだろうか。
警察に捕まる寸前に「所持」の状態から脱したから無罪か？
それとも、「証拠隠滅の悪質な児童ポルノ法違反の犯罪者」か？
もし証拠隠滅だとしたら、法律が施行され猶予期間を終えた後にスパムとかで
送りつけられた形で入手したら、削除しようがどうしようが、その時点で犯罪者だよな？
それともすぐに削除したら無罪か？それって、警察に捕まる寸前に消すのとどう違うんだ？
162:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:11:39 kSz0re880
法学関係者が懸念を示してるようで安心した
オバチャン宗教家の主観的感情論によって憲法の理念を歪めるな
163:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:11:44 VCjWdOCR0
>>150
>窃盗罪と一緒にするな
意味が分からん。
窃盗罪はかなり重大な犯罪だと思うんだけど。
それでも逮捕をさけて更正を重視する場合もあるんだよ。
万引きという名の重大な窃盗罪を犯した少年が全員厳罰に処されてるか？
ちゃんと配慮されてるだろ。
それなら、児ポ法も構成要件上は「逮捕を可能」にしつつ、それを避ければいいだけじゃないかな。
164:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:12:08 GAPhWMTTO
>>151
とりあえず、非営利目的かつ合意の撮影は摘発の対象外にすべきだよな
保護法益が皆無に近いんだからさ
まあ、その前に淫行条例を廃止するのが先だが…
165:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:12:20 isKzjLiuO
ロリの生態についての研究目的なら所持OK
166:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:12:26 3G0aXaEj0
>>156
可能だしあり得る。警察は入手経路についてなんら調べる義務を負わない。
例えば窃盗罪の場合は、盗んだことを証明しなくてはならず、
所持だけでは窃盗罪にならない。
なので、>>156の様なことを行うには大変高いハードルを越えないといけないが、
児ポ規制では、このハードルが存在しない。
167:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:12:55 4Ixwcadj0
>>70
親子丼ってｗｗｗ親は６０近い婆さんじゃねえかｗｗｗ
168:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:13:12 YjxC6EQa0
うちの子供の写真ですという事で孫の写真が送りつけられる
↓
その中に息子と孫が風呂に入っている写真が入っている
↓
当然じいちゃんはそれを処分することはない
↓
何かの拍子に警察が入ってきたら別件逮捕可能
そんな世の中になりそうで怖いなｗ
169:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:13:26 q5z85qUf0
>>159
ID: zHnsS4cO0もガチで工作員だと思う
レッテル貼りなんかをしてる連中はどっちにしろロクなもんじゃない
そもそも、ロリコンは差別用語の１つ
この時点で人を差別する気満々だよ
170:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:13:44 /QUmHPCL0
>>139
ところが、児ポ禁止の海外でも、例えば「ジョック・スタージス」とか
「デビット・ハミルトン」なんかの写真集は芸術作品として流通してい
るんだよ。（まあ、狂信的な反児ポ団体とか当局には嫌がらせを受け
るらしいが）
日本でも流通しているはずだけど、法律の定義があいまいな一例
だわな。
171:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:13:47 zHnsS4cO0
>>159
それはこの法律だけのことではない
お前のような屁理屈を言い始めたら
ありとあらゆる法律が無実の犯罪者を生む悪法ということになってしまう
これは児童ポルノの被害児童を救済するため必要な法律
嫌疑をかけられた各々は自身を救済するしかない
172:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:13:50 QVVRunZJ0
ドイツでは１４歳以上のポルノは合法。
って事はドイツ国内の鯖に１４歳以上のポルノを置いても罪にはならない。
でも日本からアクセスしてゲットすればゲットした方が日本の法律違反に問われる。
ドイツに鯖を立ててアクセスログを取得すれば価値は無限大だな。
173:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:14:05 H49+5vGO0
>>153
海外の、先進国標準の児童ポルノ適用だと持ってないと堂々と言えるが、この法律の現行法＆
改正法だと、とてもじゃないが持ってないとはいえない。
そもそも、「衣服の一部または全部」とかの単純所持を規制とか、18歳未満となると専門家でも
性徴が完了してるのに分からないだろ。
174:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:14:45 A93Beyu30
こんなの見つけたよ。
> ▼ 創価学会＝公明党の輝かしい成果を見よ！ ▼
>◇女性の世紀！
>大島豊太郎(創価学会員・現公明党大阪市議会議員)
>＝特養老人ホーム入居便宜供与を盾に支持者女性を強姦する。
>片上公人(創価学会員・元公明党参議院議員)
>＝女性秘書へのセクハラを行う。
>鈴木友吉(創価学会員・元公明党文京区議会議員）
>＝知人女性と不倫。子どもの前で性交する現場を不倫相手の男性によって撮影される。
>◇医療と福祉
>T(創価学会員・岩手県の知的障害者施設職員)
>＝知的障碍者女性を強姦し妊娠させる。
>高野博師(創価学会員・元公明党参議院議員）
>＝公設秘書二セの診断書
>◇覚醒剤
>大谷尚雄(創価学会員・元島根県出雲市公明党市議会議員）
>＝覚醒剤取締法違反
>◇健全な青少年育成
>松本弘芳(創価学会員・元公明党江戸川区議会議員)
>＝サラ金から借金しつつ児童買春を20回以上行い、ビデオ撮影して保管。
>高松和明(創価学会員・元成蹊大教授、父は創価大前学長)
>＝不倫相手の女性と不特定多数への猥褻図画販売
>【社会】 ロリコン警官、女子中学生２人に１万円ずつ渡しみだらな行為→逮捕…大阪
>ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
>【みだらな】青少年育成担当の県職員が児童買春で性少年育成で逮捕
>ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
規制派による犯罪行為が激しいな
175:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:15:36 37fb/dt6O
つーか､この法案ゲーム一本､マンガ一冊持ってるだけで
誰でも逮捕可能だろ…。
176:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:15:42 lU/ru+Q50
>>171
この法律に限っては無実の犯罪者を生む悪法で確定だろ
他の法律の話はしてねーよ
話逸らすなｗ
177:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:15:52 bkooRPY30
>>156
そんなことしなくても、ただ通報するだけでＯＫ。
一度、警察に捜索されれば、例え無罪であっても社会的抹殺確定。
178:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:15:53 gVLgX/jB0
>>171
屁理屈じゃないよ。いいかい？
ポルノってのは、とどのつまり「情報」なんだよ。
麻薬や拳銃とは違う。実体のないものだ。
この法律は「情報」を持っていたら、逮捕という法律。
わかるかい？
つまり、「知っていたら、逮捕」というのと、同じようなとんでもない法律なんだよ。
179:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:15:55 VCjWdOCR0
>>151
今でも児童とセックスしたら合意があったら人権保護のためにつかまるケースあるよ。
「合意があれば何でもOK」とはならないんじゃないかな。
人の意思・合意よりも被写体となる少年の人権を本
社会が重視してるだけで必ずしも本末転倒ではないと思う。
180:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:16:20 q5z85qUf0
>>171
人権擁護法案と同じで定義が曖昧だから他の住人は反対してるんだよ
何で児童ポルノ法改悪に反対している人がロリコンだという事を前提で話をするわけ？
俺は幼女には全く興味が無いが何か？
そもそも、ロリコンは差別用語なんだがね
失せろ、差別主義者
181:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:16:33 isKzjLiuO
とりあえずブルセラショップの店長死亡
182:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:17:10 BPdNPEsZ0
>>171
目的は正しいが、方法論たる立法に重大な欠缺が
存するから皆反対してるのだよ。
わからんの？
183:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:17:58 Rfqo+gCA0
つうか、こないだのニュースでは、
専門家が被写体となってる人物の、頬骨の形状で年齢を識別するって
やってたよな。かなりの精度で年齢を判別できるそうだけど、
それでも２割くらいは年齢不詳になっていた。
素人にどうしろってんだろうね。
184:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:18:19 GAPhWMTTO
>>163
窃盗罪の場合、被害者と加害者が明確に別
でも、今回の場合、同じ
つまり、摘発すべき根拠が皆無だってこと
自分の店で商品を勝手に食べて、窃盗罪で摘発されてるようなもん
185:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:18:50 IMIFEezQ0
ウチの中学の卒業アルバム。
文化祭で風船割りのゲームをしてる小学生の女の子が
パンチラしてる写真があるんだけど、このアルバムを製作した会社は逮捕ですね。
186:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:19:09 /QUmHPCL0
>>171
一人の児童を救う陰で、１０人の冤罪被害者を出しかねんような
法律案は反対されて当然。
一人の児童を救って、一人の冤罪被害者も出さない法律を作るのが
国会の義務。
187:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:19:31 vNGjhrGI0
>>145
そんな訳ないじゃん。
少し前までは、
『単純所持規制は導入しますが、当分の間は罰則を導入しません。』
と言っていたのに、
『諸外国から日本は児童ポルノの発信源と言う批判があるから』
に豹変して、罰則も急いで導入。
問題点を指摘されると、
『所持している事自体が、児童の権利を侵害している。』
に豹変。
数の力で強引に、早急に通そうとしているのは、なぜだか考えてみな。
ザルじゃなく、誰もを悪意で狙い撃ちに出来て犯罪者に仕立て上げられる、
巧妙な罠だからだよ。
そうでないなら、もっと議論して問題点を改善するはず。
罰金なら、おそらく現行児童ポルノ法から類推して300万円巻き上げられるだろうし。
児童ポルノ単純所持規制だけでも沢山犯罪者を作れれば、
莫大な金が集められる。
188:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:19:37 8swS2BiT0
海外の児童ポルノの定義は明快だよ。
ヌードつまり乳首、性器が写っているかどうか。
もしくは性行為つまり性器を結合してる、口淫、手淫などをしてるかどうか。
下着程度では児童ポルノとは言われない。
日本は世界で一番厳しい法律が作られることになる。
189:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:19:37 zHnsS4cO0
>>176>>178>>180
性欲目的で児童ポルノを所持しなければ無実の犯罪者になることはない。
「孫の裸写真を所持して逮捕されてしまう」なんて屁理屈に
耳を傾けて立法をする政治家は無能そのもの。
お前らの言ってること以上の屁理屈を聞いたことがない。
190:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:19:45 qx/NoCRY0
■児童ポルノ法改正案はなぜ論外の悪法といわれるのか
「思想信条・内心の自由」「表現の自由」「検閲はこれをしてはならない」
「通信の秘密」
これら法の大原則を一挙に反故にし、しかも
「法案の保護法益からの逸脱＝理念喪失」「捜査権の乱用(海外で実証済)」
「量刑の捩れ(ひき逃げと飲酒運転に同じ)」「防犯という観点では逆効果」
「"世界"の流れという欺瞞(G8≠世界)」「特定宗教に根ざす倫理観の強制」
「それほど世界基準が好きなら、銃所時・大麻の解禁と死刑廃止は如何に」
「推進派に露骨に入り込んでいる宗教団体の影」「天下り先が増えるだけ」
「日本的サブカルコンテンツの萎縮退行とそれにともなう失業と治安悪化」
「オバちゃん感情論で法律を作ってはならない、もはや立法者として欠格」
「根拠とされた政府世論調査の信憑性の疑義、その他の調査結果との乖離」
「日本におけるポルノ概念の曖昧さと、成人ポルノを解禁していない現実」
「児童の定義と年齢の矛盾(18歳と成人の二重構造、13歳和姦と育成条例)」
「婚姻すら可能な16歳女性を好むことが、法律で圧殺するほど禁忌なのか」
「主因とされる親族による被害防止を一切審議せず、漫画表現を憎む阿呆」
「キリストを国教とする犯罪破綻大国を、日本の手本とすることの不合理」
「北米あたりが日本を非難するのは責任転嫁も甚だしく、統計と矛盾する」
「見当違いの環境犯罪誘因説を推す気なら、あらゆる表現が刈り取られる」
「アニメ漫画ゲーム追加規制を、検討と称した規定路線とする詐欺的立法」
「人権人権騒ぐ(挙句二次元人の人権主張)わりに、チベットにはだんまり」
「そも児ポ法は議論を経て成立したもの、三年周期の強圧的改変など無用」
これだけの問題点が諸々のデータ付きで指摘・糾弾されているというのに
なおこの悪改変を強弁する者は論理的思考から逸脱したヒステリーのみ。
191:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:19:46 DWqrYzCK0
とゆうことはなにか？性的好奇心とは悪なのか？
人間が子をなす行為に直結する神経作用を悪だといっているのか？
192:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:19:56 VCjWdOCR0
>>154
>「たとえ、無罪だろうと、逮捕された時点で社会的抹殺」
今回の条件追加で郵便物で送りつけられた云々の
ケースの逮捕自身が難しくなるといってるんだよ。
いいことじゃないか。
193:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:20:04 YjxC6EQa0
こう言う場合を考えよう
嫌いなやつの家に毎日一枚ずつ
児童ポルノをおいてくる
↓
そこの住人は当然捨てるだろうが
周囲の住人は当然変なもの持っているという目で見る
↓
うわさがうわさを呼びついに警察の知れるところとなる
↓
警察に踏み込まれて終わり
ってころはありえないよなｗ
194:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:20:59 3G0aXaEj0
>>181
元々販売目的の所持は規制されていた。
今回は、販売目的外の所持が禁止されるだけで、元々違法であるブルセラショップの店長はそれほど影響はない。
ネットの規制強化がある分、暴力団関係者など逮捕上等な奴らについては、
むしろ得をする機会が多いのでないだろうか。
それを考えると、暴力団とつながっている政治家や警察が喜ぶのは想像に難くない。
195:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:21:59 QVVRunZJ0
でも気に食わない集団に対して合法的にいろんな嫌がらせができるって点では便利な法律だよ。
名無しのゲリラ戦が圧倒的に有利なんだし。
196:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:22:39 VCjWdOCR0
>>155
>検察による入手経路の立証は構成要件から外れた。
自白や他の客観的証拠から性的目的を立証したのに、
入手経路を立証できないだけで無罪になるのはおかしい
というバランス判断だろ。
一方、性的目的を法案に明記しとけば、
赤の他人から一方的に送られた事実を提示すれば否定できるだろ。
俺が言ってるのはそういうことだよ。
197:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:22:43 smswj658O
アートならいいんだな？
198:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:22:51 Rfqo+gCA0
単純所持禁止となると、拳銃や麻薬と同じだといってる人がいるけど、
それは違うんだよな。
拳銃の写真を持っていても逮捕されない。
麻薬の写真を持っていても逮捕されない。
でも、子供の裸だけは、逮捕されるんだ。
同じ単純所持でも、レベルが違う。
199:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:22:57 H49+5vGO0
>>189
現行法をよく読んでから来なさい。 君の言ってるのは、自分勝手な希望的観測だろ。
法律にそんなことは明記されて無い。 つまり、いつでも捕まえられるようになってる。
200:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:23:06 gVLgX/jB0
>>189
あのな……。
＞「自己の性的好奇心を満たす目的」で１８歳未満の児童の写真を
＞所持した場合
これを判断するのは誰？ おまえか？ 違う。司法だ。
いくらおまえが否定しようと、そんなの関係ない。
警察が黒と言ったら黒。裁判所が黒と判断したら黒。
痴漢冤罪と一緒。
逮捕されてからじゃ、後の祭り。
201:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:23:20 BPdNPEsZ0
>>189
＞性欲目的で児童ポルノを所持しなければ無実の犯罪者になることはない。
児童ポルノの定義が曖昧かつ恣意的運用可能で、検察警察の裁量権に
委ねられている。
猥褻図画は不特定第三者への能動的開陳行為が被疑者において求められており
ここが冤罪を防ぐセーフガードになってるが、与党案児ポ改正法には
それがない。
＞お前らの言ってること以上の屁理屈を聞いたことがない。
世間様がみんなお前みたいに単純バカだと思うな。
202:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:23:30 3G0aXaEj0
>>189
「性欲目的で・・・」
前スレで指摘されたが、これは>>1がミスリードをさせる文章になっているようで、
法律にはそういった文言は無く単純に所持禁止となるそうだ。目的を問わないってことね。
203:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:23:39 Q1YS9RXwO
>>146
あーそうかも。
204:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:24:25 e9L6eoXF0
>>171
>ありとあらゆる法律が無実の犯罪者を生む悪法ということになってしまう
だから、そうなる危険性が高いのが今回の法改正だろうが。
205:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:24:33 QVVRunZJ0
>>202
国会図書館で焚書が見られるって事ですね。わかります。
206:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:24:36 x575fr9fO
>>198
裸だけじゃないんだ…
207:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:24:53 zHnsS4cO0
>>199
日本の現行法では児童ポルノの単純所持を禁止してはおりませんが・・・・・
君、どこの国の人？？？
208:クリックしたら犯罪者
08/06/11 02:25:35 RWH6mW5g0
たぶん今なら禁ロ法違反のＣＭ映像
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
209:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:26:19 sn0b9GVR0
おそらく今後の予定としては、人権擁護法案と児童ポルノ単純所持罪
の成立を、真っ先に成立させることとして、動いていくだろうな・・・
予想以上に不人気な福田に、強行採決だろうが再可決だろうが、とにかく
通したい法案を成立させる・・・嫌なことは押し付けて、後は野となれ花となれ、
ということだね 本人の望み通りにサミットまでは持たせるが、その後は病気で
隠居か、おそらく死んでもらうことになるだろう そしてすぐに、形ばかりの総裁選
で麻生と小池の国民人気を盛り上げ、小池で決まることになるだろうな それからは
国民に理解されないまま非業の死を遂げた、福田の弔い合戦を錦の御旗にして、
解散総選挙ということなる・・・ リクルート事件の後の、社会党のマドンナ旋風を参考
にして、徹底的に女性を前面に打ち出した戦法で、中川が仕切ることになるだろう
片山、佐藤、女性が多数入閣することを公約して清新なイメージをふりまき、大衆に
自民党の再生を期待させながら、裏では党内政治と基盤に弱い彼女達の手綱を
しっかり握り、絶対的な権力を掌握することになるだろうな・・・ ネジレ国会の対策と
しては、前○あたりに防衛大臣の役職を鼻薬にして、参議院議員達を引き連れて合流
するか、党内の機密や醜聞を漏らさせる・・・それが駄目ならば、その時にこそ、
人権擁護法案と児童ポルノ単純所持罪を成立させた意味が生きてくることになる・・・
まずは邪魔な民主党の参議院議員の家族や後援者達から、一人また一人と破廉恥犯
に仕立てあげる・・・議員本人には不逮捕特権もあるし、ある程度の覚悟もあるだろうが、
この遣り口は効くだろうね 恩人が犠牲になることに耐えられる、非情の人になることが
出来る人は、余りいないだろう これで参議院議員の切り崩しに成功すれば、小沢潰しは
成功したも同然だ 一番喜ぶことになるのは、一体誰なのか・・・
21世紀の大政翼賛会が成立すれば、後は憲法改正と大増税にまっしぐらだ
210:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:26:41 e9L6eoXF0
>>207
今度は揚げ足とりかw
211:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:26:45 FHejq8PGP
あくまでもエロ芸術っぽい奴を2～3枚描いておけば…
施行された暁には誰か試してみてくれｗ
212:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:27:11 3G0aXaEj0
>>205
もう一点、業務上必要である場合のみ（例えば医療関係・芸術とか）除外になるそうだ。
図書館においては、そういう面においてセーフという判断じゃないだろうか。
213:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:27:31 zHnsS4cO0
>>201
司法をもっと信じなさいよ。
検察「孫の裸写真を持っていた老人を連れて来ました」
裁判長「有罪」
↑こんな国ならどんな法律があってもダメです。
悪いことは言わないから国をお棄てなさい。
214:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:27:32 H49+5vGO0
>>207
わかったから、とりあえず見てこい。な。話はそれから。
215:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:27:38 UemFAGZ7O
この法律作った奴のHDDに児童ポルノいれる→通報
どんな言い訳するんだろうな
216:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:27:39 fkbVAEjA0
まーた大事件を隠れ蓑にやりたい放題かよｗ
217:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:27:59 Rfqo+gCA0
>>212
ＰＳＥの時のビンテージリストみたいな、
噴飯ものの芸術写真リストとか作りそうだなｗ
218:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:28:00 DWqrYzCK0
>>208
これわｗｗｗｗ
まずい気もするｗｗｗ
自重しろと笑いながら注意するくらいのﾚﾍﾞﾙｗ
219:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:28:04 vZqardcK0
別にロリペド以外捕まる法案じゃあるまいし心配するなよ
220:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:28:15 GAPhWMTTO
>>198
拳銃は撃ったら、物を破壊したり、人を傷つける
麻薬も自分で吸うか、売る場合がある
しかも、明確な基準が設けられてる
でも、ただの写真だからなw
それ自体はただの紙切れ
規制する根拠が極めて薄い
221:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:28:19 QVVRunZJ0
>>212
今日からロリ画像収集家になることにしますた。
222:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:28:27 YjxC6EQa0
持っているだけで逮捕入手経路は問わないとか
それで逮捕できるなら
反児童ポルノのご家庭の敷地に児童ポルノを毎日せっせと置いてくれば
犯罪者に仕立て上げることができるってことですね？
お前さんのうちに児童ポルノがあったから逮捕します
こんなすばらしい世の中ができるわけですよｗ
これは俺のものじゃないってのは通用しないって事だ
お前さんのうちにあれば単純所持に該当しちゃうからな
好奇心を満たす目的がないとか言われても
おこちゃまのくんずほぐれずの画像をみてそれで好奇心がないよとか
どうやって立証するんだろうな？
223:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:28:33 sn0b9GVR0
副島隆彦です。やっぱり、やっぱり、 今の日本の官僚どもこそは、アメリカの手先である。痴漢冤罪（ちかんえんざい）の被害者の数の、ものすごい数に、一般国民が脅（おび）えている。
アメリカのＣＩＡや、ＦＢＩや、米財務省シークレットサービス（理財局）に、研修で送られて、「自分は警察、検察（裁判官までもいる）のエリートだ」と、
信じ込んでしまった、日本の馬鹿官僚たちが、ＣＩＡの「ＭＫ（エム・ケイ）ウルトラ計画」で、完全に洗脳されて、「マンチュリアン・キャンディデット」となって、日本の送り返されて、それで、痴漢冤罪を、どんどん作り出している。
日本国民に襲い掛かってきている凶器の刃物たちだ。
この毒牙に、植草一秀氏はひっかかったのだ。 謀略行為という、やってはならない、犯罪を命令で実行してしまった特殊に育てられた、
警察公務員たちは、今、激しい自責（じせき）の念と、脳が割れるような苦しみを、感じているだろう。
この者たちは、どうせ自壊して、その国家犯罪は、やがて露呈する。植草事件を、たくらんで実行した者たちは、警視庁内の痴漢冤罪作りで、暴走しているグループと同じ部隊である。
そのうち、ボロボロと、自白者がこぼれ落ちて来るだろう。脱落者を順番に殺してゆくしかなくなる。
それが、「けものみち」に入り込んだ者たちの定めだ。
224:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:29:06 BPdNPEsZ0
>>196
ちょっと知識あればその発言は出ない。
何故なら所持の外形の立証を検察において行い
それが構成要件を満たすならば被告人においては
それが送りつけられたものということを反証せねばならぬ。
これは極めて困難だ。
性的好奇心という内面意思については、実務上
正当事由ある場合のみ（この場合は捜査資料や医師の医学用資料など）
所持が除外とされているので、一般人においては単純所持によって
内面意思が擬制され「性的好奇心ではない」という抗弁は許されない。
225:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:29:17 3Cyl9WV10
多摩川増水の小学生が救出された奴
録画に入って所持してたら逮捕ですか？
226:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:29:35 3G0aXaEj0
>>213
司法はそういうかもしれないが、警察は逮捕しちゃうかもね。
227:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:29:40 isKzjLiuO
ガキのグラドル涙目だな
廃業じゃんか
228:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:29:41 gVLgX/jB0
>>213
だったら、痴漢冤罪なくしてから言え。
だいたい、所持していたら、
状況だけ見れば、冤罪じゃない。
何度言えばわかるんだ。
PCに疎い人ほど、危険。
例えば、ウイルスが収集した後、通報、ウイルス自体消滅なんてしたら……どうなる？
229:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:30:06 jd7UnfR10
そういやNHKの「おかあさんといっしょ」で、幼女の局部まではっきり映すお風呂コーナーやってたよな
当然あれはNHKに保存されてるんだろうから、全部焼却処分にしないといけませんね
230:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:30:10 J9VFTLA90
>>191
ロリペドはそれだけで悪だから、この世には不要ってことです。
231:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:30:12 vNGjhrGI0
>>198-199
>単純所持禁止となると、拳銃や麻薬と同じだといってる人がいるけど
それ言っているの自民党だよ。
自民党本部に電話を掛けて、ここで書いてある問題点を指摘してごらん。
『拳銃や麻薬と同じで、持っていること自体が児童に対する権利侵害だ。』
『だから規制しなくちゃならないんだ。』って言ってくるよ。
結構いろんな所で凸電した人が同じことを書いているから、
おそらく対応マニュアルにこういうように書いてあるんじゃないだろうか？
232:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:31:08 jX+eAiPJ0
>>225
数年後には、ボカシだらけで放送されそうだｗ
233:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:31:17 xGSibLttO
三次元ロリコン好きが堪えきれなくなって犯罪に走るのは決定だな。
政府はこれからレイプされる児童達への責任をしっかりとれよ？
234:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:31:18 VCjWdOCR0
>>161
>俺のパソコンの中には、よくわからんがもしかしたら１８歳以下かもしれない画像が数枚。
現行法ですでに児ポの提供は非合法化されてる。
合法的に提供されているものを入手したなら大丈夫だよ。
非合法のルートで入手したものならやばいかもね。
>>184
>自分の店で商品を勝手に食べて、窃盗罪で摘発されてるようなもん
自分の店の物の所有権は自分にあるからね。
自分で処分する権利がある。
窃盗罪にならない。
児童が自分の人権を自ら傷つける権利をどう判断するかだな。
合意のセックスもアウトだから、自分の性的決定権は認められてないしな。
235:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:31:38 XYINFeqn0
まずは↓のスレを読んでくれよ
【米国】YouTubeみたいなポルノサイト「YouPorn」の出現で、
米ポルノ産業はどれだけの大打撃を食らったのか？…(GIGAZINE)[08/06/06]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
236:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:32:35 QVVRunZJ0
オレはもうﾁﾝｺ勃たなくなるぐらい見飽きちゃったからどーでもいいけど、若い連中は大変だな。
237:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:32:37 vf1t+0cX0
性的好奇心満たさないポルノってどんなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
238:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:32:45 1sWSKFbM0
なにこの、曇りガラス越しに書いてる改正案わ
239:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:33:18 vNGjhrGI0
>>229
国会図書館はどうなるんだ？
あれ閲覧できるかどうか分からんが、
児童ポルノが蔵書であるんじゃないだろうか。
240:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:33:20 H49+5vGO0
>>231
>拳銃や麻薬と同じで、持っていること自体が児童に対する権利侵害だ。
銃や麻薬と同じで許認可も必要だよね。拳銃と同じだとしたら、可動部分をなくした銃のように
性器修正された女児ヌードは規制対象外にしてもらわないと。
241:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:33:48 jX+eAiPJ0
性的『欲求』を満たす為でもダメですか？
242:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:34:29 q5z85qUf0
ID: zHnsS4cO0
コイツってさ、他の住人の客観的な批判を徹底的に無視してるね
ガチでどっかがよこした工作員だと思われ
>>189
何でそれが保障されるの？
提示してみてよ、差別主義者くん
243:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:34:30 Q1YS9RXwO
>>175R
やるっきゃ騎士!!
も捨てないとね。
244:235
08/06/11 02:34:50 XYINFeqn0
ポルノ規制法が実は…「マフィア・ポルノ業者救済法」だったなんて
そんな話は映画だけ、とか思っていました。ところが、、、
245:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:35:06 GAPhWMTTO
>>226
しかも、マスコミは何の検証もなく、そのまま実名と顔写真を公表
これ立派な重大人権侵害
手錠だけモザイクをかけても無意味だっての
この慣習も改められない限り、怖くて怖くて
246:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:35:32 zHnsS4cO0
>>228
そこまでの可能性を論じたらあらゆる法律が無実の犯罪者を生む。
一人の冤罪被害者をなくすことで多くの犯罪者を利することになる。
お前の言ってることは屁理屈そのもの。
247:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:35:34 e9L6eoXF0
>>241
いえ、チンポが立つかどうかは、君ではなく国が決めます。
248:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:35:46 YjxC6EQa0
あのお宅ったら毎日毎日変な画像がおいていかれるそうですよ
しかも児童ポルノらしいんですよ
って言ううわさが流れるぐらいまで嫌いなやつのおうちにせっせと児童ポルノを運んでしまえば
２人ともになるかもしれないが社会から嫌いなやつを抹殺することも可能になる
すばらしい法律案じゃないか
249:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:36:11 BPdNPEsZ0
だいたい単純所持罪の場合、被告人が勝てる見込みが
少ないから弁だって引き受けたくない。
やるのはこの問題に熱心に取り組んでる人だわ。
んで最高裁すら保護法益の判断つかん議院立法するんじゃねぇー
とキレるとｗ
250:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:36:54 QVVRunZJ0
交通違反と同じで、警察に「徹底的に戦うよ」って宣言すればなぜか起訴猶予になったりして
結局ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞになるのは目に見えてるのにな。
251:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:37:13 gVLgX/jB0
>>246
ほんと、堂々巡りだな。
さっきから、意図的な無視に悪意を感じる。
学会員か？
252:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:37:26 UamIqsas0
てか憲法第３９条はどうなるんだ？
刑罰法規の不遡及はガン無視なん？
253:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:37:42 /cVjAOcP0
URLﾘﾝｸ(www.alpha-net.ne.jp)
上記リンク、警察白書統計通り、国内凶悪犯罪は戦後、一貫して減少後横這い
URLﾘﾝｸ(kangaeru.s59.xrea.com)
URLﾘﾝｸ(kangaeru.s59.xrea.com)
上記リンク警察庁「犯罪統計書」グラフ通り、児童に対する強姦、殺人件数は戦後一貫して減少中
凶悪犯罪と漫画、アニメ、ゲーム当のメディアの普及は逆行しており一切関連性がないこと、
これらが原因となって犯罪が増えているという根拠は完全に否定されております。
犯罪が増えたと感じるのは劇場的事件報道が視聴率、部数などに目に見えてに貢献するため
金儲けのためにマスコミが社会不安を煽っているのに過ぎないのです
254:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:37:50 7J1fb+TW0
>>213
＞司法をもっと信じなさいよ。
お前はヤプール人か
255:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:37:58 e9L6eoXF0
>>242
怖いのは、工作員でなくとも、こういう考えをしている奴が
多いってことだよ。
今の日本って、そうなっている気がする。
256:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:38:01 AOOiT6hG0
日本人は伝統的にロリ＝悪なんて考えは持っていない。
皆、12歳ぐらいになれば性を楽しんでいた性におおらかな国
ロリ＝悪、性＝悪ってのは
外国から持ち込まれた日本の伝統に反する思想
性病と望まない妊娠の問題だけ解決すれば
エロもロリも悪ではない
性的魅力のない年増のババアが感情論でヒステリックに犯罪にしたがっている
それに従う必要はない
強制制なし 望まない妊娠なし 性病なし
これだとしてエロの何が問題なのか
セックスが悪だとか言ってる人間は自分が生まれたことも呪うべき
裸が悪だというなら風呂から出たばかりの自分の体をナイフで切り裂け
アマゾンで裸同然で生活している部族が罪人かどうか問いかけろ
自由を尊重する社会の中で人間の基本的で必要な欲求を規制するなら
性だけを特別視せず、美味い食べ物を自由に食べることも規制しろ！
食べることは必ず他の生命を殺している罪深い行為だとも言えるのだから
ババアどもの叫ぶ自分勝手な建前に飲み込まれるな
257:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:38:09 Q1YS9RXwO
>>189
性欲目的ではないとどうやって証明する？
警察はしてくれないぞ？
258:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:38:22 H49+5vGO0
>>246
普通法律の内容読めば、この関係の法律が如何に狂ってるか理解できると思うが、ガチで
理解できないやつを見ると、正直・・・
まあいいや。
259:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:38:39 x575fr9fO
>>248
あなたは本当に消したい人がいるようだね
それも犯罪ですよ
あなたが被害者とならないように気をつけてください
260:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:38:57 BPdNPEsZ0
>>242
無駄なリソース裂くことはない。
何しろ堂々巡りの雲海に相手を疲弊させるのも
プロパガンダの一手段。
専ブラ使ってるならID: zHnsS4cO0はアボン設定しちゃいなさい。
俺もそうする。
261:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:39:24 vZqardcK0
>>252
児童の人権と憲法なら児童の人権の方が大切だろ
アホか
262:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:40:11 e9L6eoXF0
>>251
賛成派の特徴だよね。
似たやつが多い。不思議。
263:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:40:13 isKzjLiuO
学会員だって潰せる法案なのに工作はしないだろ
してたら阿呆だ
264:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:40:42 Va0zqb0k0
>>239
清岡作品などは「違法性が高い」ので閲覧禁止だよ、既に
だから、「サンタフェ」が合法とするなら（その情報が本当なら）
それらは当然閲覧禁止措置がとられなきゃおかしいし
ある意味、18歳未満のヌード解禁、ってなる
265:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:41:00 GAPhWMTTO
>>234
自分の性的決定権が認められていないとすると、
性教育を行っている学校は幇助罪で摘発されなければおかしい
またオナヌーすらも違法行為であると…
266:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:41:04 Puygjhlx0
権力者自己満足の量刑だなー。
一般人は有罪無罪に関わらず
警察来た時点でｵﾜﾀだっつのｗ
267:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:41:33 H49+5vGO0
>>261
何か勘違いしてるぞ。まあ、云わんとしてることは分からんでもないが。
268:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:41:49 Rfqo+gCA0
>>250
まあ弁護士会が公式に反対しているから、明らかにおかしな摘発があったら、
恐らく最後の最後まで裁判する可能性がありますね。
で、その場合は普通に違憲判決になる可能性が高いと思います。
ただ問題なのは、その結論が出るまでに何年もかかるってことですか。
その間に民間が「自主規制」して廃棄した写真集は、後で合法になっても
もう戻りませんわな。まるっきり文化破壊。
江戸時代、春画はお上に規制されましたが、版元が捕まることはあっても、
庶民が所持で捕まりはしなかった。
中世の徳川幕府以下ですよ。今の自民党と公明党は。
269:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:41:58 7J1fb+TW0
逆に考えるんだ
この法律があったら 伊丹十三は殺されることは無かったはずだ、と
270:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:42:28 /QUmHPCL0
>>252
少なくとも、施行以後の所持が対象だから刑罰法規の
不遡及の問題にはならんと思うよ。
問題は「施行以前に所持していた」という情報を捜査に
利用できるかという点。
すなわち、法の施行以前に所持していたという情報で
裁判所の家宅捜索の令状を取れるかという点。
この点どうなんだろう?
271:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:42:28 VCjWdOCR0
>>224
>一般人においては単純所持によって内面意思が擬制され「性的好奇心ではない」という抗弁は許されない。
わざわざ性的目的を条件として明記するのに、
性的目的の内面意思の擬制はどこから？
立証が必要な要素として明記されているのに、
いきなり擬制など認められるものなのか？
反証は他人から送りつけられたという事実を提示すればいいだろ。
当然、今後所持が違法となる物が送りつけられた以上、
国民にはその取り扱いに注意が求められるのは仕方ないだろうね。
272:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:42:32 rDvjy1aa0
幕府→明治政府→つぎなに？
273:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:43:09 3G0aXaEj0
>>258
そうだよね。明記されるはずであった「性的欲求を満たす・・」は無くなり、
ウイルスやアダルトサイトへのリンクを踏んだなど、その意識がないのに所持してしまった場合を
救済する文言も削除されてるわけで。
>>250
逮捕しちゃったら警察は意地でも起訴まで持って行くでしょ。
274:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:44:12 nuK5BmrjO
賛成派の根拠が上を信じろとかって馬鹿にしてるのか？警察がどうとでも使えるジョーカーを何でわざわざ作らなきゃならないんだ。
どうせなら、カルト教団規制しろよ。こっちの方がよっぽど害。
275:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:44:32 jX+eAiPJ0
逮捕者出る→ニュースで報道される→所持していた児童ポルノの題名が公表される→
それに好奇心を抱いた人がネットで手に入れようと頑張る→裏で取り引きされる→
プレミアが付く
買いじゃんか！！
276:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:44:33 Q1YS9RXwO
>>213
この法律をきっかけに
そんな国になろうとしているんだ。
277:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:44:43 RFFolOix0
性犯罪が 増えそうなので
子作り 中止します (´・ω・｀)
278:名無しさん＠八周年
08/06/11 02:44:52 209vf8b70
＞自己の性的好奇心を満たす目的」で１８歳未満の児童の写真を 所持した場合
え？児童ポルノですらなく、写真でアウトなの？
279:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:45:03 QVVRunZJ0
>>273
一年以下の懲役１００万以下の罰金案件でいちいち公判に持ち込まれたら、一体いくら税金が飛ぶか分からんぞ。
おとなしく略式に応じそうな奴だけ手柄稼ぎに利用するに決まってる。
280:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:45:53 SiONVsT/0
>>261
■結局、被害児童救済は進まない - 奥村徹弁護士の見解
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
「裸の写真が永久に流れる」というのは大人でも辛いと思うんですが、現行法では、
児童ポルノの流通（提供・陳列）にはたいした被害はない（被害者の個性は問題にしない）
という体裁であり、判例もそういう解釈が定着した。
写っている児童１人１人が被害者だという検察官もいないし、そう主張した弁護人には
「それは屁理屈」だと判決される。稀にそう書いた地裁判決もあるが高裁で覆される。
しかも、児童ポルノ・児童買春の被害者は、条文上存在するが、実際には姿が見えない。
国や自治体は救済しないし、国内のNPOも声高に規制を求めた割には全く救済に動かない。
謝罪に向かった弁護人は被害者からそういう状況をさんざん聞かされる。
だから、被害児童は救済されないんですよ。
単純所持罪とか二次元を規制しても、救済する気がないんだから、救済されない。
281:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:46:08 3Cyl9WV10
他国で万人単位で一斉検挙なんてやってるね
日本も追従してやるのかな？
282:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:46:42 BPdNPEsZ0
>>271
だから少し知識つけてから反論なさい。
「性的好奇心～」を除外規定にもってきてるのが
この法律の恐るべきところで、内面意思の立証は刑事訴訟上困難なんで
客観的外形で判断されるのですよ。
つまり必然的正当理由なく検察が児童ポルノと（3号ポルノなら最悪ですな）
看做したものを所持していれば、その外形でもって内面意思が擬制され
「性的好奇心ではない、よって当該法に抵触しないはずだ」と抗弁できません。
283:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:47:20 q5z85qUf0
>>255
わざわざ匿名掲示板でID: zHnsS4cO0と同じような発言をしてるのは殆どどっかがよこした工作員だと思われ
そうじゃなかったとしても差別主義者である事に変わりは無いよ
284:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:47:25 H49+5vGO0
>>274
古今東西、自分で考える知恵の無い人間の票田である、カルト信者のいる宗教を蔑ろにする
政党なんかないだろ。
285:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:47:39 3G0aXaEj0
>>271
「みだりに所持してはならない」という時点で、
職務などの正当な事由がなければ全てアウト。
「性的好奇心を満たす目的」って文言は意味無いよ。
性的好奇心を満たす目的所持罪 - 奥村徹弁護士の見解
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
前スレより
そもそも>>1がミスリードさせるような内容なんだよな・・・
286:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:47:52 jX+eAiPJ0
>>278
卒業アルバムも早く捨てなさい！
287:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:47:55 Rfqo+gCA0
他人から送りつけられた「証明」ができるかどうかはひとまずおこうか。
では、「１８歳以上だと思った」って理由はどうだ？
ネットのエロサイトを自分から進んで閲覧した。
サイトには「児童ポルノはありません」って書いてあるけど、
警察に捕まった後に、実は１７歳だったことがわかった。
知らなかったんだから、無罪です。これ、通ると思うか？
ちなみに、そのまんま東は淫行で逮捕されたが、
店では１８歳以上だといっていたそうだぞ。それでも結果として１７歳だったら逮捕だ。
少なくとも淫行に関しては、そういう運用になってる。
288:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:47:57 YjxC6EQa0
>>270
明文化されない以上なんでもありの法案なんだろうよ
289:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:48:02 zHnsS4cO0
全ての法律は冤罪被害者を生む可能性がある。
しかし法律を作るのは国の責務だ。
落ち度のないのに人権や生命財産を
他者によって毀損される被害者を救済するために法律はある。
冤罪というものは
多くの人が平穏な社会生活を送るため市民が追うべきリスクと捕らえるべきである。
だがみだりに冤罪を生むような穴だらけの法律を立法するべきでないし、
もし冤罪が生まれるようであれば法律の不備を正さなければならない。
それは国の義務で、国民の義務である。
しかし児ポ規制法に反対している奴らの言い分はどうか。
毎年多くの児童が児童ポルノの被害となって人非人の性欲にささられ金に換えられている。
この児童を救済するのは全ての大人の責任であり国に責任である
穴があるならその不備を正しより良い法律を作らなければならないのに、
児ポ規制法反対論者の言い分は
屁理屈を捏ねに捏ねて些細な可能性を論じ
ただ法律に反対し立法を潰そうと論じるのみである。
これでは単純に自身の所持する児童ポルノを守ろうとするゲスな思惑、
と捉えられても仕方がないのではないか？
そうでないならどのような児ポ規制法なら被害児童が救済されるのか論じてみたまえ。
できないんだろ？
290:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:48:08 GAPhWMTTO
>>264
言うまでもなく、国会図書館の職員の独自の判断にすぎないよね…
単純所持が違法化されれば、間違いなく廃棄するんだろうな
どうやらヘタレっぽいようだから
しかし、ポルノの定義が曖昧すぎるから、
児童もとい成人と99%同じ17前後の人間が写ってる書物は廃棄せざるを得ないから大変だな
かなりの書物が減るんじゃないか
291:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:48:09 Q1YS9RXwO
>>215
それは当然するだろう。
森山なんとかとかアグネスなんとかは
自分で自分が犯罪者にされる法を作っているの
わかってないバカ。
292:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:48:24 G6DS4cWN0
え、まともに聞こえるんだが・・・
293:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:48:58 VCjWdOCR0
>>265
それはただの勘違いじゃないかな。
この場合の性的自己決定権がないというのは、
あらゆる性的なことをしてはいけないなんて意味じゃないぞ。
特定の違法行為について、自己の合意によっても合法化できないってことにすぎない。
294:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:49:03 v1Nl7yf80
>>287
勘違いしているようだが東は逮捕されてないよ。
295:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:49:37 q5z85qUf0
ID: zHnsS4cO0
マジで狂ってやがるな、コイツ
296:名無しさん＠八周年
08/06/11 02:49:43 209vf8b70
さすがに参院通らんだろこりゃ。
それとも再議決までやるのか？
297:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:49:47 ADAXw1tf0
医学的理由で所持するのはいいんですね。
わかります。
298:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:50:11 RF9dWEuD0
出生率は上がりそうだ
299:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:50:59 TXTrIs8BO
まあ２０歳の画像見ながら「この子は１７歳だ！」と脳内変換すればいい話
正直小学生とか言ってる奴は死ね
300:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:51:02 Rfqo+gCA0
>>294
へえ。逮捕はされてないんだ。
でもああいう風に報道されたら、普通はもう社会的におわりだわな。
301:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:51:09 vZqardcK0
>>298
子どもへの犯罪も低下するから安心して出産できるもんな
302:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:51:23 jX+eAiPJ0
>>297
しゃぁない。医学の勉強でもすっか・・・・・。
303:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:51:26 e9L6eoXF0
>>283
確かに、いきなり「ロリコン必死だな」と発言するような人間だからね。
その時点で、相手の意見は馬耳東風なんだろうな。
俺の知る限り、規制賛成派って同じような差別主義者ばかりだな、2ch以外でも。
304:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:52:12 SiONVsT/0
>>285
補足ですが上三行は私の文章です。
（リンク先の文章は>>27にコピペしてあります
現在はてながメンテ中のようなので、誤解のなきよう。）
305:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:52:13 K98Z2Oz3O
携帯サイトで携帯に保存したロリ画とか足つくのか??
306:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:52:42 StbbvwoMO
性的好奇心(笑)は、どうやって判断されるんだ？
俺はパソコンに児童ポルノ画像2000枚くらい入ってるけど、
それをオナネタになんかしてないぞ。
ただのコレクション。（切手とかコインみたいな感覚。かといって、売ろうとも思わん。）
完全に思想統制の時代が北な。
もうこいつらおしまいだろ。
307:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:52:45 BPdNPEsZ0
失礼。282補追
＞つまり必然的正当理由なく検察が児童ポルノと（3号ポルノなら最悪ですな）
＞看做したものを所持していれば→×
＞つまり必然的正当理由なく検察が児童ポルノと（3号ポルノなら最悪ですな）
＞看做したものを、被告人が所持していれば→○
それと所有と所持の概念の違いを知ってれば
なお恐ろしいことに気がつく。
308:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:53:15 v1Nl7yf80
>>300
実際は捜査協力してたのをマスコミがねじ曲げて報道したからね。
それで芸能活動を自粛したから世間一般には勘違いされている。
309:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:53:23 Tg/vfdjX0
宮沢りえさんの写真集や工藤夕貴さんの台風クラブ
のビデオなんかも影響受けるのかな？
310:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:53:42 vZqardcK0
>>303
キモヲタも在日とか差別してるだろ
在日差別は綺麗な差別ってかｗ
311:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:53:47 H49+5vGO0
>>289
ロリコンより酷いぞ。 ていうか病気じゃないか？ 精神科で診てもらえ。心療内科じゃなくて
精神科。 そして先生にここでレスしたことを聞いてもらえ。
312:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:54:18 vNGjhrGI0
>>268
>中世の徳川幕府以下ですよ。今の自民党と公明党は。
今度以降の選挙には、絶対自公には投票しない。
313:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:54:21 x575fr9fO
もし自身の
全裸写真をばらまかれたなら2次成長後のが
幼児期のものよりずっとショックでかい
と思うんです
314:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:54:24 TXTrIs8BO
>>306
なら切手にしとけば逮捕されないよ
同じ感覚なんでそ
315:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:54:49 Lf4mEOMG0
終わった・・・・・・・・何もかもが
316:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:54:57 S6A7E/YZ0
先週あたりに某ストラリアでティーンの裸写真が
芸術作品かロリコン物かでもめてたけど、
日本でならオッケーってこと？
317:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:54:59 3G0aXaEj0
>>289
法律板で議論があり、その結論は、
「譲渡・販売目的の所持について厳罰化」
これで目的を果たせるとのこと。
どれくらい法律を詳しい人が集まったかは知らないけど、その中でも単純所持禁止はやりすぎだという意見だったと思う。
318:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:55:03 isKzjLiuO
今までロリ系のエロサイトに投稿していた奴は全員あぼーんか
319:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:55:17 /QUmHPCL0
>>310
結局そこに逃げ込むんだね・・・。
320:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:56:24 kE11sC5b0
縦スジは造形美。
あの美しいラインこそが芸術。
芸術的観点で見るなら所持可能なのか？
321:名無しさん＠九周年
08/06/11 02:56:49 q5z85qUf0
>>310
何を以てキモオタ？
何を以て差別？