08/06/09 22:59:26 wgr8WxjJ0
>>740
でもね、犯罪抑止効果ってのはあると思うンですよ。
もちろんケースが限定はされるけど。
例えば皮肉にも2ちゃんねる利用者が爆発的に増える二度目の
切欠となったバスジャック事件。
これ自体は防ぐことはできなかった。
この事件に刺激された事件も何件か続いたけど防ぐことはできなかった。
その後2ちゃんねるでは犯罪予告はほぼ全てといっていいほど通報されるようになった。
今では運用カテゴリーの板にはそれをユーザーにアドバイスするスレまである。
ネットで犯罪予告をして実際に事件を起こしたオリジナルと
その模倣犯を防ぐ効果は薄いどころか逆にマスコミとの相乗効果で
模倣犯を刺激してしまう可能性が高い問題は今でもあるけど、
何故かバスジャック関連の後、2ちゃんねるで犯行予告をしても実際に犯行を実行するケースは
殆どなくなってしまった。
これが何故なのかってのは良く精査してみる必要があると思う。
また、今回の事件は何故犯行予告の定番である2ちゃんねるを使わずに
なぜ携帯サイトの掲示板を使ったのかも良く調べ上げて欲しい。
俺は「信憑性」の問題だと思っているどね。
2ちゃんねるで犯行予告をしてももはや誰も本気にしない、それでも通報され祭られ
オモチャにされる。
だから犯人は携帯サイトでの犯行予告を選んだのではないかと。
犯人は犯罪によって誰にも邪魔されずに自分の妄想を実行する場をネットでも
選んだのではと。だったら全てのコミュニティを2ちゃんねるのようにネタ化してまえばどうなるんだろうとね。