【教育】 「9・11テロはアメリカの自作自演」 授業で教えた中学教諭、親たちから抗議受け謝罪…神奈川・藤沢市★8at NEWSPLUS
【教育】 「9・11テロはアメリカの自作自演」 授業で教えた中学教諭、親たちから抗議受け謝罪…神奈川・藤沢市★8 - 暇つぶし2ch912:911ゲットだぜっ
08/06/08 13:19:11 PMck3hDc0
【フリーメーソン】ユダヤの陰謀【イルミナティ】21

                  /\ 
                /  ⌒ \ 
              /  <◎>  \ 
            /            \             フリーメーソン日本支部
             ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄             URLリンク(www.japan-freemasons.org)
            ___________ 
          //TTTTTTTTTTTTTTTTTT\         イルミナティ
        /:::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\       URLリンク(www.ordeniluminati.com)
      /:::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
    /:::::::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
  /:::::::::::::::::/TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT\
/____/_____________________\

【石工組合】湯駄屋の陰謀【啓蒙協会】20
スレリンク(kokusai板)l50
過去ログ保管庫。
URLリンク(www.mkmogura.com)

国際情勢板に誰かスレ立てお願いします。
現在運営の陰毛でスレが立てられません。

913:名無しさん@九周年
08/06/08 13:19:43 O6PecPJi0
これが日本なら、無能な政府がそんなことやれるわけないだろ、って一蹴されて終わるだろうな、本気で信じる人たちが多数でてきちゃうあたりがアメリカの力なんだろうなあ…

914:名無しさん@九周年
08/06/08 13:19:46 5TUcfXls0
>>905
数々の疑問をスルーする陰謀論否定論者は科学無視なんだけどねw
あっ、科学って論じる知能もなかったっけ?一つでも科学的に
陰謀論を否定したことあったっけ?www

915:名無しさん@九周年
08/06/08 13:20:09 guAlZue20
>>909
自然落下の速度で落下したんなら問題なかろう。自然落下なんだから。

916:名無しさん@九周年
08/06/08 13:21:19 vaA+mqqj0
私がタイムマシンで見てきました。あのビルに爆弾の類は一切存在しませんでした
タイムマシンは既に存在するのです
NASAがそれを一般には隠しているのです
実際、既にアメリカの陰謀で、ドンドン歴史は書き換えられています
パールハーバーの一件は、アメリカの都合のいいように歴史を作り変えた代表例なのです

   ↑
 891 は陰謀論がこれくらい馬鹿げていると言いたいんだよ。本当は違うのに

 陰謀論、陰謀説じゃなくてフリーメーソンの悪魔的所業だ!間違いない!

917:名無しさん@九周年
08/06/08 13:21:20 4W+F46B40
>>915
落下ではなく崩壊。
答えるつもりないな?w

918:名無しさん@九周年
08/06/08 13:21:45 hacrhd/Y0
>>903
国防省だけに、隠蔽したいことはすげーあるだろーなー。
ラディンでない政府でもない別の価値観の別の勢力が巧妙に画策した「可能性」もあるからねー。
そうじゃないって証明、誰もできないもんねー。

919:名無しさん@九周年
08/06/08 13:22:45 cDaxazj10
物理Ⅰ,Ⅱ 化学Ⅰ,Ⅱ、地理B、現代社会


しか勉強したこと無いけど、これだけである程度説明されちゃうね・・・・・

陰謀論者はどこまで勉強してるのかしらないけど

920:名無しさん@九周年
08/06/08 13:22:51 By5Jagx30
>>823
アクセサリーや時計の発光にも使われてるな
でもそれだけで通常の10倍の量にはならんだろ
他にもそういうおかしな話しか考えつかないんだが

921:名無しさん@九周年
08/06/08 13:23:57 zfi5tzKf0
とにかくビルは倒壊したこの事実だけ受け入れればいい

922:名無しさん@九周年
08/06/08 13:24:02 hacrhd/Y0
>>904
・・・・・・結構いい線ついてるよ?タイムマシン。

923:名無しさん@九周年
08/06/08 13:24:33 guAlZue20
>>917
別に崩壊でも倒壊でも万有引力・重力子に引かれて落下していくことに変わりあるまい。
何が問題なんだ?

924:名無しさん@九周年
08/06/08 13:25:11 5TUcfXls0
>>917
いくらなんでも地上50階以上の熱の余波が地上10階以下までも温めて
問答無用に自然落下。おそるべし熱が発生したということ。
この熱は火事程度は起こりません。さすがに粉々に砕くだけの補助が
ないと無理なことを自然だと言い張るのが陰謀論否定者です。
過去の高層ビル火災でもここまで変な壊れ方は今まで無い訳で(笑)
摂理を無視した主張には呆れる限り。

925:名無しさん@九周年
08/06/08 13:26:13 Q9m0vgDo0
>>909
だから、上のフロアの落下の衝撃と重量が次のフロアを崩壊させてる
だけのこと。
日本の建物と違って、地震の無い国の建物は重力と、その上に載る
ものの荷重ぐらいしか計算してないわ。ワンフロアの床がドンと
落ちれば次の床は持たない。
最初のフロアの崩落は熱によって鉄骨の強度が落ちたゆえのこと。確かに
鉄が溶けるのは千度以上だが、規定の強度なんて4~500度でグズグズ
になる。衝突直後に崩落が始まらなかったのもこの推測を裏付けてる。

926:名無しさん@九周年
08/06/08 13:26:13 hacrhd/Y0
>>906
NASAの技術情報提供が入ってない。

どんーなー!!!!
ことーもー!!!

927:名無しさん@九周年
08/06/08 13:26:31 4W+F46B40
仮に一般的なRC構造の今の高層マンションの土手っ腹に飛行機が突っ込んだら
どういう形で崩壊するんだろう?刺さってそのまんまかな?
それともボキッと上層階が崩れる?

928:名無しさん@九周年
08/06/08 13:27:21 5TUcfXls0
>>919
ねぇーしてよ、してよ!してよ!してよ!
できねー癖に能書きだけは厨房レベルか?www

929:名無しさん@九周年
08/06/08 13:28:28 8DcDMwha0
国防総省の場合

ミサイル説と、飛行機説とがあって

ミサイル衝突説は

★ペンタゴンの周囲には地対空ミサイルが設置されていて、建物から100ヤード以内に飛来した物体には自動的に発射されるようになっているそうですし、
ラムズフェルドが事件から一ヶ月後にペンタゴン内で行われた雑誌のインタビューで、“この建物を壊したミサイル、・・・”と口を滑らしているのです。


でも
★衝撃が最も大きい一番外の壁の正面に向かって左側の崩れた壁は、ほぼ垂直に崩れていてミサイル爆発が起こったにしては不自然なのです。
しかも現場では小型のターボジェットエンジンが1個みつかり、解読不可能とFBIが発表していますが飛行機のフライトレコーダーがみつかっています。

飛行機衝突説は

★政府が発表しているようにボーイングの大型機が衝突しているなら、その飛行機が写っている監視カメラの映像を発表してくれれば、疑問は瞬く間に解消するのですが、
発表しないのは、ぶつかったのはボーイングの大型機ではないので、発表したくても発表できないからなのです。
またアメリカン77便は離陸して間もないですから、燃料タンクは殆ど満タンに近かったのですが、2万リットルのジェット燃料が燃えた痕跡がまったく見られないのです。
NYのツインタワーでは110階立てのビルの崩壊の原因となったはずの大量のジェット燃料は、このペンタゴンにおいては紙でできている本さえ燃やしていないのです。

ペンタゴンの外壁の損傷が、主翼の両端の長さが38mという大型機が突っ込んだにしては小さすぎるのと、
現場で飛行機用の一個の小型のエンジンがみつかっているので、飛行機がぶつかったとするとそれは巨大な双発ジェットエンジンのボーイングではなくて、
小型の単発ジェットエンジンを搭載した飛行機とすると、現場の状況に合致するのです。






930:名無しさん@九周年
08/06/08 13:28:29 cDaxazj10
>>928
ごめんなさい。私高校生なんで。




それよりも早くペンタゴンにあった対空ミサイルについて
資料出してよ

931:名無しさん@九周年
08/06/08 13:29:36 QdWUhjWt0
サル相手に討論はしません。
これ人間の常識。

932:名無しさん@九周年
08/06/08 13:31:10 hacrhd/Y0
>>909
その疑問を、その疑問のまま足場固めて持ち続ければ、うまくいけば世界と
リンクしてうまくいけば、専門家の解説が登場する→ウヒャー。

でも陰謀論者の性急オナニー主義者は、そういう信用のための手続きの価値を
学習してないみたいだから、決め付けで「そーなんだぜー。大人は悪いんだぜー」
と歌い、「ハァ?中2か」で済まされてしまう。

933:名無しさん@九周年
08/06/08 13:31:57 By5Jagx30
パンケーキ論の否定には
やっぱりドミノ倒しがいい例かな
階下を押しつぶす時間があるのにそれを全く考慮されてない

934:名無しさん@九周年
08/06/08 13:32:54 rZv5JIlc0
1月以来の国会の藤田議員の911疑惑質疑を、いまだにスルーしているマスコミ。
それをトンデモ議員と批判した宮崎哲弥、文春他マスコミ。
ものすごい視聴率がとえる政治ショーなのに、なぜ無視? すごく怖い・・・・。

この8年間、ユダヤ国際資本がイラク戦役で 90兆円以上も軍需消費するまで、
その背景たる一連の事件をリアル実況体験した我々は、
その「メディアの情報的体験ゆえに洗脳」されていたわけだ。脳内を洗浄しよう。
米諜報機関、エシュロン、電通、宮崎哲弥。彼らはかなり危険だ。排除しよう。

935:名無しさん@九周年
08/06/08 13:33:30 5TUcfXls0
>>925
多少、理屈はあるがそれでは自然落下しません。
倒壊速度も強度のばらつきで変わってきたりするため
綺麗に崩れるということは到底不可能です。

936:名無しさん@九周年
08/06/08 13:33:52 gp+pVPtL0
>>929
100ヤードって約100mだろ?そんなギリギリまで飛行物体引き寄せて何の意味があるんだ?
全然防衛できないじゃんw ガセも程ほどにしろwwwwwwww

937:名無しさん@九周年
08/06/08 13:34:06 hacrhd/Y0
>>912
イルミナティって、ランボーの最後の詩集の名前じゃない。
あれを翻訳したエロイ人も、無謀なことしたなー。

938:名無しさん@九周年
08/06/08 13:34:40 gWxpjIS60
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|  電波が強すぎます。. |
|__________|

             /
           //ビビビビビィィィ!!!
    どかーん!  _
       从";从 /||__|∧,
      (( ; ;"、; :(O´Д`)
     ((;";从.")と ))  ))つ
     `;Y ;"、 Y ノ ノ ノ
          (_ノ、_ノ


939:名無しさん@九周年
08/06/08 13:35:02 QdWUhjWt0
>>934
宮崎哲弥wwwwwwwww
永田メールを本物!!!と騒ぎたて
次の首相は麻生できまり、福田なんてありえないぶぎゃーwwwとかいってた
エセ評論家かよw

940:名無しさん@九周年
08/06/08 13:35:24 AUFplb9k0
>>925
>上のフロアの落下の衝撃と重量が次のフロアを崩壊させてるだけのこと。
自然落下の速度で崩壊しねーよww

>確かに鉄が溶けるのは千度以上だが、規定の強度なんて4~500度でグズグズになる。
ならねーよw
ソースは?
お前の書き込み全部ソースはゼロじゃねーかw
それは事実ゼロってことだぜww

941:名無しさん@九周年
08/06/08 13:37:54 4W+F46B40
>>932
どちらかといえばそういう分野に既に進んでるんだけどな。
だけどアネハみたいな構造計算的な数学分野ではないんで。
あのWTCも日本人の設計なんだよな。相当に考え抜かれた構造だったんじゃないかと
思ってさ。そんな隣接するビルよりよっぽど。
あれがRCだったらこんな崩壊の仕方はしなかったのかと想像すると、
それも危険だったかなぁ?とも思う。
なんにしてもあんな解体現場みたいな崩壊の仕方ははじめてみた。

942:名無しさん@九周年
08/06/08 13:38:22 5TUcfXls0
>>930
たくっペンタゴンいって調べて来いよ。信じられないならw


943:名無しさん@九周年
08/06/08 13:40:10 QdWUhjWt0
自分で調べる能力のないサルは邪魔

944:名無しさん@九周年
08/06/08 13:41:22 guAlZue20
>>935
それでは自然落下しないという理論式を導出してくれ。

>>940
ガラス細工したことあるか?

945:名無しさん@九周年
08/06/08 13:42:20 f5bM1YeN0
この考えはどういう団体の先生の考え方なの?

アメ嫌いの日教組?

946:名無しさん@九周年
08/06/08 13:42:45 cDaxazj10
>>942
>>943

結局嘘だったんだ

高校生にすら負ける陰謀論がアメリカ政府に勝てる分けないよね



v=v0+at
x=v0t+1/2at^2

947:名無しさん@九周年
08/06/08 13:44:15 5TUcfXls0
>>944
お前、自然落下って定義を知らないのか?
そこからやり直せ。まず自然落下するためにどうすればいい?
いや自然落下は何だ?そこがわかってないからそんな質問するんだ。

お前のいってることと十分反していることに気づけ。

948:名無しさん@九周年
08/06/08 13:44:27 hacrhd/Y0
>>925
加えて手抜き工事によるスペックデーター以下の強度保持の実態があったりな。
NYだからって四角四面に良施工はするとは思えないし、なんせ日本の首都の都庁自体が・・・
バレタらやばいものがアメリカを象徴する都市のウルトラランドマークに集まっていても
ふしぎーじゃない!!

949:名無しさん@九周年
08/06/08 13:44:29 czl178t+0
真珠湾攻撃は奇襲じゃなかったって言ってもアウトかな?

950:名無しさん@九周年
08/06/08 13:45:05 QdWUhjWt0
>>946
君だれ?なに俺にアンカしてるの?
自覚があるわけ?


951:名無しさん@九周年
08/06/08 13:45:49 AUFplb9k0
>ガラス細工したことあるか?
あのビルは鉄でなくガラス細工のビルだったのかww
ガラス細工のビルだったというソースは?

952:名無しさん@九周年
08/06/08 13:46:25 5TUcfXls0
>>946
てめぇー物理の中韓テストにつきあってる暇はねー。さっさと勉強しろ。

953:名無しさん@九周年
08/06/08 13:46:28 cDaxazj10
>>950
>>889


だからペンタゴンのどこにどんな対空ミサイルがあったの?

954:名無しさん@九周年
08/06/08 13:47:38 4W+F46B40
>>948
日本でこういうことがあるなら、狙うは都庁だよな。あれはRCだ。
ど真ん中に突っ込んだらどうなるかな? ボッキリ折れそうだな。
倒壊はしなそうな気がする。

955:名無しさん@九周年
08/06/08 13:50:08 QdWUhjWt0
>>953
なにが?
すでに君の相手はしてませんよ?
君にレスしてない発言を持ち出さないでね。

956:名無しさん@九周年
08/06/08 13:50:41 guAlZue20
>>947
まずお前が自然落下の定義を言ってくれよ。

「俺は速度比例の抵抗力が無視できて、落下速度が時間に対して比例、
 落下位置が時間の2乗に比例する運動」の意味で使っているが。

957:名無しさん@九周年
08/06/08 13:51:06 hacrhd/Y0
>>927
ぼかーんと上層階がもげて吹っ飛び、中層がメロメロのグズグズに変容して、
下層階がドリフのチリチリ頭みたいに煤けているのが施工サイドからの理想。
ジャンボジェット機の衝突による応力負荷と爆発によるなんちゃらーは計算出来ないけど。
SRCだとまた話は違うかなー。
そうでなくても、平時でも屋上の床が勝手に100㎜もメリメリ沈下して漏水天国になったマンションなぞ、
昭和50年代竣工のマンションにはざらにあるからな。

958:名無しさん@九周年
08/06/08 13:51:09 o06sHe220
そもそも
ペンタゴンの周辺に対空ミサイルが完備されているか
されていないか・・・
なんて、2chで落書きしている、日本に住んでいる末端のおいら達が
そもそも、知っているわけないべw

まぁ、何かあったら不味いから
俺だったら、目立たない感じで取り付けるけどなw
用心にこしたことないべw


959:名無しさん@九周年
08/06/08 13:52:49 cDaxazj10
>>958

>>867で常識と言ってるのに
一切のミサイルの情報が出てこない


960:名無しさん@九周年
08/06/08 13:52:56 QdWUhjWt0
>>958
URLリンク(www.patriotsquestion911.com)

961:名無しさん@九周年
08/06/08 13:53:06 1k7nAXPo0
中学のとき社会科の教師が非核三原則を教えてた際に
「まぁ米軍基地には持ち込まれているんだけどね」
と言ってたがあれはよかったんだろうか

962:名無しさん@九周年
08/06/08 13:55:15 fHWfvXbm0
>「教諭本人は、物事の見方は一つじゃない、と
>説明する例として『自作自演との説もある』と言いたかったようだ。しかし、あまりにも
>例が悪すぎた。厳重注意する」と話している。

そんなに問題あるかね?

963:名無しさん@九周年
08/06/08 13:56:07 hacrhd/Y0
>>934
古館テレビ芸人はー?>>941


964:名無しさん@九周年
08/06/08 13:58:01 fHWfvXbm0
自作自演説は他国のメジャーメディアも唱えてたりするよね、米国内で言ってる人もいるんだし
決め付けや押し付けじゃなく、こんな説もある、っていうレベルまで否定されるのはおかしくね?

965:名無しさん@九周年
08/06/08 13:59:14 o06sHe220
>>959
旅客機だったら撃ち落とすのに躊躇するかもしれないけど
ミサイルが飛んできたなら、撃ち落とすよな
でも、ミサイル派の言うとおりにミサイル激突したのならば
装備されていないのかもしれんな

まぁ、ようするに、その種の機密系情報が
昼間から2chやっている、おれみたいなチンパン率いる島国の民間人が
知るよしもないけどな

966:名無しさん@九周年
08/06/08 13:59:40 5TUcfXls0
>>956
もう一つ、あれは自然倒壊か人為破壊か。

967:名無しさん@九周年
08/06/08 14:01:17 rZmCR90J0
>949
アメが知ってたって証拠がないからな
ダメだろ

968:名無しさん@九周年
08/06/08 14:01:47 hacrhd/Y0
>>941
うん。技術って指向性に偏ると本当に怖い。
建築って、文明社会の最高水準の技術レベルの世界だから、
あんまり日進月歩を実現して欲しくない気もする。
洗練と強度が蜜月結ぶなんて、瞬間的にあっても恒常的である訳ないじゃん。
実験場でしかない。建ててみなきゃ分かんないんだもん。
あんまり繊細であっちゃいけないんだよ。建築は。と思ってる。
訳の分からん日本語になってしまったなwww

969:名無しさん@九周年
08/06/08 14:01:53 4W+F46B40
>>957
RCもSRCも同じ意味で使ってしまったけど、今回の鉄骨増だったから飛行機は
まるごと突っ込めたんだよな。
今の東京のSRC造だったら跳ね返されるかお尻を突き出した状態で突き刺さるか。
壊れ方がどうなるかイマイチ、イメージできなくねて。
たぶんこのWTCの崩れ方は今後の映画の定番になってしまう恐さを感じる。
あれはリアルじゃないだろう。かと言ってどんな崩れ方がリアルかもわからないんだよな。

970:名無しさん@九周年
08/06/08 14:02:45 gp+pVPtL0
>>965
そもそも躊躇する以前にぶつかってくる直前まで、こっちに突っ込んでくるなんて
知りようが無いからな。

971:名無しさん@九周年
08/06/08 14:03:23 guAlZue20
>>966
そんなことどうでもいいな。それで、お前の自然落下の定義は?

あと>>956の定義のところで「俺は」入れちゃったけど、それなくしてね。

972:名無しさん@九周年
08/06/08 14:03:56 8BTgM0i80
>>939
hiisidana

973:名無しさん@九周年
08/06/08 14:05:39 hacrhd/Y0
>>941
うん。技術って尖がった指向性に偏ると本当に怖い。
建築って、文明社会の最高水準の技術レベルの世界だから、
あんまり日進月歩を実現して欲しくない気もする。
洗練と強度が蜜月結ぶなんて、瞬間的にあっても恒常的である訳ないじゃん。
実験場でしかない。建ててみなきゃ分かんないんだもん。
あんまり繊細であっちゃいけないんだよ。建築は。と思ってる。
訳の分からん日本語になってしまったよwww

974:名無しさん@九周年
08/06/08 14:06:18 5TUcfXls0
>>971
ちゃんと答えろ!そこが重要だぞ。

975:名無しさん@九周年
08/06/08 14:07:11 QdWUhjWt0
おサルの馴れ合いか。


976:名無しさん@九周年
08/06/08 14:10:13 guAlZue20
>>974
知るかんなん。

それよりお前は倒壊が「自然落下」だから制御解体(?)と言いたいんだろ?
早くお前の「自然落下」の定義を教えてくれよ。話をそらさずに。

977:名無しさん@九周年
08/06/08 14:12:59 4W+F46B40
>>973
そんな目からみてWTCの建築はどう?
あんな見事な崩れ方したらこの日本人の設計者も面目丸つぶれだろうなぁ。
気の毒に。
爆破崩壊した事実をなんとしても究明してあげないとって気分にもなるな。
あそこまで柔かったら鉄筋なしの中国建築より柔いよ。

978:名無しさん@九周年
08/06/08 14:13:53 hacrhd/Y0
>>969
分かる人って本当の一握りの人だと思うよ。
想像つく人はもう少しいるだろうね。
まーウルトラハイパーな連中だよ。

その他は、教科書片手にウギャーウギャー言ってるだけで、
別枠として、オレやアナタみたいに「どうしよう」と静かに思うか、
「ソース出せー」抜かしてる棄民に分かれるのかなw

979:名無しさん@九周年
08/06/08 14:15:49 5TUcfXls0
>>976
とうとう手詰ったか。お前はもう死んでいる。
はい一丁あがり。

980:名無しさん@九周年
08/06/08 14:20:11 5kRFH5f40
若者は夢があっていいな
だがとりあえず、子供電話相談センターに質問するところから始めよう

981:名無しさん@九周年
08/06/08 14:20:56 o06sHe220
熱くなる連中は、真面目なんだなw

この適当な教師みたいな連中、昔は一杯いたんだけどな
味けのない世の中になっちまったもんだぜ


982:名無しさん@九周年
08/06/08 14:21:50 QdWUhjWt0
毎日なんかの記事を額面どおり受け取る馬鹿ってまだいたんだ。

983:名無しさん@九周年
08/06/08 14:22:55 OLyyg8TO0
てか、
なぜこの教師は
首にならないの?

984:名無しさん@九周年
08/06/08 14:23:18 guAlZue20
>>979
自分から話をそらしておいて何言っているの?

俺が問題にしているのは「自然落下の速度で崩壊していく」ことの何がおかしいのかだぞ?(>>915)
重力にひかれているんだから倒壊であろうが爆破であろうが自然落下することに問題はあるまい。
それをおかしいというお前(>>935)の根拠、理論式を求めているのだが。

985:名無しさん@九周年
08/06/08 14:25:17 5TUcfXls0
>>984
この能無しチンパンジーちゃんと答えろ。

再掲。あれは自然倒壊か人為破壊か。
これがわからん以上、議論にならない。



986:名無しさん@九周年
08/06/08 14:28:20 o06sHe220
で、実際
おまいら、この教師のことは別にどうでもよくて
911の話題が三度の飯より大好きなだけなんだろw

987:名無しさん@九周年
08/06/08 14:28:21 guAlZue20
>>985
話をそらすなよ。俺は自然倒壊か人為破壊かは問題にしていない。

まあ、なんにしてもお前が自然落下はありえないという根拠を示せないのはわかったが。

988:名無しさん@九周年
08/06/08 14:30:38 5TUcfXls0
>>987
結局、答えられない屑野郎だってことがわかった。
それでいくら自由落下といっても無意味だな、チンパン。
やっぱり、理論も糞もない奴らだって証明できたようだ。

最後にもう1回だけ聞いてやる。
自然倒壊か人為破壊か。

989:名無しさん@九周年
08/06/08 14:31:06 4W+F46B40
おれが自然落下とか言っちゃったのが発端だよな。ごめんごめん。
オレが知りたかったのはああいう熱伝導がまんべんなく伝わって
ああいう奇麗な崩壊の仕方に物理とか勉強してる人には不自然に
写らないのかな?ってとこで。
もっとも熱伝導が均一に伝わったからといって、一階部分まできれいに
崩れるなんて狙っても出来ない芸当だと思うけど。倒れるよ普通。

990:名無しさん@九周年
08/06/08 14:33:51 5TUcfXls0
>>989
いや普通の思考だろ。

陰謀論否定者にはそこがわからないだけだ。
てか、基礎すらしらない馬鹿ばかりだから。

ありえない事をありえるといえる能天気さが哀れwww

991:名無しさん@九周年
08/06/08 14:35:01 hacrhd/Y0
>>977
あんなことになっちゃうのかよーっえーってこと。
あんまりにもアベコベなことと認識されるなら、とっくに建築板で
スレ立ちまくってるよ。あれ、住宅・建築板だっけ?
あそこは露骨だからなー。
大事なファクターは、飛行機突っ込んだらどうなるの?
とかミサイル突っ込んだらどうなるの?
はもちろんのこと、発破解体するにはどうするの?
なんて、現実として殆どの人は知らないだろうことなの。
それと、多分上の方にも出てるだろうけど、「スゲェ建築」は
「スゲェの舞台」にいる連中にしか分からないんだよ。マジ一握り。
スーゼネのスーパーチームって奴?だよ。口もきけん。

992:名無しさん@九周年
08/06/08 14:35:49 V410bMqZ0
犯人はチェイニー

993:名無しさん@九周年
08/06/08 14:36:41 By5Jagx30
発破解体するにしても基礎の破壊がいるわけで
で、崩壊12秒前の震度2の地震波はどう説明するのかな?

994:名無しさん@九周年
08/06/08 14:37:17 QdWUhjWt0
与えられないと何も出来ない
与えられても理解出来ない

ま、英語すらも理解できないようでは一生サル以下だな。
もはや日本語を喋るのもおこがましい


995:名無しさん@九周年
08/06/08 14:38:25 kyMS32HR0
抗議をした保護者はバラエティ番組も観ないような人間なの?
前にやってただろうが
これだから情報弱者は

996:名無しさん@九周年
08/06/08 14:38:42 guAlZue20
>>988
どうでもいいと言っているだろ。あと理論を示していないのお前な。
俺の言う自由落下なら>>956の通りだよ。お前は定義してすらいないな。
それすら言わずに自由落下だからおかしいと言い張ってもアホにしかみえんぞ。

997:名無しさん@八周年
08/06/08 14:39:18 npSj8RbZ0
人に聞いても反発するだけだから検索すればいいんだよね

998:名無しさん@九周年
08/06/08 14:40:23 5TUcfXls0
>>996
お前のようなアホが否定論者だってこと。
さー最後にチャンス与えてやる。チンパン野郎。

自然倒壊か人為破壊か。

最後まで答えられなかった屑!!!!!!!!!!www

999:名無しさん@九周年
08/06/08 14:40:29 o06sHe220
おまいら
アメリカに釣られすぎw

1000:名無しさん@九周年
08/06/08 14:40:35 6ZPIqelY0
>>986
アホが出張して荒らしに来てる

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch