08/06/05 02:14:07 0Xej6Pxk0
４０代前後の女友達３人で居酒屋で食事し飲んでいたときのこと。
隣席にいた３０くらいの男性４人から声をかけられた。
「お姉さんたちは何をしているんですか」
会社経営者と、医者と、評論家の私。
「なぜ職業を尋ねたの？」
「僕たち、４人とも２ちゃんねるの『ばぐ太』なんです」
ばぐ太とは、２ちゃんねるのニュース速報＋の敏腕記者の意。ニュース速報＋の全体の３分の１にあたるスレッドを作っている。（J-CAST）
自らを『ばぐ太』と、自虐めいて名乗る彼らは、何度か同じばぐ太を繰り返しているという。
「なぜ私たちに声をかけたの？」
「お姉さんたちって、なんか金もってそうじゃないですか。」
同じ居酒屋で隣り合って飲んでるわけだから、私たちも豊かではないと思うよ。
（彼らは「ひろゆき」を漢字で書くことができるのだろうか）
まあ、適当に話を合わせていると（私たちはオトナだから）
調子にのって、彼らの言葉は続く。
「テレビとか出てたら儲かるでしょう」
残念ながら、テレビは宣伝のためだけに出ている。でも、そんな説明はしない。
彼らのなかで一番キモい男の子が、経営者女性に向かって言う。
「会社とか経営してんだったら、雇ってくださいよ?」
この類いのお世辞を真にうけるとき、人はとても浅ましく行動する。
彼女は、上の言葉を聞いて席を立った。そして別の店に女３人で座る。
強く言葉を発したのは経営者の彼女である。
「向上心がなくて勉強もせず、平日の早い時間から連日飲んでいる男の子しか、うちでは雇えない。スタッフにはお願いして仕事をしてもらってんだから。お願いせずに仕事する子は雇えない！」
そうだよね。
いくら酒の席であっても、自分の無能をさらけ出すのは論外。
その日は、私が宿泊している名古屋市内のホテルで、
ソフトバンク社長を強制送還する会が開かれていた日でもあった。
あなた方が阿漕な努力して築き上げてきた拝金文化を若者に引き継ぎませんよう、心の中で手を合せた。
合掌
3:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:15:31 F5yysoI10
これはひどい
4:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:16:41 XZHFMMyT0
どんどん女尊男卑の世界になっていきます
5:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:16:49 fMR3eWZi0
＞専門学校生の少年（１８）
若くて未来がありまだまだ更正の余地あるな、死刑で
6:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:16:52 F5yysoI10
トラップしかけられるな
7:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:17:06 TIM5rSfF0
証拠なんかあとから盗めばいいんじゃね？
8:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:17:17 MyEHQ/9G0
>奈良県では２００６年、現役の警察官による救急車内での盗撮が発覚。しかし盗撮を禁じる
>「公共の場」ではないとして立件できなかったことを受け、条例を改正した。
こっちの方が酷いような・・・
9:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:17:40 rLl6RUIa0
メール打ってる時に誤ってスカートの中に携帯が入ったらどうするんだよ。
それでも盗撮なのか。
10:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:18:04 ViHh9SlO0
短いスカートはいてるやつも悪い。
なんなの？誘ってんんの？罠なの？
11:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:18:43 OoZ3FCrs0
>>10
罠に引っかかる奴はアホ
12:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:19:09 AMHllEPhO
許してやれよ。
女が同じ事やっても逮捕になるんだろうな？
13:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:19:30 CXmAoQMTO
突出してみたかっただけだろ
14:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:20:24 yAlFd2s50
「あなた今盗撮したでしょ！！」
15:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:20:42 lQ0OKuCV0
推定無罪の原則は働きません
m9(^Д^)有罪
16:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:21:11 yRnjGPgX0
盗撮って興奮するかなぁ。
17:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:21:13 Sazrwv0a0
>>10
男なら短いスカートに反応しても仕方ないと思うけど
その内部を撮影して晩のオカズにしよう、ってそのセコイ考えが気に食わん。
18:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:21:36 bWOo/jSb0
はあ？
19:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:23:07 zSOCqROO0
＞盗撮が証明できなくても、スカートに携帯を入れる行為自体を
＞禁止。
今までOKだったのかｗ
20:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:23:24 /7ci2Wcq0
>奈良県では２００６年、現役の警察官による救急車内での盗撮が発覚。
さすが奈良県警だな
21:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:24:29 SON1okt+0
植草完全死亡の巻ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
22:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:26:28 aSpFO2K60
証拠いらないのか。
じゃあ感情たっぷりに言い張れば、どんなヤツでも犯罪者に出来るな。
ちょっとむかつく上司陥れてくる。
23:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:26:32 2xo7Eg/UO
余罪が山ほどありそうだな。
24:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:27:09 EFuSiAI30
>>19
そういう問題じゃないっての。
携帯電話を持ってなくても、女性の証言だけで
逮捕が可能になったという事だ。
25:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:27:28 qiPWTh7z0
女子高生のミニスカート自体が公然猥褻だろｗ
パンツ見せながら歩いてんだから
26:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:27:47 TwAjdpKa0
>>17
撮影する行為そのものが目的なのかも。
エロ画像を落とすだけ落として見ないのと同じで。
27:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:29:15 xqFRRsQP0
痴漢は分かるが、盗撮趣味はわからんなぁ。
女の下着は男のより何倍も汚いぞ。
28:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:29:19 6kWnbxMG0
もはや冤罪とか言うレベルじゃないな
29:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:29:24 ANKUlteb0
もう携帯にカメラつけんなよ。変な誤解されたくない。
前に馬鹿みたいにスカート短けえ女が居てたまたま携帯で時間見ようとしたら
横の糞ババアが俺を変態を見る目で見やがった。
30:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:29:27 VVY5hfxr0
盗撮警官が発覚直後にカメラをたたき壊して立件せずとか結構あったよな
31:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:29:46 6MDkaQ1h0
外は危険だな‥
ますます部屋から出れんな
32:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:30:03 4sPu2DZ50
奈良は子供に話し掛けただけで逮捕される県だろ？
頭がおかしい県だから
盗撮が証明できなくても逮捕に別に驚かん
33:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:31:23 EFuSiAI30
>>29
レンズにシールを貼った方がいいよ。
しかし、この証明不要が公認された条例の前では全くの無意味となるがｗ
34:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:31:37 tVxdk44M0
携帯なんてもう何年も持ってない俺は無敵だな。
冤罪かかってこいや！
35:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:31:57 Pi0JKhw00
携帯を差し入れたスカートをはいているのが男でも条例違反ですか？
36:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:33:29 +w4smE/TO
女の前で携帯を出すとヤバいな
何もせず証拠がなくても『盗撮された』の証言だけで監獄行きになるからなｗｗｗ
37:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:33:47 EFuSiAI30
>>34
理解出来てないようだが、証明不要とは、被害者の証言一つで立件可能という事だ。
つまり、携帯を持ってなくても被害者の証言一つで君は逮捕される。
反論しても、発覚後に携帯を捨てた、で封殺されるのがオチ。
38:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:33:52 4sPu2DZ50
>>34
携帯持って無くても女がお前に盗撮されたって言うだけで逮捕可能だ
盗撮の証明しなくてもいいんだから
39:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:35:55 kyP7Cq4H0
そんなにカリカリするなら
そろそろミニスカート禁止すれば？
マッチポンプで何してんだか？
40:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:36:07 dOmMtsu9O
>>29 『李下に冠を正さず』って格言知ってる？
自宅を一歩出たらもう少し回りに関心持った方がいいよ。
41:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:36:34 bWOo/jSb0
お外は怖いな…
その点俺は誤解される事ないし勝ち組だなw
42:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:36:55 tVxdk44M0
>>38
おいおい、それは無茶だろ
撮影した画像は隠滅するかも知らんが
撮影する道具がないのに盗撮って。。。
どうやって撮るんだよｗ
43:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:37:10 17VIKykS0
携帯をスカートのなかに入れたのか。
変なやつだ。
44:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:37:35 JVvlmZBm0
俺もスカート履いて盗撮されましたって言おう
45:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:38:08 cCMGf2nxO
余裕で冤罪かませるんですね
対策法は「ケータイを窓から外に投げ捨てる」ですか？
46:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:38:44 EFuSiAI30
>>42
この手の取調べと裁判がどれだけいい加減か理解すれば
その恐ろしさが分かる。
47:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:38:47 c2dc5tOu0
ってことは、でっち上げても問題ないということになるな
48:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:38:50 29xsI1vP0
証明不要の盗撮、人権侵害の恐れがあるだけで強権発動の人権保護法
治安維持法も真っ青だなｗ
49:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:39:15 PP0LtYJc0
>>42
たぶんだけど、女が
「あの人とった後カメラを川に投げて証拠隠滅しました」で
とおりってことじゃねｗ
50:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:39:31 cWyzu/Sh0
>>24
よく考えたらそうだな・・・
51:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:39:43 i3xWoRKVO
このスカートに携帯を入れたってのはどうやって証明したんだ？
男がゲロったのか？
52:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:40:02 3L7Aotuo0
スカートを捲ったら
全方位がスカート内になるのか？
スカート捲りが犯罪になる予感。
53:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:40:58 JVvlmZBm0
冤罪を防ぐには男はカメラ付携帯を持たなければいい
iphoneも出るらしいしこれを期にみんなiphoneにうつりかえたらいいんじゃないかな
54:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:40:59 xqFRRsQP0
いや、さすがに携帯すら所有してない奴は逮捕されんし、
仮に誤認逮捕されても証拠不十分で不起訴だw
55:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:41:09 uzTSaIGe0
また創価に活用されるのか
こういうのって結局男女共に危険になるだけなんだよな
56:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:41:15 4sPu2DZ50
>>42
女が携帯をスカートの中に入れられたって証言すればそれでいい
携帯があろうがなかろうが関係無い
撮ったかどうかの証明いらないんだから
この条例作ったやつホンキでやばいなｗ
57:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:41:58 yCequswH0
>>52
巾着状態になったら全世界がスカート内だな
58:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:42:11 zSOCqROO0
>>24
＞携帯電話を持ってなくても、女性の証言だけで
画像がなくてもってことじゃないの 常識的に考えて
59:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:43:26 z1YrButrO
>>42
被害女性の証言が全て。・カメラを捨てた
・カメラの音がした
・カメラっぽかった
・よく覚えていない
などなど
60:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:43:49 QaozJDnf0
ばぐ犬相変わらずスレタイが恣意的だな。
証拠の有無というのは、携帯で撮影画面にしてたかどうか、
ってことであって、被害者の証言云々は関係ないだろうが。
61:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:43:55 uzTSaIGe0
>>52,57
カメラの前でやればマスゴミを逮捕できるな
62:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:44:06 h+3w5lHn0
エスカレーターで携帯は出さない。
女の後ろには乗らない。
これで大丈夫かな。
63:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:44:12 29xsI1vP0
>>54 >>58
携帯を捨てたんだろう、さっさと白状しろこの女の敵メ。
64:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:44:30 MWEAirf9O
３次エロ画一枚も携帯に入ってない僕もつかまりますか？
まあ見られた場合、２次エロでｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ…
65:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:44:52 QyMxWFf40
イスラムを見習って女は肌の露出禁止でいいよ
66:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:44:55 ebuoPwI40
>>1
>盗撮を禁じる
> 「公共の場」ではないとして立件できなかった
なんという屁理屈…
67:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:45:10 JiOfe0+W0
人生を棒に振らないために 陥れられないために
エスカレーターで携帯電話を取り出さない。
ミニスカートを穿いた奴を見かけたら、絶対に近づかない。
カメラ機能のない携帯にする。
68:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:45:14 fd6XMKOB0
>>54
誤認だろうが逮捕される時点でもう将来は無いものだと思え
69:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:46:00 xqFRRsQP0
よく読むと、携帯をスカート内に差し入れる行為と
撮影する行為を分けてて、前者が証明されれば後者も推定するっていう
条例のようだな。証拠隠滅の容易性からこういう規定にしたんだろう。
70:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:46:31 29xsI1vP0
>>60
撮影画面にしてたら、盗撮の証拠、証明になるの？
それこそ無茶なｗ
71:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:46:32 12z4K+in0
なんでおまえらそんな極論？
携帯をスカートに入れたという事実に対しては、
検察に立証責任がある。当たり前の話。
犯人の自供や目撃者の証言など。
>>1はただ単に撮影したかどうかについての話しだ。
72:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:46:36 a6hBO+saO
>>27
だな
あの汚さには幻滅通り過ぎて呆れてしまう
汚さすぎだろ女は
化粧したり香水したり服を着飾ったり…見えるとこばっか気にして誤魔化してないで
見えないとこを少しは清潔にしろ
73:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:47:31 oGRHhZ780
俺も盗撮されるくらいのミニスカはいています
やっぱミニスカ最高だよね。
埼京線に乗ったときは後ろからおっぱいモミモミされてすんごく気持ちよかった
74:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:47:46 7dbrzBX10
エスカレーターは公共の場ではないので無罪
75:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:48:07 EFuSiAI30
>>54
携帯を持ってなければ、大体はすぐに釈放されるだろうけど
逮捕される事自体が、どれだけ面倒かも理解してくれ。
被害者による犯行証言があったとする。
君が携帯を所持してなかったとしても、まず大勢の前で晒し者になり
問答無用で警察官に連れて行かれる事になる。
（ここで「ボクは携帯持ってないです！」と言っても「話は署で」となる）
そして、数時間～下手すれば半日は留置場で待たされる事になる。
その後の取調べで、携帯を所持してない事から、すぐに釈放されても
散々恥をかいた挙句に半日の時間が潰れる事になる。
周りにたまたま知人がいたら、厄介な風評までが出てしまう。
そして、被害者は何の罰則もない。
こんな顛末になるんだ。
76:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:48:58 sfVeFpjyO
つまり、スカートの中にカメラが迫っていくAVもダメってことですね
77:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:49:05 29xsI1vP0
スカート着用禁止条例作れって、その方が合理的で無駄に冤罪を量産しなくて済む。
78:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:49:09 WZe5kn5Q0
なんでメモリ見ないのさ
79:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:49:49 xqFRRsQP0
>>68
男を痴漢容疑で引っ張ったら両腕がなかったようなもんだ。
80:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:49:53 qPnjDv3hO
エスカレーターに乗らずに階段を使えばいい
81:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:49:57 4sPu2DZ50
>>75
捕まったのが日曜だったりすると
下手したら釈放が次の日になる可能性もあるな
82:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:50:10 H+Ufr04j0
撮影しなくても違法行為になるんだねぇ・・・・・どんどん拡大解釈されていくのかも。
83:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:51:18 29xsI1vP0
>>71
だからそのスカートに入れたってのをどう証明するんだ？
携帯に体液がついたりする訳じゃなし、結局女の証言だろ。
84:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:51:59 EFuSiAI30
>>69
＞よく読むと、携帯をスカート内に差し入れる行為と
＞撮影する行為を分けてて、前者が証明されれば後者も推定するっていう
＞条例のようだな。証拠隠滅の容易性からこういう規定にしたんだろう。
その前者の証明とやらが被害者の証言のみで済んでしまう以上、全く同じ話だろ。
85:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:52:33 CYXmEfd+0
しかしさ、糞フェミどもの横暴も糞だが、なんで世の中の多くの男はそうした奴らの言いなりになってるわけ？
なんでこんなふざけた法がまかり通って、冤罪やでっちあげを多発させてるんだ？
こういう女の証言だけで問答無用に逮捕される現状を危惧しない男って何なの？
「自分だけは絶対に誤認されたり、でっち上げられたりしない」と本気で思ってんのか？
そういう奴に限って、簡単に他人に誤解されたり恨み買ったりするモンだろ。
単に女に媚びたいだけ？女を甘やかしてセックスがしたい？女に逆らって「モテない男」や「痴漢予備軍」のレッテル貼られるのが嫌だ？
でも、こういう事で得するのはお前らが好むような女ではなく、普段は男に見向きもされないキモブスやババァだろ。
そんな奴らに媚びて甘やかしてどうするんだよ。
86:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:52:38 yCequswH0
>>79
吊革を両手で持っていても「股間を押し付けた」と言われて捕まった人もいるわけだが
87:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:53:02 aSpFO2K60
>>75
大事な商談控えてるサラリーマンを陥れれば、一発で社会から抹殺できるね＾＾
いい時代になったもんだｗ
88:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:53:03 xqFRRsQP0
>>75
最悪そういう事態に遭う危険もあるが、万が一ってレベルだろw
携帯持ってない奴が稀だし。
それに即日釈放なら惨事にはならない。
痴漢を否認したら勾留期間一杯拘束されるからやばいんだよ
89:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:53:39 Dueu7ZdVO
最早1点の証拠も要らないのか
90:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:54:08 17VIKykS0
携帯で写真を撮ると音が鳴るだろう？
なのにやったのか？ あるいは音が消える細工でもしてあったのか？
もししてあれば証拠になるかもな。
91:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:54:20 EFuSiAI30
>>88
携帯を持ってたら尚更ヤバイ話になるのだが？
92:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:54:34 62uW64Nv0
証拠もなしに被害（妄想）女の証言だけで逮捕されるってことかよ。
日本どんどんおかしな方向にすすんでるな。これじゃうかつに電車内
で携帯だしたら降りるまで自分のズボンのポケットに入れる事すら出来
なくなる。
93:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:55:18 trPhZ1zkO
一番の原因は、
スカートの短い
女だ
94:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:56:21 17VIKykS0
おそらく余罪もみつかったんじゃないか。
パソコンを探したらそういう写真が出てきたとか。
95:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:56:22 Aq1F6Ots0
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
96:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:56:27 Dyk4GH4w0
携帯をスカートに入れること自体がアウトってのは、まあわかる。
撮影するんじゃなくてもスカートめくりやらかす可能性もあるわけだし。
ただね、冤罪とかホント気をつけないとね。
97:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:56:40 P83obCtV0
なんでEFuSiAI30はそんなに必死なんだ
98:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:56:46 xqFRRsQP0
>>91
携帯を所有してない奴はさすがに大丈夫だろという話をしてたわけだが。
持ってる奴はそりゃやばいだろw
99:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:56:53 MWEAirf9O
いいこと考えた
男がみんなイケメンになれば悪いことさえやらなきゃつかまらないよ
100:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:57:11 aSpFO2K60
>>90
「怖くて覚えてません～；；」
勝ったなｗ
101:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:57:54 oSqHIsLI0
つうかスレタイが恣意的すぎ
ばぐたいつか捕まるよ
102:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:58:41 QaozJDnf0
>>70
スカートの中に携帯を突っ込んでいたら、
盗撮の意思があるものと見なしてもおかしくないだろ。
それを無茶と思うお前の神経を疑うわ。
103:名無しさん＠九周年
08/06/05 02:58:52 0goX76cb0
李下に冠を正さず
104:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:00:16 kn2++wkfO
盗撮や痴漢系のスレには、冤罪だけを煽る左翼のモグラが多かったりするのか？
105:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:00:41 ImQioCEl0
>>101
もう三人くらい捕まったらしいよ
106:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:00:44 12z4K+in0
>>83
「スカートに携帯を突っ込んだ」ことについては立証責任が残るんだから、
さすがに被害者の女の証言だけで有罪は無いと思われる。
というか、そんな例があったら知りたい。
元々痴漢やわいせつ事件は物証は無いに等しいから、
犯人の自供、もしくは第三者の証言ってのが二大証拠なのは、
なんだかんだいって変わってないはずなんだが。
107:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:01:06 17VIKykS0
記事に全ての状況が書かれているわけではないからな。
108:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:01:08 9NknUdeQ0
おいおいｗ プリティエンジェルって・・・ｗｗｗ
↓
URLﾘﾝｸ(8809.teacup.com)
109:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:01:26 iHf55Gyy0
普通にしてたら何も恐れることはない。
冤罪冤罪って馬鹿か。
110:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:01:40 29xsI1vP0
>>102
だから携帯をスカートに突っ込んでませんでしたってのをどうやって証明するの？
111:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:02:32 H+Ufr04j0
>>104
実際、被害者の証言のみで冤罪を起こせるからねぇ。
証拠がなくても犯罪行為があったとするんだから、当然の反応でしょ。
112:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:03:16 QvQzqWkk0
盗撮テクニックを磨けという話だな
捕まるような奴は腕が未熟だったということだ
113:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:03:17 4sPu2DZ50
>>106
痴漢ではそういう例がゴロゴロしてますが
114:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:03:37 QaozJDnf0
>>110
突っ込んでるかどうかは被害者や警察が立証する問題だろ。
別に今までの捜査となんら変わらないじゃないか。
何でそんな話になるのか理解できないんだが。
115:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:04:07 LvF1wzb9O
奈良県警は馬鹿集団だから、証拠が無くても逮捕できる様にしたんだな
近い将来、殺人の証明ができなくても逮捕できるようになるんじゃね
116:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:04:56 EFuSiAI30
>>106
だから、今の司法では、この手の事件での被害者の証言がそのまま証拠として扱われてるんだ。
君の言う「さすがに」が頻発してるのが現実。
117:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:05:04 H+Ufr04j0
>>114
証拠がなくて、証言のみで立件しますって話だから、「冤罪」の危険性があるわけで。
118:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:05:11 12z4K+in0
>>113
おいおい、本当か？
「女の証言だけ」で有罪？
ソースくれ。
119:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:05:19 UgHJma9l0
盗撮りしたいという欲望があれば、盗撮り未遂罪という犯罪を構成するんだよ。
120:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:06:10 29xsI1vP0
>>106
痴漢冤罪でググレ
だから心配してんだよ。
この前も男と組んで陥れようとした事件があっただろ。
121:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:06:33 17VIKykS0
盗撮の証明は写真だろうが、
写真は残っていなくてもスカートに携帯を入れたことが証明されれば逮捕ということだろう。
ふつうスカートに携帯を入れるのはその目的以外にないからｗ
駅ということはたぶん防犯ビデオかなんかに映ってたんじゃないか。
写真は残っていなかっただけで、スカートに入れたところはばっちり映っていたと。
122:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:07:40 TH+5aUBY0
＞＞奈良県では２００６年、現役の警察官による救急車内での盗撮が発覚。しかし盗撮を禁じる
「公共の場」ではないとして立件できなかったことを受け、条例を改正した。
一般人や他の公務員だった場合は確実に逮捕されて名前さらされてるわなw
123:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:08:09 EFuSiAI30
>>118
質問に質問で返すのがアンフェアなのは承知してるが、ここはあえて逆に尋ねさせてもらう。
何らかの客観的な物証があって有罪になったケースを教えてくれ。
そっちの方がよっぽど少ないだろうが。
ほとんどは被害者の証言のみが証拠となって有罪判決が出てるんだ。
124:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:09:40 iHf55Gyy0
>>123
自供はある場合が多い
125:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:10:10 ziorVDnD0
靴型の携帯電話を提案したら
却下された。
126:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:10:37 1s9flgjb0
>>121
混雑電車で携帯を落としてひろったら アウト！
（ちなみに俺の携帯はカメラ機能付いてない 漢の携帯 日本無線 Ｒ シリーズ）
127:118
08/06/05 03:10:54 12z4K+in0
ググルのじゃ面倒だからいいやw
でもまじなら確かに大問題だな。
ありえねえよ・・・
ちょっと電車でJKの機嫌を損ねたら人生終わるじゃんｗ
女性様の奴隷になれってことか？
128:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:11:03 FGv7LFIi0
カメラ無しの携帯だったらどうなんのかな。
ていうか短いスカート履いてる方もどうかと思うよ。
129:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:11:03 R3TPyFObO
>>118
お前ちょっと無知すぎ
130:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:11:29 29xsI1vP0
>>124
”自供”するまで拘留するからなｗ
131:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:11:37 yCequswH0
美人局もどきが捕まったのって常習犯だったから？
それとも他に目撃者がいたんだっけ？
132:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:12:11 EFuSiAI30
>>124
勝手に言ってればいい。
その内、自分に返ってくるからな。
133:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:12:29 W8lDV9hrO
携帯なのに外で使えないなんてな
134:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:12:36 7R506une0
手鏡でも逮捕されるくらいだ、何か反射するものを所持していて
女の証言さえあれば即逮捕
135:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:12:45 iHf55Gyy0
>>132
なんだ、お前。
136:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:12:47 1s9flgjb0
>>124
無理やりな。 否認した場合の社会的抹殺、人生の損失と引き換えに。
137:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:13:13 17VIKykS0
痴漢は自供にたよらざるをえんとしても、
駅のエレベーターだからたぶん防犯ビデオに携帯を入れた姿が映ってたんじゃないか？
記事にも自供とは書いてない。
138:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:13:17 H+Ufr04j0
>>124
嘘でも自供しないと、裁判で反省していないと受け取られて実刑喰らっちゃうからねぇ・・・・・
すばらしい法治国家だ。
139:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:14:01 29xsI1vP0
>>131
女が自首した、そうでなかったらマジ冤罪事件に発展してた。
140:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:14:29 EFuSiAI30
>>135
分かってて馬鹿な事を言ってる人間には、
いつか冤罪で泣く日が来るってことだ。
141:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:14:34 S+4pAG5s0
>>130,136
痴漢で捕まった奴はほとんど冤罪みたいな書き方だなw
142:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:14:57 1s9flgjb0
>>137
写ってたとも書いてないけど。
143:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:15:32 YZPumVz50
エスカレーターで盗撮される可能性を十分感じていてなおミニスカートを履くのは何故ですか？
144:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:15:47 zSOCqROO0
>>139
その前に女の証言に疑いを持った警察が揺さぶりをかけてたでしょ
145:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:16:45 29xsI1vP0
>>141
男は連帯責任を取って冤罪でも我慢してぶち込まれろなんて
言い切った某女史の仲間か？ｗ
146:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:16:50 H+Ufr04j0
>>141
他の刑事事件と比べて、圧倒的に冤罪が多いとは思う。
冤罪率の統計は出していないからなぁ・・・・ なんせ冤罪って事は誤った司法判断を下したことを認めることになっちゃう。
147:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:17:23 1s9flgjb0
>>144
あれは男が阿呆（警察で女と馴れ馴れしくしてた）でなければ
１００％ 冤罪で有罪になってただろうな。
148:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:17:31 TH+5aUBY0
>>124
『犯行認める自供』しないと延々と留置される。
植草なんて4ヶ月近く留置されてたな。
アメリカや欧州じゃ認めようが否認しようがこの程度なら即解放で在宅で裁判。
149:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:18:17 NMoQYQpm0
記事にするほどの事でもないわな。
平和ボケ日本。
そのうちレイプされて殺される日が来るかもよ
戦争かはたまた暴動とかでな
150:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:18:32 R3TPyFObO
>>127
何を今さら？
大声で喋ってたのを注意されたアホ女が逆ギレして、
あろうことか注意したリーマンを痴漢にでっち上げた事件があったろうが。
ちょっと常識的に考えて、注意して人目を引いた奴が痴漢とかすると思うか？
裁判も酷いもんで、まさに「やってないことの証明」を求められた。
そのリーマンには有罪判決出たよ……。
151:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:19:32 1s9flgjb0
>>148
結局魔女裁判なんだよな。
推定無罪の原則はどうなったんだ？
他の犯罪裁判との整合性は？ 教えて ＞ 法律の人
152:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:22:04 hQzJhMyR0
＿＿＿_
┌─────┐ ／／´ __,,＞､
｜ ::::::::::｜ /::/ ／￣:::::::::::::::＼
└┬────┬┘ /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l.
｜ -‐-ﾚノ ﾉ＿ ::::｜ l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
｜ ｲﾟﾃ .ﾋﾟﾄ` ::｜ l:::::::::/ rtﾃ､ .ｨtq l::::::|
｜ '" .,j '" ::｜ |::lﾍ!j ´ ,j !;:::/
｜ r‐-, ::::｜ ﾚﾘｰ ､ ,...., lﾉ/
｜ ￣ :::::｜ ｀ヽ､lヽ ､ ￣ ／
┤ ::::::├ヽ , -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ この人 土管です
／｜ ::::::｜ ´｀ヽ / ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／ ｜ ::::::｜ ＼ ＿r‐､-､-､ｒ, ､ ',
｜ ::::::｜ ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉 ! ',
｜ ::::::｜ ／ 人〈〈〈〈 ' ' ' /っ l l
｜ ::::::｜/ / ```´-ｧ‐'''" / l
＼＿｜ ::::::├ﾍ l /／ / _ ｨノ
┤ ::::::｜ `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿／｜ ::::::｜ |＿ （ ( ) ）_〕| l
153:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:22:51 TH+5aUBY0
>>150
冷静に関連の事件見てくと警察よりも裁判所がかなり酷いんだよな。
延々と拘置延長許可も裁判所の許可ないと出来ないし。
裁判所の検察、警察との馴れ合いは異常。
154:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:22:53 aSpFO2K60
>>152
不意打ちくらったｗｗｗ
155:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:24:45 4sPu2DZ50
黒焦げじゃねーかｗ
156:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:24:49 PKgELfkP0
うっかり携帯をおろせないな
157:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:25:07 RC9bgm2w0
エスカレータに乗っているときに携帯を見る機会は多いだろうし、
動き次第ではスカートの中に携帯を入れているように映ることもあるだろう。
運用次第では誤認逮捕続出じゃない。
この記事でも犯行を認めたという記載はないし。
記事を読む限りではカメラ無し携帯でも逮捕されるんじゃないの。
にしても、痴漢でも冤罪が全国で発生しているにも関わらず
奈良県はほんと懲りないね。↓奈良の冤罪事件
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
158:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:25:24 ohSuUa780
疑わしきは罰するのが日本の司法制度です。
目撃証言でなんとなく遠くから見た面影が似ているで立件される国です。
立件されれば99％有罪になります。
日本で合法的に社会から抹殺する方法は簡単。
ハッキリ言って役職や恨みを持たれる事をしている人は公共交通機関を使ってはいけません。
159:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:26:40 H+Ufr04j0
>>157
とりあえず、エスカレーターで携帯をいじるのは危ないから感心しない。
160:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:26:51 E+jbfmyV0
スカートに携帯を入れる行為の定義をハッキリしてくれよぅ
角度とかどれくらいだよ
スカートおっぴろげられたらどうするんだよー
161:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:27:32 yCequswH0
>>150
待て待て待て、刑事で有罪は出てないから
刑事は嫌疑不十分で不起訴
で、民事で国賠したら「女性の主張は信用できる（＝痴漢の申告は虚偽ではない
＝嫌疑は証明できないがまぁおまえやっただろ）」というとんでもない判決
162:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:27:54 k9uvZVrs0
>>160
携帯じゃなくて、手鏡ならスカートの中に入れる必要すらなくね？
163:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:28:21 m2mylE5V0
>>150
地裁で有罪判決出たってニュースは見たけど確定したの？
その手のニュースって地裁判決は報道しても、その後の続報が全然無かったりするからなぁ。
164:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:28:35 29xsI1vP0
スカート着用禁止条例を作ればすべて解決。
165:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:28:43 o2L3bxY00
>>162
ミラーマンさんなにやってんすか
166:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:29:10 Nsah3Vn30
警察に捕まると、認めない限り帰れない。
毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日毎日、延々とずっと長々と連続で、
同じ質問を何度も何度も何度も何度も繰り返すんだ。
やったんだろ？認めろよ。やったんでしょ？認めたら帰れるから。したでしょ？
認めなさいよ。たいした罪じゃないし、認めたら帰れるから。やったんだろ？
相手は仕事だし、しかも交代だ。こっちは不定期に呼び出され、しつこく質問され、
その一方でポーンと突き放されずっと１人で待たされたりする。
それを何日も何日も毎日毎日繰り返すんだ。
それが数週間、場合によっては数ヶ月だ。
仮に無罪だって、ほとんどの人間は涙ながらに認めるよ。
167:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:29:30 k9uvZVrs0
>>165
制服押収されちゃうなんて
168:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:30:17 /BuidRkm0
専門学校生の少年（１８）は絶対エロゲやってるな
169:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:31:00 upgN7CjGO
なんでやんだろ？
自分だけは大丈夫て思うもんなんだろうな～
170:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:32:47 k9uvZVrs0
>>168
やってるジャンルにもよるな、最終痴漢電車だったらアレだけど、ななついろドロップスだったら
171:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:33:55 ilCoxMTU0
携帯持たないほうがいいなｗ それか電話しかできない携帯
172:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:36:20 7R506une0
こういうニュースを見かけるから、エスカレーターでは絶対に携帯を出さないよ
173:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:36:23 TH+5aUBY0
>>170
どっちかというと最終痴漢電車のほうが『ああ、やっぱりw』で済むんじゃね?
ななついろドロップスだと痴漢＋ロリで社会復帰出来ないかもw
174:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:38:08 R3TPyFObO
>>161
あー、そうだ。思い違いしてたわ。サンキュ。
けどさ、今の痴漢裁判見てると、あの事件も起訴されてたら
有罪の可能性は結構あるかもね。
175:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:38:25 ADmjiK0s0
18歳なんて、ついこの前まで学校でパンツ見放題だったろうに
見飽きないもんかね、と思ったが見飽きないもんだよな。
176:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:39:44 AYtkNIGmO
パンツがどうした
あからさまなミニスカートなんか娘にはかすんじゃねーよ、世のオヤジ共
あんまり狼少年やってるといざという時に誰も助けてくれないぞ
177:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:39:52 1lzIPkYh0
レンズにシール貼っとけ。
日本は、女が「この人痴漢です」という呪文を一言唱えれば
お手軽に他人の人生を破壊できる国なんです。
もう、こうなったら警察も裁判所も絶対に信用できません。
携帯のカメラにはシールをはる、
知らない女には絶対に近づかない等の自己防衛以外の対策はありません。
178:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:40:15 k9uvZVrs0
>>175
見放題なわけねーよｗ
それに中学が男子校だったらどうすんだｗ
179:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:40:43 E+jbfmyV0
>>177
いいな、レンズにシール。
180:見果てぬ夢 ◆PeopLeY2gc
08/06/05 03:42:38 zz5ub4xD0
すいません。
携帯電話で受けたの画像をパソコンに回すにはどうしたらいいのですか？
どうしてもうまくいかないのです。ＵＲＬが転送されるんだけど、パソコンで受け取れません。
おせぇて、エロい人。
181:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:43:03 29xsI1vP0
>>177
弁護士や公正何たらを呼んでその前ではらないと
シールは何時はったのかね？
前から貼ってたことを証明してくれ
て言われてお仕舞いｗ
182:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:45:43 nT+ZaXeF0
証拠って司法警察官等の現認証言がまさに証拠だろう。
183:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:49:16 wPuJCTDA0
頭おかしいだろ
まだ条例でよかったわ
こんなクソ地域に住んでるやつかわいそう
184:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:50:37 gutQzTRF0
なんでこれが叩かれてるんだ？
おまえら携帯をスカートの中に入れることがあるのか？
185:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:56:13 yT3moMIr0
触ったり盗撮したりすればDNAやら服の繊維やらデータやらの
証拠で逃げられないけどこれは完全に目撃証言になるんだよな
186:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:56:42 29xsI1vP0
>>184
女がそう証言したら、そうしていない事を証明するのは困難
>>182
警官の見てない所で盗撮したら無罪って事？ｗ
187:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:58:24 byt8cdEP0
結局は裁判で無罪じゃないの。
逮捕して自白調書つくられたら終わりだけど
188:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:59:04 tVxdk44M0
もう携帯厨は携帯捨ててしまえ。
すごい開放された気分になるぜ？
俺は気楽になった。
あとウンコした時間違って水没とか心配ないしｗ
189:名無しさん＠九周年
08/06/05 03:59:22 dGfF5V7S0
この前メールを打ちながら歩いていたんですよ。
そしたらなんかエスカレータが突然目の前に現れてしまい
直前に乗っていた大林素子がミニスカでそこに携帯が入っちゃったんですよ。
そしたら逮捕されました。
190:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:01:15 r66WNDwF0
通勤・通学時間帯の駅内だから目撃者がいたんだろ
さすがに女の証言だけで逮捕はしねーよ
191:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:03:27 0q9gDTmhO
>>182
そんな3級証拠が(笑)
192:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:05:47 OvdmDKeR0
「ノブナガ」で交通ジャーナリストが出てたが、
スピード違反の裁判で、オービスの信頼性は
メーカーの人間が「だいじょうぶ」と言えばそれでOKで
実際に検証などはしない。
大槻教授が被告人側の証人として、
オービスは決して正確ではない
と証言したけど、結果は変わらなかった。
とか言ってたな
あと飲酒も、どんなに要求しても決して再検査しない。
理由は検査の信頼性を高めるためという話だった
193:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:06:48 0q9gDTmhO
>>190
普通にするよ
194:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:13:09 0q9gDTmhO
1級証拠→物的証拠
2級証拠→事件に関与しない第3者の証言
3級証拠→被害者等事件に関与する、または当該警察官による証言
4級証拠→被告人の証言(自白含む)及び被告人の証言による秘密の暴露
日本の司法は、第4級証拠をもっとも重視し、次に第3級、第2級となります。
不思議なことに物的証拠と被害者の証言が食い違う場合、被害者の証言を優先します。
195:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:14:04 CdEnaIEHO
スカートに携帯を入れた事はどうやって証明するの？
目撃証言なんてグルだったらいくらでも捏造可能だし冤罪が増えるだけ
196:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:17:51 oM+xTZzVO
カメラ機能はいらんから、最初からAV100選が入った携帯発売してくれよ
197:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:21:09 EGwJod1L0
俺は他人の汚いパンツなんか見たいとも思わないけど
女も見られたくないならズボンはいとけ
198:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:30:22 IrQrqU/e0
要するに痴漢と一緒で女性がその場で気に食わない男を捕まえて
被害を訴えれば民間人の現行犯逮捕だから撮影機材を何ら持って
なくても犯罪者にできるってわけだよ。
女は泣きながら怖かったと訴えれば被害者面できるし、警察も誤認逮捕は
面目丸つぶれだから女性の言い分だけで犯人にされて送検される。
盗撮が証明できなくても逮捕できるってところがみそだな。
最悪女説得して痴漢で送検すればいいんだろうし。
あ～あ、住みにくい世の中になったなあ。
199:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:36:20 g8GHm8Xs0
エスカレータ使う時に手で携帯持ってるだけで逮捕される危険があるわけだな。
自己防衛のためにカメラ機能の無い携帯が欲しい。
200:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:36:38 Kgm4poR10
痴漢冤罪の多発が問題でしょ
24 名無しさん＠九周年 New! 2008/06/05(木) 02:27:09 ID:EFuSiAI30
>>19
そういう問題じゃないっての。
携帯電話を持ってなくても、女性の証言だけで
逮捕が可能になったという事だ。
201:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:37:27 H+Ufr04j0
>>200
冤罪が確定しているのは、冤罪事件のごく一部だろうねぇ。
202:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:40:30 Eu0G/RMFO
携帯をピンクローターの代わりに使用するなんて奈良の学生って頭いいよな
203:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:42:35 cN1cKwJJ0
男は携帯電話も持てなくなるのか
なんという世の中
204:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:42:53 r8rck95sO
そのうち駅構内でうかつに携帯が使えなくなるのかな…
金目当てで冤罪でっちあげとか絶対出てくるでしょ。
205:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:43:24 H+Ufr04j0
>>202
ポケベルの時代からそんな話はあったぞ。
206:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:47:45 Xv8E5mRhO
もう女性は満員電車乗るなよ……迷惑ってレベルじゃない
207:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:48:30 ZchzPAL50
で、この条例には実際なんて書いてあるんだ？
「第○条 スカート内に携帯を入れた者は、○年以内の懲役または○円以内の罰金に処す」
って感じ？
208:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:49:42 lujscLT30
またでっち上げがしやすくなったな。
209:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:51:04 W+OFSjrW0
エスカレーターまで男性専用が必要な時代か
210:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:51:20 Dm8oGa+A0
携帯打ちながら階段登っていたら、階段上がったすぐのことに突っ立って仲間とくっちゃべってる
女子高生のスカートの中に携帯が入ったことあったよ。その瞬間「ひゃぁん！！」とかなって
囲まれてボコられました。
まぁ、そのうちの一人が今は妻なんだけどね、何があるかわからんよ、人生は・・・
211:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:51:25 mtKVROoeO
>>9
あり得ないわけだが？ｗ
212:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:52:22 NPhZqivu0
俺たちはいつから地面を見て階段を上がらなくちゃいけなくなったんだ…
213:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:54:01 IrQrqU/e0
(卑わいな行為等の禁止)
第十二条 何人も、公共の場所又は公共の乗物において、他人を著しくしゆう恥させ、又は他人に不安若しくは嫌悪を覚えさせるような方法で、
卑わいな行為であつて次の各号に掲げるものをしてはならない。
一 みだりに他人の胸部、臀でん部、下腹部、大腿たい部等(以下「胸部等」という。)の身体の一部に触れること(着衣の上から触れることを含む。)。
二 みだりに着衣で覆われている他人の下着(胸部等の身体の一部を含む。次号において「下着等」という。)をのぞき見すること。
三 みだりに、着衣で覆われている他人の下着等の撮影をし、又は写真機等を使用して透視する方法により着衣で覆われている他人の下着等の
映像を見、又は撮影をすること。
(平一二条例七・追加)
(罰則)
第十三条 前三条の規定のいずれかに違反した者は、六月以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
2 第二条、第六条又は第六条の二の規定に違反した者は、五十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
3 第三条から第五条まで及び第七条から第九条までの規定のいずれかに違反した者又は第二条の二第二項の規定による命令に違反した者は、
三十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
4 過去三月以内に二回以上、第二条の二第一項第一号に規定する行為に関し同条第二項の規定による命令を受けたことがある者で、同号の規定
に違反したものは、五十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。過去三月以内に二回以上、第二条の二第一項第二号に規定する行為に
関し同条第二項の規定による命令を受けたことがある者で、同号の規定に違反したものについても、また同様とする。
5 常習として前三条の規定のいずれかに違反した者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
6 常習として第二条及び第三条から第九条までの規定のいずれかに違反した者は、六月以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
(平四条例二八・一部改正、平一二条例七・旧第十一条繰下、平一五条例四〇・平一七条例三九・一部改正)
214:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:54:04 z3XYXC5v0
もう痴漢も盗撮も無罪にすればいいよ
別に減るもんじゃなし
215:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:54:16 uwtaA21HO
奈良頑張ってるなぁｗ
216:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:55:21 61oFy9jq0
大仏の股くぐるのも犯罪な。
217:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:56:43 IrQrqU/e0
今の県ホームページにはこれしか書いてない。
まだ更新されてないのかも
218:名無しさん＠九周年
08/06/05 04:59:38 NptzLAQJ0
携帯にｶﾒﾗいらね
ベッキー大喜びｗｗ
219:名無しさん＠九周年
08/06/05 05:01:11 TH+5aUBY0
>>213
危害加える分けでもないのに大げさだわなw
これって自治体による条例使った恐喝だわな。
220:名無しさん＠九周年
08/06/05 05:01:44 T+TOVvOW0
実は盗撮ではなく、おならの盗聴だったのでは？
221:名無しさん＠九周年
08/06/05 05:01:58 a2/kluKI0
>>1
もうさ、女は全員ズボン履け！
222:名無しさん＠九周年
08/06/05 05:04:25 DihQxZglO
撮らせといて捕まえればよかったのに。
223:名無しさん＠九周年
08/06/05 05:05:00 iYLH7NV60
>211
メールを打つ。ちょっと手が疲れたとか前を見るとかで無意識に腕を下ろす。
これで逮捕されるに充分だぞ。
もし、近くにミニスカの女がいて、そいつが被害妄想ならな。
224:名無しさん＠九周年
08/06/05 05:05:31 ht0334+u0
馬鹿だな。「スカートにカメラ月ケータイ」じゃなくて「スカートにケータイ」だぜ？
シールはろうがカメラなしケータイだろうがつかまるに決まってるだろ。
225:名無しさん＠九周年
08/06/05 05:06:06 tEQhGLV60
証拠なしで逮捕してもいいなら痴漢冤罪と同じく盗撮冤罪ってのも出てくるんじゃないのか？
スカートの中に携帯を入れたってどう証明するのか？
226:名無しさん＠九周年
08/06/05 05:13:57 2yhmDnfl0
こういうことあるとスカート禁止してズボン履せろよ、って思うけど
仮にズボン履いてても「おしりを撮影された」って言われればダメなんだろうな…
227:名無しさん＠九周年
08/06/05 05:38:33 4BlIJy9T0
現行犯逮捕ということは、周囲の人間に取り押さえられて（私人による現行犯逮捕）、
通報で駆けつけた警察官に引き渡された？
228:名無しさん＠九周年
08/06/05 05:45:35 Gs+/r9Gt0
>>214
援交は無罪なんだよなー
【文化】 １０代少女に人気の漫画「セックスしかすることがない」で、ニッポン放送が携帯コミック参入★２
「彼へのプレゼントを買うお金を援交で捻出することには何の抵抗も感じない少女」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
229:名無しさん＠九周年
08/06/05 05:50:43 CHPhqqgF0
奈良に入ったら携帯の電源切らないといけないなｗ
ていうか奈良に行くぐらいなら京都行くわ
古き良き奈良よ、さよなら
230:名無しさん＠九周年
08/06/05 05:54:31 +Ib3NfSoO
スカートにカメラならOK
231:名無しさん＠九周年
08/06/05 05:57:05 HtUWEMce0
みんな既製品のパンツ履いてるのに
そんなもの撮って楽しいか？
しかも社会生命かけて
232:名無しさん＠九周年
08/06/05 05:57:38 oZUu6BNI0
冤罪で捕まった後、怨みや自暴自棄で
それ以上の犯罪になるケースは過去にある？
233:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:04:35 BlcqHnL6P
こりゃある意味で是が非でもiphoneに乗り換えないといかんなｗ
カメラが付いてない携帯買わなきゃいかん。
234:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:05:30 4BlIJy9T0
>>213
それには、今回の改正（６月１日から施行）が盛り込まれていない。
自分も、改正後の条例をネットで捜してみたが、見つからなかった。
235:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:10:08 LiqbVgc30
もうエスカレーターもエレベーターも女性専用作れば良いよ。
236:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:12:21 FrtrffZUO
耳にタコだろ
237:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:12:44 4HJfzJcfO
>>233
携帯をスカート内に入れる行為自体を禁止
ってあるからカメラ機能無くても有罪じゃね
きっと携帯灰皿や携帯蚊取り線香でも逮捕だろう(´･ω･`)
238:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:13:04 0y78V9Eb0
>>42
証明がいらないから証拠もいらない。
239:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:15:20 KoDe0sgoO
奈良なんてせんとくんがいるし、最初から行く気無いわ。
240:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:19:17 YF/BCwQWO
パンツなんか撮ってなにがおもろいん？
241:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:20:15 fUgom8ck0
スカートに差し入れたのなら仕方ないが･･･女の証言をどこまで信頼できるやら。
242:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:21:16 v8cQT/hN0
女はしねよ
最後の二行の男も死ねよｗ
243:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:21:49 GOd9zsZY0
どれくらいからスカートの中認定されるんですか？
スカートの外真下でもアウト？
244:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:22:22 CSnRXGqh0
携帯カメラで撮ったのなんかどうすんだ？
あんなもんで抜けるのか？
245:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:24:42 fyPOFthJ0
階段やエスカレーター登るときはかならずおっさんの後ろにつくようにしてる。
女の後ろについたらいつでっちあげで捕まるかわからんし。
246:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:28:25 WBO3Bstn0
未だにカメラなし携帯を使っててよかったぜ
いずれにしても奈良県には近づかない方がよさそうだな
247:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:30:42 oqoWoEy80
>>1
>警察官による救急車内での盗撮が発覚。しかし盗撮を禁じる
> 「公共の場」ではないとして立件できなかったことを受け
ちょｗｗなんすかそれ
248:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:30:44 fyPOFthJ0
>>246
最近の流れだとカメラ付き携帯じゃなくても盗撮で逮捕されそうだから困るｗ
249:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:35:32 7q03lLpz0
俺は靴の紐と紐の間に40万で買った中古の小型ファイバーカメラを入れて
盗撮してるから、もう4年くらい盗撮してるけど、全然ばれない。
250:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:36:16 w7VsEA+m0
刑法犯罪が、成立したと宣言しさえすれば、その成立を証明する必要がないというのは
異常な事態だという事に気づけ。
とてもじゃないが法律や条例とは思われない。
現行犯の必要すらないのだから、つまりいつでも誰でも逮捕できるということだ。
251:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:39:32 FFoVFkhEO
まぁ触らぬ女神にたたりなしだな
252:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:42:19 w7VsEA+m0
触っとらん触っとらん
253:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:43:33 4BlIJy9T0
盗撮の証明は不要だが、（カメラ付き）携帯電話をスカートに
入れたということの証明は必要。
もっとも、「携帯電話をスカートに入れたということの証明」が被害女性の
証言だけでもＯＫなのかどうか。この点が不明。
254:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:48:56 JFsKGKJ10
>>1
自称人権モデル都市、人権擁護法案賛成している議会と
ネット規制を進めている高市早苗議員の選挙区の県ですね。
福岡、奈良は腐りすぎだな。
255:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:49:58 F0QeZtzm0
ではいくらでもでっち上げがなりたつ訳だな。
怖いな。今の糞女ならやりかねない。
256:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:55:22 w7VsEA+m0
でっちあげる事に証明が不要で、でっちあげを立証することは難しく、しかも仮に
でっちあげがバレても勘違いで済み、何一つとしてリスクが無いとはな。
257:名無しさん＠九周年
08/06/05 06:55:31 9sZt3ksM0
前にあった男女がグルになって電車痴漢の罠かけたやつを
エスカレーターで前後に挟まれてやられたら敵わんな
258:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:02:37 RwO9UI180
女子学生の制服はスカート禁止。
ついでに、ミニスカートも法律で禁止。
259:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:04:46 ghcZS5CZO
＞盗撮が証明できなくても
なんだこりゃ…
証拠一切必要なしって示談金目当ての冤罪を助ける為に存在するようなもんじゃねーか
260:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:05:45 bcim6sfpO
こりゃ階段やエスカレーターでメールなんか怖くて出来んな
261:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:06:57 9QyXzIGa0
そもそも都市迷惑防止条例の痴漢とか盗撮とか完璧にジェンダー差を無視した悪法だろ
男だけを規制するんじゃなくて女の方も規制するべき
露出させといて盗撮とかアホ。ムスリムばりの装束を女にも強要すればいいんだよ
262:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:07:08 GUNedFGTO
>>258
それが一番手っ取り早いわな
っつーか
>奈良県では２００６年、現役の警察官による救急車内での盗撮が発覚。
こんな事件があったコトの方に驚くわｗｗｗ
263:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:08:25 3Xl7A2VF0
李下に冠を正さず
264:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:09:13 78efns+Y0
携帯持っていて転んだらアウトな
265:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:09:34 evtv/K+l0
>>258
ホットパンツとかもふくめて太腿露出禁止
上着も露出度が高いのは禁止
これでいいじゃん
266:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:11:04 qWfxgbOX0
>>265
イスラム圏みたいに顔も隠せば完璧だな
267:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:15:24 4HJfzJcfO
こうなりゃ攻撃は最大の防御
奈良県の議員や警察関係者を軒並み盗撮冤罪で訴えてやるしかないな
自分が被害者になれば悪法だって事に気がつくだろ
あ 仕掛けるにしても…俺…彼女が('A`)…orz
仕方ねから 俺がスカートはいて…
268:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:18:36 Kp4F9XQR0
女が「この人が携帯をスカートに入れた」と訴える
↓
携帯を持っていただけで、犯人扱い
という新たな冤罪の種？
携帯を入れたことをきちんと立証できる、捜査手法があるなら良いが
日本の警察ならそこまでないだろ
269:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:18:40 TW0UHskgO
言ったもん勝ちかよ
男は女様に脅えて顔色うかがいながら生きろってか？
270:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:19:56 x4jQ1j2D0
これって要するに現行犯だからってことだよね？
違うのか？違うとしたらマジでやばいと思うんだが。法律的に。
271:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:20:26 w1ad/99KO
落とした携帯を拾おうとしただけでも
言われそうね
272:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:21:59 pa4vLxf1O
>>267
お前が恥を捨てる覚悟あるならスカート履けばいいじゃん。条例で「“女性”のスカート内に」と明文されてなければ、携帯を翳した奴の逮捕要件になるんじゃね？
273:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:22:11 REfLYvkEO
西大寺駅の外の階段には下から覗こうと待機している変なのがたくさんいる。
274:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:22:24 p3GVX6fI0
スカートの中だとアンテナ3本立つんですよ
275:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:22:30 ecB2KT9fO
奈良だから中抜きしたかったんだろ
276:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:22:34 lv8U4l5dO
階段を使う。
女が居ない隙をついてエスカレーターはかけあがる。
277:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:23:10 Kp4F9XQR0
>>270
冤罪問題ってのは全て「立件する警察・司法⇔被疑者・被告」の問題だと思うんだが、
なぜか日本では痴漢だの盗撮だのになると、「男⇔女」になるよね
田嶋陽子がその典型だけど
この発想から抜け出ないうちは、全く解決にはならんな
278:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:23:12 Ox/iwQFN0
ミニスカ女子高生でも
顔は不細工なんだろ
ちゃんと顔を確認してからにしときや
279:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:23:38 jY0eel8a0
エスカレーターで携帯いじってたらいきなりふんづかまりそうだな、これ。
280:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:25:45 WYP4yDd/O
>>274
4本だろ
281:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:26:14 D0R4oeQM0
これって、「スカートに携帯を入れた証明」をするほうが難しいだろ。
盗撮画像をもって証明した方がはるかに楽。
282:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:26:16 pa4vLxf1O
>>279
携帯がカメラ機能なかったり、モックアップだったら訴えた女を逆に民事で訴えれるな。
283:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:26:25 lv8U4l5dO
女性専用エスカレーターを作る。
プリクラコーナーによくあるように男子入室禁止にする。
子供はできるだけ女を産む。
男は死ぬ。
284:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:27:12 jsUPCacL0
ますます女性様の天下になりますね（ｗ
いずれ、男であるだけで犯罪と言われるな(´・ω・`)
285:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:28:58 lv8U4l5dO
男はデジカメ使用を免許制にする。
男はカメラ付き携帯を使用不可にする。
286:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:30:41 w1VSU176O
パンチラは目に焼き付けて脳内HDDに入れて何時でもオカズに出来るようにするのが賢明だな(*ﾟ∀ﾟ)=3
287:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:31:05 nIdI5+I3O
犯罪の証明が出来なくても犯罪が成立しちゃうのか？
恐ろしい世の中だな……
288:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:31:49 jY0eel8a0
>>282
記事をよく見るんだ。
カメラがついてなくても逮捕されるぞ。多分。
289:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:32:22 q3XXtyF60
カメラ付きの機種買ったやつは公安委員会に通知して尾行監視すべし。
290:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:33:50 Kp4F9XQR0
>>287
痴漢冤罪にしても、そこが最大の問題なんだよな<犯罪の証明
「証明が難しいなら、証明なんてしなければ良いじゃない」
江戸時代かよ
291:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:34:19 a4RmmzlZO
ﾅﾝﾊﾟなら普通の話で終わるものを
なんで盗撮とかしたがるかね？
18の若さで
292:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:35:01 ZzziIVi50
女が言い張ったら、ウソでも男を逮捕させられるのか。
疑わしきは、罰せずだろ。
293:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:36:03 XLCIDPZfO
エスカレーターでは携帯使ってはいけないんですね
294:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:36:18 WduhYRDXO
逆にスカート禁止にしましょう。
295:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:36:23 pa4vLxf1O
>>288
それって、真面目に考えて「何のための」条例かが解らないよな。
条例作った役人が「ケータイ=カメラ機能が必ず付いている」というガキの思い込み行動の思考で作ったのか。
そうでなければ、冤罪を作るためにわざと、そうしたかしか考えられないな。
296:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:38:11 ZzziIVi50
なんで女の権利ってここまで強いんだ？
考えてみたら城東区の強姦バラバラ殺人も、女の権利が強すぎることに対しての復讐だろうに。
297:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:38:26 OGn/zKDt0
もう女は外に出るな
298:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:39:41 fxAwGhT80
今後の予想
エスカレーターに乗って、携帯見る→前に居た人に盗撮と勘違いされる→後ろの人にも言われる→逮捕→実は二人はグルでした
が又起こるかな……
299:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:39:46 f3Yq5OClO
ほんと女尊だわな
そのうち男性は種を作る機械とか言われそう
300:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:40:05 kuWEUgBR0
イスラム教は、こういう事態を予期してたんだな。
301:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:40:12 v5GLbKdJO
これが警官なら「次から気を付けてね」で終わりなのに
302:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:40:39 Vw+pZqZe0
痴漢だって証拠なぞいらんのだから何を今更って話だろ
むしろいままで盗撮を証明しないといけなかったのがおかしいんだよ
303:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:40:55 BFCiMdLG0
スカートにケータイを入れたという物的証拠はあるの？
証言だけ？
304:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:40:55 1ltuk5PmO
痴漢は憎むべき犯罪だが冤罪のが困る。刑事事件は疑わしきは罰せずを徹底するべき
305:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:41:02 XLCIDPZfO
スカート穿くな ズボン穿け
306:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:41:31 AGI2ncpqO
これからは電車に生意気な男がいたら、
スカートの中に携帯を入れられたと言い張ってやりますね
証拠がなくても逮捕なんですからｗｗｗｗかっかっかっｗｗｗｗｗ
307:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:41:48 MXZntbGnO
もう女は外出禁止でいいよ
308:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:42:37 lv8U4l5dO
家畜人ヤプー
309:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:42:50 sNoUfosT0
>>306
ﾏﾐﾀｽの呪いをかけといた。
310:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:43:11 yqgWQhdtO
どうでもいい
311:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:43:46 FwH5UZauO
奈良にいくな
奈良から出ろ
312:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:43:54 z+MdOxtgO
これ怖いな。冤罪増えそう。
313:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:44:22 NLDHrj8M0
これ怖いな。冤罪自殺増えそう。
314:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:44:54 IQpvELyoO
またこれ
「どこからスカートの中か」ってしょーもない裁判を延々やるんだろうなあ
315:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:45:29 mxrLU9iNO
まあ間違いなく盗撮しただろうけど証拠がない以上偶然で入ったという言い分も通るわけで。疑わしきは罰すってのはおかしいぞ。
316:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:45:46 9OTvZ51K0
>>95
コラっぽく見えるがｗ
317:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:45:58 1oIjKifT0
盗撮っていたってスカートの中までいれるか？
フツーはスカートの下だろ？
318:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:47:32 gAX0E5hWO
携帯でメールしてて
構えてた方向に女がいて
盗撮したでしょ
とか言われたら
ねぇ
319:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:47:49 BFCiMdLG0
だいたい、女は何で腰に布を巻いただけの状態で外を歩けるんだろ？
その下はパンツはいてるだけの状態で
320:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:48:07 bPsA+dZD0
電車で携帯使ってる男の真正面で足組み替えてパンツ見せれば盗撮されたと言い張れるわけですね
…勘弁してくれ
321:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:50:19 P8AHt8vd0
スカート履いてるやつは
盗撮幇助にしる
322:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:50:39 pa4vLxf1O
この件とは直接関係ないが、弁護士達は「死刑廃止」ではあれだけの弁護団集められるのに、「冤罪撲滅」にそのエネルギーを使わないのが不思議で仕方ない。
323:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:51:01 1oIjKifT0
だがちょっと待って欲しい。
塀や壁などの囲いがない土地や建物に入っても不法侵入に問われないのと同様
下面に向けて開放されているスカートの中に手を入れたりしても触ったりしない限り罪に問えないのではなかろうか？
324:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:51:28 u565qXcI0
なるほど
じゃあデジタルカメラをスカートに入れることはまだ規制されてないわけだな
325:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:51:59 gadvc5NM0
>>293
いいえ、エスカレーターでは携帯を持ってもいけません
おそらく階段でも同じことだと思いますので
男は全員エレベーターに乗ることが懸命です。誤認を防ぐためには仕方がありません
もしくは一度駅員に携帯を預けてから階をあがり、それから返してもらいましょう
326:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:53:23 ki7e8n7qO
おっさん向けのカメラ無し携帯の出番だ
アプリや着信音もそっちの趣味に合わせて！
ビジネスマン向きのアプリもいれれば馬鹿売れだ！
カメラを削れば安くもなるし最高だ
327:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:53:49 BFCiMdLG0
エスカレータでスカート女の後ろに立つことが既に危険行為だな
328:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:54:03 KXA8UkzlO
>>322
真に被害を受けてる人を守る集団ではないから。
329:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:54:15 7IhWfAIB0
女が外出禁止にすれば解決しね？
もしくはスカート禁止で。
330:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:54:38 +AihNWlrO
スカートの中に入れなきゃいいんでしょ？
331:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:54:59 TOgM/Ykt0
携帯のカメラは不要だろ
332:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:55:10 1oIjKifT0
>>322
免罪は弁護士にとって良いお客さんだからな。
333:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:56:24 murMxQm+0
携帯にカメラなんかついたせいで犯罪者になっちゃった奴も多いだろうなぁ
334:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:56:27 4BlIJy9T0
改正前の条例を読む限り、スカートに（ケータイではなく）手を入れることを
禁止する規定はない。
スカートに手を入れて触れば処罰対象だが、未遂を処罰する規定もないから、
触らない限り処罰されないということになる。
335:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:57:14 eK6UnCVg0
入れてなくても入れたと言い張れば嫌いな相手を貶めることができるんだな
336:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:58:01 Ub4kKKgF0
過剰に反応している人多いが例え携帯無くても
スカートに手をツッコンだら盗撮以前にアウトだろｗ
337:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:58:20 u565qXcI0
>>334
つまりスカート下に手をやり触るぞ触るぞと肌ぎりぎりのところで手を動かす・・・
どんなプレイだよｗ
338:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:59:07 +AihNWlrO
2ちゃんに書き込みあれば撮影してないこと証明できる？
339:名無しさん＠九周年
08/06/05 07:59:33 dccmGjKy0
もう電車には乗らない
340:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:00:51 QJhFocsQO
携帯を手に持ってエスカレーター乗るとアウトじゃね?
341:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:02:49 6QA+40NwO
こんなご時世でミニスカはいてる女はなんなんだ？
342:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:03:48 TR3Zc0rz0
スカート履く女が悪いのに
343:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:03:51 SIV4aveK0
被害妄想（創造力）のばかJKに小遣い稼ぎさせる条例改正だなｗ
344:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:03:55 hG0uXfvd0
証言だけで逮捕かよ・・・
つまりはエスカレーターに乗るなって事か。
未だにカメラ機能付いてない携帯使ってるオレは勝ち組！！
345:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:04:04 8ec6yqhE0
>盗撮は証明できなくてもＯＫ
それじゃ冤罪祭りだろ
346:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:04:55 /fK8CRqWO
パンツの何がいいのか理解不能。
うんこついてたりして汚いだけじゃん。
347:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:05:57 hSOF7pMP0
すげー、また冤罪できる方法が増えましたね！！
まじで死ね、死んでしまえ。
348:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:06:23 ZeL18hKDO
免罪やりたい放題じゃね？大阪のＤＱＮカップルみたいなのが量産されかねんぞ。
349:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:07:30 P608wZpEO
パンツの何がいいのか。あれは布だ
350:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:07:34 u565qXcI0
でも正直、奈良でエスカレーターのある駅なんて数えるほどしかないから安心、と思ってる奴
そのとおりです
351:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:07:49 ucIrQ17tO
携帯持ち歩くの止めたほうがよくね？
352:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:08:01 QxCxdRaG0
植草先生 ピーンチ！
353:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:08:23 p7/WkEiB0
ゆっとりゆっとり
354:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:09:27 cFxpZa8M0
冤罪やりたい放題じゃないか。
355:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:09:40 1jAcV8D40
これから美人局的なのが常態化するんだろうなぁ
356:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:12:08 suKCA02V0
日テレの炭谷見てるか。ｗ
357:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:12:08 IQ+EpNzT0
そういや俺エスカレータで床にカバン置いたら前の女に痴漢呼ばわりされたな。
358:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:12:38 8ec6yqhE0
ブスの美人局はいただけないが、美人の美人局ならだまされてみたいもんよのう。
中を覗きたくなるスカートの魔力は異常。
359:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:12:39 PNkFmQYc0
スカートにカメラを入れられた！！って訴えれば男が捕まるって事かｗｗｗ
360:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:13:17 HFAJrO2Y0
だから自転車通勤にしろと言ってるのに
361:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:13:38 dhcXkuIgO
携帯って例えば何時何分何秒にカメラモードにしたとかのパソコンで言うログ機能はないのか？
これいくらでも冤罪可能だぞ。
362:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:13:46 QxCxdRaG0
ミニスカートはいてるくせになにいってんだ！
俺もミニスカートはこうかな。
363:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:14:32 TaxJm7yN0
カメラ潰しとけ
364:
08/06/05 08:14:58 N5OzWqqs0
なんでスカートなんか履くの？
もう鬱陶しいから女全員ズボンにしろよ。
スカートの販売も禁止でいいだろ、本当にうんざりだ。
スカート履いた奴にタバコと同じ値段の罰金くらいの軽い罪で
取り締まれ。
365:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:15:50 rf3gKHwkO
なら目の前で化粧はじめる女も迷惑防止で捕まってもいいよね
366:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:15:56 QxCxdRaG0
男も海パンで電車に乗って、女の手が少しでも海パンに触れたら
痴漢行為で訴えようぜ！
367:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:16:09 IQ+EpNzT0
まあ冤罪を吹っかける女の方もリスクが高いし、わざわざそんなことはしないだろう。
ただし勘違いがそのまま通ってしまうことはあるかもしれん。
つまり女には近づくなって事だな。
368:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:16:37 xuje9R7s0
場違いの糞ババアどもが騒ぎ出して賠償、謝罪に発展
369:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:16:38 mfIynv970
その前に、ミニスカが軽犯罪法に抵触してるんだから
取り締まればいいのに・・・
370:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:16:38 llOEq2TY0
カメラついてない携帯電話も入れちゃだめなの？
371:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:17:04 evtv/K+l0
>>284
もう既にそうだけど
372:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:17:11 Dthitsau0
携帯手に持ったまま歩かないほうがいいな
373:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:18:06 8ec6yqhE0
中学の頃、自分でスカートめくる癖のある♀がいた
とても素晴らしい眺めだった
374:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:18:22 VRNcj+Z/O
m(_ _)m
375:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:18:24 RzNWl9C+0
メール打つ
↓
ズボンのポケットに入れる
↓
「あなた今、盗撮しましたね」
↓
＼（＾o＾）／
376:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:18:36 X0T98ztbO
汚いパンツを見ようとしたのか！？
377:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:19:02 bTdkuqcg0
>>370
いいと思ってるの？
378:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:20:00 P8AHt8vd0
>>367
虚偽告訴って女の場合、無罪放免じゃなかったけ？
この前の痴漢でっち上げでも。
379:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:20:33 QxCxdRaG0
>>370 バイブ機能があるからダメ
380:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:20:37 w4Jn6/YQO
冤罪が続くものだから
実際に痴漢に遭っていても誰も助けてくれないという悪循環
381:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:21:09 evtv/K+l0
>>370
もはやﾁﾝﾎﾟも駄目
382:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:21:39 lvO9xHq10
メール打つ
↓
ズボンのポケットに入れる
↓
「あなた今、盗撮しましたね」
↓
「俺の携帯カメラ付いてないしｗｗｗ」
↓
「行為が問題であってカメラの有無関係ないしｗｗ」
383:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:22:24 8ec6yqhE0
何故かイケメンの場合は冤罪が少ない。
【教訓】ブ男は女に接近してはいかん
384:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:22:52 OXsOX+O2P
冤罪天国だな。
被害者と目撃者をでっちあげられれば、あなたも即犯罪者。
この間シートベルト冤罪で切符切られそうになったが、あいつら酷いぞ。
絶対にしてたと強気に出たらこっちを嘘つき呼ばわり。
証拠は警官一名の目撃衝撃だけだ。
でっちあげだったとしても目撃者がいたとしたら完全に帰して貰えないだろうな。まさにあの映画状態だ。
385:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:23:20 IQ+EpNzT0
こうしよう
男女それぞれの専用エスカレータを作る、エレベータも同様
職場も男女別、居住区域も別にすれば冤罪も性犯罪も起こらない。
結婚相手は毎年総理大臣がくじ引きで決める
386:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:23:36 iyMFdDlQ0
スカートに携帯を入れる行為の証明はどうすんのさ
387:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:24:05 u565qXcI0
>>382
「あなた今、盗撮しましたね」 ⇔ 「行為が問題であってカメラの有無関係ないしｗｗ」
かみあってねえええええｗ
388:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:24:44 czP//Hor0
>> 盗撮が証明できなくても、スカートに携帯を入れる行為自体を
>> 禁止。
なんだ、いままでOKだったのか。
389:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:26:53 W30dmYrU0
疑いがあるときは，
「携帯の写真データのチェックを受けなければならない」
程度にしておかなければ，
冤罪事件がおこりまくるだろうな．
写真データにそれらしきがあれば，
未遂でもアウトならわかるが・・・
390:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:27:26 RC9bgm2w0
違反の対象になるのが
「携帯」なのか「カメラ付き携帯」なのかは不明だけど、
後者のみなら、カメラ無し携帯を使い
意図的に冤罪を作り出すこともできそうだね。
慰謝料がもらえるかは知らんけど、
条例を撤廃させることくらいはできるかも。
>>379 (笑)
391:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:27:30 czP//Hor0
>>386
スカートの中に防犯カメラを仕掛けておけば良い。
392:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:29:43 QxCxdRaG0
根本的に満員電車にミノスカートで乗るってことは
何をされてもいいってことなんだから、無罪だろ。
393:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:30:36 Oz4bKHiNO
痴漢が冤罪だった場合悪質な時はでっちあげ犯をレイプしても良い法案つくれ。
犯罪やで
394:痴漢電車
08/06/05 08:32:08 8ec6yqhE0
女性専用車両があるのなら痴漢専用車両があってもいいだろ
395:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:34:04 evZ0cNNe0
奈良県に男性は立ち入ってはいけないと言うことですね。
わかります。
396:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:36:40 4BlIJy9T0
＞盗撮が証明できなくても、スカートに携帯を入れる行為自体を禁止
盗撮の未遂も処罰する趣旨の規定で、「カメラ付き携帯」に限定する意味でしょう？
397:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:38:07 v8cQT/hN0
男もミニスカ履けば解決じゃね？
398:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:38:26 r6QJL6HGO
ケータイカメラで現場写真を収めればいいじゃん
399:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:39:47 tXaXOGZz0
証拠なくてもでっち上げる、これだから女は嫌いなんだ
400:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:39:49 QxCxdRaG0
これからミニスカートの女が、駅でリーマンに説教される光景が見れますねｗｗ
401:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:40:54 bTdkuqcg0
スカートを茶巾の様に捲り上げた女がいたら
周りの男全員逮捕できるのか
402:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:42:31 RUgSokKo0
この女を撮ってなくても、データ見たら盗撮画像だらけだったんだろ？
完全なサラならこのご時世逮捕はないだろ
403:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:42:38 yo1DIwGo0
専門学生18歳 こえーーー
若いのに・・・
404:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:43:59 JJfTJp21O
またキモオタの犯罪か
405:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:44:36 V6xfwW8P0
>>402
そう思う
条例そのものがどうかってことより、
どんな運用をされてるかってことが重要だ
警察だって馬鹿じゃないんだから、
メール打ってる途中で偶然スカートに…みたいな例は検挙しないよ
406:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:45:42 7YAs5DUD0
>警察だって馬鹿じゃないんだから、
メール打ってる途中で偶然スカートに…みたいな例は検挙しないよ
警察がバカだから、冤罪生んでるっていう現実を受け止めろ、警察関係者！
407:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:46:33 3ynrUseZO
りかのかんむり
408:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:46:40 mB784MEc0
そもそもスカートに携帯を入れた行為自体はどう証明するの？
409:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:47:57 czP//Hor0
>>401
昔のポップアーティストが同じ方法で世界を缶詰に入れた。
410:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:48:59 0y78V9Eb0
>>325
というか、エスカレーターに乗ったら犯罪だよ。
411:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:49:34 z5LbEpTbO
アホの女子高生(笑)共のスカートも禁止しろよ。
冤罪祭りが始まる前に。
何でもかんでも法で守られているにも関わらず己らは無遠慮・無配慮にも程がありすぎだ、奴等は。
412:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:49:48 yOi7i6J3O
また冤罪か
警察氏ね
413:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:50:42 /U7vngvu0
エスカレーターにて
男：（あ、メール来た・・・うわっと！ ふー、落とすところだった）
女：（なんかブサメンが後ろで携帯いじってる）
女：「この人、痴漢です！」
414:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:51:38 W4vLP+lO0
怖いので女性に近づかないようにします
415:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:52:48 P6tl+NiIO
入れたと偽証すりゃ捕まるってことか
つかもう日本はスカート禁止にしろよ
416:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:53:06 eK6UnCVg0
まだ普通のパンツだったら良心的、見せパンだったら詐欺じゃないか。
逆に訴えたいくらいだ。
417:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:53:22 KJM9XR9V0
>>223
歩きながらメール打つな。
迷惑にも程がある。
418:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:54:39 XevEjdM10
ふーん 警察官は立件しないで
携帯がふれただけで証明無しで高校生を逮捕ですか
419:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:54:46 zdZwNtPmO
公共の場でTPOをわきまえない輩は逮捕されても問題はない。
むしろ、刑罰が無い方がもんだいた
420:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:57:53 D6tbO4vn0
奈良県警といえば、救急車内での盗撮が有名。
盗撮の巡査部長を逮捕／奈良県警 - 大阪ニュース : nikkansports.com
URLﾘﾝｸ(osaka.nikkansports.com)
421:名無しさん＠九周年
08/06/05 08:59:34 z5LbEpTbO
>>223
同じ行動を女がしても無問題 ってのもおかしな話だしな
422:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:01:07 czP//Hor0
>>414
寄ってこなくする方法ならあるぞ。
わざわざ野暮ったい格好なんてせんでも使える。
足 を 肩 幅 ま で 広 げ る
これで近寄ってくるよう奴はスリ師か痴女か痴漢冤罪詐欺くらいだろな。
423:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:02:37 2LXrRddm0
盗撮の証明が無くても逮捕できるなら、下手をするとカメラ無し携帯で逮捕もあり？
手に持っていただけで「お前、スカートの中に携帯入れただろ」とか出来そうだし…
盗撮する馬鹿は逮捕でいいけど、この条例は相当厳格に運用されないと危ないな
424:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:02:49 hO74Ozak0
おちおちメールとかも見れないなこりゃ
425:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:03:11 l6wr6kmq0
>>422
いい男がよってくるよ
426:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:04:15 VUWzbV+U0
素直に盗撮未遂って言えばいいのに
427:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:04:21 eK6UnCVg0
手鏡入れただろ！
428:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:04:44 T2oTQ4J9O
本体より重くてかさばるオモチャをジャラジャラ着けてるバカは落としてしまえ
429:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:04:52 VF14ZnXE0
どうやって、スカートに携帯を入れる行為自体の存在を証明するの？('A`)
430:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:04:58 VV94kxA40
携帯なんかでメールうってる奴が馬鹿を見る時代
431:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:07:45 seYpGPw00
カメラの付いてない携帯ならスカートに入れても問題ないってことか
432:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:09:09 zdzzOQX0O
>>423
条例には「携帯電話」としか書いてないから、カメラ無しでもアウトだろうな
今使ってるのがカメラ無しの813SHだが
疑われたらどうしようもない
433:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:09:17 mzj3Ab+T0
>>223
ミラーマンも、ちょっと手が疲れて無意識に手鏡をもった手を下ろしたんだな
434:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:09:47 N4b3Ryiy0
奈良の警察官は救急車で盗撮しますか…きんもー。
その警察官は罪に問えなかったようだが、今も警察官やってんのか？
435:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:15:33 ulcFT1n20
>>422
目線が合ったら「トゥース！」と言えば完璧だな。
436:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:17:39 b+VpyJFX0
携帯のカメラぶっ壊しておかないとヤバいな
437:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:19:42 9sZt3ksM0
いや、カメラの有無は関係ないから
438:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:20:55 VjPg47MF0
PHSだったら大丈夫だったのにｗ
439:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:21:33 wxKGejEk0
えええええええ
痴漢冤罪とおなじになったらどうすんの
って痴漢冤罪は手についたDNAや繊維やらで確かめられなくもないけど、
これどうすんのさ
440:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:21:33 7Dgid1pH0
女性としてもどんなパンツはいているか興味あるよなぁ
おしゃれには気をつかうわぁ。
女性がやっても逮捕だよなぁ
441:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:21:34 if5tptln0
歩きながら携帯電話をもったりかけたりする習慣をなくしたほうがいいかと
それに気をとられて周囲に注意がまったく向いていないから危なっかしい
442:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:26:33 1q45MRy90
>1
おかしいんじゃねコレ？
携帯の画像記録を調べて画像が残っていたら黒だけど
残っていなかったら白だろ 普通
なんで証明できなくても有罪になるんだ？
法律で飯食っている連中ほど基本的な常識が
理解できていない事多いよな
443:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:27:50 BthRw0Pp0
これ周りに目撃者が居なくても良いって事なのかな？
だったら被害者面して冤罪天国の予感。
444:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:32:19 OXsOX+O2P
>>429
被害者と他に目撃証言があったらアウトじゃね？
目撃者もグルなら終了。
445:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:33:30 JxvhFU0qO
携帯がダメってことはデジカメならOKなのかw
446:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:34:36 u565qXcI0
URLﾘﾝｸ(ikketushugi.info)
↑この容疑者もついてないよなあ
タイミングと場所が悪かっただけだな
今痴漢詐欺するのに最適なのは奈良なのに
447:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:35:55 EYh35bKk0
>>444
痴漢もこれもそうだけど、被害者と目撃者が赤の他人の場合に限り逮捕可能、とかにしないとやばいよな
448:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:36:33 dZ350sCc0
>>442
有罪になったとは何処にも書いていない。
あなたはまず記事を読み直したほうが良いと思う。
基本的な常識とは具体的にどのようなことでしょうか？
449:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:37:19 mynUXN0z0
イスラム教を導入しろ
450:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:40:43 seYpGPw00
いっそのこと公共の場でスカート禁止、女性はみんなズボン着用
を義務づけたらいい。
451:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:42:31 smnmfxFzO
>>442
慌てて画像消去したらどうなんだよと。
452:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:48:47 NFvAbCTxO
真面目に仕事しなくても、ＤＱＮカップルで痴漢冤罪して、示談金ふんだくって楽しく暮らせるってこと？
453:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:49:34 M+nQgyznO
アホだろ
冤罪で人生あぼんになりかねん
454:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:49:34 YPiPPF7kO
>>451
携帯会社に持っていったら
消しても画像出るんじゃないの？分かんないけど
455:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:51:32 C8+CRz390
なんとしてでも立証を無くしたいんだね
456:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:57:33 BxwIXhbtO
これは政府による陰謀だろ
冤罪だよ
457:名無しさん＠九周年
08/06/05 09:58:10 c85bO1V5O
常に撮影して30分くらい残すような携帯作ればいいんだよ
458:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:00:27 6Yr7wwRq0
男も短いスカートはいて、女が携帯落としたら上あるいて通報すればいいじゃん
459:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:02:54 u565qXcI0
スコットランド人ならそれも可能だがな
460:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:05:09 SzpnaxCs0
＞451
撮って保存せずすぐなら消せるけど､
保存してる画像消すのは少し時間が掛かるじゃん。
461:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:07:32 SzpnaxCs0
っていうか、そもそもパンツの画像撮られる位で何が問題なの？
「パンツを見られること」に特別な意味をもたせるから
こう云う犯罪が起きるんだろ？
服を見られる、目を合わせらる。こう云う事もそのうちチカンに成るのか？
462:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:10:22 YT27EADW0
これはいい改正条例だな。東京でも採用して欲しいな。
これがあればムカツク男どもに簡単に仕返しが出来る。
463:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:11:01 SbNML0fFO
15に盛ったのは18か
情けない犯罪だな
464:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:11:04 OV9NYZDqO
携帯をスカートの中のどの部位に入れようとしたんだ？
465:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:11:04 05OI7lmQO
上りエスカレーターで女子高生の後ろに立った段階でアウトだろ。
常識的に考えて。
466:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:13:40 Lpbq3sjO0
スカート禁止にしないと
逮捕しまくれるなｗ
大体パンティーって別に見られてもイイだろ
性器じゃあるまいし
467:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:14:33 u565qXcI0
>>461
服でも見るところが胸元だったり
パワハラセクハラの類の視線だったりしたら
今の世の中じゃアウトなんだろう
境界線をどうやって判断するのかが曖昧にも関わらず
先走ってこしらえた感がいなめない概念だ
468:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:15:11 7c+rq/MV0
たかがパンツ盗撮ぐらいで…
469:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:19:17 wivq2RnVO
そら余所のスレじゃないが転んだ女に手貸したくなくなるやなw
470:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:19:54 TOfOajGeO
つまり階段やエスカレーターで携帯持ってたらそれだけでアウトか
てかミニ履いてる奴とか階段やエスカレーター使うな
471:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:21:48 V0nQyBdiO
見られたくなきゃズボンはけってのｗ
472:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:22:29 DAE2QAi10
ミニスカート履いてる奴に限って足早に歩いて人の前を歩こうと、または立とうとしやがる。
なんか狙ってやがるのか？
473:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:22:57 ae3Ta6Jc0
少なくとも４５度の下から見て見えない服装でないとダメだな
474:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:23:33 JCry+cAv0
これからヤローどもは、女の周囲２ｍ以内に近づくな、
という事だな。
盗撮証明できなくてもOKってことは、「こいつに盗撮
されました」って申告だけで逮捕されるんだからな。
痴漢申告も大半が冤罪だって話もあるし、酷い世の中に
なったもんだ。
475:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:25:44 TOfOajGeO
>>472
痴漢冤罪と同じでタカるつもりなんだろ奴等は
476:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:28:17 21lyMLX50
>>9
携帯の所有者が男の場合逮捕されます。
女の場合、不幸な事故で済まされます。
スカートの着用者が男だった場合は、幸運な事故として処理されます。
477:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:30:32 Ol6RNwfy0
合法的な恐喝が奈良では蔓延る訳だ
478:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:30:54 w+4T4ydE0
せんとくんの手つきだったんだな。
479:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:32:39 YB4oiPIu0
混み合ってる場所では携帯のシャッター音は迷惑になるから
消せるように携帯メーカー各社はぜひ努力してほしい。
480:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:34:22 7RakhVGh0
ユニクロ店内で売り物のスカートに携帯入れたら逮捕？
481:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:36:45 7MsWAzcRO
>>462
こういう馬鹿が冤罪を吹っ掛けるんだろうな。
482:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:36:56 ZTnPrZWC0
上り階段等で後ろに立って携帯を持てないだろこれじゃ。不意に携帯が鳴ることも
多々あるのに。
483:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:37:35 ae3Ta6Jc0
>>462
偽計罪は罪が重いよ
484:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:38:32 frbjHDkb0
周囲2メートル以内に牝がいたら携帯やデジカメ禁止なｗｗｗ
485:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:39:55 kUxvyoI40
証明できない証拠って・・・・・
また、機嫌の悪い女子高生が無実のオサーンを警察に突き出すだろ・・・・・
486:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:40:04 GyJzhDEf0
先進国はどうなってんのかな
487:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:40:53 P/9iaeFF0
これ、携帯をスカートの中に入れた入れないで水掛け論に
なるだけだと思うのだが。
488:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:40:57 ZJNK6sQC0
ウリナラの奈良は異常だよなｗ
引越しオバさんみたいな基地外は全力で放置してるのに
489:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:41:03 3WQSglraO
>>469
同意
関わらない
近寄らないが一番安全
何ほざいても聞かない
かまわない方がいい
490:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:41:55 ReZJ8g5x0
こうやって冤罪が捏造されていくのですね……
491:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:42:36 88whjc8N0
携帯電話にカメラが無い、電池が入ってない又は、レンズを破壊して物理的に
撮影できなければ証拠能力が無く、盗撮が物理的に不可能だから罪には
問えないのでは？
もし、それでも罪になるのなら子供用の携帯電話型おもちゃでも罪に問える事になる。
492:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:45:13 ZJNK6sQC0
>スカートに携帯を入れる行為自体を禁止。
カメラ付ぢゃなくても、盗撮にあたるから禁止ってｗ 何コレ
493:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:47:18 OV9NYZDqO
なんかおかしいだろこれ。
ミニスカートはいて階段、エスカレーターを上るっつー時点で
本当に女の方に何の問題もないのか？
男がパンツ見えそうなカッコで階段、エスカレーター上ってたら
絶対男が逮捕だろ。猥褻物云々で。
494:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:47:47 M80xcqPL0
駅で、エスカレーターに乗りながら携帯に着信入ってないか見たり、
時間を確かめたりをよくやるので、痴漢に間違えられないように注意しなければ・・。
495:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:48:54 6Le5zHZs0
ばぐ太ってスレタイで世論誘導しようとしてるよね
今回の場合は女尊男卑に見せかけた男女分裂ってとこかな
ぶっちゃけどっかの工作員だろ
496:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:50:02 GyJzhDEf0
ああ、ちょっと怖かったけど
奈良にいかなきゃいいのね
把握
497:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:53:29 g/628cYz0
URLﾘﾝｸ(poo-chan.com)
498:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:54:07 VbP+tInK0
奈良県、なんでもアリだね。
女が、小遣い稼ぎに奈良に行くのが流行るかも。
499:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:58:54 WyjeoIrg0
校則違反のスカートの短さの時は無効にしろよ。
500:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:59:01 ivVo89Ap0
え？なにこれｗｗｗｗ
じゃあそういう証言があったら
画像が撮影されてなくても無条件で逮捕でおｋ？
501:名無しさん＠九周年
08/06/05 10:59:20 88whjc8N0
> 奈良は子供に話し掛けただけで逮捕される県だろ？
へえ。
もしも、五歳の幼児が歩道からはみ出して、車道の側道で夢中になって遊んでいる。
そこを背後から大型ダンプが通過しようしているする。
たまたまその様子を見かけて傍を通過している時、危険だなと思っていた。
1. 逮捕されるのが嫌だから声かけて注意を促さないし、強制的に移動させない。
→ 幼児が突然動いて大型ダンプに引かれて死亡。
2. 逮捕されるかもしれないけど、勇気を出して子供を強制的に移動させる。
→ 親が前の場面を目撃できず。子供には助けられた自覚が無い。
動かした部分だけを見て通報 → 未成年者略取、声賭け条例違反で逮捕。
児童誘拐で死亡、交通事故で死亡どっちが起きる可能性が高いのよ？
本当に助けて欲しい時には助ける事さえも危険で出来ない、腐った県だな奈良県は。
502:名無しさん＠九周年
08/06/05 11:00:11 IG/RxKaU0
こんな条例は憲法違反です。
あたりまえだろ。
疑わしきは罰するなんて。
503:名無しさん＠九周年
08/06/05 11:00:25 Jig5ZB0B0
> 今月１日施行の改正条例は、盗撮が証明できなくても、スカートに携帯を入れる行為自体を
> 禁止。この規定の初摘発となった。
気に入らないヤツを陥れるための条例か･･･
504:名無しさん＠九周年
08/06/05 11:00:43 68FG/8R50
証言スゲーw
女はヤリ放題だな。
505:名無しさん＠九周年
08/06/05 11:01:44 u565qXcI0
こういうスレに憑きものの女尊男卑な人が皆無だねこのスレ
506:名無しさん＠九周年
08/06/05 11:02:14 dlBZFWX30
証明できなくてもってことは、冤罪の危険性があるだろ
507:名無しさん＠九周年
08/06/05 11:03:37 LYjdW/YL0
１８が１５を盗撮かよ
よもまつだな
508:名無しさん＠九周年
08/06/05 11:03:56 IZsHSGJx0
バイブ替りで楽しんでる本人もタイフォされるのかー？
509:名無しさん＠九周年
08/06/05 11:04:15 Qgx5f0X10
ｽﾚﾘﾝｸ(welfare板:298番)
ｽﾚﾘﾝｸ(welfare板:298番)
510:名無しさん＠九周年
08/06/05 11:04:18 higjvIfg0
照明は必要だろ。スカートの中は暗いからな
511:名無しさん＠九周年
08/06/05 11:05:36 xCHJAKAN0
＞スカートに携帯を入れる行為自体を禁止。
どんな条例だよｗｗ
512:名無しさん＠九周年
08/06/05 11:06:00 Wtq0WQdg0
エスカレーターで携帯触ってる時点で捕まる可能性があるので気を付けましょう
513:名無しさん＠九周年
08/06/05 11:06:19 TJmkmhp60
もう奈良に行けなくなった。
514:名無しさん＠九周年
08/06/05 11:06:44 KYV1jm6c0
スカートに入れてるのを見たって言われたら逮捕か
カメラの無い機種に機種変するしかないのか
515:名無しさん＠九周年
08/06/05 11:06:58 ivVo89Ap0
>>510
ニヤニヤ
516:名無しさん＠九周年
08/06/05 11:07:23 zAPSf0/U0
これは冤罪だろう。
女性の言い分だけで罪が成立してしまうってのも怖いな。
517:名無しさん＠九周年
08/06/05 11:07:32 dlBZFWX30
こういうのって冤罪が起きそうだな。
そんなに見られるのが嫌ならスカートをはかなければいいんだよ。
518:名無しさん＠九周年
08/06/05 11:11:00 88whjc8N0
>>514
レンズを外してパテで埋めるしかないかな。
被疑者の証拠物として一応押収されるだろうけど、
もしも、起訴されたらその点で裁判を争うしかないと思う。
519:名無しさん＠九周年
08/06/05 11:11:37 xCHJAKAN0
スカートを履くのはパンツを見せてあるいているのと一緒で公然わいせつで逮捕
とかにすればいいんじゃん
520:名無しさん＠九周年
08/06/05 11:16:20 higjvIfg0
ふつうに養生テープ張っとけばいんじゃね？
521:名無しさん＠九周年
08/06/05 11:16:31 KenHI8Uj0
奈良県は文明人の住む場所ではないらしい。
一生行かないよw