08/06/05 19:47:43 6MmN4ckt0
>>655
フィリピーナには韓国の血は混じってないよ。
657:名無しさん＠九周年
08/06/05 19:54:02 +ejVxp+S0
>>652
3年前にも出てるからな。
一応主要紙は社説で書いてるんじゃないの？
658:名無しさん＠九周年
08/06/05 19:55:42 gUEAMYee0
>>656
俺は>>655じゃないが、よく読めよ。
誰が血が混じっていると書いた？
659:名無しさん＠九周年
08/06/05 19:58:27 gYXRcyI30
フィリピン女の膣内射精した結果が>>1
バカども
ティッシュに出して満足してろ
660:名無しさん＠九周年
08/06/05 20:00:26 gYXRcyI30
性欲解消の結果でしかない雑種の遠吠え
661:名無しさん＠九周年
08/06/05 20:00:39 +ejVxp+S0
朝日新聞 6月5日付社説 婚外子の国籍―子どもを救った違憲判断
読売新聞 6月5日付社説 「国籍法」違憲 時代に合わない法を正した
産経新聞 6月5日付主張 婚外子国籍訴訟 時代の流れくんだ判決だ
毎日新聞 6月5日付社説 国籍法は違憲 価値観の見直し迫る最高裁
日経新聞 6月5日付社説 速やかに国籍法の手直しを
1日で社説が出揃う事は珍しい部類に入るので、大きなニュースとはいえる。
まあ違憲判決の時は5大新聞社説にするんだけどさ。
662:名無しさん＠九周年
08/06/05 20:05:49 6MmN4ckt0
>>658
じゃあそういうことはしないさ。お前が書いたようなことは。
663:名無しさん＠九周年
08/06/05 21:34:01 eKaLC9v50
種付け致します。
一回10万円。
生粋の日本人
664:名無しさん＠九周年
08/06/05 22:23:16 fwbwPotj0
>>488
そのＮＰＯは無責任男に認知を迫る運動してるんだろ。
外人女とその子供、無責任男の妻と子供
どちらも無責任男による被害者なのに、
外人親子にしか手助けしないのは片手落ちだっての。
ＮＰＯの背後に居るのが、先進国への移住をしたい
途上国人なのはバレバレ。
665:名無しさん＠九周年
08/06/05 22:27:13 lacqDKJz0
官僚様が言うんだから、婚姻要件さえあれば、
偽装問題も全て解決できると思い込んでいる、前近代的なお上信仰
最高裁が婚姻要件は偽装対策として機能していないと言い、
結果的に、最高裁のおかげで行政がようやく偽装対策を講じる、
ってことも理解できない、単なる馬鹿
とにかく日本にいる外国人は全て悪、
日本の諸悪の根源は全て外国人と信じて疑わない、
引きこもり特有の見たくないものは絶対に見ようとしない、ウルトラレイシズム
これがお前らの現状
666:名無しさん＠九周年
08/06/05 22:38:44 fwbwPotj0
>>665
そんな日本人がいる日本国などさっさと見捨てて祖国に帰れよｗ
屁理屈捏ねてるが、結局自分等の国が糞だから
日本にしがみつきたがってるだけだろ。
667:名無しさん＠九周年
08/06/05 22:51:54 fwbwPotj0
外人移民には配慮してあげねば とお人良し日本人はついつい考えるが
奴等は、自分の祖国がダメダメで、そのダメダメ国から脱出して
先進国に潜り込みたがってるんだよ。ただの経済難民だよ。
自分の国を自ら良くする努力をせずに、他国民が努力して作りあげた社会の恩恵を
分けて貰いたがってんだよ。
先進国に潜り込みたがる経済難民は非常に多い。
いちいち同情してたらキリが無いぞ。
668:名無しさん＠九周年
08/06/05 23:16:36 w3iLOGxp0
>>666
日本に批判的な者皆在日だなんて
あなた大した人権擁護法案推進派ですね
晒しage
669:名無しさん＠九周年
08/06/05 23:19:05 fwbwPotj0
>>668
在日とは書いてはないぞ。
目医者へ逝け。
670:名無しさん＠九周年
08/06/05 23:22:02 i61APN7F0
>>669
詰まらん言い逃れはやめろ
671:名無しさん＠九周年
08/06/05 23:25:13 fwbwPotj0
>>670
在日は、「祖国に帰れ」という言葉を見ると、自分が言われたように感じるのかｗ
このスレは、フィリピーナと日本人男の子供のスレで
在日スレじゃないの。
在日がこのＮＰＯに関係してるってことだね。
672:名無しさん＠九周年
08/06/05 23:41:03 lacqDKJz0
>>671
アフォな罵りあいをするくらいなら、俺に論理的に反論してくれよ
結婚要因が偽装防止策として有効だっていう根拠は？
偽装防止策は、この結婚要因のみで十分だって根拠は？
もしも不十分だと考えるなら、なんで対策をろくに講じてこなかった行政を叩かないの？
あと、このフィリピン人たちに関係したＮＰＯって、どこ？
そのＮＰＯが在日を関係してる証拠は？
当然、頭のいい、誇り高い日本人だったら、答えられるよね？
673:名無しさん＠九周年
08/06/05 23:48:23 fwbwPotj0
>>672
＞結婚要因が偽装防止策として有効だっていう根拠は？
＞偽装防止策は、この結婚要因のみで十分だって根拠は？
＞もしも不十分だと考えるなら、なんで対策をろくに講じてこなかった行政を叩かないの？
＞当然、頭のいい、誇り高い日本人だったら
漏れは、こんなことは言って無い。
言った奴等に直接聞けよ。
674:名無しさん＠九周年
08/06/05 23:55:24 fwbwPotj0
>>672
＞あと、このフィリピン人たちに関係したＮＰＯって、どこ？
>>46を見ろ。他人に聞く前に、このスレぐらい検索しろｳﾞｫｹ。
＞そのＮＰＯが在日を関係してる証拠は？
漏れの想像。
そのＮＰＯは、従軍慰安婦問題に関与してたところだから。
それに>>668のレスからな。
675:名無しさん＠九周年
08/06/05 23:57:11 lacqDKJz0
>>673
なんだ、つまり俺が書いた>>665の、
少なくとも２段目までは同意してくれるのか
だったら「屁理屈」なんて言葉を>>666で使わないでくれ、
なんか異論があるように思ってしまうから
あと、>>672の下に書いたけど、
ＮＰＯ団体名とそこが在日と関係してるソースは？
事実だったら、大問題だから、ぜひ教えてくれマジで
676:名無しさん＠九周年
08/06/06 00:00:55 fwbwPotj0
>>675
＞なんだ、つまり俺が書いた>>665の、
＞少なくとも２段目までは同意してくれるのか
同意するとは書いて無いのに、勝手に決め付けるな。
その話には興味が無い。
言って無いこと、言ったと決め付けるとは妄想が激しすぎる奴だな。
基地外は相手にしない。あぼんする。