08/06/02 11:32:13 NyMsgrRY0
>>392 ＞＞売春は日本では犯罪になってるけど
日本でも売春婦は犯罪者で無いよ。「買春の管理、斡旋が犯罪。」
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
450:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:32:56 6AH8YVkD0
>>428
真の意味での「被害者がいるもの」に限定すべきだろう。
エロイから禁止とかそんな基準が間違っている。
虐待だから禁止、といった基準であるべき。
451:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:33:21 oAkpRX4X0
URLﾘﾝｸ(zip.2chan.net)
452:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:33:25 l1YJns1h0
同じカップでも、未成年の乳首の向きは成人のソレに比べて外向きなんだぜ。
453:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:33:28 DTF7yKqyO
この数字のほとんどが援助交際やそれに類似したケースなんだろうねw
そもそも援助交際に「被害者」とやらがいるのか？いないのか？がまず問題にされるべき
454:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:33:31 XYFyFiM50
自殺者もうなぎ上りだけど、その対策はしないの？
３万人、一説によれば１０万人死んでるのに。
政府はどうしても国民監視をやりたいようだね。
そんなに信用できない国民の代表になって、
どうすんだろうね。
455:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:34:25 BEriwlVW0
エロゲーと子供を守れ！
三次元は徹底的に追放！
都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口等一覧
サイバー犯罪の情報をつかんだときの通報もお待ちしております。
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
456:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:34:30 nQzde7db0
>>448
そこは、児童相談所の権限強化で対処するべき問題だが。
警察が担う場所じゃない。
その上で児童相談所と警察の連携強化をするのがまっとうな考え方。
児童の定義年齢を下げれば冤罪被害の可能性がぐっと下がる。
十分対処ですよ。
言っておくが、このスレの大半は7、8歳やそれ以下の肯定してはいない。
16、17、17歳11ヶ月などのわかりづらい箇所を問題にしている。
それは法体系全体の話だがな。
457:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:34:40 pFvkKpFY0
>>448
>児童虐待のケースもあり得るので、
>親告罪では子供が告発できず、犯罪行為が止まらない恐れもある。
は？何を言ってるんだ？
458:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:36:25 NyMsgrRY0
>>449間違えた「売春の管理、斡旋が犯罪。」に訂正。
459:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:37:25 50T47G120
>>431
釣りなんてしなくてもそういう人がどんどん出てくると思うんだが・・・
460:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:37:31 CyR2ZEvj0
まずは売る奴撲滅しろ。
買う奴はそれからだ。
461:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:37:53 6gtAbuDl0
>>443
大半じゃね？
462:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:37:55 Ac8W6LnL0
当人が被害者とは思ってないのに、被害者と決め付けられるのもなんだかな。
463:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:38:03 TMShKKyB0
>>441
そうだよな。他のポルノに比べ「児童ポルノ」に特に厳しい
理由として児童の人権が脅かされる事が挙げられているけど
実際に「はんらんしている」画像が
個人が特定できず、児童かどうかもわからないものなら
それは新たな規制などしなくても児童の人権は保たれているということ。
これって児童が自分で胸とか性器だけ撮影して
面白半分で自分で公開してるようなファイルの事じゃないのかね。
そんなどうみても児童に実害があるとは思えない上に
ダウンロードした方も、そもそも児童の写真か判断の仕様もないものを
ダウンしたら、警察の方で勝手にこれは児童だ！わいせつ物だ！
と根拠薄弱で決め付けて「単純所持」で重罪ですか。あほらしい。
464:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:39:20 DTF7yKqyO
児童の定義年齢は下げる必要があるよね
現在の１８才未満には、かなり無理がある
世の中の男は、女子高生は勿論、今の女子中学生にもおっきしてしまうのが現実だしそれがノーマルだから
465:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:39:43 50T47G120
小学生に笑われた事に腹を立てて小学生に車で突っ込むてどんだけｗ
466:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:39:56 6AH8YVkD0
>>463
そうだなー。
人物を特定出来なきゃ、そいつには何の被害もおよばねーわな。
俺等名無しになんの被害が及ぶことがないのと同じように。
467:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:40:30 BEriwlVW0
>>456
児童虐待は警察が介入すべき事案。
日本国内の犯罪なら警察はどこにでも行かなきゃならん。
17歳11ヶ月であろうと、どこかで線引きが必要。
違法は違法なので厳しく取り締まるべき。
どちらにしても未成年なので、児童は保護するという理念を持って
犯罪を起こす大人を罰しないといけない。
468:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:41:34 nQzde7db0
>>464
一番考えなきゃならないのは少年法と婚姻可能年齢との整合性だな。
少年法を厳罰化して、婚姻可能年齢は16歳で（婚姻すれば法的には成人扱い（例外規定ありだが）、
でも、児童福祉法の規定では児童で、児童ポルノ法では被害者でと。
これに条例まで絡むと、不可罰の問題まで含めて無茶苦茶だからな。
法律ごとの矛盾が大きすぎる。
469:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:42:13 O24rLe480
>>463
常識的に考えて、アングラの流通ルートに乗ったような○○援交の類は、
警察側もほぼ完全に実態を把握してるだろうね。
製作者が捕まってるし、販売したやつ、アップしたやつも何人も捕まってる。
今回、被写体が誰か分からない、未成年かどうかも分からないってのは、
それらとは違うもの、例えば出会い系サイトなんかにあるヤラセの裸写メとか、
そういう類なんじゃないかと思う。
470:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:42:16 50T47G120
誤爆した・・・
471:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:42:45 IT2U30ab0
そういえば最近はヤフオクで娘の下着を売るバカ親は居なくなったんだろうか？
ギャンブルでサラ金にお金を借りて返せなくて子供を借金の形にする奴も居るとか・・・。
472:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:43:21 SUpy9w5g0
パンツまでぐっしょり
URLﾘﾝｸ(hinayou.exblog.jp)
473:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:43:27 hPl6YpS30
1696人
イロクロ
色黒
黒かったわけですね。わかります。
474:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:43:45 XMJl5e930
>>467
ま、そういう屑な大人相手に商売もどきしてる未成年も同じように罰しないと
こう言う物は絶対になくならんがなｗ
売る奴が少なからず居たり、それをネタに逆に犯罪に手を染めるアホが沸く以上
保護とか以前に大人と同等に処罰しないとダメだべｗ
475:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:43:58 osawYHHX0
ねらでﾏﾑｺ晒してるバカ女がたまにいるけど、あれ何なの？
永遠に顔出しで残るのにアホじゃね。
476:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:44:05 DTF7yKqyO
そもそも「日本の現代の児童」は守られるべきであるほどに弱い存在なのか？と言う疑問はある
477:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:44:07 wcStjzio0
なんだ、この鑑定作業は
478:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:44:29 BEriwlVW0
出会い系サイトを取り締まるべき。プロバイダも罰しろ。
携帯電話も未成年に持たせるな。
売春をやった児童は更生プログラムを作って24時間監視体制の全寮制にぶち込んで、
外に出させるな！
死ぬ気でアニメとエロゲーを守れ！
479:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:44:38 SaBhFHi40
自動的に判別する方法を開発しなきゃネ
480:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:46:21 nQzde7db0
>>467
>児童虐待は警察が介入すべき事案。
>日本国内の犯罪なら警察はどこにでも行かなきゃならん。
そんなもん当たり前だろう。
ただ、警察がいきなり立ち入り調査というわけにはいかないんだよ。
それは行政機構と捜査権としての限界だから。
こまめに児童相談所が回る形にして問題がありそうなケースについて、
警察に介入を依頼する形での運用にもっていかなきゃならない。
疑わしきはという理由でどんな事案でも警察が即座にしろだなんて無茶がありすぎる。
>どこかで線引きが必要。
当然だな。だが、他の法律も含めて整合性をつける必要がある。現状の18は無理がある。
>どちらにしても未成年
16、17で結婚したら法的には成人扱い（一部権利は制限されるが）だと言ってるだろうが。
全体的に法律のバランスを取り直す時期がきてるんだよ。
481:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:46:44 MhKje3cIO
結局自分のことしか考えることができないから少女が犠牲になる
売る奴も悪いのは悪いけど、買う奴のが悪いのは当然
恥を知らない奴は脳が汚染されてるよ
482:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:46:50 5rLoGPd90
またナンミョー犬作の指示ですか→毎日のミスリード記事
483:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:46:50 WvNHglnb0
>>464
激しく同意年齢
484:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:47:18 XMJl5e930
>>449
普通に犯罪ですよ？
485:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:47:27 w0IQ6QQV0
鼻の下で調べるんだぜ
そんな事もわからないなら俺に任しとき
486:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:48:06 50T47G120
自民党が児ポかどうか判定する団体を作ろうとしてるんだっけ？
俺らにやらせるべき
487:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:48:07 KeOJrME/0
見た目、身体的特徴で判断するってのは危険だよなぁ
18歳以上でもやたら発育の悪い女もいるからね
488:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:48:29 nQzde7db0
>>484
個人レベルでの売春を取り締まる法は実は存在しない。
条例レベルならあるんだけどな。
489:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:49:09 YR/aFdrAO
>>478
最後の一行がなかったら同意できたのに
490:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:49:43 rVEih83P0
>>476
「小遣いや称賛欲しさに裸の画像を携帯で送るな」って
意味では守られるべきなのだがな。
何故か児童保護＝助平男を全て取り締まれば解決
みたいな流れになっている。
で被害児童様はショックでPDSDとか言い出す。
いや、プライバシー的には守るけど、
キミが未熟だったからといって自分のおイタを全部チャラには出来ないよと
オトナが言わなきゃいけないんだけどな
491:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:49:57 7/NZxLTk0
>>428
> 収集目的の単純所持の禁止も必要ならやらないと。
必要があると思うのならその根拠も書かなくてはな。
>>442
ならば被害児童の人的特定を義務付けるべきだな（勿論、特定不可＝認定不可、ではない）
同時に統計の取り方も正し、また画像ごとにID付けをするなどの対処も必要
第14条に基づく調査研究など改正以前にやることもある って二次元厨か・・NGNG
492:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:50:14 jPjDeV1P0
規制派必死だな（ｗ
493:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:50:19 1uybFeSX0
本当に「被害者」なのかねｗｗ
494:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:50:42 DTF7yKqyO
>>468
民法での成年疑成の問題もあるよね
上で誰かが言っていたけど、民法では婚姻により経済的自己決定権を与えようとする反面、刑法での扱いは未成年者だから
495:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:50:45 sNHAT92b0
年齢なんて所詮妄想ですよ
496:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:51:25 KeOJrME/0
正常に発育した18歳の女の子だったら、未成年かどうか身体的特徴から判断なんてできないだろうに。
１１～１２歳くらいならかなり高確率で写真鑑定があたるだろうけど、それでも例外はいそうだよね、
かなり発育がいい子、悪い子いるだろうから。
１５～６歳は微妙～な気がする。
そのあたりで冤罪が多発しそう
個人的には、あきらかに児童と分かる小学校中学年以下くらいでないと、
疑わしきは罰せよ＝誰でも逮捕できる
になってしまうような気がする。
児童ポルノは絶対に取り締まるべきだけど
17歳の女の子に欲情するのも正常な男性だと思う。
497:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:51:26 O24rLe480
アメリカで一部やってるけど、電子透かし技術を使ったポルノ認証の
団体でも作ろうとしてんじゃないかね。
年齢規定なんか、単なる方便、おためごかし。若い女性が人気があるのは事実だし、
それは１７歳と区別はつかない。だからビデ倫やらのような自主規制団体を作り、
電子透かしで「これは１８歳以上です」みたいな認定マークをつけて、
それで金儲けすると。画像も動画もこれで取り締まる。
つまり、個人やインディーズがやってる、自主制作ポルノが遺法になると。
ネットの普及で商売あがったりのアングラの人たちと、それに癒着してる警察の意図が
透けて見えるようだわ。
498:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:51:58 6gtAbuDl0
学生の頃売春で稼いで資金貯めて、実業家なるような女もいたりするんだろうな。
見つかっても被害者扱いでお金没収もされないだろうし。
499:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:52:05 xldAo9o80
>>476
同意
金や欲の為なのなら、それらは規制出来ないのかと
500:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:52:20 uP4Yxpez0
>鑑定でも児童と判断できなかった例も多い。
成人なら児童と判断はできませんね？
501:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:52:31 yMOEddbjO
売女を被害者と呼ぶ限り事件は減らない。
単純所持禁止しても同じ。
502:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:52:31 OkmrTkVH0
>>475
とは言え、街でAV女優見かけた経験なんかある？
素人でも「あ！●●のあの人だ！」って経験ある？
で、仮にあったとして、じゃーどーすんのと。
声掛ける？指差してm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰする？
何もおこらん。自分の高校のちょっと気になってたｶﾜｲｲあの子が
AVに出てて同窓会で噂されるのが関の山。
一番イヤなのは、40歳頃になって自分の子供がｲﾝﾀｰﾈｯﾂとやらでポルノを見始めて
「これ、ｳﾁのｶｰﾁｬﾝだ！」
ってばれるくらい・・・
TDNさんは漢。
503:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:53:06 nQzde7db0
>>494
さらに国民投票法の投票可能年齢は18歳で、投票可能年齢は20歳だしな。
もうね、無茶苦茶だよ。
成人年齢規定まで含めて、
そういう法律上の年齢や権利矛盾を一度整理して解消する時期だと思うよ。
504:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:53:21 lhyRtr9U0
虹規制も骨格鑑定を導入して児童・成人を判断すればいいんじゃね？
505:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:53:54 7VLJ36kP0
全国の警察が０７年に検挙した児童ポルノ事件で、
被害者が判明せず
そもそも事件でも無いものを、事件だ事件だと騒ぎ立てているということか。アホくさ
506:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:54:03 YR/aFdrAO
>>495
エロい人にはそれが解らないんですね
わかります
507:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:54:31 WvNHglnb0
バカの票も同じ重さの単純多数決原理の国の宿命か～
ああ、この俺が共産に少しでも気持ちが傾くような政治をする自民が怖いわ
508:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:54:50 b58EGhkL0
>>1
現行法で十分対処できているじゃん
児童ポルノ単純所持禁止の理由にはならないな
509:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:55:39 KeOJrME/0
>>497
なるほどねぇ
510:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:56:32 KeOJrME/0
>>502
40歳くらいの母ちゃんは別人だから、見分けつかないと思う
511:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:56:40 BNKHwqfR0
児童にわいせつなキモチを起こすのは
精神的障害で重大犯罪なんだから、
単純所持だけで厳罰でＯｋ
512:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:57:27 OkmrTkVH0
>>505
宮沢りえの残りの人生は裁判に被害者として出廷する事。
150万部程売れてるから、仮にその内の100人に1人＝1万5千人が逮捕されたとすると
一日に一回の裁判に出廷しても15000÷365＝41年かかる。
513:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:58:34 yMOEddbjO
>>504
絵には骨格が無いので無理。
インクと紙だけ。
514:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:59:01 DTF7yKqyO
これは杞憂だと良いのだけれど、見た目で年齢を判断出来ないのなら一律に画す為の方法として、認証？を受けていないポルノは全て取り締まりの対象にする、なんて話しにならないよな…orz？
つまり、裏はアウト
裏を弾ければ、残りの表は認証機関が認証した物だけを流通させるなんて…
515:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:59:31 No4tm9rH0
>>448
犯罪行為はどちらにせよ止まらないよ。
製造側に対する捜査権拡大じゃなくて、所持側に対する捜査権拡大だから。
製造は現状の法律で取り締まることが出来、新法でも変化はないんだから
現行法でダメなら新法が出来ても犯罪行為はとめられない。
>>449
書き方間違えた。
「売春は禁止になっている」だ。
罰則がないのは知っていた。
516:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:59:35 WvNHglnb0
>>503
成人年齢を18にしようとした民主はそこまで考えてるよ。
この件でも民主は踏み込んだ議論をしてる。
一部にバカ議員はいるが、それは自民も同じ
最終的な党活動で奥行きのある議論をする民主は自民よりはマシ
自民の早川は「話を聞くフリ」だけかも知れん
517:名無しさん＠九周年
08/06/02 11:59:49 OkmrTkVH0
>>510
それが幸せだなｗ
518:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:02:51 B1S9s4IU0
会員制児童売春クラブ プチエンジェルの2000人もいた顧客の逮捕はまだですか？
519:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:03:01 KeOJrME/0
若い女の子に欲情するのは正常
（17歳の女の子の肉体だけ見れば、欲情しても普通）
熟女にしか興味がないほうが変態
若いかどうかを識別するのは、どこかしら"幼い"形態的特長を判別しているわけで。
若い子が好きって事はどこかしら幼い部分があるのを求める気持ちが、肉体的・本能的にあるってこと。
男はしょせん若い子が好き＝誰しも多かれ少なかれロリコン趣味を持ってるってことになる。
18歳未満には欲情しないけど、18歳を越えた瞬間に欲情するなんて、きっぱり分けられる人間がいるわけないだろ。
520:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:03:22 O24rLe480
>>514
>>497で書いたけど、現状の技術でやろうと思えばできるんだよね。
ネットに流通するポルノや裸は、認証のための電子すかしが入ってなければＮＧ、
みたいなことを、やろうと思えばできてしまう状況ではある。
あと、規制派、とりわけ警察関係が二次元を執拗に含めようとしているのは、
「同人作家」「オタク」とかいうド素人に自分たちのナワバリを食い荒らされて
売上げを取られてる、既存のアダルト業界の強い願いでもある。
521:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:03:39 50T47G120
>>514
さすがにそれは無いだろう
ポルノ禁止てどこの異端の国か
522:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:03:49 Ak/P0g6bO
>>511
俺からすれば成人女性に欲望する奴が異常
523:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:04:48 WvNHglnb0
>>509
裏本業者が京都に多かったが、P2Pなどのネット捜査も京都府警や大阪府警が熱心。
P2P規制で暴力団の利益を守る
麻薬でできた金を当てにしてるアメリカのFBIと同じ
524:今年の流行語 売国チンパン フリージャパン プチエンジェル事件
08/06/02 12:06:23 9Yajk6Jn0
また数字捏造か
１８歳未満と判断と判断できない物まで
児ポ違反の総数に加えるって何だよ
525:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:06:57 yMOEddbjO
16～36がストライクゾーンの俺は異常ですか？
526:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:09:26 WD4UOxlD0
>>521
カナダはそれに近い状況。
写真や絵画にまで厳しい制限があるのに
何故かヤクザや移民が経営する風俗は減るどころか増えてすらいるし
本物の女の子襲った凶悪なロリペド犯罪者が
人権擁護委員の弁護により未成年というだけで二年で無罪放免に
527:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:10:45 FfpTadrqO
児ポ規制する前に三万人超えの自殺者を減らす政治が先だろうが。
基地外はきちんと管理し、困窮者を出さない政治すれば犯罪の発生率って下がると思っている俺は甘いか？
在日とかは別だぞ。
528:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:11:13 KeOJrME/0
>>526
そっか、15歳が12歳を襲ったら、ロリ犯罪って事になってしまうわけだ
529:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:12:22 50T47G120
>>526
おそろしや・・・
530:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:12:34 WvNHglnb0
>>525きわめて正常
いや36は高杉
30かな
531:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:12:54 DTF7yKqyO
>>520
怖いね…
やっぱ利権になってしまってるんだよね
>>521
裏ＤＶＤの話しだよ
モザイクの無いやつに対しては、何らかの方法で規制をより強くする方向に行くのかな？なんて
例えば、児ポは単純所持を禁止して、裏ＤＶＤ(無修正)に対しては売る側に強い指導や販売規制をかけると言った２弾構えで来ないとも限らないからさ…orz
532:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:12:56 x7DUHTuI0
9歳が8歳を襲ってもロリ犯罪なんだぜ
たぶんスカートめくりでも通報される
533:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:13:19 wFQusmn50
赤線廃止で性犯罪が激増したらしいが、
児童ポルノ厳罰化でどうなるのかね？
534:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:14:19 BEriwlVW0
>>527
失業者と犯罪は相関関係があると思うから、
その対策もやればいい。
とにかく、犯罪と被害者を減らしていく方法を考えるべき。
535:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:16:38 DTF7yKqyO
>>533
それも問題だよね
減ったら→改正法のお陰で減った、万歳
増えたら→もっと規制を強めるべきだ
536:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:16:43 kmi3cZWY0
>>1
よく読むと、ネットで出回る児童ポルノとおぼしき画像類が実際には年齢特定できず、単純所持を
禁止しても取り締まれないって記事じゃんｗ
＞ 現行の児童買春・児童ポルノ禁止法では販売や提供を目的とした所持は違法だが、
＞自分で見るためだけの「単純所持」は禁止されておらず、拡散の温床との指摘がある。
の結論に持っていくには無理がありすぎ。
537:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:17:24 bHKfys9S0
>>524
そういうケースは違反の総数には入ってないだろ
538:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:18:53 i8TGI+mI0
>>531
児童ポルノは兎も角、無修正成人ポルノは、海外の動画配信サイトにうｐされて実質無いも同然だったり…
児童ポルノは国際協力の名の元に、削除や摘発が出来るけど、無修正が合法な国のAVを削除する権限が
日本の警察には有りません。
539:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:18:57 No4tm9rH0
>>511
「児童」が１８歳以下なら、児童にわいせつな感情を持つ男の方が正常。
児童とセックス出来ないなんて言う方が明らかに異常。
「児童」が１３歳以下とかいうなら、児童に性欲持つのが異常と言うのもアリだけど。
540:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:20:05 otHOb9gP0
確かにｗ
>>1の論理は破綻してる
541:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:23:05 x7DUHTuI0
>>535
先に予測を立てさせてそれに沿わないようなら廃案にさせるべき
この程度もしないから文系は馬鹿にされるんだよな
542:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:23:13 /+IUsoqC0
まー持ってるだけで犯罪になるなら、男は持たないような努力で終わるけど、女ははけ口無くなった男の強姦被害に怯えるわけだ。
結局痛い目見るのは2次元・オタク・ロリきもーいって言ってた女だろ。
まー本当に成人あるいは18以上で10歳以下にしか性的興奮するやつは俺は死んでいいと思うけどね。
アニメ・漫画くらいは好きにやってろで終わるけどリアルにやるやつは去勢するべき。
543:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:23:59 KeOJrME/0
>>511
>>539
そもそも、気持ちを抱くかどうかで判定するのは異常だよね
１６～１７でも発育のいい子だったら、裸をみせられたら欲情するのが正常だろうし。
それを理性で行為を思いとどまるのが正常
性行動に移ってしまうのは異常、と言うだけの話
544:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:24:30 WvNHglnb0
法律厳しくしたら犯罪件数増えるの当たり前だよな
合法な行為が違法になるんだからさ
545:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:26:15 50T47G120
>>531
裏ＤＶＤは今でも売ってる人が逮捕されてるから
児童ポ改正しても性犯罪が減らない（減るわけ無いが）と次は裏の単純所持禁止と言い出すかもね・・・
つかモザイク入りのポルノが売ってるのって日本以外にあるの・・？
ほとんどの国はモザイクなんて無いと思うけど
546:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:26:50 ORC3DwXo0
どうやって鑑定するんだよこれ
幼稚園とか小学生とかは分かるとしても、17歳と18歳を写真で区別できるわけないだろ
547:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:27:20 +TN4BFPF0
つーか、生理がきたらもう大人だろ
548:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:28:10 xuVj+ykl0
出会い系で知り合って携帯メールで写真送らせたとか、
ポルノの事件とするには違和感あり。
549:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:28:12 7aJnNOle0
＞大阪府警は０７年４月、出会い系サイトで知り合った女児に性的な写真を撮らせて携帯メールで送らせた男を逮捕した。
出会い系に接続するメスガキも逮捕しろ。
話はそれからだ。
それが本当の男女平等。
550:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:29:10 No4tm9rH0
>>547
さすがに「生理が来たら」、はちょっと早すぎだろ。
大概は小学生で生理が来てるし。
551:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:31:48 FseHgCNN0
>>532
13歳男が17歳女といたしてしまった場合もロリ犯罪とされかねないんだが。
552:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:33:18 mkJ2IFSt0
>>551
馬鹿
現行で犯罪だそれは
553:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:34:31 DTF7yKqyO
>>538
「日本国内」では無修正のポルノは「表では」売れない事になっている
こんなのは、ネット社会では本当にバカバカしい話しなんだけどね
だけど実際に、
店舗型の店が摘発される事もたまにある(見せ締めでも)
その取り締まりが、「おまわりの裁量」で行われている現状では、児ポ摘発取り締まり強化の為に、「裁量が」連動させられる事も十分に考えられるのでは？？と思た
554:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:35:49 t9e3I4As0
>>546
だから「見た目が幼かったら（実年齢がいくつでも）」なんて案を言ってるんじゃないの？
ユ偽フだけど。
555:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:35:55 No4tm9rH0
>>549
バカ女子高生も罪に問うことになると、立件が異常に難しくなるから
（罪に問われるから女が援交だと認めなくなる）そうはさせないだろうな。
556:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:36:20 +TN4BFPF0
>>550
でも生物的には間違ってないだろ。
557:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:36:34 WvNHglnb0
>>549出会い系には、ここで性的なことをしろ
と誘導してないところもいっぱいある。関係は当事者同士が決める。
送った女も頒布で逮捕しろ
ならわかる。
558:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:36:37 7aJnNOle0
母親を亡くした女児はパパにお風呂に入れてもらうとパパ逮捕。
ひとりで入って溺れたら、パパの監視不行き届きでパパ逮捕。
それがこの法律の実態。
559:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:36:40 KeOJrME/0
>>553
犯罪者を大量輩出している警察官に裁量なんてまかせてる時点でダメ
そんな余地を持たせれば、恣意的運用するに決まってる。
560:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:36:53 Ekyo+aFa0
なんとか議員とアグネスはなにやってんの！！
はやく行動おこしなよ！！
561:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:37:58 KeOJrME/0
>>554
見た目が幼い もまったく客観的基準がないよね
どう見ても熟女にしか見えない24歳をもってきても
「見た目が幼く見えます」と言い張られたらアウトｗ
562:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:38:10 GZD5qQVXO
>>551
補導しかされないよそれ。
563:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:38:11 pFvkKpFY0
>>526
>何故かヤクザや移民が経営する風俗は減るどころか増えてすらいるし
>本物の女の子襲った凶悪なロリペド犯罪者が
>人権擁護委員の弁護により未成年というだけで二年で無罪放免に
なるほど、やはり児ポ規制強化は規制派の仲間である特アやカルトの望む世界なんだな。
564:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:38:34 xljcbuKtO
大体なんでセックスが犯罪なんだ？16歳から結婚していいんだろ？
565:今年の流行語 売国チンパン フリージャパン プチエンジェル事件
08/06/02 12:38:58 9Yajk6Jn0
>>102
それな
手でちょっと皺を寄せたりペンでちょっと線を書くだけで誤認する
ついでに成人でも童顔だったりつるつる肌だとガキ認定だとよ
566:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:39:46 WvNHglnb0
>>543
１６～１７でも発育のいい子だったら、裸をみせられたら欲情するのが正常だろうし。
正常な人間に合わせて法律つくりましょうや
567:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:40:03 pGbtOF8z0
>>554
二十歳過ぎて高校生に見られる俺涙目
568:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:40:52 VkT3wG+30
まあ、なかには”なんてちゃって未成年”がいるからな。
年齢確認しないとわからんな。
569:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:42:00 KeOJrME/0
>>565
そもそも、9割り正しくても、1割はずれじゃ困るわけで。
10人中1人は冤罪で逮捕されてもかまわんと。
570:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:42:20 qdNDUe950
被害者ねえ。自分で撮ってうｐしてても被害者なんだろ？もうね
571:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:42:58 KeOJrME/0
>>570
自殺が殺人罪みたいな話だな
572:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:44:39 2VaFy4o30
こないだ、P2Pが原因でアニメビデオの売れ行きが落ちて、死活問題だ。
と言ってる記事を読んだ事があるが、児童ポルノに関しても
全世界にレイプ画像が流される事になるから、
被害者の立場で考えたら許される事じゃないだろうが、
タダでネットに流されるのは業者的に痛いんじゃないのか？
573:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:45:23 iZpwx69LO
>>567
24歳で男児に「おっちゃんありがとう」と言われた事ある
574:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:46:00 w8ECdctx0
１６，１７歳を児童にしているから鑑定できないんでしょう？
成人にも見える年齢は児童ポルノから外すべきだと思うよ。 陰毛ボウボウのロリなんて有り得ないしｗ
575:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:47:20 OEO1LT1bO
この混乱に乗じて沢本あすかが１７歳で再デビューしてくる予感！
576:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:47:24 zmK8Xfo80
職業はロリータソムリエです
577:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:47:45 pGbtOF8z0
>>573
俺らが邂逅すればきっと何かが起こる
578:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:48:06 WvNHglnb0
>>564
そこなんだわ。
高校生にわいせつな行為との表現が正しいなら、夫婦は旦那が妻にわいせつ行為をしてる事になる。
相手が高校生だからわいせつとの論理なら「わいせつ行為をした」でよい。
それなら何が問題か不明、との事なら「18才未満に性的行為をした」が正論。
「性的行為に国が制限を加えてる」との事実をごまかし、発表の時点で有罪にもってく操作
わいせつ=性は悪との解釈が混じったことば。
579:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:48:15 IWDLo/qIO
18歳の誕生日と１日前の体の差はどこに在るのですかｗ
580:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:48:28 N4DeLTRUO
一般人は児童ポルノを所持していたら逮捕で懲役一年か１００万円の罰金。児童ポルノっぽいものを所持していたら容疑段階で実名公開。
一方警察は
【社会】20代警官、コンビニで下半身を露出 「ごみを捨ててもいいですか?」などと店員の女子高生に尋ねる…千葉
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
リアル児童に猥褻行為しても名前非公開で事情聴取程度。
【事件】盗撮警官やはり常習…ファイル交換ソフトで画像入手も[5/30]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
盗撮して画像交換しても名前非公開で懲戒免職程度。
【社会】 ＤＱＮ女警官（２１）、ひき逃げしたうえに処分待ちのイライラを「万引き」で晴らす…香川★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
殺人強盗未遂でも名前非公開で依願退職程度。
581:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:50:36 KeOJrME/0
>>580
ワロタ
てか酷いな
582:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:51:00 50T47G120
>>580
さすがに「っぽいもの」の容疑で実名公表はしないと思うな
実名晒した後で「モデルは18歳以上でした」なんて事になったら名誉毀損になっちまうよ
583:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:52:41 oNQuUip80
容姿だけで見ると、小学生でも３０～４０代に見えるヤシもいれば
２０代前半くらいでも中高生に見える人もいるよね。
前者は柴田理恵、後者は蒼井優みたいな感じ？
584:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:52:54 DTF7yKqyO
援助交際で、被害者と加害者が「もしいるとすれば」それは売った人と買った人であるはずなのに、なんで関係の無い国民に「人生が終わってしまうかもしれない大変なリスク」を背負わせようとするのか？とorz
585:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:53:19 cyVRxymi0
>>582
今までの冤罪事件を見ると、例え間違ってたとしても謝罪すらないんじゃね？
586:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:53:52 WvNHglnb0
>>572
業者を助けるための規制だもん
ただで手に入ったらだれもリスク背負って児童誘拐や強制撮影しない。
禁止での価格高騰は本当の被害者や女子高生のモデル志願を増やすだろう。
587:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:54:47 RZ1u0fL20
>>575
一回りしてる…!!
588:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:56:31 pFvkKpFY0
>>585
このブログの5/28を読むと、司法がいかに悪質かわかる
Goodbye! よらしむべし、知らしむべからず
URLﾘﾝｸ(c3plamo.slyip.com)
589:名無しさん＠九周年
08/06/02 12:56:45 pGbtOF8z0
>>580
犯罪やるなら警察官だな
590:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:00:03 WvNHglnb0
18以上だけど18未満に見える知り合いの女の動画あるから自首してみようかな。
ああ、他人に通報させるか。
裁判起こして、ついでに違憲立法審査請求もやってみるかな。
591:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:01:44 KeOJrME/0
>>590
がんがれ
592:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:02:52 x7DUHTuI0
>>590
確定するまでは被害者不明で通せよ
593:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:02:56 hzQ83vKd0
> 全国の警察が０７年に検挙した児童ポルノ事件で、
> 被害者が判明せず医師が身体的特徴を鑑定して児童（１８歳未満）と判断したケースが１４３件、
> 延べ１６９６人に上ることが、毎日新聞の調べで分かった。
随分意図的な書き方だな
０７年単年度の件数じゃなく累積じゃん＞延べ１６９６人
> 現行の児童買春・児童ポルノ禁止法では販売や提供を目的とした所持は違法だが、
> 自分で見るためだけの「単純所持」は禁止されておらず、拡散の温床との指摘がある。
立件できない言い訳にはなってませんよ？
強制猥褻等で取り締まれよ。
594:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:03:46 4bFabFHo0
自分がガキや女だって自覚して、
逮捕されないのを逆手に取ってる奴を守る意味あるのか？
罰則を強化して、それでもする奴は思考能力がないと言えるが
捕まらない事や、男を脅せば金になる事を自覚しての行動してる奴が多すぎるだろ
595:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:06:43 XWEvdthPO
>>536
そうだよな
596:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:20:53 A4jR/kq00
鑑定てｗｗｗｗｗｗｗ
もう被害者そっちのけだな。
鑑定結果が真実と違っていても、鑑定者が児童だと言えば児童か。
宗教右翼国家まっしぐらだな！
597:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:21:18 26+33KUm0
逆に言えば１８歳以上に見えるからスルーされてる画像もあるってことなんだよな
さすがに１２、３歳が１８歳に見えるってことはないだろうけど
598:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:22:19 ReJDWJJ40
何がしたいんだろうこれ…
599:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:22:41 4bFabFHo0
というか、、、、mixiにいるガキをまず逮捕しろ。
堂々と、現役○年○組とかのコミュあるだろ・・・
mixiとか、出会い系とかblogとか全部ガキは禁止にして
大人側に近づかないようにしろよ。ガキの化粧も禁止。
それの方が、何百倍何千倍と抑止につながるだろ。
携帯とかも禁止にしてればいいんだよ。
出会い系とかに繋がる携帯もたせてる親を捕まえろ
600:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:23:44 RE6d7KBoO
>>536
>>1を読む限りじゃ、年齢も被写体が誰かも特定不能って感じだね。
こういう被害者が特定不可能なのって、犯罪として立件できるのかな？
猥褻物陳列罪ならともかく、児童ポルノの範疇だとコミックやゲームみたいに
実質的な被害者がいないからお咎めなしなんて事になりそうな気がするが…
601:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:24:45 knEFgIpQ0
>>32
よせっ
602:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:27:14 7/NZxLTk0
>>593
> ０７年単年度の件数じゃなく累積じゃん＞延べ１６９６人
いや単年度だろう、おそらく同一児童が複数回カウントされてる
（逆に警察は同一児童を複数回カウントしていない。
警察統計による被害児童数304人の前の「延べ」は誤りかと）
> 氏名不詳の児童ポルノ（「なんとか援交シリーズ」）の被害児童は全くカウント
> されていないので、これをカウントすると、被害者数は二桁くらい増えます。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
603:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:29:10 zKrps2Ds0
そもそも延べ人数をこの時期に発表というのも意図的すぎるわな
奥村弁護士も言ってるがA子B子C子の出てるDVDをそれぞれ
ふたつの県警が捜査したら、それは3人でなく6人と発表されてしまう。
もし発表をするなら重複を省いて実数にしないと。
604:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:29:52 eDjk+DYbO
多分エロ写メの事を指してるんじゃないか？
こういうのって中学生、高校生のカップルが撮り合いして、
別れた腹いせに男がバラまいているのが殆どだろ？
携帯禁止するのが一番だとおもう。
605:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:31:07 nkfWE12fO
本人が特定されたら学校は退学させらるな
606:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:32:56 xg33KGBa0
16歳～17歳だと確かに身体特徴の鑑定だけでは18歳との線引きは難しいだろうな。
607:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:33:04 vxlbDNZZO
>>605
悪い事してるからいいんじゃない？
退学で
608:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:33:20 jPjDeV1P0
>>604
既に撮影禁止で、未成年でも検挙されてる。
609:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:33:48 RZ1u0fL20
単純所持で延べ人数とか言ったら何百万人単位になりそうだｗ
610:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:35:28 qGXmQ9UC0
何この数字のマジックと印象捜査。
年間で1700人もの子供がレイプされてるみたいな
印象しか受けなかったぞ。
611:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:35:40 WvNHglnb0
>>32
出せよ～
612:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:36:00 cyVRxymi0
>>608
自分で自分の撮って、持ってても駄目なの？
613:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:36:33 vxlbDNZZO
>>612
ダメ
614:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:37:38 qGXmQ9UC0
>>612
児童ポルノ法単純所持
が可決されると、自分や自分の子供の写真すら違法になるよ。
615:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:37:58 jPjDeV1P0
>>612
現行の児童ポルノ製造は自分の撮影を免責していないから間違いなくｱｳﾄ。
616:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:39:07 WvNHglnb0
>>615
明らかにおかしな法律だろ
617:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:40:24 7/NZxLTk0
>>600
まさにわいせつ物頒布罪の流れで、提供等では被害児童の特定は
そもそも必要なしとされている（社会的法益説）。>>68
一方で製造罪では被害児童の特定が行われている（個人的法益説）、という感じ。
>>615
「姿態をとらせ」に当たらないから提供目的等が無ければ現行法ではOKのはずだが
618:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:41:00 eDjk+DYbO
>>614
って事は、自分が子供の頃、風呂に入ってる写真や、
赤ちゃんのとき、おしめ換えられてる写真や父ちゃんに風呂入れられている写真も持ってたら逮捕？
619:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:41:39 tsI/SBDi0
ガキなんか２～３年で著しく体格変わるからな。
620:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:43:27 jPjDeV1P0
>>617
３ 前項に規定するもののほか、児童に第二条第三項各号のいずれかに掲げる姿態をとらせ、これを写真、
電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写することにより、当該児童に係る児童ポルノを製造した者も、
第一項と同様とする。
確かにこの条文だと自分撮りはOKかもしれん。盲点だった。
621:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:43:51 o7kmm5vL0
これは……
恨みある奴の実家行ってアルバム見てくる→小さい時に友達と泳ぎに行った写真を発見する→通報
結果：家宅捜索でうほほーい
って事出来るんじゃないか？
622:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:44:14 xYHerSa90
被害者といわれてる被写体本人が数年経って成人してても罪なのか？
何か変だな
623:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:44:54 qtIZVkDF0
>>618
取り締まる側の心積もり一つでどうとでもなる
624:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:45:42 80r9HLaMO
ちゃんとYahoo!のコメントに書き込んでくれよな
625:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:48:17 1lk70iT4O
143件なら複数プレイでもないかぎり
上限は143人だろ。
ひでえ記事だなこれ。
しかもその143件も不明瞭な確定方法って…
あとバブル期のおっさんの感覚だと
今の20代とか
相当ガキに見えるんじゃないのかね。
626:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:48:37 F+MtXAf70
>特定できない被害児童が多いことは、製造された児童ポルノが繰り返し複製されて大量に出回っていることを表す。
>年齢の鑑定すら不可能な画像も多く、実際の被害児童はさらに多いはず
だから、科学的に無理なら存在しないんでしょ？そもそも、日本には援助交際以外、
児童ポルノなんかほとんど存在しないし、 単に存在しない幽霊をでっち上げてる
だけじゃん。
627:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:51:16 1lk70iT4O
オタクのロリ市場も目立つわりに規模小さいしな。
ふつうに巨乳系のが主流すぎるし。
外圧うぜ
628:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:52:01 nwzt9YQ80
法で規制することが困難であると立証されてしまった。
ならば、道徳で規制すべきだと思う。
いい年をした大人が、幼児性愛という変態嗜好を持つこと自体が犯罪。
身近にそういう人間がいれば、通報、逮捕すべしという不文律を普及させるべき。
当然、ネット上に氾濫するロリコン画像当も淘汰すべき。
ネット上にそういうのがアップロードされたら、「今日のわんこ」の時間帯に、
全国放送で、そのアップロード者の個人情報を公開すると良い。
「今日のロリコン変質者」
629:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:54:15 k+y+O7VE0
鑑定士でさえ、年齢を鑑定できないなら、
一般人が分かる分けない。
無駄に犯罪者を大量生産するだけ。
はっきりいって所持規制は規制の手段が悪すぎる。
別の手段（たとえば１８未満のフィルタリングなど）がベスト。
630:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:56:10 jPjDeV1P0
俺に鑑定させろ。
631:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:56:46 /76uQf6z0
>>38
もっとないかい?
すごくけしからんので、類似画像一括でダウンロードした後に消去したい。
632:名無しさん＠九周年
08/06/02 13:58:17 gLGhl3dI0
ロリコン掲示板炎上中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www106.sakura.ne.jp)
633:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:02:02 FWVZlt1a0
>>631
アメリカなら、アクセスしただけで逮捕とかあるぞ
634:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:04:25 VetXaeOA0
>>1
児童と判別できずに児童ポルノなのかｗ
635:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:05:36 I5nOuZ9F0
>>38
朝、国道一号を車で走ってると都内の某所で
小学校5年くらいの男児とその母親らしき女が路上で熱烈なキスをしてるｗ
たまに男児が女の胸をもんでたりｗ
朝7時半前後なんだがあれはいったいなんなのだろう？
毎日じゃないのが不思議なんだが
636:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:08:42 iOxWOPbuO
>>634
児童の上限がほとんど大人と見分けつかん年齢だし
637:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:09:12 w8ECdctx0
１６歳の女子高生が自分のヌードうｐして逮捕されているけど児童保護の法の主旨に反しね？
加害者＝被害者なケースを罰するって表現規制と何ら変わらんジャン。
638:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:11:54 TMShKKyB0
>>622
このスレを読んでようやく規制派の思惑の一つがわかった。
規制派は児童の人権、児童保護を前面に押し出しているから
見抜けなかったが、たいへんな誤解をしていたし
その善意を信じると>>622のような考えになる。
つまり、under18時の自分撮りを成人してから自分の判断で
頒布するなら人権問題は無いから、罪にはならないだろうと。
そうではなく、規制派は児童のハダカの写真そのものが
害悪であるから社会から消去しようというのが真意である。
それが社会的法益であると。つまり「わいせつ物」や「麻薬・覚せい剤」と
同様にその存在が害悪であると。児童の人権や児童の保護は実は関係がない。
規制派が保護したいのは、実は規制派が
そうあるべきと想定する社会にとっての利益である。
そうでありながら前面に打ち出すのは児童の人権の保護であるという
巧妙なすり替えが行われている。
規制派は、そんな宣伝工作はやめて
何を根拠に社会がそうであるべきと想定しているのか
根拠と想定の具体像を示すべきだろうな。
そして新たな規制は自由社会において市民に自由刑を課すに値する
緊急性や実効性のあるものなのか。多分、緊急性も無ければ実効性もない
規制だから議論をすり替えてキャンペーンを行っているのであろう。
実効が見込まれるなら、麻薬規制強化のごとく一般市民にも
にちゃんねらにも抵抗無く受け入れられるだろうからね。
639:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:20:23 i8TGI+mI0
骨格鑑定出来ないって事は、17歳か18歳か分からない写真だって事。
13とか14だったら、確実に児童だと分かるだろうが…
640:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:21:28 Sx94zJcJO
児童ポルノ『被害者』を劇的に減らす方法知ってるよ
金品の享受を目的に性行為に及んだものを売春婦として年齢に関係無く捕まえば良いんだよ。
これで日本の児童ポルノ被害者総数の95％以上はただの性犯罪者になるはず。
その上で親に売られたりレイプされた児童は手厚く保護すれば良い
641:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:23:34 nwzt9YQ80
>>637
その女の子に、社会の常識や、して良いこと悪いことの区別
を教えてやるためにも、法は必要なんだよ。
それと、その女の子（被告）の真似をする他の女の子を保護する役目もある。
642:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:25:57 MiND2apc0
医師が鑑定しないとわからないレベルまで立件するなよ
常識でみて、１０人が１０人「子供だろ？」って思うレベル
の写真を最後に医者が鑑定してるのならいいけどな
643:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:26:14 OWqxA2un0
>>640
未成年者の売春は、買う男による犯罪の被害者であるべきだ。
644:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:27:03 IRPmndK0O
被害者が特定できないのはいいことじゃんか。下手に実名ばれたらエライことだぞ。実際そういうデータ流すためにnyとかあるんだろ。
645:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:27:13 dil6EGoQ0
とにかくインターネットの規制という前例を作りたくて
その建前に見方の多い児童ポルノを建ててるだけだろ
児童ポルノ規制は大賛成だけど中身が問題あるっていわれてるんだから直せよ
646:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:29:22 OWqxA2un0
未成年者は存在自体が児童ポルノ
647:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:30:52 I5nOuZ9F0
実質被害者がいない犯罪なんじゃないの？
レイプものだったらまあ取り締まるべきだけど
合意の和姦ものは別にいいじゃん
女も取り締まるのならやってもいいけど
648:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:31:03 NJAdaJ7N0
むしろ児童ポルノが大量に出回っている、という時点で違和感はあるけどな
東南アジアみたいに本当に児童がムリヤリ売春させられてるようなのと
日本の援助交際写メやU18ビデオとを同列にしちゃダメだろ
649:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:31:53 9gQWJ/8QO
>>643
17歳女子にはモラルを求めないのか。
650:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:32:26 kYGqgjDXO
１８歳が児童てｗｗｗ
昔の女なら結婚してるわｗｗｗ
651:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:32:42 rAW9Lviu0
>>643
そんな甘っちょろいこと言ってるからガキが調子に乗るんだよ
652:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:32:45 GjL9yk630
児ポ法はやっぱり糞だな
653:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:33:32 o+uU+yN50
特定するのは良いが…接触の方法は考えような。
654:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:34:09 ON8O5UBd0
みのもんたでも少女か女性かで、
年齢は分からないと言っていたよ。
655:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:34:10 K/9JWpDFO
スイーツ(笑)は全員死ね
迷惑極まりない
656:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:35:03 OWqxA2un0
>>647
和姦であったとしても未成年者とやってはいけないだろ
ましてその写メをネットに流すとか。本人の了承は当然得てないだろうしな
大人であればやっていいことの判断はつくべきなのにな
お前らがその粗末なチンコの写真を実名入りでネットにばらまかれたら困るだろ？
657:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:36:07 VzOZ6SzD0
>>647
自分で判断のつかないガキだからな。馬鹿だから千円とかでホイホイ
大人の餌食にされる。それを守らないと風紀が乱れまくる。
658:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:36:55 arXsH3erO
児童ポルノ廃止！
ヒキキモニトは異常者だ
659:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:37:21 jZnAFErg0
もうさ、妊婦が子どもを出産した時点で、産まれた子どもが着衣であるか、
体格が１８歳以上に達しているかでなければ、
その妊婦を逮捕すればよくね？
だって素っ裸の生身の子どもを製造するなんて、児童ポルノ製造の最たるもの。
悪質にも程があるだろ。
で、子どもは18歳になるまで、国家の施設に集めて育てればいいっしょ？
660:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:37:30 P2+ngEEa0
>>1
要するに被害者は１４３人なんでしょ？
スレタイおかしくね？
661:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:38:59 CGHvQ3ey0
こんなに少ないわけないだろ。
だいたい日本のようなヲタの生息地に生まれてきた時点で、
児童ポルノの被害者と言える。
つまり被害者数は未成年の数と同じである。
662:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:39:46 nwzt9YQ80
>>646
未成年者を性愛の対象にする存在自体が変態犯罪者
663:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:41:53 k+y+O7VE0
>>657
１８未満のフィルタリングを導入しただろ。
携帯がなくなれば確実に減るし、逮捕者も出ない。
664:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:42:04 P2+ngEEa0
つーか去年だけでイジメで女子中学生が河川敷に同級生の
女子生徒を連れ込んで全裸撮影したって記事を４件みたんだけど
そういう妄想じゃなく実際に起こってる事件にはちゃんと対処する気があるわけ？
665:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:43:28 BpYJWPDc0
児ポって円光とか女子高生のハメ撮りとかそういうのか？
666:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:44:36 arXsH3erO
お前も結局は加害者なんだよ
言ってる意味が分かるか
卑怯な加害者だ
精神が異常だ普通じゃない事くらい自覚出来ないのか！
667:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:46:33 OkmrTkVH0
>>662
敢えてツッコムが、19歳・18歳も指すよな。
「未成年」
って括りの中に。
668:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:46:37 iOxWOPbuO
>>650
一応今でも16で結婚可
669:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:46:39 qGXmQ9UC0
>>664
ないんじゃない？
そういう虐めは放置で、
写真を持ってる奴全員を逮捕するのが目的だから。
あと、規制のついでに自分の子供の水着写真でも逮捕とか
基地外じみた法範囲にしようとしてるのにも注目。日本滅茶苦茶になるね。
670:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:47:06 qf+rz/NZ0
最後に「単純所持」をもってくるあたり、やり方が汚いな。
不備を指摘されて、とうとう印象捜査でしか仕掛けられなくなったか？
671:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:47:52 i8TGI+mI0
>>663
次は少女漫画ですかね。純血教育思想に近づいてきましたね。
>>665
そう言うのも当然児童ポルノ。
672:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:49:27 2Tvgm6jr0
>>662
よくテレビで幼稚園児が○○ちゃんが好きーとか言ってたりするが、あれもかなり酷いよな
未成年者の性愛を全国に放送してしまっている
あのような放送を見た視聴者も児童ポルノ視聴で逮捕されてもおかしくないレベル
そうすると俺も捕まるから困るけど
673:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:49:38 P2+ngEEa0
>>669
なんというか問題意識を持つならちゃんと真面目にやってほしいよな
あまりにも趣味に走りすぎというか・・・
674:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:51:38 NyMsgrRY0
>>640 知らないとは、、、よく読んでみろ。
URLﾘﾝｸ(www.houko.com)
675:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:52:13 p6VUF7ST0
>>1
毎日新聞、5年で所得隠し4億円！東京国税局指摘！ （日経ネット） 2008年5月30日
毎日新聞社が東京国税局の税務調査を受け、2007年3月期までの5年間で総額約4億円の所得隠しを指摘されていたことが
30日、分かった。経理ミスを含む申告漏れ総額は計約4億5800万円で、追徴課税（更正）は重加算税を含め計約1億8100万円。
関係者によると、「事業推進費」や「取材費」などとして経費処理していた一部を、課税対象の交際費と認定された。
さらに、会計システム構築のために支出したコンサルティング費用の一部を、経費ではなく資産に計上すべきだと指摘されたという。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
676:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:56:14 SmmPMl9W0
「見た目で判断すると1000人以上いますた」
↑
馬鹿じゃねえの？ そんなもんが根拠になると本気で信じてるなら、
手近な壁か床に頭叩きつけて死ね
>ネット社会で児童ポルノのはんらんに歯止めが掛けられない実態が明らかになった。
なにも明らかに出来てねーよw
ぐぐってアカヒや売日批判のページ拾い集めて、
「朝日新聞や毎日新聞は国家転覆を図っている」とか記事にするのもありじゃねーかw
677:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:56:47 qtIZVkDF0
>>640
発育の良し悪しで中学生～大学生の見た目にズレがあるのはザラ。
それに外人やハーフも同様の方法で判定出来るか疑問だし
何より問題なのは万に一つも判定ミスがあってはならない事。
そして厳密に定義すればする程、画像を加工して鑑定逃れし易くなる事。
曖昧な定義だとミスり易いし厳密に定義すると逆に騙し易くなる。
要するに画像から判別する事は不可能。
678:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:57:10 sUvEwnHo0
１．２．３．たくさん
679:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:58:39 sQMS0DEO0
つーか、どうせyourfilehostとかにある円光ものだろ？
ぜんぜん児童じゃねーよｗ ブスばっかだしｗ
680:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:58:58 qtIZVkDF0
また安価ミスったわ・・・
>>677は640ではなく>>639へ
681:名無しさん＠九周年
08/06/02 14:59:07 qGXmQ9UC0
>>676
いい加減てレベルじゃないよな。
ロリ体型のAV女優なんて沢山いるんじゃねえの？？？
問題はこんな記事を真面目に書いたのが
毎日新聞てことだ。朝日かよお前
682:名無し募集中。。。
08/06/02 14:59:15 ow4HVKLE0
URLﾘﾝｸ(player.pc-saiban.jp)
「つくろう！ 逆転裁判」によって作成された児童ポルノ法に関する裁判。
この法案が通れば、俺たちは言論の自由を奪われ、
さらには、漫画、ゲーム、アニメなどの日本の文化も危ない！
こんな未来を誰も望んじゃいない！ 理不尽な規制に対し徹底的に抗議しよう！
★主な規制反対派
・日本弁護士連合会
・福島瑞穂（社民党党首）つｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
・松浦大悟（参議院議員）
・田中康夫党首（新党日本）
・吉田泉（民主党衆院議員）
・山了吉（社団法人日本雑誌協会倫理委員長）
・山田五郎（元講談社編集者）
・会田我路（写真家）
URLﾘﾝｸ(mizuhofukushima.blog83.fc2.com)
福島みずほ社民党党首が自らのブログで児童ポルノ法改定の問題点を指摘。
聡明な判断をしてくれる福島みずほをみんなで応援しよう！
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
松浦大悟参議院議員。児童ポルノ法改正に対し、
「内容が詰められていないのに、規制の動きだけが進んでいる」と指摘。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
シーファーのウソを暴いてくれた吉田泉民主党衆院議員を応援しよう！
683:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:01:33 oJwUgmB00
画像で取り締まるのは無意味ってことだな
警察もくだらないことに時間使わず
さっさと逃げてる極悪犯人逮捕しろよ
684:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:02:51 CGHvQ3ey0
>>683
っ割窓
685:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:03:30 MPAZR8v00
杜撰
686:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:04:35 QueImqSjO
たぶん身長だけで判断してんだろうね
しらんけど
687:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:09:52 lgJizbHZ0
体の成長には個人差があるのがあたり前なのに
勝手にロリ認定して逮捕とか酷くないかコレ？
688:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:11:35 X9YEZSRf0
簡単な話で、誰彼かまわず「これは娘を知ってますか？」と見せてまわるわけにはいかないし、
ポルノを見た知人が匿名かなんかで通報したとしても、
そんなもん認めた日にゃ、親にも周囲にも言い訳のしようがない。
本人が完全否定したらどうにもならん。
ゆえに被害者？なんか特定は不可能。
被害者が小学生以下の本当の子供の場合だが、
これも子供はすぐに成長して面変わりしてしまうのでやはり特定不可能。
689:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:15:18 oJwUgmB00
ロリコンって金玉取っただけでほんとに治んのかね
それでいいならロリコンとわかった時点で
金玉取ればしまいには撲滅すんじゃないのか
690:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:15:37 pFvkKpFY0
規制過激派は、こういう規制派仲間の犯罪を目立たなくしたいんだろ？
【社会】20代警官、コンビニで下半身を露出 「ごみを捨ててもいいですか?」などと店員の女子高生に尋ねる…千葉
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 ＤＱＮ女警官（２１）、ひき逃げしたうえに処分待ちのイライラを「万引き」で晴らす…香川★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
691:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:15:55 CGHvQ3ey0
>>687
仮にロリでなかったらその行為は正しいのかと言えばそうでもない。
何歳だろうと悪い物は悪い。
取り締まるべき。
692:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:19:01 /GHAPjjE0
中学生と高校生は膝小僧で判別できる。俺なら。
693:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:23:29 sQMS0DEO0
つーか、少女売春婦だろ。被害者じゃなくて犯罪者だろｗ
694:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:25:08 +wGSFUSy0
児童と判明できないのになんで逮捕したのかさっぱりわからんが
695:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:25:29 gEekJJ/r0
で、特定できても実は18歳以上でしたって件が多いんじゃなかったか？
696:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:27:05 k+y+O7VE0
>>691
その逆もある。
大人と思ってらら１８未満だった。
18未満のフィルタリングが導入されたから、今後は減っていくだろう。
規制はより制限的でない方法が望ましい。
697:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:28:23 Y9OLLY2oO
こんな状態で児童ポルノの単純所持を禁じるとか頭おかしいとしか思えんな
698:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:28:50 fKehi+Ii0
「延べ」ってどんだけ水増ししてんだよ。
699:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:28:57 +wGSFUSy0
画像じゃ年齢わかるわけないだろうから
身長何ｃｍ以下バストのカップA～Bの場合は児童と判断するとか基準つくればいいだろｗ
ムチャクチャだがそれ以外に見た目で判断できる基準なんてないだろ
新たな外見的児童ってジャンル作るしかないんじゃねｗ
700:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:30:53 sUvEwnHo0
子供には「悪魔の花嫁」でも読ませるぐらいしかないなw
701:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:32:29 sQMS0DEO0
実年齢１８歳以上でもロリに見えるのよりも、どうみても１８歳以上なのに実年齢１８未満ので逮捕ｗ
702:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:34:40 0wsf5Zz1O
どっちも悪い場合もあるだろ…
703:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:36:05 juXmXFiV0
>>696
実際AVには、18才以上と思ったら実は、未成年
なんて事が有るとか
レーベル側では、結構その辺を気にしている。
704:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:40:17 +wGSFUSy0
実年齢じゃなくて全部外見で判断すればいいんだよｗ
バスト何カップ以上なので成年ですとか
身長何cm以下なので児童であるとか
他に方法ないでしょ
実年齢30歳でも基準に達しない場合は児童でいいだろｗ
そのくらいでたらめにやらないと通用しないだろｗｗｗ
705:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:42:16 B5hql9Np0
>>704
うむ、結婚等にも制限を設ける位の勢いでやらなければ絶対に無理だな。
706:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:43:14 i8TGI+mI0
>>698
水増しはしてない、ただただ、誤解を生む書き方ってだけ。
延べ＝通算だからな。
707:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:43:19 LXiLDozdO
被害者児童「本人特定とか余計なことするな。言い逃れ出来なくなるだろ。」
708:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:45:52 sQMS0DEO0
だいたい、売春少女がおとがめなしなら、減るわけねーだろｗ
いったい、売春少女の何を守るってんだよｗ
709:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:45:54 Jlq7uNgO0
vipとかで勝手に晒してる奴とかも被害者か？ｗ
710:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:46:05 lfFrgRt30
売春して金貰って快感得て被害者とか笑わせる
淫行の共同不法行為の共犯者だろ
711:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:46:29 O79n17Va0
07年に検挙された児童ポルノ事件のうち被害者が判明しておらず冤罪の疑いのあるのが143件か
これは大問題だな
712:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:47:25 XWEvdthPO
>>29
禿同
713:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:47:29 JHkSdKhG0
> 自分で見るためだけの「単純所持」は禁止されておらず、拡散の温床との指摘がある。
いやいや、現行の製造と販売・提供に対する、益々の徹底取締りと厳罰化が必要なんじゃね？ｗ
蔓延してるからって単純所持禁止じゃ、無駄に逮捕数上げるだけの話じゃん。
法律で「えいやっ！」と単純所持禁止にすりゃ、忌まわしいモノが無くなるなら、そりゃ楽だろうけどさ。ｗ
確か、アダルト・ビデオでもモザイク付けてて、それが薄いからと逮捕したりしてるが、
製造・販売してる業者なら、そんな曖昧な基準もOKだろうけど、単純所持にまで似た事やりそうだから反対だな。
18歳のだとしても「こ、これは18歳未満のエロ画像ではないかぁぁ！」と勝手な判断でやられるわけだろ？ｗ
714:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:49:05 i8TGI+mI0
>>703
住民基本台帳カードとかで調べれば良いだけじゃないの？
住基カードって、成人の日本人なら何の資格も入らずに取れるものなんだから、
自己防衛の為にそのぐらい確認しなきゃダメだろう、AV会社。
715:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:49:18 9ZlQvmzS0
>>1
１８歳未満かどうか判断がつかないので
ネット上のエロを全て禁止にしたいという事ですね、わかります。
716:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:50:04 9qGox74w0
専門家でも簡単に見分けられないレベルの超リアルな３DCGとかだったら
どうするんだろう。アホみたいにリアルな２次絵描く人もいるし、判断が難しい
からいっそのこと創作物も禁止しればいいのに。
717:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:51:41 ewY3TXBo0
国籍とかどうやって判別してるんだ？
アジアの売春宿の画像をみて日本の児ポにカウントしてんの？
718:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:53:14 MxEzvjZn0
>>5
おそらく、写メなんかで裸を晒しているやつとかだろ
いまだにざくざく引っかかるから、件数だけは増えるぜ
２ちゃんを張っていればエロ写メのURLはかなり拾えるから、件数だけは上がる
真相はこんなところなんじゃねえの？
719:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:54:31 FT5ukG0y0
手軽に逮捕数稼ぎたいんだろうな。実効力とかは考えてないよね、この法律
720:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:56:10 mjAKegeNO
>>717 ちょっと前のロリビデオなんか明らかに東南アジア顔なのに日本人として売られてたよな
721:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:56:33 7/NZxLTk0
>>714
まさにその住基カードを姉になりすまして作り出演したというケースがある。
撮影側は「騙された」わけだが、それでも無過失にはならないはず。
722:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:57:39 No4tm9rH0
>>656
実名入りでなければ俺のチンコの写真がばらまかれても別に困らんけどな。
もっとも、明らかに盗撮の画像なら実名入りでも別に困らんけど。
>>657
高校生がそこまでバカか？
バカだとしたら親の教育が悪い。そんなのはもはや年齢のせいではなく個人差だ。
>>662
未成年（２０歳以下？１８歳以下？）に対して欲情する男の方が正常。
法で禁止されてるから行為には及ばないだけ。
１６過ぎた辺りから、人によっては完全に成熟した女になってる。
>>691
ポルノは全て悪？？キチガイだな。
>>714
姉の免許証とかで詐称してたことがあった。
723:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:57:56 2gkfXrUs0
>>714
姉の免許証を持ってきたりすると分からんでしょ。
AVメーカーは相当気をつかってるらしいけど、それでも100%防ぐことは出来ない。
普通は騙した方が悪いんだが、事エロに関しては騙された方が悪いって事になる。
724:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:58:33 nyv6AMrI0
>>709
うｐうｐ！とかはやし立てる男がいる以上、被害者だ
725:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:58:39 dEFGqJn00
その鑑定する仕事がしたいわ俺ｗ
726:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:59:25 /GHAPjjE0
>>725
見ながらオナニーは禁止ですよ？
727:名無しさん＠九周年
08/06/02 15:59:32 yNKD/MKK0
>>721
どんだけAVでたいんだよw
728:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:00:16 Nx/Mz1rH0
オレに児童ポルノか児童ポルノじゃないか判別する仕事をさせろ！
かなり自信あるぜ？
729:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:01:02 i8TGI+mI0
>>721
その住民基本台帳カードってＢカード、写真入りのヤツ？
写真入りでそれやられたら打つ手無しだな…。
って、住民基本台帳カードで調べてても過失が有るってなるのかねぇ。
730:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:01:30 R2JU2mQH0
①
＿＿＿＿
／＼ ＼
／ | ＼ ＼
／ | ＼ ＼ (´ー｀ ) こっちにおいで…
／ | ＼ ＼ ノ( )＼('-')
ヽ.／ | ＼/ ＼/ ﾉωヽ 只ヽ....
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
②
＿＿＿＿ ｷﾞｯｼ
ｷﾞｯｼ ／／ ＼＼ ＼＼
／／ | ＼＼ ＼＼
／／ ∥ ＼＼ ＼＼ ｷﾞｯｼ
／／ ∥ ｷﾞｯｼ ＼＼ ＼＼
／／ || ＼＼ ＼＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
③
＿＿＿＿
／＼ ＼
／ | ＼ ＼
／ | ＼ ＼ 〇 (´ー｀)y-~~ すっきり
／ | ＼ ＼ ｜<( )
ヽ.／ | ＼/ ＼/ ▽ ﾉω ヽ ／⌒＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ('-') ￣￣￣
731:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:03:08 MxEzvjZn0
>>723
アメリカでは、トレイシー・ローズ事件ってのがあってだな
18歳未満なのにポルノに出て、それがばれちゃった
だから今でもアメリカでは、その当時の彼女のビデオは絶対に買えない(ヨーロッパの一部では売っているみたいだけれど)
それ以降、めちゃくちゃ規制が厳しくなったという経緯がある
あの事件は、アメリカポルノ業界の黒歴史らしい
732:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:03:34 UNZeeXo1O
キモい
733:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:05:23 /GHAPjjE0
ここまで「伊藤友美」の書き込みが無いことに驚いた
734:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:06:26 No4tm9rH0
>>729
俺が見たニュースでは免許証だから、当然写真入りだが姉のだからまあ見分けはつかんだろ。
それでも出演させた側の過失ありになってた。
735:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:07:42 xYHerSa90
小さい子の裸なんて見てて心穏やかになる物の一つだと思うんだけどなぁ。
・・・俺だけ？
736:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:08:18 AI45v0oP0
延べはどうかと思うが、被害が出るようなのはきちんと取り締まればいいんじゃないの
絵とか妄想の自由とは分けてしっかりやればいい
737:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:08:57 i8TGI+mI0
>>734
逮捕した以上、警察はそー言うだろうけど、実際に立件まで行って公判を維持して豚箱に入れられたのかなと。
738:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:08:57 tXbPgfyD0
>>735
なんか小さい子供が服脱いでるとそれだけで痛々しく思える
739:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:09:55 J8XIEHV/0
>鑑定でも児童と判断できなかった例も多い。
>ネット社会で児童ポルノのはんらんに歯止めが掛けられない実態が明らかになった。
児童と判断できなかったのに、何で児童ポルノ？
どうみても、はんらんしてるのは児ポ法のほうだな。
740:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:10:08 dil6EGoQ0
夏に米軍基地周辺で見るミニスカワンピの洋ロリは芸術
741:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:11:07 7Rwl97Wx0
ほとんどが売春婦もどきの連中だろ。
少し上乗せでハメ撮りでも捕らせてるんだろう。
742:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:11:57 qGXmQ9UC0
>>735
というか日常の光景の一種にすぎないんじゃないのかね。
５歳くらいのこどもが裸で水遊びしてたとして、だから何なんだって感じ。
それをポルノ扱いするロリペドも、その光景自体を悪ということにして取り締まろうとする政府も
全部納得いかねえんだけど
743:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:12:37 1+ilI6YG0
さてと、今の内に円交モノを大量購入しておくか。もちろん表ビデオだよ。
744:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:13:50 CGHvQ3ey0
>>736
販売や公然陳列の時点で被害だろ。
だから延べで出すのも間違ってはいない。
745:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:15:31 sQMS0DEO0
延べで被害者○人ってしたら、完全に捏造・偏向報道だろｗ
746:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:15:56 uFy+lZjW0
しまぶーも被害者
747:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:16:48 7GdaRYZx0
r､__ i / , ' ／ ,. :'
死 ﾄ､,'⌒/7ヽ┘'＜i＼／L-､,___ ! / , ' ／ ,. :'
ね /:/ヽ!::|_」ヽ-ｧ'_,,..,__ ｀´ ﾛ└､_ ／i __ ,. :' _,,..
ロ ！ 〈::::! r「＞''" ｀ヽ､.,__ ﾛ i>､／::::__i/:::| _,,.. - ''"´
リ i .ﾉヽ|／ ／ / / ｀ヽ. ￣|/:::／」/／i| ＿,,,... -
コ ﾄ^Y/ / /i i ; ヽ､/::/´ ｀ヽ./ i
ン | 〈! ,' /ヽ!､_ﾊ /! / i Yi', ヽ. i /! ─--
！ .! ﾉﾍ.! /,ゝ='､,/ | / | _ﾊ_ | ! i ', ':､／ | __
,. --,rく｀"'ｰ'＜ﾆ|o/〈 i'´ r! ﾚ'｀ｧ;=!ﾆ__ i ,' ﾊ | i ｀ヽ.,' ￣
i'二'/ i| ノ. |/,,, ひ'ｰ' i r'; Yﾚ'i 〈 Y', ﾊ i
{‐-:!_,ﾊ.| _/ ,ﾍi7 ' ヽ- '_ﾉ o 。_,.ゝ/i / ', /
`"'T´:::| ! ./ﾆﾍ. i7´￣｀ヽ. U "/|/ ,ｲ ,ﾊ ,' i ,'
'､_/_,.-'"ﾚ'ﾚ' ! !へ. !' | _,.ｨ / イ .ﾉ' , '! ﾊ/ヽ! .!
ヽ､Yﾚ'7＞ ､.,___,,.' r'´／ ｀ヽ./ ／ ﾚ' ,i /
r-､!:::}_レ'´i＼,､!イ/ Y ,. ' ﾚ'
__,,.. -‐ﾉ ﾊ::::／｀7i::::ヽ､_ｒ _ﾊ､_,,.. ＜ _____ 彡
＼,_____`;rく rく / ﾊ::::::::ﾄ､ _,r' '"￣7'´ 〉ｰ､_ゝ,
_r-‐='ﾄ､ ヽサ二7」ー-＜ﾌ＞r､ i /i__/ / /'〉|
__,.r-''":r´く `''ｧｰ- :: ､.,___,.イ::::ヽく `ヽ､ ﾄ､,_>-'､-'´i |
rﾝ::::__;;;::::!-''"`''ｧ^ｰ--ｒ-､__ﾊ､____／::ハヽ､_Yi ﾄ､::::::::::::::: 7/
r／:::::::::::::::／ヽ､_/ｰ-､ | `Y ,.イ:::::::';::::::Y」ヽ,_ゝ､__:::::/!
748:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:17:36 jPjDeV1P0
普段から報道の自由とか大上段に構えている連中でさえこの程度か、って感じだよ。
749:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:19:16 nAAu3ao50
>>639
14歳なのにメタボで骨格が分からず、鑑定不能とされていたらそれはそれで哀しい…
750:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:19:45 J8XIEHV/0
>>734
>俺が見たニュースでは免許証だから、当然写真入りだが姉のだからまあ見分けはつかんだろ。
>それでも出演させた側の過失ありになってた。
法には、
児童の年齢を知らないことを理由として、第五条から前条までの規定による処罰を免れる
ことができない。ただし、過失がないときは、この限りでない。
とあるが、いくら無理やり過失を認定しても、「児童の年齢が18歳以上と知らされて」っての
を「児童の年齢を知らない」とこじつけるのって、無茶苦茶だなー。
出演料払ってるなら、詐欺罪の被害者だし。
751:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:20:43 s2W+kcrr0
単純所持禁止は、実効性がかなり低いと思われるし、
麻薬みたいに、裏社会の財源になるだけだろ。
ただ、ネットでその手のサイトとか発見して監視してたら、
逮捕数を上げられて得点稼ぎには良いだろうけどさ。・・・多段串とかとのバトルになるんだろうな。ｗ
供給側が「割に合わない」と思うようにする事が一番だと思うんだが。。
もし、本当に児童ポルノを根絶に近づけたいならね。…まっ、どうせ違う意図なんだろうけど。ｗ
752:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:21:44 7/NZxLTk0
>>727,729
いいソースが見つからんのでこんなんで勘弁↓詳しくはわからない
「中３、姉になりすましＡＶ志願 住基カードを入手し面接」
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
免許証の方はこれかな↓（bbspink注意）
16歳少女が姉の免許で年齢偽り、ＡＶ出演で交際費稼ぎ
ｽﾚﾘﾝｸ(hnews板)
>>737
奥村弁護士は大量の裁判例見た上で無過失にはならないと書いてるよ。
とはいっても罰金刑で済んでるものが多いんだったか。
753:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:22:15 c/P2jnXvO
必殺鑑定人様は17歳と18歳のオ●ンコの違いがわかるらしい
754:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:23:46 k+y+O7VE0
鑑定しても特定できないならば、所持規制しても意味ないじゃん。
やっぱ１８未満のフィルタリングがベストな選択じゃないの？
755:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:23:54 W0ANKHPz0
現在40歳を過ぎてる被害児童なんてのもいるんだろうな
756:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:24:24 Lf65CY6F0
>>753
画像見ながら「むう、これはけしからん」とか言ってるのかな？
757:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:25:45 1AYZ3K0O0
特定してどうするんだ！？
本人に被害出させるのか！？？？
758:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:26:03 sQMS0DEO0
だいたい、１８歳未満＝児童って時点で、何でもアリだよ。
759:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:26:41 No4tm9rH0
懐かしいな、伊藤友美。
あの乳はハリがあって本当に良い乳だった。
760:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:26:46 ztglC80hO
大半が海外製の児童ポルノだろ
761:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:27:54 CGHvQ3ey0
>>751
実効性が低いと言ったり、
点数稼ぎできるほど取り締まられると言ったり
面白い奴だなｗ
762:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:29:10 sQMS0DEO0
>>761
別に間違っても減点されないなら、点数稼ぎにはいいだろｗ
763:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:29:31 McyR42uV0
そして、本人を特定したリストが流出すると('A`)
764:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:30:14 s2W+kcrr0
>>761
「蔓延している」そうだから、狙えば定点観測してても逮捕者数は上げられるだろうけど、
それが、社会全体には余り影響しないだろう、と言う意味。「蔓延している」のならね。
765:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:30:19 m7oEx2ZhO
俺のサークルのマネさんは21なのに、どう見ても中学生にしか見えないんだZE☆
お上はよっぽど児童ポルノを作りたいらしいな。
麻生はんもそうだが、もっと他にやることがあるだろっての。
国民をよっぽど縛り付けたいらしいな。
ま、この件に関しては熟女好きの俺にはどっちでもいいんだけど、俺はお前らロリコン派を応援するZE☆
766:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:31:13 P2+ngEEa0
スレタイおかしくね？
児童と認定されたのは正確には１４３人だろ？
あと児童＝１８歳未満を児童としている上に円光は
被害者扱いだろうし女子同士のイジメ動画も児童ポルノ
扱いしてるっポイしな
767:かなぶん ◆zv7.jJXQfc
08/06/02 16:32:03 GIWUzTVyO
>>1故に単純所持禁止は基準が曖昧で冤罪を生む危険性があるため
単純所持禁止に反対すると来ると思ったら単純所持が必要であると来ましたよw
全く記者の頭がどうなってんだか知りたい。
768:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:33:11 fR2WH+KC0
最近はニュースっていうより新聞社の思想誘導に見えてきた
769:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:33:37 FCFhXBA60
生活全般板のスレも宜しく
◆児童ポルノ法改悪反対【統合会議室】会議4時間目
ｽﾚﾘﾝｸ(kankon板)l50
児童ポルノ：被害者１６９６人特定できず ０７年検挙事件
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
それに対する奥村弁護士の反論
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
770:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:35:19 lkhCaVcuO
漏れも児童かどうか特定する仕事したいお
771:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:39:15 KeOJrME/0
小中学生に携帯を持たせるなって話あったけど
児童を18歳未満と定義するなら、18歳未満は携帯・ネット禁止すべきだよね
円光やいじめの温床になってる
お酒は二十歳になってから
ネットは18になってから
772:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:39:35 KeOJrME/0
>>770
がんがって医師免許をとれ
773:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:41:09 KeOJrME/0
昔彼女が19さいのとき、私服警官に"補導"されそうになったよ
彼女チビで童顔、中学生くらいに見えたらしいｗ
774:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:42:09 +TN4BFPF0
真性ロリオタに見せて勃起したらアウト、そうでなければセーフって判定基準はどうだ？
775:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:46:09 kK6rRZNf0
自分の娘や息子のヌード写真を持っててもアウトですか？
776:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:47:16 Fi61yN6d0
>>764
だから「児童ポルノの根絶！」とは別の所にも意図があるんじゃないか？って事だな。
取り締まる側は、ネット時代だから印象とは逆にIP分かるから逮捕し易くなるし、
個人の私有財産権に、また一歩入り込む事が出来る理由が増えるわけだしな。
宗教的信念などから、児童ポルノ、本当はポルノ全般を取り締まりたい側にとっては、
個人所有物、しかも「情報」の単純所持禁止化は大きな一歩となるだろうしな。
外国、特に米国の圧力を無批判に受け入れたい側は、社会や司法事情の差異も考慮に入れず
米国様の指令に素直に従いたいだろうし。
その他色々な皆様がタッグを組んで目標に進んでる状態。一般的に反対し難いネタだから尚良い、と。
777:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:53:11 AuTzzvw40
>>774
見る前から期待にまらをふくらませてたらどうする
778:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:54:00 GlOB60CT0
>>1
単純に考えようよ！17歳と18歳の区別できる身体的特徴はどこにあるのですか？
60歳のオバサンなら直ぐにわかるが？
俺は「性」の問題は環境問題と同じくらい21世紀の大きなテーマになるよ！
単純な結論は有害なのだよ！
無理に判定すると極めて恣意的になるのでは？
779:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:55:57 Pc7p/h8sO
売春婦や自ら画像を流してちやほやされたい者は「被害者」ではありません
そして「年齢の特定ができない」写真は、児童である可能性と同じだけ
成人の写真である可能性があります
この基準で「年齢の確認はできないが多分児童であろうというみなし児童写真」
単純所持逮捕となれば、冤罪の可能性が非常に高く危険です
顔が写っていない、被害者の特定ができないのに逮捕では
成人の自分の妻の写真、顔はNGと言われ身体のみの写真でも危ない
妻本人が「私です」と言ってもよほど特徴がないと証明不可能だからな
あいまい基準やみなし児童はポルノ全面禁止につながり認められないぞ
明らかに二次成長もないような幼児の性交写真などは
個人的には死刑にしてもいいと思うが
780:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:57:58 GTllJn7z0
>>777
ガッカリしたらセーフということで
もしかしたら小児科医を増やそうという、国家の陰謀だったり…
781:名無しさん＠九周年
08/06/02 16:58:59 FCFhXBA60
定義が曖昧すぎるんだよな
現行で流通してるもの（水着、体操服系）はセーフだとか
キチンと線引きしないと危険だし
しかし規制側は
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
＞一部の強硬に規制強化を訴える議員からは、
＞現行法の定義を厳密にした場合に取り締まれる範囲が
＞狭まってしまうとか、一枚所持していただけでも逮捕できるように
＞しなきゃダメだという意見が出てきているという。
↑ 森山真弓だなこのキチガイババアは
＞とにかく11月の第３回子どもと青少年の性的搾取に反対する
＞世界会議に間に合わせろという議員もいるという。
↑ 公明党だな
だから始末に終えんな
とりあえず総選挙で潰してやろう
782:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:03:52 8rwXnUsu0
>年齢の鑑定すら不可能な画像も多く、
じゃあ32歳の可能性もあるわけか
あほらし
783:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:05:50 JFyb56ZjP
>>781
>議員の名前は挙げないが、そうした意見を唱えているのはアメリカ大使館に持ち上げられて、その気になっている元・法務大臣とか、である。
森山で確定じゃんｗ
784:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:07:05 8rwXnUsu0
>>781
＞現行法の定義を厳密にした場合に取り締まれる範囲が
＞狭まってしまうとか、
ひでえ
恣意的逮捕権の拡大論じゃん
完全な秘密警察国家ですね。わかります
785:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:09:38 y66kOV1/0
もうだめだこの国
786:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:09:55 lJ6OP9CB0
>>774
立ち会った審判員もアウトになっちゃう
787:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:10:43 9xXv1s9Q0
>>780
幼女の体いじり回したくて小児科医になるような奴が、
まともに仕事続けられるとも思えん
親も不安だし、看られた子供もトラウマになるだろｗ
ロリショタで務まる仕事は教師がせいぜいだろ
788:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:13:44 Gv/UuAvf0
もういっそのこと警察署でポルノ販売すればいいじゃねーか。
789:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:15:23 KeOJrME/0
>>779
全面禁止でもなんでもいいのですが、基準を明確にしてください、ってことでしょ。
基準を不明瞭なままにしておいて、恣意的運用をします、警察官の良識は信用してください
て、信用できるかいっって話で。
790:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:15:41 KeOJrME/0
>>779
全面禁止でもなんでもいいのですが、基準を明確にしてください、ってことでしょ。
基準を不明瞭なままにしておいて、恣意的運用をします、警察官の良識は信用してください
て、信用できるかいっって話で。
791:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:16:01 xmEby7DB0
>>781-784
それは民主党の内部の話だから。
つまり民主党ではまともに議論しようとしているが、規制派が議論の足を引っ張っているというわけだな。
とりあえず民主党のほうも反対派の援護射撃が早急に必要な模様。
792:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:17:46 I+mq7yE60
90年代は天国だったなー
あのころに戻りたいぽ。。。
793:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:17:52 8rwXnUsu0
>>788
警察にもコレがはびこるこんな世の中じゃ
【社会】20代警官、コンビニで下半身を露出 「ごみを捨ててもいいですか?」などと店員の女子高生に尋ねる…千葉
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
794:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:18:26 w5goRMKk0
>>787
同感。俺も昔は学校の健康診断で
「くそぉ医者うらやましいな氏ねよ」とか思ってたが、
実際下心だけで務まる世界じゃないんだって最近の報道で知ったよ。
……でもやっぱりうらやましいがなｗｗｗ
795:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:21:22 4FQC0ILH0
こんなんじゃ、単純所持なんてまともに取り締まれないな
巻き込まれないように気をつけることができればいいけど
796:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:21:35 XDESzhIz0
どこの途上国かと思ったら
797:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:22:34 JFyb56ZjP
>>791
民主で元・法務大臣って誰？
798:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:22:44 onEmCkXm0
>>791
民主で反対派なんてゴミのような数なんだろうが
期待しちゃいないよ民主には
799:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:24:54 mkuhzSptP
＞児童ポルノ事件、1696人が被害者不明
そりゃ児童ポルノなんて都市伝説だからね。
800:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:27:37 qtIZVkDF0
>>799
この場合の「児童ポルノ」は何らかの形で
バカップルや円光での羽目鳥が流出した物を指してるだけじゃね？
外国で売っているようなロリハードコアとかとは全くの別物。
801:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:28:58 GaxRFS3u0
>>636
ってか大人だろ
802:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:30:07 FCFhXBA60
>>798
自民PTの倉田、早川議員（両方とも法務部会）は単純所持規制はまずいだろ
と言ったがアホな高市、松あきら等の次の選挙でおそらく消え去るであろう
女キチガイ議員に反発された。今何とかもう一度議論しようという風にはなってるらしいが
民主党は一応反対、慎重姿勢の議員の方が多いはず。
強硬派とかはあのエロゲー規制とかを陳情したカスとかだろ
社民党も単純所持には慎重姿勢
国民新党も慎重姿勢
つまり次の選挙では
自公のとくに今回の元凶たる
PT座長 森山 眞弓（自民）
座長代理 富田 茂之（公明）←丸谷※の代わりに入った。只今勉強中だって（w
事務局長 高市 早苗（自民）
メンバー
松 あきら（公明）
葉梨 康弘（自民）
ありむら 治子（自民）
鰐淵 洋子（公明）
だけは叩き落す必要がある
803:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:30:45 S7QMdQsQO
毎日の記事無理あり過ぎｗ
特定できないのに犯罪者にされたら犯罪者扱いされた方の人権は？ｗ
単純所持禁止が無理なことを明らかにしただけじゃんｗ
「被害者」？少女も忘れたい過去を蒸し返しされたりしたら、本当に人権保護になっているのか大いに疑問
毎日はいつから純潔教育の原理主義的カルトもしくはアメリカの広報誌になったのか？
明らかに偏向報道で、みんな抗議すべきじゃないの？
804:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:34:17 xmEby7DB0
>>797
おそらくこいつ
中井 洽（なかい ひろし）
2005年の郵政民営化特別委員会で、中井は民主党の筆頭理事を務めていた。
野党は強硬な反対姿勢を見せていたが、審議時間が100時間を超えたあたりで、
中井は突然採決に応じると表明し、他の野党はもちろん与党側まで唖然とさせた。
自民党の馳浩によると、郵政民営化特別委員会の二階俊博委員長は、
新進党・自由党で中井と親しい関係にあった。
かつて中井は二階に大きな借りを作ったことがあったが、
二階はそれを恩着せがましく誇ることはなく、中井も二階を党派を超えて尊敬していたという。
つまり、中井は二階と談合して、自党の顔を立てるために予定の時間までは審議を引き延ばしたが、
採決そのものには協力したのである（「『二階マジック』 平成１８年１２月５日発行」。
原文は伏せ字だが、「野党民主党の筆頭理事」の該当者は中井しかいない）。
805:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:34:35 9xXv1s9Q0
>>801
１８歳からを大人とするとして、
１７歳で明日誕生日の奴と今日から１８歳という奴を
どうやって見分けるのかって言う話にもなるよな
そもそも１７歳と１８歳ってだけで見分けつかんわ
806:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:47:04 7MUkC9Ln0
生まれたら男女問わず目立つところに刺青入れて、１８歳になったら手術で取る法案を作るしかないな。
もちろんそれまで勝手に取ってはいけないってことで
807:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:53:30 S7QMdQsQO
過去の画像や雑誌も本人の年齢特定できないでも単純所持で検挙かよ？ｗ
恐ろしいなこりゃｗ
それから毎日の記事で芸術は対象外とかなっているが、現行法下でも例えば清岡やハミルトンもポルノ扱いになっているが。
性的目的で所持する人がいるだろうが、写真自体は芸術として製作、発表されている。これらも所持禁止で検挙するのか？
そうすると写真家のネガポジも検挙没収となるのか？いや、芸術家の所持は認めると例外規定設けるとかすると、一方で同じ写真で検挙されるとかおかしなことになる。
篠山のサンタフェだって、宮沢りえ１７歳の写真だ。単純所持禁止なら100万人以上が潜在的逮捕対象になってしまう。
単純所持禁止とか、狂気の沙汰であり、何か他の目的があるんじゃないのかと勘ぐりたくなる訳だがｗ
808:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:57:02 KNmSEk6A0
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
性犯罪者12人がしたり顔で評論中。
AMAZON逮捕だな。
809:名無しさん＠九周年
08/06/02 17:59:28 uA4toaNRO
公開捜査をすればいい
810:名無しさん＠九周年
08/06/02 18:07:25 Y6Pdkup40
>>806
１８になったら成人の儀式として入れ墨を彫る。
そっちの方が現実的じゃね？子供に入れ墨はかわいそうだ
811:名無しさん＠九周年
08/06/02 18:09:21 jU7oGq2I0
児童ポルノ利権はほどほどにしとかないと警官、自衛官が大量検挙されちゃうから
812:名無しさん＠九周年
08/06/02 18:11:51 XZk9lgPT0
＞被害児童数は延べ１６９６人
すごいな。下一桁までカウントしてるって、欧州した作品の女優さんたちを一人一人識別しているんだなぁ。
いいなぁ。コピーしたファイルとか流出しないかなぁ・・・・・・
813:名無しさん＠九周年
08/06/02 18:13:08 lR4INzp70
被害者不明って、結局警察の怠慢だろうがｗ 規制強化する前にちゃんと捜査しろよｗｗｗ
814:名無しさん＠九周年
08/06/02 18:18:29 NYpQwefH0
ロリコン自体を規制すべきなので、
「１８歳以下と判断できるもの、見えるもの」を全て禁止すべきだ。
被害者があるとか、ないとか、
論旨を摩り替えるべきではない。
815:名無しさん＠九周年
08/06/02 18:18:39 XZk9lgPT0
>>813
多分無理。エネルギーの９０％を画像鑑定に使っているので。
816:名無しさん＠九周年
08/06/02 18:19:01 WPJya3Fk0
> 延べ１６９６人に上ることが、毎日新聞の調べで分かった。
なんで延べ人数・・
817:名無しさん＠九周年
08/06/02 18:20:19 lR4INzp70
>>814 それなんて言論弾圧？
818:名無しさん＠九周年
08/06/02 18:22:34 S7QMdQsQO
>>812
のべ人数だからなｗ100人でも17人ﾀｲｰﾎしたら同じ数になる可能性もある
いかにも「被害者」が多いことを強調するための詐欺的な表現かと
実際は、法律以前の過去の作品もあるだろうから、急に増えたとかじゃないだろうに
819:名無しさん＠九周年
08/06/02 18:27:39 2X3v2Ef/0
18歳以下の可能性がある場合、その写真が動画をネットやらに出して、
「あなたは18歳以上ですか？以下ですか？もし18歳以上なら名乗り出てください、
冤罪で処罰されようとしている人間がいます」なんて呼びかけもできない。
つまり「どこの誰かわからない若い女性の裸の写真」を持っている以上、
冤罪を晴らす方法はないし、疑われて捕まったらおしまいってことだわな。
すげえ法律だわ。