08/06/02 09:36:04 7/NZxLTk0
>>141
いや>> 1は意味わからんよ。
警察統計と独自調査で用語を変えてないから分かりにくいし、
単純所持禁止への繋げ方は無理矢理過ぎる。
>>136
撮影・提供自体を児童本人がやっているとしても正犯として引っ張れそうな気はする
そうでなくとも教唆・幇助でアウトだろうが、そうすると児童の方が提供の正犯になってしまう？
08/06/02 09:36:04 7/NZxLTk0
>>141
いや>> 1は意味わからんよ。
警察統計と独自調査で用語を変えてないから分かりにくいし、
単純所持禁止への繋げ方は無理矢理過ぎる。
>>136
撮影・提供自体を児童本人がやっているとしても正犯として引っ張れそうな気はする
そうでなくとも教唆・幇助でアウトだろうが、そうすると児童の方が提供の正犯になってしまう？