08/06/02 09:09:55 1wvPnGBJ0
三重にもいるのかチンカス弁護士。日本の裁判制度は地裁レベルでは腐敗しきった感じだね。
171:名無しさん@九周年
08/06/02 09:10:18 lanbAKVa0
>>162
足りない頭で考えてないで 医者の言うことを聞けよ
172:名無しさん@九周年
08/06/02 09:11:25 D3twrSqpO
>>162
そうなんだよね。
うちのじいちゃんも長年ペースメーカー入れてるけど、携帯使ってる。
むしろビデオ屋とかの盗難チェックの機械のほうが危険だと言ってた。
173:名無しさん@九周年
08/06/02 09:12:18 lqfC5Q7WO
首の骨折っといて正当防衛も何もねぇだろ
174:名無しさん@九周年
08/06/02 09:15:47 JZm+l85pO
グッジョブというかざまあwwwwww
としか思えない
175:名無しさん@九周年
08/06/02 09:17:10 N8yU3+Rd0
男性を押さえつけたのは最初の2~3分(間)だけで
って時計でも見ながら押さえつけてたのか?
正当防衛が成立するのか
過剰防衛で有罪
故意じゃないから傷害致死罪確定か
176:名無しさん@九周年
08/06/02 09:17:20 lqfC5Q7WO
DQNの巣窟だな、このスレ
177:名無しさん@九周年
08/06/02 09:19:27 vIgdli+e0
とび職じゃ仕方が無いな
178:名無しさん@九周年
08/06/02 09:25:22 vfbivgL50
無罪(笑)
179:名無しさん@九周年
08/06/02 09:37:57 wRKGqVI50
バス・電車会社にも責任あると思う。
「携帯電話はお切り下さい・・」をしつこく繰り返し放送する。
そうすると、いつの間にか、携帯をかけることは「犯罪である」という思いになってくる。
携帯をかける人を、ギロッと睨む。
あんなに繰返し放送せんでもいいと思う。
高校生若者のおしゃべりは放置。あっちの方が数倍うるさい。
180:名無しさん@九周年
08/06/02 09:40:25 /+uVhn5E0
言いたい事も言えないこんな世の中じゃ
181:名無しさん@九周年
08/06/02 10:36:46 xQk+Mvbj0
ポ、ポイズン…
いくらなんでも業務上過失致死じゃん、無罪はないだろ。
182:名無しさん@九周年
08/06/02 10:53:19 9qP5RYp80
>>179
× そうすると、いつの間にか、携帯をかけることは「犯罪である」という思いになってくる。
○ そうすると、いつの間にか、携帯をかけることは「マナー違反」という思いになってくる。
車内での携帯の使用は「犯罪」ではなく「マナー違反」だよ。
それと、仮に犯罪だとしても「睨む・注意する」などといった直接行動は避けて「目を合わ
せない」「その筋に通報する」といった間接行動をとる人が大半だから、「犯罪と勘違いさ
せることで直接行動を助長することになる」という論理展開はおかしいと思う。
183:名無しさん@九周年
08/06/02 11:00:21 jW2pqzWOO
つか、心臓悪くてペースメーカーとか…
なんで弱い遺伝子をわざわざ保護するんだか。
ケータイの電波くらいで死んだら自然淘汰だろw
自分で身を守って生きていくぶんには文句ないが、
わざわざ他人に保護を求めるなよ。
184:名無しさん@九周年
08/06/02 11:53:33 X22pAutJO
>>183
ヒント:老化
いつまでも あると思うな その若さ
40いったらボックリ逝くつもりならばそれでもいいが。
185:名無しさん@九周年
08/06/02 13:19:23 jW2pqzWOO
老人も淘汰されてOK
186:名無しさん@九周年
08/06/02 13:22:21 96f7faiXO
鳶職
187:名無しさん@九周年
08/06/02 13:25:22 F2JuHg1G0
殺しといて無罪と主張されてもなぁ
188:名無しさん@九周年
08/06/02 20:19:09 mgAiSTjt0
胸ぐら掴まれたら殴り殺しておkとは文明社会の弁護士とも思えない言い草だな。
福岡の飲酒運転で子供3人殺した公務員の弁護人が「被害車両の運転手が居眠りしてた」
とのたまった以来の衝撃だ。ヤスダは別格として相当のクソだな。
189:名無しさん@九周年
08/06/02 20:20:50 GFNuGyxp0
こんなんだから誰だって目の前で起こっても観て見ぬふりだし
咎めようなんて思わなくなるんだ。
190:名無しさん@九周年
08/06/02 20:22:59 JCF062LB0
弁護じゃなくてただの言い逃れだな。
詭弁士とでも名乗れよ