08/05/27 09:37:46 TcpqXsT50
>>936
だからさー、他の方法で表現可能ってどういうこと？
つーか、芸術がなんか一つの意味性で括れるとでも思ってんの？
裸婦には裸婦、それもポーズや背景や年齢やその他全ての要素が一体となって
さらには「外部」である社会や人間まで巻き込んでゲイジュツなわけで。
おまえさんの論理はそこから破綻してる。
ただし、人権保護のためにある程度の抑圧が必要というのは考えるべきだな。
裸婦をアウトとするのは非常に納得いかないけど。
ねぇ、エロスがダメって言ってるんだよね、お兄さんは。
じゃあ、何故水着OKなの？なんで水着グラビアが可愛い女の子の無修正が
幾らでもありふれた時代に売れ続けるか、アイドルってものがなんなのか、
考えたことある？アイドルって、イコン（アイコン）って意味なんだよ。
950:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:37:58 RLH0RBw4O
エロい目でしか見られないから規制するんだよ。
少女の裸体に芸術的要素を少しも見い出せないエロい人ばかりなんだな、豪は。
951:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:38:02 0xkeJdDF0
この年頃になると、結構胸も膨らんでくるんだね…
↓
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
952:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:39:11 XY+MMgwI0
>>947
芸術として売り出しても、俗っぽくて品がないし、
商業的過ぎるから売れないだろうな
その俗っぽさをどうやって自分の主張に持ってくるか、という発想が足りない
953:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:39:18 B76bKrpZ0
まぁ、被写体の子が傷つくとすれば、
周りから猥褻物だと言い立てられる事によってなんだろうなぁ・・・
954:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:39:52 qYJDoXX40
>>938
十代半ば？ それは幼女趣味とは言わないだろう。
＞せんねんスパンで考えろよ、さいていげん。にんげんろんじるなら。
それこそ居酒屋でもどこでも勝手に論じればいいだろう？
君の芸術観や性的嗜好におれは介入する意思は無い。>>1 のニュースが
提起しているのは法的社会的な問題。
955:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:40:52 POKb6Txn0
>>953
そこそこ。
「綺麗だよねえ」と言ってるだけなら人権侵害も蹂躙もない。
ｴﾛｲ人が規制しようとするのが人権蹂躙なんだよね。
956:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:41:01 KjyQvQO10
>>24
知り合いがそのモデルのバイトやってた時、
室内暖かくするから眠くなるんだと。。
で、うっかり寝て仕舞い股をくぱぁっと･･･
休憩後、男子生徒がメチャ増えてたらしい～
957:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:42:16 XY+MMgwI0
写真として魅力のあるものは芸術として成立する
しかし、写真自体の魅力より、写真を通した現実に魅力が行くようでは、
それは写真としての芸術の価値はない
958:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:42:42 C2XlekOQ0
>>949
「裸体芸術」
というジャンルはこの時代において放棄していただいても誰にも全く不都合のないものですし、
むしろ堅持することで一部被写体となる者の人権を侵害するものであって、
まして子供相手なら完全に禁ずるべき類のもの
だと思います。
959:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:42:47 f8LDTRZN0
当然ポルノだから俺はヌク(´ρ`)
960:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:42:59 I9Z7bSeS0
芸術だったらおｋってのがそもそも笑止。芸術的盗みやら芸術的人体解体なぞ
許される訳がない
961:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:43:18 qzimO3hM0
>>956
オマンコどUP撮られてるよね
962:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:44:14 TcpqXsT50
>>954
それ、ペドフィリアっていうんです。おじさん知らないと思うけど。
んで、ペドが増えてるって？
それソース何？ペドは純粋に倒錯性欲だから、どの時代にも一定数いるし
現代が際立って多いとも思わないけど。んで、法的社会的な問題として
芸術を弾圧する手法はヒトラーのアレっすからね。そういう論じ方は出来ません。
それに俺の芸術観ではなく、過去の芸術を引き合いに出しての引用で論じてるわけでして。
とりあえず、ペドフィリア増加のソースからくれ。
暴行なんかの犯罪件数は右肩下がりだが、まだ不足かね？おじさんは。
963:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:44:45 vHz4dkqY0
芸術かどうかの判断はヌイてからするべきだな(;´Д`)
964:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:45:21 kkPdWE9i0
>>960
ルパンやレオナルドの立場は一体ｗ
965:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:46:37 psurW8xa0
>>957
キリストの偶像に勃起する奴が居たからって、偶像崇拝を否定できんのと一緒で、
見る側の質の低さをなすりつけるんじゃねぇよ。
ゲスが。
966:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:46:38 C2XlekOQ0
>>953>>955
>>802>>818
967:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:46:43 5IrxdLRn0
>>960
オーシャンズが泣いてる
968:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:46:52 XY+MMgwI0
>>960
しかしこれでも芸術として評価されているという現実
会田誠
URLﾘﾝｸ(www.gei-shin.co.jp)
969:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:47:26 923s3ubl0
芸術か否かは、見る人によって変わる。
ある曲を、いい曲かいい曲ではないかを決めようとするようなもの。
物事をどう捉え、どう感じるかは人それぞれ。
芸術という結論が出ても、その芸術に性的に興奮する人がいる事実は変わらない。
ポルノだという結論だと出ても、芸術としての美しさを感じる人がいる事実は変わらない。
芸術の発展を信じ、少女の写真が性的好奇心を満たす為の存在として広がる事を認めるか、
芸術として認めずに、ポルノとしての広がりを防ぐか。
両方の性質を兼ね備えている以上、どちらかを選ぶしかない。
970:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:47:32 TcpqXsT50
>>960
被造物のなかでは有り得るんだけどね。
「自転車泥棒」あれはいいよねぇ…。また、自転車泥棒の例えでもわかるように
背景次第では、盗みも芸術として「撮影する」ことが出来るよ。
まずワカって欲しいのは、モチーフと「作品」は違うっていう当たり前のことかな。
>>949
思うのは自由だが、そう叫ぶことで
過去の裸婦像のモチーフを傷つけ、現在裸婦として書かれる人間を
「下劣」と決め付けるわけだが、その覚悟はおあり？
「ビーナスは売春婦」から出発するなら、聞いてやろう。
971:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:48:50 POKb6Txn0
>>966
何の返答にもなってないよ
972:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:49:58 XY+MMgwI0
会田誠 「ジューサーミキサー」
URLﾘﾝｸ(www.gei-shin.co.jp)
973:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:50:04 q+HIpbEC0
一番卑猥なのは卑猥卑猥と言う奴なんだけどな。
未だに上半身裸の民族だっているんだぞ。
974:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:50:49 qYJDoXX40
>>962
言葉だけ覚えて何かを判ったつもりになるのも結構だが
ヒトラーのアレって何？ ロリコン排せつは独裁者ではなく民意だよ。
975:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:50:57 TcpqXsT50
>>969
要するに、だ。「人権侵害」が問題なんだろ？
キリスト像にも欲情する奴いるんだから。
じゃあ、社会で「これは芸術だよね」ってコンセンサスを完成させて
芸術を保護しつつ、一定ラインまで認めていけばいいんじゃない？
結局、「美しい身体だと思ったよ」ってコメントがモチーフに届くなら
それは、人権侵害じゃないわけで。人権侵害を作り出してるのは
ポルノ認定する側なんだよなー、ってのが凄くあるよ。
976:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:51:17 aHmwC+B50
オーストラリアじゃ芸術じゃないな
北欧なら芸術
977:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:51:49 kkPdWE9i0
>>973
そもそも、衣服を着用する必然性って何？
978:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:52:18 Xvs8MhxiO
アメリカではある芸術家の撮ったヌーディストの少女（18歳以下）の写真が連邦最高裁判所で合法と判断された
今でも買えるし、日本でもアマゾンや洋書専門店で普通に売ってるし買えるよ
979:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:53:13 2y4aDldp0
>>802
そのりくつなら
女子スポーツも禁止だな。
980:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:53:32 w7I8lxsf0
>>936
＞動物実験を行う科学者が冷酷な目で科学的な有益性を説いても
＞実験で死んだ動物の生活や権利、果ては命が蹂躙されたことに変わりありません。
それの何が問題なの？少なくともこの問題の例えとしては全く不適切だよ。
981:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:53:51 TcpqXsT50
>>974
いやいや、ヒトラーのアレは「退廃芸術」の話をしたところなわけで。
ごめん、それ話がちゃいますがな。ついでに、民意というか全体主義のために
一部を「退廃」と決め付けるのが、ルネッサンスにしてもそうだけど爆発を生むよね。
とりあえず、ペドフィリアによる犯罪が増えているソースもってこいや。
一番多いのは、所謂「団塊の世代」あるいは「戦後」ですがね。ん？まだ反論ある？
ロリコンって語彙使ってたよな、ロリとペドの区別つけろ、議論が出来んから。
んで、ソースもってこい。話はそれからだ。
982:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:53:51 XY+MMgwI0
裸の少女達がジューサーミキサーに入れられ潰されている絵画
オーストラリアではこんな芸術は生まれないわな
何しろ、これが想像ではないような虐待をしてきたんだから
会田誠 「ジューサーミキサー」
URLﾘﾝｸ(www.gei-shin.co.jp)
983:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:54:22 lZi3FHfzO
言っておくがダンサーやモデルになりたい子はヌードを一概に嫌とは言わんよ
この問題は撮影者とモデルの信頼関係の有無一点だけで規制されるべきで 一般人のモラルで一般化する問題では無い
984:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:55:00 vKmirlX60
>>982
会田誠、好きだー。
985:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:57:20 C2XlekOQ0
>>965
>>773>>651>>663>>692
986:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:57:49 Ft9kyQmd0
↓ここで軽自動車保有者が一言
987:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:58:03 wrIYhURFO
その子たちの未来を考えたらそんなこと出来ない。
988:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:58:32 SBy5hcAT0
URLﾘﾝｸ(thumb2.uploda.org)
989:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:58:56 wMB38E13O
もうすぐ1000
990:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:59:06 TcpqXsT50
世にロリコン男が大勢いる以上、そしてその被写体が世間から好奇の目で見られたり
犯罪のターゲットにされる危険性がある以上、少女ポルノ・少女の裸体芸術は
一律に撮影・公開を禁ずべき
とかのたまってなんの説明になると…。
水着、巫女服、メイド服、ハイソックス、この辺も規制だな同じ理屈で。
んで、規制しても規制しても欲情する対象が出て来てビクトリア朝、と。
中世に帰って死ねってお話。何度も言うけど。
991:名無しさん＠八周年
08/05/27 10:00:28 kkPdWE9i0
>>987
貴方の考える「その子たちの未来」が気になる・・・
「その子たちの未来」は、貴方や人類の未来でもあります
992:名無しさん＠八周年
08/05/27 10:00:32 2KpyaAyt0
自動ポルノだろうが何だろうが全て解禁すりゃ問題ないだろーが
993:名無しさん＠八周年
08/05/27 10:00:32 q+HIpbEC0
ダンス、スケート、体操など
表現を扱うものにはエロスがある。
ヌードが芸術かどうかの裏にはそれらを否定する意味があるのだが。
994:名無しさん＠八周年
08/05/27 10:00:46 qYJDoXX40
>>981
残念ながらソースは主観でしかない。昔の人間が幼稚園児ほどの児を性の対象に
していたという話はあまり聞かないもんでな。それと先の１０００年スパンとか
いうの、君１０００年生きられんの。止めた方がいいなそういう発想は。
一見進歩的に思えて実質何も生み出さない。
995:名無しさん＠八周年
08/05/27 10:01:20 TFnz38+A0
少女のヌードが猥褻だってｗｗｗ
その考えを持ってる奴自身が怖いわｗ
996:名無しさん＠八周年
08/05/27 10:02:16 SBy5hcAT0
URLﾘﾝｸ(thumb2.uploda.org)
997:名無しさん＠八周年
08/05/27 10:02:48 4XH3FgBf0
>>978
Jock Sturgesだな
998:名無しさん＠八周年
08/05/27 10:03:10 C2XlekOQ0
>>983
被写体となった少女たちも、いったん生活に戻れば一般人のモラルの中で生きることになる
このことを忘れるべきではない。
一度この手の業界に入って成功することのなかった者に自殺者が多いのは
往々にして芸術の名の裸体や著しくは映画やＡＶ等で性交の姿を晒され
帰る場所を奪われているからだと
認識すべき
999:名無しさん＠八周年
08/05/27 10:03:25 XY+MMgwI0
特定の人を露骨に傷つける事は、芸術として非常に低俗
1000:名無しさん＠八周年
08/05/27 10:03:29 FA55GrTS0
1000なら次スレに続く
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。