08/05/27 09:19:54 i/exOqSB0
>>832
粗相してるｗ
901:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:20:38 vKmirlX60
>>876
女（少女含む）にしてみたら、
どのように隠されているか、より、どのように猥褻に視られているか、のほうが嫌悪や心傷の原因になる。
思考停止の人権屋には現実感覚ってもんがないようだな。
902:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:20:43 U0mA0dgd0
>>66
実際自分のウンコを缶詰につめてアートにした芸術家がイタリアに本当にいてなあ・・・
903:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:20:48 Xe1Or30rO
クジラのヌードでも撮ってろやｗ
904: ◆65537KeAAA
08/05/27 09:20:50 P8zx9pbR0 BE:58708692-2BP(102)
論議できるだけ日本よりマトモ。
905:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:20:55 kkPdWE9i0
>>894
"モデル無しで想像力のみで絵"描いたら
それはそれで、一つの画風にはなるかな
リアル未成年を創造のみで描くのはセフセフ？
906:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:21:01 waTAbo6BO
俺が判断してやるから誰かうpしろ。
907:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:21:22 q+HIpbEC0
>>895
未成年が芸術に触れてはいけないというのも暴論。
908:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:21:43 XY+MMgwI0
昔の画家だって、エロ目的でヴィーナス描いてたんだろ？
909:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:22:41 TcpqXsT50
>>898
いや、クロニクルで考えたら増えてないよ。
社会がタブーを引き上げただけ。生物学的に言えば、所謂「ロリコン」は
精神的畸形でもなんでもなく、「衝動に正直な人」。まぁ、趣味やジェンダーってのは
文化に規定されるもんでもあるわけだけどね。別に、おかしかない。実行したら犯罪だが。
>>894
醜さの芸術もあるっすよ。それに、リビドーが醜いって
キリスト教に毒され過ぎじゃない？
910:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:22:54 I9Z7bSeS0
日本でも「ロリコンマニア」って正々堂々名乗れば良い
びくびくするから立場がない
911:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:24:20 ZzuJzvIo0
>>905
>>モデル無しで想像力のみで絵
今の漫画・アニメ絵はそーだな。
モデル無しと言うか、他人の描いた漫画・アニメ絵をトレスしたり模倣に模倣を繰り返して、
人間とは似ても似つかないものに発展してしまった。
あんな目がデカイ顔のデカイ人間はイネーみたいな…
912:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:24:25 kkPdWE9i0
>>908
エロは売れるので・・・
しかも、アフロディテなんて、それ専用の神だからね・・・
913:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:25:33 POKb6Txn0
>>910
「ロリコンマニア」って・・・
ロリコンたちの一挙手一投足に熱中しまくるマニアがいるのかｗ
914:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:25:33 /aSskVRH0
>>942
おいおいそんな画像貼って大丈夫か？
神降臨！
915:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:26:02 TcpqXsT50
つーかさ。「ロリ」を規制するから、「少女」が「物神」化されるんだよね。
過度に禁止することで、より隠されたところからチラ見えするエロティシムズを刺激し
ジャンルとして、被写体の「少女」を飛び越えて「ロリ」として確定しちゃうわけで。
このジャンルを作り出してるのは、むしろ規制サイドのほうだと思うけどねぇ。
>>912
文化コードが違うので、あの裸体今の日本人にはほとんどエロじゃなく
皮肉だけどここの裸婦像反対運動家の人が言うような「純粋芸術」みたいなものとして
捉えられるよね。書かれた時代には、絶対そんな風に観られてなかっただろうけど。
916:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:26:08 vKmirlX60
>>942に期待
917:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:26:21 qrO29Bmg0
（ あ ）の美しさに感動しました、みんなにもこの気持ちを伝えようと
写真として表現しました。
あ＝自然なら◎で少女のヌードなら×ってどういうことよ？
918:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:26:36 7MCfCbgKO
芸術の専門家に対して芸術の範囲を説くとはこれいかに。
919:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:26:41 U0mA0dgd0
しかしまあ澁澤の「サド裁判」から何年たってる？
人類はまるで進歩してないねえ。
920:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:26:42 KAug7PFN0
ダビデ像は卑猥だよな
921:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:26:48 UOTeMIZy0
モデルの持つ特性とカメラマンの腕。
芸術的になるか否かはそれに尽きると思う。
922:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:27:02 C2XlekOQ0
そういえば、
わりと多くのＡＶファンやロリフェチの変態どもが
簡単に女優を脱がせて全裸にする監督は氏ねとか、服や衣装を着ていてこその
美や萌えｗｗがあるとか何とかＶＩＰで盛り上がってましたけどｗｗｗ、
芸術的観点からしてもそういう意見や解釈はどこか共通するものがあるのでは？
「ゲージュツ」
を標榜する監督や撮影者もその辺の機微を理解すれば
さらに深い精神性を表現することが可能になるのかもしれませんね
てか、
大体ファッション業界を含めた世間においては
選ぶ髪型、着る洋服にも本人の精神や心の有り様があらわれるというのに
自称芸術家が無理無理にヌードばかりを描いて精神精神というのも
おかしな話。
923:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:27:02 8ShUlp6TO
>>903
カンガルーは毛皮着てるからヌードじゃないよね
924:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:27:15 kkPdWE9i0
>>911
大いなる自然界に存在します。（目が大きい）
たとえば、モモンガとか、モモンガとか、モモンガとか、モモン(ry
トンボとか・・・
925:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:27:30 AyuOiw+QO
猥褻かどうかは勃起するかどうかだろ。
判断する奴がロリじゃなければ芸術だ。
926:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:28:36 qheF9sad0
>>853
あ、あれ？篠原？
やっちまったのか…('A`)
927:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:28:41 GwbWfy8KO
次スレは（画像あり）なんだよな？
928:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:28:46 qYJDoXX40
>>909
それは君が昔を知らないから。平成になる以前はロリコンは同性愛より更に
マニアックな世界だったが今じゃ実質的な市民権を勝ち得ている。（反発はあるが）
宮崎勉のような馬鹿が出てきてからだね。幼女趣味というのがマスゴミを介して
日本中に知れ渡ったのは。
929:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:29:00 vHz4dkqY0
>>924
人間じゃねえええええええええええええええええええ
930:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:29:31 TcpqXsT50
>>922
解釈学専攻の学生ですが。
わりと多くのＡＶファンやロリフェチの変態どもが
簡単に女優を脱がせて全裸にする監督は氏ねとか、服や衣装を着ていてこその
美や萌えｗｗがあるとか何とかＶＩＰで盛り上がってましたけどｗｗｗ、
芸術的観点からしてもそういう意見や解釈はどこか共通するものがあるのでは？
「どこか共通するもの」どころか、それは文化コードやコンテクストって言葉で語られる
立派な理論ですよ？芸術を標榜する人間がいの一番に学ぶことの一つです。
さっきバタイユさんの話をしたじゃないか…。無知は悲しい。
もちろん、服を着ることで生まれる意味性もあるし、時と場合によっては
「服着た方がエロい」わけで、芸術家は普通にやりますよそれ。裸体には裸体の意味が
時と場合とやり方によって生まれて来るだけ。
931:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:29:36 TnbnWFu60
>>913
「ロリは氏ねはいい」
と言い出した挙句、揚げ足取られて
「ロリとロリコンのどこが違うんだ」
とか言ってるんのが、こないだいた
932:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:30:10 XY+MMgwI0
>>915
ヴィーナスなら良いが、それと同じポーズで娼婦を描いた
マネのオランピアは物議を醸したが、それも今は
クールべらと並ぶ、近代絵画への入り口の一つだもんなｗ
933:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:30:24 kkPdWE9i0
>>915
”絶対そんな風に観られてなかった”否かは判りませんが、
欲望の具現化という形で残したかったのかな？
934:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:31:39 POKb6Txn0
「猥褻な物は芸術ではない」って考え方自体がアレだろ
だいたいが「●●なものは芸術ではない」と言った時点でそれは「政治」だろ
「犬作先生を侮辱するものは芸術ではない」と言ってる喪家のゲージツ家と変わらん
935:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:31:42 3DhW7VM30
URLﾘﾝｸ(honey.boy.jp)
936:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:32:09 C2XlekOQ0
>>930
他の手法によって表現が可能なら被写体の人権を侵害するような芸術は自主規制
すべきです。
動物実験を行う科学者が冷酷な目で科学的な有益性を説いても
実験で死んだ動物の生活や権利、果ては命が蹂躙されたことに変わりありません。
それと同じ。
937:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:32:34 kkPdWE9i0
>>928
アリエスの「小さな大人」を、また語れと？
938:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:33:31 TcpqXsT50
>>928
きみがべんきょうしなさすぎです。
せんねんスパンで考えろよ、さいていげん。にんげんろんじるなら。
そんな、おっさんの皮膚感覚で語られても。
居酒屋で語れそんなもん。大体、十代半ばを異常性欲として考えること時代が
人間の歴史の中では異常なのよ。大体、キ教道徳をアプリオリなものとして
受け入れる人多すぎ。でもそれ違いますからー。
939:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:34:12 POKb6Txn0
>>936
「自主規制すべき」って7文字の中に矛盾がてんこ盛りなのがわからない人なんですね
940:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:34:48 C2XlekOQ0
他者や権力からの抑圧の反動として一時的に開放的行動がもてはやされるのは
仕方の無いことといえます。
その興奮の嵐が過ぎたのならば、その弊害についても冷静に認識し、
行動に自主規制をかけてゆくのが
理性ある人間のなすべきことです
941:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:35:06 TnbnWFu60
>>908
ルネッサンスというのは
根底は、「キリスト教糞食らえ」だが
ストレートにはそれはできないから、間接的にやった
マリアをひん剥くわけにもいかないから
ギリシャ神話から持ってきた
942:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:36:03 XY+MMgwI0
何が芸術かそうでないかを区別するのは、およそ現代とはいえないよな
豪は歴史が薄く、美術の歩みとかの実感が無いからこうなるんだと思う
チュリンガでも描いてそこから発展させていけばいいと思う
943:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:36:23 qzimO3hM0
画像はどちらに？
944:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:36:39 I9Z7bSeS0
エロイ芸術って観点が抜け落ちてるな
945:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:36:40 POKb6Txn0
>>942
期待してたのにぃ
946:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:36:54 kkPdWE9i0
>>936
”冷酷な目”か否かは知りませんが、
漢方医学は４０００年の長きに渡るバンドと大量の被験者で今に至ります。
それを、反故にしろと？
947:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:36:59 Rn1JeqLb0
これこそ芸術
URLﾘﾝｸ(pics.dmm.co.jp)
948:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:37:42 C2XlekOQ0
他者、まして子供の人権を侵害する自由は民主主義国家においても認められません
949:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:37:46 TcpqXsT50
>>936
だからさー、他の方法で表現可能ってどういうこと？
つーか、芸術がなんか一つの意味性で括れるとでも思ってんの？
裸婦には裸婦、それもポーズや背景や年齢やその他全ての要素が一体となって
さらには「外部」である社会や人間まで巻き込んでゲイジュツなわけで。
おまえさんの論理はそこから破綻してる。
ただし、人権保護のためにある程度の抑圧が必要というのは考えるべきだな。
裸婦をアウトとするのは非常に納得いかないけど。
ねぇ、エロスがダメって言ってるんだよね、お兄さんは。
じゃあ、何故水着OKなの？なんで水着グラビアが可愛い女の子の無修正が
幾らでもありふれた時代に売れ続けるか、アイドルってものがなんなのか、
考えたことある？アイドルって、イコン（アイコン）って意味なんだよ。
950:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:37:58 RLH0RBw4O
エロい目でしか見られないから規制するんだよ。
少女の裸体に芸術的要素を少しも見い出せないエロい人ばかりなんだな、豪は。
951:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:38:02 0xkeJdDF0
この年頃になると、結構胸も膨らんでくるんだね…
↓
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
952:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:39:11 XY+MMgwI0
>>947
芸術として売り出しても、俗っぽくて品がないし、
商業的過ぎるから売れないだろうな
その俗っぽさをどうやって自分の主張に持ってくるか、という発想が足りない
953:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:39:18 B76bKrpZ0
まぁ、被写体の子が傷つくとすれば、
周りから猥褻物だと言い立てられる事によってなんだろうなぁ・・・
954:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:39:52 qYJDoXX40
>>938
十代半ば？ それは幼女趣味とは言わないだろう。
＞せんねんスパンで考えろよ、さいていげん。にんげんろんじるなら。
それこそ居酒屋でもどこでも勝手に論じればいいだろう？
君の芸術観や性的嗜好におれは介入する意思は無い。>>1 のニュースが
提起しているのは法的社会的な問題。
955:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:40:52 POKb6Txn0
>>953
そこそこ。
「綺麗だよねえ」と言ってるだけなら人権侵害も蹂躙もない。
ｴﾛｲ人が規制しようとするのが人権蹂躙なんだよね。
956:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:41:01 KjyQvQO10
>>24
知り合いがそのモデルのバイトやってた時、
室内暖かくするから眠くなるんだと。。
で、うっかり寝て仕舞い股をくぱぁっと･･･
休憩後、男子生徒がメチャ増えてたらしい～
957:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:42:16 XY+MMgwI0
写真として魅力のあるものは芸術として成立する
しかし、写真自体の魅力より、写真を通した現実に魅力が行くようでは、
それは写真としての芸術の価値はない
958:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:42:42 C2XlekOQ0
>>949
「裸体芸術」
というジャンルはこの時代において放棄していただいても誰にも全く不都合のないものですし、
むしろ堅持することで一部被写体となる者の人権を侵害するものであって、
まして子供相手なら完全に禁ずるべき類のもの
だと思います。
959:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:42:47 f8LDTRZN0
当然ポルノだから俺はヌク(´ρ`)
960:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:42:59 I9Z7bSeS0
芸術だったらおｋってのがそもそも笑止。芸術的盗みやら芸術的人体解体なぞ
許される訳がない
961:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:43:18 qzimO3hM0
>>956
オマンコどUP撮られてるよね
962:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:44:14 TcpqXsT50
>>954
それ、ペドフィリアっていうんです。おじさん知らないと思うけど。
んで、ペドが増えてるって？
それソース何？ペドは純粋に倒錯性欲だから、どの時代にも一定数いるし
現代が際立って多いとも思わないけど。んで、法的社会的な問題として
芸術を弾圧する手法はヒトラーのアレっすからね。そういう論じ方は出来ません。
それに俺の芸術観ではなく、過去の芸術を引き合いに出しての引用で論じてるわけでして。
とりあえず、ペドフィリア増加のソースからくれ。
暴行なんかの犯罪件数は右肩下がりだが、まだ不足かね？おじさんは。
963:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:44:45 vHz4dkqY0
芸術かどうかの判断はヌイてからするべきだな(;´Д`)
964:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:45:21 kkPdWE9i0
>>960
ルパンやレオナルドの立場は一体ｗ
965:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:46:37 psurW8xa0
>>957
キリストの偶像に勃起する奴が居たからって、偶像崇拝を否定できんのと一緒で、
見る側の質の低さをなすりつけるんじゃねぇよ。
ゲスが。
966:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:46:38 C2XlekOQ0
>>953>>955
>>802>>818
967:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:46:43 5IrxdLRn0
>>960
オーシャンズが泣いてる
968:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:46:52 XY+MMgwI0
>>960
しかしこれでも芸術として評価されているという現実
会田誠
URLﾘﾝｸ(www.gei-shin.co.jp)
969:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:47:26 923s3ubl0
芸術か否かは、見る人によって変わる。
ある曲を、いい曲かいい曲ではないかを決めようとするようなもの。
物事をどう捉え、どう感じるかは人それぞれ。
芸術という結論が出ても、その芸術に性的に興奮する人がいる事実は変わらない。
ポルノだという結論だと出ても、芸術としての美しさを感じる人がいる事実は変わらない。
芸術の発展を信じ、少女の写真が性的好奇心を満たす為の存在として広がる事を認めるか、
芸術として認めずに、ポルノとしての広がりを防ぐか。
両方の性質を兼ね備えている以上、どちらかを選ぶしかない。
970:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:47:32 TcpqXsT50
>>960
被造物のなかでは有り得るんだけどね。
「自転車泥棒」あれはいいよねぇ…。また、自転車泥棒の例えでもわかるように
背景次第では、盗みも芸術として「撮影する」ことが出来るよ。
まずワカって欲しいのは、モチーフと「作品」は違うっていう当たり前のことかな。
>>949
思うのは自由だが、そう叫ぶことで
過去の裸婦像のモチーフを傷つけ、現在裸婦として書かれる人間を
「下劣」と決め付けるわけだが、その覚悟はおあり？
「ビーナスは売春婦」から出発するなら、聞いてやろう。
971:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:48:50 POKb6Txn0
>>966
何の返答にもなってないよ
972:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:49:58 XY+MMgwI0
会田誠 「ジューサーミキサー」
URLﾘﾝｸ(www.gei-shin.co.jp)
973:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:50:04 q+HIpbEC0
一番卑猥なのは卑猥卑猥と言う奴なんだけどな。
未だに上半身裸の民族だっているんだぞ。
974:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:50:49 qYJDoXX40
>>962
言葉だけ覚えて何かを判ったつもりになるのも結構だが
ヒトラーのアレって何？ ロリコン排せつは独裁者ではなく民意だよ。
975:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:50:57 TcpqXsT50
>>969
要するに、だ。「人権侵害」が問題なんだろ？
キリスト像にも欲情する奴いるんだから。
じゃあ、社会で「これは芸術だよね」ってコンセンサスを完成させて
芸術を保護しつつ、一定ラインまで認めていけばいいんじゃない？
結局、「美しい身体だと思ったよ」ってコメントがモチーフに届くなら
それは、人権侵害じゃないわけで。人権侵害を作り出してるのは
ポルノ認定する側なんだよなー、ってのが凄くあるよ。
976:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:51:17 aHmwC+B50
オーストラリアじゃ芸術じゃないな
北欧なら芸術
977:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:51:49 kkPdWE9i0
>>973
そもそも、衣服を着用する必然性って何？
978:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:52:18 Xvs8MhxiO
アメリカではある芸術家の撮ったヌーディストの少女（18歳以下）の写真が連邦最高裁判所で合法と判断された
今でも買えるし、日本でもアマゾンや洋書専門店で普通に売ってるし買えるよ
979:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:53:13 2y4aDldp0
>>802
そのりくつなら
女子スポーツも禁止だな。
980:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:53:32 w7I8lxsf0
>>936
＞動物実験を行う科学者が冷酷な目で科学的な有益性を説いても
＞実験で死んだ動物の生活や権利、果ては命が蹂躙されたことに変わりありません。
それの何が問題なの？少なくともこの問題の例えとしては全く不適切だよ。
981:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:53:51 TcpqXsT50
>>974
いやいや、ヒトラーのアレは「退廃芸術」の話をしたところなわけで。
ごめん、それ話がちゃいますがな。ついでに、民意というか全体主義のために
一部を「退廃」と決め付けるのが、ルネッサンスにしてもそうだけど爆発を生むよね。
とりあえず、ペドフィリアによる犯罪が増えているソースもってこいや。
一番多いのは、所謂「団塊の世代」あるいは「戦後」ですがね。ん？まだ反論ある？
ロリコンって語彙使ってたよな、ロリとペドの区別つけろ、議論が出来んから。
んで、ソースもってこい。話はそれからだ。
982:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:53:51 XY+MMgwI0
裸の少女達がジューサーミキサーに入れられ潰されている絵画
オーストラリアではこんな芸術は生まれないわな
何しろ、これが想像ではないような虐待をしてきたんだから
会田誠 「ジューサーミキサー」
URLﾘﾝｸ(www.gei-shin.co.jp)
983:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:54:22 lZi3FHfzO
言っておくがダンサーやモデルになりたい子はヌードを一概に嫌とは言わんよ
この問題は撮影者とモデルの信頼関係の有無一点だけで規制されるべきで 一般人のモラルで一般化する問題では無い
984:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:55:00 vKmirlX60
>>982
会田誠、好きだー。
985:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:57:20 C2XlekOQ0
>>965
>>773>>651>>663>>692
986:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:57:49 Ft9kyQmd0
↓ここで軽自動車保有者が一言
987:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:58:03 wrIYhURFO
その子たちの未来を考えたらそんなこと出来ない。
988:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:58:32 SBy5hcAT0
URLﾘﾝｸ(thumb2.uploda.org)
989:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:58:56 wMB38E13O
もうすぐ1000
990:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:59:06 TcpqXsT50
世にロリコン男が大勢いる以上、そしてその被写体が世間から好奇の目で見られたり
犯罪のターゲットにされる危険性がある以上、少女ポルノ・少女の裸体芸術は
一律に撮影・公開を禁ずべき
とかのたまってなんの説明になると…。
水着、巫女服、メイド服、ハイソックス、この辺も規制だな同じ理屈で。
んで、規制しても規制しても欲情する対象が出て来てビクトリア朝、と。
中世に帰って死ねってお話。何度も言うけど。
991:名無しさん＠八周年
08/05/27 10:00:28 kkPdWE9i0
>>987
貴方の考える「その子たちの未来」が気になる・・・
「その子たちの未来」は、貴方や人類の未来でもあります
992:名無しさん＠八周年
08/05/27 10:00:32 2KpyaAyt0
自動ポルノだろうが何だろうが全て解禁すりゃ問題ないだろーが
993:名無しさん＠八周年
08/05/27 10:00:32 q+HIpbEC0
ダンス、スケート、体操など
表現を扱うものにはエロスがある。
ヌードが芸術かどうかの裏にはそれらを否定する意味があるのだが。
994:名無しさん＠八周年
08/05/27 10:00:46 qYJDoXX40
>>981
残念ながらソースは主観でしかない。昔の人間が幼稚園児ほどの児を性の対象に
していたという話はあまり聞かないもんでな。それと先の１０００年スパンとか
いうの、君１０００年生きられんの。止めた方がいいなそういう発想は。
一見進歩的に思えて実質何も生み出さない。
995:名無しさん＠八周年
08/05/27 10:01:20 TFnz38+A0
少女のヌードが猥褻だってｗｗｗ
その考えを持ってる奴自身が怖いわｗ
996:名無しさん＠八周年
08/05/27 10:02:16 SBy5hcAT0
URLﾘﾝｸ(thumb2.uploda.org)
997:名無しさん＠八周年
08/05/27 10:02:48 4XH3FgBf0
>>978
Jock Sturgesだな
998:名無しさん＠八周年
08/05/27 10:03:10 C2XlekOQ0
>>983
被写体となった少女たちも、いったん生活に戻れば一般人のモラルの中で生きることになる
このことを忘れるべきではない。
一度この手の業界に入って成功することのなかった者に自殺者が多いのは
往々にして芸術の名の裸体や著しくは映画やＡＶ等で性交の姿を晒され
帰る場所を奪われているからだと
認識すべき
999:名無しさん＠八周年
08/05/27 10:03:25 XY+MMgwI0
特定の人を露骨に傷つける事は、芸術として非常に低俗
1000:名無しさん＠八周年
08/05/27 10:03:29 FA55GrTS0
1000なら次スレに続く
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。