08/05/27 00:17:09 BbBwCB7O0
死文後回し
443:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/27 00:31:32 2Y6IVKgvO
んで、馬鹿娘は死刑になったのか？
444:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/27 02:17:03 4W9Pv2qq0
>>441
他のが軽すぎるんだろお前が頑張れ
445:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/27 02:21:06 4fvCTE3M0
光市の事件は「異例の判決」で本件は「注目の判決」
なんだ、このﾏｽｺﾞﾐの論調の違いは。
446:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/27 02:26:17 VWSkMyNf0
意外と裁判官GJな書き込みが少ないな
2ちゃんねるなら祭りになってると思って来てみたのに
447:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/27 02:27:44 4W9Pv2qq0
連中は死刑廃止論者を叩きたいだけだからな
448:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/27 02:44:33 NtrO1fpn0
>>446
つまりこの殺人事件はあっち方面の方々にとって有益だったということだろう
449:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/27 03:11:00 rurSn9Tl0
だけどさ、
殺されたのが市長じゃなくって役人だったらどうなるわけよ？
この犯人って行政に対する不満が高じて市長を殺害したわけでしょ
殺害の対象が市長じゃなくって職員になっていてもおかしくはない
殺害したのが市長だったから死刑が妥当で
職員だったら懲役ってのもおかしいとは思うんだ
450:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/27 03:19:17 FCu6WBAXO
結局、裁判官も権力者に弱い。
そしてマスコミも弁護士も、左翼系政治家を殺害した犯人には厳しい。
また警官も左翼系(とくに中国人留学生)には優しい。
それが日本だということさ。
451:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/27 03:20:13 TH9LFnIh0
極刑はしかたないな
いい見せしめ
452:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/27 03:27:17 zUc5c0lj0
裁判長ＧＪ
453:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/27 03:29:06 M03qAr4G0
これは政治犯だから執行されないだろう。
454:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/27 03:34:33 RtRoueKv0
>>453
「政治犯」の意味がちがうよ。
455:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/27 03:34:45 9bkP6VO20
【マスコミ】 「テレビ局は、高い公共性が求められることを自覚すべき」 総務相、長崎市長射殺事件告発文で
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【長崎市長銃撃】 テレビ朝日、“犯行声明来てた”報道への抗議に「夜届いたから」と釈明するも、実際には“午前着”と判明★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】「総合的判断」「「令状があれば必ず提出するとは限らない」 前長崎市長射殺事件文書押収ついて、テレビ朝日社長語る
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【マスコミ】 テレビ朝日、なぜか「長崎市長銃撃男」郵送物の任意提出拒否→県警、差し押さえ令状示し押収★７
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
456:名無しさん＠八周年
08/05/27 03:56:14 NV7of7sU0
悪党どもの一族郎党、子々孫々まで呪われますように(-人-)
457:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/27 04:47:47 qltvJ9pMO
なんでんかんでんは悪くないよ。
それより被害者のヒス娘を処刑して欲しいぐらいです。
458:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/27 04:54:07 qltvJ9pMO
>>446
殺されたのが馬鹿な左翼政治家だからじゃない？
その上その娘も自分達の利権守るのに必死の勘違い女だったこともスレの流れを決定づかせた。
459:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/27 05:39:18 ExSYoTQpO
いつも思うんだけど裁判官なんて本当に必要か？
酌量事項も含め全て点数制にして自動的に量刑決めろよ。
傷害-全治2週間
5点
被害者との面識-無し
3点
傷害に至った理由-喧嘩
-1点
示談-成立
-2
計5点により懲役6ヵ月執行猶予1年とかな。
裁判官の裁量で量刑決めてる様じゃ人治国家とかわらんだろ。
大体法律が法関係者にしか理解できない難解な文章で書かれてる事がおかしいんだよ。
ただの約束事なんだから小学生でも解る様に書けよ。競技だって武道だってルールは分かりやすくなってるだろ。
司法関係者の間でも解釈が異なる法など欠陥だ。
460:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/27 06:40:50 iXGYn2VRO
>>459
この文章でおおよそ想像できる人物像。
20代前半。親が甘く、そこそこ子を養っていく経済力があり、部屋から出る事はない。
母親は食事を部屋まで持ってきてくれる。
得られる情報は新聞や報道番組ではなく２ちゃんねるのみ。
461:名無しさん＠八周年
08/05/27 06:46:26 I83ZZ/hw0
別に死刑でいいよ
でもこれが死刑になると納得がいかなくなる他の過去の判例が多すぎる
462:名無しさん＠八周年
08/05/27 09:53:25 kuRIwbv/0
>>459
日本の刑法は量刑の幅が広すぎ、裁判官の恣意に任せすぎていると言う批判は妥当。
恣意を排除するために永山基準みたいのが出てくるんだけどね。
アメリカのケースだとそもそも「殺人罪」には4種類あってその中で量刑の幅が決まっている。
陪審員の決定の範囲も有罪か無罪かで量刑の決定は判事の専任事項。
例えば計画性がないような殺人。
「相手に挑発されまくって思わず殴ったら死んでしまった。」のようなケースは故意殺。
例えば不作為による殺人。
「消化義務者が火が燃え上がるのを見ながら逃げた。」のようなケースは非故意殺。
日本では一律「殺人罪」。
さらに一律「死刑」にすべきというのが２ちゃねら。