08/05/25 00:13:23 r7+9JZUS0
>>773
全く反論になっていませんけどｗ
つーか一番しつこいのはお前だろｗ
＞病気なら治療するでしょう？あなたあえてしないの？
だからその病気を治療しないことで何か害があるんですか？ないでしょ？
治療しなくても特に害があるわけではない。それって病気ですか？
＞明らかに児童とみれる対象物を性の対象として描画してるからです。
それが何か？
「私が気に入らないから表現の自由なんか認めません！」っていうのは根拠になってませんよ
＞あなたは診療を受けた事もないのでしょう？受けてからいってください。
ロリコンでもないのに何故治療する必要が？
治療して性癖が治るならこの世にゲイもレズもロリコンもいないはずですが
＞二次元だろうが三次元だろうが、異常性欲者を助長させるものであるし、公序良俗に反するものだからです。
だから異常性欲者を助長する根拠を示せよ
「私が助長してると思うから」は根拠になりませんよ