08/05/21 19:55:00 NNiEhfx+O
>>581
家族の前で自分のレスを10回朗読した後に反省しなきゃだめ
585:名無しさん＠八周年
08/05/21 19:57:48 UnGkqxzEO
>>584
なんたる辱め！そりゃひどい仕打ちだ！誰にどんだけ感謝料払うハメになることか！
586:名無しさん＠八周年
08/05/21 20:00:29 E9RJ162QO
バンダイで40mmのカプセルって
ピンズ入ってるヤツだろ？
2歳がピンズ欲しがると思えないな
そもそも対象年齢10歳以上だし
587:名無しさん＠八周年
08/05/21 20:06:18 fi5FghFG0
角型にしたら今度は手に傷を負ったとかなんとかでまた訴訟なんだろうな
何やっても自分の監視責任は考えない馬鹿な親
588:名無しさん＠八周年
08/05/21 20:06:23 uIGLb1B6O
ということは子供が小銭飲み込んで死にかかったら賠償金取れるって事？
589:名無しさん＠八周年
08/05/21 20:14:16 PxXElOW+0
>>581
ポキニコっつーんだよ、それ
590:名無しさん＠八周年
08/05/21 20:15:41 ylUSchmT0
>>586
ピンズのは今手元にあるが、もっとちっちゃい
多分100円ガシャポンのサイズだと思う＞40mm
591:名無しさん＠八周年
08/05/21 20:21:07 PxXElOW+0
>>581
あと、今は兄弟が不公平にならないように
先っちょが二つついてるのもあるらしいw
そのくらいの兄弟げんかなんて 物凄く健全で必要だと思うけどねぇw
今の親はアレだから企業も苦労するわ
>>60が良い事書いてる
カプセルを物凄く苦くすればいい
舐めた途端に吐き出すほど苦く苦く
子供用の玩具で苦い味付けしてるのは良くあるよね
592:名無しさん＠八周年
08/05/21 20:22:42 k+GpochrO
あれは普通飲み込めないだろ
親が突っ込んだんじゃねーのか
593:名無しさん＠八周年
08/05/21 20:25:25 UnGkqxzEO
チューペットちゃうんかい
594:名無しさん＠八周年
08/05/21 20:28:40 hf0xX+ajO
＞「のみ込んだ場合に備えて取り出しやすくするため、
角形にしたり、気道確保のための穴を複数設ける設計が必要だった」
裁判官はガチャの制作事情や過程、何故この形になったか知らないから、こんな事言うんだろうな
角形にすればいい？ まさに 妄想、乙。のレベルだよなー
そもそも、密閉のための小さい空気穴1つにも、何か他の理由があるのかも知れないのにな
穴だらけのスカスカにして良いんだろうか？？
595:名無しさん＠八周年
08/05/21 20:41:56 Fl9AEdVLO
もうさ「所持していると最悪の場合死亡する恐れがあります」とでも書いておけよ
596:名無しさん＠八周年
08/05/21 20:47:19 BtMl5hi50
>両親が事故防止の注意義務を果たしたとはいえないとして
>バンダイ側の責任を３割とした
責任って…
対象年齢をこのバカ親共の年齢よりも高く設定していなかったという所を指しているのか？
597:名無しさん＠八周年
08/05/21 20:52:45 XiRoI4iP0
>>447
同感。
虐待の臭いがぷんぷんする。
裁判の結果がどうであれ
この親が邪魔になった子供を
事故死させないように
監視する必要あり。
598:名無しさん＠八周年
08/05/21 20:54:34 Y8hmCjtoO
監督不行届き
599:名無しさん＠八周年
08/05/21 20:55:08 YuHJwsdZ0
もうウニみたいな形にしろ
600:名無しさん＠八周年
08/05/21 20:56:22 XqCgcvmI0
がちゃがちゃは大人が買ってﾊｧﾊｧする物です
子供にはまだ早い
601:名無しさん＠八周年
08/05/21 20:58:18 j1+qLJ9L0
>>597
十分あるな。
賠償金全部たかり終わった後だろうけど。
602:名無しさん＠八周年
08/05/21 20:59:07 Mr5BS5Nc0
コンニャク畑で作っとけよ
603:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:00:18 VUtSA33SO
子供の安全に気を使うのは普通に親の責任だろ
裁判官は米国の裁判を真似し過ぎ
その割に判決は意志薄弱で中途半端なものばかりだしな
604:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:03:00 N64DT1w20
中身が分からないように黒くしてあるカプセルもあるわけで、
こんなたった一つの事故の為にカプセルに穴を複数開けるよりは現状で行くだろうな。
605:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:08:23 uTFKJPiD0
普通のガチャガチャを想像してたが、調べてみると
「プチポンコレクション」ってやつなのな。
URLﾘﾝｸ(www.banpresto-am.com)
まあ、出てくるものにそれほど違いは無いんだろうけど、
この手のプライズマシンが置かれてるところは限られてる気がするな。
606:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:09:27 PxXElOW+0
>>594
小さい穴が開いてるのは
カプセル閉める時に中の空気を逃がすためじゃないの？
それよりも親の管理不行き届き責めて罰して、企業も改善努力して
初めて事故が減るんだと思うけどな～
バカは何してもバカのまんまで、自分のバカそれすらに気が付かないんだよな
607:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:10:58 3mUn+W2RO
経済も禁煙も肥満嫌悪も裁判もアメリカの真似すればいいよ
608:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:14:08 URGjg9dP0
１２面のダイスタイプにならんかな
２０面でもいい
609:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:21:12 5na8DgC/O
小さいオモチャはバカガキに与えないのが常識
口に入れる物じゃないんだから口に入れる方が非常識だろうが…
610:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:25:07 AtQdHwmj0
多分、バンナムは日本玩具協会作成の安全基準を満たしてることだけで勝訴できると思って
製品自体の対象年齢に関して主張しなかったと思う。
民事の場合、主張しないことは考慮されないから
上告して、主張増やせば高裁で覆るんじゃないか？
611:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:26:57 NTdjzf+00
バナナ型の細長いのにしたら飲み込めないんじゃないか？
612:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:27:48 PX7JzCdw0
【レス抽出】
キーワード： ガチャピン
抽出レス数：2
意外と少ないな・・・
613:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:27:58 56HQ6u+N0
素人乙、してるよ馬鹿ｗ
614:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:31:23 98Qy5OS30
>>613
おまｗまだいたのかｗ
615:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:33:24 wFTIo/yN0
角型にするのは気道確保のための案だろ
企業責任は当然あるよ
子供が扱う品物を出すには事故が起きても
大事に至らないような製品をつくらなきゃならん
これは義務だ
616:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:40:45 uTFKJPiD0
某ブログにカプセルの写真があった。
URLﾘﾝｸ(joenannan.ameblo.jp)
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
完全な球形ですねえ。
薄黄色の側に穴が空いてるみたいだけど、これはたぶん蓋を閉じたときの空気抜きだから、
両方に穴がある必要が無いので、このまま飲み込んだら確かに息はできないな。
617:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:41:16 56HQ6u+N0
>>614
仕事終わったんだよ、残業代は無いがな・・・
にしても、相変わらず馬鹿なこと言ってんなｗ
618:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:41:35 rijVFJ3o0
>>592
>>1にも誤飲と書いてあるけど
飲み込んでたら30分たったら確実に死んでそうじゃない？
どういう状況だったのかどうも想像できない。
619:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:44:15 ylUSchmT0
>>618
飲み込むまでは行かなくても口の中に入った時点で誤飲というらしい
それでも入るサイズではないと思うが…
もうちょっと情報が欲しいよな
620:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:44:29 56HQ6u+N0
>>618
30分も取り出せないような形状だったから、安全性が問題になったんだろｗ
621:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:45:15 nsiACHTx0
どうしてこの金額なのかがわからん。
親が借金でもしてたか？
だから、わざと子供にガチャポン飲ませて～～～
・回転扉の事故
・エスカレーターの事故
・エレベーターの事故
・公園の器具による事故
これは全て親が金目当てで子供を使用したと噂
今回もそうだよ。
借金かな？
622:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:47:41 56HQ6u+N0
>>621
民事では賠償金以外に訴える方法が無いのに、それから金目的だって言う・・・
その２ｃｈ馬鹿構造、何とかしたほうがいいよ
623:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:50:28 iDBNl0Oe0
信じられねー基地外
コイツの理論が通るなら
基地外な裁判を起こすような人間を教育した国を訴えたい
624:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:50:49 nsiACHTx0
>>622
そう思わざる負えない気がする。
最近子供がケガする問題が多発している。
すぐ「安全性 安全性」と大騒ぎするが。
これは親の責任。金を請求するのはどうかと思う。
中にはいるんじゃないの？ 金目当てでこういうことしてる親。
別に2ｃｈ馬鹿の考えとかじゃなくてさ。
親の責任問題です！！
625:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:51:19 OTDNVpJ60
また地裁か
626:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:53:05 56HQ6u+N0
・・だから、その頭何とかしたほうがいいよ
製品を作る以上、企業にも責任はあるってのが常識の世界なの
627:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:53:55 PJs/QLKfO
2才10ヶ月にもなってバカすぎ。うちは2才半だけど、もう変な物口にいれなくなったぞ。変な物口に入れちゃだめと親が注意すれば言うことも大分聞く年齢だし。余程放置して育てたんだろ
628:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:56:46 nsiACHTx0
>>623
これを基地外と言うのはおかしいね。じゃ、あんたが基地外では？
実際、そういうずるがしこい親が多いんですよ。最近は。
あんたは何も知らなさすぎｗｗｗｗｗ
629:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:58:17 rijVFJ3o0
>>619
そうだったのか・・・日本語って難しいなｗ
口に含んだ状態なら鼻で息できそうなものだし
ますますわけがわからないな。
>>620
いや、30分たっても死ななかった＝安全なのかもしれない。
630:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:59:57 ITcyJiYyO
>>628
前半が意味不明
631:名無しさん＠八周年
08/05/21 21:59:58 56HQ6u+N0
>>628
ずる賢いんじゃなくて、それが普通なんだよ。
認められた権利を使うのが何故ずる賢いんだ？
632:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:00:33 nsiACHTx0
そりゃ、企業としても、子供向けの製品を作っているのだから、飲み込むとか想定して作らなければならないが
赤ん坊じゃあるまいし… ほぼ３歳なんだからさ。
633:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:02:10 uAXF9QFdO
この裁判がまかり通るなら
丸い形状の物は全て訴訟対象だな（笑）
訴えたもの勝ち
634:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:03:56 56HQ6u+N0
>>633
幼児用だから企業に結果回避義務があるんだよｗ
馬鹿乙
635:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:05:14 VWfBibLLO
>>633
卓球の球とか、ゴルフボールと…
636:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:06:33 ylUSchmT0
食べ物だってある罠
637:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:08:11 1clk3CSm0
メーカーにも97：3くらいの過失責任はあるかもな
638:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:08:54 56HQ6u+N0
>>636
それも幼児用だったらな。
だから、こんにゃくゼリーは対象となるが、餅は対象にならない
639:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:08:54 5+V4o/NW0
親が見てなければ、ピンポン球1個でも死に繋がる。
親が見ていれば、部屋の真ん中に包丁転がってても大丈夫。
640:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:10:23 YjAVyIOt0
ゆで卵やべぇ！？
641:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:10:36 rpIze2rp0
>>634
何で対象年齢が６歳からの製品が幼児用になるんだよｗ
642:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:11:27 quWCl3Ce0
餅は問題ないの？
643:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:12:11 fpo/f8OtO
んで、なんで口に入れてたのを出させずに放置して、飲み込むことになったんだ？
644:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:13:51 JRWvT7350
馬鹿親「角型のガシャポンで子供が口を切った！謝罪と賠償を請求する！
↓
猿判長「丸めろよ。穴あけろよ
↓
スイーツ（笑）団体「穴を開けると卑猥で女性が気分害するから却下ね。抗議するよ
↓
馬鹿親「丸型のガシャポンで（以下略
↓
猿判長「角型にしろよ
↓
最初から
こうですね。分かります
645:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:14:03 56HQ6u+N0
>>641
3歳以上じゃなかったか？
そうだとして対象年齢ではないが、対象年齢以下でも幼児の玩具を扱う以上、結果回避義務があるってこと。
考慮されないわけじゃないよ、親の過失とかで考慮される。
646:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:14:40 ITcyJiYyO
>>642
いや、ただの>>638の知ったかだよ。
ビミョーに書いてある事おかしいしね。
別に餅もこんにゃくゼリーも幼児用とは書いてないからたいして変わらない
647:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:14:40 9+xLoXwfO
地裁だからなぁ
高裁にいったらひっくり返ることもあるんじゃない？
ここ十年で起きた事故はこの件だけみたいだし。
648:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:15:53 pVHdLUHF0
まさかこの親虐待？
で金ふんだくってやろうって魂胆か。
649:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:16:03 fl5TgzMnO
何でもかんでも安全性安全性、公園の遊具が消え去る日も近いな
650:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:18:02 56HQ6u+N0
>>646
だから、頭が足りないんだよお前はｗ
企業がどう思うかじゃなく、世間一般人がどう扱うかが重要。
対象年齢は考慮に入れるけど、要素のひとつでしかないんだよ
そんなん認めたら、おもちゃを全部大人対象にしたら結果回避義務なくなるだろうが
651:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:18:16 obB+FtSy0
ガチャポンって対象年齢５歳以上だろ
親の全責任じゃないの？
652:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:19:22 pVHdLUHF0
健康に生まれてきたのに、親の注意不行き届きで一生をめちゃくちゃにされたこの子かわいそう
653:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:19:30 YOoce+wn0
法制度、理論の整備が不十分。
重過失のある親の損害賠償請求は制限されるべき。
一番悪い親がお金をもらえる制度がおかしい。
法はこういうのを保護するべきではない。
刑法でいうクリーンハンズの原則とか応用できないのだろうか。
654:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:19:52 gbb1dgGl0
ID:56HQ6u+N0はもちろん童貞だよね？
655:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:20:05 EWljP9CL0
一人のバカに合わせる必要はない
656:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:21:29 JRWvT7350
>>628
増えてるだけで頭がおかしいのは変わらないだろ？
自分までキチガイたちと同じ思考レベルに落ちてどうすんのよ
657:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:22:03 56HQ6u+N0
>>653
刑法と不法行為の違いを理解できてない学生の典型ですね
658:
08/05/21 22:22:22 4rlfiISp0
おいらも口に入れようとしてみたが結構無理。
659:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:22:31 K5odkLTi0
>>650
なんか言ってること矛盾してるな
幼児用だから、って説明にはなるほどと思ったのに
対象年齢は要素のひとつでしかないとか言うのか
660:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:22:48 rijVFJ3o0
>>644
箱ガチャ復活の日も近い・・・のか？
ゲームウォッチが入ってたりして。
661:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:25:34 ITcyJiYyO
>>650
だから知ったかなんだよお前はｗ
判決を出すのは裁判官なんさｗ
世間一般の人達が納得できないって話をしてんじゃね？
お前が何を言っても童貞って事がバレるだけだよｗ
とりあえずタウンワークでも見てなよｗ
662:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:25:58 7tMlPDnz0
丸じゃなくて四角にするというのはマンホールの蓋と逆だな。
663:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:26:15 xvXaHwdV0
これは元から障害があったとみたねこの小僧は
664:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:26:28 56HQ6u+N0
>>659
矛盾してないよ、裁判は当事者の諸事情をすべて考慮したうえで考えるから。
そんな、これ一つてわけじゃないんだよ
665:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:29:27 VpZPWCwq0
現行のがちゃぽん規格がいいっていう人だって
たくさんいるのに
親の管理責任は問われないのかよ？
666:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:30:06 kMsSdEa00
最近観光地に行くと「ご当地ピンバッジ」なるもののガチャガチャ自販機があって、
物がピンバッジだからカプセルも直径3センチぐらいなんだよね。
あれも危険だな。小さい子供が欲しがるようなピンバッジではなくても、
子供は中身が欲しいというより、ガチャガチャやって出す行為が好きなのだから
667:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:30:11 K5odkLTi0
>>664
もう一度↓の理由を説明してくれる？
>>638
>だから、こんにゃくゼリーは対象となるが、餅は対象にならない
668:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:30:26 56HQ6u+N0
>>661
世間一般人がどう思うかってのは、裁判官が決めるが
それは、裁判官が勝手に決めていいことじゃなくて経験則に基づかなきゃいけないんだよ
馬鹿はおめえだよｗ
年俸750万だが何か？
669:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:32:31 87nSGNErO
これは何だか切ないねえ、
訴える事で少しでも気持ちは晴れるのだろうかしら。
670:名無しさん＠八周年
08/05/21 22:34:10 56HQ6u+N0
>>667
こんにゃくゼリー
：一般にお菓子（小さい子供も食べる）として認められている。
とすれば、メーカーは安全性を考慮しているだろう。
で、してなかったから問題。
餅
：前提に一般人は餅は子供・年寄りは危険ってしってる
だから、出したほうに問題がある
671:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:38:33 rpIze2rp0
>>670
一般の基準がイミフ
単なる裁判官の主観ってことか
672:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:38:35 Ir4FBX3i0
とにかくいっぺんφ４ｃｍのカプセルが自分の口の中に入るか
試してみるべきだな。（スレ読むと試してる奴も多いなｗ）
大人でも、簡単には入らない人が多いんじゃないかな？
この大きさでメーカーの過失を言うのはおかしい気がするが。
673:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:39:33 K5odkLTi0
>>670
じゃあ「大人用です。小さい子には与えないでください」って書いてあるこんにゃくゼリーは？
674:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:40:04 56HQ6u+N0
>>671
主観じゃだめ、客観的・経験則に基づいてやらなきゃだめ
これ、法学の基礎な
675:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:40:14 sn3owflV0
賠償金なんて2600円でいいだろ。
ガチャガチャ26個でもプレゼントしとけ。
676:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:40:31 ylUSchmT0
こんにゃくゼリーはもともとはダイエット食品だったんだがな…
677:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:40:44 98Qy5OS30
>>670
ってことは蒟蒻ゼリーの危険性はもう周知されてるから
次は餅と同じになるんですねｗ
678:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:41:11 jaiM12RdO
何でも口にいれちゃう子供がいる時は、手の届く範囲に飲み込めるサイズの物は極力おかない
100％排除が難しい時は極力目を離さない
↑こういうのが育児の原則だと思ってたんだけど、今は違うの？
679:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:42:08 wtPh74kaO
ガチャピンにみえた
680:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:43:38 nvu4Pg9v0
直径４センチの珍子加えるだって大人でも結構きついのに．．．
親は何やってるの？高裁に期待
681:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:44:07 oNpniHB20
以後、金目当てのＤＱＮ模倣親による子供の誤飲事故が相次ぎます。
682:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:44:09 dvvx1PWM0
結果回避義務云々より事件性を調べる必要があると思うんだが
683:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:46:39 56HQ6u+N0
>>673
さっきから説明がループしてるｗ
だから、企業が考えてたって、一般人がそう考えてなかったらしけないんだよ
ただ、注意書きは相手側に過失が大きいと認定はされる。
【馬鹿でもわかる過失って何？】
過失とは予見可能性に基づく結果回避義務
>>677
だめだろうね、上のように予見可能性があるから形状を変えない限り義務違反になる
684:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:47:34 Ir4FBX3i0
病院だからって、特別な器具があるわけじゃない。
（のどの奥の方や気管の中に入るサイズじゃ無いしな）
口の中に嵌まり込んだだけなら、口角を裂くぐらいのつもりなら
親でも指で引き出せたと思うんだが。。多分。
685:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:47:41 OTDNVpJ60
>>678
直径4cmの球体って、大人でも口に入るかどうかってレベルのサイズだぜ？
子供がどうやって口に入れたのかって所からして疑わしい。
686:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:49:02 F2qKQc070
ですね！＞＞678
687:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:49:50 uuLzE8cUO
大人だって口に入れるのもキツい大きさだぞ
あんなの誰かに押し込まれでもしなきゃ喉まで入らないだろ
688:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:49:51 b16teo5R0
>>683
一般性というけれど、
この事例以外にガチャポン呑み込んだ（未遂含めて）ケースって
多いのですか？ 寡聞にして知らないけど。
こんにゃくゼリーとかは誤飲事故があいついで、
危険性が認められるという話にもなったが、
このケースは育児不届きの特殊ケースではない？
689:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:50:16 gH7Z2v+y0
相変わらず最近の裁判所は狂ってるな・・
690:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:51:17 ITcyJiYyO
>>668
ここでおめーが年俸いくら貰ってるとか言っても意味ないんじゃね？ｗ
誰も信じねーよｗ
携帯とかで調べてっから言ってる事にズレが出てきてるぞｗ
バカな事書いてると頭いい人達につっこまれんぞｗ
691:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:51:43 SvJeQ6BX0
野球のボールにも穴を開けておかないと飲み込んだら危険だな
692:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:55:08 b16teo5R0
>>682
誰かがむりやり喉に突っ込んだとか、ってこと？？
たしかに誤飲というのには大きすぎるようにも・・
693:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:55:39 56HQ6u+N0
>>685
２ｃｈらしいけどｗ陰謀論とか言い出したらきりがない
>>688
このスレでよくそれ言ってるけど、論点・考え方が違うよ
1/14000000でも予見できたら予見可能性はあるし
1/2でも予見できないようなことなら予見可能性は無い
694:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:55:48 suhd4k/JO
親の責任
695:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:57:37 GPCMO5Qd0
>>634
幼児用じゃないだろ？
40mmでアウトかよ。シャレにならねーぞ
696:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:58:22 UEGwv2mN0
>>693
>1/14000000でも予見できたら予見可能性はあるし
>1/2でも予見できないようなことなら予見可能性は無い
でも現実問題として1/2で起こるような事は事例がある（というか、事例が
あるから1/2の確率という訳だし）から予見可能性はあるよなｗ
逆に言えば、そもそも予見できない事ってなんだろ？って話において、
今回のこれって予測できないんじゃないかと…
結局、予見可能性って初回に限っては確率になるんじゃないの？
697:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 22:59:57 98Qy5OS30
>>693
直系４０ｍｍなら誤飲しようがないと考えていたわけでしょ？
誤飲チェッカーも通らないんだし
予見できないんじゃ？
698:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:00:19 K5odkLTi0
>>683
なるほど
一般人がどう考えてるかを裁判所が判断するのか
ってことはさ、あんたさっきから
「メーカーに責任あるのはそれが一般常識だから」って言ってるけど、
これが最高裁で賠償責任なしとされたら
「メーカーに責任ないのはそれが一般常識だから」って意見に変わるんだよね
699:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:01:32 UEGwv2mN0
>>683
>だめだろうね、上のように予見可能性があるから形状を変えない限り義務違反になる
じゃあ、その理屈だとピンポン玉を誤飲した場合も、メーカーはピンポン玉を球状に
作ったからアウトってことになるけど？
ピンポン玉を立方体や穴あきで作らないと、メーカー訴えられまくりって事すか？
700:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:02:18 98Qy5OS30
実際に誤飲が起こっているのに
これだけの陰謀説がでるってことも
予見できないからなんじゃ？
実際４０ｍｍのカプセル見つけたけど
これどうみても誤飲するとは思えないよ
701:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:03:11 56HQ6u+N0
>>696
まあ、そう考えるのも無理は無いね。
でも違う、今回のは幼児は口に物を入れるって事に予見可能性があるかって事でしょ
予見可能だよね。だから、予見可能性ありって事なの。
これが、幼児が口に物を入れる習性がなっかたら、
「こんなん予見できねーよ」ってなって予見可能性なしになるの
702:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:05:54 b75Myq/u0
前スレの釣り師みたいなのが居ないと伸びないな
703:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:08:17 dGQQ6vQP0
口に入らない大きさにすれば解決だな
安全係数を掛けて直径5mくらいかな
704:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:09:43 gI7YjvI10
裁判官にさ、別に飲めとは言わないから、
4cmカプセルを口の中に入れさせて、もう一度考えなおしてもらいたいね。
これが三歳児が誤飲できる大きさなのかと。
705:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:14:15 UEGwv2mN0
>>701
>これが、幼児が口に物を入れる習性がなっかたら、
>「こんなん予見できねーよ」ってなって予見可能性なしになるの
違うだろ。口にものを入れる事が予見不可なんじゃなくて、直径4cm以上のもの
飲み込むって部分が「予見不可能」だろって言ってるんだろｗ
直径4cmの球状のものって大人でも難しいぐらいのサイズだし。
それに、「口の中に入れる」って言ったらそれ以下のサイズのほとんどのものが
口の中に入れられるから、やっぱりその意見もおかしいわ。
706:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:14:30 ITcyJiYyO
>>701
じゃあ幼児はモノを口に入れる習性があるのにもかかわらず、目を離したうえに企業を訴えた親は基地外なわけですよねｗ
707:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:15:49 LIPB/ZRX0
こんなアホな判決でバンダイがガチャガチャ作るのやめたら
俺がこの親告訴したるわ！
嫌な世の中になったもんだ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
708:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:15:56 vCuq2/Q80
２歳児の手の届くところにそんなもの置いておいた親がバカ
709:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:18:32 fLOVgXcq0
問題になった物と同じガシャポン容器（カプセル型）あったんで、本当に飲めるかどうか試したけど、
絶対に無理。飲めません。どうやって幼児がこんなの飲み込めたんだ？
710:名無しさん＠八周年
08/05/21 23:19:58 Lpq7qeGW0
裁判官はアホが多い。浮世ばなれしてる。
こんなの、親の不注意だけだ。
最近の日本人は、他人の責任にするバカも多い。
もしナイフが子供の近くにあってそれで出血死したら、ナイフ製造メーカーが訴えられるのか。
親が危険なものを近付けたのが悪い。
シュレッダーで手をケガしたときもそうだが、親が子供を見てないから悪い。
道具のせいにするな！！！！ バカ親。
711:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:24:21 5+V4o/NW0
裁判所は、バンダイの過失割合を3としている。つまり、7は親。
親の責任は、バンダイのそれよりも遥かに大きいとしているわけだ。
あとは、その過失割合をどう取るかじゃね？
上告すれば親側が8とか9とかになる可能性は、まだあるだろ。
俺的には親側10だと思うけどね。
712:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:27:07 FprO/5GGO
うちの愛娘2歳3カ月に、丁度先日上の子が買ったカプセル手渡して｢あーん｣してみた。
｢いやいや｣｢まんまないない(食べ物じゃない)｣
だって。
上もそうだったが、何でも口にするのは2歳前くらいまでで、2歳越えたら食べ物と比食べ物の区別はついてる。
1歳半くらいでこちらが言ってる意味はわかるから、日々ダメと良いを教えれば3歳近くにもなってカプセルなんぞ口にしないって。
このガキが知恵遅れだったんじゃないか？
障害は実は生まれもったものだったとか。
713:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:30:52 56HQ6u+N0
>>705
実際に起こったから、認識不足だったってことになるな
>>706
過失はあるっていってるな裁判所も
過失がある＝基地外じゃないよ
自動車事故を過失で起こした奴は全部基地外か？
その認識が２ｃｈ脳なんだよ
714:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:31:08 5+V4o/NW0
>>712
でなければ、欲求不満や不安、みたいなもんかな、、
親の愛が足りないと、指しゃぶりがいつまでも抜けないとか
その類いなのかもな。
あるいはろくなもん食わせてもらえず、慢性的に空腹とか？
715:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:31:17 Ir4FBX3i0
>>705
そして、もし「予見可能」だとしたら、
予見可能なのに2歳児に持たせた両親の責任 が第一に問われるべきだろうな。
716:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:31:18 x0rs/2vD0
大人が無理矢理押し込めば直径４０ミリのカプセルも口の中に入るんじゃね？
717:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:32:06 D4kdeTgT0
>>716
おまえ、てんさいなだ
718:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:32:18 vqs+5agv0
４センチを飲み込めるとは将来の近藤勇か…
719:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:33:43 sbmEQeAO0
>>684
子供の口腔内にみっしり入った状態で横から大人が指を入れるのはまずムリだろうね。
ガシャのカプセルって指だけで潰すには相当の握力要るし。
顎を外すくらいのパンチでも…というか親が焦ってさらに押し込んでるんじゃないか？
720:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:33:51 Ir4FBX3i0
>>713
＞>>705
＞実際に起こったから、認識不足だったってことになるな
↑保護者のな。
721:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:34:00 MJSHZw4FO
この子2歳10ヶ月ってもう3歳じゃん。
この歳でなんでカプセルなんか飲み込もうとしたんだ？
俺の親戚にもこのくらいの子供が2人いるがこんな物を口に入れようとはしないぞ。
722:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:34:41 FyYyLhuc0
ムックが暴れてるな
723:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:34:53 K5odkLTi0
>>713
スルーかよ
724:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:35:39 vqs+5agv0
飲むわけない、というやつは
マメとかピーナツを鼻の穴につめて泣いた経験はないんだろうな
（２歳どころか６歳ぐらいで）
自分はアホの子だったんだな…
725:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:35:53 /b1p9Jkn0
バンダイは金あるんだから1億くらい払え
726:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:36:16 56HQ6u+N0
>>720
企業もなｗ誰も親に過失なしなんて言ってないだろ・・・池沼？
727:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:36:22 5+V4o/NW0
日本玩具協会とやらの安全基準が31.8mmなら、
安全基準は満たしているから、バンダイに過失は無い。
バンダイに過失無しとした上で、
こういう事故があったから、日本玩具協会に基準を見直せ、
と言うならわかるが。
728:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:36:27 RXKAX4ZM0
角形にしたって親がしっかり見ておかなければ２歳児は口に入れると思うけどな
729:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:37:36 UEGwv2mN0
>>713
>実際に起こったから、認識不足だったってことになるな
おい、自分で何を言ってるのか分かってんのか？
実際に起こったから～って言ったら、「認識不可」って言葉はありえなくなるが？
予見可能性がなくても、実際に起こったなら認識不足扱いなんだろ？
結局、「認識不可」と「予見可能」の境界線は起こってしまったか起こってないかの
問題なわけ？ だったらそれは全く意味の無い推論だな。
730:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:37:48 vqs+5agv0
>>724を「なんでやったんだ」と聞かれたら
アヤシイ好奇心のうごめきがそう囁いたとしか表現しようがない
「ダメだよな…ダメだと思う、でも」と思ったときにはもうツメてるんだよ
731:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:38:00 K5odkLTi0
>>728
そしたらまたメーカーに賠償金払うように言うだけ
裁判所は気楽なもんだね
732:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:38:31 ylUSchmT0
>>724
鼻の穴に物詰めるので例えるならビー玉や
小さめのスーパーボール入れちゃった、とかに相当すると思う
733:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:41:00 vqs+5agv0
>>732
うん、そう思うので「その発想はなかったわ…」って思うし
マメピーナツで事故っても誰も責任はとれんから
訴えるのもどうかとは思う
734:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:41:27 ELylMrIr0
07年の実績により年間1,400万個生産とする。
98年以降で今回が最初だとしたら確立はおおよそ1/1億4,000万
割合なら0.0000007％
これでもバンダイが悪いのか？
735:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:41:50 EiAMCTNt0
>>712
そのまえに物理的に入らないだろ
咥えることさえ不可能だと思うけど
736:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:41:55 ZT4HaN3B0
>>730
ダメだよな…ダメだと思う、でも・・・ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ
737:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:42:26 GU8AoPN30
通常なら口塞ぐだけなら 鼻で息が出来るだろうけど
最終的にそれが出来なかったって事は
第三者が鼻を塞いだか 気道を完全に閉鎖するまで奥に押し込んだって事だ
738:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:43:57 Ir4FBX3i0
>>719
うーむ。入るときは多分顎関節が脱臼するぐらいの開き方してるだろうけど、
苦しがると自然に歯を食いしばるから、3歳児でも顎は簡単には開かないだろうしな。
生死の境だと判断したら、口を裂いて前歯折るぐらいの覚悟が必要かもな。
739:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:44:11 5+V4o/NW0
そいや、尻穴にゴルフボールとか入れて
夜間救急に運ばれる変態野郎も、けっこう多いそうだなw
そいつらがゴルフボールの製造会社訴えるのに似てるかも。
740:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:44:14 Gk6oqjpg0
育児不行き届き！
両親が悪い！
741:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:45:38 vqs+5agv0
んじゃゆでタマゴまるのみして実験だ！
742:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:45:51 pF5Cejv+0
この手の基地外裁判官を罰する仕組みを作らんと駄目じゃないか？
単なる不当判決じゃなくて、倫理破綻とか科学的にあり得ない判決を対象に。
天下り用の外郭団体は抜きで。
743:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:46:23 56HQ6u+N0
>>729
いい所突いてるね＾＾君馬鹿じゃないね。
結局、責任が問題になるのは起こってからのことだからね。
認識不足でも起こらなきゃ問題にならない。
で、その事だけど裁判所は４ｃｍのものが口に入ることは認識可能だった言ってるね
その事実認定にいたるまでは、裁判でいろいろ検証した上での事だから君たちが思ってるように
裁判官が勝手に創造して言ってる訳じゃないんだよ
744:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:46:25 wFTIo/yN0
>>627
バカ 油断してんじゃねーよ
子供は親の居ないところで虎視眈々と誤飲を狙ってる
油断すんな
745:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:47:24 dvvx1PWM0
>>738
心臓マッサージも本気で助ける気なら肋骨の2,3本折るぐらいの意気込みでやらないといかんしな
746:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:47:53 Xuh3wJi10
俺の子供時代は、20円の小さい奴（ウルトラマンの怪獣が１個入る程度）あったんだがそれ？
今のって大きいよね？（ウルトラマン怪獣が４個ぐらい入って当時１００円だった
大きい奴なら２歳の子の口に入るのか？
747:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:48:56 pF5Cejv+0
>>743
「裁判でいろいろ検証」←ここ笑う所？
748:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:49:29 K5odkLTi0
子供が誤飲したことによってこの一家が受けた損害のうち３割をバンダイが負担するんだよね？
じゃあバンダイが受けた損害のうち７割はこの両親が負担するの？
新カプセルの開発費とか
749:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:49:38 rijVFJ3o0
>>737
近くにいたのは誰なんだろうな。
750:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:49:45 56HQ6u+N0
子供の気持ちになって考えたんだが・・・
子供って一回何かしようとすると相当無茶してでもするよね
この子供も、そんな状況だったんだろうな
751:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:50:20 3AoeNR6bO
もうガチャポン本体に対象年齢記載しないと駄目だね
752:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:50:23 5+V4o/NW0
>>743
ほんなら悪いのは、日本玩具協会だろ。31.8mmを安全基準としてるんだから
バンダイには、40mmでヤバいと認識する事はできなかった。
お偉いさんが、それでええ言うてたんだからな。
753:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:50:38 ITcyJiYyO
>>726
>>716
２ｃｈ脳ってなんなのか分からな～いｗ
ようはお前みたいに自分は正しいと思いこんでて、矛盾してきされると涙目になって反論してくる脳ですかｗ
あ、僕も２ｃｈ脳ですよｗ
754:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:51:08 sbmEQeAO0
>>738
医師なら取捨選択でその判断もできるだろうけど、一般人が自分の子供にはちょっと出来ないよね。
755:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:51:19 Ir4FBX3i0
>>746
最近のはデカイよ。たまに子供と一緒にやってみるけど、やたらデカイのは
200円が主流になって、中身が精巧になったからだと思ってたけど、
安全上の理由もあったんだなあ。 とこのスレであらためて思った。
756:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:51:58 wFTIo/yN0
うちの子は賢いからやらない・・・とか言ってるバカ親はなんなのｗ
たまたま起きてないだけで死に至る危険な行為は沢山あるんだよ
油断してると次は自分の番だよ 注意を払っていると思い込んでいても
記事になれば２ｃｈ総出でバッシングだぜ 覚悟しろ
757:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:52:28 crPf629H0
＞角形にしたり
ヴァカか
どうやってポンするんだよ
パチンコ玉四角にしてみろｗｗｗ
758:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:52:55 OTDNVpJ60
>>737
口に物が詰まると気道は詰まって無くてもパニックで息が出来なくなるって事は十分ありえる。
759:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:53:05 56HQ6u+N0
>>752
相手方弁護士はそういうだろうね。
でも、それは基準であって企業自身は独自に安全性を確保する必要があるから
それは、責任減少要素にはなっても、免除の要素にはならないだろうね。
760:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:54:21 T+YQ0MhJO
これはいいシノギだな。わざと小さいおもちゃをガキに飲み込ませるDQN親が出てきそうだ
761:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:54:37 n04EY7u30
ガチャポンっていったら、やっぱ丸いカプセルだろ。
昔からずっと変わらないものを、この親子は変えようとしているのか・・
確かにお子さんについては、残念とは思うが、
子供の頃、ガチャポンを買いまくってた身としては、悲しいな。
762:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:54:40 Xuh3wJi10
>>755
ほうもっとでかくなってんですか。安全対策ならしゃーないんですかね
小さいのは正直自分でも口に入れてたｗ
763:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:55:47 56HQ6u+N0
>>760
だから、そんなんするより保険金詐欺の方が早いだろうが・・・
そんな親多いか？馬鹿じゃね
764:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:56:18 wFTIo/yN0
シノギとか言ってる低学歴DQNは死んだ方が良いよ
765:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:56:20 vqs+5agv0
まあ、どんな事故でも「俺ならこういうふうにうまくやった」
と言うやつが脳内救助隊をくりひろげるのはいつものこと…
発見即状況把握して子供のアゴかちわる勢いで処置できる親って
どんなスーパーレスキューかと
766:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:56:57 GU8AoPN30
>>758
30分も口の中に入ってたんだから しばらくは鼻で呼吸してたんじゃねーの
2歳児はそんなにながく無呼吸でいられるもんなの
767:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:57:01 EiAMCTNt0
誰か直径４ｃｍのカプセル口に入るやつ
写真とってアップしてくれよ
いったいどうすれば口に入るんだ？
768:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:57:17 GaPHSNXh0
幼児の口に入る大きさのもの全てが対象になりかねない。
769:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:57:41 ylUSchmT0
>>756
子自慢もあるだろうけど、つまる所は３歳間近になっても
口に入れて良いものとダメな物の区別を教えられなかった親に対する非難でしょう
770:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:57:51 UEGwv2mN0
>>743
>で、その事だけど裁判所は４ｃｍのものが口に入ることは認識可能だった言ってるね
>その事実認定にいたるまでは、裁判でいろいろ検証した上での事だから君たちが思ってるように
>裁判官が勝手に創造して言ってる訳じゃないんだよ
でもその判断基準が正しいとは限らない。というか、地方の判断っておかしな想像して
言ってんだろ？って事件が結構あるからな。
多分、高裁とかではバンダイとかの主張が認められると思うんだが、もしそーなった場合、
君はスタンスを180度変える気か？
771:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:58:00 56HQ6u+N0
>>767
メントス事件と同じようになりそうだからヤダｗ
772:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:58:10 dvvx1PWM0
>>762
20円のは俺も入れた事あるよ、でも当時の100円クラスのサイズでもかなり無理があるよｗ
773:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:58:40 wFTIo/yN0
>>769
お前もほんと頭悪いな 駄目な物でも口に入れるのが子供なんだよ
それくらい理解しろ
774:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:58:46 rijVFJ3o0
処置できる親のもとに生まれる→助かる→ニュースにならない
775:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/21 23:59:48 vqs+5agv0
>>769
いまの子供ってそんなに賢いのかと
ビクビクしてる自分が居る
６歳ぐらいでピーナツ鼻につめた記憶からいって
３歳ぐらいはもっとアホだったような気がするので…
ちなみにしつけはすごく厳しかったｗ
776:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:00:59 kXBSVvHWO
四角にしたら、中身の出る順番が決められる…
バカな裁判官と親
777:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:01:28 pF5Cejv+0
>>770
法曹を擁護する人間が主張を一貫させる訳ないじゃん。
コロコロ意見を変えて、それをさも当たり前の様に言う連中でそ。
778:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:01:45 dvvx1PWM0
>>763
だからこの親が保険金殺人に失敗したんじゃねーの？
779:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:01:56 NJBLZ0Cx0
>>754
正直、まあ多分無理だろうなあ。
じゃあどう対処するか、はケースバイケースとして、
子供の呼吸困難で、胸と腹がシーソーのように激しく
交互に上がったり下がったりしてたら、極めて重篤な
呼吸困難な。これ重要知識な。
重い喘息発作や気管内の異物なら
その場ではどうしようも無いけど、
とりあえず救急車が来るまでの間に
口をこじあけてとれるものが無いか、喉の奥まで見ることだな。
後は予防しか無いわ。
780:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:02:13 ylUSchmT0
>>773
自分は口に入れる事自体は非難してないよ
とても口に入る大きさじゃない物を口に入れようとした事には引っかかってるけれど
781:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:03:21 5BINYfpOO
>>775
心配するな
友達に、小学５年生でどんぐり鼻につめて病院行ったやついるから
６歳ならセーフ
782:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:03:43 +L1+zYEe0
>>770
結局ドンだけこの事件は予見可能性があったか否かをめぐる争いだから。
弁護士が、どれだけその証拠を出せるかの問題なんだよ。
あっ、俺弁護士だからどうスタンスを取るかはその立場によって変わるｗ
でも、この裁判例をベースにするとそうなるって事を言ってるだけ。
勿論、最高裁でこれと違う結論が出たらそれをベースに事件を進めるよ＾＾
783:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:06:21 qrJLzThU0
角型にしたらがちゃぽんが引っかかってでてこないがな･･･
784:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:06:39 2/G7EIC7O
>>773
お前も頭悪いな
それを監視するのが親ってもんなんだよ
対象年令って御存じ？
785:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:06:48 56HQ6u+N0
>>777
それができない奴は学者でもやってろ。
どんな正論言っても、勝たない弁護士ほどだめな弁護士はいないんだよ
786:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:07:08 hQDYfF+fO
>>782
脳内弁護士乙
787:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:08:29 1n7ZJfkwO
これ虐待で親が子の口に突っ込んだとかじゃないよね？ないよねぇ？
788:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:09:13 SV9mdlUDO
>>777
板方言止めろクソチュプ
789:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:09:16 K5odkLTi0
>>785
へ？
>>777って弁護士なの？
790:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:09:27 XFUqko0c0
>>782
>勿論、最高裁でこれと違う結論が出たらそれをベースに事件を進めるよ＾＾
それは教材としては正しいけど、このスレ的にはアウトだろｗ
結果がこうで、これこれこういう理由でこうでした、ってのを考えるスレじゃなさそうだし。
どちらかと言うと、トンでも判決見て、「そりゃーねーだろ」って突っ込むスレだしなあ。
791:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:09:35 OTDNVpJ60
>>785
別に弁護士の立場で議論してるわけじゃないだろ。
そりゃ話がかみ合わない訳だ。
792:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:10:59 +fIT4OQm0
>>34
てめーｗ 俺の大切な液晶にコーヒーを噴いちゃったじゃねえか
謝罪と賠償を請求する
793:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:11:31 +L1+zYEe0
>>791
・・・いや俺はそれとは関係なしにちゃんと理由付けも説明したんだが
794:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:12:43 YC6xTvP70
男児には誤飲事故当時に一緒に遊んでいた兄がいるが、
幼い兄弟が一緒に遊んでいる時というものは気持ちがハイになりやすく、
ついつい後先を考えない危ない遊びをしてしまう事はよくある話だろう。
当時２歳１０カ月の男児の口には、直径４センチのカプセルは確かに大きいが、
個人差もあるから、同年代の平均より口の大きい子供であったのかもしれない。
それに、「ア」と発音する時の口では入らないものが、「オ」の時には入る事もあるし、
カプセル自体は軽いものなので、口にくわえている時、息を吸い込んだ拍子に入る事もある。
とにかく、カプセルはギリギリではあったが、歯の内側まで入ってしまったのだろう。
すると今度は歯に引っ掛かって、自力でカプセルを取り出せなくなり、
（パニックに陥って無意識に「ア」発音の口になったりすると尚更取り出せない）
舌を動かしてもがいているうちに喉の方へ移動してしまい「嘔吐反射」が起こる。
それによって前かがみになり、横隔膜は押し上げられて肺の中の息を吐ききった後、
さらに開かれてしまった喉の奥にカプセルが移動して、完全にはまってしまった。
この場合、肺の気圧が極端に下がっているため、カプセルは吐き出そうという意思とは関係なく
吸い込まれていく。
（牛乳ビンの中にゆで卵を入れる実験を知っていればわかるはず）
30分間窒息死しなかった事を考えると、少しだけ隙間ができる事もあったかもしれないが、
続けざまに嘔吐反射がくる状態にあったことは想像に難くなく、
胃からの吐しゃ物やよだれが隙間を埋めてしまったために息ができなかったのだろう。
そして男児は低酸素脳症に陥り、重度の障害が残ってしまった。
以上が男児側に好意的に推測した状況であるが、責任はやはり親にあるとしか思えない、
というのが私の結論。
795:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:14:19 11z3wReJ0
>>794
＞それに、「ア」と発音する時の口では入らないものが、「オ」の時には入る事もあるし、
オの時のほうが口すぼめないか？
796:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:15:24 +L1+zYEe0
一応言っとくが、俺たちが住んでる民事の世界は
「責任公平の原則」だから、片方の責任が重くてももう片方にも責任があれば
当然その分は、責任を負うから。
797:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:16:06 +fIT4OQm0
つか、そもそもおもちゃとしても理解できない3歳がガチャガチャを持ってるんだ？
798:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:16:18 iDHYVQ4g0
>>779
よく喉につまらせた場合に掃除機を使うというのが例に挙がるが、このカプセルは不可能ですよね。
やはり、自分だったら最終的に刃物を使う可能性が高いと思うけど、子供も親も一生もののトラウマになる。
３歳児くらいまではなんでも口に運ぶから注意、という基本を守るしかないね。
本当に予防が第一。
799:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:17:30 6BSMWnFf0
うちの田舎では、ガチャガチャって言ってたぞ。
買ったことあるのは、キン消しとスライム だけだ。
800:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:18:33 mNptgcWF0
>>798
刃物は刃物でも、錐状の物でカプセルに穴を開ければいいんじゃね？
801:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:18:35 43c/JdPl0
>>1
この裁判長はｱﾌｫ。
角型なんかにしたら、その角で怪我をする事例がわんさとでるぞ。
しかも、角型のを誤飲したら食道が傷ついて今頃（ｒｙ
この4cmのおもちゃ誤飲がメーカの瑕疵って判断されるんなら、
たとえばブレーキとアクセルの踏み間違い事故って自動車メーカの瑕疵になるだろ。
この判決はちょっとおかしいと思う。
802:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:19:28 I2zt+GGY0
・・・！！！
ちょっとガチャポン飲んでくる！！！！！！！
803:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:20:38 +L1+zYEe0
>>802
で、身障になるんですね
804:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:20:54 YC6xTvP70
>>795
顎関節を縦に開きやすいのは「オ」という意味で言ってみた。
805:アナル３丁目
08/05/22 00:21:00 MzUrpyw+0
２歳過ぎて飲み込むなんて相当アンポンタンのガキじゃない？
806:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:21:00 OdETnk4t0
これは言ってる親がおかしい
807:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:22:08 OqZz3Xah0
こんなのニュースにしたマスゴミが悪い。
言わなければローカルで済むのに全国へ発信したら
それで業者が困るわけだからな。
808:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:23:35 onkzGuVg0
>>802
自分でやるより嫁とかにやらせた方がいいぞ、もちろん保険金は掛けとけよ。
809:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:23:49 +L1+zYEe0
>>807
企業責任に対する重要な判決だぞ！！
810:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:25:31 ncZ1iRsa0
>>355 幼児ネグレクト、虐待で訴訟錬金祭りの始まりじゃねーかよ！
カプセル誤飲の自演でも後遺障害の残し方が技の見せ所だな；；
初めから育てる気の無い幼児だから､なに口に入れようが関係ねぇーし。
タンマリ金が貰えりゃ最高じゃん＼(^o^)／
811:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:25:48 za+uMGZi0
>>796
だからバンナム側にも責任があるって結論に納得出来ないからこんだけ言われるんだろ？
7：3でもでけえってのが第三者の印象なんだよ
よしんば賠償金だけだったとしたらこんだけ叩かれなかっただろ
安全基準法見直せ、しかもその提案が安全とはかけ離れてる
考え無しの適当な事抜かすのが納得いかねぇってことだよ
812:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:26:33 guwJ+aQJ0
プラズマTV終了のお知らせ。松下誤算 世界テレビシェア５位に転落
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
| | |￣￣￣ ／|
| | | ／ ／|
| ／＼ | ／|／|／| ドッドッドッドッドッド!!
| ／ ／ |／／ ／ ／|
| ／ ／ |＿|／|／|／|／| (´⌒（´⌒｀）⌒｀）
| ／ ／ |文|／ ／／ ／ (´⌒(´祭だ!!祭だ!!｀）⌒｀）
|／ ／. ＿.|￣|／|／|／ (´⌒(´∧ ∧⌒｀）｀）｀）⌒｀）
／|＼／ ／ ／ |／ ／ (´⌒(´（,ﾟДﾟ ）つ ｀）｀）
／| ／ ／ ／ヽ (´⌒(´⌒ (´⌒（ つ |〕 /⌒｀）⌒｀）
| |￣| | |ヽ／| 遅れるな!! ( | (⌒)｀）⌒｀）
| | |／| |__|／. ∧__∧ ⌒｀）ﾄﾞ し'⌒＾ﾐ ｀）⌒｀）ｫ
| |／| |／ (´⌒(´（ ´∀｀ )つ ド ∧__∧⌒｀）
| | |／ (´⌒(´( つ/] / ｫと（ ・∀・ ） 突撃―!!
| |／ （ | (⌒)｀） ｫ ヽ[|⊂[] ）｀）
813:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:26:37 t0lUSHuf0
ガチャピンが子供を誤食したのかと思った
814:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:27:32 +L1+zYEe0
>>811
君じゃなくて、「親の責任だろ」って言ってる馬鹿に言ってるの。
815:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:30:58 iDHYVQ4g0
>>800
都合よく道具があればいいかもしれないけど、正面からやると押し込むことになるぞ。
頬を貫通させる方向からやるなら良いかもしれないけれど、子供の負担は大きい。
スッパリ切ったほうがまだ短時間で取り出せる。
816:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:31:34 EMYnu9ocO
関係ないが、
ガチャガチャって200円するものもあって糞高いよな
817:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:34:27 +fIT4OQm0
スレと関係ないガチャガチャを懐かしむおっさんほいほいだなｗ
俺は、ガムの形したパッチン集めるのにハマっていた。
818:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:37:02 6xJ19RPW0
>>816
10年くらい前の、塗装もされてないフィギュアのガシャポンが同じ値段だった事思えば
安いぐらいです……
819:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:37:25 GupZXFlEO
なんでも人のせいにするのは如何なものかと
明らかに親の責任なのにな
820:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:38:09 sL0rE4K3O
みんなが真剣になって
探偵さんやるのって素晴らしい
久々の良スレ
821:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:39:27 YC6xTvP70
>>815
カプセルは見える位置には無かったかもしれないので、
私なら喉の下のほうをカッターで切ってストローでも突っ込むかもしれない。
822:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:39:47 +fIT4OQm0
>>814
おれも物損関係の民事である程度は「責任公平の原則」は知ってるけどさ。
車なら、信号機がない限り十字路での事故は過失割合が出てくる。双方注意義務がある。
しかし、相手が車に乗ってない場合は、どんな理由であれ99%悪い。
ガチャガチャが公共の場で転がってって誤って飲んだなら分かるけどさ
そもそも3歳児にギャチャガチャを渡すの？
小さい子は何でも飲み込むから気をつけろってのは昔からのあたりまえのことだろ？
そこを気をつけてればそもそもこの事件は起きない。本件もコイツ1人だし。
823:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:40:14 cOw8QL8E0
角型にして子供が怪我したら訴えるというオチ？
824:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:42:27 lbyH7tF50
鼻の穴にパチンコ玉入れて出せなくなるってのは
子どもならだれでも一度は通る道だろ
825:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:42:41 EjWmF/e/0
地裁か…質が低いんだなｗ
826:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:44:12 +fIT4OQm0
可哀想だったけど、遊園地で親が子供をベンチに座らせて
目を離したすきに後ろに転んで亡くなったことを、遊園地側に訴えたバカ親に似てるな
バカ親というか、示唆した弁護団体がいるんじゃないか？世の中がおかしくなってきてる
827:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:45:45 ap8xNVZ5O
秋葉にある1000円のガチャガチャでPSPゲットした
828:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:47:54 onkzGuVg0
>>827
さぁ、PSP誤飲にチャレンジだ
829:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:49:20 +BKkOIQNO
乳幼児の誤飲ってのは100％親の責任だと
俺の親と姉が言ってたな
830:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:49:44 SpAgLNX9O
四角にしたら今の機械じゃ詰まってしまうだろうな。
穴が現実的
831:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:52:39 6XLLGoUUO
正直、裁判所（or弁護士）が儲けるために控訴させようとしてるように感じる。
832:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:53:31 6xJ19RPW0
裁判所は儲かんねーだろ
弁護士だよ弁護士
833:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:54:02 +L1+zYEe0
>>826
マジレスすると、この手の訴訟はめんどくさい割りに金になんないから割に合わない。
834:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:56:28 DmH+bcYl0
>>824
オレオレｗ
友人は大豆を詰めてたが
835:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:57:59 11z3wReJ0
>>824
俺は鼻くそほじるのが大好きで、でもすぐに無くなるから発砲スチロールちぎっては詰めてたな
その内に取れなくなって医者
836:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 00:58:46 RLX5X+r+0
角型にしても馬鹿な親とその子供ならのどに詰めるんじゃね？
837:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 01:01:49 EV8f/N0R0
ID:56HQ6u+N0
ID:56HQ6u+N0
838:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 01:02:32 Ad81f0CI0
>>836
角型にすれば2億分の1位の率で失明して訴えると思う
正直きりがねえ
839:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 01:02:43 dQQNGqgEO
鹿児島市民として、こんな馬鹿親が居る事を恥ずかしく思う。
840:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 01:04:04 dcdJIHtu0
子供の手に掛かればどんなものでも凶器になる
841:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 01:05:18 St/CVeij0
どうせ、この裁判官どっかの利権団体から金貰ってんだろ
842:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 01:05:30 RLX5X+r+0
>>838
もう豆腐しか
843:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 01:08:07 GVYLGUpK0
こういうのこそ裁判員制度を導入するべきだと思う
844:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 01:11:22 RQvttLpnO
ところで、このガチャポンの中身は誰が欲しかったのか？
父親？母親？まさか２歳児？
845:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 01:15:37 YC6xTvP70
>>844
兄もいるよ
846:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 01:15:39 oaz0JyTvO
角型にしなくても
飲み込む危険性を明示して対象年齢上げればいいだけ
あとは親の責任
形なんて変えても事故が起きるときは起きるんだから
このラベルで訴える親に対抗するには先手うつしかないんじゃないか
847:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 01:19:57 YC6xTvP70
>>846
味を付けとけば良いって誰かが言ってた。
ピーマン味なら絶対に口に入れようなんて思わなくなるかも。
848:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 01:20:32 RQvttLpnO
>>845
なるほど。兄が一番確率高いね。
自分達のせいだと一生悔やむべき気持ちを企業に八つ当たりしてる感じかな？
849:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 01:23:47 pXxFr/7Q0
死ぬ死ぬ詐欺の次はこれか。
なんか宝くじみたい。
カプセルを飲まなかったら親は何を飲ませたんだろ。
850:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 01:26:13 VB3SM3F20
>基準の直径では不十分
基準って何のための基準やねんと突っ込みたくなるようなセリフだよな
851:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 01:32:41 oaz0JyTvO
>847
ピーマン味ねぇ
つーか何しても事故が起きるときは起きるから
訴えられても負けない先手を企業側がするしかないと思うんだ
このラベルで訴える親はピーマン好きな子どもだから飲み込んだとか平気で言うんだよ
形云々より危険性の明示と対象年齢の引き上げが効果的だと思うよ
852:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 01:36:57 +fIT4OQm0
>>833
まともな弁護士ってどんだけ居るんだ？皆気づいてるよ
売名行為と人権弁護士ばっかり。世に知られてない優秀な弁護士は居るとは思うがね
853:SM
08/05/22 01:37:04 IgNQsUcP0
なんじゃこれ？詐欺とちゃうんか？
現実に子供使って脅しかける腐った親がいるからね…
854:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 01:43:00 Os6FmTwq0
つーか相手は2歳児の口で おまけに縦横で4センチだろ 自力でこんなもん入れられるのかねぇ
855:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 02:11:25 8tCoZ+lv0
2歳児でも噛み砕けないものを無理に飲んだらどうなるか、
くらい想像つくんじゃないのか？
それまでにどういう躾をしてたのかが気になって仕方ない
856:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 02:11:47 T+VS/T8g0
コスモスじゃないのか
857:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 02:16:39 KcmfxyDu0
サイズからしてこぶしを口の中に入れるようなもんか？
アホの子だろ
大きくしても挑戦するバカいるだろうなｗ
858:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 03:05:20 +fIT4OQm0
弁護士は中立で依頼者のたちがになってやることはごもっともだ
安田のような政治的に死刑廃止運動をしている活動かはどうにかならんのか？
名が売れないと帰化や多重債務問題、あと何をやってるの・人数増やす政策じゃなくてちょっと
研修なりまともな感覚を備わったほうがいい。しかし、中立であるべきことはあたりまえのこと。
浄化作用を期待しても無駄だろ、司法国歌として国民が最低限なっとくできる話をしてもらいたいものだ。
859:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 03:12:06 CqB9oO/HO
死ねばかえってよかったのにな
ガチャポンにケチつけやがって
860:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 03:14:26 P5DDZJo9O
角型よりも、丸くてアミアミのにすればいいんじゃまいか？
861:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 03:16:28 yvCcaTnG0
判決の額が億超えてないからまだ許せるが
なんか嫌な話だな。
世の中こんなんで商売できなくなったらたまったもんじゃないｗ
862:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 03:17:01 U3IcgYG00
脳に障害のある子だから誤飲したんじゃね？
863:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 03:19:32 rEjt9Mq10
最近は四角いガチャポンが売ってるんだな
864:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 03:34:42 +fIT4OQm0
危険性や製作者の理解の範囲を超えた使い方する方事前にお断りする注意書きを添付だな
865:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 03:56:56 ie77cHJq0
1400万分の1のバカ親ｗ
866:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 03:58:13 DxsPZdmYO
>>862
いや、真相はこうだ
｢障害があるからまともに育てるの面倒だし、どうせならどこかの会社の玩具誤飲させて金儲けに使っちゃお～！
死んだら死んだで育てる必要なくなるし、慰謝料上乗せも出来るから一石二鳥じゃ～ん！｣
867:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 04:00:19 Nws+Nslm0
四角いカプセルの「 かど 」が目に刺さった。 賠償する！
予言↑
868:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 04:06:45 ym2hFnXy0
そもそもガチャポンって3歳未満を対象にしてないだろ。 3歳未満でガチャポンを一人で買いに行くわけがない。
バンダイ側は、一応基準を守って責任を3割と減額されても損害額７９５４万円を支払うのは大変だな。
869:868
08/05/22 04:09:13 ym2hFnXy0
支払い額は約２６２６万円の間違い。 まぁ、それでも、こんな裁判を幾つも起こされたら大変だな。
870:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 04:13:58 Nws+Nslm0
>>869
親が肉団子を子供に食わせて詰らせても、
バンダイのカプセルのせいで・・・って言うようになるな。
大企業ゆすりって、すぐ流行るから。
871:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 04:16:28 suukY9Rn0
地裁のは記事になるけど高裁とかのってあんまニュースにならんよな
872:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 04:18:11 EGsgM9XIO
箸か何かで割ればよかったのにね
まあとっさには浮かばないか
873:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 04:18:15 +fIT4OQm0
総会屋とこういった居裁判バカ親の区別がつかないな。
今病院へ「金ないけど審査しろ」とか「てめぇ、俺の嫁さんにセクハラしたな！」ってきちがいも増えてきてます(・ω・)
874:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 04:19:53 ie77cHJq0
幼児の誤飲の危険があるから、スプーンの幅は10cm以上、
箸は直径5cm、長さ30cm以上にするべきだと思う
875:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 04:20:32 0DAukiq+0
じゃあ、安全基準って何なのよ
って話だよな。
876:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 04:20:57 EGsgM9XIO
>>873
ぷいぷいw
俺も見てた
877:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 04:21:10 ym2hFnXy0
>>870
それより、むりやり幼児にチョコエッグの飲み込ませる親が現れる予感が...。
878:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 04:25:06 tTmGWj6Z0
親の監督責任だろ。
だいたいガキなんて、モノを口にいれるなんてこと
よくあるんだからさ。
綿アメの割り箸が脳みそに突き刺さったガキだってそうだよ。
親の監督責任。
ガキをダシにして金儲けしてんじゃねぇよクズ
879:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 04:30:32 +fIT4OQm0
すごいいよのなかだなｗ アメリカ見たいに猫を乾かすために電子レンジに入れたら死んじゃったじゃないか！とか
マック行ったら、店員にコーヒー間違ってかけられて高額賠償請求したり。TVのみすぎだと思います。(・ω・)
どらえもんが生き返らせる事件も案外嘘じゃないかもよ！？弁護士の頭では
880:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 04:33:35 kz/W0yZf0
>>60
>ただ、訴えるのともかくとして 結局は金かよw
今回の件でメーカーに責任を問うのはどうかと思うが、もし「メーカーに責任がある場合」には
訴えるからには、再発防止を促すためにも出来るだけ大金を請求するのが効果的だろう。
子供が重度の障害を負った時の賠償金が、
100円→新入社員が缶コーヒー1本がまんして払うw
1000円→じゃんけんで負けた社員が一人で払うw
1万円→製品担当部長がポケットマネーで払うw
10万円→社長がポケットマネーで払うw
100万円→開発者がきつく注意される。
1000万円→管理職の人事に影響が出る。担当部署が真剣に再発防止を考えるようになる。
1億円→全社的に注意が促される。他部署にまで再発防止の意識が高まる。
10億円→同業他社まで真っ青。業界全体で再発防止に全力で取り組む。
100億円→もはや社会現象化。門外漢が「なぜ事故を防げなかったのか本」を出版するw
という具合に金額が多ければ多いほど、後に再発防止に注がれるエネルギーが大きくなる。
881:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 04:39:29 P6cHZwGG0
不当判決！！
子供がこうなったのは親が悪い。
882:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 05:15:13 Nws+Nslm0
>>874
オタマつかえば？
883:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 05:23:37 GBin9eLV0
だから地裁は駄目なんだw
884:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 05:31:02 rOz5neWSO
親が悪い
裁判官も馬鹿
みんな死ねば解決だ
885:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 05:35:15 2Iu6+5vK0
母子手帳では直径２センチくらいまで
気をつけろって感じだった
886:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 05:42:19 cbBNKMPg0
うーん
これは難しいところだね。
親のしつけと監督不測もゆがめない
２歳ぐらいの子にガチャポンを渡して遊ばせている親の責任も問われる
これはバンダイにはなんも罪はないですね。
対象年齢をガチャポンに記載していた場合無罪となる可能性大
887:名無しさん＠八周年
08/05/22 05:51:41 E4+d93tu0
「安全規格をクリアしていたのにだめ」
仮に50mmにする→規格外の子供が事故を起こして×
穴を開けて誤飲しても取り出しやすくする。
小さい穴→取り出しにくく十分じゃない。
大きい穴→カプセルが割れやすい、穴で指を怪我しやすい。
形を変える。
角型
眼を(ry
そもそもこれケースだしね。
888:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 06:00:02 58lHlUmv0
マックのコーヒーをこぼして火傷したDQNがマックを訴えたアメリカ並みに
日本もなってきた
恐ろしいことだ
889:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 06:00:48 jFieB3bz0
ガキが間違えて飲み込むモノなんて、この世にいっぱいあるのにね。
ガチャポンカプセル台の大きさの物体を製造しちゃいけないみたいじゃん。
890:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 06:03:28 GBin9eLV0
とりあえず子供が飲み込むと危険だから
タバコを5センチ以上の角型にすべき
891:（*^ヮ^*）/摩天新宿 ◆qXhYksCKRU
08/05/22 06:16:03 aS/btwjr0
うわ。何これ・・・
親と裁判官が馬鹿にしか見えない。
バンダイナムコも変なのに絡まられたな。
892:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 06:18:08 7HZjP0urO
親が悪い。カプセル渡して目を離してたんだろ
893:（*^ヮ^*）/摩天新宿 ◆qXhYksCKRU
08/05/22 06:19:10 aS/btwjr0
10年で1件しか起きてない事故なんだな。
これ、どう見ても親の注意不足だ。
何で裁判官は、こんな変な判決を出したんだろ。
これが認められると、幼児を使った
新たな企業のゆすり（幼児虐待の一種）発生の危険性を孕んでしまうのに。
894:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 06:19:47 llg/sUxs0
角形にしたら
よけい危ないだろ
角が痛くて
895:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 06:23:43 W5dIAxsr0
子供にワザと飲ませる鬼畜親が出てくるかもな
…結構現実味がある辺り、嫌な世の中になったと思う…
896:（*^ヮ^*）/摩天新宿 ◆qXhYksCKRU
08/05/22 06:24:35 aS/btwjr0
来月、バンダイナムコの株主総会があるな。
この話題が出るか興味しんしんだ。
897:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 06:25:18 Tkxx3hjtO
>>890
それだ！
898:名無しさん＠八周年
08/05/22 06:26:55 E4+d93tu0
>>890
20XX年、喫煙所での光景が目に浮かんだ・・・
899:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 06:27:03 TiZ9kiHhO
プチトマト農家が訴えられるかも
900:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 06:29:45 zxudwbluO
インターネットガチャピンにすればいいよ
巨大ガチヤポン
901:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 06:34:24 qcaYXdq3O
>>872 それもかなり危ない…
自分は7才と2才の子持ちだが、どう考えても親が悪い。
普段から口に持っていっているのを危ないと注意せずにほったらかしにしていたんだろう。
この親ならいつかは起こった事故。
箸をくわえて走っても怒らないんじゃね？
902:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 06:36:40 YmEf6cgOO
缶コーヒーで子供が火傷した賠償しろ
とかも賠償降りそうだな
まるでアメリカだね
903:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 06:53:47 c+cyjDH30
>893
痴呆裁判所の単独審だからな
裁判官の世間知らずぶりがモロに出ただけ
904:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:01:54 WrQ/oJO00
高裁で 逆転判決率 3割超えたら 地裁裁判官はクビにする。
こういう緊張感のあるシステムが長期的に安定する。天敵システムの安定性ってやつ。
905:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:03:16 uQi3PFiN0
>>866
書いててむなしくないか？
906:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:05:03 y3PwdrV1O
四角でも三角でも星形でも飲み込む子は飲み込むよ！
907:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:05:53 wQsVH3DZO
>>1
そろそろ「自分の責任」というのを持とうや……
いい年してんだろ？
908:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:08:17 JbEQrAusO
玩具は｢中身｣で、容器は親が捨てるべき
909:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:11:54 MErhXc7/O
どういう親なわけ？しっかり教育すれはわかる年齢だろ？親がしっかりしていれば、こんな事にはならなかったはず。
今の親はみんなそう。子供をほっぽり出しにするくせに、ちょっとケガしたりするとヒストリックになる。
だったら、しっかり教育しなさいよ！スーパーとかでも、子供がキャーワー！ 親はこれっぽっちも関心なし。んで、ぶつかってケガをする。親が飛んできてキチガイになる。
910:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:13:09 cfLh2KNOO
中身を誤飲しても、やっぱり謝罪と賠償しる
911:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:14:29 YEDSpfTc0
うぜー
912:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:15:59 lpHErL7u0
関係ないけどこれってガチャポン、もしくはガチャガチャとか言われてるよな。
知り合いがこれをガシャポンと言い張って、ガチャポンと言うのはマイナーだと
言ってくるんだ。
ガシャポンって日本のどこら辺で使われてる言葉なんだろう。
913:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:16:07 MErhXc7/O
公園やデパートで、点検がどうの騒ぐけど、どんなに点検しようが、今のバカ親の子ならケガしますわなｗ
回転扉やエスカレーター、点検不足なんて関係ない。
きっとこの綾も、子供をほかってパチンコするような、どうしようもない奴なんだよ
914:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:17:44 hUnfSADKO
頭悪い親
915:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:18:51 6xJ19RPW0
>>912
ガシャポン＝バンダイの商標
ガチャポン＝トミーの商標
ガチャガチャ他＝この手のカプセル玩具全般の俗称
916:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:19:42 oj3zCdBTO
で、控訴したの？
917:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:20:06 c+cyjDH30
っつか、ﾄﾝﾃﾞﾓ判決って昔からいっぱいあるのな
で、裁判官の忌避を申し立てても三審制を理由にことごとく却下されてるわけ
所詮司法なんて、痴呆老人が既得権益に必死でしがみついてる歪んだ世界
痴呆裁判所の池沼裁判官がおかしな判決出したからって、いちいち大騒ぎしなさんなってこった
918:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:21:19 qoWdV+3WO
まーでも直径４ｃｍて、普通のカプセルよりかなり小さい気もするな
919:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:22:00 tkFAwZNI0
親も親だが、この高野っていう裁判官も問題だな。
920:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:22:16 c+cyjDH30
>916
判決文さえ届いてないんじゃね？
とりあえず判決だけ出しといて、後から適当に理由考えるのは池沼裁判官のよくやること
921:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:24:55 cbBNKMPg0
>>909
同意
最近の親自分がしつけをしてないのを忘れてるよ
相手に文句言う前に自分の子供にしつけをしなかった自分にまず気づけよと思う
922:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:26:45 uQi3PFiN0
ここには子の親はいないのか？
周りを見渡してみろ。
事故の可能性なんて０にできない。たまたま目を離した隙に入り込んだ不幸な事故だ。
プロフェッショナルのおもちゃ会社がさまざまな可能性を考えておもちゃを設計しなけりゃいけない。
企業にしたらちょっとした失敗かも知んないけど子の親にしたら一生だからね。子供の生態を研究して
万に一度の事故の可能性も見逃してはいけない。それがおもちゃ屋の責任。
賠償金の請求額ににしたって相手は大企業。子の将来を思えば可能な限りと思うのは当たり前。
923:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:28:30 w8waBNWB0
卓球ｵﾜﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
来年からボールがすんごく大きくなるよｗｗｗ
924:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:31:28 c+cyjDH30
>922
「様々な可能性」を考えて31.8mmの直径を出して、そして本件では誤飲チェッカー（39mm）にさえ入らん40mmだったわけだ
注意義務は十分果たしてるだろ
後は誤飲したお子と与えた親の責任
＞万に一度の事故の可能性も見逃してはいけない。それがおもちゃ屋の責任。
電波にしか聞こえんわな
おもちゃ屋に何も作るなって言ってるのと一緒
925:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:33:40 w8waBNWB0
この理屈なら何で車が規制されないのかわからん。
時速１０ｋｍ以下に規制するべきだろ。
926:名無しさん＠八周年
08/05/22 07:35:32 E4+d93tu0
>>922
>事故の可能性なんて０にできない。たまたま目を離した隙に入り込んだ不幸な事故だ。
そもそも紙おむつだって誤飲で死亡したケースがある。
メーカーでできることは勿論してると思うが
例外もあるから注意書きを記載して
それでも事故が起きたら運がなかったんだよ。
922の理論だと規格外の子供が事故を起こす度に
企業が損をすることになるだろ。
927:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:36:19 uQi3PFiN0
>>909
どういう親なわけって。
想像で勝手に決め付けて断罪しちゃだめだよ。
いわゆるDQN親って見かけが馬鹿っぽいからって子に対してもいい加減だと思いすぎ。
子供なんて舐めまわせばいいってもんじゃないからね。
928:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:47:44 uQi3PFiN0
だから何十にも安全対策を設ければすむだろ。
確かに一見は喉に詰まりそうもない。
企業がそう思うなら素人はなおさらだ。
たまたまおきた事故をさもおきて当然のように親のイメージを作り上げ、責任を断罪し、
果ては故意に子供に詰めたとまで言う。
929:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:51:59 AChLfBct0
直系40mmあったんだろ？
それでも企業に責任ありか…。
穴あきカプセルにしとけとか完全に後出しジャンケンのような気がするけどな。
930:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:52:13 6xJ19RPW0
>>928
では、この先どんな対策をしたらいいと思います？
931:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:52:31 y0mJM3tIO
>>922の人気にSit
932:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:53:29 pLusXAPJO
姉歯さんだってカツラを飲み込んで自殺しないように
もぎ取られたんだぞ！
933:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 07:56:19 MG76F7Qc0
がんばれバンダイ
こんなふざけた判決上告してひっくりかえせ
934:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:00:18 0kOqlOME0
関係者ｷﾀｰ
935:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:04:21 uQi3PFiN0
>>929
だから実際詰まったんだろ。
936:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:05:05 5gJh+f7JO
後遺症残ったんだろ？ｗｗ
馬鹿親は７０００万で頑張って育てろやｗｗｗｗｗｗｗｗ
937:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:08:49 y0mJM3tIO
>>935
なぜ口に入れた?
なぜ2歳児が最低でも年齢制限3歳以上のガチャポンをもっていたのか
なぜ親は30分も気づかなかったのか。
まずこれに答えてください。
938:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:10:27 gduhhoBx0
無茶苦茶でかい飴玉とかガキの頃あったな
939:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:16:38 EOPg0oxD0
最強の凶器は餅ってことでい～のか？
940:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:19:05 +PDIjKDE0
直径４ｃｍ以下の工業製品は、みんな訴えられる可能性があるわけだ
941:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:20:00 jSUBSCGg0
この裁判長には常識とかないのか？
942:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:20:33 C8Q1BK3dO
>>922
もうすぐ二歳になる子の親だが、この件は１２０％親が悪い。
あんたみたいな親に育てられる子供が哀れでならないから作らないでね。
943:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:20:57 AGR9jW+o0
裁判官って法律の勉強はできるだけで
アホが多い。
944:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:21:27 jNDZs6dnO
親がそんなもん与えたのが悪い
バンダイかわいそ
945:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:22:18 uQi3PFiN0
>>930
子供の周辺にあって丸くてつるつるしてるなんて形状だけは限りなく危険なことぐらい
容易に想像できる。
親はわが子だけを見てその危険度を判断するが、企業は幾多の子を相手にするんだから
大きさだけを担保にするなど怠慢もいいところだ。
他業種までとは言ってない。おもちゃだからだよ。
>>937
あんたは取説をすべて読むんだな？
対象年齢なんて面白く遊べる年齢ぐらいにしか思ってないだろ普通。
取り出すのに３０分かかったんだろ？
946:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:22:24 /+vUFKNG0
誰か硬貨飲み込んで国を訴えろwwwwwwwww
947:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:23:10 1tnGNMig0
100％親が悪い、子供はかわいそうだが親はざまぁwww
948:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:23:18 BnIn7xLqO
口に入るか？
949:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:23:34 H1RwLs3h0
２歳１０ヶ月でガチャポンを口に入れる時点で池沼確定
こんな馬鹿に芯で当然
950:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:23:38 3R6aJjQU0
なんでも訴えてみるべきだなｗ
951:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:24:28 EOPg0oxD0
>>945
じゃぁ親も責任あるってことでOK？
952:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:27:28 ApJjLHuHO
この親、裁判が終わったら絶対次の子つくるだろうけどその子が気の毒
物心つく頃には障害のある兄だか姉だかの面倒手伝わされるだろうし
心ない学友から軽いいじめにも合うだろうし
歳とったら親の面倒も見させられるだろうし
ストレスと絶望感から家族を手にかけるかもしれないよ
953:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:27:40 xrBelzMC0
いや子供は何でも口に入れるもんだろ・・・
954:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:27:51 y0mJM3tIO
>>945
それってタバコや酒も20未満でも全然OKっていってるのと一緒だなwww
お前怖い奴だなw
955:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:28:46 g2zEZrKg0
マンションデベの開発部に勤めていたんだが、
最近の裁判官ってもう左かぶれが多い。
商業地域のラブホテル街のマンションでも、
「近隣住民の環境に配慮して・・・」だもんな。
「企業＝悪」って体に染みついているから、
論理的な思考ができないんだよな。
956:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:29:07 bFCeOo0zO
何でそんな小さい子いんのにガチャポンやるの？
自分を恥じることはあれど訴えるなんてあり得ん。
957:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:30:04 lcbjToC+0
親が口の中に入れて子供に見せたんじゃないか
このくらいの子は親がやったのを面白そうとすぐ真似する
958:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:31:31 6xJ19RPW0
>>945
＞対象年齢なんて面白く遊べる年齢ぐらいにしか思ってないだろ普通。
親が玩具の「対象年齢」をそんな風にしか認識していないんじゃ困る
あれは正しい遊び方を充分認識して安全に遊べる年齢の基準だよ
対象年齢に達していない子に与えるなら親がきちんと監視していないと
そして取説を熟読するのは当たり前
大体ガシャポンの取説なんてたいして難しいこと書いていないし
959:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:31:43 BJHpaPIcO
親は我が子の教育においては 誰よりもﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙな意識を持たねばならない
960:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:33:09 sNqz/7jX0
誤飲で１億円か・・・、強引だな
961:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:34:41 5OAfceAd0
これ子供に言わせたら親が悪いっていうわ。ほんにん寝たきりだけどｗ
962:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:37:06 uQi3PFiN0
>>951
親の責任ももちろんある。
ただここに書かれてるほど駄目な親なのかといいたいだけ。
ここに書かれてるほど番台はがんばってたのかと。
ど素人に「さすがおもちゃ会社だ」と言われるくらいに安全に対する努力をしてほしいだけ。
963:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:39:42 HO9hjvA20
>>922>>945
人の親にプロもアマもないんだよ。
嫌でも子育てのプロにならないといけない。
対象年齢を無視するというのは世の中のルールを無視することだ。
踏切であぶないからはいってはいけませんと書かれているのに
遮断機を持ち上げて中に入るのと同じ行為。
964:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:40:01 E3z2gd1sO
子供の体にキズとか痣がないか裁判官は確認したの？親の借金も調べた方がいいお
965:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:41:36 E7Jy4nu+0
とにかく穴だらけにしてしまえばいいんだよ
規格はそのまんまでＯＫ
966:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:42:34 IhZk80BgO
完全ダメ親だろ
1億請求なんて、自分の過失という認識も反省もないんだろうよ
967:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:44:23 sNqz/7jX0
二歳児って、製品の対象年齢はいくつだったんだ？
968:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:45:12 uQi3PFiN0
>>958
んじゃ対象年齢だったらこの事故は起きなかったと？
969:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:45:27 E3z2gd1sO
卓球の玉も駄目なの？
970:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:46:33 f/zo4IAUO
>>962
過去10年で1.4億個以上作られて今回以外には事故報告はなかったんだが
それでもバンナムが悪いの？
安全性で言えばかなり高品質だよ
後、勘違いしてるみたいだから言っとくけど
カプセルはあくまで容器、梱包材
箱とかビニールと同じでそのものが商品なわけではないよ
971:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:46:33 pgRY0BijO
親は何してたんだよ
２才児に危険そうなもの与えんな
しかもこれ系って対象年齢３才だか５才以上って
ちゃんと書かれてね？
972:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:46:35 u2KcYRyFO
苦い素材を使用して終了
973:名無しさん＠八周年
08/05/22 08:47:13 E4+d93tu0
URLﾘﾝｸ(kyushu.yomiuri.co.jp)
974:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:48:12 sNqz/7jX0
>>968
もしもの話をして意味があるのか？
対象年齢でもこの事故は起きたと言い切れるのか？と返されたらどうすんだ。
判断の出来ない幼児に玩具を与える場合、親が取説を熟読するのは当然の事だろう。
975:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:49:19 cbBNKMPg0
対象年齢は見逃しがちだがおもちゃ会社もそれに合わせて作ってるんだ
子供に買い与える場合親はその辺をちゃんと見るべきだわ
976:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:52:19 XcJC/t1FO
ゴネたもん勝ちやな
977:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:53:12 pgRY0BijO
この間もどっかの外国の馬鹿親が
｢１０才の娘がWiiFitやったら肥満って出たぞ！
娘がショック受けてるわどうしてくれるんじゃｺﾞﾗｧ！｣
とか言って任天堂訴えてたが…
最近マジで馬鹿親増えすぎだよ
自分らの監督不行き届きを棚にあげてさ
978:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:55:24 E4+d93tu0
ブロックタイプのおもちゃは
対象年齢が高くなるごとに小さく複雑になるんだけどさ
それを無視して使う前提を考えなきゃならないなら
日本に5,6歳児の知的好奇心を満たすおもちゃがなくなるよ？
979:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:57:12 KmvL3YHyO
なんか毎日暴れてる奴がいるな
同じやつか
980:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:57:28 uQi3PFiN0
>>974
だから取説に口に入れるなと書いてるにしても年齢が根拠になってるのかと。
年齢はこじつけだと思ったからね。
981:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:57:57 xrBelzMC0
いや馬鹿親か？本当に
頭良いだろどー考えても
982:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 08:58:18 onkzGuVg0
>>945
＞子供の周辺にあって丸くてつるつるしてるなんて形状だけは限りなく危険なことぐらい
容易に想像できる。
想像できるなら置くな、与えるな、企業側がやる以前の話だろ。
983:アナル３丁目
08/05/22 08:59:11 MzUrpyw+0
>>834
ハナワがガキの頃に豆を鼻に詰めて遊んでたら奥に行き過ぎて
取れなくなった。だけど親に怒られると思ってずっとそのままにして
数年たってあまりに臭い匂いがするので病院に行ったら腐った豆が
出てきたとテレビで言ってた。
984:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 09:00:07 0StAvach0
わからん判決だな。
日本玩具協会作成の安全基準で直径３１．８ミリ以上と規定されてるんだからそれに沿って作ってるんだから問題ないだろ。
事故防止には基準の直径では不十分、であるなら基準を制定した過失は日本玩具協会にあるわけだろ。
985:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 09:01:44 uQi3PFiN0
>>982
わが子の体格。
986:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 09:02:09 ZFN9WqKp0
>>964
同感
あと今後の様子も監視しないと
事故に見せかけてこの子殺されるかも
987:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 09:02:14 aSYexgdc0
.95あたりに昨日の買い支え。
.80あたりにストップか。
988:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 09:02:42 0StAvach0
>>983
子供が小さいうちからそういう話を聞かせてびびらせておけば、鼻にものを入れたりする危険がなくなるかもなｗ
俺も確か鼻に何かいれてだせなくなって病院に行った記憶があるｗｗｗ
こどもってのは、大人の常識では考えつかないいたづらするんだよな。
電気のスイッチの紐を指に結び付けて取れなくなったりとか、偶然みつけた穴に指を入れてみるとか
989:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 09:03:29 2ZCqncFn0
１/１４００００００ で起きた事故にメーカーの管理を求めるのはおかしくないか？
990:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 09:03:28 f/zo4IAUO
>>982
玩具安全基準て知ってる？大きさとか形とかで結構厳格に対象年齢を定めてるよ
991:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 09:05:03 HaS34PJD0
昔流行ったチョコエッグのケースもディズニー物には穴が開いてたな
992:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 09:10:20 R1urqkAS0
海洋堂とかはバンダイ潰れろやと思ってるだろｗ
993:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 09:11:14 6xJ19RPW0
>>967
ガシャポンの対象年齢は３歳以上
取説には「誤飲の危険がありますので、3歳未満のお子様には絶対与えないでください。」と
太字で明記されているよ
994:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 09:16:28 lvokheReO
オレの記憶ではガシャポンに穴はあいてた気がするが……ないものもあるのか？
あと形状が四角だと子供が踏み付けて怪我する率は上がるだろうな。
ホントに子供はなんでも飲むから常に気をつけないといけない。
995:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 09:16:57 onkzGuVg0
>>985
意味判らん、体格小さい子だったから口には入らないと思ったってことか？
＞子供の周辺にあって丸くてつるつるしてるなんて形状だけは限りなく危険なことぐらい
容易に想像できる
想像できるなら口に入らなくても踏んづけて転ぶかもとかも想像できるだろ？ならやはり近くに置くべきではないし与えるべきではないって判断するだろ？
>>990
知ってるよ、企業側が安全基準合格してるその上でまず親がするべき判断だろって言いたいだけだよ。
996:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 09:21:37 PhFf/hLiO
母の立場から言っても、親が悪い。
商品が改善するのは、良いけどね。
997:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 09:40:14 E4+d93tu0
つか、バンナム本当に控訴するよな。
これが認められたら日本はだめになる。
998:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 10:29:28 sNqz/7jX0
>>980
それを守ってるなら反論も出来るだろう
だがな、取説に書かれた基準を守らないのは親の責任
その責任を棚上げしてメーカーを叩くなど笑止千万。
買い与える親が悪い
999:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 10:30:31 NjAe2dq50
1000ならビニールかぶって窒息
1000:名無しさん＠全板トナメ開催中
08/05/22 10:35:47 suukY9Rn0
ところでこの子の名前なんていうんだろうな
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
★第3回 ２ちゃんねる全板人気トーナメント開催中
公式サイト：URLﾘﾝｸ(2ch.gepper.net)