08/05/20 16:11:15 eF5dMzGN0
>>967
くじら料理屋っ!
こっちはさくら水産でしか食ったことないのにぃぃぃ。
974:名無しさん@八周年
08/05/20 16:13:09 6uePCLDn0
連中からすれば岸部露伴がクモ食った時のような狂気があったとか思い込んでるんでしょう。
975:名無しさん@八周年
08/05/20 16:13:21 T1CoyE0m0
>>970
>>972
>>973
鯨の流通状況の調査だとか何とか・・・
記憶があいまいなので、あんまり鵜呑みにしないでください(w
寿司屋だったかも・・・?
976:名無しさん@八周年
08/05/20 16:14:22 22GBYNh10
サトジュンにげてー
977:名無しさん@八周年
08/05/20 16:35:37 nEIrvB6E0
盗んで食べる窃盗集団
ミスポの旦那は泥棒集団
978:名無しさん@八周年
08/05/20 16:48:38 AY+HAyXw0
社民党→窃党
979:名無しさん@八周年
08/05/20 16:49:13 LZbirKW80
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\ いや、あれは『証拠』の肉ではなく
/ ⌒(__人__)⌒ \
| |r┬-| | どっかの鯨料理屋に
\ `ー'´ / 調査に行ったときに食った「らしい」ぞ
ノ \
/´ ヽ
___
/ \
/ノ \ u. \ !?
/ (●) (●) \
| (__人__) u. | クスクス>
\ u.` ⌒´ /
ノ \
/´ ヽ
____
<クスクス / \!??
/ u ノ \
/ u (●) \
| (__人__)|
\ u .` ⌒/
ノ \
/´ ヽ
/ ̄ ̄ ̄\ いや、その、鯨の流通状況の調査だとか何とか・・・
/ ─ ─ \
/ <○> <○> \. 記憶があいまいなので、
| (__人__) し | あんまり鵜呑みにしないで欲しいかなって・・・
\ ` ⌒´ /
/ \ じゃあ、寿司屋ってことで・・・ね? お願いっ!
980:名無しさん@八周年
08/05/20 17:09:06 toFTgQ1q0
>>975
GPのレポートによれば、横領肉を横流しした店へ情報提供者に連れてってもらったらしい。
まあ、その情報提供者ってのが今あやしくなってる件www
981:名無しさん@八周年
08/05/20 17:09:49 s1ExShbC0
反省の無い窃盗だから限度いっぱいの量刑でおながいします。
982:名無しさん@八周年
08/05/20 17:09:51 BwrtDecU0
GP日本支部の家宅捜索、幹部大量→逮捕有罪確定で顧問弁護士の資格剥奪マダー?
983:名無しさん@八周年
08/05/20 17:15:27 Xa50nsdZ0
永田メール事件みてえ。
984:名無しさん@八周年
08/05/20 17:20:39 T1CoyE0m0
>>980
情報提供者との調査の名目で、
GPの経費で飲み食いとか(w
しかも鯨を。
985:名無しさん@八周年
08/05/20 17:30:33 GcHL6jmv0
>>960
そんなに不思議なことでも無いと思うよ。
西濃のマークが刺繍だとしたら、刺繍の厚みで皺は寄りにくい。
986:名無しさん@八周年
08/05/20 17:31:53 LZWHSQPN0
皺があれば傾くだろう…w
987:名無しさん@八周年
08/05/20 18:13:59 m88ad49w0
西濃運輸広報「謝罪? そんなの知らんがな」 グリーンピース「謝罪ししましたよ。電話で」
スレリンク(news板)
988:名無しさん@八周年
08/05/20 18:40:18 Cpb41nec0
>>985
URLリンク(www2.uploda.org)
989:名無しさん@八周年
08/05/20 21:39:27 lxUb6QoF0
向こうは少し勢いを取り戻したけど、こっちは細々使ってくしかないなぁ・・・
990:名無しさん@八周年
08/05/20 21:57:21 VJP1m/N90
ume
991:名無しさん@八周年
08/05/20 22:10:44 NOs6BFxn0
新スレたたないの?
992:名無しさん@八周年
08/05/20 22:16:48 LiZdINh10
埋め
993:名無しさん@八周年
08/05/20 22:17:41 zp972Xs60
反捕鯨だから鯨を食い逃げしても罪にならんと
鯨料理店で食った鯨の料金も払わず食い逃げ
994:名無しさん@八周年
08/05/20 22:18:43 lxUb6QoF0
>>991
新しい記事が無い限り、盛り上がるスレは1つあれば良いんじゃない?
【鯨肉問題】 "窃盗疑惑"のグリーンピース、西濃運輸に謝罪…グリーンピース、批判に対し「違法性、私達には判断できない」★7
スレリンク(newsplus板)
995:名無しさん@八周年
08/05/20 23:31:20 SsQZuHoj0
まず窃盗罪についてですが、窃盗罪が成立するためには、判例上、主観的要件として「故意」だけではな
く、「不法領得の意思」すなわち「権利者を排除して、他人の物を自己の所有物として、その経済的用法
に従い、利用し処分する意思」が必要とされています(大判大正4年5月21日)。
まず、前段の「権利者を排除して、他人の物を自己の所有物として」振る舞う意思についてですが、グリ
ーンピース・ジャパンのスタッフは、共同船舶の船員らによる業務上横領罪の証拠として検察庁に告発す
るための証拠として確保したのであり、決して、自分のものにしようという意思はありませんでした。
また、後段の「その経済的用法に従い、利用し処分する意思」については、鯨肉の経済的用法としては、
通常、食用に供したり、売却したりすることが考えられますが、グリーンピース・ジャパンのスタッフに
はかかる意思は全くなく、あくまで、業務上横領の証拠として確保する意思しかありませんでした。
事実、5月15日に東京地検に告発状を提出した際にも、確保した鯨肉の現物を東京地検に持参して、担
当検事にも、証拠として提出することを説明しています。
従って、グリーンピースのスタッフには、窃盗罪が成立することはないと考えます。
次に、建造物侵入罪が考えられますが、この成立のためには、一般人が立ち入りを禁止されている区域で
あることを要するところ、西濃運輸のトラックターミナルは、荷物の発送のために一般人も自由に出入り
が許されている場所ですので、これには該当しません。
また、一般人が自由に出入りが許されている場所であっても違法な目的による立ち入りは本罪を構成する
ことがありますが、前述したように、グリーンピース・ジャパンのスタッフには、違法な目的はありませ
んでした。したがって、この意味でも、建造物侵入罪が成立することはないと考えます。
また、グリーンピース・ジャパンのスタッフには、業務上横領罪の証拠確保目的しかなかったことからす
れば、上記いずれについても、違法性阻却事由が認められると思います。
以上のとおり、グリーンピースのスタッフに鯨肉持ち出し行為について、刑事責任を問うことはできない
と考えます。
URLリンク(www.greenpeace.or.jp)
996:名無しさん@八周年
08/05/20 23:37:26 RjTRQLnX0
とりあえず緑豆の荷物片っ端から開けても違法性無いのよね?
997:名無しさん@八周年
08/05/20 23:40:33 NOs6BFxn0
佐藤は、やっぱりあれを喰ってたって。
俺が本人の弁を確認したから間違いない。
これ、一次資料ね。
998:名無しさん@八周年
08/05/20 23:43:40 0ygzyVE70
>>995
裁判でもその言い訳が通用するといいねw
999:名無しさん@八周年
08/05/21 00:15:51 ykOHFOdH0
999
1000:名無しさん@八周年
08/05/21 00:16:12 eAEzeXhn0
1000ならグリーンピース壊滅
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。