08/05/19 00:12:10 q8zCyRGK0
>>987
たとえば民法上、違法行為を内容とする契約は無効となる。
とすれば、契約内容の有効性を判断する裁判において、線引きは裁判所がやることになるわけだ。
結論：線引きは可能
991:名無しさん＠八周年
08/05/19 00:12:58 b6GZQKpf0
ｾﾂﾈｪ
992:名無しさん＠八周年
08/05/19 00:13:50 aBhm7cLSO
今ごろ、無理矢理ヤラレました！とか垂れ込んでる人居るかなあｗ
まだかなあ？逮捕まだかなあ？
993:名無しさん＠八周年
08/05/19 00:18:16 xETtpS+d0
腐れ女を保護する必要なし
994:名無しさん＠八周年
08/05/19 00:18:31 jUaPw/NXO
>>990
誰が告発するんだよ
片方が納得せずに告発したものだけなら例外的に可能かも知れんが
すべての恋人関係、ナンパなどを対象にできるわけない
995:名無しさん＠八周年
08/05/19 00:21:01 TLBOUMIE0
995ならおっさん無罪
996:名無しさん＠八周年
08/05/19 00:21:44 q8zCyRGK0
>>994
線引きが可能かどうかの話をしているんだけど。
そして、売春が個人でも違法であるということは、罰則がない以上、刑事裁判よりも民事裁判で大きな役割を果たす。
で、民事裁判になれば、個別の事情を勘案して裁判所が裁定を下す。
すべての恋人関係を裁く必要は当然ないわけで、
どちらも告発せず、提訴もせず、ということであれば、そもそも線引きが問題になることもあるまいね。
997:名無しさん＠八周年
08/05/19 00:25:09 jUaPw/NXO
>>996
事実上不可能って事ですね、分かります
998:名無しさん＠八周年
08/05/19 00:26:20 q8zCyRGK0
>>997
事実上、可能。
裁判所は必ず裁定を下すからｗ
999:名無しさん＠八周年
08/05/19 00:28:52 aBhm7cLSO
もし75歳のシワシワババアがエロ顔してたら俺死にたい！
1000:名無しさん＠八周年
08/05/19 00:29:19 jakw+bl/0
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。