08/05/16 00:43:23 StLV835o0
>>432
不法領得の意思っていうのは一時の無断借用（使用窃盗）と利用妨害目的で
隠す行為（毀棄・隠匿）を窃盗罪の対象行為から除外するための要件。
この事件の場合、使用窃盗でないことは自明だし、物の利用意思はその物の
本来の用法に限らなくても、なんらかの物の効用を利用する意思があれば
不法領得の意思は成り立つ（西田「刑法各論」148ページ）から、告発の
証拠品として使おうとしたことで要件成立は否定されない。
08/05/16 00:43:23 StLV835o0
>>432
不法領得の意思っていうのは一時の無断借用（使用窃盗）と利用妨害目的で
隠す行為（毀棄・隠匿）を窃盗罪の対象行為から除外するための要件。
この事件の場合、使用窃盗でないことは自明だし、物の利用意思はその物の
本来の用法に限らなくても、なんらかの物の効用を利用する意思があれば
不法領得の意思は成り立つ（西田「刑法各論」148ページ）から、告発の
証拠品として使おうとしたことで要件成立は否定されない。