08/05/15 13:36:59 7vNnjl6f0
>>372
証拠の公開って何の?
WTC1,2,7の崩壊メカニズムのより詳細な研究は、既にあちこちの大学で
建築の専門家がやってて去年も新説が出てるのに。
「米政府の陰謀でした」 って言うまで証拠を求め続けるの?
崩壊メカニズムは細かいところで諸説あるだろうし、原因をどこに重きを置くか、
という視点でいろいろひっくり返る可能性はあるだろうけれど、少なくとも、
爆破解体は有り得ない、という結論は揺るぎないでしょう。
それが揺るぐ、というなら爆破解体の “ちゃんとした仮説” を出すべき。
それがないのに、ただ単に妄想で 「爆破解体されたに決まっている。証拠は政府が
隠している」 ってのはもう典型的でお粗末な陰謀論だ。
あ、純粋水爆とか、実用化されていないものを持ち出したり、「ひみつ政府のひみつ部隊が
こっそりひみつ爆弾をしかけますた！」 ってのは “ちゃんとした仮説” には含まれないから。
「映像がなんとなく爆破に見えるから爆破解体だ」 ←キチガイ