08/05/16 16:09:53 gp5tPntI0
>>888
A-10の直翼って低速で旋回させる為のものなんだけど
レシプロ機ならまだしも、ただでさえクソ重い機体なので、低速性能と旋回性能は良くても
あちこちの記事で見かけるように『安定性能』はないよ
むしろ不安定な機体
んでガトリングは１０００ｍくらいまでの距離からならほぼ１００％命中させる事が可能なんだけど
海保とかの場合限定射撃も行わなきゃいけないので、もっと近寄らなきゃまずい
ただでさえ波浪で揺れてる（荒れてるときで上下に１０ｍ級）船体に限定射撃しようとしたら上空２００～３００ｍが適当じゃないかと
そんな低空でさらに風が読めない所での低速射撃なんて不可能
ばら撒くだけならいいかもしんないけど
あと、山岳も海上も機体ごとにマニュアルがある
直翼ジェット機の場合、山の頂の間に近寄るのは自殺行為だよ
なんでそんなに使い勝手が良いとみんなが言ってる機体が、イラクでもアフガンでも運用実績に乏しいのか少しは考えてくれ
>>890
前に来た不審船って、発見時は凪だったけど、公海上に出た頃には大時化だったでしょ
なぜに凪いでるときにしか不審船が存在しないと思うんだ？ｗ
893:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:11:49 UapxtBUA0
>>872
韓国空軍のF-15Kをそれ以上バカにするなーっ（棒）
894:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:19:02 /G7WGPxk0
>>892
イラクはほとんどＦ－１６に仕事奪われたとか言ってたな。
やっぱ脚が速い機体の方が用兵側は使いやすいんだって。
Ａ－１０が冷や飯食わされてたのもその影響だとか。
アフガンも似たようなモンじゃないかと思われ。
895:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:24:06 r3eFiZTD0
A-10のかわりにアパッチとかじゃいかんのん？
896:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:24:15 gp5tPntI0
>>894
米軍の侵攻ドクトリンが
航空兵器による迅速な敵目標の破壊
⇒地上軍による制圧射撃
⇒ヘリと地上軍の混成部隊で蹂躙
だから、A-10は使い勝手悪いよね
砂漠仕様にフィルター装着すらしてもらえてないし
897:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:25:31 8epxE6x10
>>892
ヘリがホバリング出来るくらいならジェット機が飛べないなんてないよな？
発見されたから時化でも逃げるだけで小型船じゃ大時化の中の航海はリスクが
高すぎる上下に１０ｍ級の波の中では日本にたどり着く前に沈む船が続出するだろう
898:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:25:38 3wnXoLpJ0
面攻撃
899:惨事に遭いましょう
08/05/16 16:26:09 jWTDoIxI0
>>892
万能機でないのは、A-10スレ住人には周知の事実
…『敵対行動を取る不審船』と判明してる時点で出張ってればイイのだから、威嚇射撃の必要もない
A-10の運用形態は、旧軍の『急降下雷撃機』に近いモノだから、（スレに出没する）
一見さんが考えている『標的への水平攻撃』は有り得ない
毎回『領海監視兼要撃機』カキコは出てくるけど、グローバルホーク（ブロック20以降）や
プレディターB（海洋監視型『アルティア』）で成層圏からの常時監視を行い、海保の監視船
と情報共有の上、逃走経路に先回りすればいい
時化を狙って侵入する工作船の対処は、自衛隊や警察機構と共同歩調で
ネタにマジレスw
900:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:26:40 UapxtBUA0
なら何故こんなニュースが流れるのか、って話だ。
F-16があればA-10いらないんなら、改修予算どころかさっさと退役させるのがむこうの流儀。
901:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:28:31 gp5tPntI0
>>899
殲滅限定なら海保の仕事じゃないでしょｗ
それなら初めから配備許可でないよ
902:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:31:44 Su3kJ1+Z0
ヘリコプターって砂漠での運用だとメンテナンスに問題あるんだっけ？
903:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:32:14 teePoAY30
>>892
安定してなきゃ30mmの連射なんて出来ないだろ
＞ただでさえクソ重い機体
何と比べて？
＞船体に限定射撃しようとしたら
なぜ船体に限定射撃？ｗ
904:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:42:18 k+TwdxCT0
>>900マリンコとか海軍は、ホーネットを軸に完全なマルチロールを目指してるが（空母だし）、
空軍は、結局、攻撃と戦闘専用に派生し始めたな。
905:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:46:23 gp5tPntI0
>>903はぁ。。。
>安定してなきゃ30mmの連射なんて出来ないだろ
低速旋回⇒安定してる
低速飛行⇒安定してる
低速射撃⇒安定してる
機体自体の安定⇒不安定
わかる？全体的な信頼性が低いと言った方がいいんだろか。。。
A-10の事故を調べてみな、出力系統に問題のないストールがなぜ多発するのか
>＞ただでさえクソ重い機体
>何と比べて？
低速で安定させる為に直翼にしました。爆装する事が前提なので大出力のジェットエンジンを付けました
はい、もう矛盾したコンセプト
あえて比べるならこの速度で機動する事を前提としてるのはセスナくらいしかないんじゃね？
初めから忌み子なんだよ
>＞船体に限定射撃しようとしたら
>なぜ船体に限定射撃？ｗ
人が乗ってるかもしれん操縦室を目掛けてガトリングをぶっ放せというのか？
初めから破壊目的の為だけの機体は海保じゃもてねーよ
906:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:53:30 8epxE6x10
>>905
威嚇は進路前方の海面でいいんじゃないか？
30㍉を船体に当てたら小型船はその時点で沈むんじゃないか？
907:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:57:38 gp5tPntI0
威嚇は海面でいいけど
相手が船の場合有効射撃を取らなきゃいかんでしょ
船体前部とかに
本来の問題は日本の対応がしょぼいからなんだけどさ
908:名無しさん＠八周年
08/05/16 17:08:46 UapxtBUA0
そんな屑機体でも不思議と年数延長。
どうやら米国議会は空軍にいくらでも無駄金使わせてくれる方針になったよーで。
909:名無しさん＠八周年
08/05/16 17:18:46 teePoAY30
>>905
＞低速低空飛行ができる機体じゃない
＞不安定な機体
＞風が読めない所での低速射撃なんて不可能
＞機体自体の安定⇒不安定
わかる？じゃねえよｗｗｗｗ
最初からエンジンの信頼性が低いって書けよ
つーかエンジンストールする機体で低空対地攻撃？本当なら笑えるんだがｗ
とりあえず、A-10がエンジンストールしやすいってソースキボン
何言ってるのかわからんｗ
＞人が乗ってるかもしれん操縦室を目掛けてガトリングをぶっ放せというのか？
最初は周辺に威嚇 最終目的はそれだと思うけど？
というか、上空から船体のみを精密射撃出来る航空機って何？
時速60km以上で進み上下にゆれる不審船に精密射撃？
ヘリなら可能性あるか？
910:名無しさん＠八周年
08/05/16 17:25:51 ByKq0vYoO
軍閥企業＝政治家だし
911:名無しさん＠八周年
08/05/16 17:28:55 gf5wVjO10
A-10が世界最強て、誰が決めたんだ？
912:名無しさん＠八周年
08/05/16 17:34:40 6cvm6p/d0
案の定グレッグスレになってるしｗ
913:名無しさん＠八周年
08/05/16 17:36:08 6bZK2MsM0
>>1
クラスタ爆弾廃棄の対案としてA-10は必須
914:名無しさん＠八周年
08/05/16 17:39:19 cAqRM6Jx0
>>911
a-10しか知らない馬鹿がそういってるだけ。
915:名無しさん＠八周年
08/05/16 17:42:10 W+NUyJji0
ええっ、て、てーへんだっ！
916:名無しさん＠八周年
08/05/16 17:45:01 /G7WGPxk0
ただ
イラクやアフガンでは
哨戒やＳＡＲで活躍ともあるから・・・・・
そういう向きで延命（改良）していくのかもね
917:名無しさん＠八周年
08/05/16 17:49:01 1Rn9kPp+0
>>909
>上空から船体のみを精密射撃出来る航空機って何？
F-4ファントムなんか機銃で屋根の上の風見鶏を一発で打ち抜くんだぞ
（ソースはファントム無頼）
918:名無しさん＠八周年
08/05/16 17:57:00 gp5tPntI0
>>909お前さんまさに生き恥だな
ぐぐったらソースはいくらでも出るから探して来い
飛んでるだけならエンジンストールはしない
だが水平射撃時には今でも排気煙を吸い込んで失速するので時間制限がある
あと、A-10を使っての精密射撃にゃ俺も懐疑的な
そんな曲芸を実戦で出来るとも思えん
んで、他で指摘された事はどうなの？
認識が違っただの何か回答はないの？
919:名無しさん＠八周年
08/05/16 18:18:31 teePoAY30
>>918
すまんが見つからん
ちなみに俺は水平射撃の話など一度もしてないｗ
＞んで、他で指摘された事はどうなの？
＞認識が違っただの何か回答はないの？
どれのことだ？
920:名無しさん＠八周年
08/05/16 18:23:42 /G7WGPxk0
Ａ－１０はエンジンの位置関係上
機銃の排煙吸いにくいのでその手のストール少ないとか
（ただ恐れはあるので機銃の引き金引いてる間は
エンジンの点火装置が作動してるようになってるとか）
反動の方が問題で射撃時間が制限されてるらしい。
921:名無しさん＠八周年
08/05/16 18:32:08 teePoAY30
加熱問題も大きいだろうね
小火器でも連射すると歪むらしいから
30mmを連射となればいっそう制限が厳しくなるだろうね
922:名無しさん＠八周年
08/05/16 18:40:48 3wnXoLpJ0
「Pilot View FPV 2400」はラジコン飛行機などに取り付けて使うワイヤレスのカメラ。
受信可能範囲は半径1km以内くらいで、2.4Ghzで信号を送ってくれるそうです。
例えばこれをラジコン飛行機につけると、パイロットが見るような景色を、
地上でゴーグルを通して体験することができるという仕組み。
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
画
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
動画
URLﾘﾝｸ(www.vimeo.com)
923:名無しさん＠八周年
08/05/16 18:48:04 GnhpyIy10
みんなはコイツをなんて読んる？
えーてん？えーじゅう？
こいつやイントルーダーはえーてんとかえーしっくすとかよんでるけど、
ホーネットはえふえーじゅうはちって読んでしまうな。
90式とかにならってえふえーいちはちって言わなきゃならんのだろうか？
924:名無しさん＠八周年
08/05/16 19:16:33 vB9E8Uyk0
敵として戦場でコイツに出会ったら、ネズミの頭上を猛禽類が旋回しているような感じなのか…？
925:名無しさん＠八周年
08/05/16 19:26:25 WiShqnJW0
>>924
朝鮮人の群れの中に全裸の女が一人いるようなもん
926:名無しさん＠八周年
08/05/16 19:36:45 teePoAY30
>>924
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
うーむ味方でもこれは嫌だな････ｗ
927:名無しさん＠八周年
08/05/16 19:50:51 /G7WGPxk0
>>923
F-2
は
「えふに」だったな
928:名無しさん＠八周年
08/05/16 20:05:28 WkUBPfae0
この攻撃機を知ったのは25年も前。
ナチスドイツの秘密兵器みたいな奇妙なスタイルが脳裏に焼き付いて離れない。
（あのルーデル大佐が開発に関与したことを知ったのはさらに後のこと)
湾岸戦争がなければとっくに退役していた機体だろうに、運命とはわからんものだｗ
929:名無しさん＠八周年
08/05/16 20:07:01 /G7WGPxk0
>>928
対抗馬のフロッグフットがオーソドックスだったので
なおさらインパクトあったな。
930:名無しさん＠八周年
08/05/16 20:17:26 v2NZcemD0
>>929
対抗馬はあくまでA-9