08/05/13 23:32:53 Ck4jCPO80
B-52とA-10は凄いよな。人命尊重って思う反面戦闘兵器に魅力を感じる俺は
自己矛盾を抱えている。どうでもいいがFX以来か戦闘or爆撃機スレ
600:名無しさん＠八周年
08/05/13 23:34:02 VIImFvpVO
20ﾐﾘｶﾞﾄﾘﾝｸﾞ砲→バルカン
30ﾐﾘｶﾞﾄﾘﾝｸﾞ砲→アベンジャー
601:名無しさん＠八周年
08/05/13 23:34:18 3hz60Iv10
空軍機はいろいろあっていいな
海軍機は殆どホーネットしかねえ
602:名無しさん＠八周年
08/05/13 23:43:26 OkBzAqcB0
>>601
我
が空軍もA10しかないといってるだろうが！
貴様のようなオカマ海軍野郎はアヴェンジャーに撃たれて
いっぺん親父のタマ袋から生まれなおしてこい！
603:名無しさん＠八周年
08/05/13 23:46:42 r2X/bymx0
ぶっちゃけそんなに優秀じゃないよな
604:名無しさん＠八周年
08/05/13 23:57:06 oJVrBE91O
20mm機関砲≒バルカン(TM)
30mm機関砲≒アヴェンジャー(TM)
605:名無しさん＠八周年
08/05/14 00:01:07 8XlQWGsj0
しかし・・・30ミリなんてぶち込まれた日にゃどれ位大きな穴あくんだろうな・・・。
20ミリでもかなりの大穴あくらしいし。
606:名無しさん＠八周年
08/05/14 00:01:31 odEtVPu30
>>585
まともな戦闘機で撃墜。
607:名無しさん＠八周年
08/05/14 00:10:00 TLX1A1HT0
>>603
まあアヴェちゃんしか取柄がないからな
というのは冗談として優秀じゃなくてもいいけど
安くてそれ相応のお仕事ができる飛行機は
これしかないかもなあ
608:名無しさん＠八周年
08/05/14 00:11:04 l2egaN6GO
あんまりデカイ弾の狙撃銃とかって
禁止されたりしたと思うんですが（うろ覚え）
それ以上にデカイ弾をばらまくヤツを航空機に積んどいて
人間撃つぶんには問題無いんですねぇ
609:名無しさん＠八周年
08/05/14 00:15:01 dgFE2nMq0
>>1
十尾を待って・・・って、尾翼が１０個付くの？
まさかツインマスタングみたいに、胴体並列に１０個繋いだA-10か？
610:名無しさん＠八周年
08/05/14 00:21:17 nP8GFp4n0
なあ、おまいらがA10A10いうから、DeAGOSTINIから出てるA10の号を
買ってみようと思うんだが、買う価値ある？
ちなみに、トムキャット、ファントム…ぐらいかな知ってるの。
611:名無しさん＠八周年
08/05/14 00:24:13 E+EjWL3SO
デアゴシリーズは情報としては古臭ーいぞ。
読物としては悪くないけど。
612:名無しさん＠八周年
08/05/14 00:37:04 TLX1A1HT0
>>608
対物ライフルのことだと思うが
人間を（直接）撃ってはいかんらしいが
人が乗った車両を撃つのはいいそうだ。
なにやら釈然としないがそれが戦争なんだろう
まあそれはともかく
やたらめったら弾をばら撒く今時の飛行機の機関砲で
人を狙い撃っていたら割に合わんと思われ。
613:名無しさん＠八周年
08/05/14 00:39:59 4nLSPCXR0
>>612
実際戦争になったら、直接撃ってると思うｗ
614:名無しさん＠八周年
08/05/14 00:42:58 +sUYvc8oO
>>613
有効射程距離も長いしな。
615:名無しさん＠八周年
08/05/14 00:44:26 BeGWsWFX0
爆弾で殺すのはＯＫしといて、対物ライフルはダメなんて、無いよなぁ。
616:名無しさん＠八周年
08/05/14 00:52:20 wW47ZLEHO
>>608
「人間一人殺すのに20ミリ弾ばらまいてたんじゃ割に合わん」と某外人部隊のエースも申しております。
30ミリ弾じゃ尚更だろう。
617:名無しさん＠八周年
08/05/14 00:56:16 4nLSPCXR0
>>616
30ミリチェーンガンで狙い撃ちしてた映像があったような・・・
618:名無しさん＠八周年
08/05/14 01:01:50 vgbuS/xH0
>>604
× 機関砲
○ ガトリング砲
もっぺんやり直してこい！
619:名無しさん＠八周年
08/05/14 01:15:39 8h9jMEUk0
スクラップ置き場に左遷されると思いきや栄転ですか。A-10だけに。
620:名無しさん＠八周年
08/05/14 01:26:46 dgFE2nMq0
>>619
公正童子 栄典
ﾌｪｱﾁｬｲﾙﾄﾞ ｴｲﾃﾝ
621:名無しさん＠八周年
08/05/14 01:38:06 kZHkKT5S0
30mmバルカンで良いよ
ガンダムだって「あんなトコにバルカン砲がうあ」と言っているしね
622:名無しさん＠八周年
08/05/14 01:48:20 xN5GdVyD0
アベンジャーの話ばかりだが
爆弾やミサイルなど搭載重量が半端無い
対地攻撃に特化してる点が凄いんよ
そりゃ撃墜されてるよ
撃たれると分かってる所に突っ込むんだからｗ
片翼がなくなろうが
エンジンが脱落（片方）しようが飛ぶｗ
足が出なかろうが
20ミリ30ミリ食らおうが火が出ないしパイロットは死なん
で価格が安い。
戦闘機じゃなきゃ落とせないと思うが、制空権を確保されてる所で出撃するからね
623:名無しさん＠八周年
08/05/14 01:49:53 WGBrFHC10
A-10トリビア テンプレ
A-10は敵地上部隊・重防御陣地と被弾上等で殴り合いして勝つためにある漢の機体。
A-10は不整地でも運用できる。
A-10はおよそ10億円である、安すぎる。
A-10は翼の三分の二が吹き飛ばされても帰還する頑丈さである。
A-10は湾岸戦争で260発も被弾しながら帰還している。
A-10の垂直尾翼は整備性配慮で左右使いまわしができる。
A-10のエンジンが上にあるのは下からの防御のためであり、離陸時に砂埃を吸わないためで、排気の赤外線が隠れるから。
A-10は高い運動性を誇る
A-10にはサイドワインダーが搭載可能で格闘戦もできる。
A-10には撃墜記録もある。
A-10は700km/hまでしか速度が出ない。
A-10は7トンものペイロードを持っている。
A-10のエンジンは低燃費であり、
戦闘行動半径1500キロ、フェリー航続距離4100キロを誇る
そんなに飛んでどこへ行く気だA-10
624:美奈子 43
08/05/14 01:54:41 O56fhWxIO
や
625:名無しさん＠八周年
08/05/14 01:55:23 vgbuS/xH0
>>621
良くねぇよ、ボケ。
626:名無しさん＠八周年
08/05/14 02:07:07 vgbuS/xH0
>>622
そういや昔買ったタミヤのプラモデルの説明書に、爆弾搭載量がB-29と
ほぼ同じと書かれてビックリしたもんだ。
627:名無しさん＠八周年
08/05/14 02:08:29 q8Rx515K0
>>612
>対物ライフル
遠距離の狙撃には使うんじゃなかったっけ？
628:名無しさん＠八周年
08/05/14 02:14:41 ZdI5FccI0
>>623
大戦略だとそんなに安くなかったがなあ
629:名無しさん＠八周年
08/05/14 02:17:06 tse2RlxA0
>>605
元自衛隊員の親父から聞いた事あるけど、２０ミリ弾を胴体に受ければ
体は真っ二つ、３０ミリなら首から下が腰まで残ってない。
親父のいた頃は旧日本軍の生き残りがいたから、その人たちからそんな
話は聞いたらしい。
多少大袈裟だろうけど、その程度の威力はあるんだろうね。
630:名無しさん＠八周年
08/05/14 02:17:14 us01jy2IO
A10とかEA6Bとか不細工なのに惹かれるよなぁ。
631:名無しさん＠八周年
08/05/14 02:17:16 nv2aS6i90
て
632:名無しさん＠八周年
08/05/14 02:33:54 wW47ZLEHO
>>623
A-10の空対空スコアってヘリだろ。確かアヴェンジャーで墜としたとか。
木っ端微塵だったんだろうなあ…
633:名無しさん＠八周年
08/05/14 02:35:56 0PPP6ZrWO
ステレスじゃないから、ミサイルで一発。
634:名無しさん＠八周年
08/05/14 02:37:59 K37+wLAm0
>>629
まあ、12.7㎜口径のM2重機関銃×4の自走対空砲M16が
朝鮮戦争で「挽肉製造機（ミートチョッパー）」と渾名されてたのを考えれば……
635:名無しさん＠八周年
08/05/14 02:42:06 K37+wLAm0
>>622
まぁ、最大の長所は「価格が安い」だからねー。
運用コストも無視して高価なスタンドオフ兵器も撃ちほうだいならそりゃF-35で代替も出来るだろうが、
実際、そんなオイシイ条件で戦争させてもらえるなんて米軍でもまず無いことだし。
悪く言ってしまえば、どぶさらいをベルサーチのスーツでやるバカは居ない。
どぶさらい用の作業服、それがA-10。 だからこそガテン系の香りただよう漢の軍用機なのである。
636:名無しさん＠八周年
08/05/14 02:47:15 TLX1A1HT0
米空軍のスコープドッグ
637:名無しさん＠八周年
08/05/14 02:49:06 45BF+cXP0
>>617
これかな？ いくらなんでもこれは恐ろし過ぎる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
638:名無しさん＠八周年
08/05/14 02:49:34 8Gd1tBl+0
対戦車戦闘の切り札が、ソビエト軍の対空火器充実で無用論。
ソ連崩壊し、電子装備充実図るも価格高騰でお流れ。
旧式で使い物ならないと言われながらも、後継機がでず。
そして砂漠で鬱憤晴らしの大暴れ。
とうとう価値を見いだされて延命。
馬鹿な公務員相手に苦労ばかりするＡ－１０と。
639:名無しさん＠八周年
08/05/14 02:51:55 E5e/5O/uO
しかしこれだけ愛され強くって丈夫で長持ちする機体だから、2030年にはイオンロケットエンジンに喚装して宇宙でも活躍するな。
640:名無しさん＠八周年
08/05/14 02:55:14 sfvSMGC+0
>>637
これすごいねｗｗｗ
夜だろが関係ないね＞ＡＨ
641:名無しさん＠八周年
08/05/14 02:58:16 kWpAB3sD0
>>626
F-15Eはもっと積めるけどな
642:名無しさん＠八周年
08/05/14 03:02:58 wXZnK4+o0
これ、漢字が笑えるぞｗ
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
643:名無しさん＠八周年
08/05/14 03:07:39 TLX1A1HT0
>>641
ストライクイーグルは二人乗りなんだから
その分積んで仕事してもらわなきゃ不公平ってもんだ
644:名無しさん＠八周年
08/05/14 05:36:25 dPLTDBLNO
>>635
伊達で小粋なヘタリアならやってくれるはず！＞ヴェルサーチのスーツでドブさらい
でもA‐10のデザインは受け入れんだろうな
645:惨事に遭いましょう
08/05/14 06:53:16 tAu1YLD90
>>608
『過度の殺傷力を持った兵器の人体への使用禁止』？
…そんなモノ、スポーツのルールブック程度の意味しかないですよ。w
…爆弾処理部隊の兵士が、安全圏から発見したIEDを撃ち抜いて自爆させる為に
所持してる、と表向き（日本の軍オタ雑誌で）言われてた『アレ』
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
も普通に、活用中w
まぁ、大抵は『サイレンサー付き狙撃銃』で、気付かれるより前に屠る訳で…
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
対物ライフルの傑作を生んだBarrett社は、ついにコンピュータ内蔵スコープ造っちゃったけどねw
URLﾘﾝｸ(www.barrettrifles.com)
URLﾘﾝｸ(www.barrettrifles.com)
646:名無しさん＠八周年
08/05/14 07:04:13 2OVBmFRuO
革命の父、
グレッグ大尉に敬礼！
647:惨事に遭いましょう
08/05/14 07:57:45 tAu1YLD90
>>610
あの会社の『自転車操業的刊行』のための運転資金寄付する気持ちがあるなら買えば？
>>644
自国戦車の存在をすっ飛ばしてしまった、戦車駆逐装輪戦闘車
『チェンタウロ』の事ですね、分かりますｗ
URLﾘﾝｸ(www.army-technology.com)
URLﾘﾝｸ(www.army-technology.com)
URLﾘﾝｸ(www.army-technology.com)
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
URLﾘﾝｸ(schafe.s246.xrea.com)
『装輪装甲車』らしく兵員輸送型もあるけど
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
648:タママ二等 ◆F/22JYe/Ds
08/05/14 08:25:36 a5VnGV4bO
破壊神A-10にヲチャーを代表し敬礼！（´・ω・）ゝ ｽ
ついでにあげ
649:名無しさん＠八周年
08/05/14 08:55:16 EMKxa0rk0
A-10のエンジンが回転してVTOL性能が付くのマダー？
650:名無しさん＠八周年
08/05/14 08:57:55 /skFH8cOO
偽情報を流している>>329はどこに行ったんだろう…？
651:名無しさん＠八周年
08/05/14 10:37:20 f1PpO1NB0
>>627
一応、ハーグ陸戦協定の第5条に規定されている「不必要に苦痛を与える
殺傷方法はダメ」という国際協定に基づいて、50口径（12.7ｍｍ）以上の武器
で直接人体射撃はしない、という暗黙のルールがある。
とはいえ、アフガニスタンや現在のイラクでは相手が正規軍ではないので、
「ハーグ陸戦協定なんていらねーよ」という言い訳も立つがな。
652:名無しさん＠八周年
08/05/14 10:40:54 K37+wLAm0
>>651
っていうか、12.7㎜以上の口径で狙撃されて必要以上の苦痛を味わうのは
本人ではなく遺体処理をさせられる連中であって、本人にはなんの関係もない。
本人はこんなん食らったら一発で即死。何故自分が死んだのかも解らず死ねる。
つーわけで単に「そういう風にしといたほうが、反戦団体が五月蝿くない」ってだけの話。
12.7㎜での対人狙撃の価値が軍事関係者に知れ渡ったのはハーグ陸戦協定よりはるかにあとのベトナム戦争以降の話なんで。
653:名無しさん＠八周年
08/05/14 10:41:41 73izarNn0
なんか、口径大きい方が不必要な苦痛は無いような気がする。
654:名無しさん＠八周年
08/05/14 10:44:57 j0ZCWEqh0
ダムダム弾とか、痛そうだよな
655:名無しさん＠八周年
08/05/14 10:51:35 wHbNir4c0
そもそもアヴェンジャーは戦車をぶっ壊すためのもので、人を攻撃するものではない。
656:名無しさん＠八周年
08/05/14 10:54:38 GP4ZmdLh0
燃える漢のA-10サンダーボルトⅡ
657:名無しさん＠八周年
08/05/14 11:34:46 ZUkR7ZL90
>>580 >>592
ヘタリア
>>587 >>592
イギリス
658:名無しさん＠八周年
08/05/14 12:02:48 R6kO1BPZO
航続距離といい武装といい、正に日本海の不審船対策にぴったりジャマイカ。
日本も50機位導入しろ。
659:名無しさん＠八周年
08/05/14 12:02:50 ZDfkHk0d0
>>642
復仇者機砲か(ﾟдﾟ)
阿富汗戰爭的戰門老手・・・アフガン以来のﾍﾞﾃﾗﾝでいいのかな
結構読めるもんだねぇ
660:名無しさん＠八周年
08/05/14 12:02:55 BZOzU56B0
>>650
偽情報はID:+74iHDvN0もだけどな
661:名無しさん＠八周年
08/05/14 12:09:06 d1INEWcT0
双発だし沿岸警備とかにも向いてそうｗ
662:名無しさん＠八周年
08/05/14 12:09:50 zd3BTssqO
これさえ造ってりゃ
大戦略では勝てる。
663:RW18監視員 ◆RW18/G/eCc
08/05/14 12:19:23 8xaOHIycO
何年か前の横田ﾌﾚﾝﾄﾞｼｯﾌﾟの時A-10さわり放題だったな
勿論ｱﾍﾞﾝｼﾞｬｰもね
ｳﾁの子供がA-10を気に入ってしまったらしく
ずーっと張り付いていたらﾊﾟｲﾛｯﾄから何か話かけられてﾌﾞﾛﾏｲﾄﾞを貰ってた
後で見せて貰ったら何故かFA-117のだったｗｗｗ
そんな思い出
664:名無しさん＠八周年
08/05/14 13:01:50 dgFE2nMq0
>>658
所属は海保かw
665:名無しさん＠八周年
08/05/14 13:08:17 sheU/u8W0
>>658
故・山本五十六元帥が泣いて喜ぶだろうな
666:名無しさん＠八周年
08/05/14 13:19:49 azaq2Es+0
>>658
にわかは黙ってろよｗ
667:名無しさん＠八周年
08/05/14 15:16:49 keUbwVAw0
>>658
の人気に嫉妬
668:名無しさん＠八周年
08/05/14 15:18:48 YNXlFa0v0
それで携行ミサイルに弱いの？
669:名無しさん＠八周年
08/05/14 15:21:17 wimFcVKK0
>>668
携行ミサイルに強い飛行機って無いに等しいから問題ない。
670:名無しさん＠八周年
08/05/14 15:23:46 d1INEWcT0
>>658
こ、これの事かぁ！！
URLﾘﾝｸ(news23.jeez.jp)
671:名無しさん＠八周年
08/05/14 15:32:36 5XXhoowj0
A-10のA型に乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。スロットルを入れると飛び出す、マジで。ちょっと
感動。しかも攻撃機なのにバルカン砲が付いてるから操作も簡単で良い。A/B無しは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。P&W F-110と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ前線とかで戦車がいるとちょっと怖いね。バルカン砲撃ったら後ろに進む感じ
速度にかんしては多分F-16もA-10も変わらないでしょ。F-16に乗ったことないから
知らないけどA/Bがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもA-10な
んて買わないでしょ。個人的にはA-10でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で１４０キロ位でマジで３４GTRを
抜いた。つまりはGTRですらGTOのNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
672:名無しさん＠八周年
08/05/14 16:09:13 dgFE2nMq0
なんというやる気の無さ・・・w
673:名無しさん＠八周年
08/05/14 16:31:32 sFwf/bcp0
昔はローテク過ぎて使えねーとか戦闘機に狙われたら
助からねーとかいわれて捨てられそうだったのに。
674:名無しさん＠八周年
08/05/14 16:35:48 32WLaheQ0
>>603
陸戦の対地攻撃支援って意味ではぴか一
675:名無しさん＠八周年
08/05/14 16:39:39 Fe+iCJh60
>664
アベンジャー喰らったら不審船跡形もなくなるな。
本当にA１０日本に導入しないかねえ。AH64の替わりに。
安いし。
どうせ日本防衛戦があるなら制空権は確保出来るのだからＦ２のような戦闘機としても
使えるような機体である必要は無いだろうに。
アメリカ軍もA10を使い続けるくらいならステルス機もいいけど無骨なA1０コンセプトの
新型機開発してくれないかな？
つーか日本が開発すればいいのに。
676:名無しさん＠八周年
08/05/14 16:50:38 32WLaheQ0
>>675
海保にはプレデターが必要だと思う。
不信船探索や遭難者探索に
船や飛行機だしてると時間も短いし範囲も狭い
プレデターなら長時間飛ばせるし経費安いから
日本の沿岸部に２４時間交代で飛ばしておけば
監視も経費も楽だとおもう
677:名無しさん＠八周年
08/05/14 16:51:41 YP3FDAJI0
>>670
なんだこりゃｗ
678:名無しさん＠八周年
08/05/14 16:54:57 scVsFbor0
>>655
最新鋭の戦車でも壊せるの？
679:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:00:55 1W9BJdWE0
>>635
どぶ ＝ 北の不審船
でOK？
680:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:02:29 zf2trzKZ0
コレ、劣化ウラン弾使うだよな。
米軍は劣化ウラン弾の影響についてウソをつき続けてる。
ヤバいことを知っていながら、他に同等の性能を発揮できる
代替品が見つからないため、警告を発する学者を弾圧して
使い続けているのだ。
劣化ウラン弾が戦車等に命中すると装甲を貫通したあと、
粉塵になって飛び散る。
コレを吸い込むとエラいことになるわけ。
破壊された敵戦車をチェックした米兵に後遺症が出ているんだよな。
ノー天気にA10を褒めそやしてる連中、知ってるのか？
681:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:05:02 iSiqta5K0
>>489
> 中隊規模の上陸を見逃す時点で、戦争は負けているよ。
「見えてる」のと「対応できる」のは別物。
防衛側は敵の侵攻経路を選べない。
対抗戦力が無ければ敵が上陸するのを指をくわえてみてるだけしか出来ないよ。
682:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:06:12 D66e+e3L0
>>678
30mmに耐えられる上面装甲を持った戦車なんてどこにもない。
683:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:06:46 yTCV0PR2O
空のゴック
684:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:09:28 8Gd1tBl+0
>>675
陸自「対戦車ヘリの代わりだから陸自で運用します。」
空自「いいえ、攻撃機だから空自で管理を。」
財務「風俗に金を使うから、予算などありませんｗ。」
685:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:10:22 Zn/EyVYO0
バルカン砲スレはここですか？
686:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:10:44 iSiqta5K0
>>682
そうでもないよ
687:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:12:04 8Tu50yqm0
>>686
その一言が戦車の性能スレへの第一歩。
まず開始は「ソース出せ」
ｗ
688:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:13:06 xk5xKhqxO
かっこいいなぁ、サンダーバード二号
689:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:13:10 TCGSOmfq0
>>686
連射には耐えられない
690:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:13:58 G1s3pLwc0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
691:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:14:19 VNii/AFI0
>>687
角度とか・・
692:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:20:29 d1INEWcT0
>>690
おお！初めてみた
693:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:21:08 r/6nldV40
アベンジャーの動画見たけど鳥肌たったぜ
あんなもんカスっただけで肉片だな…
ガオォォオーーーーンって音が頭からはなれん
694:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:23:17 YNXlFa0v0
それで陸上部隊はどうやって迎え撃つんだよ。
Ａ１０に対して。
スティンガー乱れ撃ち？
695:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:24:24 u5t8ioYc0
>>694
竹やりミサイル
696:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:24:40 OZgRt15/0
>>690
これは素敵なゲルマンですね
697:690
08/05/14 17:37:03 G1s3pLwc0
弾道からみるとルーデルの搭乗機のガンカメラか、それとも僚機からの撮影か微妙だけど。
こんなモノで薄い上面撃たれたらどんな戦車もひとたまりもないよね。
それにしても遠弾→直撃、ドイツが誇る光学照準器を使っているのだろうけど
むしろカンで照準調整しているようにしか見えない。
簡単に誤差修正して当ててるように見えるけど至難の技なんだろうな、きっと。
スレ違い映像スマン。
698:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:40:34 qzfSncpmO
こんなもんで空から攻撃なんてずるいよな
おまけにやたら頑丈だし
どうしろってんだよ
699:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:42:09 d1INEWcT0
>>697
たしかに最初の射撃は試し撃ちっぽく見える気もする
700:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:43:20 ZDfkHk0d0
>>694
黙って運命を受け入れるのさ(´･ω･`)b
701:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:45:41 8Tu50yqm0
日本だとこのレベルの砲を積んでたのは屠龍の乙型以降か。
上空からこんなもの撃たれたら、生きた心地しなかっただろうな。
702:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:48:09 YNXlFa0v0
>>700
気に食わんな。それでは歩兵の立場がない。
703:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:48:56 pH2ntQP50
えなり風に言うとオベンジョー
704:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:53:34 XYg8Kk010
俺のアソコもサンダーボルトだぜ！！( ゜_ゝ゜)
705:名無しさん＠八周年
08/05/14 17:58:06 LmKJm41j0
アメリカに対抗して日本は６０ｍｍバルカンを作るんだ！
706:名無しさん＠八周年
08/05/14 18:00:09 dgFE2nMq0
>>704
稲妻のように速いんだな？
707:名無しさん＠八周年
08/05/14 18:06:25 d1INEWcT0
>>705
グレネード弾みたいな低圧タイプなら
出来そうな気もする
708:名無しさん＠八周年
08/05/14 18:13:31 AXeh+teQ0
>>630
プラウラーは原型のイントルーダーより美しいと思うがなぁ・・・・
709:名無しさん＠八周年
08/05/14 18:15:23 ZDfkHk0d0
>>702
歩兵、とゆーか陸軍は2種類あってな
A-10に粉砕され子々孫々に至るまで祟られるための陸軍
と
A-10に救援され心を込めて礼賛するための陸軍、だな
710:名無しさん＠八周年
08/05/14 19:00:44 dPLTDBLNO
おまえら さすがに
次 ス レ は 無 い よ な ？
711:名無しさん＠八周年
08/05/14 19:04:28 d1INEWcT0
前回は３スレ行ったんだぜｗｗｗ
712:名無しさん＠八周年
08/05/14 20:11:25 8rCgpczI0
1/72ぐらいのダイキャストモデルだと、どこのが出来がいいと思う？
塗装は迷彩以外がいいなあ。
713:名無しさん＠八周年
08/05/14 20:25:14 bR/HJudm0
>>711
滑走路に胴体着陸した時かｗ
車輪止めしてた画像には吹いたな
714:名無しさん＠八周年
08/05/14 21:38:19 d1INEWcT0
URLﾘﾝｸ(www.af.mil)
715:名無しさん＠八周年
08/05/14 21:38:21 wW47ZLEHO
日本で導入するなら名前は雷電で頼む。
716:名無しさん＠八周年
08/05/14 21:57:50 xYlxjg3s0
アレックスの腕ガトリング砲
717:名無しさん＠八周年
08/05/14 22:08:49 gnLbXFsW0
砲身が6本の写真があるな。
初期型か。
718:名無しさん＠八周年
08/05/14 23:51:41 BZOzU56B0
>>705
バルカンは20mm
719:名無しさん＠八周年
08/05/15 00:34:41 YEGD8CUB0
>>690
すげぇな。これ。砲の威力も半端なくね？
戦車乗りから見れば、突然自分の周りに火柱が立った数秒後には死んでる
んだよな。たまったもんじゃねぇな。
戦車に乗るのを嫌がったってのも分かるわ。
720:名無しさん＠八周年
08/05/15 00:43:27 IuT2N5sv0
>>719
るーでるたんキターって話があるだけで逃亡するソ連兵もけっこういたらしい．．．．
721:名無しさん＠八周年
08/05/15 00:45:12 ymGgmu670
>>719
37mm2本だからねぇ・・・・・
722:名無しさん＠八周年
08/05/15 00:54:44 ZW3RUEqW0
>>690
よく当てるもんだ(´ω｀)
723:690=697
08/05/15 01:29:00 U0m60aJo0
>>719-722
この映像見た時ルーデルを凄いと思うと同時にソ連戦車兵の悲惨さも考えた。
戦車に乗ってりゃエンジン音とかで飛行機の爆音なんか聞こえないかもしれんし、
何が起きたか分らんうちに砲弾誘爆、あの世行き、、、
そんな死に方をした戦友が何人も居たら機影を見ただけで逃げたくもなるわな。
724:名無しさん＠八周年
08/05/15 01:32:21 sGhVWNTy0
★２ｗｗｗｗｗ
さすがＡ－１０ｗｗｗｗｗｗｗ
725:惨事に遭いましょう
08/05/15 01:34:56 y9h9zhZ80
>>670
それはプレゼン用のデモ機
…配備仕様は、F-2と同じ迷彩塗装になってる
>>671
A-10のA型に乗ってる。先月米国の『飛行機の墓場』で、機体探し中に見た瞬間即決した。
カッコ悪い、マジで。そして遅い。スロットルを入れるとやっと離陸する、マジで。ちょっと感動。
しかし攻撃機なのに30ミリガトリングが付いてるから対地攻撃も簡単で良い。A/B無しは力が無いと言わ
れてるけど個人的にはヘリより速いと思う。P&W F-110と比べればそりゃちょっとは違うかも
しれないけど、そんなに大差はないって州兵も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ前線とかで対空陣地があるとちょっと怖いね。アベンジャー撃ったら後ろに進む感じ。
速度にかんしては多分F-16もA-10も変わらないでしょ。F-16に機種転換した事ないから
知らないけどA/Bがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもA-10なんて選ばないでしょ。
個人的にはA-10でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどカンダハルで１４０秒位でマジで1部隊をミンチに変えた。
つまりは狂信者ですらA-10の一斉射には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
726:名無しさん＠八周年
08/05/15 01:37:22 knrlg81o0
「スーパーサンダーボルト」という恥ずかしい名前になるのか？
727:名無しさん＠八周年
08/05/15 01:37:58 2QS8pCNw0
>>725
ネタだと思うがもしマジなら同情するよ（藁
>>速度にかんしては多分F-16もA-10も変わらないでしょ。F-16に機種転換した事ないから
>>知らないけどA/Bがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもA-10なんて選ばないでしょ。
>>個人的にはA-10でも十分に速い。
A/Bあるかないかで天地の差なんだよ・・・
キミはそのアホなんだよ・・・
>>嘘かと思われるかも知れないけどカンダハルで１４０秒位でマジで1部隊をミンチに変えた。
>>つまりは狂信者ですらA-10の一斉射には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
その話は今後一生胸に秘めて誰にも話さないこと！！
俺からできる唯一の手向けだ。
728:名無しさん＠八周年
08/05/15 01:41:57 ymGgmu670
神のA-10・・・・・
729:名無しさん＠八周年
08/05/15 01:44:19 8wtLdEEz0
対地攻撃の神が設計に口出しした悪魔の機体
730:名無しさん＠八周年
08/05/15 01:44:33 rLV+zgjp0
>>727
コピペにマジレス乙ｗｗｗ
731:名無しさん＠八周年
08/05/15 01:46:12 ymGgmu670
釣られん！ 釣られはせんぞぉ！ｗｗｗｗ
732:名無しさん＠八周年
08/05/15 01:48:37 YzceXCER0
中国四川省のダムの亀裂にに2秒掃射の要請をしておいた
733:名無しさん＠八周年
08/05/15 01:57:03 LcHhKCDS0
>723
それは大戦末期の東部戦線のドイツ地上部隊にも言える事なんだよね。彼らが「死のサークル」と
呼んで恐れていたのがソ連の対地攻撃機（襲撃機の方が一般かな）、イリューシンIL2による緩旋回の
反復機銃掃射。バクタブ式の分厚い装甲版で覆われて、対空機銃どころか、戦闘機の20ミリ機関砲
すら跳ね返す徹底した防弾装備で、ドイツ地上部隊にとってまさに悪魔。ルーデルはA10開発の
オブザーバーとして、愛機のJu87Gカノネンフォーゲルと共に、イリューシンIL2も意識したんだろうね。
734:名無しさん＠八周年
08/05/15 02:28:41 207G7MmV0
>>733
調べたら、「空飛ぶコンクリートトーチカ」だとｗ
こりゃ、ドイツ軍にとっては悪夢だ。
735:名無しさん＠八周年
08/05/15 02:50:25 JTHCp4DA0
「ソ連赤軍はパンと同じくらいイリューシンを必要としている！」
by スターリン
バケモノのようなこの機体の設計者イリューシンはソ連国家英雄、の称号を得て叙勲された。
736:名無しさん＠八周年
08/05/15 06:15:36 +5uAN6P00
俺がクルスクで戦っていた時、空から仲間を次々と殺して行った。
その後、奴の名前はルーデルと知った俺は魔女の婆さんに誓った。
｢畜生！いつか殺してやる！｣と。
737:名無しさん＠八周年
08/05/15 06:18:47 S3awSjmRO
>>725
カメですが。。。
乙です(////
738:名無しさん＠八周年
08/05/15 06:22:05 NjGkxoA7O
へえ～～
軍用機も地方私鉄の電車みたいなことするんだね
739:名無しさん＠八周年
08/05/15 07:14:06 Sha/4Iab0
Ａ10のＭＡＤといえばこれだろ
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
740:名無しさん＠八周年
08/05/15 07:27:04 ZmP+8r3a0
>>697
これ、ルーデル機の動画でないことだけは確実。
つーのは、試射→修正射→効力射っていう砲撃の基本をちゃんと守って撃ってる教科書のような動画だけど
ルーデルの砲撃ってもっとムチャクチャだったのよ。
安全高度を無視して低空から目標に接近、おもくそ接近して準備射撃なしで目標を「狙撃」、っていう
よく言えば超攻撃的、常識的に言えばおまえ命要らんのかっていうやり口がルーデルのいつものパターン。
出撃回数あたりの撃破スコアがG型乗りの間ですら異様に突出してるのは、そのせい。
戦闘機に撃墜されたことは一度もないのに30回も撃墜されるってのはそんな変態戦法でもとらなきゃなかなか実現できんよ。
741:名無しさん＠八周年
08/05/15 07:54:25 tvr7bu2j0
>>658
こういった近接航空支援に特化した機体は圧倒的な空軍力で常に航空優勢を維持できる米軍か
空軍力の小さい国やゲリラとかを相手にするような国でしか運用できない
つまり日本には
742:名無しさん＠八周年
08/05/15 08:00:38 tvr7bu2j0
>>723
ロシア地上軍の対空兵装が充実しているのはWW2での苦い経験からきてる
もちろん空軍が貧弱ってのもあったけど（アメリカのと比べて相対的にね）
743:名無しさん＠八周年
08/05/15 08:37:47 ZmP+8r3a0
>>741
つまり日本向きですね。
自分が言ってることをよーく考えたほうがいいと思う。
日本が導入しないのはまるで別の理由だよ。
744:名無しさん＠八周年
08/05/15 09:22:52 LGSYzgLS0
>>743
美的センスがないんですね
わかります
745:名無しさん＠八周年
08/05/15 09:24:52 IvT2sSR00
>>740
おまえ今年でいくつになんだ？
746:名無しさん＠八周年
08/05/15 09:44:55 2+w89aWd0
対戦車なんだから、戦車が日本本土に上陸しないと
攻撃対象にならない。
本土にタンクが渡る前に船を沈めればいいんだよな。
747:名無しさん＠八周年
08/05/15 10:04:52 3F0o8mmzO
不審船相手じゃ、劣化ウラン弾なんか使わなくてもバラバラでしょ。
暗闇の中、突然空から光るライト、慌て逃走する不審船。
唸る30mmガトリング砲。
粉みじんになる不審船ｗｗ
748:名無しさん＠八周年
08/05/15 10:14:07 1SM2wRWD0
予算の関係上、運用できる機体やパイロットの数が制約されるからなあ
どうしても汎用性の高い機種が優先される
A10は対地攻撃用で対艦ミサイルは積めないんだっけ？ それじゃ日本では無理だ
749:名無しさん＠八周年
08/05/15 10:30:24 p7Ia3Hwm0
サンダーボルト2000
サンダーボルトXP
サンダーボルトVista
750:名無しさん＠八周年
08/05/15 10:41:00 WKQW4xXAO
おまいらよく頑張った。
だがＡ１０祭りはせめて半年一回だな。
だんだんどれがこの前の話か
わけわからなくなってきた。
751:名無しさん＠八周年
08/05/15 10:44:18 PRd3TH0s0
どうせ被弾率が高い使い方すんだから
安くて頑丈なの投入すりゃいいじゃん
飴のこういう漢らしさは良いよなぁ
752:名無しさん＠八周年
08/05/15 10:51:30 dEmVcCVx0
A-10が君の家を撃ったら
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
地獄からの使者A-10雷撃
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
A-10のお父さん AC-130空飛ぶ戦艦
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
AC-130スペクター/スプーキィが装備するハウィツァ
URLﾘﾝｸ(www.tonyrogers.com)
753:名無しさん＠八周年
08/05/15 11:04:56 lD4VFf110
装甲車両に、何故劣化ウラン弾を使うのか？
タングステンとの違いわ？
754:名無しさん＠八周年
08/05/15 11:14:09 tvr7bu2j0
>>743
んん
言い方が悪かったな
まぁ CASに特化した機体を日本に導入する余裕は無いってことだ
755:名無しさん＠八周年
08/05/15 11:19:18 dEmVcCVx0
>>753
ユレイニアム（日本語でウラン）を使用するのは
比重が重く硬くコストが安いという理由ですね
タングステンでは撃ち抜けない装甲を
劣化ユレイニアム弾は貫通することが出来ます
URLﾘﾝｸ(www.globalsecurity.org)
756:名無しさん＠八周年
08/05/15 11:21:16 ZmLWv8B80
敵国に攻め込むこともないし陸続きの国もない日本にＡ－１０あっても使い道無いよね。
>>690
これ確か訓練の映像
757:名無しさん＠八周年
08/05/15 11:21:50 Xen86cf80
>>755
あと燃える。
758:名無しさん＠八周年
08/05/15 11:34:05 X0SIPw7z0
不審船対策なら古くなったP-3Cに威嚇射撃用の機銃つけて
海保あたりに移管したらどうか。
759:名無しさん＠八周年
08/05/15 11:44:52 tvr7bu2j0
>>753
>>755
とはいえタングステンと劣化ウランの貫通力の差はそんなに大きくない
破壊力の差は5%だっけかな？ ←うろ覚え
あと劣化ウランには傷痍効果がある つまり燃えるんですね
でも多くの国が劣化ウラン弾を使う最大の理由は兵站上の理由だろうね
原子炉さえあればタダ同然で手に入る
一方のタングステンはレアメタルである上に産出地が偏在してる
産出量の七割だか八割が中国
だから多少グレーでも多くの国は劣化ウラン弾を使い続けるんじゃね
760:名無しさん＠八周年
08/05/15 12:10:15 RctySvRn0
A-10見たいな無骨なプライベートジェットが欲しい
きっとかっこいいよね？
761:名無しさん＠八周年
08/05/15 12:25:33 bq/skTLNO
>>759
劣化ウランなんてウランの絞り粕だから¨劣化¨なのに放射能がどうとか未だに言われるねぇ…
ウラン以外の重金属でも粉塵吸ったら健康に悪いっつーのになｗ
762:名無しさん＠八周年
08/05/15 12:34:22 ZW3RUEqW0
どんなものでも○○化とかついた名前の物は悪いものだとして受け付けないんだろうね
切支丹伴天連の妖術か何かだと思ってるのでしょうなぁ
763:名無しさん＠八周年
08/05/15 12:36:07 vrar0bKa0
>755
焼夷効果がある＝加工中燃える＝水中とか無酸素環境でないと危ない
からコストが安いって訳じゃなかったり。
764:名無しさん＠八周年
08/05/15 12:40:17 binVOoDkO
でたでた。
知ったか馬鹿日本人のヲタクたちw
765:名無しさん＠八周年
08/05/15 12:42:42 kwVR8th8O
A-10の近代改修は、アビオ以外は韓国が請け負っている
A-10なんかイラネ
766:名無しさん＠八周年
08/05/15 12:45:08 EOb/Cd+80
URLﾘﾝｸ(zip.2chan.net)
URLﾘﾝｸ(aaabbbccc.s6.x-beat.com)
767:名無しさん＠八周年
08/05/15 12:47:21 6nf/QQlB0
>>468
携SAM、重いよ
機動力重視のゲリコマはこんなもん幾つも担いでらんない
768:名無しさん＠八周年
08/05/15 12:47:28 dEmVcCVx0
>>765
アビオってなんですか？
ひょっとしてエヴィオニクスのことですか？
769:名無しさん＠八周年
08/05/15 12:56:21 ymGgmu670
>>768
それなんてトゥメイトゥ？
770:名無しさん＠八周年
08/05/15 12:58:53 3aYve9w90
>>766
どこの誤爆だ
771:名無しさん＠八周年
08/05/15 13:32:00 zkwrpWPV0
>>727
もろにネタじゃねーかｗ
772:名無しさん＠八周年
08/05/15 13:35:17 mXk9GLaH0
>>660
お前の方が偽知識だろうがｗ
773:名無しさん＠八周年
08/05/15 13:39:50 Y4/YhP/X0
>>751
そうそう、それにつきるんだよな。
774:名無しさん＠八周年
08/05/15 13:47:50 DjcBy0HD0
>>746
上陸用舟艇なら狙える
775:名無しさん＠八周年
08/05/15 13:51:52 lD4VFf110
劣化ウラン弾の効果
１．重い。
２．焼夷効果。
３．貫入する時、弾頭先端が尖っる様に摩耗していく（セルフシャープニング効果）よって貫通力が大きい。
４．安い事と廃物利用が出来る。
３のセルフシャープニング効果は、タングステン弾でも可能とする技術を自衛隊が特許を提出済み。
776:名無しさん＠八周年
08/05/15 13:53:48 mXk9GLaH0
>>774
ミサイル駆逐艦と戦闘機、対空ミサイル無しに上陸作戦をやる軍隊は居ないｗ
777:名無しさん＠八周年
08/05/15 13:57:46 dEmVcCVx0
>>752
ちなみにAC-130の司令官は
「教会は撃つな」
「点滅しているビーコンは撃つな」と指示しています
赤外線表示しているのは
見方識別信号を発信している味方だということです
教会を撃つなというのは
神の子が宿る祠を侮辱するなということです
URLﾘﾝｸ(armandfrasco.typepad.com)
778:名無しさん＠八周年
08/05/15 14:02:26 MEQ5Qsqj0
>>747
妄想乙
すげー楽しそうだな
779:725
08/05/15 14:12:19 hbciXJfg0
おいおい、なんだよこの反応。マジムカツク。なんでネタ扱いなのよオレ。なんだよ、
A-10買って喜んでいたら人生そのものがネタなのかよ。ふざけんなよ。A-10乗っ
てる人が居ないのかってあったから参考までに教えてやったのにぶざけんじゃねーよ。
それともA-10に焼いてんのか？なら許すけどさ。確かに見た感じはカッコイイから焼く
気持ちも分からないでもないけどだからってネタ扱いは凄く失礼だぞ。
あと免許とったばかりでまだA-10にしか乗ってないからA/Bがどの程度凄いのか知ら
ないけどマジでA-10ってA/B無しでも激速の。出だしは恐ろしいほど悪いけどあの速さは本当
に凄い。あと７２７さんは信じてないみたいだけど本当の本当に1部隊をミンチに変えたんだっ
て。これは神と仏と悪魔に誓ってネタじゃない。マジでミンチにした。
780:名無しさん＠八周年
08/05/15 14:17:06 MEQ5Qsqj0
>>752
ゲーム動画まざってんじゃん
781:名無しさん＠八周年
08/05/15 14:20:47 6jjqPqoJ0
革命の父、グレッグ大尉に敬礼！！
782:名無しさん＠八周年
08/05/15 14:21:35 eE60we6l0
>>752
なにかと思ったらＣＯＤ４のやつじゃないかｗ
783:名無しさん＠八周年
08/05/15 14:29:40 dEmVcCVx0
>>780
>>782
あはは
784:名無しさん＠八周年
08/05/15 14:32:05 ucEr8m0j0
ID:dEmVcCVx0
こいつはゲームと実写の区別もつかない素人
785:名無しさん＠八周年
08/05/15 14:33:56 dEmVcCVx0
>>784
君は実社会と小僧の区別も付かない
引きこもりということで10-4ですか？
786:タママ二等 ◆F/22JYe/Ds
08/05/15 15:07:48 sfX5iusKO
このスレ地道にのびてるなwww
しかしオマエらホントA-10が好きだなwwwwあっ、俺もかw
787:名無しさん＠八周年
08/05/15 15:34:32 D0I/KSmp0
30ミリを戦車に撃ち込むと紙切れのように吹き飛ぶの見たけど
、ちょっとオーバースペックのような気がするのだが・・
個人的には20ミリぐらいにして弾数増やしたほうがいいと思うけど？
20ミリだと戦車倒せない？
788:名無しさん＠八周年
08/05/15 15:36:32 mXk9GLaH0
>>787
自衛隊のＡＨ－１Ｓコブラが戦車に射撃しているか？
ＡＨ－６４Ｄアパッチもティーガー、Ｓｕ－２５フロッグフッドも３０ｍｍ機関砲です。
789:名無しさん＠八周年
08/05/15 15:39:14 qRXEicVW0
大昔、裏ビデオを買った時「少女の道草」の注文番号がA-10だった。
790:名無しさん＠八周年
08/05/15 15:39:46 QMiya6pIO
104ミリ砲ってどれくらいの威力なの？もし自分の家に二発ぐらいうたれたらどうなる？
791:名無しさん＠八周年
08/05/15 15:40:32 poALqaB+0
またＡ－１０か。
つか、バルカン砲まだ？
792:名無しさん＠八周年
08/05/15 15:41:38 cfca5hWR0
最近事故起こしてたと思う。
793:名無しさん＠八周年
08/05/15 15:45:27 XpPFuV9VO
つい最近までA-10はバルカンの反動で後進しながら撃つと信じてた俺が来ましたよ
794:名無しさん＠八周年
08/05/15 15:57:45 AlrG8XQjO
>>789
その注文番号は忘れられないな。
795:名無しさん＠八周年
08/05/15 17:29:20 EIbVe21G0
>>790
撃たれた事はないのでわからんが、WWⅡのドイツ軍、ティーガー戦車は88mm砲だった気がする。
一世代前の戦車砲は105ｍｍ砲だし、ヘリ空輸可能な小型の榴弾砲にも105ｍｍ砲があったと思う。
多分、AC-130の105mm砲は榴弾砲の方だろう。
どっちにしろ、家のサイズにもよるだろうが、２発撃たれたら生還は期しがたいと思う。
軍板住人の補足きぼん。
796:名無しさん＠八周年
08/05/15 17:57:30 KvYvOdyk0
>>795
榴弾砲なら一発でも
普通の住宅やばいだろ
徹甲弾ならそれほど崩れない
けどそばをかすめるだけで
胴体が二つにバイバイしちゃうとかなんとか。
797:名無しさん＠八周年
08/05/15 18:20:17 EIbVe21G0
>>796
弾は色々あるだろうけど、家屋を狙うなら、榴弾砲も戦車砲も榴弾使うだろうね。
当然、爆発が起こり、倒壊の危機と。
弾片の飛散やらもあるだろうから、建物が残っても中の人あぼ～んかな。
怖や怖や。
798:名無しさん＠八周年
08/05/15 18:31:58 LcHhKCDS0
>790
自衛隊のとある戦車長さんに直接聞いた話だと、90式戦車装備の120ミリ砲は
実弾を込めない空砲ですら、至近距離なら、楽に天国へ逝けるそうですw
凄まじい風圧と衝撃波で、内蔵破裂するから、、と笑顔で語ってくれましたww
799:名無しさん＠八周年
08/05/15 18:51:58 Y4/YhP/X0
>>787
20mmでラクラク打ち抜けるなら、誰も30mmを搭載しようとは思わんだろ？
それこそA-7Dでも充分だ。
800:名無しさん＠八周年
08/05/15 19:18:15 /2vAfCSV0
>>788
PAH-2と書かないと勘違いされるぞ。
いないか、そんなヤツｗ
801:名無しさん＠八周年
08/05/15 19:43:11 tvr7bu2j0
>>790
砲や砲弾の種類による
>>797
戦車砲の付随被害範囲の図解
URLﾘﾝｸ(www21.tok2.com)
あと90式の砲（というか燃焼薬莢式の砲弾）には空砲は無いぞ
802:名無しさん＠八周年
08/05/15 19:54:01 QEDxuh790
>>793
A-10初級からやりなおせ
803:名無しさん＠八周年
08/05/15 20:20:22 +4JIB0XyO
>>793
実際、A-10に搭載されてるアベンジャーを最大発射速度でぶっ放した時の反動はA-10のエンジン１基分の推力に相当するとか。
もっともアベンジャーの運用規則では１回のバースト射撃は１秒程度に制限されてるそうなのでたいした問題では無いのだろう。
804:名無しさん＠八周年
08/05/15 20:33:57 sFbG80fT0
>>803
実際に湾岸戦争であった話だが、高空で敵地に侵入中のＡ１０が
ＳＡＭ（地対空ミサイル）にやられて、普通は２基あるから大丈夫なんだけど
当たり所が悪かったのかエンジン２基とも完全に停止して自由落下。
地面に激突直前で絶体絶命の状況だったんだけど、パイロットが機転を利かせて
アベンジャーをフルバーストしたところ、強力な逆向きの推進力が発生して
機体が浮いた。結局激突はしたんだけど、機体の損傷はそれほどでもなく
パイロットも死なずに済んだことがある。
805:名無しさん＠八周年
08/05/15 20:41:40 ZZZP1JJo0
ドーパミンを分泌する神経のことを、A10神経というらしい。
806:名無しさん＠八周年
08/05/15 20:44:30 ZW3RUEqW0
>>804
フルバーストで地面が思いっきり耕されて柔らかくなってたのも損傷を抑える一因に違いない(´ω｀)
807:名無しさん＠八周年
08/05/15 20:52:26 XfrWcjEa0
キーワード： グレッグ
抽出レス数：8
意外と少ないな
808:名無しさん＠八周年
08/05/15 22:16:34 sFbG80fT0
>>806
たぶん、そのパイロットは宇宙戦艦ヤマトが
波動砲でバックしたのを見てたんだろうな。
809:惨事に遭いましょう
08/05/15 22:17:49 y9h9zhZ80
>>753
レアメタルではない＞DU弾
比重が高く、成型すれば非常に硬い
…核開発してれば、原材料費はほぼ要らないw
>>790
1発目で、向こう三軒両隣を含めて全壊、2発目で着弾地点の生命反応は完全に消滅する
>>792
それは前回の（「胴体着陸しても何ともないぜ」）スレ
>>801
弾頭が無いだけだな＞空砲という事は
>>807
お約束過ぎてレスしないw＞A-10スレにおいては
810:名無しさん＠八周年
08/05/15 23:20:52 JEItjn9K0
>>756
海上で使えるなら、不審船や、違法漁船にアベンジャーを向けてやりたい。
811:名無しさん＠八周年
08/05/15 23:40:38 brAUgKqD0
>748 改造すりゃあいいじゃん。日本近海の不審船たって漁船から貨物船、潜水艦まであるんだからw
812:名無しさん＠八周年
08/05/15 23:58:18 FC3zgbzS0
>>811
魔改造をするきか
813:名無しさん＠八周年
08/05/16 00:26:45 FVpemfIz0
YS-11を再生産して腹にアベンジャーを搭載。
UA-11ってのはどうよ。
814:名無しさん＠八周年
08/05/16 00:30:00 kwF/c23B0
なんでこんなにブサイクなの？
815:名無しさん＠八周年
08/05/16 00:31:05 3VkmbVw30
とりあえずｱｳﾞｪﾝｼﾞｬｲがあればいいや、とゆーのは間違ってると思うんだ
816:名無しさん＠八周年
08/05/16 00:34:08 DaFhC/fp0
機関砲を飛行機に載せたんじゃ無い！
機関砲に翼をつけたんだ！
↑このフレーズ好き
817:名無しさん＠八周年
08/05/16 00:53:48 bkQ8Ym3c0
>>813
マジレスすると、機体構造がもたないと思う。
818:名無しさん＠八周年
08/05/16 01:09:40 oxJOtmlZ0
油断するとA-10スレがたつね。
819:名無しさん＠八周年
08/05/16 01:25:21 Qgkn2+KK0
おかげで、軍事ネタには疎遠な漏れが、
A-10の属性には異様なまでに詳しくなってる件。
820:名無しさん＠八周年
08/05/16 01:29:37 iulmph8s0
>>670
やまと型、こんごう型に続く、海保期待の新装備か！速攻保存した。
・・・でもLAJではないと思うなw
821:名無しさん＠八周年
08/05/16 01:36:00 Su3kJ1+Z0
A-10 よりも先にトムキャットやナイトホークが引退するとは、、、
822:名無しさん＠八周年
08/05/16 01:41:08 VNxsIy8x0
弱い者イジメならA-10より
輸送機に攻撃用兵器積んだやつの方が実用的なんじゃないですか？
823:名無しさん＠八周年
08/05/16 01:41:25 Docjeifp0
日本で魔改造するとアベンジャーがダブルになりそうだなｗ
824:名無しさん＠八周年
08/05/16 01:42:20 lqATiJZ60
>>822
つＡＣ－１３０スペクター
825:名無しさん＠八周年
08/05/16 01:49:53 Ncertv1DO
>>813
つかアベンジャー自体も生産はもうしてないんじゃなかったか？
まあA-10を延命するんだから再生産するのかもしれんが。
826:名無しさん＠八周年
08/05/16 01:52:11 VNxsIy8x0
>>824
順番としては
ステルス爆撃機→巡航ミサイル→A-10→１３０スペクター なのかな
でも相手がロシア、日本、ＥＵ以外なら攻撃機なんて必要なのでしょうか？
827:名無しさん＠八周年
08/05/16 01:55:17 lqATiJZ60
>>826
巡航ミサイルは開戦時の最初の攻撃に使うのですけど。
お前は攻撃機の意味分かっているの？
828:名無しさん＠八周年
08/05/16 01:55:32 Su3kJ1+Z0
A-10 が延命したということはイランとも
戦争する気満々ってことですか？
わかりません！
829:名無しさん＠八周年
08/05/16 01:56:40 V/q3RqNH0
ルーデルの遺志は決して途絶えることはない
830:名無しさん＠八周年
08/05/16 01:59:35 VNxsIy8x0
>>827
ステルス爆撃機、巡航ミサイルは相手の防空システム破壊に使うんじゃないですか？
その後で敵の部隊を攻撃機、ヘリで叩くんでしょ？
でも相手が戦闘機持ってないならよくたくさんの武器がつめる１３０スペクターと
小回りが利くヘリだけで十分だと思うのですが。
831:名無しさん＠八周年
08/05/16 02:02:11 WNEdHdKCO
米軍でしか役に立たないのか
832:名無しさん＠八周年
08/05/16 02:05:33 lqATiJZ60
>>830
＞現実世界でも戦車ってヘリに無力化されてるわけだし、
イラク戦争でＡＨ－６４Ｄアパッチ３３機の編隊がＢ－５２の爆撃とミサイル攻撃を受けたイラク軍陣地に向かい、
イラク軍陣地からの対空ミサイル無しの対空砲火で攻撃ヘリの編隊３３機が無力化されていましたけどｗ
その陣地をＭ１Ａ１エイブラムス戦車で砲撃して制圧しましたね。
イラク戦争では攻撃ヘリは役に立ってないなｗ
この対空砲火を受けて１機墜落で残りの３２機は全機撤退で修理が終われば戦闘終了ｗ
攻撃ヘリが飛んだ意味すら無いじゃんｗ
本当にヘリの方が対空ミサイル無しで無力化されたなｗ
こんな事実が有るのに東亜板の攻撃ヘリ厨は攻撃ヘリが有れば地上戦は必ず勝てると妄信しているのが笑えるｗ
山だらけのコソボを爆撃した米軍は停戦後に撤退中のセルビア軍の戦車や装甲車のパレードを見ました。
幾ら米軍が爆撃してもセルビア軍の１個中隊しか空爆で破壊出来なかったのだけどｗ
航空戦力は大して役に立ちませんでしたｗ
今まで実戦でＦ－１５Ｅストライクイーグルは３機墜落しているし、
トーネードは５機以上で、Ｆ－１６は数機、
ハリアーは１０機、Ａ－１０サンダーボルトは数機、
ＡＨ－６４アパッチは２０機以上墜落している。
833:名無しさん＠八周年
08/05/16 02:12:42 V/q3RqNH0
ロシアが戦車開発する気なくすからやめてあげて＞＜
834:名無しさん＠八周年
08/05/16 02:13:10 jXIRTuwM0
A-10よりC-130
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
835:名無しさん＠八周年
08/05/16 02:16:53 teePoAY30
AC-130って対空砲火の中で使えるの？
基本的に歩兵イジメ用じゃないの？
836:名無しさん＠八周年
08/05/16 02:18:47 lqATiJZ60
>>830
＞ステルス爆撃機、巡航ミサイルは相手の防空システム破壊に使うんじゃないですか？
湾岸戦争では指令機能を破壊する方が先、レーダーサイトはＡＨ－６４アパッチが破壊した。
一つの国の軍隊の携行対空ミサイルと高射機関砲を全部片付けるのに何年掛かるのかな？
直ちに地上部隊を使った方が早いｗ
＞その後で敵の部隊を攻撃機、ヘリで叩くんでしょ？
対空兵器にやられるリスクが高い。
＞でも相手が戦闘機持ってないならよくたくさんの武器がつめる１３０スペクターと
ＡＣ－１３０は対空ミサイルや対空砲を避ける機動力も低い。
ベトナム戦争や湾岸戦争で対空兵器に落とされている。
＞小回りが利くヘリだけで十分だと思うのですが。
ヘリは悪天候や砂に弱くて、高射機関砲の集中射撃に弱くて、機体の修理が終わる頃にはほぼ停戦ｗ
ヘリはこれまでの実戦でバタバタ落とされていますけどｗ
お前の戦術はベトナム戦争やコソボ空爆で失敗しているｗ
初期のAC-130Aはミニガンと20mm・40mmの各機銃装備だったけど、敵の対空砲の射程に合わせて
作戦高度を上げた経緯がある。んでそれに合わせて砲力も増大。
AC-130H以降はミニガン下ろして105ｍｍ榴弾砲にしたな。
戦術的には57mm対空砲がベトナム戦で使われだしたのが影響が大きかった。
誘導兵器はECM機器を豊富に積んでるんである程度対処可能。
主力は基本的に40mm機銃。ピンポイント攻撃可能で射程も長く弾速も速いんで
837:名無しさん＠八周年
08/05/16 02:26:09 lqATiJZ60
>>830
>>835
ＡＣ－１３０より機動性が高いハリアーがフォークランド紛争では対空ミサイル、高射機関砲に１０機落とされている。
２５年前の新型機ハリアーですら１０機落とされたのだから、
より進歩した今の対空兵器ではＡＣ－１３０やヘリは対空兵器の的になりやすい。
838:名無しさん＠八周年
08/05/16 02:27:32 VNxsIy8x0
>>836
金の無い軍隊の歩兵が
携行型対空兵器と最新型ＲＰＧを大量に持っていたら
アメリカにとっても厄介ですかね？
839:名無しさん＠八周年
08/05/16 02:31:19 lqATiJZ60
>>838
最新型ＲＰＧだと６２ｔの戦車の車体正面や側面を貫通しているし、
携行対空ミサイルはアフガンでソ連のヘリの多数落としている。
イラク軍に携行対空ミサイルが数百発有ったら、
実際に墜落したヘリの数倍は落とされていた。
840:名無しさん＠八周年
08/05/16 02:34:41 VNxsIy8x0
>>839
ＲＰＧ－２９ならＭ１破壊できるの？
>イラク軍に携行対空ミサイルが数百発有ったら
携行対空ミサイルってそんなに高価なのか？
安いのなら数百発といわず数十万発用意しておけばいいのに
841:名無しさん＠八周年
08/05/16 02:39:19 lqATiJZ60
>>840
どんなＲＰＧでも車体の側面に当たれば戦車は戦闘不能にはなる。
携行対空ミサイルは５００万円ほどです。
842:名無しさん＠八周年
08/05/16 02:40:39 bKhd+0N10
2ちゃんねる警告ｗｗ
843:名無しさん＠八周年
08/05/16 02:42:20 bkQ8Ym3c0
NGID:lqATiJZ60
またしったかが出てきたよ。
844:名無しさん＠八周年
08/05/16 02:49:24 lqATiJZ60
>>843
お前は何にも説明出来ない脳タリンだろうがｗ
845:名無しさん＠八周年
08/05/16 08:50:36 YKXAzl260
>>804が本当なのか気になるｗ
846:名無しさん＠八周年
08/05/16 10:14:54 p6a88fODO
>>845
宇宙戦艦ヤマトじゃあるまいしw
847:名無しさん＠八周年
08/05/16 10:31:11 k+TwdxCT0
A-10のパイロットはホントにごつい奴ばかりなのがすごい。
848:名無しさん＠八周年
08/05/16 10:48:07 K408mIGt0
Ａ－１０岩国の基地開放で見て触ったなー、アレ本当に３０㍉ガイリング砲かと思える程ショボかった記憶がある。
機体も頑丈と聞いていたが、Ｆ－１５と見た目は変わらない気がした。
変な所にエンジンがついていると質問したら、傍にいた日本語が出来る米兵が答えてくれた、弾が当たりづらい位置らしい。
本なんかで凄い機体と書いてあったがと聞くと、米兵は「大した性能では無い普通だ」と答えた。
849:名無しさん＠八周年
08/05/16 10:57:27 k+TwdxCT0
>>848
頑丈さは、バスタブというあだ名のコックピットのはなし。
外からはわからない。
他の航空機と違って、コックピットが完全防弾になってる。
＞米兵は「大した性能では無い普通だ」と答えた。
ヘタレマリンコの分際でｗ
850:名無しさん＠八周年
08/05/16 11:19:27 Q7Ez302e0
主翼を交換するなら、いっそデルタ翼にしてしまえ。
851:名無しさん＠八周年
08/05/16 11:25:44 K408mIGt0
>>849
お前さん、実物を見たの？
852:名無しさん＠八周年
08/05/16 11:27:59 3VkmbVw30
>>849
破壊神の担当になってしまったﾏﾘﾝｺの強がりだ、察してやれ(･∀･)
853:名無しさん＠八周年
08/05/16 11:30:31 lqATiJZ60
俺は今までＦ－１５Ｊイーグル、Ｆ－１５Ｃイーグル、
Ｆ－１４トムキャット、Ｆ/Ａ－１８ホーネット、Ｆ/Ａ－１８Ｆスーパーホーネット、
Ｐ－３Ｃオライオン、ＹＳ－１１、
ＳＨ－６０Ｂ、ＳＨ－６０Ｊ、ＳＨ－６０Ｋ、ＵＨ－６０Ｊを生で見た事が有る。
854:名無しさん＠八周年
08/05/16 11:32:05 k+TwdxCT0
>>851
岩国は毎年行ってる。
>>852
マリンコ的には退役したA-7最強なんだろうな
855:名無しさん＠八周年
08/05/16 11:37:09 r3eFiZTD0
A-10ってドイツだかイタリアだかのエースが設計したんだっけ？
856:名無しさん＠八周年
08/05/16 11:38:23 /G7WGPxk0
>>849
・方向舵やエンジン左右取り替えてもおｋ
・主脚の収納位置から胴着やってもダメージ最小
・分厚い翼で低速性能神レベル
最前線で長く使えば使うほど
トンでもレベル
華やかなスペックよりそういうのを
大事にするのもアメリカの怖さ。
857:名無しさん＠八周年
08/05/16 11:41:43 K408mIGt0
>>853
Ａ－１０が無いじゃん。
858:名無しさん＠八周年
08/05/16 11:41:47 1Rn9kPp+0
>>856
前後が逆でもドッキング可能なコアファイターみたいだな
859:名無しさん＠八周年
08/05/16 11:45:41 /G7WGPxk0
>>858
運用はヘリともかぶるけど
砂漠やらの極限地帯の稼働率が良いんで
そこらへんを主眼に開発されてるのがよくわかりますな。
ルーデル閣下のアドバイスがモロはいってるんじゃね？
860:名無しさん＠八周年
08/05/16 11:45:49 xGHX7MPy0
「A-10は日本では使い道がない」とか言ってるヤツは、軍用として考えるからだろ。
海保に装備するんだよ。海保に。
861:名無しさん＠八周年
08/05/16 11:48:44 k+TwdxCT0
>>860
OA-10か？
862:名無しさん＠八周年
08/05/16 11:49:39 cAqRM6Jx0
>>860
低能は死ねよ
863:名無しさん＠八周年
08/05/16 11:51:39 teePoAY30
>>856
その辺はアメリカがすごいんじゃなくて
ルーデルがすごいんだと思うよｗ
864:名無しさん＠八周年
08/05/16 11:56:13 /G7WGPxk0
>>860
メリット
・長時間作戦能力はかなりウマー
・低速なのは目標が小さい場合かえって都合が良い
（見つけやすくなる）
・対空兵器に対する強さ、生残性は工作船レベルの対空能力なら楽勝
デメリット
・低速は広範囲をカバーするにはちと・・・・・機数が限られる場合苦しい。
・監視・索敵能力が・・・・広い海上ではまずいのでは？
・目視でどつき合いよりも遠距離からアウトレンジする方が被害少なくね？
865:名無しさん＠八周年
08/05/16 11:56:42 lqATiJZ60
>>857
Ａ－１０は頭上を飛んでいるのしか見た事が無い。
地上展示はまだ見た事は無い。
866:名無しさん＠八周年
08/05/16 11:58:08 3VkmbVw30
>>860
主力にはならないだろうけど5機くらいは欲しいね
867:名無しさん＠八周年
08/05/16 11:58:39 GeCzIH+o0
>>860
不審船対策か？
散々既出
868:名無しさん＠八周年
08/05/16 11:59:17 /G7WGPxk0
>>865
昔
築城の基地祭で見たなあ（地上展示のみ）
韓国ウルサン基地所属とか言ってたが・・・・
869:名無しさん＠八周年
08/05/16 11:59:59 bPQapz6l0
>>848
３０㍉ガイリング砲て何？
870:名無しさん＠八周年
08/05/16 12:03:40 /Q137VMuO
どなたか対地攻撃機と爆撃機の違いを教えてください。
二つとも陸地を攻撃する飛行機でしょ？
871:名無しさん＠八周年
08/05/16 12:05:01 /G7WGPxk0
>>870
爆撃機・・・・・トラクター
攻撃機・・・・・削岩機
872:名無しさん＠八周年
08/05/16 12:06:48 ByKq0vYoO
>>864
海保で使用の場合ｶﾞﾄﾘﾝｸﾞぐらいしか使えない
ｶﾞﾄﾘﾝｸﾞで目標を射程に入れるには低速低空が基本
A10は日本海みたいな気流がめちゃくちゃな洋上で、低速低空飛行ができる機体じゃない
使えんよ
873:名無しさん＠八周年
08/05/16 12:08:32 DCiNbGQRO
魔法カード
874:名無しさん＠八周年
08/05/16 12:08:51 lqATiJZ60
>>870
爆撃機
基地・司令部攻撃が主任務
攻撃機
艦船・地上部隊攻撃が主任務
875:名無しさん＠八周年
08/05/16 12:12:24 sbSDvJvOO
革命の父、グレッグ・ゲイツ大尉に敬礼！
876:名無しさん＠八周年
08/05/16 12:18:06 /Q137VMuO
>>871
>>874
理解できました。ありがとうございます。
877:名無しさん＠八周年
08/05/16 12:26:05 LlMdoBdD0
エースコンバットでは、これしか使ってなかったなー。
878:名無しさん＠八周年
08/05/16 12:49:38 k+TwdxCT0
>>868
岩国に来るのもそこの所属。
879:名無しさん＠八周年
08/05/16 12:49:39 YLU3BF7k0
アベンジャーて写真で見るとすごくでかくみえるけど
実際見るとあれ？って思うくらいしょぼい
880:名無しさん＠八周年
08/05/16 12:49:48 L/RXQZ/N0
>>871
爆撃機
・大型機
・空戦能力ほぼ無し
・対空ミサイルは無し
・大量の投下爆弾
攻撃機
・中型～小型機
・多少の空戦能力
・対空ミサイルあり
・普通の投下爆弾
881:名無しさん＠八周年
08/05/16 13:04:19 teePoAY30
>>872
ガトリングぐらいってそれ使えるだけですごいだろ・・・・
実際は撃つ事なんてありえないレベルの装備だと思うんだがｗｗｗ
A-10は低速低空の安定性が高い機体でしょ？
882:惨事に遭いましょう
08/05/16 13:08:44 jWTDoIxI0
>>836
B-1Bが返り咲いたのも、A-10と似たような経緯
ステルスボマー『B-2』を開発運用してるモノの、その運用と整備の難しさ故、世界最大の
爆弾キャリア「B-52」がベトナム戦以来の本格投入となったが、イラク軍防空陣地や通信
施設への対地攻撃には、流石に爆弾満載で鈍足になったB-52を差し向けるのには無理があった
…そこで白羽の矢が立ったのは、超音速核攻撃機として計画されながら、冷戦構造の中で
『巡航ミサイルキャリア』としての改修を受けたB-1B超音速爆撃機だった
可変翼のお陰で、低空でも超音速で飛行出来、『回転式弾倉架』のお陰で、多種多様な爆弾から
巡航ミサイルまで運用可能なB-1Bは、敵軍心臓部への高速侵入作戦にはうってつけだった
F-117AナイトホークやAH-64アパッチが、防空網の一部に穴を開けた所で、超音速で
目標空域に侵入し爆弾を投下したり、レーダー波逆探ミサイルを撃ち込んで、指令系統を
完膚無きまでに破壊していった
883:名無しさん＠八周年
08/05/16 13:19:17 teePoAY30
>>882
B-1もエリア88に出てたよねぇ 懐かしい
884:惨事に遭いましょう
08/05/16 13:26:06 jWTDoIxI0
>>836続き
AC-130Hスプーキィの改修型は（より高い作戦高度を取れるように）105mm榴弾砲から射程の長い
120mm迫撃砲（後方装填型）を搭載し、赤外線誘導ミサイルのシーカーを殺す「防衛用レーザー
照射装置」、ミリ波利用のアクティブシーカーを殺す「高周波放射装置」などを備え、翼下に
弾倉架を追加して、爆撃任務や対地対空防御用の短射程ミサイルなどを搭載出来るようになるそうだ
AL-1Aの実戦配備が開始され、高出力化学レーザーユニットの小型化が成功すれば、
AC-130後継機の一部は『対地攻撃レーザー機』になる予定
885:名無しさん＠八周年
08/05/16 14:19:56 v2NZcemD0
>>882
返り咲いたが、モスボールされて当面はB-52で行く事になってるんだが。
886:名無しさん＠八周年
08/05/16 15:13:54 ByKq0vYoO
>>881
だからｶﾞﾄﾘﾝｸﾞ使う姿勢がA10じゃ日本海でできない
陸地で低速低空機動するのと気流がむちゃくちゃな洋上じゃ状況が違いすぎる
つか日本海は一年のうち冬場の3～4ヶ月はジェット気流による影響で低空でも気流が乱れまくるのに
何をするのかと
自殺志願者でも増やしたいのか？
887:名無しさん＠八周年
08/05/16 15:17:07 VsXSf5egO
兵器てどうしてこんなに惹きつけられるんだろう
戦闘機大好き
888:名無しさん＠八周年
08/05/16 15:31:14 teePoAY30
>>886
何を根拠に？ 山岳地域でも飛んでるのに海だと飛べない？
つーか、そんなんだったら日本海の上は何も航空機は飛べないんじゃね？
低空ってどのレベルの低空の事？海面スレスレを飛ぶの？
889:名無しさん＠八周年
08/05/16 15:38:42 k+TwdxCT0
>>886
たしかに冬はジェット気流が強いが、日本海側が荒れるのは主に季節風。
890:名無しさん＠八周年
08/05/16 15:42:03 8epxE6x10
>>886
大時化の中で小型の不審船は航海していないから飛ばなくてもいい
小型船が航海出来る位の荒れ方なら航空機もイケル
時化で漁船が沈没してもヘリで救助に出てる映像見たことあるでしょ？
891:名無しさん＠八周年
08/05/16 15:49:51 k+TwdxCT0
US-1Aも格好いいよ。
着水シーンが特に。
892:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:09:53 gp5tPntI0
>>888
A-10の直翼って低速で旋回させる為のものなんだけど
レシプロ機ならまだしも、ただでさえクソ重い機体なので、低速性能と旋回性能は良くても
あちこちの記事で見かけるように『安定性能』はないよ
むしろ不安定な機体
んでガトリングは１０００ｍくらいまでの距離からならほぼ１００％命中させる事が可能なんだけど
海保とかの場合限定射撃も行わなきゃいけないので、もっと近寄らなきゃまずい
ただでさえ波浪で揺れてる（荒れてるときで上下に１０ｍ級）船体に限定射撃しようとしたら上空２００～３００ｍが適当じゃないかと
そんな低空でさらに風が読めない所での低速射撃なんて不可能
ばら撒くだけならいいかもしんないけど
あと、山岳も海上も機体ごとにマニュアルがある
直翼ジェット機の場合、山の頂の間に近寄るのは自殺行為だよ
なんでそんなに使い勝手が良いとみんなが言ってる機体が、イラクでもアフガンでも運用実績に乏しいのか少しは考えてくれ
>>890
前に来た不審船って、発見時は凪だったけど、公海上に出た頃には大時化だったでしょ
なぜに凪いでるときにしか不審船が存在しないと思うんだ？ｗ
893:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:11:49 UapxtBUA0
>>872
韓国空軍のF-15Kをそれ以上バカにするなーっ（棒）
894:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:19:02 /G7WGPxk0
>>892
イラクはほとんどＦ－１６に仕事奪われたとか言ってたな。
やっぱ脚が速い機体の方が用兵側は使いやすいんだって。
Ａ－１０が冷や飯食わされてたのもその影響だとか。
アフガンも似たようなモンじゃないかと思われ。
895:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:24:06 r3eFiZTD0
A-10のかわりにアパッチとかじゃいかんのん？
896:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:24:15 gp5tPntI0
>>894
米軍の侵攻ドクトリンが
航空兵器による迅速な敵目標の破壊
⇒地上軍による制圧射撃
⇒ヘリと地上軍の混成部隊で蹂躙
だから、A-10は使い勝手悪いよね
砂漠仕様にフィルター装着すらしてもらえてないし
897:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:25:31 8epxE6x10
>>892
ヘリがホバリング出来るくらいならジェット機が飛べないなんてないよな？
発見されたから時化でも逃げるだけで小型船じゃ大時化の中の航海はリスクが
高すぎる上下に１０ｍ級の波の中では日本にたどり着く前に沈む船が続出するだろう
898:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:25:38 3wnXoLpJ0
面攻撃
899:惨事に遭いましょう
08/05/16 16:26:09 jWTDoIxI0
>>892
万能機でないのは、A-10スレ住人には周知の事実
…『敵対行動を取る不審船』と判明してる時点で出張ってればイイのだから、威嚇射撃の必要もない
A-10の運用形態は、旧軍の『急降下雷撃機』に近いモノだから、（スレに出没する）
一見さんが考えている『標的への水平攻撃』は有り得ない
毎回『領海監視兼要撃機』カキコは出てくるけど、グローバルホーク（ブロック20以降）や
プレディターB（海洋監視型『アルティア』）で成層圏からの常時監視を行い、海保の監視船
と情報共有の上、逃走経路に先回りすればいい
時化を狙って侵入する工作船の対処は、自衛隊や警察機構と共同歩調で
ネタにマジレスw
900:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:26:40 UapxtBUA0
なら何故こんなニュースが流れるのか、って話だ。
F-16があればA-10いらないんなら、改修予算どころかさっさと退役させるのがむこうの流儀。
901:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:28:31 gp5tPntI0
>>899
殲滅限定なら海保の仕事じゃないでしょｗ
それなら初めから配備許可でないよ
902:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:31:44 Su3kJ1+Z0
ヘリコプターって砂漠での運用だとメンテナンスに問題あるんだっけ？
903:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:32:14 teePoAY30
>>892
安定してなきゃ30mmの連射なんて出来ないだろ
＞ただでさえクソ重い機体
何と比べて？
＞船体に限定射撃しようとしたら
なぜ船体に限定射撃？ｗ
904:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:42:18 k+TwdxCT0
>>900マリンコとか海軍は、ホーネットを軸に完全なマルチロールを目指してるが（空母だし）、
空軍は、結局、攻撃と戦闘専用に派生し始めたな。
905:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:46:23 gp5tPntI0
>>903はぁ。。。
>安定してなきゃ30mmの連射なんて出来ないだろ
低速旋回⇒安定してる
低速飛行⇒安定してる
低速射撃⇒安定してる
機体自体の安定⇒不安定
わかる？全体的な信頼性が低いと言った方がいいんだろか。。。
A-10の事故を調べてみな、出力系統に問題のないストールがなぜ多発するのか
>＞ただでさえクソ重い機体
>何と比べて？
低速で安定させる為に直翼にしました。爆装する事が前提なので大出力のジェットエンジンを付けました
はい、もう矛盾したコンセプト
あえて比べるならこの速度で機動する事を前提としてるのはセスナくらいしかないんじゃね？
初めから忌み子なんだよ
>＞船体に限定射撃しようとしたら
>なぜ船体に限定射撃？ｗ
人が乗ってるかもしれん操縦室を目掛けてガトリングをぶっ放せというのか？
初めから破壊目的の為だけの機体は海保じゃもてねーよ
906:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:53:30 8epxE6x10
>>905
威嚇は進路前方の海面でいいんじゃないか？
30㍉を船体に当てたら小型船はその時点で沈むんじゃないか？
907:名無しさん＠八周年
08/05/16 16:57:38 gp5tPntI0
威嚇は海面でいいけど
相手が船の場合有効射撃を取らなきゃいかんでしょ
船体前部とかに
本来の問題は日本の対応がしょぼいからなんだけどさ
908:名無しさん＠八周年
08/05/16 17:08:46 UapxtBUA0
そんな屑機体でも不思議と年数延長。
どうやら米国議会は空軍にいくらでも無駄金使わせてくれる方針になったよーで。
909:名無しさん＠八周年
08/05/16 17:18:46 teePoAY30
>>905
＞低速低空飛行ができる機体じゃない
＞不安定な機体
＞風が読めない所での低速射撃なんて不可能
＞機体自体の安定⇒不安定
わかる？じゃねえよｗｗｗｗ
最初からエンジンの信頼性が低いって書けよ
つーかエンジンストールする機体で低空対地攻撃？本当なら笑えるんだがｗ
とりあえず、A-10がエンジンストールしやすいってソースキボン
何言ってるのかわからんｗ
＞人が乗ってるかもしれん操縦室を目掛けてガトリングをぶっ放せというのか？
最初は周辺に威嚇 最終目的はそれだと思うけど？
というか、上空から船体のみを精密射撃出来る航空機って何？
時速60km以上で進み上下にゆれる不審船に精密射撃？
ヘリなら可能性あるか？
910:名無しさん＠八周年
08/05/16 17:25:51 ByKq0vYoO
軍閥企業＝政治家だし
911:名無しさん＠八周年
08/05/16 17:28:55 gf5wVjO10
A-10が世界最強て、誰が決めたんだ？
912:名無しさん＠八周年
08/05/16 17:34:40 6cvm6p/d0
案の定グレッグスレになってるしｗ
913:名無しさん＠八周年
08/05/16 17:36:08 6bZK2MsM0
>>1
クラスタ爆弾廃棄の対案としてA-10は必須
914:名無しさん＠八周年
08/05/16 17:39:19 cAqRM6Jx0
>>911
a-10しか知らない馬鹿がそういってるだけ。
915:名無しさん＠八周年
08/05/16 17:42:10 W+NUyJji0
ええっ、て、てーへんだっ！
916:名無しさん＠八周年
08/05/16 17:45:01 /G7WGPxk0
ただ
イラクやアフガンでは
哨戒やＳＡＲで活躍ともあるから・・・・・
そういう向きで延命（改良）していくのかもね
917:名無しさん＠八周年
08/05/16 17:49:01 1Rn9kPp+0
>>909
>上空から船体のみを精密射撃出来る航空機って何？
F-4ファントムなんか機銃で屋根の上の風見鶏を一発で打ち抜くんだぞ
（ソースはファントム無頼）
918:名無しさん＠八周年
08/05/16 17:57:00 gp5tPntI0
>>909お前さんまさに生き恥だな
ぐぐったらソースはいくらでも出るから探して来い
飛んでるだけならエンジンストールはしない
だが水平射撃時には今でも排気煙を吸い込んで失速するので時間制限がある
あと、A-10を使っての精密射撃にゃ俺も懐疑的な
そんな曲芸を実戦で出来るとも思えん
んで、他で指摘された事はどうなの？
認識が違っただの何か回答はないの？
919:名無しさん＠八周年
08/05/16 18:18:31 teePoAY30
>>918
すまんが見つからん
ちなみに俺は水平射撃の話など一度もしてないｗ
＞んで、他で指摘された事はどうなの？
＞認識が違っただの何か回答はないの？
どれのことだ？
920:名無しさん＠八周年
08/05/16 18:23:42 /G7WGPxk0
Ａ－１０はエンジンの位置関係上
機銃の排煙吸いにくいのでその手のストール少ないとか
（ただ恐れはあるので機銃の引き金引いてる間は
エンジンの点火装置が作動してるようになってるとか）
反動の方が問題で射撃時間が制限されてるらしい。
921:名無しさん＠八周年
08/05/16 18:32:08 teePoAY30
加熱問題も大きいだろうね
小火器でも連射すると歪むらしいから
30mmを連射となればいっそう制限が厳しくなるだろうね
922:名無しさん＠八周年
08/05/16 18:40:48 3wnXoLpJ0
「Pilot View FPV 2400」はラジコン飛行機などに取り付けて使うワイヤレスのカメラ。
受信可能範囲は半径1km以内くらいで、2.4Ghzで信号を送ってくれるそうです。
例えばこれをラジコン飛行機につけると、パイロットが見るような景色を、
地上でゴーグルを通して体験することができるという仕組み。
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
画
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
動画
URLﾘﾝｸ(www.vimeo.com)
923:名無しさん＠八周年
08/05/16 18:48:04 GnhpyIy10
みんなはコイツをなんて読んる？
えーてん？えーじゅう？
こいつやイントルーダーはえーてんとかえーしっくすとかよんでるけど、
ホーネットはえふえーじゅうはちって読んでしまうな。
90式とかにならってえふえーいちはちって言わなきゃならんのだろうか？
924:名無しさん＠八周年
08/05/16 19:16:33 vB9E8Uyk0
敵として戦場でコイツに出会ったら、ネズミの頭上を猛禽類が旋回しているような感じなのか…？
925:名無しさん＠八周年
08/05/16 19:26:25 WiShqnJW0
>>924
朝鮮人の群れの中に全裸の女が一人いるようなもん
926:名無しさん＠八周年
08/05/16 19:36:45 teePoAY30
>>924
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
うーむ味方でもこれは嫌だな････ｗ
927:名無しさん＠八周年
08/05/16 19:50:51 /G7WGPxk0
>>923
F-2
は
「えふに」だったな
928:名無しさん＠八周年
08/05/16 20:05:28 WkUBPfae0
この攻撃機を知ったのは25年も前。
ナチスドイツの秘密兵器みたいな奇妙なスタイルが脳裏に焼き付いて離れない。
（あのルーデル大佐が開発に関与したことを知ったのはさらに後のこと)
湾岸戦争がなければとっくに退役していた機体だろうに、運命とはわからんものだｗ
929:名無しさん＠八周年
08/05/16 20:07:01 /G7WGPxk0
>>928
対抗馬のフロッグフットがオーソドックスだったので
なおさらインパクトあったな。
930:名無しさん＠八周年
08/05/16 20:17:26 v2NZcemD0
>>929
対抗馬はあくまでA-9